Луи Кресвик

«Южная Африка и трансваальская война. Том 4»

Страница 1 из 11 · 54 538 зн. · 63 мин. чтения

ЮЖНАЯ АФРИКА И ТРАНСВААЛЬСКАЯ ВОЙНА

THE QUEEN LISTENING TO A DISPATCH FROM THE FRONT.

From the Picture by S. Begg

Южная Африка и Трансваальская война

АВТОР:

ЛУИС КРЕСВИКК

АВТОР РОМАНА «РОКСАНА» И ДР.

СО МНОГОЧИСЛЕННЫМИ ИЛЛЮСТРАЦИЯМИ И КАРТАМИ

В ШЕСТИ ТОМАХ

ТОМ IV.— ОТ ВХОЖДЕНИЯ ЛОРДА РОБЕРТСА В СВОБОДНОЕ ГОСУДАРСТВО ДО БИТВЫ ПРИ КАРРЕЕ

ЭДИНБУРГ: Т. С. энд Е. С. ДЖАК

MANCHESTER: KENNETH MACLENNAN, 75 PICCADILLY

1900

Отпечатано в типографии Баллантайн, Хэнсон и Ко.

В прессе Баллантайна

СОДЕРЖАНИЕ — Том IV.

PAGE

CHRONOLOGICAL TABLE vii

CHAPTER I

The Vote of Censure 1

Kimberley 14

General French’s Ride, February 12 to 15 30

Strategy versus Tactics 37

The Herding of Cronje, February 16 to 18 49

The Battle of Paardeberg, February 18 54

Trapped 62

The Surrender of Cronje 71

CHAPTER II

Mafeking, December and January 80

CHAPTER III

At Poplar Grove 95

The Fight at Driefontein, March 10 101

At Bloemfontein, March 13 108

CHAPTER IV

Mafeking, February 112

CHAPTER V

At Chieveley Again 121

Ladysmith, February 1 to 26 129

The Battle of Pieters, February 20 to 27 134

Expectation 151

The Relief of Ladysmith, February 28 153

The Formal Entry, March 3 156

CHAPTER VI

Changes in Cape Colony, February and March 163

At Bethulie, March 12 171

CHAPTER VII

Bloemfontein Under British Rule 174

The Battle of Karree 192

CHAPTER VIII

Mafeking in March 194

Colonel Plumer’s Operations 204

LIST OF STAFF 213

APPENDIX 215

СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ — Том IV.

Map illustrating the Movements for the Relief of Kimberley and the Capture of Bloemfontein At Front

1. COLOURED PLATES

PAGE

The Queen Listening to a Dispatch from the Front Frontispiece

The Imperial Yeomanry 12

The Royal Lancasters 16

West Yorkshire and Yorkshire Regiments 88

The Inniskilling Dragoons 104

South African Light Horse, Brabant’s Horse, and Duke of Edinburgh’s Volunteer Rifles 120

Strathcona’s Horse 184

The Cape Town Highlanders 200

2. FULL-PAGE PLATES

The Dash for Kimberley—The 10th Hussars Crossing Klip Drift 32

The Last Stand made by the Boers before Kimberley 36

Capture of a Boer Convoy by General French’s Troops 40

The Battle of Paardeberg 56

Cronje’s Stronghold 64

Cronje Surrenders to Lord Roberts 72

Cronje’s Force on their March South 80

Shell from the Naval Brigade Dispersing Boers 96

The Formal Surrender of Bloemfontein 108

Sleepless Mafeking 112

The Relief of Ladysmith—The Last Rush at Hlangwane Hill 128

In Beleaguered Ladysmith—Watching for Buller from Observation Hill 152

Hindoo Refugees from the Transvaal in Camp at Cape Town 168

Conveying Wounded to Wynberg Hospital Camp 172

The British Occupation of Bloemfontein—An Evening Concert in Market Square by the Pipers of the Highland Brigade 176

Colonel Plumer’s Gallant Attempt to Relieve Mafeking from the North 208

3. FULL-PAGE PORTRAITS

The Marquis of Salisbury, K.G. 8

Lieut.-General Thomas Kelly-Kenny, C.B. 24

General Cronje 48

Major-General A. Fitzroy Hart, C.B. 136

Major-General H. J. T. Hildyard, C.B. 144

Brigadier-General the Earl of Dundonald, C.B. 156

Lieut.-General Hon. N. G. Lyttelton, C.B. 160

Mr. M. T. Steyn, Late President Orange Free State 192

4. MAPS AND ENGRAVINGS IN THE TEXT

Shell Picked up in Kimberley Streets 15

“Long Cecil” made at De Beers Mines 21

Placard Erected by Mr. Rhodes 27

Typical Underground Dwelling at Kimberley 36

10th Hussars with Nordenfeldt Gun 46

Plan of Paardeberg 57

Guns Captured at Paardeberg 68

Boer Trenches at Paardeberg 78

Market Square, Mafeking 85

Gun Made in Mafeking 87

Directing an Army from a Military Balloon 102

Facsimile of “The Mafeking Mail” 114

Scene of Fighting at Monte Cristo 125

Balloon Map—Battle of Pieters and Relief of Ladysmith 135

Signal Apparatus of H.M.S. “Forte” 146

King’s Post, Ladysmith 151

Map of Operations on Orange River 165

Signal Station at Bloemfontein 182

Native Church, Mafeking 199

Map showing Advance to Mafeking 205

Lobatsi Railway Station 212

ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА — Том IV.

ФЕВРАЛЬ 1900 ГОДА.

12–13.— Генерал Френч, продолжая маневр Ханнея, пересек спруит Рит и на следующий день во главе крупных сил прошел двадцать пять миль вглубь Оранжевого Свободного Государства, захватил Клип-Дрифт на реке Моддер, занял холмы к северу и захватил три лагеря противника с припасами.

13–14.— 6-я дивизия (Келли-Кенни) на северном берегу спруита Рит у Уотерфолл-Дрифта.

14.— Лорд Робертс продвинулся к Декилс-Дрифту.

15.— Генерал Френч достиг Кимберли и деблокировал его, захватил бурский лагерь и припасы, а также заставил противника отступить.

Бюргеры эвакуировали Магерсфонтейн и Спайфонтейн, отступив к Кудусранд-Дрифту.

16.— Генерал Келли-Кенни, преследуя отступавшего на восток к Блумфонтейну Кронже с 10 000 человек, захватил 78 повозок с продовольствием и имуществом, 2 повозки с винтовками Маузера и 8 повозок со снарядами, принадлежавших колонне Кронже.

Захват холма Синголо силами сэра Редверса Буллера.

Лорд Робертс занял Джейкобсдал.

Бегство сил Кронже и занятие Магерсфонтейна гвардейцами.

17.— Силы Кронже настигнуты и окружены у Паардеберга. Генерал Брабант вступил в бой с противником возле Дордрехта.

Успешная разведка полковника Хендерсона из Арундел.

18.— Ожесточенные бои у Паардеберга, где Кронже постепенно окружали.

Захват Монте-Кристо. Дивизия генерала Литлтона в результате блестящего маневра на схождение сил отбросила буров за реку.

19.— Захват Хлангване бригадой фузилеров. Буры эвакуировали холм, оставив позади большой лагерь.

Начался обстрел позиций Кронже. Бурские подкрепления отброшены назад.

Кронже запросил перемирия, но лорд Китченер потребовал его капитуляции; Кронже отказался, после чего подвергся массированному обстрелу.

Повторное занятие Дордрехта. Генерал Брабант вошел в город утром, буры обратились в бегство.

20.— Генерал Харт занял Коленсо.

Лорд Робертс разгромил бурские подкрепления у Паардеберга.

21.— 5-я дивизия пересекла Тугелу у Коленсо.

23.— Наступление на Ледисмит продолжилось. Атакованы позиции буров на Гроблерс-Клуф.

Кольцо окружения вокруг Кронже начало сжиматься.

Капитан достопочтенный Р. Х. Л. Дж. де Монморанси, кавалер Креста Виктории (21-й гусарский полк), убит во время блестящего выполнения боевых задач со своими разведчиками под Стормбергом.

26.— Обнаружив, что переправа через реку возле Коленсо находится под прицелом мощных окопных укреплений, сэр Редверс Буллер отправил артиллерию и обоз обратно на южный берег Тугелы и нашел новую переправу.

26–27.— Колесберг и Ренсберг, эвакуированные бурами, были заняты генералом Клементсом, в то время как Джеймстаун занял генерал Брабант.

27 (в годовщину Маджубы, 1881 г.).— Кронже, с 44 комендантами и другими офицерами всех званий и более чем 3500 человек, безоговорочно капитулировал перед лордом Робертсом.

Силы сэра Редверса Буллера захватили бурские позиции у Питерса. Эта операция открыла дорогу на Ледисмит. Буры отступили на север к Ледисмиту.

28.— Снятие осады Ледисмита после 120 дней блокады.

МАРТ 1900 ГОДА.

1.— Лорд Робертс и лорд Китченер посетили Кимберли и приняли участие в собрании в городской ратуше.

2.— Кронже и его штаб, перевезенные в Саймонстаун под охраной Сити-Империал-Волонтерс, были подняты на борт крейсера Ее Величества «Дорис» и отправлены на остров Святой Елены.

3.— Генерал Буллер официально вступил в Ледисмит.

Стычка у Озфонтейна. Генерал Френч столкнулся с отрядом буров, которые попытались уйти, но были удержаны на своих позициях британскими силами.

4–5.— Генерал Брабант выступил из Дордрехта против Лабусхагне и добился полного успеха.

5.— Генерал Гатакр без сопротивления занял Стормберг.

7.— Лорд Робертс рассеял буров у Поплар-Гроув.

Генерал Гатакр достиг Бургерсдорпа.

8.— Генерал Клементс занял Норвалс-Понт.

10.— Буры рассеяны у Дриффонтейна, в пятнадцати милях к востоку от Поплар-Гроув.

11.— Президенты Крюгер и Стейн получили ответ от премьер-министра с отказом рассматривать их нелепые мирные предложения.

12.— Генерал Френч (с кавалерией, Королевской конной артиллерией и конной пехотой) прибыл к Блумфонтейну и захватил два холма, господствующие над железной дорогой и городом.

Генерал Френч захватил железную дорогу возле Блумфонтейна.

Генерал Гатакр приблизился к Бетхали.

13.— Лорд Робертс занял Блумфонтейн. В его депеше говорилось: «Британский флаг теперь развевается над резиденцией президента, оставленной вчера вечером мистером Стейном, бывшим президентом Оранжевого Свободного Государства. Жители оказали войскам радушный прием».

14.— Генерал Притмен, компаньон ордена Бани, назначен военным губернатором Блумфонтейна.

15.— Генерал Гатакр занял Бетхали.

Буры атаковали лагерь полковника Плумера и были отбиты.

16.— Бои у Фортин-Стримс.

19.— Лорд Китченер занял Приску и принял капитуляцию повстанцев.

20.— Руксвилл занят майором Каммингом.

21.— Смитфилд занят британскими войсками.

23.— Группа английских офицеров расстреляна недалеко от Блумфонтейна.

27.— Генерал Клементс занял Форесмит и арестовал ланддроста.

Смерть генерала Жубера.

29.— Бой у разъезда Каррее. Бурская позиция взята.

Вепенер занят конницей Брабанта под командованием полковника Далджети.

30.— Полковник Броудвуд с кавалерийской бригадой и двумя батареями Королевской конной артиллерии у Табанчу отступил к водокачке, теснимый противником.

31.— Потеря обоза и шести орудий у Кум-Спруита.

Бой у Раматлабхамы для деблокады Мафекинга, небольшой отряд полковника Плумера отброшен бурами.

MAP ILLUSTRATING THE MOVEMENTS FOR THE RELIEF OF KIMBERLEY AND THE CAPTURE OF BLOEMFONTEIN

EDINBURGH AND LONDON T. C. & E. C. JACK.

ЮЖНАЯ АФРИКА И ТРАНСВААЛЬСКАЯ ВОЙНА

ГЛАВА I ПОВОРОТНЫЙ ПУНКТ

27 февраля 1900 г.

“Storm, strong with all the bitter heart of hate,

Smote England, now nineteen dark years ago,

As when the tide’s full wrath in seaward flow

Smites and bears back the swimmer. Fraud and fate

Were leagued against her: fear was fain to prate

Of honour in dishonour, pride brought low,

And humbleness whence holiness must grow,

And greatness born of shame to be so great.

The winter day that withered hope and pride

Shines now triumphal on the turning tide

That sets once more our trust in freedom free,

That leaves a ruthless and a truthless foe

And all base hopes that hailed his cause laid low,

And England’s name a light on land and sea.”

— Алджернон Чарльз Суинберн.

ВООТХОДОВАТЬ НЕДОВЕРИЕ

Ужасные события декабря произвели тревожное впечатление на общественное сознание. Посыпались острые вопросы обо всем, что было связано с чередой катастроф, и ответы на них оказались столь неудовлетворительными, что абсолютно каждый почувствовал: действия власть имущих недостаточно созвучны общественным настроениям, и даже самые ярые сторонники правительства смутно ощущали утрату доверия к тем, кто стоял у руля. Возникло стойкое ощущение, что кто-то должен нести вину за жалкое положение дел, за череду чудовищных поражений, превративших Великобританию в объект насмешек на Континенте. В отправке наших войск «по чайной ложке», в неэффективности наших пушек по сравнению с бурским вооружением, в бесполезности карабина в соперничестве с маузером, в нехватке лошадей, в готовности буров, в неготовности британцев, в недооценке сил противника и во множестве других факторов, приведших к национальному бедствию, обвиняли различных членов правительства. Обвинения в некомпетентности сыпались на военного министра, Военное министерство и Комитет национальной обороны. Даже самые убежденные тори громогласно возмущались политикой летаргии — легкомыслия, как выражались некоторые, — проявленной теми, в чьих руках покоилась судьба нации. Господин Бальфур в речах, довольно неосмотрительно произнесенных в критический момент, умудрился почти задеть людей, уже глубоко раненных унижением и тревогами. Его настроение шло вразрез с настроением общественным. Он попытался отмахнуться от стоявших перед ним суровых проблем, преуменьшая их серьезность, делая вид, будто правительство, подобно жене Цезаря, вне подозрений. Его поведение давало понять, что кабинет министров не может совершать ошибок, а все несчастья и оплошности (если таковые и имели место) объясняются стечением обстоятельств, за которое не могут нести ответственность ни правительство дома, ни генералы на фронте. Вследствие такой позиции критике подверглись то мистер Бальфур, то мистер Чемберлен. Колониального министра обвиняли в политике «блефа со слабыми картами», в то время как канцлер казначейства, что было неизбежно, также получил свою порцию поношения. В основе всего лежали принципы мелочной экономии; буквоедство и волокита отвечали за всевозможные слабости и задержки, а политическая инертность несомненно означала поражение. Требования общественности были разумны и справедливы. Казалось очевидным, что благоразумие и энергия должны служить топливом для паровоза государственных дел, а не тормозом, который нажимают перед лицом катастрофы. Со всех сторон общественность единодушно призывала к новой метле и «великому координирующему руководящему разуму», и этот всеобщий глас пробудил в правительстве осознание того, что в истории наций бывают времена и сезоны, когда партийные взаимные обвинения и устоявшийся партийный этикет должны отступить перед лицом великой национальной потребности — необходимости любой ценой сохранить честь и репутацию Империи перед всем миром.

Соответственно, открывающие дебаты сессии были таковыми, что пройти мимо них невозможно. Тронная речь Королевы задала нонконформистскую и решительную ноту, которая одновременно утешала и соответствовала настроениям ее народа. В ней говорилось: «Я с гордостью и искренним удовлетворением наблюдала за патриотизмом, рвением и спонтанной преданностью, с которыми мои подданные во всех уголках моих владений выступили за совместную защиту своих имперских интересов. Я уверена, что не обращусь к ним напрасно, призывая их поддерживать и возобновлять свои усилия до тех пор, пока они не доведут эту борьбу за сохранение Империи и утверждение ее верховенства в Южной Африке до победного конца».

Граф Кимберли отметил невежество правительства в отношении военных приготовлений, которые годами велись в Трансваале, и позволил себе критику, которая могла бы весить немало, если бы слушателей не позабавила странная ирония судьбы, превратившая в критика одного из авторов унизительной драмы, которой позволили развиваться из катастрофической сцены 1881 года.

На эту критику премьер-министр — несколько сломленный семейным горестям — ответил лишь слабым и удручающим образом. «Каким образом, — вопрошал он относительно бурских приготовлений, — правительство могло знать о том, что происходило?»

«Я полагаю, между прочим, хотя это и не следует воспринимать как официальное заявление, что орудия обычно ввозились в котлах паровозов, а боеприпасы доставлялись в ящиках из-под пианино и кадках. Но у нас не было полномочий на проведение досмотров, у нас не было полномочий знать, какие именно боеприпасы отправляются. У нас, безусловно, не было возможности контролировать их ввоз в Трансвааль. Крайне примечательной особенностью общественного мнения в нашей стране является то, что люди всегда хотят и рыбку съесть, и сесть. Они с самодовольным чувством радуются тому, что у нас имеется весьма скромный фонд секретной службы. Информация — это вопрос денег и ничего более. Если вам нужно много информации, вы должны дать много денег; если вы даете мало денег, вы получите мало информации; и принимая во внимание те огромные суммы, которые тратятся другими державами, и не в последнюю очередь Трансваальской Республикой, на секретные службы — что, как мне сообщили из высоких дипломатических источников, составило 800 000 фунтов стерлингов за один год, — и сравнивая это со смехотворно малыми суммами, которые на протяжении долгих лет привычно тратили английские правительства, для нас невозможно обладать всеведением, которое благородный граф считает непременным атрибутом правительства Ее Величества».

Далее он произнес:

«Мы все должны объединиться, чтобы задействовать всю мощь, которую мы можем предоставить, дабы выпутаться из ситуации, полной унижения и не свободной от опасности, хотя я не утверждаю, что опасность нельзя легко преувеличить. Не одна страна начинала великую войну с трудностями подобного рода. Нам стоит лишь оглянуться на то, через что прошли северные штаты Америки в начале Гражданской войны, чтобы увидеть, как легко сделать ошибочный вывод из неудач, с которыми мы столкнулись в начале этой войны. У нас есть все основания полагать, что если мы со всей душой примемся за дело и задействуем все имеющиеся у нас рычаги власти, мы доведем эту войну до удовлетворительного завершения. Полагаю, мы должны отложить приятное занятие ссориться друг с другом до тех пор, пока этот результат не будет достигнут. У нас есть работа, которая ныне взывает к нам как к подданным Королевы, как к англичанам, и она должна отбросить в тень те давние претензии, которые партийная целесообразность предъявляет к действиям всех наших государственных деятелей».

По окончании этой речи лорд Росебери внезапно вскочил и с потрясающим нажимом высказал суждения, которые сразу же проникли в сердце нации. Он глубоко сожалел о речи премьер-министра, из-за которой «обычному человеку на улице» стало трудно поддерживать политику правительства.

Страна, настаивал он, имеет право знать, обладало ли правительство адекватной информацией до кризиса в трансваальском вопросе или хотя бы достаточной для руководства своей дипломатией и переговорами. «Это момент, который нация будет настаивать узнать — будь то в этой палате или в другой. Если у вас не было достаточной информации, разгоните ваше разведывательное управление, увольте мистера Конингема Грина и ваших консульских агентов везде, где они имели отношение к этому делу, — в Лоренсу-Маркише или где-либо еще. Если вы знали об этом, на вас лежит тяжелая ответственность. Благородный маркиз спрашивает: „Как мы могли заглянуть сквозь сосновую доску?“ Наверное, этим он хотел намекнуть на ящики из-под фортепиано, в которых, обладая большим количеством знаний, чем он сам себе приписывает, он неофициально заявляет, что боеприпасы ввозились в Преторию».

Переходя к вопросу о средствах на секретную службу, он заявил, что правительство обладает весьма внушительным большинством в Палате общин, и если на них лежит ответственность за управление страной, они обязаны запрашивать те средства, будь то на секретные службы или иные, которые они считают необходимыми для безопасности Империи.

«Они не могут, — продолжил он, — перекладывать эту ответственность на других, рассуждая о принципах действия британской конституции. Я прошу благородных лордов проанализировать речь благородного маркиза, которая все еще звучит у них в ушах. Это речь министра, объясняющего бедственное положение. По сути, он привел лишь два объяснения этой ситуации. Во-первых, у правительства не было достаточно денег на секретные службы для получения информации, а во-вторых, таково загадочное действие британской конституции. Я полагаю, что на хорах присутствуют иностранные представители, слушающие эти дебаты, и я полагаю, что речь премьер-министра сегодня вечером будет мгновенно передана по телеграфу по всей Европе, и Европа, которая с пристальным и отнюдь не благожелательным интересом наблюдает за действиями наших армий в Южной Африке, узнает, что причины наших бед делятся на две категории: одна из них — предотвратимая, а другая — неизбежная. Предотвратимая заключается в неадекватном размере фонда секретных служб, а неизбежная — в вечном действии британской конституции».

Оставив вопрос неподготовленности, он перешел к главному пункту и спросил, что правительство намерено предпринять.

«В Тронной речи есть параграф, которому я рад: в своем первом предложении он носит несколько назидательный характер, но небезынтересен во втором. „Опыт великой войны неизбежно преподаст уроки величайшей важности для военного управления страны. Вы, я убежден, не ужаснетесь никаким расходам, которые могут потребоваться для того, чтобы поднять наши оборонительные приготовления до уровня тех обязанностей, которые владение столь великой Империей возложило на нас“. Благородный маркиз никак не упомянул этот параграф, за исключением того, что, по его мнению, мы не увидим обязательной службы при жизни самого молодого из присутствующих пэров. Я не утверждаю и не оспариваю это положение, но могу сказать, что, по моему мнению, введение той или иной формы обязательной службы не так уж невообразимо далеко, как полагает благородный маркиз, дабы отвечать растущим требованиям Империи. Я уверен, что ни от этой, ни от любой другой жертвы нация не отступит ради сохранения превосходства нашей Империи. Мы отправили из нашего острова огромную массу войск, которые обычно несут здесь гарнизонную службу. Находясь в центре мира, настроенного к нам отнюдь не дружелюбно, отсутствие каких-либо намеков от Первого министра Короны о том, какие военные меры правительство предлагает принять перед лицом постигших нас бедствий и какие жертвы нам неминуемо придется принести для их исправления, является одной из самых необычных особенностей функционирования британской конституции, на которой благородный маркиз сделал столь сильный акцент. Я согласен с ним в том, что страна доведет это дело до конца. Она доведет его до конца вопреки всем препятствиям — как людям, так и методам, — которые сковывали ее в прошлом; но я осмелюсь сказать, что вдохновляться все это должно более возвышенным тоном и более истинным патриотизмом, нежели то, что мы услышали от премьер-министра сегодня вечером».

Мистер Бальфур в Палате общин охладил народные надежды не меньше, чем премьер-министр в Палате лордов. Относительно важнейшего вопроса недооценки сил буров он несколько легкомысленно заявил:

«Зададутся вопросом: как же тогда получилось, что была допущена столь масштабная недооценка бурских сил, если мы приблизительно знали, каково бурское вооружение и какие буры способны выступить в поле? Не знаю, смогу ли я дать сколь-нибудь удовлетворительный ответ на этот вопрос. Это чисто и строго военная проблема, и, как показывает история, это задача, которую очень сложно разрешить удовлетворительным образом. Можно оценить военную мощь европейской нации с фиксированной армией, со всем ее современным военным оборудованием и со всеми имеющимися в вашем распоряжении военными статистическими данными; но когда вы сталкиваетесь с проблемами государств, чья военная организация не носит столь сложного характера, в прошлом совершались крупные ошибки, и я не сомневаюсь, что они будут совершаться в будущем. Они определенно совершались практически каждой военной нацией, о которой у нас есть какие-либо сведения. Но если это рассматривать как нападение на военных экспертов Военного министерства, это, безусловно, несправедливое нападение, поскольку солдаты, которые не особенно склонны соглашаться друг с другом, были абсолютно единодушны в этом вопросе. Я не думаю, что вы сможете процитировать мнение хотя бы одного солдата любого положения или вовсе без оного, высказанное до, скажем, 31 июля или 31 августа прошлого года, которое указывало бы на то, что силы, отправленные нами в первую очередь, не будут вполне достаточными или более чем вполне достаточными для всех целей. (Крики: „А как же Батлер?“) Достопочтенный джентльмен задает мне вопрос о сэре У. Батлере. В Военном министерстве не было ни малейшего следа в каком-либо сообщении — общественном, полуобщественном или частном, — никаких сообщений какого-либо рода, вида или описания, которые указывали бы на то, что, по мнению сэра У. Батлера, отправленные нами войска были недостаточны — я собирался сказать, вдвое недостаточны — для любой работы, которую их могли бы призвать выполнить».

В самом деле, весь тон речи в целом расценивался как неудовлетворительный и удручающий. Чувствовалось, что, как выразился лорд Росебери, правительству придется как-нибудь «выкручиваться». Люди, с трепетом ловившие на устах правительства определенные заявления относительно будущих решительных действий, были разочарованы и с утомлением ждали окончания дебатов.

1 февраля сир Чарльз Дилк провел энергичные параллели между нынешней и прошлыми кампаниями. Относительно нашей нехватки артиллерии он сказал:

«Все наши генералы говорили нам, что прямой артиллерийский огонь оказался неэффективным против бурских окопных укреплений. На протяжении многих лет было известно, что прямой артиллерийский огонь вряд ли будет эффективен против мощных укреплений; тем не менее мы отправили в Южную Африку двадцать одну батарею полевой артиллерии до того, как была отправлена хотя бы одна из трех гаубичных батарей. Одним из сильнейших обвинений, выдвигавшихся им и другими против Военного министерства в течение нескольких лет, было то, что наша армия снабжалась полевой артиллерией хуже, чем любая другая армия в мире. Она даже не шла ни в какое сравнение с полевой артиллерией Швейцарии и Румынии. Что касается наших орудий, то лидер Палаты общин заявлял в своей речи в Манчестере, что у нас в Южной Африке имеются орудия, достаточные для трех армейских корпусов регулярных войск. Ему хотелось бы знать, по чьему авторитетному заявлению достопочтенный джентльмен сделал это утверждение. Первая сила, отправленная в Южную Африку из Индии, была снабжена пушками не по этому разряду, но все же в весьма приличном и достойном объеме. Войска лорда Метуэна и сэра Редверса Буллера вообще не дотягивали даже до масштабов, принятых для Индийского контингента. Оба этих генерала сами привлекали внимание к своей нехватке в этом отношении. Даже сейчас у нас нет артиллерии в каких-либо масштабах, заявленных достопочтенным джентльменом, и ее не может быть в Южной Африке, поскольку ее нет у нас вообще во всем мире. При таких обстоятельствах он мог охарактеризовать заявление лидера Палаты лишь как совершенно ошибочное, вводящее в заблуждение и целиком являющееся промахом. Что касается батарей, которые отправляются даже сейчас, многие из них укомплектованы резервистами и артиллеристами гарнизонов, не имевшими никакого опыта в обращении с современными полевыми орудиями».

Переходя к вопросу о нехватке кавалерии, он утверждал:

«Что касается кавалерии, как и в отношении артиллерии, первая сила была снабжена хорошо, но войска лорда Метуэна и генерала Буллера испытывали в этом плане острую нехватку. В этой связи Первый лорд обрушился с критикой на критиков Военного министерства. Он заявил, что они не заметили — а если и заметили, то не настаивали на нем — нового факта в нынешней войне, а именно того, что впервые в мировой истории они увидели армию, целиком состоящую из конной пехоты. Достопочтенному джентльмену стоило лишь прочесть книгу сэра Уильяма Батлера „Жизнь генерала Колли“, где он обнаружил бы весьма заметное внимание, привлеченное к этому вопросу. Что же до Комитета обороны при кабинете министров, членом которого являлся достопочтенный джентльмен, хотя его самого называли автором идеи этого органа, он должен признать, что тот потерпел крах. Он был учрежден после переписки, в которой принимали участие он сам, его достопочтенный друг (мистер Арнольд Фостер) и мистер Спенсер Уилкинсон, и он не был нов для нынешнего правительства. Он был создан во времена правительства лорда Росебери в качестве комитета кабинета министров, но о нем было объявлено миру во времена нынешнего правительства. Он потерпел неудачу из-за вялости тех, кто посещал заседания Комитета. Он не работал так, как авторы предложения полагали возможным его задействовать в интересах Империи. Комитет должен был предвидеть эти трудности в отношении конных частей; они предвиделись военными людьми. Хотя между сэром А. Милнером и сэром У. Батлером возникали политические разногласия, сэр А. Милнер консультировался с генералом Батлером по поводу военного аспекта ситуации, и мнения генерала Батлера были известны правительству, либо должны были быть известны. Во всяком случае, они были известны сэру А. Милнеру и не скрывались им, когда он находился в этой стране год назад. Согласно информации сэра С. Дилка, поступившей к нему сразу после того, как это заявление было сделано сэру А. Милнеру, генерал сэр У. Батлер заявлял, что в Капской колонии потребуется 60 000 человек, а в Натале — 25 000 человек. Оставляя это, однако, в стороне, каково было отношение кабинета министров к потребности в кавалерии? Они отправили в Колонии телеграмму с отказом от конных частей. Они изложили свои причины в телеграмме от 3 октября: „С учетом численности, доступной уже сейчас, пехота наиболее целесообразна, а кавалерия наименее целесообразна“. 16 декабря они телеграфировали в Колонии: „Конные части предпочтительнее“. После всех понесенных человеческих жертв и месяцев заминок и неудач они обнаружили то, что компетентные военные обнаружили еще до войны и должны были им сказать: конные части жизненно необходимы для кампании подобного рода».

В ответ парламентский заместитель государственного секретаря по вопросам войны сделал первое веское и уместное заявление, прозвучавшее от имени правительства в ходе этих разбирательств. Его изложение было верхом прямоты. Будучи лишь рупором правительства, мистер Уиндем озвучил конкретные утверждения, произведшие крайне благоприятное впечатление по всей стране и мгновенно смывшие привкус прошлых заявлений. Он сказал:

«Каждый до конца своих дней будет с сожалением вспоминать множество последовавших бедствий, но никто никогда не узнает, что произошло бы, если бы был выбран иной путь. Легко представить себе, что если бы сэр Дж. Уайт не остался в Ледисмите, а сэр Р. Буллер не отправился ему на выручку, катастрофа могла бы развиваться в другом направлении, и могло бы произойти то всеобщее восстание капских голландцев, которого, слава богу, не случилось. Когда заявляют, что у лорда Метуэна не было с собой достаточного количества кавалерии и артиллерии, следует помнить, что лорда Метуэна спешно отправили к Оранжевой реке, и, по сути, он прибыл на границу за меньшее количество дней, чем германская армия достигала французской границы, и при нем не было кавалерии, которая была переброшена для деблокады Ледисмита и иных целей. На следующий день после Николсонс-Нека из метрополии были отправлены еще три батальона, хотя о них никто не просил, а лорд Лансдаун предложил шестую дивизию. В ответ ему сообщили, что подготовка желательна, но немедленной нужды в ее отправке нет. Ситуация вновь изменилась из-за неудач под Стормбергом и Магерсфонтейном и заминки у Коленсо. Вслед за этим шестой дивизии было приказано грузиться на суда без каких-либо сношений с Южной Африкой, и в то же время было приказано начать мобилизацию седьмой дивизии. 15 декабря, на следующий день после его заминки у Коленсо, сэр Р. Буллер запросил седьмую дивизию, мобилизация которой уже была предписана, а также 8000 конных иррегулярников из метрополии. Лорд Лансдаун ответил, что седьмая дивизия отплывет 4 января, что она и сделала. На следующий день был предпринят первый шаг в связи с формированием Имперского йоменства, и волонтеров призвали выступить вперед, чтобы занять места, освободившиеся в результате выделения из каждого батальона по одной роте конной пехоты. К патриотизму ополченцев также воззвали, и четырнадцать батальонов ныне несли службу в Южной Африке, в то время как другие были в пути. Один великий военный авторитет как-то сказал: „Когда просят батальон, отправляйте бригаду“. Именно таким курсом следовал лорд Лансдаун».

Что касается количества наших орудий, мистер Уиндем продолжил свое выступление в следующих выражениях:

«Поскольку правый баронет настаивал на информации относительно количества пушек, отправленных в Южную Африку, будет небезызвестно сообщить Палате, что мы отправили и отправляем 36 тяжелых орудий осадной артиллерии; там уже находилось 38 подвижных военно-морских орудий, и в дополнение к ним имелось 36 5-дюймовых гаубиц, стрелявших тяжелым снарядом с зарядом в 50 фунтов лиддита — всего 110 орудий, некоторые с дальностью стрельбы в 10 000 ярдов, и все способные метать тяжелые снаряды. Помимо этого, имелось 54 орудия конной артиллерии и 234 орудия полевой артиллерии — всего, считая гаубицы, 324 орудия, способных сопровождать войска в полевых условиях. Включая две горные батареи, всего в Южной Африке насчитывалось 410 орудий, не считая пушек, отправлявшихся с волонтерами и колонистами, что доводило общее число до 452».

THE MARQUIS OF SALISBURY, K.G.

PRIME MINISTER AND FOREIGN SECRETARY.

Photo by Russell & Sons, London.

Затем, перейдя к теме конных частей, он продолжил:

«В вопросе о конных частях заявлялось, будто правительство объявило всему миру о своем убеждении в том, что пехота является родом войск, наиболее подходящим для южноафриканской войны. Слово „конные“ никогда не использовалось. Впрочем, я не буду на этом настаивать, но я считаю, что те, кто столь часто цитировал это мнение, должны подумать о том, когда именно оно высказывалось, ибо тогда они увидели бы, что оно не дает никаких оснований полагать, будто правительство придерживалось приписываемой ему точки зрения. На самом деле с начала войны правительство отправило большую долю конных войск, чем обычно предполагалось, поскольку они верили, что конные части особенно приспособлены для отправки в Африку. Время, когда прозвучала фраза о том, что пехота нужна больше всего, а кавалерия меньше всего, пришлось на 3 октября, еще до предъявления ультиматума, до начала войны, и в тот момент, когда сэр Р. Буллер был убежден, что армейский корпус, кавалерийская дивизия и необходимые войска для линии связи, дающие 50 000 человек вдобавок к 25 000, уже находившимся в Южной Африке, являлись достаточной силой. Когда впервые был поднят вопрос о колониальных контингентах, Квинсленд предложил 250, а Новая Зеландия 200 конных пехотинцев, и 108 улан из Нового Южного Уэльса, находившихся тогда в этой стране, вызвались добровольцами, составив в общей сложности 558 конных бойцов. Никаких конкретных предложений от других Колоний не поступало, но они выразили пожелание принять участие в кампании. Я тогда проконсультировался с сэром Р. Буллером относительно того, какое число следует запросить, чтобы каждая колония была представлена более или менее пропорционально своему населению. Сэр Редверс заявил, что колониальным войскам будет проще сразу предоставить место на передовой, если их пригласить внести управляемые подразделения по 125 человек каждое. Если бы изначальные предложения Колоний были приняты, на передовой оказалось бы на 1375 конных бойцов больше и в более ранние сроки, когда никто и не помышлял о том, что отправленные силы будут недостаточны для своей задачи. Колониальные легислатуры не изменили своей риторики в результате пережитых разочарований и неудач, а выступили с новыми предложениями — пример, которому вполне могли бы последовать ближе к дому. В общей сложности от Колоний было принято 2075 пеших и 4678 конных военнослужащих. Доля конных войск по отношению к пешим в Южной Африке в четыре разные периода составляла: в изначальном гарнизоне — 7600 пеших и 2000 конных; на 9 октября, в день ультиматума — 12 600 пеших и 3400 конных; на 1 января — 83 600 пеших и 19 800 конных, в то время как общее число войск в Южной Африке, не считая Четвертой кавалерийской бригады, составляло 142 800 пеших и 37 800 конных, а в следующие две или три недели там окажется 180 600 человек всех родов войск».

Сэр Эдвард Грей сказал:

«Он приводил достопочтенному джентльмену некоторые примеры ценности поддержки со стороны своей партии. Первоочередной целью политики, закончившейся войной, не было изгнание буров с британской территории, поскольку их тогда там не было. Первоочередной целью не было водружение британского флага в Претории и Йоханнесбурге. Эти две вещи могли стать результатом войны, но они не были первоочередными целями политики правительства. Теми целями, достижение которых он желал увидеть и в достижении которых он клялся оказать правительству максимальную поддержку, являлись: во-первых, равные права для всех белых людей в Южной Африке — и под этим он подразумевал, что в любой части британской сферы никогда больше не должна возникнуть ситуация, при которой современное индустриальное сообщество оказывается под пятой архаичного меньшинства, охваченного предрассудками и управляемого коррупцией. Второй целью было то, чтобы в Южной Африке больше никогда не была возможна ни организация арсеналов, ни накопление военных материалов под чьим-либо контролем, кроме британского. Такова цель, которую надлежит достичь, и в достижении этой цели правительство получит поддержку».

3 февраля мистер Брайс высказал свои мнения. Он делал вид, будто не верит в существование какого-либо голландского заговора с целью изгнания британцев из Южной Африки, и считал, что из-за угрозы со стороны правительства при устройстве переговоров кроткий бур не имел иного выхода, кроме как готовиться к войне.

Мистер Гошен признал всю серьезность ситуации и ответственность кабинета министров в полном составе. Кабинет, по его решению, должен был держаться вместе или пасть вместе. Адмиралтейство, осознавая свою ответственность, помогло армии тяжелыми орудиями, не ослабляя при этом собственнных ресурсов. Наконец, он с воодушевлением коснулся проявления колониальной лояльности:

«Прежде чем закончить, я должен сказать пару слов в отношении колонистов. Они поддерживают нас с безупречной лояльностью и безграничной щедростью. Колонии продемонстрировали дух привязанности к метрополии, который вызывает восхищение во всем мире. Разве мы не можем предположить, что эта безграничная лояльность и безграничная щедрость являются в определенной степени наградой за то внимание, которое уделялось колониям в последнее время; и разве не правильно помнить о том, что на протяжении многих лет не было такого министра по делам колоний, который так старался бы завоевать привязанность колоний, как достопочтенный джентльмен, ныне занимающий этот пост? Вы упрекаете нас в том, что мы не проявили дальновидности и здравого смысла. Во всяком случае, наше обращение с колониями обеспечило не просто их лояльность — она будет всегда, — а восторженный порыв колоний прийти на помощь метрополии. Нам предстоит великая работа; мы хотим сделать эту работу, и теперь достопочтенные джентльмены напротив выдвигают поправку, единственной целью которой может быть лишь нанесение ущерба и ослабление правительства, являющегося инструментом национальной воли. Если достопочтенные джентльмены напротив не желают занять наши места и нести бремя, лежащее на наших плечах, разумно ли пытаться расшатать доверие страны к тем людям, которые должны продолжать эту войну и собрать воедино все силы Империи, чтобы довести ее до победного конца? Предположим, произойдет голосование, которое можно назвать плохим голосованием для правительства, — что будут означать возгласы, которыми оно встретится? Они будут означать: „Нам удалось нанести ущерб и ослабить правительство“. Наступит время, когда мы потерпим урон. Если война не увенчается успехом, сметите нас прочь как людей, лишенных рассудительности, но не калечьте руку исполнительной власти, когда у нее на руках такая работа, какую нам надлежит выполнить. Между нами и частью Либеральной партии существовало патриотическое сотрудничество. Мы благодарим их за это. Я верю, что это парламентский дурной сон — интерлюдия между патриотическим настроем этих джентльменов несколько недель назад и тем патриотическим настроем, на который мы, надеюсь, сможем рассчитывать по окончании этих дебатов. Они заверили страну, что поддержат нас в нашем движении вперед. Я благодарю их за это, ибо это важнее мелких критических замечаний, которыми нас потчевали. Мы являемся доверенными лицами нации для выполнения предстоящей работы. Нация поддержит нас, я верю; и до тех пор, пока мы получаем эту поддержку, с божьей помощью мы выполним свою задачу».

Сир Эдвард Кларк, помимо прочего, сказал:

«Он не верил, что аннексия Трансвааля и Оранжевого Свободного Государства принесет стране хоть малейшую пользу. Аннексия двух республик вынудит нас весьма значительно увеличить наши и без того огромные военные расходы, и она не даст нам никаких преимуществ, соразмерных с трудностями управления. У него не было желания навязывать собственные взгляды, которые были своеобразными и уж точно не популярными, на той стороне палаты. Он лишь призывал к тому, чтобы этот вопрос оставался открытым, и чтобы министры не связывали себя обязательствами по курсу, который повлечет за собой столь великие жертвы. Хотя он в целом разделял доктрину ответственности кабинета министров, он считал, что реальная ответственность за войну лежит на министре по делам колоний. Премьер-министр, к которому вся Англия питает величайшее доверие, имея множество других дел и будучи удручен семейными заботами, возможно, не мог столь пристально, как иначе, следить за делами Южной Африки; но нельзя было отрицать, что было два человека — один в этой стране, а другой в Южной Африке, — которые должны ассоциироваться с началом войны. Ему хотелось бы, чтобы высочайшие чувства патриотизма побудили этих двух людей уступить другим занимаемые ими посты. Он верил, что трудности, связанные с разрешением вопросов, вытекающих из войны, лишь усилятся тем фактом, что линии связи и действий в Южной Африке находятся в руках министра по делам колоний и ср. А. Милнера. Он не имел сказать ни слова против честности этих двух джентльменов; но если бы на несколько недель или месяцев, в этот тяжелый национальный кризис и время глубокой тревоги, их места могли занять другие — если бы сам премьер-министр взял под личный контроль сношения Колониального ведомства с Южной Африкой, а лорд Росебери предложил бы свои услуги стране и отправился в Южную Африку содействовать разрешению трудностей, это была бы жертва, просить о которой не слишком много даже от величайших людей среди нас, и жертва, за которую страна была бы весьма признательна. Он говорил, что не собирается произносить спорную речь. Он так не думал. Если она и была таковой, то без всякого намерения совершить личное нападение или проявить партийную горечь, но с глубоким убеждением в том, что при решении великих проблем, с которыми приходится сталкиваться Парламенту, мы должны думать не только о сегодняшнем дне, но и о дне завтрашнем».

Речь мистера Чемберлена 5 февраля стала шагом вперед по сравнению с предыдущими выступлениями. Сир Уильям Харкорт пространно рассуждал о несгибаемой энергии свободного народа, борющегося за свою независимость, восхвалял доблесть войск и обвинял правительство в том, что оно руководствовалось мнениями авторов рейда Джеймсона, на что колониальный министр дал достойный ответ. Наконец он вопрошал:

«Как мы отвечаем на обвинение в ошибках? Не отрицанием ошибок, а заявлением о том, что мы сделали и что мы делаем для их исправления. Вы говорите, что мы отправили слишком мало войск. Мы направляем в Южную Африку потоки войск, и, как вам уже сказали, через несколько недель у вас будет армия в 200 000 человек. Вы говорили, что мы забыли о потребности в конных частях. Мы увеличивали численность конной пехоты до тех пор, пока в очень скором времени число конных бойцов в британских силах не станет почти столь же великим, если не столь же великим, как общее число конных бойцов в бурской армии. Вы говорите, что наша артиллерия несовершенна и недостаточно тяжела. Мы отправляли батарею за батареей, пока теперь у вас не появилась беспрецедентная сила этого рода войск. Мы в то же время добавили ряд более тяжелых орудий. Когда война началась, потребности войны, несомненно, были недооценены в тот период; это часть той же ошибки. Мы не сумели ответить так, как следовало бы, на великолепные предложения, поступавшие из наших колоний. Мы приняли достаточное количество, чтобы показать, как сильно мы ценим их помощь, но мы воздерживались от того, чтобы возлагать на них большую нагрузку, чем это необходимо. Но что происходит сейчас? Они приумножают свои силы, и каждое предложение с благодарностью и оперативностью оценивается и принимается. И до окончания этой войны у нас подспорьем будет армия колонистов, призванных на помощь Ее Величеству, которая численно превзойдет британскую армию при Ватерлоо и будет почти равна общим силам британцев в Крыму».

В заключение он сказал:

«В Африке эти две расы, столь интересные, столь восхитительные, каждая по-своему, хотя и отличные в некоторых вещах, теперь уж по крайней мере научатся уважать друг друга. Я много слышу о той вражде, которая останется после войны, но я надеюсь, что я не слишком оптимистичен, когда говорю, что я в нее не верю. Когда все уляжется, когда обоим белым расам будут гарантированы равные права, я верю, что обе они станут делить эту землю в условиях прочного мира и процветания. Между тем мы выявляем слабые места в наших доспехах и стараемся их исправить. Мы открываем бесконечные потенциальные ресурсы Империи; мы неуклонно, пусть и медленно, продвигаемся к воплощению в жизнь той великой федерации нашей расы, которая неминуемо послужит миру, свободе и справедливости».

На следующую ночь мистер Асквит, руководствуясь принципом Талейрана — о том, что язык дан нам для того, чтобы скрывать наши мысли, — интересно распространялся о сложившемся положении, причем его симпатии колебались между оппозицией, правительством и мистером Крюгером. Сир Генри Кэмпбелл-Баннерман заявил, что долгом оппозиции является доведение поправки лорда Эдмонда Фицмориса до стадии голосования. Он дал понять, что заговор капских голландцев был химерой, и зашел так далеко, что предположил: когда наше военное превосходство в Южной Африке утвердится, вопрос об урегулировании можно будет оставить решаться сам собой на неопределенный срок! Он заявил: «При условии, что наши территории свободны и наше военное превосходство утверждено, какое имеет значение, в какое время и в каком месте будет достигнуто урегулирование?»

В своем ответе мистер Бальфур проявил себя с лучшей стороны. Он заявил, что выяснилось, будто Военное министерство перевыполнило свои обещания, и призвал членов оппозиции, сочувствовавших справедливости этой войны, подумать, прежде чем голосовать за поправку. Было необходимо помочь солдатам на фронте, доказав им, что их поддерживает сплоченная страна, и что каждый враждебный голос может побудить или подтолкнуть наших противников к затягиванию борьбы. В заключение он сказал:

«Могут ли они спокойно размышлять о том, что их первыми действиями на сессии парламента, собравшегося в таких обстоятельствах, станет ослабление правительства, чьи руки они заявляют о своем желании укрепить — чьи руки, я верю, они искренне желают укрепить — в каждой последующей операции, связанной с этой войной? Могут ли они спокойно размышлять о том, что их голосы возможно затянут войну и, затянув ее, увеличат тот трагический список потерь, с которым мы все уже слишком хорошо знакомы? Если, отдавая свой голос, они хоть на йоту увеличивают шансы европейского осложнения, хоть на йоту повышают шанс того, что будет потеряна лишняя жизнь или семья погрузится в траур, могут ли они с легкостью примирить это со своим долгом перед собственными принципами и перед той страной, преданными слугами которой они, я верю, являются в такой же мере, как и мы по эту сторону палаты? Я считаю нарушением любой парламентской традиции, когда люди, желающие удержать у власти правительство, голосуют за поправку, которая в случае ее принятия это правительство сместит, и что это противоречит любому патриотическому инстинкту — голосовать в меньшинстве против правительства. Масштаб этого меньшинства повлияет на весь курс европейской политики, на весь ход войны. Я изложил проблему так, как она предстает моему уму. Я знаю, что вы люди совести и чести, и я должен предоставить вам самим решать эту проблему — каждому в его собственном случае так, как подсказывают ему совесть и честь. Палате в целом я могу обратиться лишь с одной просьбой. Она заключается в том, чтобы мы, являющиеся представителями страны, поднялись до высоты тех, кого мы представляем. Я не прошу от палаты большего и не могу просить о большем, кроме как чтобы они подражали — ибо превзойти они не могут — мужеству, стойкости, решимости и твердости перед лицом невзгод, а также хладнокровию, с которыми наши соотечественники по всему миру справились с ситуацией во всей ее полноте. Если Палата общин поступит так, как она, несомненно, и поступит — то есть подражает, ибо улучшить поведение тех, кто послал их сюда, они не могут, — тогда кто может сомневаться в том, что тучи, окружающие нас в настоящее время, через короткое время рассеются и Империя выйдет из борьбы, в которую она сейчас вовлечена, более сильной не только в собственном осознании силы, но и в глазах цивилизованного мира?»

SERGEANT OF THE IMPERIAL YEOMANRY.

Photo by Gregory & Co., London.

В конце концов, при соотношении 352 против 139 — при перевесе в 213 голосов — вотум недоверия правительству, предложенный лордом Эдмондом Фицморисом, был отклонен. Это решение адекватно выражало настроения в стране. Следует помнить, что многие сторонники правительства находились в Южной Африке, в результате чего общее число проголосовавших в 491 человек представляло собой весомое волеизъявление. Следующий список позволяет оценить количество членов обеих палат, которые принесли партийный дух в жертву патриотическим убеждениям и отправились на фронт:

Палата лордов. — Эрл из Эрли, командующий 12-м уланским полком; граф Албемарл, подполковник, Имперские добровольцы Сити Лондона; лорд Бейсинг, майор, 1-й драгунский полк; лорд Кастлтаун, специальная служба, Южная Африка; лорд Чешем, командующий батальоном Имперских йосменов; граф Коули, лейтенант, Имперские йосмены; лорд Денман, лейтенант, Имперские йосмены; граф Дадли, заместитель помощника генерального квартирмейстера Имперских йосменов; граф Дандональд, компаньон ордена Бани, генерал-майор, командующий 3-й бригадой (Натальской) кавалерийской дивизии; граф Данрейвен, капитан, Имперские йосмены; граф Эрролл, специальная служба, Южная Африка; граф Эссекс, второй командир батальона Имперских йосменов; граф Фингал, лейтенант, Имперские йосмены; лорд Китченер Хартумский, рыцарь Большого креста ордена Бани, рыцарь-командор ордена Святых Михаила и Георга, начальник штаба; граф Лейтрим, лейтенант, Имперские йосмены; граф Лонгфорд, капитан, Имперские йосмены; лорд Ловат, капитан, Корпус лорда Ловата; герцог Марльборо, штабной капитан Имперских йосменов; лорд Метьюэн, рыцарь-командор Королевского Викторианского ордена, компаньон ордена Бани, командующий 1-й дивизией в Южной Африке; герцог Норфолк, кавалер ордена Подвязки, капитан, Имперские йосмены; лорд Робертс из Кандахара, кавалер ордена Святого Патрика, рыцарь Большого креста ордена Бани, рыцарь Большого креста Индийской империи, рыцарь Большого креста Звезды Индии, обладатель Креста Виктории, фельдмаршал, главнокомандующий; лорд Ромилли, специальная служба, Южная Африка; лорд Росмид, майор, 6-й батальон ланкаширских фузилеров; герцог Роксбург, лейтенант, Королевская конная гвардия; граф Скарборо, второй командир батальона Имперских йосменов; граф Сондс, лейтенант, Имперские йосмены; герцог Вестминстерский, адъютант губернатора; лорд Вулвертон, второй лейтенант, Сомерсетская кавалерия йосменов; лорд Зуш, лейтенант, Имперские йосмены.

Палата общин. — Мистер У. Аллен, рядовой, Имперские йосмены; достопочтенный А. Б. Батхерст, капитан, 4-й батальон Глостерширского полка; полковник А. М. Брукфилд, командующий батальоном Имперских йосменов; подполковник Р. Г. В. Шалонер, командующий батальоном Имперских йосменов; достопочтенный Т. Х. Кокрен, капитан, 4-й батальон полка Аргайл-энд-Сазерлендских хайлендеров; лорд А. Ф. Комптон, капитан, Имперские йосмены; виконт Кранборн, командующий 4-м батальоном Бедфордширского полка; мистер У. Бромли-Давенпорт, капитан, Имперские йосмены; сир Дж. Диксон-Пойндер, лейтенант, Имперские йосмены; виконт Фолкстон, майор, 1-й Уилтширский добровольческий стрелковый корпус; мистер У. Р. Грин, лейтенант, Имперские йосмены; достопочтенный Дж. Гест, лейтенант, Имперские йосмены; мистер Г. Кемп, капитан, Имперские йосмены; мистер Е. Х. Ллевеллин, майор, 4-й батальон Сомерсетского легкопехотного полка; мистер Х. Л. Б. МакКалмонт, командующий 6-м батальоном Королевского Уорикширского полка; мистер Ф. Б. Милдмей, лейтенант, Имперские йосмены; виконт Милтон, лейтенант, Имперские йосмены; мистер Д. В. Пири, в Департаменте ремонтирования, Южная Африка; лорд Стэнли, специальная служба, Южная Африка; лорд Эдмунд Талбот, специальная служба, Южная Африка; виконт Валентия, помощник генерального квартирмейстера Имперских йосменов; майор У. Х. Уиндем-Куин, капитан, Имперские йосмены; майор, достопочтенный Х. В. Данкомб, адъютант, Имперских йосменов; сир Эллиот Лис, капитан, Имперские йосмены; сир С. Скотт, лейтенант, Имперские йосмены.

КИМБЕРЛИ

После 25 ноября бомбардировка была незначительной, и хотя гарнизон не жил в изобилии, недостатка в продовольствии он не испытывал. Мистер Родс, проявив присущую ему дальновидность, добился создания комитета для расследования состояния ресурсов тех, кто зависел от погибших людей, с целью компенсации их потерь, а также всячески содействовал благополучию пострадавших в городе.

Между гражданскими и военными властями возникали серьезные трения. Столкновение воль было неизбежно на столь малой территории, поскольку полковник Кекевич представлял военную власть, в то время как мистер Родс не мог быть кем-то иным, кроме как тем, кем он является и всегда был, — силой сам по себе. Было прискорбно, что две столь мощные силы столкнулись лбами, но к чести обеих следует отнести то, что, несмотря на напряженность ситуации, они до конца сотрудничали ради спасения города от общего врага и защиты интересов и жизней всех тех, кто без этого сотрудничества мог бы пострадать гораздо сильнее.

Ранним утром 9 декабря отряд с батареей под командованием полковника Шамие — которому артиллерия была обязана своим боеспособным и мобильным состоянием — совершил разведку в северном направлении. Ланкаширская конная пехота и два орудия были размещены на холме Отто-копье, в то время как капская полиция охраняла стену дамбы. Кимберлийские легкие драгуны в центре импровизировали несколько стрелковых ячеек из хижин золотоискателей, чтобы при необходимости прикрыть отступление.

Враг был скрыт обломками стены у Камфинса, но когда прогремел раскат британского орудия и над ними со свистом разорвался снаряд, они поспешно укрылись в своих передовых окопах, откуда с большой энергией открыли снайперский огонь в направлении офицеров, руководивших операцией. Тем временем продолжалось оглушительное уханье пушек и цоканье винтовок, так как буры превосходно пристреляли высоту Отто-копье. Войскам пришлось невероятно трудно, но они продолжали свои действия до наступления сумерек. Их потери составили всего одного убитого и четырех раненых.

Руководствуясь мудрым принципом, согласно которому безопаснее действовать на опережение в наступлении, если не хочешь оказаться в положении обороняющегося с опозданием, этот лихой небольшой отряд предпринял новые военные маневры.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость