«Очерки реформ и реформаторов Великобритании и Ирландии»

ОЧЕРКИ

О

ВЕЛИКОБРИТАНИИ И ИРЛАНДИИ.

АВТОР: ГЕНРИ Б. СТЕНТОН.

NEW YORK:

PUBLISHED BY BAKER AND SCRIBNER,

145 NASSAU ST. AND 36 PARK ROW,

1850.

Зарегистрировано в соответствии с актом Конгресса в 1849 году ГЕНРИ Б. СТЕНТОНОМ в канцелярии клерка Окружного суда Соединенных Штатов по Южному округу Нью-Йорка.

S. W. BENEDICT,

Stereo. and Print., 16 Spruce St.

ПРЕДИСЛОВИЕ.

Цель этой книги — дать обобщенный обзор важнейших общих реформ, которые были осуществлены или предприняты в Великобритании и Ирландии от периода Французской революции до настоящего времени. Не претендуя на исторический или биографический труд, книга стремится быть лишь тем, о чем говорит ее название, — Очерками. Значительная ее часть в последнее время периодически появлялась в вашингтонской газете «Национальная эра» (National Era); при этом не было никаких ожиданий, что она примет какую-либо другую форму публикации. Настоящая возможность была использована для того, чтобы пересмотреть и переработать весь материал, а путем сокращений и устранения повторений освободить место для значительных дополнений к списку обсуждаемых тем и упоминаемых лиц. Даже сейчас труд не полон: многие люди и события, заслуживающие здесь места, опущены — одни потому, что я мог недооценить их относительную важность, другие — потому, что рамки этой работы позволяют делать лишь выборку. И все же есть основания полагать, что ни одна важная тема не была полностью упущена; хотя, ввиду огромного числа тех, кто достоин называться реформатором, оказалось невозможным упомянуть особо многих способных и выдающихся личностей. Несмотря на то что книга может содержать ошибки в фактах и мнениях, поскольку она сосредоточена на тех сторонах событий и эпизодах из жизни людей, на которых история останавливается слишком редко, она может оказаться не совсем бесполезной для тех, кто пожелает изучить самый интересный и поучительный период в недавней истории Англии.

Хронологический план работы в целом заключается в том, чтобы рассматривать видные народные движения в порядке их возникновения и в связи с каждым из них приводить более или менее подробные очерки лиц, игравших в них ведущую роль. Однако хронологическому порядку уделялось столь незначительное внимание, что каждая тема стоит сама по себе, имея лишь общую связь с тем, что ей предшествует или за ней следует.

Что касается моей статистики, то временами мне приходилось приходить к выводам примерно так же, как присяжные выносят вердикты: проконсультироваться с дюжиной авторитетов, каждый из которых расходится со всеми остальными, сложить полученные данные, разделить на двенадцать и принять результат.

Эта книга предлагается читателю как скромная попытка познакомить реформаторов Америки поближе с реформаторами Старого Света; показать, что англосаксонская любовь к свободе, вдохновляющая столь многие сердца по обе стороны Атлантики, проистекает из одного родственного источника; доказать, что, хотя при измерении ее собственными хвалеными мерками Великобритания представляет собой одно из самых деспотичных и презренных правительств на земле, ее радикальные реформаторы составляют столь благородную плеяду демократических филантропов, какой мир еще не видывал; побудить непредубежденных американцев делать справедливые различия в своих оценках «Англии и англичан», проводя грань между привилегированными сословиями этой страны и небольшой, но растущей и даже ныне мощной частью ее населения, которая восхищается свободными институтами Соединенных Штатов и с героической стойкостью и рассудительным рвением трудится над тем, чтобы обеспечить себе и своим согражданам права и привилегии, которыми пользуются трансатлантические республиканцы; и, наконец, зафиксировать мое восхищение теми редкими и истинными людьми, которые за последние полвека, преодолевая трудности и претерпевая преследования, о которых мы имеем лишь смутное представление, сделали столь многое для дела человечества и свободы.

H. B. S.

Сенека-Фолс, шт. Нью-Йорк, октябрь 1849 г.

СОДЕРЖАНИЕ.

CHAPTER I. Introductory—The "Condition of England" Question13 CHAPTER II. British Cabinets from 1770 to 1830—Summary of the Efforts of the Reformers, from the War of 1793 to the Formation of the Grey Ministry in 183020 CHAPTER III. Treason Trials of 1794—Societies for Reform—Constructive Treason—Horne Tooke—Mr. Erskine31 CHAPTER IV. Constructive Treason—The Law of Libel and Sedition—The Dean of St. Asaph—The Rights of Juries—Erskine—Fox—Pitt41 CHAPTER V. The French Revolution—The Continental Policy of Mr. Pitt—The Policy of Mr. Fox and his Followers—The Continental Wars—Mr. Sheridan—Mr. Burke—Mr. Perceval51 CHAPTER VI. Pitt's Continental Policy—Mr. Tierney—Mr. Whitbread—Lord Castlereagh—Lord Liverpool—Mr. Canning62 CHAPTER VII. Abolition of the African Slave Trade—Granville Sharpe—Wilberforce—Pitt—Stephen—Macaulay—Brougham76 CHAPTER VIII. Law Reform—Jeremy Bentham—His Opinion of the Common Law—His "Felicity" Principle—His Universal Code—His Works—The Fruits of his Labors—His Talents and Character87

CHAPTER IX. Law Reform—The Penal Code of England—Its Barbarity—The Death-Penalty—Sir Samuel Romilly—His Efforts to Abolish Capital Punishment—His Talents and Character98 CHAPTER X. Law Reform—The Penal Code—Restriction of the Penalty of Death in 1823-4—Appointment of Commissioners to Reform the Civil Law in 1828-9—Sir James Mackintosh—Brougham—Robert Hall107 CHAPTER XI. Religious Toleration—Eminent Nonconformists—The Puritans—Oliver Cromwell—The Pilgrims—The Corporation and Test Acts—Their Origin—Their Effects upon Dissenters and others—Their Virtual Abandonment and Final Repeal—The first Triumph of the Reformers117 CHAPTER XII. Ireland—The Causes of its Debasement—Dublin—Mementoes of the Captivity of the Country—Movements toward Catholic Emancipation—Its Early Champions—Mr. Grattan—Mr. Plunkett—Reverend Sydney Smith125 CHAPTER XIII. Catholic Emancipation—Antiquity and Power of the Papal Church—Treaty of Limerick—Catholic Penal Code of Ireland—Opinions of Penn, Montesquieu, Burke, and Blackstone, concerning it—Its Amelioration—Catholic Association of 1823—The Hour and the Man—Daniel O'Connell elected for Clare—Alarm in Downing Street—Duke of Wellington's Decision—Passage of the Emancipation Bill—Services of O'Connell and Shiel—The latter as an Orator134 CHAPTER XIV. Movements toward Parliamentary Reform—John Cartwright—The Father of Parliamentary Reform—His Account of the Trials of Hardy and Tooke—Lord Byron's Eulogium of him—His Opinions of the Slave Trade—The First English Advocate of the Ballot—His Conviction for Conspiracy—His Labors for Grecian and Mexican Independence—William Cobbett—His Character, Opinions, and Services—His Style of Writing—His Great Influence with the Middling and Lower Orders of England—Sir Francis Burdett—His Labors for Reform—His Recantation147 CHAPTER XV. Parliamentary Reform—Old House of Commons—Rotten Boroughs—Old Sarum—French Revolution of 1830—Rally for Reform—Wellington Resigns—Grey in Power—Ministerial Bill Defeated—New Parliament Summoned—Commons Pass the Bill—Brougham's Speech in Lords—Peers Throw out the Bill—Mrs. Partington—Riots—Again Bill Passed by Commons and again Defeated by Peers—Ministers Resign—Are Recalled—The Bill becomes a Law 164 CHAPTER XVI. Henry Lord Brougham—His Life, Services and Character176 CHAPTER XVII. Charles, Earl Grey—Advocates Abolition of the Slave Trade—His Rise to Power—His Aid in Carrying the Reform Bill—Sydney Smith's Eulogy—His Two Great Measures, Parliamentary Reform and Abolition of Slavery—The Old and New Whigs—The "Coming Man"193 CHAPTER XVIII. Abolition of Negro Slavery—Canning's Resolutions of 1823—Insurrection in Demerara—"Missionary Smith's Case"—Immediate Abolition—Elizabeth Heyrick—O'Connell—Brougham's Celebrated Speech of 1830—Insurrection and Anarchy in Jamaica, in 1832—William Knibb—Parliamentary Inquiry—Buxton—The Apprenticeship Adopted, August, 1833—Result of Complete Emancipation in Antigua—The Apprenticeship Doomed—The Colonies themselves Terminate it, August 1, 1838199 CHAPTER XIX. Notices of some Prominent Abolitionists—T. Fowell Buxton—Zachary Macaulay—Joseph Sturge—William Allen—James Cropper—Joseph and Samuel Gurney—George William Alexander—Thomas Pringle—Charles Stuart—John Scoble—George Thompson—Rev. Dr. Thomson—Rev. Dr. Wardlaw—Rev. Dr. Ritchie—Rev. Mr. James—Rev. Messrs. Hinton, Brock, Bevan, and Burnet213

CHAPTER XX British India—Clive and Hastings—East India Company—Its Oppressions and Extortions—Land Tax—Monopolies—Forced Labor and Purveyance—Taxes on Idolatry—Amount of Revenue Extorted—Slavery in India—Famine and Pestilence—The Courts—Rajah of Sattara—Abolition of Indian Slavery—British India Society—General Briggs—William Howitt—George Thompson as an Orator—Lord Brougham's Opinion—Mr. Thompson's Anti-Slavery Career—His Visit to India—His Defense of the Rajah—Advocates Corn-Law Repeal—Is Elected to Parliament227 CHAPTER XXI. Cheap Postage—Rowland Hill—His Plan Proposed in 1837—Comparison of the Old and New Systems—Joshua Leavitt—Money-Orders, Stamps, and Envelopes—The Free Delivery—London District Post—Mr. Hume—Unjust Treatment of Mr. Hill by the Government—The National Testimonial246 CHAPTER XXII. Disruption of the State Church of Scotland—Its Causes—The Veto Act of the Assembly of 1834—Mr. Young Presented to the Church of Auchterarder—Is Vetoed by the Communicants and Rejected by the Presbytery—Resort to the Civil Courts—The Decision—Intrusionists and Non-Intrusionists—The Final Secession of 1843—The Free Church—Dr. Chalmers—Dr. Hill254 CHAPTER XXIII. The Established Church of England—Its Revenues—Its Ecclesiastical Abuses—Its Sway over Political Parties—Rev. Dr. Phillpotts—Rev. Dr. Pusey—Rev. Mr. Noel—Anti-State Church Movement264 CHAPTER XXIV. The Corn Laws—Their Character and Policy—Origin of the Anti-Corn-Law Movement—Adam Smith—Mr. Cobden—"Anti-Corn-Law Parliament"—Mr. Villier's Motion in the House of Commons in 1839—Formation of the League—Power of the Landlords—Lord John Russell's Motion in 1841—General Election of that Year—Mr. Cobden Returned to Parliament—Peel in Power—His Modification of the Corn Laws—Great Activity and Steady Progress of the League during the Years 1842, '3, '4, and '5—Session of 1846—Sir Robert Peel and the Duke of Wellington—Repeal of the Corn Laws271 CHAPTER XXV. Notice of Corn-Law Repealers—Mr. Cobden—Mr. Bright—Colonel Thompson—Mr. Villiers—Dr. Bowring—William J. Fox—Ebenezer Elliott—James Montgomery—Mr. Paulton—George Wilson—The Last Meeting of the League281 CHAPTER XXVI. National Debt of Great Britain—Lavish Expenditures of the Government—Its Enormous Taxes—Will the Debt be Repudiated?—Will it Occasion a Revolution?—Plan of Mr. Ricardo to Pay the Debt—Mr. Hume's Efforts at Retrenchment290 CHAPTER XXVII. Defects of the Reform Bill—Origin of Chartism—The "People's Charter" Promulgated in 1838—The Riots of 1839 and 1842—The Vengeance of the Government falls on O'Connor, Lovett, Collins, Vincent, J. B. O'Brien and Cooper—The Nonconformist Newspaper Established by Mr. Miall—Mr. Sturge—Organization of the Complete Suffrage Union—Character of the Chartists302 CHAPTER XXVIII. Chartists and Complete Suffragists—Feargus O'Connor—William Lovett—John Collins—Henry Vincent—Thomas Cooper—Edward Miall—Reverend Thomas Spencer311 CHAPTER XXIX. Ireland, her Condition and Prospects—The Causes of her Misery—The Remedies for the Evils which Afflict her322 CHAPTER XXX. Life, Services, and Character of Daniel O'Connell333 CHAPTER XXXI. The Temperance Reformation—Father Mathew343 CHAPTER XXXII. International Peace—European Military Establishments—British Establishment—Mr. Cobden—Peace Party in England—Peace Congress in Paris—Elihu Burritt—Charles Sumner346

CHAPTER XXXIII. Mrs. Elizabeth Fry—Mrs. Amelia Opie—Lady Noel Byron—Miss Harriet Martineau—Mrs. Mary Howitt348 CHAPTER XXXIV. The Literature of Freedom—The Liberal Literature of England—Periodicals—Edinburgh Review—Its Founders—Its Contributors—Its Standard and Style of Criticism—Its Influence—London Quarterly Review Started—Political Services of the Edinburgh—Its Ecclesiastical Tone—Sydney Smith—Decline of the Political Influence of the Edinburgh—Blackwood's Magazine—Tait's Magazine—Westminster Review—The Eclectic—The New Monthly—The Weekly Press—Cobbett's Register—Hunt's Examiner—Mr. Fonblanque—Mr. Landor—The Spectator—Douglas Jerrold—Punch—People's and Howitt's Journals—Mr. Howitt—Chambers' Journal—Penny Magazine and Cyclopedia359 CHAPTER XXXV. The Liberal Literature of England—Poetry—Southey—Coleridge—Wordsworth—Burns—Rogers—Montgomery—Moore—Campbell—Herbert—Byron—Shelley—Keats—Hunt—Pringle—Nicoll—Peter—Barton—Hood—Procter—Tennyson—Milnes—Elliott—Horne—Mary Howitt—Eliza Cook—Mackay—Novels—Godwin—Holcroft—The Drama—Bage—Scott—Miss Edgeworth—Mrs. Opie—Miss Mitford—Mrs. Hall—Miss Martineau—Banim—Lever—Lover—Bulwer—Dickens—Essays—Jeffrey—Smith—Brougham—Mackintosh—Macaulay—Lamb—Hazlitt—Carlyle—Talfourd—Pamphlets—Holland House—French Literature and Louis Philippe374 CHAPTER XXXVI. Conclusion392

РЕФОРМЫ И РЕФОРМАТОРЫ.

ГЛАВА I.

Введение — Вопрос о «состоянии Англии».

Народ Соединенных Штатов всегда будет интересоваться историей Великобритании. У нас общее происхождение и идентичный язык; мы разделяем схожие религиозные взгляды и черпаем основные принципы наших гражданских институтов из одних и тех же источников. Читая те же исторические страницы и перечисляя слова и дела ораторов и государственных деятелей, возвысивших человеческую природу, или достижения воинов, чья слава прогремела на весь мир, мы говорим: «Это были наши предки». Мудрецы и ученые обеих наций учат молодежь беречь мудрость Альфреда, умозаключения Бэкона, открытия Ньютона, философию Локка, драматургию Шекспира и поэзию Мильтона как неотъемлемое достояние всей англосаксонской семьи. Узы крови и происхождения укрепляются узами денежных интересов и взаимной торговли; в то время как каналы социального общения поддерживаются открытыми благодаря непрекращающимся потокам эмиграции между нами. И таковы ресурсы каждой из стран в искусстве, вооружении, литературе, торговле, промышленности, плодах земли; таково их передовое положение в науке управления; таковы способности и гениальность их великих людей, что они должны в течение неопределенного периода времени оказывать решающее влияние на судьбу человечества.

Даже в менее привлекательных аспектах Америка не может оставаться равнодушной к состоянию и политике своей трансатлантической соперницы. Она предприимчива, амбициозна, интригующа. Беля океан парусами своей торговли, она отправляет своих торговцев туда, где рынки людей кипят торговыми делами. Опоясывая землю своими колониями, усеивая ее поверхность своими фортами, якоря свои военно-морские флоты во всех гаванях, она правит ста шестьюдесятью миллионами людей, диктуя законы не только цивилизованным и утонченным государствам, но и малорослым, выносливым кланам, чахнущим и замерзающим среди льдов полярных областей, и смуглым, ленивым мириадам, которые отдыхают в апельсиновых рощах или изнывают на лишенных растительности песках тропиков. Имея завербованных шпионов при половине дворов и кабинетов христианского мира, она на протяжении полутора веков провоцировала почти все войны в Европе, Азии и Африке или участвовала в них, в то время как своим высокомерием, дипломатией или золотом она формировала политику воюющих сторон в интересах достижения собственных целей. Древний Рим, чье имя является синонимом непреодолимой силы и безграничных завоеваний, в цветущие дни своих цезарей не мог соперничать с Великобританией по масштабам владений и мощи ресурсов. По полвека назад ее великий государственный деятель, описывая ресурсы ее территории, сказал: «Король Англии, над владениями которого никогда не заходит солнце». Американский оратор родственного дарования выразил ту же мысль языком, искрящимся самой пеной поэтической красоты, когда говорил о ней как о «той Державе, чей утренний барабанный бой, следуя за солнцем и не отставая от часов, ежедневно опоясывает землю непрерывным и несмолкающим потоком воинских маршей Англии». Одним словом, она воплощает в своей истории и политике в значительной мере все достоинства и пороки этойпеременчивой карательницы и благодетельницы человечества — англосаксонской расы.

Британия, некогда земля диких язычников, еще долго после норманнского завоевания оставалась обителью невежества, суеверий и деспотизма. И хотя на протяжении прошлых веков она была свидетелем неуклонного прогресса в области знаний, гражданских и религиозных свобод, хотя ее литераторы передали потомкам произведения, которые будут жить до тех пор, пока наука, философия и поэзия не канут в лету, хотя ее юристы постепенно стерли суровые черты феодальной системы, пока общее право Англии не было принято за основу нашего республиканского кодекса, хотя ее духовная Бастилия — государственная церковь — давным-давно уступила натиску нонконформизма и открыла свои двери для ограниченной веротерпимости, хотя все жизнеспособное и опасное в максиме «король не может ошибаться» пало вместе с головой Карла I в 1649 году, — тем не менее лишь за последние пятьдесят лет она обнаружила действующих в ее институтах новаторов, именуемых «реформаторами».

Человечество найдет немало поводов для отчаяния, размышляя о положении угнетенных классов в Великобритании и Ирландии. Но филантропия обнаружит обильные источники надежды при изучении характера и деяний их радикальных реформаторов. Прошедшее полугодие стало свидетелем восстания не только «среднего класса», но самого фундамента общества в мирной борьбе за неотъемлемые права. Никакая сила не применялась, кроме силы обстоятельств; и результат оказался исключительно успешным. Этот «средний класс» (и этот термин имеет огромный смысл в Англии) обнаружил свою силу во время революции при Хэмпдене и Кромвеле и получил тогда импульс, который не утратил никогда. Дворянство и джентри слишком часто заглушали народный ропот, допуская лидеров протеста до ранга и привилегий «высших сословий». Тем не менее массам людей среднего достатка делались уступки, которые стимулировали их требовать большего и придавали им сил добиваться этого. Но истине, которой суждено было стать всемогущей в девятнадцатом веке, еще только предстояло открыться, а именно: общности интересов среднего и низшего классов. Границы, проведенные обычаями и предрассудками между ними, становились все более тусклыми по мере приближения дня полного осознания этой истины. Землетрясение Французской революции свергло трон, вросший в почву за тысячу лет своего развития. Британия ощутила этот удар. Чешуя спала с глаз, и народ королевства обнаружил, что подданные наделены божественными правами точно так же, как и короли. Англичане заявили об этом в публичных обращениях и резолюциях, не всегда выраженных в придворных фразах или отточенных в стиле риторической льстивости, столь приятной королевским ушам. Король, не извле Kov должных уроков из того, чему его научили американские мятежники, предал суду Харди, Телволла, Тука и их соратников по обвинению в подстрекательстве к мятежу и измене. Эти люди были представителями как среднего, так и низшего классов. Их избиратели — народ Англии — объединились для взаимной защиты против общего угнетателя. Разделительная стена была частично разрушена, и с того часа и по сей день борьба между Правом и Привилегией, между Подданным и Короной продолжается, отличаясь чередованием поражений и побед, героической стойкостью и трусливым предательством: благородные мученики умирают, доблестные бойцы живут, чтобы продолжать славную борьбу.

Вопрос о «состоянии Англии» (как выражаются в парламенте) век назад был безразличен народным массам. Лорд Каслри лишь повторил изречение столетней давности, заявив, что «у народа нет никаких дел с законами, кроме как подчиняться им». Парламент открывался унылой тронной речью короля, за которой следовало открытие ежегодного бюджета канцлера казначейства, предлагавшего поднять заем для иностранных войн или фонд для погашения процентов по государственному долгу. Время от времени министр давал оракулоподобный ответ на какой-нибудь вопрос, касавшийся отношений королевства с континентальными державами или ресурсов вновь приобретенной колонии. Время от времени вносился законопроект с целью побаловать аристократию землевладельцев, или увеличить ресурсы духовенства, или обеспечить сбор десятины в промышленных районах. Человек нетитулованный ценился «дешевле ломаного гроша»; и все законодательство (за исключением того, что время от времени бросали кость Церберу «вульгарного крика») было направлено на сохранение привилегированных сословий, достоинства дворянства, богатства церкви и прерогатив Короны. Как все изменилось теперь! Представители народа прорвались в священную ограду «правительства», и новые люди с новыми взглядами узурпировали места древней аристократии и ее устаревших принципов. Теперь вопрос о «состоянии Англии» принимает во внимание права и несправедливости всех и включает в себя тщательные проверки, а также горячие и непочтительные дискуссии в парламенте и за его пределами о законах о бедных, законах о пенсиях, законах об охоте, законах о зерне, свободной торговле, всеобщем образовании, неограниченной религиозной веротерпимости, постоянных армиях, плавучих флотах, ирландской репеляции, эмансипации населения Ост- и Вест-Индии, колониальной независимости, всеобщем избирательном праве, тайном голосовании, ежегодных парламентах, реформе законов, земельной реформе, майоратах, первородстве, пожизненном сроке судей, наследственном пэре, Палате лордов, скамье епископов, самой монархии и о других вопросах подобного рода, о которых торговец и фермер времен королевы Анны знали лишь понаслышке и никогда не смели рассуждать в полный голос, но которые в дни Виктории стали обычным предметом разговоров ремесленника и йомена. Да, более того: реформы, о которых в 1805 году не смел и мечтать либерал Фокс, предлагаются и проводятся в 1845 году консерватором Пилом. «О, золотые дни доброй королевы Бесс», когда простолюдины платили десятину, ели тот хлеб, который могли добыть, и оставляли законотворчество рышкам графств и пэрам королевства!

Но поверхностно читает историю тот, кто полагает, что плодотворные реформы, пустившие ныне столь глубокие корни в британской почве и раскинувшие свои ветви так высоко и широко по всей стране, были посажены этим веком. Их семена были посеяны давным-давно, окроплены слезами и удобрены кровью столь же чистых и отважных людей, каких Бог когда-либо посылал для благословения и возвышения нашего рода. От завоевания Вильгельмом Нормандским до коронации Виктории Саксонской на страницах английской истории отчетливо выделяется один факт: происходило постепенное ограничение полномочий нобилей и прерогатив Короны, сопровождавшееся соразмерным расширением свобод народа. Опуская многое, я бегло упомяну о некоторых из наиболее заметных вех на этом пути реформ.

Смягчение суровости феодальной системы Вильгельмом Рыжим, сыном Завоевателя, установившего ее. — Всеобщее введение суда присяжных в последовавшее царствование Генриха II и дарование королевскими хартиями свободы городам королевства. — Старый король Джон в Раннимиде, ставящий дрожащей рукой свою подпись под Великой хартией вольностей по диктовке своих надменных баронов и их приспешников. — Создание Палаты общин примерно в середине тринадцатого века, что предоставило торговым людям среднего класса право голоса в правительстве. — Эдуард I, «английский Юстиниан», поощрявший суды в тех решениях, которые были направлены на сдерживание феодальных лордов и защиту их вассалов, и одобривший статут, провозгласивший, что никакой налог или сбор не может быть наложен без согласия лордов и общин. — Введение в Англии в конце пятнадцатого века печатного станка и последовавшая отсюда дешевизна книг и распространение знаний, которые суть сила. — Открытие Америки, давшее импульс британской торговле и повысившее значение торговых классов путем передачи в их руки тех нервов войны, которые короли должны иметь, если не хотят прекратить завоевания. — Реформация, введенная в Англию в 1534 году, раскрепостившая совесть и даровавшая мирянам ниспосланную с небес хартию прав человека — Библию. — Петиция о праве — британская Декларация независимости, — подписанная Карлом I в 1628 году по приказу его парламента, что существенно укротило королевскую прерогативу. — Его обезглавленное тело на эшафоте в Уайтхолле в 1649 году, когда честолюбивая кровь Стюартов ушла в землю, чтобы утолить республиканский гнев дьякона Хвали-Бога Барбона и капитана Сражайся-их-вдоль-и-поперек Клаппа и их братьев-круглоголовых, преподав помазанным тиранам урок: хотя короли не могут совершать неправых дел, они могут умирать как простые уголовники. — Последовавшая Республика, когда фермер из Хантингдоншира правил с больше чем монархическим величием скипетром, который так часто выскальзывал из слабеющих рук Плантагенетов и Тюдоров. — Принятие акта о Хабеас корпус в 1678 году в царствование Карла II, спасшего свою голову ценой отказа от права вето. — Революция 1688 года, низложившая одну линию королей и избравшая другую, предписавшая избранному монарху его коронационную присягу и потребовавшая его ратификации новой Декларации прав. — Американская революция с ее Декларацией независимости, преподавшая Ганноверской династии спасительную истину не только о том, что «сопротивление тиранам есть повиновение Богу», но и о том, что оно может увенчаться успехом. Эти и сопряженные с ними эпохи английской истории, предшествовавшие тем современным реформам, о которых я буду говорить более подробно, являются звеньями той длинной цепи событий, которая постепенно ограничивала власть принцев и дворян. Каждое из них было уступкой тому старому англосаксонскому духу свободы, который требовал независимости для американских колоний и ныне добивается свободы для подданных королевы Великобритании и Ирландии.

Целью следующих глав будет краткое описание некоторых из этих современных реформ вперемежку с упоминаниями некоторых видных участников каждой из них.

ГЛАВА II.

Британские кабинеты министров с 1770 по 1830 год — Обзор усилий реформаторов от войны 1793 года до формирования министерства Грея в 1830 году.

Прежде чем переходить к специальному рассмотрению какой-либо выдающейся реформы в английской истории, полезно дать общий обзор событий. Это будет лишь резюме, предваряющее более подробное обсуждение, и оно главным образом ограничится периодом между Французской революцией и формированием кабинета министров Грея в 1830 году.

С 1770 по 1830 год правительством Великобритании, за исключением нескольких месяцев, управляли враги реформ. В первом из названных годов лорд Норт, чье имя ненавистно американцам и который ранее возглавлял тори в Палате общин, занял пост премьер-министра. Он удерживал свое место, свои принципы и свою власть в течение двенадцати лет. В 1782 году его сменило квазилиберальное министерство во главе с Рокингемом, Фоксом и Бёрком, которое распалось через три месяца из-за смерти первого, после чего Фокс, Бёрк и их друзья отказались объединяться под началом Шелбурна — сменившего его премьер-министра-тори, который стал искать новых сторонников, передав молодому Питу печати казначейства и руководство в общинах. Уязвленные до глубины души исключением из состава правительства, Фокс и Бёрк объединились с Нортом для создания знаменитой «Коалиции» и в апреле 1783 года сокрушили Шелбурн. После этого было сформировано новое министерство из тех недовольных вождей вигов и тори, где главными действующими лицами стали Фокс, Бёрк, герцог Портлендский и лорд Норт. Эта Коалиция, годами подрывавшая репутацию Фокса, цеплялась за свое противоестественное существование до декабря следующего года, когда, потерпев неудачу при проведении билля г-на Фокса по делам Индии, она бесславно и без сожаления сошла со сцены. Питт, «лоцман, переживший бурю», взял тогда штурвал государства в свои руки и держал его в течение восемнадцати бурных лет; в 1801 году его сменил (но не вытеснил) слабый, но любезный мистер Аддингтон. Лорд Хоксбери (впоследствии лорд Ливерпуль) взял перо министра иностранных дел; Элдон (сэр Джон Скотт) зажал великую печать канцлества; а Персеваль облачился в тогу генерального солиситора. Это министерство опиралось на поддержку Питта и было его марионеткой, заняв свой пост ради выполнения того, на что у Питта было слишком много гордости, — заключения мира с Францией. Демон войны сгладил свое морщинистое чело лишь на короткое время, после чего его лик вновь сделался суровым, и государственный корабль в 1803 году снова погрузился в волны европейского конфликта. Штурвал вскоре выскользнул из слабых рук Аддингтона, и «лоцман» был возвращен на свой прежний пост, где оставался до 1806 года, когда его гордый дух, сломленный ударом от поражения Континентальной коалиции против Наполеона при Аустерлице (душой которой он являлся), свел его уязвленное сердце в преждевременную могилу.

Либеральное министерство, сплотившееся вокруг лорда Гренвиля и мистера Фокса, подхватило бразды правления, выпавшие из ослабевших рук Питта, отменило работорговлю, попыталось улучшить положение католиков, столкнулось с фанатизмом Георга III, потерпело неудачу, подало в отставку, и его сменила ультратористская администрация, главными членами которой были Персеваль, Ливерпуль, Элдон, Каслри и Каннинг. В течение шести лет они следовали по стопам Питта, воюя с Наполеоном за рубежом и с реформаторами дома, подпирая троны континентальных деспотов и укрепляя прерогативы английской короны, пока в 1812 году Персеваль, бывший тогда премьер-министром, не пал от пули безумца в вестибюле Палаты общин. Почти одновременно с казнью сумасшедшего убийцы — едва ли не без соблюдения формальностей суда — к власти пришли Ливерпуль в качестве премьер-министра и Каслри в качестве министра иностранных дел; проводя политику Питта и Персеваля, это же министерство, претерпевая время от времени изменения, оставалось у власти вплоть до смерти Ливерпуля в 1827 году. Каслри, его душа и сердце, злой гений Англии и услужливое орудие Священного союза, покончил с собой в 1823 году, и на посту министра иностранных дел его сменил Каннинг, привнесший в кабинет более либеральный дух, особенно в том, что касалось позиции Англии по отношению к Союзу.

Таков был прогресс свободных принципов в народных массах за пятнадцать лет правления Ливерпуля, что Георг IV испытал огромные трудности при формировании нового министерства. Веллингтон и Пил отказались войти в его состав, если будут допущены сторонники эмансипации католиков, а Каннинг отказался присоединиться, если они будут исключены. После долгих переговоров гнев короля выплеснулся из-за упрямства Железного герцога, и он позволил Каннингу поцеловать свою королевскую руку, выдав карт-бланш на формирование кабинета. Тот создал смешанное правительство, среднее качество которого представляло собой смягченный торизм. Он привлек в этот состав Робинсона и Хаскиссона — своих недавних соратников по кабинету Ливерпуля, чей либеральный курс в торговле и финансах на протяжении последних четырех лет предвосхищал отмену хлебных законов и наступление лучших дней. Веллингтон и Пил отвергли это объединение, в то время как Элдон, пролив немало слез и вырвав на себе немало волос, сдал великую печать, которую его сильная рука сжимала в течение двадцати шести лет — к великому убытку тяжущихся с тугими кошельками и к великой прибыли многословных барристеров. Страна ожидала многого от новой администрации. Но были ли эти ожидания обоснованными или нет, они угасли спустя всего несколько месяцев из-за смерти блестящего гения, который их вдохновлял. Когда могила сомкнулась над Каннингом, лорд Гудерич (мистер Робинсон) сформировал пестрое министерство из столь несогласованных элементов, что оно развалилось едва ли не в самый момент своего создания. Тогда Веллингтон был вызван в кабинет короля и в январе 1828 года стал премьер-министром, отдав руководство общинами своему любимцу Пилу, а сам взявшись контролировать Палату пэров — во многом по тактике Ватерлооского сражения. Железный герцог, всегда ловкий в отступлении, и податливый общинник — оба они ранее отказались присоединиться к Каннингу, потому что он выступал за облегчение участи католиков, — теперь неохотно даровали отмену «Акту о корпорациях» и «Акту о присяге» и эмансипацию католиков, поскольку не смели их не дать! Правительство Веллингтона — Пила храбро боролось до конца 1830 года, когда волна парламентской реформы, поднявшись до непреодолимой высоты, захлестнула их, и первое либеральное министерство (если не считать нескольких смятенных месяцев), которое Англия видела за шестьдесят пять лет, было сформировано графом Греем. Счастливый человек! Он теперь видел, как семена той реформы, которую сорок лет назад в пылу юности он посеял в парламенте и неуклонно взращивал под градом презрения и упреков со дня оного и доныне, готовы принести изобилие, которое его созревшая и облагороженная рука должна была собрать в житницы, в то время как народ «воспевал праздник жатвы».

Прося у читателя прощения за изложение этой сухой детализации имен и дат, можно также отметить, что при взгляде на унылые пустоши, протянувшиеся между возвышением Норта и падением Веллингтона, взору реформатора предстает лишь немного зеленых оазисов. От начала французской войны в 1793 году до отмены «Актов о корпорациях и присяге» в 1828 году не было проведено ни единой важной реформы, за исключением отмены работорговли, и Британская империя являла собой широкое море махрового консервирования. Но хотя за эти тридцать пять лет ничего не было доведено до совершенства, ни один период британской истории не изобилует событиями, столь отрадными для надеющегося и прогрессивного человечества. Как ни были грязны и зловонны воды Мертвого моря, их постоянно вздымало здоровое и очищающее волнение. Эти бесплодные годы были временем посева для жатвы, которую предстояло собрать в лучшие дни; и все реформы, которые с 1828 года и поныне благословляли и благословляют Англию, никогда не забывались, но непрестанно навязывались вниманию парламента и страны решительной кучкой людей, прославившихся своими талантами и заслугами. В подтверждение этого перед переходом к более детальному обзору этого периода стоит воздвигнуть несколько грубых вех.

Суды в Олд-Бейли в 1794 году над Туком, Харди и их соратниками, преследовавшимися за государственную измену за их слова и поступки в качестве членов Общества парламентской реформы, стали первым проявлением широко распространенной тревоги по поводу господства политических взглядов, принесенных в королевство Французской революцией. Правительство потерпело неудачу; подсудимые были оправданы; Эрскин, их адвокат, стяжал неувядаемые лавровые венки, а доктрина «конструктивной измены» была навсегда развенчана в Англии.

Внешняя политика Питта и его преемников, отправившая Англию в двадцати пятилетний крестовый поход ради защиты дела абсолютизма на континенте, столкнулась с пламенной логикой Фокса, ослепительной декламацией Шеридана, аналитическими доводами Тирни, достойными упреками Грея, твердым здравым смыслом Уитбреда, схоластическими аргументами Хорнера и смелыми нападками Бёрдетта. А позднее, когда Каслри унизил могущество Англии у подножия Священного союза, Броум огласил всю страну призывами к англосаксонской любви к свободе, пока в 1823 году Каннинг не запротестовал против действий союзных монархов и в следующем году не заявил в Палате общин под раскаты аплодисментов старой палаты, что министры отказались стать участниками нового конгресса союзников.

В 1806–1807 годах работорговля пала под соединенными ударами Уилберфорса, Фокса и Питта, причем Кларксон, Шарп и другие достойные мужи снабжали боеприпасами эту атаку. А о вест-индском рабе, преданном забвению на долгое время, вспомнили, когда Каннинг в 1823 году внес резолюции о том, что плантаторам следует незамедлительно принять меры для обеспечения такого постепенного улучшения положения раба, которое сделало бы безопасным его окончательный допуск к участию в гражданских правах и привилегиях других классов подданных Его Величества, и разослал соответствующий циркуляр министерства в колонии.

В 1809 году Ромилли применил свои выдающиеся юридические познания и изящное красноречие в борьбе против кровожадного уголовного кодекса, который темный век навязал полудню цивилизации. Впоследствии он разоблачил злоупотребления в Суде канцлерства, который при неторопливом отправлении правосудия «вечным сомневателем» лордом Элдоном тяжело давил на страну. Он обназил абсурдные формальности и словоблудие, преграждавшие путь к судам общего права. Убрав часть этого мусора и смягчив некоторые шероховатости уголовного кодекса, его благородное сердце опустилось в могилу, после чего философски настроенный и классически образованный Макинтош возобновил работу и, проведя радикальное предложение о расследовании поверх голов министров в 1819 году, приблизил его к тому приемлемому завершению, которого Броум, Уильямс и Денман достигли в более поздние дни. Делу реформы права мощно помогли кабинетные труды столь своеобразной личности, как Иеремия Бентам, чьи исследования всемирного масштаба и книги необъятного объема, написанные в столь же последовательном и утомительном стиле, как сказка «Дом, который построил Джек», обсуждали все вопросы, относящиеся к правительству — от устройства королевства до сооружения работного дома.

Положение Ирландии и облегчение участи католиков занимали много внимания общественности в рассматриваемый период. Восстание 1798 года обратило все взоры на этот многострадальный остров. На следующий год Питт предложил Законодательную унию. Она столкнулась со свирепыми эпиграммами Шеридана; и хотя она прошла обе палаты, она встретила столь яростное сопротивление со стороны ирландского парламента, что от нее отказались до следующего года, когда Питт возобновил предложение. Граттан, сама душа ирландского рыцарства, пролил на него ливень инвектив с западного берега пролива и был поддержан блестящим красноречием Шеридана и более спокойными доводами Грея и лорда Холланда с восточного. Но Британия протянула Ирландии правую руку иудиного братства, в то время как левой подкупила ее, дабы она приняла предложенный союз. В 1807 году лорд Гренвиль, всегда бывший твердым сторонником религиозной свободы и Ирландии, и Грей от имени кабинета предложили смягчить фанатичный кодекс, делавший поклонение Богу католиками преступлением. Они потерпели неудачу, и министры подали в отставку. Вопрос об эмансипации католиков выносился на голосование в различных формах четырнадцать раз безрезультатно в период с 1805 по 1819 год. В последнем из названных годов Граттан предложил палате рассмотреть вопрос об эмансипации католиков и проиграл всего в два голоса. В 1821 году Планкетт, отличавшийся своими познаниями и добродетелями и являвшийся образцом красноречия как в ирландских судах, так и в британском сенате, провел предложение, которое Граттан проиграл, несмотря на яростное сопротивление Пила, с перевесом в шесть голосов. Он развил свою победу, протолкнув через общины Билль о консолидации (меру лишь смягчающего характера), но тот был отвергнут лордами. Оставляя дальнейшие подробности на потом, скажем лишь, что время от времени в этот период Сидни Смит своими «Письмами Питера Плимли» высмеивал страхи высокоцерковников; множество памфлетистов всех мастей просеяли этот вопрос до последней мякины, а О’Коннелл и его «Ассоциации» и «Союзы», несмотря на приостановку действия хабеас корпус и принятие законов о принуждении, вели агитацию от Дороги гигантов до мыса Клир и в конце концов вырвали у страхов угнетателя то, чего не хотело дать его чувство справедливости.

Протестантские диссипенты менее дерзкой рукой постучались в двери парламента, требуя очищения государственной церкви и открытия ее дверей для веротерпимости. Богатое духовенство было обязано по закону выплачивать более высокое жалование своим бедным викариям; неуклюжая ругань Юма обрушилась на головы ленивых прелатов, превративших благочестий в доход; а «поборы и хищения», которые церковь терпела у длинной череды святошных сверхштатных лиц, были выставлены на обозрение непосвященных, когда Броум провел в 1819 году вопреки воле министров законопроект о создании совета комиссаров для расследования злоупотреблений в сфере благотворительных фондов. Акты о корпорациях и присяге, порабощавшие совесть диссипентов, клеймились Фоксом и Бёрдеттом в преддверии их окончательной отмены (о чем речь впереди) по законопроекту лорда Джона Рассела в 1828 году.

Не была забыта и важность просвещения масс. Не довольствуясь помощью Ромилли, Смиту, Хорнеру, Макинтошу и Джеффри в наставлении высших кругов посредством частых статей в «Эдинбургском обозрении» по внутренней и европейской политике, Броум писал элементарные брошюры для низших слоев, читал лекции в институтах для механиков, писал статьи для «Пенни Мэгэзин» и в 1820 году после речи, показавшей совершенное знакомство с состоянием образования неграмотных масс, огласил в парламенте свою масштабную программу обучения бедных в Англии и Уэльсе, доказав тем самым, что он заслуживает той похвалы, которую расточил другому как «покровитель всех искусств, облагораживающих и возвышающих человечество».

Увидев, что его любимый план успешно претворяется в жизнь, этот удивительный человек обратился к совершенно иным занятиям. Заблудшая, но пострадавшая королева Каролина высадилась в Англии в 1820 году среди ликования толпы. Министры немедленно внесли свой билль о наказаниях и штрафах, то есть законопроект о разжаловании и разводе королевы без предоставления ей преимуществ обычных судебных процедур, защищающих даже признанную в прелюбодеянии женщину. Она назначила Броума своим генеральным атторнеем. В разгар такого народного брожения, какого Англия редко видывала, он незамедлительно схватил королевского распутника в его гареме и, одной рукой продолжая регулировать свою новую образовательную машину, другой вытащил его на открытое поле позора и сосредоточил на нем презрение Добродетели и Человечества.

Хлебные законы являлись предметом частых дебатов и голосований. Откладывая до другого раза их более детальное рассмотрение, здесь можно констатировать, что частые повторения крайних сельскохозяйственных и торговых кризисов неизменно приносили с собой в парламент тему хлебной торговли, вызывая обсуждение антагонистических теорий протекционизма и свободной торговли и выводя на арену знания и опыт Бёрдетта, Хорнера, Рикардо, Бэринга, Юма, Хаскиссона и Броума. Именно в таких случаях последний демонстрировал ту тесную осведомленность в статистике политической экономии, внутренней и внешней торговли, законов спроса и предложения, которая удивляла даже людей, знакомых с его неисчерпаемой универсальностью. Его единственным соперником в этой области был Хаскиссон, чьей просвещенной и стойкой защите неограниченной торговли ее сторонники весьма обязаны. Еще в 1823 году этот в целом консервативный джентльмен внес ряд резолюций, предусматривавших ежегодное и быстрое снижение пошлин на иностранное зерно до достижения точки свободной торговли.

Тесно связанными с этим вопросом были темы бюджетов, фондов погашения государственного долга, займов, цивильных листов, расходов на армию и флот, суммируемые словом «налоги». Средства на выплату процентов по долгу в 600 000 000 фунтов стерлингов, который Питт накопил при реставрации нищих Бурбонов (не говоря о 240 000 000 фунтов, существовавших ранее), требовалось изыскать. Текущие расходы правительства требовали огромных сумм. Под этим ежегодным бременем налогов могла бы пошатнуться и нация Асторов. Либеральная партия выступала за экономию и сокращение расходов на армию и флот, церковь и государство. Броум, Рикардо и другие менее крупные арифметики прикладывали ножницы к плодородному древу налогов и расходов. Но главным раздражителем для министров был г-н Юм. После того как он вошел в парламент, все схемы сбора или ассигнования денег натыкались на его въедливый взгляд и безжалостные цифры. Обладая красноречием не большим, чем таблица умножения, он столь же редко ошибался в своих расчетах. И всякий раз, когда г-н Ванситтарт, тугодумный канцлер казначейства, появлялся в зале со своими денежными биллами, его мучитель непременно прижимал его к стене умелым использованием девяти цифр, после чего добивал несчастного джентльмена огромными колоннами статистики.

Парламентская реформа — тот инструмент, с помощью которого народ Англии должен был осуществить бескровную революцию, — неоднократно поднималась и приводила к различным результатам. Бурные дебаты, за которыми следовали голосования и поражения, не останавливали Грея, Макинтоша, Броума, Лэмптона и Рассела внутри стен парламента, равно как и Тука, Картрайта, Коббетта, Ханта и массу других хороших, дурных и посредственных людей вне их стен в стремлении добиться расширения избирательного права и равного представительства. Ни законы, принятые с целью остановить распространение дешевых изданий среди рабочего класса путем обложения их налогом, ни подавление реформаторских обществ под предлогом запрета подстрекательских собраний, ни изъятие оружия, обнаруженного у низших классов, дабы их сборища можно было разгонять штыками без страха возмездия, ни обыски в библиотеках с разрушением типографий и отправкой писателей или лекторов в Ботани-Бей не могли удержать массы от требований открыть «Народный дом для представителей народа». Оставляя в стороне многие примечательные события, мы видим, как Бирмингем в 1819 году, не имея ни одного представителя для своих кишащих тысяч точек, в то время как гнилой Грампаунд едва ли с одним жителем имел двух, принимает смелое решение избрать «законодательного поверенного», который представлял бы его в Палате общин! В следующем году большая и мирная встреча реформаторов в Манчестере разгоняется кавалерией с пролитием большой драгоценной крови. Простолюдины по всему королевству глубоко потрясены этим зрелищем — следуют бунты — войска проливают еще больше крови — министры клеймят агитаторов — Бёрдетт защищает их — Броум бросает вызов министрам, а лорд Джон Рассел исчисляет дни Грампаунда. На следующей сессии он вносит предложение о лишении этого гнилого местечка избирательных прав и передаче его мандатов Лидсу. Он терпит неудачу. На следующей сессии Лэмтон (граф Дарем) вносит билль о радикальной реформе и терпит поражение из-за грязной уловки министров. Лорд Джон возобновляет борьбу с новым биллем — петиции народа загромождают столы Палаты — министры начинают уступать — Грампаунд лишается избирательных прав, и его места передаются графству Йорк, и первый гвоздь забит! В 1823 году лорд Джон возглавляет атаку, излагая хорошо продуманную схему реформы в яркой речи. Каннинг выступает с примирительным ответом и в своей блестящей перонирации говорит Расселу, что тот еще добьется успеха, но вся ответственность падет на его голову. Рассел повержен, но меньшинство увеличивается за счет присоединения впервые нескольких молодых представителей древней знати. В том же году Каслри перерезает себе горло и падает в могилу, которую англичане будут проклинать до скончания веков. «Радикалы» (имя, которое реформаторы получили, когда Бирмингем избрала своего поверенного) обретают мужество — лорд Джон побеждает министров по второстепенному вопросу — Старый Сарум трепещет за свои древние привилегии — французская монархия временно свергнута, и граф Грей приходит к власти.

В этом резюме, которое бросает вызов хронологическому порядку и исторической симметрии, я ставил целью лишь показать, что с 1793 по 1830 год огни на алтаре свободы поддерживались горящими силами группы сторонников, многие из которых не имеют аналогов в английской истории, если принять во внимание силу их ума, широту знаний, блеск гения, великолепие заслуг, а также верность и мужество, с которыми они следовали за судьбами либерального дела на протяжении тридцати семи лет оппозиции королевской милости и министерскому покровительству.

Более подробное рассмотрение этих событий и лиц будет продолжено в будущих главах.

ГЛАВА III

Суды по обвинению в измене 1794 года — Общества реформ — Конструктивная измена — Джон Горн Тук — Мистер Эрскин.

Первый конфликт между англичанами и их правителями, к которому я теперь обращусь более подробно, — это суды по обвинению в подстрекательстве к мятежу и измене в конце прошлого века, в особенности суды над Джоном Горном Туком, Харди, Телволлом и их соратниками в 1794 году по обвинению в государственной измене. Одержанные тогда победы предвестили те последующие реформы в церкви и государстве, которые принесли столько благословений простому народу Англии. Это был кризис британской свободы. Хотя неудача тогда не выкорчевала бы прекрасное дерево, она погубила бы многие его сладкие плоды и задержала бы его бурный рост. Мал. Картрайт («это старое сердце мятежа», как назвал его Каннинг), один из ранних реформаторов Англии, в написанном в то время письме отмечал: «Если бы эти суды закончились иначе, чем они закончились, система проскрипций и террора, которая некоторое время нарастала в этой стране, была бы завершена и написана кровью». Вердикты «не виновен» не только провозгласили оправдание подсудимых, но и провозгласили право отдельных лиц и объединений изучать и осуждать действия своих короля и парламента, обсуждать основы государственного устройства и декларировать права человека и неправоту правителей, а также пробуждать общественное мнение с требованием таких изменений в законах, которые обеспечили бы свободы народа. Преступление, вменяемое в вину Туку и его соратникам, заключалось в стремлении возбудить мятеж, свергнуть монархию, вести войну против короля и умыслить его смерть. Их реальным преступлением было участие в «Лондонском корреспондентском обществе» и «Обществе конституционной информации», более известных как общества парламентской реформы, в которых они обсуждали природу государства, права народа и действия правителей, а также особо выступали за реформу парламентского представительства и избирательного права.

Это не было новым движением. Подобные ассоциации существовали на протяжении двадцати лет. В Общество «Друзей народа» входили такие внушительные имена, как герцог Ричмонд, Питт, Шеридан, Уитбред, Грей и другие знатные лица. Они проводили собрания, издавали брошюры и петиции в парламент. Дискуссии проходили в обеих палатах. В 1770 году великий Чатэм выступал за умеренную реформу представительства в нижней палате. В 1776 году Уилкс, любимец лондонской толпы, произнес блестящую речь при подаче ходатайства о внесении радикального билля с той же целью. В 1783 году Питт, поддаваясь благородным порывам своей юности, потребовал создания комитета для расследования этого же вопроса и поддержал свое предложение двумя красноречивыми речами. В 1790 году Флад, знаменитый ирландец, говорил с увлечением, требуя более равного представительства в общинах, и встретил возражения со стороны Уиндема и Питта (испугавшихся Французской революции), а также мощную поддержку со стороны Фокса, находившегося тогда в зените славы, и Грея, только что показавшего залог тех талантов, которые сорок лет спустя провели билль о реформе через лордов. Обсуждение сходных тем в парламенте в те же периоды стимулировало народную партию. Изгнание Уилкса, идола лондонской черни, из общин; изъятие его бумаг и заключение в Тауэр за крамольный пасквиль против тористского правительства; его неоднократное переизбрание своими избирателями в Мидлсексе и голосования палаты, объявлявшие его место по-прежнему вакантным; последовавшие за этим дебаты в обеих палатах в 1768–1770 годах взбудоражили народ до грань мятежа и потребовали расследования относительных прав народа и его парламента. Дебаты по закону о гербовом сборе, налогообложению колоний и американской войне, охватившие пятнадцать лет, задействовали лучшие силы Чатэма, Бёрка, Фокса и Барре и извлекли из этих высоких источников радикальные декларации прав человека. Осуждение актов о присяге и католического уголовного кодекса Фоксом и его последователями с 1786 по 1790 год как подрывающих права совести подлило масла в народное пламя. Все эти брожения в стенах парламента были лишь отдаленными пульсациями великого сердца, бившегося снаружи, — бледными тенями того духа реформ, который до недавнего времени насчитывал своих представителей единицами, а избирателей — сотнями тысяч.

Политическое море, взволнованное этими ветрами, вскоре должно было забурлить от жестоких штормов. Французская революция произвела глубокое впечатление на все слои английского общества. Обличения ее третьего сословия против монархии и демократические доктрины «Права человека» Пейна (переизданные в Англии с парижского издания и широко распространенные) нашли отклик в тысячах британских сердец. Народ почувствовал, что его бедствия стали невыносимее прежнего, а пример Франции воодушевил его требовать возмещения ущерба более твердым тоном. Лондонское общество конституционной информации, впавшее было в вялость, неожиданно ощутило прилив сил, превосходящий его первоначальный дух, и по всему королевству стали возникать родственные объединения. Их ораторы велеречиво рассуждали о правах человека, живописали его обиды, превозносили достоинства народа и клеймили пороки епископов и дворян. Притеснения среднего и низшего классов (из которых главным образом состояли общества), чинимые привилегированными сословиями, предоставляли богатый материал для этих воззваний к лучшим и худшим страстям человеческой природы.

Правительство было встревожено. События во Франции в 1792 году побудили английское министерство задушить в зародыше революцию, которая, как они делали вид, по их мнению, зарождалась у них дома. Их истинной целью было сокрушить реформаторские ассоциации. Людовик был низложен, а Республика провозгласила братство и помощь народам всех стран в деле обретения ими свободы. В некоторых английских производственных городах вспыхнули беспорядки. Король внезапно созвал Парламент и заявил в своей тронной речи о существовании заговоров с целью свержения Правительства и о том, что королевство находится накануне революции. В ходе дебатов по речи Короля министр заявил, что мятежные общества были созданы под благовидным предлогом обсуждения конституционных вопросов, но на самом деле — для поощрения народного восстания. Мистер Фокс встретил утверждения Короля и министра опровержением, язык которого граничит с безрассудством. Он заявил, «что в речи Его Величества не было названо ни одного факта, который не был бы ложным, — ни одного утверждения или инсинуации, которые не были бы безосновательными. Главной ее чертой было то, что она являлась невыносимой клеверой на народ Великобритании; инсинуацией столь грубой и мрачной природы, что она требовала самого тщательного расследования и самого сурового наказания!» Смелые слова, не правда ли? Не в пример словам Кромвеля, который заявлял, «что он вонзил бы свой меч в сердце Короля так же охотно, как и любого другого человека».

Но Правительство не собиралось останавливаться на своем пути из-за дерзких слов лидера оппозиции. Оно продолжало преследовать печатников и лекторов за мятежные пасквили и речи, налагая штрафы, подвергая тюремному заключению, клеймению, отрезанию ушей и ссылке по своему усмотрению. Развитие событий во Франции приближало кризис. В 1793 году Людовик и его королева были гильотинированы, а в следующем году пала голова принцессы Елизаветы, в то время как кровавая звезда Робеспьера взошла на небосклоне. При виде этих сцен щеки монархической Европы побледнели. Питт был встревожен. Судебные преследования за мятеж не затрагивали корень зла. Королевские прокламации не заставили реформаторов замолчать. Конституционные общества продолжали собираться и проводить дебаты. В начале сессии 1794 года он внес законопроекты, наделяющие Правительство чрезвычайными полномочиями для выявления подозрительных лиц (т. е. реформаторов) и приостанавливающие действие акта о неприкосновенности личности (habeas corpus). После яростной борьбы, в которой Фокс, Грей и Шеридан встали на сторону народного дела, законопроекты были приняты. Действие habeas corpus было приостановлено в мае 1794 года. Поскольку оплот английской свободы был повержен, смертельный удар был нанесен по обществам через преследование некоторых их ведущих членов. В мае генеральным атторнеем (сэром Джоном Скоттом — лордом Элдоном) были поданы обвинения в государственной измене против Тука, Харди, Телволла и девяти других лиц, и они были отправлены в Тауэр в ожидании суда. Обе стороны теперь готовились к смертельной схватке. Министры уповали в своем успехе на власть Короны, угодничество судей и широко распространенную панику среди высших классов. Простой народ, хотя и встревоженный силой этого союза, полагался на невиновность обвиняемых; но во всяком случае (хотя наиболее робкие вычеркнули свои имена из списков обществ) массы решили дать бой за свободу слова и печати, а также за право объединяться для устранения несправедливостей, достойный сложившихся обстоятельств. Из изъятых документов Лондонского общества следовало, что его члены помышляли о созыве Национального конвента для содействия парламентской реформе; и это было расценено как заговор с целью ниспровержения монархии и установления республики!

Я изложил преступление, в котором обвинялись эти люди. Будучи преданными суду за сговор с целью ниспровержения монархии, свержения Короля и покушения на его жизнь, они лишь обвинялись в том, что произносили и публиковали мятежные слова с намерением изменить его правительство, в то время как на самом деле они выступали лишь за радикальные реформы в обеих палатах Парламента. Существование конституционных обществ и их деятельность были явно законными. Без сомнения, было высказано немало неосторожных и кое в чем необоснованных выражений в адрес Короля и Парламента. Но не было сказано или сделано ничего такого, что при беспристрастном толковании подвергало бы обвиняемых справедливому осуждению за какое-либо преступление. Совершенно точно они не были виновны в государственной измене; и столь же верно то, что их слова и поступки были блеклыми и детскими по сравнению с тем, что английская пресса и народ с тех пор говорили и делали во все услышанье перед министрами и на глазах у Величества. Короче говоря, им предстояло быть принесенными в жертву на судебной гильотине «КОНСТРУКТИВНОЙ ИЗМЕНЫ».