В то же время, как к северу, так и к югу от этих двух великих эстуариев, с приближением весны росло число врагов, больших и малых, досаждавших каботажной торговле, от которой тогда, как и теперь, в значительной степени зависел обмен продуктами между различными частями страны. О том, что значило в те дни быть сведенным к сухопутной связи, можно судить по современной цитате: «Четыре фургона, груженные мануфактурой, прошли сегодня через Джорджтаун, Южная Каролина, в Чарлстон, спустя сорок шесть дней после отправления из Филадельфии». [24] Под рубрикой «Новая транспортная торговля» бостонская газета объявляет 28 апреля о прибытии «большого количества подвод из Нью-Бедфорда с вест-индской продукцией и четырех пенсильванских фургонов, находившихся в пути семнадцать дней из Филадельфии». [25] «Враг начал свои грабежи на каботажной торговле Восточных штатов в очень широких масштабах силами нескольких кораблей и шлюпов и пяти или шести активных приватиров. Американский брип „Аргус“ крейсирует у входа в пролив Лонг-Айленд-Саунд для защиты торговли, подвергшейся недавней опасности»; [26] позиция, с которой он вскоре был выбит подавляющими силами. Халл, командующий теперь в Портсмуте, сообщает 9 апреля о «нескольких каперах на восточном побережье, которые успешно отрезают каботажники от ряда восточных гаваней». 7 мая: «Здесь действительно нужны небольшие силы; противник появляется у гавани почти ежедневно. Несколько дней назад чуть восточнее отсюда они сожгли двенадцать каботажников и загнали в погоне несколько судов в этот порт». [27] Город не защищен. Губернатор Род-Айленда сетует перед легислатурой на «критическое и уязвимое положение наших сограждан в Ньюпорте, которым часто угрожают корабли и суда у Пойнт-Джудит», упоминая помимо этого «сожжение судов в Наррагансеттском заливе и уничтожение нашей каботажной торговли, что лишает нас привычных и весьма необходимых поставок хлебных злаков из других штатов». [28] Судно «Маддокс», заблокированное в течение двух или трех месяцев в Чесапике, вырвалось в мае и прибыло в Ньюпорт с пятью тысячами баррелей муки. Говорят, что это снизило цену на 2,5 доллара в Бостоне, где она колебалась в пределах 17–18 долларов; в то время как в Кадисе и Лиссабоне благодаря британским лицензиям и крупным запасам в преддверии войны она держалась на уровне 12–13 долларов. Прибытие в Мачиас захваченного британского судна с грузом пшеницы было встречено «как своевременное подспорье для голодающих жителей восточных областей». [29]
НОВАЯ ТРАНСПОРТНАЯ ТОРГОВЛЯ. Рисунок Стэнли М. Артурса. К оглавлению
Судам, возвращавшимся из-за рубежа, неизбежно приходилось проходить сквозь заслоны крейсеров, прерывавших каботажное судоходство. «Многие ценные суда прибывают, совершая порой чудеса спасения». Торговля Балтимора и Филадельфии оттесняется обратно к Нью-Йорку и Бостону; но перед обоими этими портами, равно как и у восточного входа в пролив Лонг-Айленд-Саунд, стоят враждебные эскадры. Каперская шхуна «Нед» передала опыт, выпавший на долю не одного судна. Направляясь в Балтимор, она прибыла к Чесапику 18 апреля и была отброшена погоней; попыталась войти в Делавэр 19-го числа, но ей преградили путь; взяла курс на Сэнди-Хук и снова подверглась преследованию. Наконец, она попыталась пробиться через восточную оконечность пролива и там проскочила мимо четырех или пяти военных кораблей, прибыв в Нью-Йорк 24 апреля. [30] Разумеется, при таких обстоятельствах торговля стремительно сокращалась. Лишь самые быстроходные и обладающие прекрасными мореходными качествами суда могли надеяться справиться с трудностями. Ярким представителем этого типа была балтиморская шхуна, которая к тому же не складывала все яйца в одну корзину. В условиях всеобщего лишения коммерции удачный рейс приносил пропорционально высокую прибыль; но высокие цены успешного предприятия были лишь дополнением и отражением страданий в обществе. Гавани, даже нью-йоркские, оказались заполнены бездействующими судами.
Это положение дел на побережье, дополненное активностью американских каперов, породило ненормальные условия судоходства в западной части Атлантики. Скудные успехи Роджерса, Бейнбриджа и «Чесапика» уже отмечались; и можно заметить большое сходство в направлениях, выбранных ими и другими. Острова Зеленого Мыса, экватор между 24-м и 30-м градусами западной долготы, гвианское побережье, восточная Вест-Индия, линия от Бермудских островов до Галифакса обозначают общую линию крейсерства; с ней по существу совпадает проект крейсерства «Констеллейшн», представленный Стюартом 2 марта 1813 года. Эти планы были задуманы с разумным учетом известных британских торговых путей; но, встретив со стороны противника жесткую конвойную систему, зачастую было трудно обнаружить хоть какой-нибудь парусник. Численность рассредоточенных американских торговцев быстро сокращалась, они задерживались в портах по прибытии; и отмечается, что британское соединение из четырех судов, возвращавшееся в Галифакс после четырехмесячного крейсерства между Ньюфаундлендской землей и Бермудскими островами, захватило лишь одно американское судно. [31] Американский капер, прибывший в Провиденс после почти четырехмесячного отсутствия, в течение которого он «терзал всю Атлантику», сообщает, что не видел ни единого вражеского торгового судна. Сводка призов Найлза [32] американским крейсерам, как государственным, так и каперским, указывает цифру в триста пять единиц в качестве общего итога за первые шесть месяцев войны; из которых только семьдесят девять, по-видимому, были захвачены вдали от родных берегов. За вторые шесть месяцев, по 30 июня 1813 года, этот общий итог упал до ста пятидесяти девяти, из которых, насколько можно с вероятностью судить, девяносто один был захвачен в отдаленных водах. Сравнивая это с предыдущим и последующим периодами, мы обнаруживаем здесь явно переходное время, когда американское предпринимательство еще не осознало тот факт, что британские меры предосторожности в Западном полушарии сделали необходимым искать призы дальше от дома.
Ввиду неполноты данных трудно формулировать что-либо помимо самых общих выводов. Однако представляется вполне безопасным утверждать, что после зимы 1812–1813 годов американская торговля сокращалась очень быстро, пока к 1814 году она не была практически уничтожена; но что до падения Наполеона потребности британского правительства и настойчивость британского торгового сообщества способствовали определенному тайному сношению посредством лицензий или через нейтральных лиц, подлинных или мнимых, между неприятелем и Восточными штатами Союза в целях экспорта американской продукции. Эта торговля в силу побудивших ее причин была, разумеется, освобождена от британских захватов. В качестве подспорья к ней, служащего частичным облегчением от потери прямого американского рынка, поощрялся косвенный контрабандный импорт из Великобритании через Галифакс и Монреаль, что в значительной степени способствовало процветанию обоих этих мест во время войны, как это было и в предшествующие периоды торговых ограничений. Именно для поддержания этой контрабандной торговли, а также для поощрения недовольства в важнейшей части Союза первое расширение торговой блокады, изданное Уорреном из Галифакса 26 мая 1813 года, не затронуло Ньюпорт; в то время как проведенное таким образом различие подчеркивалось заворачиванием обратно судов даже с британскими лицензиями, пытавшихся выйти из Чесапика. Благодаря этим коварным действиям торговое процветание страны, поскольку таковое вообще существовало, было сосредоточено вокруг Восточных штатов. Оно ночило, однако, почти исключительно местный характер. До Средних штатов и Юга доходило мало помощи, и вдобавок оттуда, как уже упоминалось, выкачивалась звонкая монета, в то время как их товары лежали мертвым грузом на складах.
Что касается относительного числа захватов, совершенных обоими воюющими государствами, точные цифры назвать невозможно; но по переданным спискам можно составить довольно правильное представление о сравнительном ущербе, нанесенном таким образом. Следует помнить, что подобные потери, сколь бы тягостными они ни были сами по себе и сколь бы ни порождали индивидуальные страдания, никоим образом не имеют того решающего эффекта, который производит прекращение торговли, даже если такое прекращение влечет за собой не более чем удержание судов воюющей стороны в гаванях, как это делали американцы после 1812 года или как это имело место во время эмбарго Джефферсона в 1808 году. Поскольку эта мера и ее аналоги не достигли своей цели принуждения британского правительства к уступкам путем лишения торговли, причиненный ими Соединенным Штатам материальный вред оказался намного больше того, который был перенесен в предыдущие годы от произвольных действий Великобритании. Она захватила, как утверждалось, до девятисот семнадцати американских судов [33], многие из которых были конфискованы вопреки закону, тогда как остальные понесли убытки от задержки и сопутствующих расходов; но несмотря на все это, торговое процветание было таковым, что торговые классы противились стремлению отомстить за оскорбления и ущерб. Именно сельскохозяйственные районы страны, а вовсе не торговые, подтолкнули к войне.
«Найлз регистер» донес до нас тщательную современную компиляцию американских захватов, завершая которую редактор утверждал, что за время войны он изучил не менее десяти, а возможно, и двенадцати тысяч столбцов судовых новостей, отбраковывая все призы, не подтвержденные прибытием или уничтожением. Маловероятно, что столь полные данные, какими он пользовался, доступны сегодня, даже если повышение точности в этом вопросе стоило бы хлопот по поиску. До 1 мая 1813 года он фиксирует четыреста одиннадцать захватов, среди которых числятся как британские военные корабли, так и торговые судовладельцы; добавление не столь существенное. Британская «Навал кроникл» приводит списки призов различных британских адмиралов. Из них можно заключить, что за тот же период было осуществлено по меньшей мере тридцать захватов американских торговых судов. Среди них немало судов Чесапикского залива, весьма малых. Сюда не входят капера, но включаются каперские суда, которые по праву являются грузовыми. Обе цифры почти наверняка занижены; но весьма вероятно, что пропорция четыре к трем близка к истине. Допустим однако, что американцы захватили четыре британских судна на каждые три потерянные ими самими; что устанавливает этот факт в отношении влияния на торговлю двух народов? Возьмем простой отчет британского периодического издания за тот же месяц май 1813 года: «Мы рады сообщить о прибытии ценного флота из Вест-Индии в составе двухсот двадцати шести парусников под конвоем 74-пушечного корабля „Камберленд“ и трех других военных судов». [34] Этот единственный флот среди множества других, благополучно вошедший в порт, насчитывает более половины их общих потерь за год. Контрастируйте эту относительную безопасность с опытом «Неда», упоминавшимся несколько страниц назад, за которым охотились от мыса к мысу на его родном побережье и который проскользнул — одинокое судно благодаря искусному управлению — мимо врагов, от которых ни один соотечественник не может притязать на то, чтобы его защитить.
Еще более унизительным для американцев из-за того, что происходило у них на глазах, в резком контрасте с их собственными страданиями, было процветание Галифакса и Канады. Как ни досаждали британской торговле дерзкие действия американских крейсеров, ее основные потоки продолжали течь; уменьшившись в объеме, но не прервавшись. Закрытие американских гаваней возложило на два названных порта бизнес по снабжению американской продукцией британских вооруженных сил, британской Вест-Индии и в известной мере самой Великобритании. По той же причине в них сосредоточился склад британских товаров для их незаконной переправки в Соединенные Штаты путем контрабанды, которая активно велась вдоль северного морского побережья и сухопутной границы; это было возрождением практики времен эмбарго 1808 года. Этот подпольный трафик, разумеется, был недостаточен для компенсации того, что было утрачено из-за войны и блокады; но его вполне хватало для того, чтобы колоссально увеличить процветание этих мест, чьи связи с морем удерживались открытыми и свободными британским флотом и в которых концентрировалось то, что осталось от одной из важнейших отраслей британской торговли в мирные дни. Галифакс благодаря своему расположению на море оказался главным выгодоприобретателем. Последствия войны для него были очень заметны. Торговля шла оживленно. Цены выросли. Продовольствие пользовалось огромным спросом, к выгоде сельского хозяйства и рыболовства. Арендная плата удвоилась и утроилась. Частые прибытия призов и приходящих и уходящих военных кораблей оживляли деловую активность и делали деньги изобильными. [35]
Вспоминая уже сделанное обобщение о том, что морское побережье Соединенных Штатов являлось строго оборонительной границей, можно признать, что последовательное установление торговых блокад — сначала Чесапика и Делавэра в марте, а затем всего побережья к югу от Ньюпорта в мае — представляло собой наступательные операции, с помощью которых британцы начали кампанию 1813 года. Эти блокады поддерживались, а их эффекты подкреплялись и усиливались накоплением военно-морских сил, полностью превосходящих возможности американского флота. Ввиду такого подавляющего несоответствия сил больше не было возможности, как в 1812 году, путем сбора эскадры навязывать противнику некоторую степень концентрации и тем самым облегчать выход и вход. Передвижения британцев вышли из-под всякого контроля. Их адмирал был волен располагать свой флот так, как пожелает, заботясь лишь о том, чтобы не подвергать риску отряд более слабый, чем тот, что находился в блокируемом порту. Это было условием, выполнение которого не составляло ни малейшего труда при имевшейся под его командованием численности сил. На практике его суда были рассредоточены по всему морскому побережью; и в каждой точке, за возможным исключением Бостона, стоявшее там соединение было столь сильным, что побег был возможен лишь путем уклонения под прикрытием суровых погодных условий.
В подобных обстоятельствах чем больше было судно, тем труднее ему было выйти в море. Еще в середине апреля капитан Джонс, бывший командир «Уосп», а ныне командовавший «Македонианом» в Нью-Йорке, сообщал, что «оба выхода в настоящее время надежно заблокированы, но я полагаю, что в новолуние мы сможем пройти без особого риска». [36] 22 мая, когда луна уже появилась и скрылась, Декейтер, все еще находившийся на борту «Юнайтед Стейтс», в сопровождении которого должен был идти «Македониан», счел, что лучше попытаться пройти через пролив Лонг-Айленд. «Последний шторм, который сулил наилучшую возможность для выхода в море, закончился слабыми южными ветрами, продолжавшимися до тех пор, пока корабли блокады не заняли прежние позиции». [37] Несколько дней спустя попытка пройти через пролив привела к тому, что оба корабля были загнали в Нью-Лондон, где они и оставались до окончания войны. Единственная наступательная операция на море, доступная Соединенным Штатам — уничтожение торгового судоходства неприятеля, — легла поэтому на плечи небольших крейсеров и каперов, чьи размеры и численность делали невозможным удержание их всех.
В отношении мер обороны морское побережье полагалось на существовавшие укрепления, повсеместно неадекватные, которые, однако, в силу либо халатности, либо политики британского командующего не подверглись штурму в тех портовых городах, которые можно назвать таковыми в строгом смысле слова. Обширные эстуарии Чесапика и Делавэра, вход в которые таким образом перекрыть не удавалось, приняли на себя всю тяжесть вражеской оккупации и масштабных притеснений. В этом могло заключаться как осознанное намерение, так и простое следование самым быстрым способам причинения вреда. Война, хотя и нашедшая посильную поддержку в центральной части Союза, по сути своей была делом Юга и Запада. Ее самые ярые подстрекатели происходили из тех краев, а администрация состояла из выходцев из Виргинии. Сам Президент был тесно связан со всем курсом коммерческих репрессарий Джефферсона и общей политикой по отношению к Великобритании на протяжении последних двенадцати лет. Сухопутные силы в одиночку не могут защитить от морской агрессии такой регион, как Чесапик, с его несколькими крупными и бесчисленными мелкими реками, проникающими вглубь страны во всех направлениях; и положение никоим образом не улучшается, когда защитники представлены слабоорганизованным ополчением. Вода в подобном случае предоставляет в распоряжение стороны, обладающей инициативой и превосходящими мобильными силами, способными в любой момент появиться в нужном месте с превосходящими силами, обширный центральный плацдарм с внутренними линиями сообщений.
Неудивительно поэтому, что местные газеты того времени пишут о непрекращающейся бдительности, которая при нынешней организации ополчения сопряжена с чрезвычайными трудностями и немалым ущербом для личных дел граждан. [38] Враг распространяется во всех направлениях; и хотя вызываемая им тревога намного превосходит причиненный ущерб, беспокойство царит всеобщее и крайнее. «К нам непрерывно поступают обращения с различных сторон, — писал губернатор Мэриленда Президенту, — и мы стараемся обеспечить защиту в меру наших весьма ограниченных средств. Но у нас нет оружия и боеприпасов, чтобы удовлетворить запросы каждого уголка штата; неизбежные расходы на призыв ополчения для его защиты значительно превысят возможности правительства штата. Столица штата [которая находилась в трех милях от залива, на судоходной реке] не располагает достаточными силами для своей защиты. Согласно Конституции Соединенных Штатов, общая оборона возложена на Национальное правительство, которое обязано защищать каждый штат от вторжения и покрывать все необходимые расходы на национальную войну; и для нас горько сознавать, что после всех предпринятых или возможных усилий ради безопасности наших сограждан и их собственности им остается уповать лишь на возможное великодушие неприятеля». [39] Пожинать плоды собственных посевов порой крайне неприятно.