Связь между патроном и вольноотпущенником была весьма тесной. Отпущенный на волю раб нередко оставался доверенным любимцем и даже другом семьи, и его господин был обязан заботиться о его будущем. Вольноотпущенник нередко продолжал жить в доме, вероятно, без каких-либо реальных изменений в своем положении. Патрон был должен ему как минимум поддержку и кров. Но зачастую он давал ему также средства для независимой жизни — ферму, лавку или капитал для начала какого-нибудь торгового дела. 718 Во времена Овидия вольноотпущенник М. Аврелия Котты не раз получал от своего патрона состояние всадника, помимо достаточного обеспечения для своих детей. 719 Подобный акт щедрости, которым безрассудно злоупотребляли, зафиксирован Марциалом. 720 Древним правом, как и нравами, сенаторам запрещалось марать себя торговлей или ростовщичеством. 721 Но столь неудобный запрет не мог не обходиться. И, вероятно, самым частым средством обхода было предоставление сенаторского капитала вольноотпущенникам или клиентам, или даже рабам высшего разряда. 722 Когда Тримальхион начал подниматься по социальной лестнице, он оставил торговлю и пустил свой капитал в оборот, финансируя людей из среды вольноотпущенников. 723 Эти люди, как правило левантийского происхождения, обладали коммерческой хваткой, которая во все времена была характерной чертой их расы. И в эпоху Империи почти вся торговля и промышленность находились в их руках. Рассказ Петрония раскрывает секрет их успеха. Они ценят деньги превыше всего остального; это единственная цель их жизни. Они откровенно оценивают ценность и характер человека в денежном выражении. 724 Пронырливые, энергичные и беспринципные, они [стр. 120] «вытащат полушку из навоза зубами»; «у них свинец превращается в золото в руках». 725 Они целиком разделяют мнение Веспасиана о том, что золото из любого источника, сколь бы дурно оно ни пахло, «не пахнет вовсе». Принимая мир таким, каков он есть, они во многих отношениях заслужили успех. Разумеется, они не были обременены достоинством или самоуважением. У них была одна цель, и они шли к ней с бесконечным трудолюбием, неизменным мужеством и уверенностью в себе. Ничто их не пугает и не приводит в уныние. Если целый флот торговых судов, стоящий огромного состояния, погибает в бурю, вольноотпущенник-спекулянт немедленно распродает платья и драгоценности своей жены и с легким сердцем начинает новое предприятие. 726 Когда его великая амбиция оказывается достигнутой, он вкушает ее плоды сообразно своему нраву во все времена. Исключенные из большого мира потомственной культуры, эти люди карикатурно искажают его вкусы и подражают всем его порокам, не улавливая даже отблеска его очарования и утонченности. Себистический эгоизм распутного нобиля был, пожалуй, достаточно плох, но его порой вуалировала беспечная грация или временами уважение к высокой традиции. Эгоизм и грубость выскочки обнажены и не стыдятся своего положения, или, скорее, можно сказать, что они гордятся своим стыдом. Их роскошь представляет собой безвкусную попытку соперничать с великолепием аристократических пиров. Резчик и официант выполняют свои обязанности под звуки оглушительной музыки. Искусство и литература проституируются на службе этому вульгарному параду нового богатства, а божественный Гомер подвергается осквернению со стороны человека, который считает, что Ганнибал воевал в Троянской войне. 727 Беседа выдержана в истинно обывательском тоне со всем упором на банальное, с елейным морализированием и избитыми истинами, освященными своей древностью.
Именно это общество обрисовано для нас с такой верной, мастерской рукой и с таким изящным легкомыслием Петронием. 728 «Сатирикон», как общеизвестно, представляет собой одну из величайших загадок и тайн римской литературы. Ученые придерживались диаметрально противоположных мнений относительно его датировки, автора и назначения. Действие произведения относили то ко времени Августа или Тиберия, то — на основе неверно истолкованной надписи — даже ко времени Александра Севера. 729 Тех, кто приписывал его другу и жертве Нерона, заставляли столкнуться с молчанием Квинтилиана, Ювенала и Марциала, а также с молчанием Тацита о любом литературном труде Петрония, чей характер и кончину тот описал с любопытными сочувствием и тщательностью. Лишь поздние критики времен упадка империи, такие как Макробий, 730 и светский аристократ вроде Сидония Аполлинария [стр. 121] обращают какое-то внимание на это замечательное создание гения. И Сидоний, кажется, делает его автора уроженцем Марселя. 732 И тем не менее молчание в подобных случаях может быть весьма обманчивым. Марциал и Стаций никогда не упоминают друг друга, и оба они могли бы показаться незнакомыми Тациту. Да и сам Тацит, по моде римского аристократа, живописуя характер Петрония, мог не счесть уместным или важным заметить такое легкое произведение, как «Сатирикон», даже если ему довелось с ним ознакомиться. Он не считает нужным упоминать исторические труды императора Клавдия, трагедии Сенеки или «Пунику» Силия Италика. 733 Тацит, подобно Фукидиду, слишком поглощен социальной трагедией своей эпохи, чтобы уделять хоть какие-то мысли ее художественным изыскам. Поверхностный и беззаботный Плиний поведал нам о социальной жизни в царствования Домициана и Траяна, ее деревенских радостях и тщетных литературных амбициях гораздо больше, чем великий мрачный историк, поглощенный перипетиями смертельной схватки между Сенатом и императорами. Одно несомненно в отношении автора этого знаменитого произведения: он не был плебейским завсегдатаем столичных улиц, хотя можно сомневаться, прав ли м. Буасье, утверждая, что подобный писатель не стал бы выбирать собственное окружение Субурры в качестве арены для своего воображения. 734 Безопаснее искать свет на социальный статус автора в тоне его творения. «Сатирикон» — это решительно продукт труда образованного аристократа, который смотрит с безмятежным и насмешливым презрением на вульгарный обывательский мир, изображаемый им. Этот мир вызывает у него интерес, но интерес отстраненного, художественного наблюдателя, чей собственный мир находится очень далеко. Энкилпий, Тримальхион и его грубые друзья-вольноотпущенники — это люди, с которыми автор никогда бы не сел за один стол, но которых на безопасной социальной дистанции он находил бесконечно забавными, равно как и отвратительными. Он видел, что на его глазах разворачивается великий социальный переворот, что старый раб-любимец с имениями в трех частях света становится соперником великого нобиля по богатству, что новоявленный класс предъявляет миру вульгарную карикатуру на роскошь во дворцах на Эсквилине. Вероятно, он находил всё это скверным, 735 но скверное становилось еще хуже, когда отличалось грубостью и вульгарностью. Невежественное притязание на литературный и художественный вкус у Тримальхиона должно было контрастировать в мыслях автора со многими вечерами во дворце, когда Нерон в лучшие свои минуты читал свои далеко не презренные стихи или любимые пассажы из Еврипида, а новый стиль Лукана сопоставлялся зі стилем великих старых мастеров. 736 И человеку, очарованному живой грацией величественной и прелестной Поппеи, можно простить демонстрацию его жесткого презрения к Фортунате, которая посреди обеда бежит пересчитывать серебро и раздавать рабам их долю объедков, а затем возвращается, чтобы напиться и подраться с кем-нибудь из гостей. 737
Мотив этого произведения вызывал множество споров. Его считали сатирой на нероновский круг, а также попыткой польстить ему разоблачением пороков плебейского мира — тем же импульсом, который гнал Мессалину в бордель, а Нерона — бродить по тавернам полуночи. 738 Его усматривали в качестве сатиры на дерзость и грубость Палланта и вольноотпущенников клавдиевского режима, которых Нерон ненавидел, чтобы позабавить его всеми их вульгарными нелепостями. Невозможно ли, что писатель просто тешил самого себя — что он попросту следовал велению гения? Начиная с седьмого века сочинение дошло лишь во фрагментах. 739 Кто может сказать, насколько утраченные части, будь они в нашем распоряжении, могли бы повлиять на наше суждение о цели этого труда? Одно несомненно: его автор обладал весьма сложным характером и, вероятно, улыбнулся бы некоторым неуклюжим попыткам разгадать его тайну. Пусть у него не было возвышенной цели, пресыщенный любитель удовольствий мог пожелать показать в самой грубой, вульгарной форме жизнь, прелести которой он отведал и которая на его глазах превращалась в плоды мертвого моря. Возможно, он был скверным человеком в своем поведении, а в воображении — еще хуже; и все же, в силу странного противоречия, не столь уж редкого в истории характеров, его могли посещать мечты об утонченной чистоте и умеренности, которые терзали и озлобляли его своим контрастом с реальной жизнью.
[pg 123] Вне дыма полемики утвердился вывод о том, что «Сатирикон» является произведением неронова царствования, а его автором, по всей вероятности, был тот самый Гай Петроний, который являлся близким соратником Нерона и пал жертвой ревности Тигеллина. Не последним доказательством тому служит литературная критика творения. Общеизвестно, что Лукан, принадлежавший к испанскому роду Сенеки, отбросил многие условности римской литературы и в своей «Фарсалии» отказался от аппарата эпической мифологии. 740 Он также навлек на себя литературную зависть Нерона. Выпад в «Сатириконе» против литературных заблуждений Лукана едва ли может быть ошибочным. В текст вводится старый поэт Эвмолп для защиты традиций прошлого. И он дает не слишком удачную демонстрацию в 285 стихах того, каким образом следовало бы подойти к обработке сюжета со всей машинерией и декорациями ортодоксального эпоса. 741 Этот образец консервативного вкуса представляет собой наименее удачную часть сочинения.
Подобные свидетельства подкрепляются соответствием всего тона «Сатирикона» четкому образу Петрония у Тацита. В этом человеке явно было какое-то исключительное очарование, которое, несмотря на его расточительную, полную потакания своим слабостям жизнь, живо ощущал суровый историк. Петроний был способен на великие дела, но в эпоху безузданной распущенности он сознательно посвятил свой блестящий талант тому, чтобы сделать чувственность изящным искусством. Подобно Отону, принадлежавшему к тому же кругу, он показал — и в бытность консулом, и при управлении Вифинией, — что любитель наслаждений способен успешно справляться с великими делами. После этого единственного отступления от амплуа эпикурейца он вернулся к своим удовольствиям и стал непререкаемым арбитром во всех вопросах чувственного вкуса. Его влияние на императора навлегло на него роковую враждебность Тигеллина. Петроний был обречен. То было время, когда даже видимость правосудия не использовалась для прикрытия капризов тирании, и Петроний решил не затягивать томительное ожидания при неизбежном исходе. Он отправился вслед за императором в Кумы. Там его остановили. Он удалился в свои покои и велел то вскрывать себе вены, то перевязывать их вновь, беседуя тем временем с друзьями или слушая легкие стихи, не ища при этом, по тогдашней моде, утешения у наставника-стоика насчет исходов жизни и смерти. Он вознаградил одних своих рабов; других он приказал высечь у себя на глазах. После пира он спокойно погрузился в свой последний сон. В его завещании не было и следа трусливой лести, с помощью которой жертвы часто пытались спасти своих наследников от императорской жадности. Он разбил свою самую драгоценную мирриновую вазу, чтобы она не досталась сокровищам Нерона. Единственным его завещанием императору стал едкий перечень тайных и безымянных грехов последнего.
«Сатирикон» дошел до нас лишь в виде фрагмента, содержащего части двух книг из общего числа шестнадцати. Он полон юмористических преувеличений и разнузданного аристофановского веселья наряду с весьма тонким и изысканным описанием характеров здесь и там. Но, за исключением знаменитого обеда Тримальхиона, в нем мало признаков стройной композиции или плотности ткани сюжета и происшествий. Даже если бы мы располагали произведением целиком, расшифровать его замысел или разгадать тайну характера автора могло бы оказаться трудно. Мы можем лишь быть уверены, что он был человеком гениальным и что его интересовали интеллектуальные занятия и тенденции его времени, равно как и его пороки и безумства. Возможно, мы можем предположить, что он одновременно был испорчен и разочарован, то очарован, то охвачен отвращением культом плоти и ее похотей в ту зловещую эпоху. Он не был, как иногда утверждают, начисто лишен морального чувства. Время от времени в нем проскальзывает проблеск более благородного чувства, ощущение lacrimae rerum, как в том пассаже, где на берег выбрасывает труп потерпевшего кораблекрушение Лихаса. «Где-то жена тихо ждет его, или отец, или сын, не думая о буре; кто-то, кого он поцеловал при расставании... Он изучил отчеты по своим имениям, он представлял себе день возвращения домой. И вот он лежит, о боги, как далеко от цели своих надежд. Но море — не единственный насмешник над человеческими надеждами. Если хорошенько посчитать, кораблекрушения происходят повсюду». Есть в нем и любопытная нотка презрения к собственной эпохе в пассаже об упадке изящных искусств. Тон этот на мгновение становится почти рускинским. Средоточие славы золотого века искусства было результатом простой добродетели. Такая эпоха, как нероновская, эпоха, преданная вину и разврату, мечтающая лишь о том, как делать деньги любыми грязными способами, не способна даже оценить то, что оставили великие мастера, не говоря уже о том, чтобы самой произвести что-то стоящее. Даже богам Капитолия теперь воздают почести подношением грубого слитка, а не шедеврами Фидия или Апеллеса. И породившее их племя теперь для нас, подумать только, глупые гречишки!
И все же соседствуя с подобным пассажем, здесь встречаются описания ненормальной испорченности, столь грубо реалистичные, что нередко предполагалось — и вполне естественно, — будто писатель просто роется в грязи. Следует однако помнить, что в античном романе существовала традиция безнравственности, и Петроний, если бы пожелал, мог воспользоваться тем же оправданием, что и Марциал: он предоставлял то, чего требовали его читатели. То, что Петроний был глубоко испорчен, более чем вероятно в силу его окружения, хотя Тацит дает понять, что он был скорее разборчивым эпикурейцем, чем грубым сладострастником. И все же чувственник масштаба Петрония временами мог видеть проблески лучшего мира, чем тот, в который он погрузился. Разве не возможно, что этот веселый, изящный праздный человек порой презирал самого себя так же, как презирал свое время? Разве не возможно, что наряду с другими иллюзиями он расстался и с иллюзиями порока и что в «noctes Neronis» он разглядел гадюку среди роз? Он написал одну из самых едких сатир, когда-либо созданных, на вульгарность простого богатства, его нелепые притязания, тщеславие и пошлость. Не мог ли он также пожелать — не морализируя на манер, которую столь утонченный сибарит презрел бы, — обнажить ту бездну, к которой стремительно катилось общество, утратившее все благородные страсти духа? В полукомической, полужуткой сцене, где Тримальхион в приступе слезливой сентиментальности приказывает выставить себя мертвым, пока рожки оглашают траурным плачем его похороны, мы словно слышим погребальный звон по обществу, ставшему рабом золота и грубых наслаждений и казавшемуся гниющим заживо.
Но едва ли стоит говорить, что преобладающей нотой «Сатирикона» является вовсе не меланхолия. Автор искренне увлечен своим предметом, и произведение полно самого буйного веселья и юмора. Формально оно относится к смеси прозы и стихов, которую Варрон ввел в римскую литературу по образцу Мениппа Гадарского. Оно содержит рассуждения о литературных тенденциях дня в поэзии и ораторском искусстве, анекдоты и беглые беседы. Но Петроний придал старой «сатуре» новый характер, в большей степени приближенный к манере греческого романа. В законченном произведении, вероятно, не было стройного сюжета, центрального мотива — вроде гнева Приапа, который связывал бы его воедино. И тем не менее повествование об оживленных и зачастую сомнительных приключениях, через которые Петроний проводит своих крайне неблагонадежных персонажей, скреплено определенными узами. Этим жизнелюбием и движением, этим человеческим интересом «Сатирикон» приходится далёким предком «Жиля Блаза», «Родерика Рандома» и «Тома Джонса».
Местом действия ранней части, давно утраченной, вполне могла быть Массилия. В двух частично сохранившихся у нас книгах действие происходит в южной Италии, в Кумах или Кротоне — в тех греческих городах, где было вдоволь греческого порока без особого греческого изящества. Три незнакомца, чьи приключения описаны в романе — Энколпий, Аскилт и Гитон, судя по их именам, также являются греками, обладающими литературной культурой своего времени и глубоко увязшими в его худших пороках. В начале нашего фрагмента Энколпий, нищий странствующий софист, декламирует в портике об упадке ораторского искусства. Он выражает то, что, вероятно, было собственным суждением Петрония, как и мнением Тацита, касательно пагубного влияния школьных декламаций на заплесневелые или легкомысленные темы. Его встречает соперник-лектор Агамемнон, который от лица несчастных преподавателей этой шаблонной риторики доказывает, что вина лежит не на них, а на родителях и публике, — то же оправдание, по сути, которое Платон задолго до этого приводил в пользу оклеветанного софиста V века до нашей эры. Но Энколпий и его спутники, несмотря на эти литературные интересы, — самые презренные авантюристы, образованные, но безнадежно испорченные. Они чувствуют себя еще более вольготно в вонючих трущобах, чем в лекционном зале. Энколпий повинен в убийстве, краже, обольщении. Компания поочередно выступает то в роли грабителей, то грабимых. Они предаются сиюминутным грязным эксцессам и терзаются ревностью и страданиями убогого порока. Лишь те, кто имеет склонность к порнографии, захотят следовать за ними по этим темным тропам. Доведенные до крайней нищеты, они получают приглашение пообедать за гостеприимным столом Тримальхиона, и это для нас самый интересный эпизод в их приключениях. Но, покидая чертоги богатого вольноотпущенника, они вновь попадают в обстановку, в которую современное перо не отважится следовать за ними. Однако вскоре после этого Энколпий оказывается в картинной галерее, где обсуждает судьбу литературы и искусства с Эвмолпом, закоренелым поэтом, столь же порочным, как и он сам. Вскоре компания оказывается на корабле у южноитальянского побережья. Они терпят кораблекрушение и во время бури оказываются выброшенными на берег близ города Кротона. Дружелюбный крестьянин сообщает им, что, если они честные купцы, это место не для их ремесла. Но если они принадлежат к более искушенному миру интриг, они могут сделать состояние. Это общество, равнодушное к литературе и добродетели, думающее лишь о незаслуженной наживе. Существует всего два класса: обманщики и их жертвы. Дети — дорогая роскошь, ибо лишь бездетные удостаиваются приглашений или какого-либо общественного внимания. Это похоже на город, опустошенный чумой; остались лишь трупы и стервятники. Авантюристы решают воспользоваться редкой возможностью; они сыграют на опережение с социальными хищниками. Нищий поэт с легкостью преображается в миллионера с огромными имениями в Африке. Часть его богатства поглотила буря, но солидная сумма в 300 000 000 сестерциев, не говоря уже о многом другом, все еще при нем. К тому же у него кашель и прочие признаки слабости. Нет существа более идиотического, как показывают сводки нашей биржи, чем человек, жаждущий незаслуженного состояния. Бедные глупцы толпились вокруг Эвмолпа, впитывая каждый новый слух о его завещании. Его осыпали подарками; знатные дамы без колебаний предлагали свою добродетель и даже добродетель своих детей. Тем временем он, или Петроний, заигрывает с их безумствами или терзает их алчность. По одному из его многочисленных завещаний, наследники мнимого Креза не должны прикасаться к своей добыче, пока не сожрут его останки перед народом! Рассказы о варварских племенах у Геродота, воспоминания об осаде Сагунта и Нуманции призываются в качестве брутальной иронии для обоснования разумности этого требования. «Закройте глаза, — наставляет циник, — и вообразите, что вместо человеческой плоти вы глотаете миллион денег». Петроний мог быть столь же жестоким, сколь и утонченным в своих насмешницах. Сочетание глупости и жадности охотников за наследством во все времена, пожалуй, лучше всего пресекается подобной брутальной насмешкой.