«Подъем нового Запада, 1819-1829»

Этот электронный текст был подготовлен Чарльзом Франксом, Джорджем Балогом и

коллективом Online Distributed Proofreading Team.

АМЕРИКАНСКАЯ НАЦИЯ

ИСТОРИЯ ПО ПЕРВОИСТОЧНИКАМ В ИЗЛОЖЕНИИ УЧЕНЫХ ПОД РЕДАКЦИЕЙ АЛЬБЕРТА БУШНЕЛЛА ХАРТА, ДОКТОРА ПРАВА, ПРОФЕССОРА ИСТОРИИ В ГАРВАРДСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ

ПРИ СОДЕЙСТВИИ РАЗЛИЧНЫХ ИСТОРИЧЕСКИХ ОБЩЕСТВ

АМЕРИКАНСКАЯ НАЦИЯ

ИСТОРИЯ СПИСОК АВТОРОВ И ТОМОВ

ГРУППА I ОСНОВАНИЕ НАЦИИ

Тот. 1. Европейские истоки американской истории, автор — Эдвард Поттс Чейни, магистр гуманитарных наук, проф. европейской ист. Пенсильванского ун-та.

Тот. 2. Основы американской истории, автор — Ливингстон Фарранд, доктор права, президент ун-та Колорадо.

Тот. 3. Испания в Америке, автор — покойный Эдвард Гейлорд Борн, доктор философии, бывш. проф. ист. Йельского ун-та.

Тот. 4. Англия в Америке, автор — Лайон Гардинер Тайлер, доктор права, президент колледжа Вильгельма и Марии.

Тот. 5. Колониальное самоуправление, автор — Чарльз Маклин Эндрюс, доктор философии, проф. американистики Йельского университета.

ГРУППА II ПРЕОБРАЗОВАНИЕ В НАЦИЮ

Тот. 6. Провинциальная Америка, автор — Эвартс Баутэлл Грин, доктор философии, проф. ист. и декан колледжа Иллинойсского ун-та.

Тот. 7. Франция в Америке, автор — покойный Рубен Голд Твайтс, доктор права, бывш. секр. Исторического общества штата Висконсин.

Тот. 8. Предпосылки революции, автор — Джордж Эллиот Ховард, доктор философии, проф. политологии ун-та Небраски.

Тот. 9. Американская революция, автор — Клод Халстед Ван Тайн, доктор философии, гл. проф. ист. Мичиганского ун-та.

Тот. 10. Конфедерация и Конституция, автор — Эндрю Каннингем Маклафлин, магистр гуманитарных наук, гл. проф. ист. Чикагского ун-та.

ГРУППА III РАЗВИТИЕ НАЦИИ

Тот. 11. Федералистская система, автор — Джон Спенсер Бассетт, доктор философии, проф. амер. ист. колледжа Смита.

Тот. 12. Джефферсоновская система, автор — Эдвард Ченнинг, доктор философии, проф. древней и новой ист. Гарвардского ун-та.

Тот. 13. Зарождение американской национальности, автор — Кендрик Чарльз Бэбкок, доктор философии, декан колледжа искусств и наук Иллинойсского ун-та.

Тот. 14. Восход Нового Запада, автор — Фредерик Джексон Тёрнер, доктор философии, проф. ист. Гарвардского университета.

Тот. 15. Джексоновская демократия, автор — Уильям Макдональд, доктор права, проф. государственного управления Калифорнийского ун-та.

ГРУППА IV ИСПЫТАНИЕ НАЦИОНАЛЬНОСТЬЮ

Тот. 16. Рабство и аболиционизм, автор — Альберт Бушнелл Харт, доктор права, проф. государственного управления Гарвардского ун-та.

Тот. 17. Продвижение на запад, автор — покойный Джордж Пирс Гаррисон, доктор философии, бывш. проф. ист. Техасского ун-та.

Тот. 18. Партии и рабство, автор — Теодор Кларк Смит, доктор философии, проф. амер. ист. колледжа Уильямса.

Тот. 19. Причины Гражданской войны, автор — контр-адмирал Франсуа Энсор Чедвик, ВМС США в отставке, бывш. президент Военно-морского колледжа.

Тот. 20. Призыв к оружию, автор — Джеймс Кендалл Хосмер, доктор права, бывш. библиотекарь Публичной библиотеки Миннеаполиса.

Тот. 21. Итоги Гражданской войны, автор — Джеймс Кендалл Хосмер, доктор права.

ГРУППА V НАЦИОНАЛЬНАЯ ЭКСПАНСИЯ

Тот. 22. Реконструкция, политическая и экономическая, автор — Уильям Арчибальд Даннинг, доктор философии, проф. ист. и политической философии Колумбийского ун-та.

Тот. 23. Национальное развитие, автор — Эдвин Эри Спаркс, доктор философии, президент Пенсильванского государственного колледжа.

Тот. 24. Национальные проблемы, автор — Дэвис Р. Дьюи, доктор философии, профессор экономики Массачусетского технологического института.

Тот. 25. Америка как мировая держава, автор — Джон Х. Латане, доктор философии, проф. амер. ист. Университета Джонса Хопкинса.

Тот. 26. Национальные идеалы в историческом освещении, автор — Альберт Бушнелл Харт, доктор права, проф. государственного управления Гарвардского университета.

Тот. 27. Национальный прогресс — 1907–1917, автор — Фредерик Остин Огг, доктор философии, проф. политологии Висконсинского ун-та.

Тот. 28. Указатель к серии, автор — Дэвид Мейдол Мэттесон, магистр гуманитарных наук, Библиотека Гарвардского колледжа.

КОМИТЕТЫ, ПЕРВОНАЧАЛЬНО НАЗНАЧЕННЫЕ ДЛЯ КОНСУЛЬТАЦИЙ С РЕДАКТОРОМ И СОВЕТОВ С НИМ

МАССАЧУСЕТСКОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО

Чарльз Фрэнсис Адамс, доктор права, президент Самуэль А. Грин, доктор медицины, вице-президент Джеймс Форд Роудс, доктор права, 2-й вице-президент Эдвард Ченнинг, доктор философии, проф. истории Гарвардского университета Уортингтон С. Форд, заведующий отделом рукописей Библиотеки Конгресса

ВИСКОНСИНСКОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО

Рубен Г. Твайтс, доктор права, секретарь и управляющий Фредерик Дж. Тёрнер, доктор философии, проф. американской истории Висконсинского университета Джеймс Д. Батлер, доктор права, бывш. проф. Висконсинского университета Уильям У. Уайт, президент Генри Э. Леглер, куратор

ВИРДЖИНСКОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО

Уильям Гордон Маккейб, доктор словесности, президент Лайон Г. Тайлер, доктор права, президент колледжа Вильгельма и Марии Судья Дэвид К. Ричардсон Дж. А. К. Чендлер, профессор Ричмондского колледжа Эдвард Уилсон Джеймс

ТЕХАССКОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО

Судья Джон Хеннингер Рейган, президент Джордж П. Гаррисон, доктор философии, проф. истории Техасского университета Судья К. У. Рейнс Судья Закари Т. Фуллмор

АМЕРИКАНСКАЯ НАЦИЯ: ИСТОРИЯ

ТОМ 14 ВОСХОД НОВОГО ЗАПАДА 1819–1829

АВТОР: ФРЕДЕРИК ДЖЕКСОН ТЁРНЕР, ДОКТОР ФИЛОСОФИИ ПРОФЕССОР АМЕРИКАНСКОЙ ИСТОРИИ ВИСКОНСИНСКОГО УНИВЕРСИТЕТА С КАРТАМИ

НЬЮ-ЙОРК И ЛОНДОН ИЗДАТЕЛЬСТВО «ХАРПЕР И БРАТЬЯ»

Авторское право, 1906 г., HARPER & BROTHERS.

Отпечатано в Соединенных Штатах Америки

ПОСВЯЩАЕТСЯ

ПАМЯТИ ЭНДРЮ ДЖЕКСОНА ТЁРНЕРА МОЕГО ОТЦА CONTENTS

ВВЕДЕНИЕ РЕДАКТОРА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . xiii

ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . xviii

I. НАЦИОНАЛИЗМ И СЕКЦИОНИЗМ (1815–1830) . . . . . . . 3 II. НОВАЯ АНГЛИЯ (1820–1830) . . . . . . . . . . . . . . 10 III. СРЕДНИЙ РЕГИОН (1820–1830) . . . . . . . . . . . . 28 IV. ЮГ (1820–1830) . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 V. КОЛОНИЗАЦИЯ ЗАПАДА (1820–1830) . . . . . . . . . 67 VI. СОЦИАЛЬНОЕ И ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ЗАПАДА (1820–1830) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 VII. ЗАПАДНАЯ ТОРГОВЛЯ И ИДЕАЛЫ (1820–1830) . . . . . . 96 VIII. ДАЛЬНИЙ ЗАПАД (1820–1830) . . . . . . . . . . . . 111 IX. КРИЗИС 1819 ГОДА И ЕГО ЕГО ЕГО РЕЗУЛЬТАТЫ (1819–1820) . . . 134 X. МИССУРСКИЙ КОМПРОМИСС (1819–1821) . . . . . . . . . 149 XI. ПАРТИЙНАЯ ПОЛИТИКА (1820–1822) . . . . . . . . . . 172 XII. ДОКТРИНА МОНРО (1821–1823) . . . . . . . . . . . . 199 XIII. ВНУТРЕННИЕ УЛУЧШЕНИЯ (1818–1824) . . . . . . . . . 224 XIV. ТАРИФ 1824 ГОДА (1820–1824) . . . . . . . . . . 236 XV. ВЫБОРЫ 1824 ГОДА (1822–1825) . . . . . . . . . . 245 XVI. ПРЕЗИДЕНТ АДАМС И ОППОЗИЦИЯ (1825–1827) . . . . 265 XVII. ВНУТРЕННИЕ УЛУЧШЕНИЯ И ВНЕШНЯЯ ТОРГОВЛЯ (1825–1829) . 286 XVIII. РЕАКЦИЯ В СТОРОНУ СУВЕРЕНИТЕТА ШТАТОВ (1816–1829) . . . 299 XIX. ТАРИФ МЕРЗОСТЕЙ И ЮЖНОКАРОЛИНСКАЯ ЭКСПОЗИЦИЯ (1827–1828) . . . . . . . . . . . . . . . . 314 XX. КРИТИЧЕСКОЕ ЭССЕ ОБ ИСТОЧНИКАХ . . . . . . . . . . . 333 [Примечание корректоров: Указатель и карты опущены]

ВВЕДЕНИЕ РЕДАКТОРА

Во многих предыдущих томах серии регион к западу от Аллегейнских гор признавался в качестве фактора и потенциала американской истории. Твайтс в своей книге «Франция в Америке» показывает, как французы открыли эту страну и подготовили почву; поселения Теннесси и Кентукки описаны в работе Ховарда «Предпосылки революции»; «Американская революция» Ван Тайна затрагивает зарождение западных органов власти; «Конфедерация и Конституция» Маклафлина посвящена организации новых общин Конгрессом; «Федералистская система» Бассетта и «Джефферсоновская система» Ченнинга показывают, как на дипломатию и политику страны повлияло появление новой группы равноправных штатов; в то время как «Зарождение американской национальности» Бэбкока переносит влияние этих штатов в более широкое русло национальной жизни. Профессор Тёрнер рассматривает запад как неотъемлемую часть Союза с самосознанием, столь же живым, как у востока или юга, с собственными целями и предрассудками, но в то же время как участника совещаний и получателя благ национального правительства в целом, описать которое и призвана эта книга.

В некотором смысле запад представляет собой просто расширенный восток, поскольку вплоть до конца периода, охватываемого данным томом, большинство взрослых мужчин и женщин на западе перешли через горы, чтобы основать новые дома: выходцы из Новой Англии — в западном Нью-Йорке; пенсильванцы — расходясь на запад и юго-запад; вирджинцы — в Кентукки; выходцы из Северной Каролины — в Теннесси и Миссури, а наряду с выходцами из Южной Каролины и Джорджии — в новых юго-западных штатах; в то время как к северу от реки Огайо до 1830 года преобладающим элементом были южане.

Описывая подобное движение и его последствия, профессор Тёрнер имеет преимущество: будучи потомком жителей Нью-Йорка новоанглийских кровей, он родился на западе и живет по соседству с полнейшим собранием материалов по западу из всех когда-либо собранных — Библиотекой Исторического общества штата Висконсин. Его точка зрения заключается в том, что запад и восток всегда были взаимозависимы, а растущее влияние западных штатов на национальные дела стало здоровым и естественным результатом сил, действовавших на протяжении полувека. Превращение запада из грубого и шумного фронтира в группу штатов, вскоре соперничавших со своими родными общинами по численности населения и богатству, было во многом схоже с процессом, через который прошли Массачусетс, Пенсильвания и Вирджиния в бытность колониями, за тем исключением, что внутренние поселенцы приняли идеалы и стандарты, изначально бывшие английскими, но выработанные и оформленные их отцами-колонистами.

Поскольку в томе рассматривается нация, а не просто какая-то отдельная секция, в нем содержатся три главы (I, II, III), посвященные общественной и политической жизни в Новой Англии, среднем регионе и на юге. Следующие четыре главы представляют собой систематическое описание запада таким, каким его видели поселенцы и путешественники между 1820 и 1830 годами. В главе V, о колонизации, путь переселенцев из их старых домов в новые прослеживается по дорогам и рекам. Глава VI, посвященная социальному и экономическому развитию, рисует картину жизни фронтира в лесу и на ферме; глава VII выдвигает на первый план потребность в рынке и трудность доставки западной продукции до прибрежных вод — эта тема вновь поднимается в двух последующих главах, посвященных внутренним улучшениям; глава VIII, о Дальнем Западе, отправляется вместе с траппером в горы, а затем через весь континент в Калифорнию и Орегон, входившие в амбиции жизнерадостного жителя запада.

Главы с IX по XI представляют собой повествование о череде национальных вопросов, затрагивавших все секции: о коммерческом кризисе 1819 года; о Миссурском компромиссе, который в значительной степени был западным вопросом; и о медленной рекристаллизации политических партий после 1820 года. Глава XII посвящена доктрине Монро, которая включала в себя восточные вопросы торговли, южные вопросы близости к Кубе и западные вопросы латиноамериканских соседей. Главы XIII и XVII описывают усилия по проведению внутренних улучшений с целью помочь всем штатам и особенно связать восточную и западную группы дорогой Камберленд и каналами. Главы с XVI по XVI охватывают тариф 1824 года, президентские выборы того же года и их политические последствия. Глава XVIII отчетливо выявляет причины реакции против страстного национализма, описанного в «Американской национальности» Бэбкока. Главой XIX, посвященной тарифу 1828 года и протесту Южной Каролины, повествовательная часть тома завершается. Критическое эссе об источниках и обилие сносок возвращают читателя к материалам, доселе малоизученным, и прокладывают путь для многих детальных исследований.

Цель тома состоит не в том, чтобы показать восход Нового Запада как нечто обособленное, а в том, чтобы показать, как нация обрела себя посреди вопросов, затрагивавших запад, и как все части Союза обогатились и получили стимул к развитию благодаря появлению новой секции. Это открывает новые горизонты для исторических исследований.

ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА

В настоящем томе я неизменно помнил о важности рассмотрения американского развития как результата экономических и социальных, а также политических сил. Моей главной целью было прояснить позицию и влияние Новой Англии, среднего региона, юга и запада, а также государственных деятелей, отражавших меняющиеся условия этих секций в рассматриваемый период.

Рамки тома не позволили подробно разработать некоторые вопросы, вполне заслуживающие более глубокого освещения; кроме того, согласно плану серии, определенные аспекты этого периода были оставлены для других авторов.

Я хочу выразить искреннюю признательность за дружескую критику и помощь, полученные от редактора, профессора Харта. Своим коллегам — профессору Карлу Р. Фишу, профессору А. А. Янгу и доктору У. Б. Филлипсу — я обязан критическим прочтением нескольких глав. Я воспользовался рукописными источниками, которыми располагает доктор Филлипс, для получения сведений по многим вопросам истории юга.

Ряд тем, рассматриваемых в томе, был исследован аспирантами моего семинара; в частности, я извлек пользу из работ профессора Хомера С. Хокетта о Миссурском компромиссе и зарождении джексоновской демократии; г-на Рояла Б. Вея, ныне преподавателя истории в Северо-Западном университете, — о внутренних улучшениях; а также доктора В. В. Пули и г-на А. С. Боггеса — о заселении Иллинойса. Г-н С. Дж. Бак, мой ассистент по американской истории, под моим руководством подготовил некоторые карты, в частности карты голосования в конгрессе.

Карта западных торгово-меховых постов из превосходной «Истории американской торговли пушниной» капитана Читтендена послужила основой для карты западных постов и троп. При составлении карты дорог и водных путей я использовал карту Х. С. Таннера 1825 года и работу «Американский путешественник» Хьюэтта (Вашингтон, 1825 г.). Данные для карты уступок земель индейцами взяты из карт в Восемнадцатом ежегодном отчете Бюро этнологии. Редактор любезно предоставил карту русских поселений и претензий.

За портрет Генри Клея, служащий фронтисписом, следует выразить благодарность г-ну Чарльзу Генри Харту из Филадельфии, владельцу посмертной маски работы Дж. Х. Брауэра.

ФРЕДЕРИК ДЖ. ТЁРНЕР. ВОСХОД НОВОГО ЗАПАДА

ГЛАВА I

НАЦИОНАЛИЗМ И СЕКЦИОНИЗМ (1815–1830) История Соединенных Штатов — это история растущей нации. Каждый период ее жизни является переходным, но период от окончания войны 1812 года до выборов Эндрю Джексона был временем перестройки в особой степени. Именно в это время новая республика наглядно продемонстрировала, что она сбрасывает последние остатки колониальной зависимости. Революция не до конца отделила Соединенные Штаты от европейской системы государств; однако теперь Соединенные Штаты обрели полную независимость и заявили о своем преобладании на западном континенте. Именно в этот период нация укрепила свои позиции на Мексиканском заливе путем приобретения Флориды, признала независимость восставших испанских колоний в Америке и взяла на себя руководство свободным содружеством Нового Света на условиях доктрины Монро.

Радостный всплеск национализма, который поначалу сменил распри военного времени, проявился в мерах, принятых в Конгрессе под руководством Кэлхуна и Клея; он отчетливо звучал в решениях судьи Маршалла и в высоком тоне осуждения, с которым страна в целом упрекала Новую Англию за секционизм, проявившийся на Хартфордском съезде. [Сноска: Babcock, Am. Nationality (Am. Nation, XIII.), chaps, ix., xviii.; Gallatin, Writings, I., 700.]

Не только в сфере внешних отношений, в пробудившемся национальном чувстве и в осознании того, что будущее страны заключается в развитии ее собственных ресурсов, Америка продемонстрировала коренные перемены. В производственной сфере произошла революция на транспорте благодаря внедрению парохода и развитию каналов и шоссейных дорог. Фабричная система, подпитываемая ограничениями эмбарго и войны, стремительно развивалась до тех пор, пока американская обрабатывающая промышленность не превратилась в отрасль, которая по своему политическому значению перевесила старые отрасли судоходства и внешней торговли. Расширение хлопкосеяния преобразило экономику юга, распространило его деятельность на новые регионы у Залива и вдохнуло новую жизнь в угасавший институт рабства.

Из всех старых секций, но особенно с юга и из его колоний в Кентукки и Теннесси, поток переселенцев устремился вдоль водных артерий запада. В долине Миссисипи леса падали под ударами пионеров, на местах свежих вырубок вырастали города, а новые содружества искали рынки сбыта для своих излишков и поднимались до уровня промышленной и политической мощи. Именно это грандиозное развитие внутренних ресурсов Соединенных Штатов — «Восход Нового Запада» — задает тон всему периоду. «Мир, — писал Вебстер в более поздние годы, — привел к совершенно новому и крайне интересному положению дел; он открыл нам иные перспективы и подсказал иные обязанности. Изменились мы сами, и изменился весь мир. … Другие нации будут производить сами, и перевозить сами, и обрабатывать сами в полную меру своих возможностей. Урожаи наших равнин больше не будут содержать европейские армии, а наши корабли — снабжать тех, кого война лишила возможности снабжать себя самих. Было очевидно, что в этих обстоятельствах страна начнет оглядываться на себя и оценивать собственный потенциал для усовершенствования». [Сноска: Webster, Writings (National ed.), VI., 28.]

Вслед за этими силами экономической трансформации вскоре последовала отчетливая реакция против духа национализма и консолидации, вспыхнувшего с новой силой по окончании войны 1812 года. Это выразилось не только в протестах против тенденций Конгресса к вольному толкованию конституции и в осуждении решений великого главного судьи, но еще более отчетливо — в тенденции отдельных географических регионов страны следовать собственным интересам и заключать друг с другом союзы на этой основе.

С одной стороны, Соединенные Штаты даже в этот день своей юности были больше похожи на империю, чем на нацию. Секционизм лежал в основе американской истории еще до периода, к которому мы подошли. Обширные физиографические провинции страны образовали базу для развития естественных экономических и социальных ареалов, сопоставимых по своим размерам, промышленным ресурсам и духу с нациями Старого Света. В наш период эти секции претерпели поразительные изменения и в новых условиях вступили в старую борьбу за власть. Их лидеры, менявшие свое отношение к общественным вопросам по мере изменения экономических условий в своих секциях, были вынуждены не только приспосабливаться к интересам представляемых ими регионов, но и, если они хотели сделать национальную карьеру, заключать эффективные союзы с другими секциями. [Сноска: Turner, "Problems of American History," in Congress of Arts and Sciences, St. Louis, II.]

В этом кроется ключ к пониманию десятилетия. Под внешней поверхностной гладью «эпохи доброго согласия» и вопреки кажущемуся растворению всех партий в одной зарождались новые проблемы, новые партийные образования и происходили одни из самых глубоких изменений в истории американской эволюции.

Люди того времени прекрасно осознавали эти тенденции. Выступая в печати в 1823 году, Генри Клей заявлял, что справедливым принципом является выяснение того, какие великие интересы принадлежат каждой секции нашей страны, и продвижение этих интересов, насколько это возможно и согласуется с Конституцией, всегда имея в виду благополучие целого. «Исходя из этого принципа, — говорил он, — сомневается ли кто-нибудь в том, что если бы Нью-Йорк, Нью-Джерси, Пенсильвания, Делавэр, Мэриленд и западные штаты составляли независимую нацию, она немедленно защитила бы рассматриваемые важные интересы? И не следует ли опасаться, что если в существующих системах не будет найдено защиты для жизненно важных интересов в значительных частях конфедерации, эти части в конечном счете попытаются создать систему, которая обеспечит необходимую защиту?» [Сноска: Clay, Works, IV., 81, 82; Annals of Cong., 18 Cong., 1 Sess., II., 1997, 2423.]

В то время как самый видный западный государственный деятель выражал таким образом свое убеждение в том, что государственные дела должны вершиться через союзы между секциями на основе особых интересов, Кэлхун — сначала националист, а впоследствии лидер юга — изменил свою политику в пользу аналогичной системы согласований между соперничающими секциями. Джон Квинси Адамс в 1819 году говорил о Кэлхуне: «Он свободен от всяких секционных и фракционных предрассудков больше, чем любой другой государственный деятель этого союза, с которым мне когда-либо доводилось действовать». [Сноска: Adams, Memoirs, V., 361, VI., 75.] Однако к концу десятилетия Кэлхун не только жаловался на то, что протекционистская политика определенных секций подает опасный пример «раздельного представительства и объединения крупных географических интересов ради продвижения их собственного благосостояния за счет других интересов», но также пришел к убеждению, что крупным изъяном нашей системы является недостаточная защищенность отдельных географических интересов. [Сноска: Am. Hist. Assoc., Report 1899, II., 250.] Выступая в 1831 году о трех великих интересах нации — севере, юге и западе, — он заявлял, что они ведут между собой ожесточенную борьбу и что приближается период, который должен определить, смогут ли они прийти к примирению ради увековечения Союза. [Сноска: Am. Hist. Rev., VI., 742; cf. J.Q. Adams, in Richardson, Messages and Papers, II., 297; J. Taylor, New Views, 261; [Turnbull], The Crisis, No. 2.]

Таким образом, мы видим, что в представлении некоторых из наиболее просвещенных государственных деятелей этого десятилетия американская политика представляла собой по сути борьбу за власть между соперничающими секциями. Даже те, кто обладал самыми широкими национальными симпатиями и устремлениями, принимали факт секционного соперничества и союзов как нечто основополагающее в своей политике. Чтобы понять этот период, мы должны начать с обзора отдельных секций в десятилетие с 1820 по 1830 год и определить, каковы были главные интересы, проявившиеся в каждой из них и отложившиеся на представлявших их лидерах. Для целей такого обзора можно принять условное деление на Новую Англию, средний регион, юг и запад. Правда, внутри каждого из этих регионов существовали зоны, столь непохожие друг на друга, что они составляли практически независимые образования и имели тесные связи с другими секциями. Тем не менее условная группировка позволит выявить фундаментальные и контрастные интересы и типы жизни различных регионов. В соперничестве их лидеров эти секционные различия находили свое политическое выражение. Представив сначала рассказ о силах в отдельных секциях, мы сможем лучше понять ход событий в масштабе всей страны.

Однако секционный обзор не может в полной мере отразить одно глубокое изменение, которое трудно описать иначе как по его результатам. Этим изменением было формирование самосознающей американской демократии, наиболее сильной на западе и в среднем регионе, но пронизывающей все секции и стремящейся разделить людей по линиям социальных классов. Эта демократия утвердилась, когда Эндрю Джексон одержал победу над старым порядком вещей и бесцеремонно распахнул для простого народа святилище федеральной власти.

ГЛАВА II

НОВАЯ АНГЛИЯ (1820–1830) В силу своего географического положения земля пуритан была обречена на провинциализм. В то время как другие регионы сливались друг с другом и даже имели собственный запад в своем составе, Новая Англия была вынуждена пересекать густонаселенные штаты, чтобы добраться до областей, куда распространялась национальная жизнь; а ее сыновья, отправлявшиеся на переселение, оказывались в условиях, которые ослабляли их прежние связи и связывали их судьбу с тем регионом, куда они попадали. Океан доминировал в интересах Новой Англии и связывал ее со Старым Светом; рыболовство и торговое судоходство поглощали все ее внимание, пока эмбарго и война 1812 года не придали значимости ее обрабатывающей промышленности. По своему духу Новая Англия также была обособленным регионом. На ней все еще лежал сильный отпечаток пуританизма, а единство ее нравственной жизни было исключительным. Более того, вплоть до начала рассматриваемого десятилетия население Новой Англии имело практически неразбавленное английское происхождение, резко контрастируя в этом отношении с другими секциями. [Сноска: О характеристиках Новой Англии в колониальные времена см.: Tyler, England in America, chaps, xviii., xix.; Andrews, Colonial Self-Government, chaps, xviii., xix.; Greene, Provincial America, chaps, xii., xiii., xvi.–xviii.; Bassett, Federalist System, chaps, xi., xiii. (Am. Nation, IV., V., VI., XI.)].

Обладая этими особенностями, Новая Англия часто играла важную секционную роль, не последним примером чего была ее независимая позиция в войне 1812 года. [Сноска: Babcock, Am. Nationality (Am. Nation, XIII.), chap. ix.] К 1820 году этот регион не только переживал глубокие экономические и социальные изменения, но и его относительная значимость как фактора нашей политической жизни снижалась. [Сноска: Adams, United States, IX., chaps, iv., vii.] Штаты по ту сторону Аллегеньских гор, где в 1790 году насчитывалось чуть более ста тысяч душ при населении Новой Англии более миллиона, к 1820 году достигли численности населения почти в два с четвертью миллиона человек, тогда как в Новой Англии было лишь немногим более полутора миллионов. Десять лет спустя в последнем регионе насчитывалось менее двух миллионов человек, в то время как в западных штатах за Аллегенами проживало более трех с половиной миллионов, а население одного лишь региона к северо-западу от реки Огайо составляло почти полтора миллиона. В 1820 году общая численность населения Новой Англии примерно равнялась суммарному населению Нью-Йорка и Нью-Джерси; однако ее прирост в период с 1820 по 1830 год едва составил триста тысяч человек, что немногим превышало половину прироста Нью-Йорка и уступало приросту Огайо. Если исключить Мэн, наиболее динамично развивающийся штат этой группы, прирост всего региона оказался меньше, чем у приграничного штата Индиана. «Наше благосостояние и значение в Новой Англии уходят в прошлое», — писал Вебстер в начале этого периода. [Сноска: McMaster, Webster, 90.]

Если бы Новая Англия не переживала череду революционных экономических изменений, которые тогда не были в полной мере оценены по достоинству, показатели ее роста, несомненно, оказались бы еще более неблагоприятными. Как бы то ни было, подъем новой обрабатывающей промышленности помог уберечь ее от превращения в полностью стагнирующий регион. В течение двух предшествующих десятилетий судоходная отрасль Новой Англии достигла необычайного расцвета благодаря ее контролю над нейтральной торговлей во время европейских войн. К концу этого периода наблюдалось кажущееся снижение ее относительной морской мощи в Союзе, но судоходные и коммерческие интересы по-прежнему оставались сильны. Новой Англии принадлежала половина судов, зарегистрированных в Соединенных Штатах, и более половины моряков. Одному лишь Массачусетсу принадлежала четверть кораблей нации и более трети матросов. [Сноска: Pitkin, Statistical View (ed. of 1835), 350.] Согласно статистике экспорта Соединенных Штатов за 1820 год, на долю Новой Англии приходилось около двадцати процентов, причем девять десятых из этого объема обеспечивал Массачусетс. [Сноска: Shaler, United States, I., chap, x.; MacGregor, Commercial Statistics of America, 41, 58, 63, 72, 126, 133.] Это скорее заниженная оценка доли Новой Англии, поскольку часть торговли, снаряжаемой ее капиталом и судами, обслуживалась в гавани Нью-Йорка.

При всей значимости для Новой Англии торговой политики Соединенных Штатов, обрабатывающая промышленность этого региона в ходе данного десятилетия приобрела столь важное значение, что политика самого региона разделилась. Статистические данные по обрабатывающей промышленности Соединенных Штатов в начале и в конце этого периода настолько несовершенны, что полагаться на них в деталях трудно. Однако цифры по Новой Англии были более полными, чем по другим регионам: стоимость продукции ее хлопчатобумажных фабрик возросла с двух с половиной миллионов долларов в 1820 году до более чем пятнадцати с половиной миллионов в 1831 году; а стоимость шерстяных изделий увеличилась с менее чем одного миллиона долларов до более чем одиннадцати миллионов долларов. Только в Массачусетсе за те же годы рост производства хлопчатобумажных изделий составил от примерно семисот тысяч долларов до более чем семи миллионов семисот тысяч долларов, а шерстяных — от менее чем трехсот тысяч долларов до более чем семи миллионов трехсот тысяч долларов. [Сноска: See Secretary of Treasury, Report, 1854–1855, pp. 87–92; "Treasury Report," in House Exec. Docs., 22 Cong., 1 Sess., I., No. 308.]

Короче говоря, этот период ознаменовался переносом промышленного центра тяжести из гаваней к водопадам, от торговли и судоходства к обрабатывающей промышленности. Помимо текстильных фабрик в Род-Айленде и Коннектикуте, быстрыми темпами росли предприятия текстильной промышленности на реке Мерримак вокруг Лоуэлла в Массачусетсе; гидроресурсы Нью-Гэмпшира превратились в площадки фабричных городов, и промышленная революция, начавшаяся в период эмбарго с перевода производства из домашних хозяйств на фабрики, шла полным ходом. Начал формироваться класс наемных рабочих, фермеры перебирались в города, а их дочери трудились на фабриках. Вскоре в этот регион стали проникать ирландские иммигранты, заменявшие коренных жителей на заводах. Старое социальное и расовое единство начало разрушаться. [Сноска: Woollen, "Labor Troubles between 1834 and 1837," in Yale Review, I., 87; Martineau, Society in America, II., 227, 243, 246; Chevalier, Society, Manners, and Politics, 137; Addison, Lucy Larcom, 6; Clay, Works, V., 467.]

Сельское хозяйство по-прежнему занимало бóльшую часть населения Новой Англии, но оно постепенно утрачивало свое значение. Еще в 1794 году Тенч Кокс охарактеризовал Новую Англию как полностью заселенный регион, за исключением Мэна и Вермонта. Следующее за этим поколение увидело рост сельскохозяйственного населения до тех пор, пока лучшие земли в долинах не оказались заняты, а на холмах не обосновались боровшиеся за выживание фермеры. К 1830 году Новая Англия ввозила зерно и муку в больших количествах из других регионов. По мере сокращения выращивания зерновых разведение крупного рогатого скота и овец возрастало. Удаленные районы Мэна активно осваивались под скотоводческие фермы, а в Вермонта и в округе Беркшир к концу десятилетия проявилась заметная тенденция к объединению мелких ферм в пастбища для овец. Таким образом, в ходе тарифной агитации конца этого десятилетия оба эти района западной Новой Англии продемонстрировали явную солидарность с интересами овцеводов страны в целом. Эта тенденция также подстегивала эмиграцию из Новой Англии, поскольку сокращала количество мелких ферм. Продав свои земли более состоятельным соседям, новоанглийские фермеры получали возможность отправиться на запад с деньгами для инвестиций. [Сноска: Niles' Register, XLIX., 68; Smith and Rann, Rutland County [Vt.], 166; Goodhue, Hist. of Shoreham [Vt.], 59; Nat. Assoc. of Wool Manufacturers, Bulletin, XXX., 47, 242, 261.]

В отдаленных уголках вроде глухих районов Вермонта фермеры по-прежнему жили в условиях примитивного хозяйствования, обеспечивая свои семьи в основном за счет продукции собственного подворья, прядя и ткет в рамках кустарных промыслов, характерных для колониальной эпохи, забивая скот и свиней и заготавливая сыры. С наступлением холодов караваны фермеров из Вермонта на санях отправлялись в торговые центры Новой Англии. [Сноска: Heaton, Story of Vermont, chap. vi.] Однако условия жизни для фермеров из глубинки были суровыми, и неуклонно приближалось время, когда притягательность западных прерий вызовет массовый исход населения из этих краев.

Пока Новая Англия претерпевала упомянутые экономические изменения, в ней разворачивалась и политическая революция. Старая федералистская партия и федералистские идеи постепенно сдавали позиции. Наиболее полное выражение федерализм нашел в Коннектикуте — «земле устойчивых привычек», где «новшества» всегда встречали неодобрение со стороны правящего класса, в котором сильное влияние имело конгрегационалистское духовенство. Бессменность чиновников на постах и влияние духовенства были отличительными чертами управления Коннектикута. [Сноска: Dwight, Travels, I., 262, 263, 291; Welling, "Conn. Federalism," in N. Y. Hist. Soc., Address, 1890, pp. 39–41.] Церемония подсчета голосов на выборах губернатора указывала на положение господствующих классов в этом обществе. Это торжественное действо совершалось в церкви. «Следом за представителями, — писал Дуэйте, президент Йельского университета, — идут проповедник текущего дня и проповедник будущего года; а многочисленный корпус духовенства, обычно более ста человек, замыкает процессию». Он отмечает, что со всего штата присутствовало несколько тысяч зрителей, которые вели себя абсолютно благопристойно, не позволяя себе даже громких разговоров, и что штат регулярно устраивал публичный обед для духовенства, присутствовавшего на выборах. [Сноска: Dwight, Travels, I., 267.]

После войны 1812 года это господство конгрегационалистского духовенства по всему региону подверглось нападкам со стороны коалиции религиозных и политических сил. [Сноска: Schouler, United States, II., 282, 511, III., 52; Adams, United States, IX., 133.] В Новой Англии шел неуклонный рост таких конфессий, как баптисты и методисты. Как правило, они располагались в более отдаленных и новых общинах, и там, где они были сильны, неизменно присутствовало значительное демократическое влияние. Мало того что эти конфессии стремились объединиться против федералистов и конгрегационалистов, они также нашли полезных союзников в лице членов старой и влиятельной епископальной церкви, у которых были общие с ними поводы для недовольства из-за отношений между государством и конгрегационализмом. Хотя первоначальная поддержка конгрегационалистского духовенства за счет государственных налогов была изменена последовавшими законодательными актами в большинстве этих штатов, так что лица, не принадлежавшие к этой церкви, могли вносить свои законные взносы на поддержку собственного духовенства, [Сноска: Fearon, Sketches of America, 114.] тем не менее это было достигнуто лишь недавно и далеко не полностью.

Таким образом, мы видим, что союз епископальцев и диссидентов против господствующего духовенства и федералистов стал ключом к внутренней политике в начале нашего периода. «Старые политические различия, — писал редактор журнала Vermont Journal, — по-видимому, уступили место религиозным». Но религиозные споры были настолько тесно переплетены с борьбой новоанглийской демократии против контроля истблишмента, что это состязание на поверку носило скорее политический и социальный, нежели религиозный характер. Согласно своей конституционной конвенции 1818 года, Коннектикут фактически лишил конгрегационалистскую церковь статуса государственной и покончил с прежним порядком избрания советников. [Сноска: Baldwin, "The Three Constitutions of Conn.," in New Haven Colony Hist. Soc., Papers, V., 210–214.] На выборах 1820 года кандидат в губернаторы от республиканцев победил подавляющим большинством голосов, и все представители Коннектикута в нижней палате Конгресса оказались республиканцами, [Сноска: Niles' Register, XVIII., 128.] хотя в 1816 году кандидат от федералистов был избран с небольшим перевесом. [Сноска: Adams, United States, IX., 133.] Акт о веротерпимости в Нью-Гэмпшире был принят в 1819 году, но свою революцию этот штат совершил уже в 1816 году, когда объединение антиконгрегационалистских конфессий с республиканцами сокрушило доминирование федералистов и попыталось положить конец контролю этой партии над образовательным центром в Дартмутском колледже. [Сноска: P. B. Sanborn, New Hampshire, 251 et seq.; Barstow, New Hampshire, chaps, xi., xii.; Plumer, William Plumer, 437–460.]

В Массачусетсе эта борьба выразилась не столь отчетливо, как в других штатах, поскольку старые центры конгрегационалистской власти, и прежде всего Гарвардский колледж, уже начали ощущать на себе либерализующее влияние унитарианского движения. Конгрегационализм в Массачусетсе раскололся на враждующие лагеря [Сноска: Walker, Cong. Churches in the U.S., 303–308.] и утратил способность осуществлять ту политическую власть, которую он демонстрировал в других штатах Новой Англии. Дискуссия в этом штате между унитарианским и ортодоксальным крыльями конгрегационалистских церквей в целом способствовала умеренности крайних взглядов обеих сторон, а также предотвращению их совместной монополии на власть. На своей конституционной конвенции 1820 года Массачусетс отказался упразднять преимущества, которыми обладала конгрегационалистская церковь в вопросах государственного финансирования, и лишь в 1833 году другие конфессии добились полного отделения церкви от государства. Умеренная позиция местных федералистов продлила срок их пребывания у власти. Губернатор Брукс, избранный федералистами в 1817 году, был другом Монро и центристом, который часто обращался за советами к республиканцам; он являлся подлинным представителем того, что метко назвали «индейским летом федерализма в Массачусетсе».

Республиканская партия контролировала остальные штаты региона, однако в Новой Англии в целом наблюдался не столько разгром, сколько постепенный упадок и поглощение федералистской партии, в то время как заметные внутренние политические разногласия служили основой для будущих политических столкновений. Накануне своего вступления в должность конгрессмена в 1823 году Вебстер сокрушался в беседе с судьей Стори по поводу того, что Новая Англия не может выбраться из «грязной возни местной политики и заявить о своем должном характере и значении». «Мы опозорены, — говорил он, — без всякой помощи и надежды из-за этих вещей. Существует федералистский интерес, демократический интерес, обанкротившийся интерес, ортодоксальный интерес и срединный интерес; но я не вижу во всем этом ни национального интереса, ни национального чувства».

В целом северная Новая Англия — Мэн, Нью-Гэмпшир и Вермонт — демонстрировала явную склонность к демократии; в южной Новой Англии оплоты федерализма и конгрегационалистской власти располагались широкой полосой вдоль реки Коннектикут, тогда как побережье и регион Беркшир демонстрировали силу демократических сил.

Опираясь на те сельские силы глубинки, где сильны были позиции демократии, происходило расселение выходцев из Новой Англии на Среднем Западе. Тимоти Дуэйте, президент Йельского университета, выражавший крайний консерватизм федералистской Новой Англии, считал, что пионеры не способны жить в упорядоченном обществе. «Они нетерпимы к ограничениям закона, религии и морали; ворчат из-за налогов, за счет которых содержатся правители, министры и школьные учителя; беспрестанно и горько жалуются на вымогательства ремесленников, фермеров, торговцев и врачей, перед которыми они вечно в долгу. При этом они обычно считают себя обладателями необычайной мудрости; они разбираются в медицинской науке, политике и религии лучше тех, кто изучал их всю жизнь». По его мнению, эти беспокойные люди, которым нечего терять и которых приводит в восторг любое новшество, принадлежали к тому типу людей, что погубили Грецию и Рим. «Поэтому из милосердия к трезвым, трудолюбивым и благонамеренным жителям, — восклицал Дуэйте, — Провидение открыло в обширной западной глуши убежище, достаточно заманчивое, чтобы увлечь их прочь от земли их предков. У нас и сейчас хватает бед, но их было бы куда больше, если бы эта масса лесных обитателей осталась дома». [Сноска: Dwight, Travels, II., 458–463.]

Пожалуй, самой поразительной чертой жизни Новой Англии была ее организация в общины. Путешественника из других регионов или из Старого Света поражали отчасти мелкие фермы, разделенные на небольшие участки каменными оградами, но больше всего — «скученность жилищ в селениях, а не их разбросанность по стране на расстоянии мили друг от друга». Шпили белых церквей отдельных деревень усеивали пейзаж. Для региона были характерны простой уклад и бережливость. „Здесь, — писал виргинский плантатор, путешествовавший по Новой Англии в начале тридцатых годов, — не заметно и сотой доли той убогой, кромешной нищеты, которую представляет наш штат“.

Мораль Новой Англии отличалась своеобразием. Пуританизм заложил основы этого региона, и два века кальвинистской дисциплины сформировали новоанглийскую совесть. То серьезное самосознание, то самоедство, порой почти болезненное, с помощью которого пуританин пытался решить проблему своего личного спасения, определить, принадлежит ли он к числу избранных, сопровождалось почти столь же сильной озабоченностью поведением своих соседей. Общинный уклад Новой Англии подчеркивал эту черту.

Тюдор, не разделявший идеалов «страны с устоявшимися привычками», критиковал «сужающее влияние местной политики» и сокрушался по поводу «своего рода привычной, всепроникающей полиции, состоящей из кальвинистской инквизиции и деревенского надзора» в Коннектикуте. Не быть хранителем своего брата и не соглашаться с диктатом общественного мнения считалось проявлением моральной распущенности. Эта долгая подготовка к теологическим изысканиям, постоянный упор на поведение и использование общественного мнения как средства насаждения определенных моральных и политических идеалов приводили к тому, что новоангличанин везде, куда бы он ни отправлялся, вступал в борьбу с противоположными концепциями.

Проверкой идеалов Новой Англии служит отношение тех, кто расселялся по новым землям. Мигрирующий янки был реформатором. Значительная часть выходцев из Новой Англии, покинувших этот регион, были «нонконформистами» как в религии, так и в политике; многие вермонтцы и пионеры, ушедшие на запад, были радикалами. Но большинство этих диссидентов, порвавших с устоявшимся порядком, принесли с собой совокупность идей относительно поведения и взгляд на мир, которые находились под глубоким влиянием их прежней пуританской выучки. Если же они и восставали против старого типа кальвинизма на более свободном просторе новой страны, то в результате этого внезапного освобождения от оков они были склонны развивать собственные «измы», которые выявляли мощные глубинные силы религиозного мышления. Лишенные сдерживающего влияния старой конгрегационалистской системы, некоторые из них довольствовались тем, что уделяли больше внимания эмоциональной религии, и с энтузиазмом вступали в такие церкви, как баптистская или методистская, либо принимали общность с пресвитерианами и приветствовали возрожденческий дух западных церквей.

Другие использовали свою свободу для провозглашения нового порядка вещей в религиозном мире. Наиболее примечательным было мормонство, которое было основано переселившейся новоанглийской семьей, было объявлено и достигло своего первого успеха среди выходцев из Новой Англии в Нью-Йорке и Огайо. Антимасонство и спиритуализм процветали в Великой Новой Англии, где селились эти освободившиеся пуритане. Куда бы ни отправлялся новоангличанин, он был лидером в реформах, в крестовых походах за трезвость, в борьбе за отмену рабства, в библейских обществах, в внутренних миссиях, в евангелизации запада, в развитии школ и в создании конфессиональных колледжей.

Пожалуй, наиболее значительными элементами в распаде самого старого конгрегационализма в Новой Англии стали те, которые внесли унитарии и универсалисты. Почти целое поколение либеральное движение в религии развивалось по нарастающей. Унитарианский бунт, наиболее видным лидером которого был Ченнинг, делал упор скорее на поведение, чем на план спасения через искупление. Вместо первородного греха и полной испорченности он все больше и больше подчеркивал отцовство Бога и достоинство человека. Новый оптимизм этой веры получил дальнейшее развитие в универсалистском движении с его евангелием всеобщего спасения.

Сила унитарианского движения была ограничена небольшой территорией вокруг Бостона, но в пределах своей сферы влияния оно успешно соперничало со старой конгрегационалистской властью, захватило Гарвардский колледж и захватило воображение значительной части наиболее образованных и процветающих слоев общества. Пытаясь найти компромисс между старым порядком вещей, с одной стороны, и новыми силами евангелизма и либерализма — с другой, другая крупная группа конгрегационалистов нашла средний путь в движении модифицированного кальвинизма, который поддерживал жизнь конгрегационализма на обширных пространствах Новой Англии. В результате этих процессов борьбы и перестройки все то единство, которым обладала старая конгрегационалистская вера, постепенно разрушалось, и наступал ренессанс религиозных и моральных идей.

Это изменение вскоре должно было найти выражение в новом литературном движении в Новой Англии — движении, в котором поэзия и проза приобрели жизнерадостный оптимизм, радость жизни и идеализм. Эта новая литература отражала влияние унитарианского движения, влияние европейской романтической литературы и влияние немецкой философии. Вскоре трансценденталисты провозгласили новый идеализм, который проявлял себя вокруг Бостона. Брайант, Лонгфелло, Уиттьер, Готорн и Эмерсон — все они были предсказаны силами интеллектуальных перемен, которые охватили этот регион.

Даже государственные деятели Новой Англии находились под глубоким влиянием литературного духа. Даниэль Вебстер, хотя и был сыном нью-хэмпширского пионера, бревенчатая хижина которого стояла на краю огромного леса, простиравшегося на север до Канады, получил образование в «маленьком колледже» в Дартмуте; а после переезда в Бостон он покорил Новую Англию своими благородными памятными речами и обогатил свои выступления в судах блеском своего стиля. Он со страстной натурой своего отца-лесоруба соединил ум, сформировавшийся под влиянием культурного общества Бостона. Джон Квинси Адамс также был профессором риторики и ораторского искусства в Гарварде, и он находил в классической литературе утешение, когда политический мир вокруг него погружался во мрак. Эдвард Эверетт еще яснее воплощал в себе союз литератора и политического лидера. Если не считать блестящего, но эксцентричного Джона Рэндольфа из Роанока, ни один государственный деятель из других регионов не демонстрировал такой печати литературы.

Пока развивались эти силы, шел процесс либерализации колледжей, и в особенности Гарварда, путем введения новых курсов по литературе и науке. Начались реформаторские движения, призванные придать более полное выражение общему школьному образованию, и уже в 1821 году в Бостоне была создана первая английская средняя школа — предвестница движения огромной важности в деле просвещения народных масс. В новых центрах обрабатывающей промышленности процветали лицеи и специальные школы для рабочих. Меньшие образовательные центры, такие как Дартмут, Боудин, Амхерст и Уильямс, где фермерские парни Новой Англии с трудом прокладывали себе путь через колледж, каждый год отправляли в другие регионы людей, становившихся лидерами в адвокатуре, на кафедре проповедников, в прессе и в новейших колледжах. Карьеры Амоса Кендалла, Прентисса и других иллюстрируют эти тенденции. Короче говоря, Новая Англия готовила себя к роли учительницы нации. Ее непреходящая сила должна была заключаться в том влиянии, которое она оказывала на литературу, образование и реформы. Ей предстояло обрести новую жизнь и более широкую сферу деятельности в широко распространенных западных общинах, в которые уже вторглись ее сыновья. Поставляя талантливых людей в этих областях, она должна была оказать влияние, совершенно несоизмеримое с численностью ее населения.

ГЛАВА III

СРЕДНИЙ РЕГИОН (1820-1830) Средние штаты образовывали переходную зону между востоком и западом, севером и югом. Географически они лежали на линии естественных путей между Атлантикой с одной стороны и Огайо и Великими озерами — с другой. Воды Саскуэханны, берущие начало близ озерного края центрального Нью-Йорка, текли в Чесапикский залив, который выходил в Атлантику далеко к югу от береговой линии Виргинии. Великая долина проходила через восточную Пенсильванию, пересекала Мэриленд и в виде долины Шенандоа составляла естественный путь во внутренние районы Северной Каролины. Нью-Йорк и Филаделыпия видели в тесной связи с поднимающимся западом залог своего процветания; а Балтимор, бывший одновременно метрополией юга и среднего региона, простирал свою торговлю на север до центрального Нью-Йорка, на запад до Огайо и на юг в Виргинию и, подобно своим соперникам, отправлял свои флотилии собирать коммерческий урожай моря. По своему национальному составу средний регион также был землей переходов между секциями и прообразом современных Соединенных Штатов, обладая сложной национальной структурой. В Нью-Йорке все еще оставался влиятельный голландский элемент; поселенцы из Новой Англии колонизировали западную половину штата и составляли примерно половину коренного населения. В Пенсильвании немцы и шотландцы-ирландцы поселились в таком количестве в течение XVIII века, что к моменту Революции ее население было почти поровну разделено между этими этническими группами и англичанами. Имелась также большая доля недавних иммигрантов, чем в любом другом штате: к 1830 году на каждые пятьдесят жителей Пенсильвании приходился один не натурализованный иностранец.

Следуя по Великой долине в середине того же столетия, шотландцы-ирландцы и немецкие поселенцы хлынули в глубинные районы юга, так что эти внутренние округи Виргинии и Каролин напоминали полуостров, вдавленный из Пенсильвании на юг, с экономическими, расовыми, социальными и религиозными связями, которые создавали прочные узы между двумя секциями. Множество религиозных сект процветало в толерантной Пенсильвании, и даже система местного самоуправления представляла собой комбинацию новоанглийского тауна и южного округа.

Таким образом, этот регион по своей сути был посреднической, переходной зоной, включавшей в свою среду окраинную Новую Англию и запад, и при этом лишенной существенных черт обособленной секции. Он был фундаментально национальным по своему физиографическому положению, составу и идеалам — ареной политической борьбы, лидеров которой поставляли другие секции.

По сравнению с Новой Англией средний регион был быстро растущей секцией. Совокупное население Нью-Йорка, Пенсильвании, Нью-Джерси и Делавэра составляло около двух с тремя четвертями миллионов человек в 1820 году и трех с двумя третями миллионов в 1830 году. К тому времени один только Нью-Йорк сравнялся со всей Новой Англией по численности населения. Но именно его западная половина позволила среднему региону совершить этот рост. В течение десятилетия 1820-1830 годов население штата Нью-Йорк к западу от озера Онейда увеличилось в процентном отношении более чем в два раза и в абсолютном выражении почти так же сильно, как население густонаселенной восточной половины штата. К концу десятилетия около трети населения Пенсильвании проживало к западу от ее центральных округов. В то время Нью-Йорк и Пенсильвания стали самыми густонаселенными штатами в Союзе. Виргиния и Массачусетс, занимавшие лидирующие позиции в 1790 году, теперь скатились соответственно на третье и восьмое места. Нью-Джерси тем временем сильно отставал, а темпы прироста Делавэра составляли всего пять с половиной процентов. В 1829 году один из членов конституционного конвента Виргинии задал вопрос: «Неужели господа действительно верят, что своим превращением в первый штат Союза — при том что Виргиния из первой скатилась на третье место по богатству и численности населения — Нью-Йорк обязан каким-то различиям в принципах государственных устройств этих двух штатов? Виргиния уступила свой Кентукки, чтобы образовать новый штат, а Нью-Йорк сохранил свою Дженеси — вот и весь секрет».

В последние годы XVIII века и первое десятилетие XIX века земли Нью-Йорка за истоками Мохока были освоены в ходе колонизации, носившей типично западный характер. Новоанглийские фермеры хлынули в этот регион по пятам отступавших индейцев. Едва ли не за десятилетие до 1820 года западный Нью-Йорк представлял собой типичные условия фронтира. Поселенцы вырубали и сжигали леса, строили городки и возводили мельницы, и теперь, имея излишки сельскохозяйственной продукции, они страдали от отсутствия рынков сбыта и требовали создания транспортной инфраструктуры. Часть их пиломатериалов и муки находила путь по озерам и реке Святого Лаврентия в Монреаль, часть сплавлялась на плотах по Аллегейни к водам Огайо, а некоторая часть спускалась по верхним притокам Саскуэханны и выходила к Балтимору или Филадельфии; однако эти маршруты были ненадежными и дорогостоящими, а по одному из них торговля отвлекалась из Соединенных Штатов в Канаду. Рос спрос на каналы, которые обеспечили бы экономическое единство Нью-Йорка и направили бы поток его внутренней торговли вдоль Мохока и озера Шамплейн в воды Гудзона и далее в гавань Нью-Йорка. Каналы Эри и Шамплейн стали результатом этого спроса.

Заслуга ДеВитта Клинтона заключается в том, что он увидел экономическую революцию, которую произведет канал Эри, и сумел четко и убедительно изложить причины, делавшие это начинание осуществимым, а также финансовый план, делавший его возможным. Он убедил легислатуру видением великого реки Гудзон, которая не только доходит до западных границ штата, но даже, благодаря своему соединению с озером Эри, простирается через две тысячи миль судоходных озер и рек прямо в сердце внутренних районов Соединенных Штатов. Для него канал Эри был столь же политическим, сколь и экономическим предприятием. «Как узы единения между Атлантикой и западными штатами, — заявлял он, — он может предотвратить распад американской империи. Как орган связи между Гудзоном, Миссисипи, рекой Святого Лаврентия, великими озерами севера и запада и их притоками он создаст величайшую внутреннюю торговлю из всех, когда-либо виденных. Самые плодородные и обширные регионы Америки воспользуются его удобствами для выхода на рынок. Все их избыточные продукты, будь то продукция земли, леса, шахт или вод, их ремесленные изделия и запасы иностранных товаров сконцентрируются в городе Нью-Йорк для отправки за рубеж или потребления внутри страны. Сельское хозяйство, обрабатывающая промышленность, торговля, коммерция, судоходство и искусства получат соответственный толчок к развитию. Этот штат со временем станет житницей мира, эмпорией торговли, центром обрабатывающей промышленности, фокусом крупных денежных операций и точкой концентрации огромных располагаемых и накапливающихся капиталов, которые будут стимулировать, оживлять, расширять и вознаграждать усилия человеческого труда и изобретательности во всех их проявлениях и творениях. И до истечения столетия весь остров Манхэттен, покрытый жилищами и заполненный плотным населением, образует один огромный город».

Сколь бы оптимистичными ни были ожидания Клинтона, действительность превзошла его уверенность. К 1825 году великая система каналов, достигающая через озеро Шамплейн реки Святого Лаврентия, а через Мохок и озера центрального Нью-Йорка — озера Эри, была открыта для судоходства на всем своем протяжении. Снижение транспортных тарифов принесло процветание и приток населения в западный Нью-Йорк; вдоль всей линии канала возникали деревни; гидроэнергия стала использоваться для нужд промышленности; стоимость земли в западной части штата удвоилась, а во многих случаях учетверилась; стоимость сельскохозяйственной продукции выросла более чем вдвое. Буффало и Рочестер стали городами. Сырые продукты исчезающих лесов западного Нью-Йорка — пиломатериалы, клепка, поташ и перлаш и т. д., а также растущий излишек сельскохозяйственной продукции начали течь с возрастающим объемом по этой великой Гудзоновой реке в Нью-Йорк. Дальний запад также поворачивал свои торговые потоки в этот канал. Сборы от системы каналов составили более полумиллиона долларов сразу после ее завершения; в 1830 году они превысили миллион долларов. К 1833 году годовая стоимость продуктов, отправляемых по каналам Эри и Шамплейн, оценивалась в тринадцать миллионов долларов. К концу этого десятилетия огайская система каналов, вдохновленная успехом канала Эри, сделала обширный район этого штата данником Нью-Йорка. Судоходство по Великим озерам неуклонно росло, Западный Резерв увеличил свое население, а гавань Кливленда стала центром торговли.