ТИПОГРАФИЯ БАУЭРСА\nФИЛАДЕЛЬФИЯ, ШТ. ПЕНСИЛЬВАНИЯ
ОТВЕТ\nФИЛАДЕЛЬФИЙСКОЙ БРИГАДЫ\nАССИОЦИАЦИИ\nНА БЕЗУМНОЕ И НЕЛЕПОЕ ПОВЕСТВОВАНИЕ\nЛИТЕЙТЕНАНТА ФРАНКА А. ХАСКЕЛЛА,\nКОТОРОЕ, СУДЯ ПО ВСЕМУ, ПОДТВЕРЖДЕНО\nВОЕННЫМ ОРДЕНОМ ЛОЯЛЬНОГО ЛЕГИОНА\nМАССАЧУСЕТТСКОЙ КОМАНДЕРИИ\nИ\nКОМИССИЕЙ ПО ИСТОРИИ ВИСКОНСИНА\n\nПОДНОШЕНИЕ ОТ ФИЛАДЕЛЬФИЙСКОЙ БРИГАДЫ АССОЦИАЦИИ\nМАРТ 1910 ГОДА
ШТАБ-КВАРТИРА\nФИЛАДЕЛЬФИЙСКОЙ БРИГАДЫ АССОЦИАЦИИ,\nЮ.-З. УГОЛ ПЯТОЙ И ЧЕСТНАТ-СТРИТ,\nФИЛАДЕЛЬФИЯ, ШТ. ПЕНСИЛЬВАНИЯ
На общем собрании выживших ветеранов Филадельфийской бригады (Вторая бригада, Вторая дивизия, Второй корпус, Потомакская армия), состоявшемся в вышеуказанном месте во вторник вечером, 7 сентября 1909 года, были зачитаны письма от ген. Александра С. Уэбба, командовавшего Филадельфийской бригадой в битве при Геттисберге 1, 2 и 3 июля 1863 года, с просьбой к Бригадной ассоциации обратить внимание на самые поразительные искажения фактов, допущенные первым лейтенантом Франком Аретасом Хаскеллом из 6-го Висконсинского пехотного полка в документе, который, как утверждается, был написан им 16 июля 1863 года, спустя две недели после завершения битвы при Геттисберге, и адресован его брату, напечатавшему его для частного распространения примерно пятнадцать лет спустя.
К письмам ген. Уэбба прилагался том объемом 94 страницы, содержащий самые нелепые утверждения о действиях Филадельфийской бригады в битве при Геттисберге, что после их прочтения привело к единогласному принятию следующей преамбулы и резолюции:
«ПОСКОЛЬКУ в „Повествовании о битве при Геттисберге“, принадлежащем перу лейтенанта Франка А. Хаскелла, первого лейтенанта 6-го Висконсинского пехотного полка и адъютанта в штабе ген. Джона Гиббона, которое, как утверждается, было написано спустя несколько дней после битвы, перепечатано в 1898 году как часть истории выпуска 1854 года Дартмутского колледжа и вновь издано в 1908 году под эгидой Массачусетской командерии Военного ордена Лояльного легиона Соединенных Штатов, Филадельфийская бригада была безрассудно, бессовестно и вопиюще искажена в представлении; поэтому, с целью исправления этих преднамеренных искажений фактов,
ПОСТАНОВЛЕНО: Назначить комитет в составе офицеров Филадельфийской бригады ассоциации вместе с двумя товарищами от каждого из четырех полков бригады для тщательного рассмотрения этого вопроса и, если комитет сочтет это целесообразным, для публичного выражения своего протеста против злонамеренных утверждений, „перепечатанных в 1898 году как часть истории выпуска 1854 года Дартмутского колледжа“ и вновь изданных Лояльным легионом Массачусетса в 1908 году с такой степенью безрассудства и пренебрежения к истине, которая не имеет себе равных ни в одной публикации, касающейся Гражданской войны; утверждений столь лживых и недоброжелательных, что они совершенно недостойны выпуска Дартмутского колледжа или командерии Военного ордена Лояльного легиона Соединенных Штатов; имени капитана Дэниела Холла из штаба генерала Ховарда, подготовившего этот рассказ к публикации, или „Чарльза Ханта, капитана добровольцев США, Комитета по публикации“».
Комитет, назначенный в соответствии с этой резолюцией, состоит из следующих товарищей: Уильям Г. Мейсон, командир; Джон Квинтон, вице-командир; Чарльз У. Девитт, квартирмейстер; Джон В. Фрейзер, адъютант; Джон Э. Рейли, Уильям С. Стоктон, Джозеф МакКэрролл и Джеймс Томпсон — попечители, а также Эдвард Томпсон и Джеймс Даффи (от 69-го); Джон В. Дампман и Эдвард П. Макмахон (от 71-го); Джон Рид и Томас Дж. Лонгакр (от 72-го); Уильям Х. Найлер и Томас Томпсон (от 106-го полка пенсильванских добровольцев).
Изучение Филадельфийской бригадой ассоциацией документов, касающихся «Повествования», написанного лейтенантом Хаскеллом, выявляет следующие факты:
Первое — что лейтенант Хаскелл поступил на службу в июле 1861 года в качестве первого лейтенанта 6-го Висконсинского пехотного полка, а в июне 1862 года стал адъютантом в штабе бригадного генерала Джона Гиббона и исполнял эти обязанности в момент написания своего «Повествования» о битве при Геттисберге. 9 февраля 1864 года Хаскелл получил звание полковника 36-го Висконсинского полка, который по его просьбе был придан Первой бригаде, Второй дивизии, Второму корпусу Потомакской армии. Дивизией командовал ген. Гиббон, корпусом командовал ген. Хэнкок. Во время наступления дивизии Гиббона в битве при Колд-Харборе против сильно укрепленной позиции полковник Генри МакКин, командовавший Первой бригадой, был убит. Полковник Хаскелл принял командование, и он также пал смертельно раненный под сильным артиллерийским и ружейным огнем, против которого наступала его бригада. Таким образом, послужной список Хаскелла как солдата Гражданской войны является завидным; но как писатель, описывавший события войны, он был нелеп, безрассуден и ненадежен.
Второе — рукопись, якобы подготовленная лейтенантом Хаскеллом, как он сам заявляет, «в штаб-квартире Второго армейского корпуса (D’Armee), Потомакская армия, близ Харперс-Ферри, 16 июля 1863 года», была отправлена его брату, который напечатал ее примерно пятнадцать лет спустя в виде 72-страничного брошюрного издания для частного распространения.
Третье — книга была перепечатана в 1898 году как часть «Истории выпуска 1854 года Дартмутского колледжа» в память о полковнике Хаскелле, но с определенными купюрами, которые сурово бросали тень на Одиннадцатый корпус, ген. Сиклза и президента Линкольна; эти купюры объясняются в сноске капитаном Дэниелом Холлом, однокурсником Хаскелла, который являлся адъютантом в штабе ген. О. О. Говарда и подготовил рассказ Хаскелла к переизданию.
Четвертое — брошюра, опубликованная в 1878 году семьей Хаскелла для частного распространения, содержала 72 страницы; дорогое издание, выпущенное в 1908 году под эгидой Массачусетской командерии Военного ордена Лояльного легиона Соединенных Штатов, подготовленное капитаном Дэниелом Холлом, адъютантом в штабе ген. Говарда, командира Одиннадцатого корпуса, с официальным одобрением «Чарльза Ханта, капитана добровольцев США, Комитета по публикации», представляет собой книгу объемом 94 страницы и, следовательно, по всей видимости, содержит значительно больше материала, чем было первоначально опубликовано семьей Хаскелла в 1878 году.
Обвинение в трусости в адрес Филадельфийской бригады, которое, как утверждается, было выдвинуто лейтенантом Хаскеллом, напечатано на страницах 60, 61 и 62 тома, изданного Массачусетским Лояльным легионом, и звучит частично следующим образом:
«Не сумев отыскать своего генерала, я бросил поиски как бесполезные — я был убежден, что генерала Гиббона не может быть на поле боя; я оставил его верхом; теперь я легко нашел бы его, останься он в том же положении, но теперь, кроме меня, возле сражающихся линий не было ни одного конного офицера — и я ехал к правому флангу Второй дивизии с намерением остановиться там как на наиболее подходящей позиции для наблюдения за дальнейшим ходом битвы, чтобы затем быть готовым по собственному усмотрению принять участие везде и тогда, когда представится случай. Схватка была колоссальной, но на всей нашей линии я не видел никаких колебаний. Размышляя о том, как долго мятежные ряды, сколь бы глубокими они ни были, смогут выдерживать наши залпы из-за укрытия, я приблизился к месту своего назначения, как вдруг — о небеса! не сошел ли я с ума? — большая часть бригады Уэбба — о Боже, это было правдой — там, у группы деревьев и углов каменной стены, выходила из-за укрытия укреплений и без приказов или причин, без единой поднятой руки, чтобы остановить их, отступала назад охваченной страхом неупорядоченной толпой. Судьба Геттисберга висела на одной паутине. Великая, величественная страсть охватила меня в тот же миг; не та, что подавляет и сбивает с толку, а та, что бледнит лицо и возвышает каждое чувство и способность. Свой меч, который в каждой битве всегда висел без дела у моего бока и был лишь знаком звания, я вытащил, яркий и сверкающий, — символ командования. Разве это не был подходящий момент и те беглецы не те люди, на которых стоило испытать закалку солингеновской стали? Все правила и приличия были забыты, все соображения о личности, опасности и безопасности презрены; ибо, когда я встретил прилив этих кроликов, проклятые красные флаги мятежа начали множиться и развеваться вдоль стены, которую они только что оставили, и один из них уже реял над орудиями погибшего Кушинга. Я приказал этим людям „стоять“ и „вернуться лицом назад“, и „огонь“, и они услышали мой голос, уловили мой смысл и подчинились моим приказам. По некоторым непатриотическим спинам тех, кто не отличался быстротой соображения, плашмя опустилась моя сабля, и нелегко; и от ее прикосновения к ним вернулась любовь к родине, и, бросив на меня взгляд, такой, словно я был ангелом истребления, каковым я вполне мог для них стать, они снова повернулись лицом к врагу. Генерал Уэбб вскоре прибыл мне на помощь. Он был пешком, но действовал энергично и сделал всё, что мог сделать человек, чтобы исправить прорыв или предотвратить его бедствие».
Полковники О’Кейн и Тшуди из 69-го полка пали в бою; Бакстер из 72-го был ранен и вынесен с поля боя; Морхед и его 106-й полк были направлены Гиббоном на поддержку корпуса Говарда, чем существенно ослабили бригаду; полковник Р. Пенн Смит из 71-го полка и подполковник Тео. Хессер из 72-го находились со своими подразделениями, которые они никогда не покидали, воодушевляя своих людей на еще большие подвиги героизма; Уэбб до сих пор жив и в дополнительном документе к этому Ответу подробно изложит, где находились командир бригады и его адъютант и что они делали.
Хотя Хаскелл уже давно умер — он пал в бою при Колд-Харборе в 1864 году, и говорить о мертвых сурово кажется жестоким, — долг перед живыми и перед павшими с честью героями Филадельфийской бригады принуждает дать ответ. Ненадежность лейтенанта Хаскелла как автора военно-исторических трудов равнялась лишь эготизму этого юного лейтенанта. Вот так этот безрассудный первый лейтенант писал о генерале Говарде и генерале Даблдее, и вот так он клеветал на храбрых людей Одиннадцатого корпуса:
«Две дивизии Одиннадцатого корпуса под командованием генералов Шурца и Барлоу, оказав лишь слабое сопротивление наступающему врагу, вскоре начали отступать. Отступая дезорганизованными массами, они бежали в город, преследуемые по пятам, и в переулках, в сараях, во дворах и подвалах, бросая оружие, пытались прятаться, как кролики, и сотнями сдавались в плен без сопротивления».
«Я полагаю, что наши потери за первый день превысили пять тысяч человек, значительную часть которых составили пленные. Таков обычно род потерь, несенных Одиннадцатым корпусом» (Повествование Хаскелла, страница 6).
Фактические потери Одиннадцатого корпуса составили 153 офицера и 2 138 рядовых убитыми и ранеными, а также 62 офицера и 1 448 рядовых пленными и пропавшими без вести, что в общей сложности составило 3 801 человека и свидетельствует о том, что по меньшей мере 2 291 храбрый воин Одиннадцатого корпуса не «прятался, как кролики», а пал подобно героям лицом к лицу с врагом.
И вот что он писал о генерале Даблдее касательно его действий во время атаки Пикетта во второй половине дня третьего дня:
«Даблдей на левом фланге находился слишком далеко и действовал слишком медленно. В другом случае я умолял его отправить свои праздные полки на поддержку другой линии, сражавшейся с силами, превосходящими ее втрое, но „Старый герой Самтера“ ответил отказом» (Повествование Хаскелла, страница 62).
Если бы Хаскелл или любой другой первый лейтенант осмелился проявить такую дерзость, чтобы отдавать распоряжения генерал-майору — к тому же выпускнику Вест-Пойнта, выдающемуся военачальнику Мексиканской войны, назначенному командовать Первым корпусом после гибели генерала Рейнольдса, — разве не более чем вероятно, более того, разве не кажется очевидным, что такого самонадеянного лейтенанта отправили бы обратно в его часть под конвоем, если не предали бы гауптвахте?
И разве капитан Дэниел Холл, адъютант в штабе генерала Говарда, подготовивший «Повествование» Хаскелла к переизданию, и Военный орден Лояльного легиона, Массачусетская командерия, опубликовавшая «Повествование» Хаскелла, не стали соучастниками хаскелловской клеветы на генералов Говарда и Даблдея, а также на храбрых людей доблестного Одиннадцатого корпуса и Филадельфийской бригады?
Эготизм и безрассудство Хаскелла очевидны практически на каждой странице его книги. На странице 39 он говорит:
«Я слышал, как генерал Мид выражал недовольство генералом Гири за предпринятую им атаку. Я слышал, как генерал Мид говорил, что он отправил приказ остановить бой, но я полагаю, что этот приказ был передан Гири лишь после отражения противника». Разве не очевидно, что если бы такой приказ был отправлен и выполнен, противник не был бы отброшен? Зафиксировано ли где-либо в официальных документах, что генерал Мид отправлял такой приказ?
На странице 82 «Повествования» Хаскелла о битве при Геттисберге приводится следующее глупое утверждение:
«Около шести часов вечера третьего июля, завершив свои обязанности на поле боя, я покинул его, чтобы отправиться к генералу (имея в виду Гиббона). Мой храбрый конь Дик — бедняга! его хорошее поведение в бою тем днем было отмечено бригадным командиром — представлял собой удручающее зрелище. Он был буквально с ног до головы покрыт кровью. Неоднократно раненный, его правое бедро было чудовищно распорото осколком снаряда, а три пули застряли глубоко в его теле; из ран сочилась кровь, стекая по его бокам и ногам, и вместе с потом образовала кровавую пену. Дику принадлежит честь первым подняться на тот штормовой гребень перед лицом врага, находившегося менее чем в сорока ярдах, чьи пули поразили его, и быть единственным конем там в самый разгар той битвы».
Хаскелл с тем же успехом и с тем же эготизмом мог написать: «Дику и его всаднику принадлежит честь встречи и отражения дивизии Пикетта», — и кто может сказать, что это не удостоилось бы столь же щедрого внимания со стороны Массачусетского Лояльного легиона и Исторической комиссии Висконсина, какое было уделено всей прочей чепухе, написанной им о битве при Геттисберге.
О виргинцах Пикетта говорили, что, будучи приучены обращаться с ружьем или винтовкой с малых лет, любой из них мог убить сойку на расстоянии 150 ярдов, однако ни один из 4 000 ветеранов дивизии Пикетта не смог убить ни того коня, ни того первого лейтенанта, хотя они были единственным конем и человеком на виду, находились менее чем в сорока ярдах и красовались между корпусом Хэнкока из состава армий Союза и корпусом Лонгстрита из состава армии Конфедерации.
О ветераны дивизии Пикетта, вы, которые убили или ранили 491 бойца из числа наших товарищей по Филадельфийской бригаде с того момента, как вы начали одну из самых отчаянных атак, когда-либо зафиксированных в истории войн, стартовав от Семинарского хребта, в одной миле от Кровавого угла, и дойдя до той критической точки, где бесстрашный Армистед пал смертельно раненым внутри позиций Филадельфийской бригаде. Вы, учинившие такую бойню в НАШИХ РЯДАХ НА ДАЛЬНЕЙ ДИСТАНЦИИ, не смогли убить первого лейтенанта Франка Аретаса Хаскелла или его коня, хотя они находились менее чем в сорока ярдах от вашей стрелковой цепи, и он был «единственным одиноким всадником между Второй дивизией корпуса Хэнкока и дивизией Пикетта корпуса Лонгстрита». И Военный орден Лояльного легиона Массачусетской командерии и Историческая комиссия Висконсина еще в 1908 году в дорогостоящих публикациях подтверждают «Повествование» Хаскелла о его безумной поездке в стиле «Буффало Билла» между позициями Союза и Конфедерации и описывают ваше мастерство стрелков на фоне коня и офицера в качестве заманчивой мишени менее чем в сорока ярдах, бросающей вызов пулям лучших стрелков армий Конфедерации.
Найдется ли хоть один ветеран Гражданской войны или хотя бы здравомыслящий человек в Соединенных Штатах, который верит в эту часть Повествования Хаскелла о том, как «он скакал между позициями единственным одиноким всадником, находясь менее чем в сорока ярдах от врага»? Неужели капитаны Дэниел Холл и Чарльз Хант, Массачусетский Лояльный легион и Историческая комиссия Висконсина, одобряющие это своими подписями, действительно верят в такое?
Именно в третий день «Дик» был напичкан достаточным количеством свинца Конфедерации, чтобы дать Хаскеллу основания сформировать роту для добычи свинца из мертвого тела «Дика». Его конь «Билли» во второй день был накачан свинцом точно так же, о чем свидетельствует это нелепое утверждение на странице 37:
«А мой конь едва может двигаться. В чем же причина? Я знаю, что сегодня его задели две их пули, но без серьезных ранений или хромоты, о которых стоило бы говорить. Я сглупил и снова пришпорил коня. Бесполезно — он мог только идти шагом. Я спешился; вести его в поводьях я не мог. И вот, выйдя из себя, я доехал на нем до штаб-квартиры, куда наконец и добрался. При свете фонаря я обнаружил, в чем дело с „Билли“. Пуля вошла ему в грудь как раз перед моей левой ногой, когда я был в седле, кровь текла по всему его боку и ноге, а воздух из легких выходил через пулевое отверстие. Я скакал на нем во втором сражении при Булл-Ране, в первом и втором сражениях при Фредериксберге, а также при Энтитеме после того, как храбрый „Джо“ был убит, но я больше никогда не сяду на него верхом. Сражения „Билли“ окончены».
Лишь один пример из множества свидетельств колоссального тщеславия Хаскелла. В нем рассказывается о том, как генерал Мид передал командование Потомакской армией юному первому лейтенанту пехоты — Франку Аретасу Хаскеллу. Это можно найти на страницах 69 и 70 «Повествования» Хаскелла. Битва завершилась, и наполеон Геттисберга, похлопывая себя по плечу, закладывал в уме данные для публикации в своем «Повествовании», и так сеял Павел, а Аполлосы из Массачусетса и Висконсина поливали.
«О, если бы небеса позволили генералам Хэнкоку и Гиббону постоять там, где стоял я, и взглянуть на это поле. Но оба они тяжело ранены и вынесены с поля боя. Один человек всё же пришел, и им оказался не кто иной, как генерал-майор Мид, который подъехал в сопровождении лишь своего сына — не слишком большой эскорт для командующего такой армией. Приблизившись ко мне, он спросил: „Как здесь идут дела?“ Я ответил: „Полагаю, генерал, армия отбита“. С оттенком неверия он переспросил: „Что! АТАКА ПОЛНОСТЬЮ ОТБИТА?“ Я ответил: „Да, сэр“. И тогда его правая рука дернулась так, будто он хотел сорвать шляпу и помахать ею, но вместо этого он взмахнул рукой и произнес: „Ура!“. Он спросил, где находятся Хэнкок и Гиббон, но прежде чем я успел ответить, что не знаю, он продолжил: „Неважно, я отдам приказы ВАМ, и ВЫ проследите за их выполнением“. Затем он отдал распоряжение переформировать войска как можно скорее и удерживать их позиции, так как враг может оказаться достаточно безумен, чтобы атаковать снова, добавив: „ЕСЛИ ВРАГ ПЕРЕЙДЕТ В АТАКУ, АТАКУЙТЕ ЕГО ВО ФЛАНГИ И СМЕТИТЕ С ПОЛЯ БОЯ — вам понятно?“ После этого генерал, довольный человек, ускакал в направлении своей штаб-квартиры».