КРАСНЫЙ ТУМАН
Order Extra Copies From
CHRISTIAN NATIONALIST
CRUSADE
P. O. Box D-4
St. Louis 1, Missouri
Посвящается
Каждому и повсеместно, кто готов содействовать тому, чтобы «приманка» свободы стала настолько неотразимой, чтобы лживые обещания безопасности, даваемые коммунистами, предстали в их истинном свете — как иллюзия и обман.
КРАСНЫЙ ТУМАН
МЭРИ ЛАМАР НАЙТ
ЛОРРИН Л. МОРИСОН Издатель Лос-Анджелес
Copyright, 1951
by
Mary Lamar Knight
ПЕРВОЕ ИЗДАНИЕ
В ДВУХ ВАРИАНТАХ:
В бумажном переплёте, июнь 1951 г. В тканевом переплёте, июнь 1951 г. Отпечатано в Соединённых Штатах Америки Лоррином Л. Морисоном, Печать и издательство 1915 So. Western Ave., Los Angeles 18, Calif. Все права защищены, включая права на воспроизведение целиком или частично в любой форме.
ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА
Мнения, выраженные в этой книге, представляют точку зрения лишь одного человека. Они основаны на том, что я сама видела и слышала, а потому подвержены человеческим заблуждениям, предпочтениям и предрассудкам. Я лишь прошу рассматривать их в этом свете и надеюсь, что они послужат стимулом для независимого мышления и исследований.
То, о чём я пишу, я пережила лично или узнала из самых надежных доступных мне источников. Если мне удастся хотя бы в малой степени передать мои мысли и мнения, это все равно камень с души, и мне будет спаться спокойнее оттого, что я внесла искренний, пусть и скромный вклад в лучшее понимание нашей нынешней удручающей дилеммы.
Мэри Ламар Найт
Table of Contents
Introduction 1
Chapter I—Incompetence or Treachery? 7
Chapter II—Yenan Interlude 29
Chapter III—Communist Personalities 45
Chapter IV—Communism’s Forebears 70
Chapter V—Communist Propaganda 82
Chapter VI—Manchuria, the Prize 94
Chapter VII—The Tragedy of the Generalissimo 102
Chapter VIII—Behind the Red Curtain 117
Chapter IX—Quo Vadis? 131
Appendix 151
Bibliography 189
Index 193
About the Author 199
Введение
«Приманка» коммунизма одинакова в любой стране — это обещание безопасности и более богатой жизни для всех, с меньшими страданиями и усилиями для отдельного человека от колыбели до могилы. Однако стоит нам мыслить здраво, как мы поймем, что подобные обещания в коммунистическом государстве невыполнимы. Прогресс в этом направлении никогда не достигался иначе как при наличии личной свободы, инициативы и предприимчивости, ибо именно эти качества ведут цивилизацию вперед к совершенству, а не назад к хаосу. Теории Маркса и ЭНГЕЛЬСА использовались и извращались Советами. Что касается их нынешних законов, то «Яса» Чингисхана вполне подошла бы для этой цели, если бы была так же хорошо известна в ХХ веке, как в XIII.
Изучая исторические предпосылки тех великих движений, которые в разное время в прошлом взбалтывали безмятежность земли, я обнаружил(а), что ими всегда движет или мотивирует их крайний фанатизм. Отличительной чертой всех их кажется стремление изменить устоявшийся порядок путем революции и интриг, а также военных завоеваний. Этим движениям противятся не только приверженцы отжившего, но и сторонники эволюции и медленных перемен; не только богатые и живущие в достатке, но и практические деловые люди. Всё это происходит с начала истории. Сторонники устоявшегося порядка вещей всегда находятся в обороне. Лишь открытая и прямая атака побуждает их перейти в наступление. Последнее справедливо как для Соединенных Штатов, так и для Китая. Правителям миролюбивых наций трудно породить или внушить долгую ненависть тем, кто должен выполнять их приказы. Этот факт был одной из главных забот Сталина в отношении китайских коммунистов. Его предшественник, Троцкий, списал их со счетов как безнадежных. «У китайцев нет способности к длительному массовому возмущению, — цитируют слова Троцкого. — Как коммунисты они безнадежны».
Каждый, кто пожил в Китае, учится уважать и любить китайский народ. Ни одна нация на земле не оставила большего наследия в виде художественных достижений и не выработала более жизнеспособной философии, чем Китай. Даже самый бедный кули знаком с некоторыми простыми уроками, содержащимися в классических трудах.
Будучи корреспондентом United Press Associations в Китае, я научилась глубоко восхищаться этим народом. Когда в 1946 году Администрация помощи и восстановления Объединенных Наций пригласила меня провести там шесть месяцев в качестве консультанта на безвозмездной основе, я была восхищена возможностью вернуться. Каждый раз я расширяла свои знания, лучше понимала страну и искренне пыталась постичь разнонаправленные силы, лежащие в основе современного Китая, и оценить их влияние на мир во всем мире.
Красный туман, как всем известно, охватил весь мир, но я сосредоточила свое внимание на Китае, поскольку это та часть света, которую я знаю лучше всего. Я видела, как этот туман распространялся по данному региону с тошнотворной быстротой в 1936 году и снова в 1946 году.
Во время обеих поездок я не спеша путешествовала из Сингапура через большинство крупных городов в Маньчжурию, где оставалась довольно долгое время. Маньчжурия в 1946 году радикально отличалась от Маньчжурии в 1936 году. Русские вытеснили японцев, и две войны за короткий промежуток в десять лет оставили свой трагический след.
Чем больше я путешествовала, читала и училась, тем яснее осознавала закономерность, лежащую в основе великих потрясений не только в Китае, но и во всей Евразии. Каждое извержение проходило цикл от племенного коммунизма к коммунистическому империализму, а затем к столь деспотичной диктатуре, что тирания ее в некоторых случаях длилась поколениями. Неизменно диктатура приходила в упадок и разрушение, за которыми следовали опустошение и хаос. Деспоты, организовавшие эти движения, были взлелеяны на обширных пространствах степей и никогда не пытались вторгаться к своим более цивилизованным соседям до тех пор, пока их собственная сила не становилась такова, что с ней не могла сравниться ни одна вражеская армия.
Сталин, последний из этих деспотов, столь же варвар, сколь и его предшественники. Разумеется, никто не может утверждать, что его методы хотя бы отдаленно цивилизованны. Он «усовершенствовал» и «дистиллировал» их характерную жестокость до предельной степени. Ему потребовалось пятнадцать лет, чтобы отучить собственный народ от методов Ленина и приучить к своему собственному чудовищному бандитизму. Он «победил, одурачил, перехитрил и заманил в ловушку» более девятисот миллионов человек, повергнув их в «политический и моральный паралич».
Неужели мы тоже падем жертвами махинаций этого новейшего потрясателя основ? Завлекут ли нас страхом или лестью? Или у нас хватит здравого смысла, духовного развития и воли спасти себя? Человеческая природа мало изменилась за всю историю человечества. Наша задача теперь — попытаться развить наш духовный рост так, чтобы он соответствовал нашему фантастическому материальному росту.
Сильный национализм сделал нас великими, как и все нации, поднявшиеся до мирового господства. Однако для поддержания этого могущества требуется интеллект и мудрость наших отцов-основателей, которые благодаря своим инициативе, изобретательности, предприимчивости и молитвенной решимости сделали нас историческими Соединенными Штатами. Возможно ли, что недавние поколения американских мужчин и женщин утратили эти качества и не смогли достичь полной зрелости?
Я продолжаю спрашивать себя: достаточно ли «цивилизованный» человек разумен в свете своего собственного прошлого опыта, чтобы остановить эту человеческую трагедию сейчас и, возможно, на обозримое будущее? Или же он безнадежно и безвозвратно заблудится в бесплодном созерцании идиллических мечт, которым уже много веков, но которые так и не стали реальностью и никогда не станут.
Пролог
Oh Man, thou feeble tenant of an hour,
Debased by slavery, debauched by power;
Thy love is lust; thy friendship a cheat;
Hypocrisy thy smile; thy word deceit—
Thy nature ennobled but by name,
The very beasts might bid thee blush for shame.
Лорд Байрон
Глава I
Некомпетентность или предательство?
«Единственной величайшей ошибкой в Китае, приведшей к нашему нынешнему краху, был вывод американских войск из треугольника Пекин — Тяньцзинь — Циньхуандао в 1947 году». Это было сделано очевидно по указанию президента Трумэна, генерала Джорджа Маршалла и Государственного департамента.
Это заявление исходит от генерал-майора Уильяма Артура Уортона, начальника штаба Третьего амфибийного корпуса морской пехоты США в Китае в 1945–1946 годах, имевшего к тому же двенадцатилетний предшествующий опыт работы там. Он добавляет: «Двадцать пять тысяч человек легко смогли бы удержать этот важный треугольник — Пекин, Тяньцзинь, Циньхуандао, — что помешало бы китайским коммунистам продвинуться к югу от Великой стены. В то время они не были сильны, и демонстрация американской силы в националистическом Китае послужила бы для них сдерживающим фактором».
Вместо этого вывод американских войск из этого стратегического района стал первой демонстрацией американской слабости, которая изобличила ложь как перед китайскими националистами, так и перед коммунистами, если не перед всей Евразией. Русские постоянно жаловались, что американцы оккупируют суверенную территорию Китая, но просьба сделать это поступила в 1945 году от националистического правительства генералиссимуса Чан Кайши с целью разоружения японцев и стабилизации обстановки в стране.
Генерал Уортон с пятью офицерами и горсткой людей впервые вошел в этот район в августе 1945 года, передав гражданское управление Китаем националистам. Месяц спустя туда вошли шестьдесят пять тысяч американских морских пехотинцев и заняли этот район, и с того момента и вплоть до 1947 года там царили относительные мир и покой.
Ввиду показаний генерала Джорджа К. Маршалла перед обеими палатами Конгресса по гипотетическому вопросу о том, что если мы позволим силам Чана атаковать Южный Китай, мы развяжем глобальную войну, я хотела бы процитировать генерала Уортона по аналогичному вопросу.
«Оккупация Пекина не входила конкретно в мои приказы, — говорит он, — но я должен был занять любую стратегическую территорию, которую сочту необходимой. В упомянутом ранее треугольнике находился важный горнодобывающий район Кайлан в Таншане, дававший добычу угля в 150 000 тонн в месяц, а также аэродромы Нань-Юань и Пэй-Юань. Когда я решил, что коммунисты войдут в Пекин, если не войду я, я решил занять Пекин. В одиннадцать часов вечера агент Чжоу Эньлая в Тяньцзине сообщил мне, что если я двинусь на Пекин, то платой за это станет жизнь каждого американского морпеха. Я ответил ему, что собираюсь в Пекин, назвал точное время и место входа наших сил, посоветовал ему собрать столь же сильный отряд, сколь сильным будет мой, и добавил, что меня также поддержит авиация. Мы следовали нашему плану, и ни один из наших людей не пострадал. Мы не встретили никакого сопротивления».
С выводом американских войск из этого района добыча угля, питавшего электроэнергией территории вплоть до Шанхая на юге, упала до 30 000 тонн.
По мнению Уортона, «таких небольших сил, как 15 000 военнослужащих под командованием офицеров, знакомых с Китаем, было бы достаточно, чтобы не пустить красных в желанный треугольник».
Но Маршалл был полон решимости вывести наши войска. «Государственный департамент по сей день, — говорит Уортон, — насколько я могу судить, никогда не спрашивал мнения ни одного квалифицированного военного, проведшего какое-то время в Китае, по этому вопросу». Он добавляет: «Маньчжурию следовало оккупировать, и мы должны были настоять на создании там совместных оккупационных сил с нашими союзниками. Любое изучение Китая и Дальнего Востока должно основываться на изучении наших отношений с Китаем с 1784 года. Мы неизменно придерживались политики открытых дверей в отношении Китая и Дальнего Востока. Мы вступили в войну с Японией потому, что Япония захватила прибрежные районы и контролировала линии связи Китая. Множество людей погибло по ту сторону Тихого океана, чтобы вернуть Китай свободному миру, и все же за считанные минуты, если измерять время привычным образом, мы потеряли Китай. Среди исследователей Дальнего Востока стала общим местом истина: „Куда направляется Китай, туда направляется и Восток“».
США следовало взять Дайрен, Порт-Артур и Чифу, пока мы за это брались, и настаивать на оккупации Чжанцзякоуского прохода (перевала Калган) — ворот в Монголию. По мнению Уортона, по окончании войны с Японией они по праву принадлежали националистическому правительству. Другим катастрофическим шагом со стороны США был отзыв генерал-лейтенанта Альберта К. Ведемейера с китайского театра военных действий. «Ведемейер пользовался всеобщим восхищением и уважением китайцев, — говорит он. — Хотя он почти три года во время войны был начальником штаба генералиссимуса, он ни разу не поставил себя в подчиненное положение по отношению к Чану. Ведемейер был первым, последним и всегда американцем и офицером на службе своей страны».
Другие утверждают, что нынешнее положение Китая и мира можно объяснить самыми разными ошибками со стороны Чан Кайши, генерала Маршалла и правительства Соединенных Штатов. Оставляя на время трагедию Ялты, одной из жизненно важных ошибок Чана было решение перебросить свои войска в Маньчжурию по воздуху после войны вопреки совету генерала Ведемейера. Его ошибка была искренней, поскольку он, несомненно, чувствовал, что Соединенные Штаты, зайдя так далеко, поддержат его до самого конца. Он знал, что если Китаю суждено занять подобающее ему место в мире, контроль над промышленным потенциалом Маньчжурии просто необходим. Несмотря на роковое решение в Ялте, о котором Чану сообщил несколько месяцев спустя посол Хёрли, он все же не мог поверить, что Рузвельт, к которому он глубоко относился с уважением и восхищением, даст ему пощечину, отдав Маньчжурию.
Трумэн, унаследовав от Рузвельта политику умиротворения России, отправил генерала Маршалла в Китай в 1946 году с невыполнимой миссией заставить генералиссимуса принять коммунистов в свое правительство. Маршалл, который в то время пользовался восхищением и уважением всей Америки, несомненно, имел гораздо более развязанные руки, чем любой дипломат в нашей истории. Будь он беспристрастен в своих суждениях, будущее Китая, Азии и, вероятно, евразийского континента сложилось бы иначе. В его распоряжении были неограниченные ресурсы для выделения — аккуратная кубышка в 500 000 000 долларов, и решение потратить часть, всю эту сумму или ничего зависело только от него и ни от кого другого.
Когда Маршалл прибыл в Китай, националистические армии были перенапряжены, то есть их линии снабжения были вытянуты настолько далеко и тонко, что их невозможно было защитить от постоянных налетов коммунистов. Армии Чана удерживали главные линии связи, это верно, и все крупные города Северного Китая, а также несколько в Маньчжурии. Однако эти армии, хотя многие из них были обучены и оснащены американским оружием, почти не имели боеприпасов, и со всех сторон их окружали поддерживаемые Советами коммунистические армии. Коммунисты сохраняли инициативу, могли наносить удары тогда и там, где хотели, и тем самым преуспевали в поддержании паралича своих противников. Было несложно увидеть, что будущее армий Чана зависит исключительно от помощи, особенно от боеприпасов, и что никакая другая страна на земле, кроме Соединенных Штатов, не может удовлетворить их потребности. Перекрыть эту помощь означало удушение и смерть.
Первым шагом Маршалла стало создание штаб-квартиры в Чунцине, где он собрал своих американских экспертов по Китаю и начал серию переговоров с коммунистическими и националистическими лидерами. С самого начала китайские коммунисты каждым своим действием показывали, что их интересует лишь отсечение Северного Китая и Маньчжурии. Они вовсе не собирались вступать в какое-либо коалиционное правительство, над которым у них не было бы полного контроля. После долгих обсуждений эти переговоры привели к поверхностному согласию по нескольким пунктам разногласий.
Перед возвращением в Вашингтон генерал решил совершить спешную поездку в Яньань, вероятно, из любопытства. Должно быть, он хотел поближе взглянуть на этих людей, чью пропаганду, судя по всему, принимал за чистую монету на протяжении всей войны. Было ли это эмоциональным капризом или политической целесообразностью, покажет только история. Мы не можем предполагать, что он был невежественен, поэтому мы должны предположить, что он знал, что делает.
Безусловно, высказывания того периода свидетельствовали о том, что Маршалл разделял мнение о том, что мы имеем дело с «аграрными реформаторами».
В своих показаниях перед Конгрессом Маршалл прямо заявил, что все это время знал, что китайские коммунисты являются марксистами, «потому что они сами мне об этом сказали». Но ведя с ними переговоры, он определенно производил на других впечатление, будто не считает их коммунистами того же толка, что и русские. Сам по себе этот факт делает его в моих глазах вдвойне виновным. Это намерение ввести в заблуждение, что делает обман еще более зловещим. Если он все время знал, что китайские коммунисты — это те же коммунисты, что и русские, и тем не менее в каждом своем решении в Китае чашу весов перевешивал в их пользу, то он не мог оказать больше помощи и поддержки врагу — Сталину, — даже если бы состоял в коммунистической партии.
По прибытии Маршалла в аэропорт Яньаня его встретили с помпой и церемониями все воинские части, которые только смогли выставить коммунисты. Энтузиастически приветствуемый коренастым Мао Цзэдуном в грубых крестьянских одеждах домашнего ткачества, обходительным Чжоу Эньлаем в щегольской форме трехзвездного генерала и Чжу Дэ в подбитой мехом накидке русского солдата, он сопровождал своих красочных и благодарных хозяев при инспекции войск. Кадеты Коммунистической военной академии, прошагавшие около пятидесяти или шестидесяти миль, чтобы составить почетный караул, были одеты и экипированы лучше всех остальных войск в коммунистической армии. Будучи одеты по-спартански в грубую, но аккуратную темно-синюю форму, они демонстрировали превосходное руководство и дисциплину. Специально обученные и отобранные, эти кадеты стали эквивалентом советского НКВД или частей милицейской полиции в коммунистическом Китае.
Для резкого контраста существовал батальон миньбин, или ополчения, вооруженный по случаю копьями и выстроенный для инспекции генерала. Эти войска были одеты во все подряд: от длинных халатов до грязных белых курток и жилетов, и украшены кольцами, браслетами и серьгами. Их длинные ржавые копья венчали цветущие помпоны из сушеного зерна. Ни в чем они не отличались от своих предков двухтысячной давности.