Предполагается, что риск начинается с даты полиса и продолжается до наступления непредвиденного обстоятельства или момента, когда должна быть произведена выплата застрахованным. Следует добавить, что слова или цифры, написанные или напечатанные на полях полиса страхования жизни, на его обратной стороне или на отдельном вкладыше (слипе) в отношении условий договора, составляют его часть и должны учитываться при определении его значения. Однако заявления, сделанные в проспекте или циркуляре, изданном компанией по страхованию жизни, не являются частью договора.
Уплата премий генеральному агенту при отсутствии уведомления о каких-либо ограничениях его полномочий на получение платежей связывает компанию обязательством, однако к специальному агенту применяется иное правило. Премии могут уплачиваться застрахованным, выгодоприобретателем либо агентом компании всякий раз, когда он взял на себя обязательство уплатить их за застрахованное лицо. Скидка, предоставляемая компанией за пунктуальную уплату премий, принадлежит не агенту, а застрахованному. Обычно уплачиваются наличные деньги, хотя существуют и иные договоренности о принятии векселей, которые в конечном счете оплачиваются наличными или за счет доходов компании, принадлежат застрахованному и подлежат выплате ему. В компаниях взаимного страхования жизни часть премии часто выплачивается именно таким образом.
Полис страхования жизни, подлежащий выплате застрахованному или, в случае его смерти, его личным представителям, может быть переуступлен, если это не запрещено статутом; следовательно, полис, подлежащий выплате жене застрахованного или другому лицу, может быть переуступлен совместными действиями застрахованного и выгодоприобретателя. Так, полис, оформленный в пользу жены, часто переуступается ею и ее мужем его кредиторам в обеспечение их долгов. В некоторых штатах статуты запрещают переуступку таких полисов в пользу кредиторов. Для действительности письменная цессия должна быть вручена цессионарию. В некоторых случаях переуступка признавалась действительной, когда намерение было четко доказано, хотя и письменная уступка, и сам полис оставались во владении цедента. Цессионарий, владеющий полисом в качестве обеспечения, имеет право при его выплате только на сумму своего требования и авансов с процентами, включая премии, уплаченные для поддержания полиса в силе и тем самым сохранения его обеспечения. В более общем плане премии, уплаченные для этой цели, подлежат взысканию из страховых выплат, однако обычный доброволец, уплачивающий премии, не приобретает залогового права на страховые выплаты при их осуществлении. Лицо, которое обязано платить премии, также не может предоставить залоговое право на полис другому лицу за деньги, авансированные последним на их уплату; а цессионарий, пообещавший уплатить премии, может понести ответственность в случае неисполнения обязанности по поддержанию полиса в силе.
Договоры перестрахования часто заключаются всеми страховыми компаниями. В некоторых штатах перестраховочная компания становится ответственной по иску выгодоприобретателя, указанного в первоначальном полисе. Если перестраховочная компания по соглашению принимает на себя обязательство перестраховать членов другой компании в случае подачи ими заявлений с этой целью, любой член компании, сделавший это, освобождается от повторного медицинского освидетельствования или соблюдения иных условий в отношении своего возраста или здоровья.
Полис может быть аннулирован или возвращен по взаимному соглашению. После смерти застрахованного права сторон фиксируются, и аннулирование становится невозможным. При жизни застрахованный может отказаться от своего договора путем отказа от уплаты премий, однако намерение отказаться не предполагается, равно как и оформление второго полиса до его неплатежа по другому полису не подтверждает отказ. Если обе стороны рассматривают договор как ничтожный, ни одна из них не может возобновить его без согласия другой. Поскольку выгодоприобретатель имеет приобретенный или определенный интерес в договоре, застрахованный не может путем возврата полиса ущемить права выгодоприобретателя без его или ее согласия, если только это не разрешено самим договором.
Возврат или аннулирование полиса могут быть признаны недействительными на основании взаимного заблуждения. Однако застрахованный не может добиваться аннулирования на том основании, что он полагал, будто речь идет о чем-то другом, если его заблуждение сводилось лишь к его собственной оплошности в виде нежелания прочитать документ о прекращении обязательств (релиз).
Полис может быть расторгнут всякий раз, когда любой из сторон было совершено мошенничество. Так, если затребована более высокая премия, чем указанная в договоре, это является веской причиной для расторжения со стороны застрахованного. Точно так же, если он был вынужден оформить страховку в результате мошенничества компании или ее агента, если только он не утратил свое право на расторжение вследствие бездействия или небрежности. Аналогичным образом компания может расторгнуть договор в связи с мошенничеством со стороны застрахованного, выразившимся в предоставлении недостоверных сведений или иных мошеннических действиях в отношении его возраста, здоровья и т. п. Сокрытие фактов может служить и часто служит мошенничеством в отношении компании. Судья Макклейн отмечает: «Если заявитель ответил на вопросы, содержащиеся в заявлении, он вправе исходить из того, что никакой иной информации не требуется. С другой стороны, если он полностью уклоняется от ответов на вопросы, компания путем принятия заявления без возражений отказывается от получения информации по вопросам, запрошенным таким образом. Однако если заявитель заявляет о намерении ответить на вопрос, давая лишь неполный ответ и скрывая факты, которые надлежащим образом должны быть изложены в ответ на вопрос, и эти скрытые факты являются существенными, полис подлежит отмене». Если после подачи заявления и медицинского осмотра происходит существенное ухудшение здоровья заявителя, он обязан раскрыть этот факт. Нераскрытие фактов, о которых заявитель не знал или которые не имеют существенного значения для риска, не является основанием для признания полиса недействительным.
Когда полис возвращается или аннулируется в силу договора или закона, застрахованный может иметь право на выкупную стоимость своего полиса. Эта сумма определяется периодом действия полиса, размером ежегодной премии, возрастом застрахованного и вероятностью продолжения его жизни, указанной в обычных таблицах смертности. Стоимость неоплаченного полностью оплаченного полиса представляет собой незаработанную премию, именуемую резервом, и подлежит исчислению тем же способом, что и стоимость полиса, по которому уплачиваются ежегодные премии. Выгодоприобретатель имеет право на выкупную стоимость по отношению к застрахованному, а также к кредиторам, если только выгодоприобретатель не дал согласие на предоставление им приоритета.
В силу пункта договора страхования или закона застрахованный может трансформировать свой полис в полностью оплаченный полис на такую сумму, которую обеспечили бы уплаченные премии. Такие трансформации часто происходят тогда, когда застрахованный не может или не желает продолжать уплату премий, необходимых для поддержания полиса. Раньше при неуплате премий застрахованным полисы прекращались или аннулировались, и страховые компании получали от этого источника крупные суммы. Это привело к принятию законодательства и появлению полностью оплаченных полисов. Они выдаются на несколько иных условиях, но принцип их действия во всех случаях одинаков.
Несовершеннолетний.—Договоры несовершеннолетнего делятся на два вида: договоры о предоставлении предметов первой необходимости и иные договоры. Заключенные им договоры о предоставлении предметов первой необходимости закон будет поддерживать. По сути, это подразумеваемые договоры, которые закон защищает в целях его блага и защиты. Что именно является предметами первой необходимости — это вопрос факта, на который не всегда легко ответить. Многое зависит от положения несовершеннолетнего в обществе и его состояния. Вопрос о том, являются ли цены на них разумными, решается присяжными. Одно из известных дел произошло много лет назад. Иск к несовершеннолетнему был предъявлен на сумму более чем одна тысяча долларов за двенадцать пальто, семнадцать жилетов, двадцать три пары брюк, пять тростей, меховые шапки, соломенные шляпы и другие вещи, приобретенные менее чем за шесть месяцев. Присяжные вынесли вердикт почти на всю сумму, однако апелляционная инстанция отметила, что от этого счета у членов суда мороз по коже, что продавец не мог не знать, что все эти вещи не были необходимы для комфорта несовершеннолетнего в столь короткий период, и поэтому вердикт был отменен.
Постоянно возникает вопрос: что является предметами первой необходимости? Вещь может быть таковой для одного и не быть для другого. Так, велосипед исключительно для развлечения не был бы предметом необходимости; велосипед же, используемый для поездок на ежедневную работу человека и обратно, таковым является. Зубной счет за лечение зубов оспаривался, однако закон, как правило, благоприятствует сохранению человеческих зубов. Образование, предоставляемое несовершеннолетнему, может являться предметом необходимости, но только тогда, когда оно соответствует его потребностям и положению. Если несовершеннолетний аннулирует договор, закон считается соблюденным, если он возвращает все полученное или то, что способно к возврату.
Что касается договоров по иным вопросам, они не всегда являются ничтожными, но могут быть оспорены. Если они не исполнены, несовершеннолетний может отказаться от них в любое время. Если в период несовершеннолетия ничего не предпринимается, бездействие, как правило, действует как подтверждение. Если он аннулирует договор, он должен вернуть купленное или полученное имущество либо произвести наилучшую возможную реституцию, поскольку сохранять владение и отказываться от оплаты было бы несправедливо.
Иное правило применяется к несовершеннолетнему, который заключает мошеннический договор. Предположим, он покупает товары, уверяя продавца, что ему исполнился двадцать один год, хотя на самом деле это не так, пусть он и близок к этому возрасту. Может ли продавец предъявить требование по договору? Нет, но у закона есть иной способ воздействия на него. Он несет ответственность в иске из введения в заблуждение (десит), и взыскиваемая сумма или убытки равняются стоимости проданных ему товаров.
Несовершеннолетний, имеющий родителя или опекуна, не может заключать договоры даже в отношении предметов первой необходимости, и на нем не лежит никаких обязательств по оплате счетов за них. Если он нуждается в таких вещах, а его опекун или родитель не желают их предоставлять, их можно принудить к этому в судебном порядке при наличии у них средств обеспечить его всем необходимым.
Залог (ипотека).—Выдается два вида ипотек: один вид обеспечивается недвижимым имуществом, другой — движимым имуществом. В обоих случаях заемщик денег закладывает свое имущество в качестве обеспечения на время невыплаты долга. В течение этого периода он обычно остается во владении и под управлением имуществом, хотя и не всегда. Заемщик именуется залогодателем (мортгагор), а кредитор — залогодержателем (мортгаджи). Договор совершается в письменной форме за печатью, являясь по сути документом под печатью (дедом). Иногда договор оформляется в виде двух документов: передача земли и обеспечение в одном, а условия или условие о прекращении обязательства (дефезанс), на которых совершается передача, — в другом. Однако чаще оформление сделки происходит в едином документе или передаточном акте.
Ипотека может быть составлена таким образом, чтобы охватывать будущие авансы, однако она не будет распространяться на них в приоритетном порядке по отношению к авансам или займам, предоставленным другим лицом без какого-либо знания о них. Другому лицу, предоставляющему такой заем, также не нужно выяснять, делал ли залогодатель какой-либо другой заем или на большую сумму, чем та, что указана в публичном реестре, где зарегистрирован ипотечный документ. Ибо, следует добавить, залог регистрируется подобно любому другому документу в интересах всех сторон — не только для защиты залогодержателя от последующего покупателя, который мог бы приобрести имущество, ничего не зная о предшествующей ипотеке, но и от другого лица, которое могло бы пожелать выдать заем под такое обеспечение подобно ему самому; либо от кредитора залогодателя, который мог бы обратить взыскание на имущество как принадлежащее ему, если бы не знал о существовании ипотеки. Поскольку реестр является публичным и может проверяться каждым, предполагается, что все заинтересованные в имуществе лица проверяют его и тем самым выясняют, было ли оно заложено, а если было, то каковы условия ипотеки; и если они этого не делают, их упущение остается на их собственной совести.
Улучшения и дополнения любого рода к имуществу после его залога становятся его частью, и если залогодержатель впоследствии вступает во владение, они переходят к нему. Но иногда возникает сложный вопрос: какие дополнения или улучшения охватываются залогом? Мы уже выяснили, каковы они при наличии арендных отношений. Закон не благоволит залогодателю в той же степени. Применяемым критерием является намерение. Если была заложена мельница, правило носит очень широкий характер, и ипотека охватывает оборудование, прикрепленное болтами и шурупами, даже если оно может быть демонтировано без ущерба для помещения. Если ипотека была выдана, никакими доказательствами нельзя доказать, что документ предназначался в качестве абсолютной или полной передачи имущества. С другой стороны, посредством надлежащих доказательств можно показать, что абсолютная передача предназначалась лишь в качестве ипотеки. Это проделывалось неоднократно. Можно спросить, почему это правило не работает в обеих направлениях? Вероятность совершения ошибки во втором случае гораздо выше, чем в первом. Одним из фактов, имеющих огромное значение в таком споре, является размер встречного удовлетворения или уплаченных денег. Предположим, земельный участок стоил 1000 долларов, а в документе было указано лишь 100 долларов; при отсутствии иного объяснения существовала бы высокая вероятность того, что стороны намеревались заключить лишь ипотеку, которая по тем или иным причинам не была оформлена до конца.
Кроме того, согласно норме права, соглашение, являющееся по сути ипотекой, не может быть изменено по своему характеру никаким другим соглашением, заключенным между сторонами в тот же момент в отношении возврата денег и возврата имущества. Закон презюмирует, что вся сделка была воплощена в соглашении. «Раз ипотека — всегда ипотека». Разумеется, это правило не препятствует сторонам заключать любые последующие договоренности относительно имущества по их усмотрению.
Ипотека может заключаться с правом продажи, благодаря чему в случае невыплаты долга в установленный срок покупатель у залогодержателя может приобрести действительный правовой титул. Таким образом, залогодержатель становится своего рода доверительным собственником или агентом должника. Это огромная ответственность, возлагаемая на залогодержателя, и он обязан добросовестно во всех отношениях исполнять это доверительное управление. Он должен действовать наилучшим образом в интересах залогодателя и строго соблюдать условия, изложенные в ипотеке, в противном случае продажа не будет действительной, и залогодатель сможет вернуть свое имущество. Если после удовлетворения ипотечного долга остается излишек, он должен быть выплачен залогодателю либо, в случае его смерти, его наследнику. Подобные доверительные акты (трастовые документы) заключаются крупными корпорациями для обеспечения займов и могут оформляться как для обеспечения будущих, так и существующих авансов.
Если имущество продается в целях удовлетворения ипотечного долга, залогодержатель не может приобрести его, если иное не разрешено законом или условиями ипотеки; но если оно продается должностным лицом закона, залогодержатель свободен в его покупке наравне с любым другим лицом. Однако эта норма отрицается некоторыми судами, которые считают, что он не может этого делать, поскольку должностное лицо действует в качестве агента залогодержателя.
Продавец или отчуждатель имущества может иметь в отношении подлежащих получению денег залоговое право (лиен), которое почти тождественно ипотеке. Последующий покупатель будет затронут этим залоговым правом, каким бы невиновным он ни был в отношении его существования. Но если покупатель заложит имущество третьему лицу, которое зарегистрирует свой документ, оно получит действительное залоговое право, имеющее приоритет перед продавцом. Данное залоговое право основывается на представлении о том, что продавец удерживает землю на доверительном основании для покупателя до тех пор, пока тот за нее не заплатит, однако оно признается не в каждом штате. Разумно предполагать, что собственник не продаст свою землю до тех пор, пока ему не заплатят или пока покупная цена не будет обеспечена. Залоговое право также будет иметь приоритет над любой цессией, которую продавец может совершить в пользу кредиторов, при условии, что он реализует свое залоговое право до того, как цессионарий приступит к исполнению своих доверительных обязанностей.
Многое сказано об уведомлении о залоговом праве продавца. Достаточно любого разумного уведомления, но что является таковым уведомлением для возложения, например, на второго покупателя обязанности знания о нем? Уплата части денег признается знанием о залоговом праве. Кроме того, покупатель (венди), уплативший любую часть покупной цены до вручения ему документа, обладает залоговым правом на сумму авансированных средств. Третье лицо, уплачивающее покупную цену продавцу за покупателя и берущее вексель на эту сумму, не обладает таким залоговым правом.
Залогодатель в большинстве штатов признается реальным собственником и остается во владении; а залогодержатель имеет залоговое право или обеспечение в отношении своего денежного аванса или чего бы то ни было еще. Залогодатель может продать свою землю в любое время с обременением в виде ипотеки; иными словами, он не может никакой продажей ущемить обеспечение залогодержателя. С другой стороны, залогодержатель может передать, продать или переуступить свою ипотеку другому лицу, и это делается часто.