Электронная книга Проекта «Гутенберг», «Пуританизм и свобода (1603–1660)», различных авторов, под редакцией Кеннета Нормана Белла
Note:
Images of the original pages are available through Internet Archive. See
https://archive.org/details/puritanismlibert00londiala
A detailed trasnscriber's note can be found at the end of the book.
ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ ПО ИСТОРИИ АНГЛИИ ИЗДАТЕЛЬСТВА БЕЛЛА Общие редакторы: С. Э. Уинболт, магистр искусств, и Кеннет Белл, магистр искусств
ПУРИТАНИЗМ И СВОБОДА
ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ ПО ИСТОРИИ АНГЛИИ ИЗДАТЕЛЬСТВА БЕЛЛА.
Издания, вышедшие из печати. По 1 шиллингу нетто каждое.
449–1066. Сращивание нации. Под редакцией преподобного Джона Уоллиса, магистра искусств.
1066–1154. Нормандцы в Англии. Под редакцией А. Э. Бланда, магистра искусств.
1154–1216. Анжуйцы и Великая хартия. Под редакцией С. М. Тойна, магистра искусств.
1216–1307. Борьба за Хартию. Под редакцией У. Д. Робисона, магистра искусств.
1307–1399. Война и дурное правление. Под редакцией А. А. Локк.
1399–1485. Йорк и Ланкастер. Под редакцией У. Гармона Джонса, магистра искусств.
1485–1547. Реформация и Возрождение. Под редакцией Ф. В. Боушера, бакалавра искусств.
1547–1603. Елизаветинская эпоха. Под редакцией Арунделла Эсдейла, магистра искусств.
1637–1688. Шотландские ковенантеры. Составил Дж. Прингл Томсон, магистр искусств.
1660–1714. Становление конституции. Под редакцией Г. Б. Перретта, магистра искусств.
1714–1760. Уолпол и Чатем. Под редакцией К. А. Эсдейл.
1760–1801. Американская независимость и Французская революция. Под редакцией С. Э. Уинболта, магистра искусств.
1801–1815. Англия и Наполеон. Под редакцией С. Э. Уинболта, магистра искусств.
1815–1837. Мир и реформы. Под редакцией А. К. У. Эдвардса, магистра искусств, школа Христа.
1837–1856. Торговая политика. Р. Х. Греттон, магистр искусств.
1856–1876. От Палмерстона до Дизраэли. Под редакцией Юинга Хардинга, бакалавра искусств.
1876–1887. Империализм и мистер Гладстон. Под редакцией Р. Х. Греттона, магистра искусств.
1563–1913. Канада. Под редакцией Джеймса Манро, преподавателя Эдинбургского университета.
Другие тома, охватывающие всю историю Англии со времен римского владычества, находятся в активной разработке и будут издаваться через короткие промежутки времени.
ЛОНДОН: G. BELL AND SONS, LTD.
ПУРИТАНИЗМ И СВОБОДА (1603—1660)
СОСТАВИТЕЛЬ
КЕННЕТ БЕЛЛ, магистр искусств
ЧЛЕН КОЛЛЕДЖА ОЛЛ-СОУЛЗ, ОКСФОРД
ТРЕТЬЕ ИЗДАНИЕ
ЛОНДОН G. BELL AND SONS, LTD. 1915
ВВЕДЕНИЕ
Настоящая серия «Исторических источников по истории Англии» предназначена для использования с любым обычным учебником по истории Англии. Опыт убедительно доказал, что подобный вспомогательный материал является ценным — более того, непременным — дополнением к уроку истории. Он может применяться главным образом двумя способами: либо для яркой иллюстрации в конце урока, либо для извлечения выводов перед чтением учебника, в начале урока. Круг задач и упражнений, которые можно построить на основе документов, поистине неисчислим; прекрасно они проиллюстрированы в «Истории Англии для школ», часть I, Кинтинга и Фрейзера, стр. 377–381. Тем не менее мы не желаем предписывать учителю то, каким образом ему осуществлять свое ремесло, но лишь стремимся предоставить ему и его ученикам материалы, доселе нелегко доступные для школьных нужд. Совершенно умеренная цена книг этой серии должна сделать их доступными для каждой средней школы. Книги источников позволяют ученику принимать более активное участие в уроке истории, чем прежде. Вот вам вспомогательный аппарат, сырой материал: его использование мы оставляем на усмотрение учителя и обучаемых.
Мы полагаем, что эти книги с пользой могут применять все категории изучающих историю: от учеников младших классов средних школ до студентов университетов. То, что отличает учащихся на одном полюсе от учащихся на другом, заключается не столько в характере самого предмета, сколько в объеме того, что они способны прочесть между строк или извлечь из него.
Что касается выбора предметного материала, то, стремясь удовлетворить естественный спрос на определенные «традиционные» документы жизненно важной важности, мы надеемся представить множество свежих и новых материалов. Мы намереваемся сделать так, чтобы большинство отрывков отличалось живым стилем — то есть носили личный, описательный, риторический или даже ярко выраженный пристрастный характер, — и не столько претендовали на изложение истины, сколько предоставляли данные для умозаключений. Мы стремимся к наивысшему разнообразию и задействуем письма, биографии, баллады и поэмы, дневники, дебаты и газетные отчеты. На этих страницах представлены вопросы экономики, жизнь Лондона, муниципальная и социальная жизнь в целом, а также местная история.
Порядок расположения отрывков строго хронологический, каждый из них пронумерован, озаглавлен, датирован, а также указан его источник. Текст модернизирован в той мере, в какой это необходимо, чтобы не оставлять затруднений при чтении.
Мы будем весьма признательны преподавателям и учащимся, которые пришлют нам свои предложения по улучшению.
С. Э. УИНБОЛТ. КЕННЕТ БЕЛЛ.
ПРИМЕЧАНИЕ К НАСТОЯЩЕМУ ТОМУ
(1603–1660)
Я должен выразить благодарность с признательностью издательству Messrs. Longmans, Green and Co. за разрешение перепечатать письмо к Бакингему, приведенное на стр. 25 этой книги, из издания «Сочинений Фрэнсиса Бэкона» (под редакцией Эллиса Спеддинга и Хита); профессору Фирту и издательству Оксфордского университета Clarendon Press за разрешение перепечатать отрывок из «Мемуаров» Ладлоу, приведенный на стр. 80 этой книги; и профессору Фирту за разрешение перепечатать отрывок из его издания «Кларковских бумаг», приведенный на стр. 81–84. Эти отрывки неизмеримо повышают ценность, которую может иметь данная книга, и я премного благодарен за разрешение ими воспользоваться.
К. Н. Б.
Hampstead,
June, 1912.
TABLE OF CONTENTS
PAGE Introductionv 1603.Coke and RaleighState Trials1 1603.James at Hampton CourtState Trials3 James I. on MonarchySomers' "Tracts"4 1605.The Venetian Ambassador on Gunpowder PlotVenetian State Papers5 1606.Arguments in Bates' CaseState Trials8 1609.The Ulster PlantationIrish State Papers10 1615 (circa). Religion in Rural England"Life of Richard Baxter"11 1618.The Declaration of SportsHarleian Miscellany13 The Position of the JudgesBacon's "Essays"16 1620.The Voyage of the "Mayflower"Bradford's "History of Plymouth Plantation"17 1621.Unemployment"Diary of Walter Yonge"19 1621.Protestation of the CommonsRushworth, "Collections"20 1621.The Lord Treasurer's DifficultiesGoodman, "Court of James I."21 1622.Proclamation for Relief of the PoorRymer, "Fœdera"22 1622.Proclamation against Waste of CoinRymer, "Fœdera"24 1623.Bacon to BuckinghamBacon's "Letters"25 1623.Queen of Bohemia's PopularityEllis's "Original Letters"26 1624.Buckingham to the KingEllis's "Original Letters"27 1624.A Vindication of New EnglandBradford's "History of Plymouth Plantation"25 1626.Impeachment of BuckinghamRushworth, "Collections"31 1628.The Commons in TearsRushworth, "Collections"32 1628.The Petition of RightsSomers' "Tracts"34 1629.The Case of Richard ChambersRushworth, "Collections"38 1629.Proclamation to the Eastland CompanyRymer, "Fœdera"39 Chillingworth on Toleration"The Religion of the Protestants"41 1633.The Church of George HerbertHerbert's "Poems"42 1630–1640. Happy EnglandClarendon's "History of the Rebellion"43
1634–1636. Wentworth in Ireland"Strafford's Letters and Despatches"47 1633.Laud to Wentworth"Works of William Laud"50 1637.The Ship Money CaseRushworth, "Collections"52 1638.Lilburne's PunishmentRushworth, "Collections"53 1641.Strafford's Bill of AttainderHarleian Miscellany54 1641.Strafford's Last Letter to the KingRushworth, "Collections"55 1641.The King's Answer to the Grand RemonstranceRushworth, "Collections"57 "Roundheads""Memoirs of Colonel Hutchinson"61 1642.A National Fast"Acts and Ordinances of the Interregnum"62 1642.The Good YeomanFuller's "Holy State"63 1642.Experiences of a VolunteerDomestic State Papers65 1643.Cromwell to Crawford"Cromwell's Letters and Speeches"68 1643.Waller to HoptonClarendon State Papers69 1644.The Westminster AssemblyR. Baillie's "Letters and Journals"70 1644.Milton on LibertyMilton's "Prose Works"72 1645.Montrose to Charles I."Memorials of Montrose"75 1646.Charles and Henrietta MariaCamden Society's Publications79 1646.Cromwell and Ludlow"Ludlow's Memoirs"80 1647.An Army Debate"The Clarke Papers"81 1647.The Agreement of the PeopleBritish Museum Pamphlets84 1649.The Sentence on the KingRushworth, "Collections"87 1649.Charles I.'s CharacterClarendon, "History of the Rebellion"88 1649.The DiggersWhitelocke, "Memorials"91 1649.The Storming of Drogheda"Cromwell's Letters and Speeches"93 1651.The Navigation Act"Acts and Ordinances of the Interregnum"95 1651.Hobbes on LibertyHobbes' "Leviathan"97 1652.A Battle with the DutchBritish Museum Pamphlets99 1653.Cromwell and the Rump"Cromwell's Letters and Speeches"101 1653.The Instrument of Government"Old Parliamentary History"102 1653.The Choice of a Husband"Dorothy Osborne's Letters"106 1653.A Presbyterian View of the Triers"Reliquæ Baxterianæ"107 1643–1658. Cromwellian Sayings"Cromwell's Letters and Speeches"109 1654.George Fox the Quaker"Journal of George Fox"115 1657.Killing no MurderHarleian Miscellany118 Character of Cromwell"Warwick's Memoirs"119
ПУРИТАНИЗМ И СВОБОДА
1603–1660
КОК И РЭЛИ (1603).
Источник. — Государственные процессы. Т. ii, стр. 25.
Сержант Филлипс. Я надеюсь представить дело столь ясно, что человеческий разум не найдет никаких доводов для возражения. Суть дела заключается в измене в высшей степени, цель же — лишить короля его короны. Конкретные измены таковы: во-первых, поднять мятеж и для осуществления этого раздобыть деньги; учинить смуту в Шотландии путем распространения крамольной книги против прав короля на корону; цель — отнять жизнь у его величества и его потомства. Лорд Кобэм признает сэра Уолтера виновным во всех этих изменах. Вопрос в том, виновен ли он как соучастник или как подстрекатель? Способ доказать это состоял в обвинении со стороны лорда Кобэма. Если оно истинно, он виновен; если нет, он чист. Итак, говорит ли правду Кобэм или Рэли — вот в чем вопрос. У Рэли нет иного ответа, кроме тени столь великого ума, какой только может измыслить человеческий разум. Он прибегает к голословному отрицанию; отрицание подсудимого не должно волновать присяжных. В Звездной палате или в Канцлерском суде по делам о титуле, если ответчика призывают к ответу, его отрицание под присягой не является для суда доказательством его оправдания; он делает это в собственном деле (in propria causa); тем более это неприменимо в делах об измене. Показания Кобэма против него перед ними и впоследствии обсуждались самым подробным образом.
Рэли. Если истина постоянна и постоянство пребывает в истине, почему он отрекся от того, что сказал? Вы не доказали против меня ни единого факта прямыми уликами, но всё — лишь обстоятельствами.
Кок (генеральный атторней). Вы закончили? Последнее слово должно остаться за королем.
Рэли. Нет, господин атторней, тот, кто говорит ради своей жизни, должен говорить последним. Лживые повторения и заблуждения не должны портить мое дело. Вы должны говорить согласно представленным и доказанным (secundum allegata et probata). Я взываю к Богу и королю в этом вопросе, достаточно ли обвинения Кобэма, чтобы меня осудить.
Кок. Безопасность короля и ваше оправдание несовместимы. Заявляю перед Богом, я никогда не знал более очевидной измены.
Рэли. Я не имел никаких сношений с Кобэмом с тех пор, как попал в Тауэр.
Кок. Полноте, я прижму тебя к ногтю как самого самоуверенного предателя, который когда-либо представал перед судом. Зачем вам было брать 8000 крон за мир?
Лорд Сесил. Не будьте столь нетерпеливы, любезный господин атторней, дайте ему высказаться.
Кок. Если мне не дают спокойно выговориться, вы поощряете предателей и деморализуете нас. Я присяжный слуга короля и должен говорить; если он виновен — он предатель; если нет — освободите его.
[Примечание. — Здесь господин атторней в гневе опустился на скамью и не хотел больше говорить, пока комиссары не стали убеждать и умолять его. После долгих уговоров он продолжил и заново изложил все улики для руководства присяжным; при повторении некоторых вещей сэр Уолтер Рэли прерывал его и заявлял, что тот поступает с ним несправедливо.]
Кок. Ты самый гнусный и мерзкий предатель из всех, что когда-либо жили.
Рэли. Вы выражаетесь неблагоразумно, варварски и невоспитанно.
Кок. Мне не хватает слов, чтобы выразить твою змеиную измену.
Рэли. Полагаю, слов вам и впрямь недостает, ибо одно и то же вы повторили уже с полдюжины раз.
Кок. Ты отвратительный малый, твое имя ненавистно всему королевству Англии за твою гордыню.
Рэли. Этого едва ли хватит, чтобы решить, кто из нас прав, я или вы, господин атторней.
Кок. Что ж, теперь я явлю всему миру, что на лице земли никогда не рождалась гадина презреннее тебя...
ЯКОВ В ХЕМПТОН-КОРТЕ (1603).
Источник. — Государственные процессы. Т. ii, стр. 85.
Доктор Рейнольдс. Я желаю, чтобы согласно определенным провинциальным установлениям духовенство проводило собрания каждые три недели: — 1. Во-первых, в сельских деканатах, дабы устраивать там пророчествания, как архиепископ Гриндал и прочие епископы испрашивали у ее почившей величества. — 2. Чтобы те вопросы, которые не удастся разрешить там, передавались на визитации архидиаконов. — 3. И так до Епископального синода, дабы разрешать подобные прежде нерешенные пункты.
Его Величество. Если вы метите в шотландскую пресвитерию, то она согласна с монархией так же, как Бог с дьяволом. Тогда Джек, Том, Уилл и Дик будут собираться и судить меня и мой совет. А потому я повторяю свое прежнее изречение: Le Roy s'avisera; повремените, прошу вас, лет семь, прежде чем требовать, и тогда, если вы обнаружите, что я раздобрел и отяжелел, я, возможно, прислушаюсь к вам, ибо такое правление будет держать меня в тонусе и даст мне достаточно работы. Я скажу еще об одном деле, несколько не по порядку, но это неважно; доктор Рейнольдс, вы часто выступали в защиту моего верховенства, и это хорошо: но знаете ли вы кого-нибудь здесь или где-либо еще, кому нравится существующее церковное устройство и не нравится мое верховенство?
Док. Рейн. Никого не знаю.
Его Вед. Ну тогда я расскажу вам притчу: после того как религия, восстановленная королем Эдуардом Шестым, была вскоре сокрушена королевой Марией здесь, в Англии, мы в Шотландии испытали на себе последствия сего. Ибо вслед за тем мистер Нокс пишет королеве-регентше (даме добродетельной и умеренной), говоря ей, что она является верховной главой Церкви, и возлагая на нее ответственность, как она ответит за то на Божьем суде, позаботиться о Евангелии Христовом путем подавления папистских прелатов, которые противились оному; но как долго, по-вашему, это продолжалось? Ровно до тех пор, пока ее властью папистские епископы не были укрощены, а Нокс со своими приверженцами, будучи допущен, не окреп достаточно. Тогда начали они ни во что ставить ее верховенство, когда, согласно тому более яркому свету, коим они озарились, они учинили дальнейшую реформацию по своему усмотрению. То, как они обошлись с бедной дамой, моей матерью, всем небезызвестно, как и то, как они поступали со мной в мои юные годы. К чему я это веду. Милорды епископы, я могу [это он произнес, приложив руку к шляпе] поблагодарить вас за то, что эти люди так ратуют за мое верховенство. Они думают, что не смогут одержать верх над вами иначе, как апеллируя к нему; но если вы окажетесь вне игры, а они внутри, я знаю, что станется с моим верховенством, ибо: Нет епископа — нет короля. Я усвоил, какого толка были те люди, которые, проповедуя предо мной с момента моего приезда в Англию, молчанием обходили мое положение Верховного правителя в церковных делах. Ну что ж, доктор, есть ли у вас сказать что-нибудь еще?
Док. Рейн. Больше нечего, если будет угодно вашему величеству.
Его Вед. Если это все, что может сказать ваша партия, я заставлю их подчиниться или же вытравлю их из страны, либо поступлю еще хуже.
Так завершился второй день конференции.
ЯКОВ I О МОНАРХИИ.
Источник. — Сомерс, Тракты. Т. iii, стр. 260.
Состояние монархии есть величайшая вещь на земле; ибо короли суть не только Божьи наместники на земле и восседают на престоле Божьем, но даже самим Богом названы богами. Существуют три главных подобия, иллюстрирующих состояние монархии: одно взято из слова Божия, а два других — из оснований политики и философии. В Писании короли названы богами; и тем самым их власть в определенном отношении сопоставляется с божественной властью. Короли также сравниваются с отцами семейств: ибо король поистине есть parens patriæ, политический отец своего народа. И, наконец, короли сравниваются с главой сего микрокосма человеческого тела.
Короли справедливо именуются богами, ибо они осуществляют некое подобие или образ божественной власти на земле. Ибо, если вы поразмыслите об атрибутах Бога, то увидите, как они сходятся в особе короля. Бог обладает властью созидать или разрушать, творить или отменять по Своему увольнению; даровать жизнь или ниспосылать смерть, судить всех и не быть судимым никем и никому не подотчетным; возвышать ничтожное и низвергать великое по Своему произволу, и Богу принадлежат как душа, так и тело. И подобной властью обладают короли: они возвышают и низвергают своих подданных; они имеют власть над возвышением и низвержением; над жизнью и над смертью; будучи судьями над всеми своими подданными и во всех делах, и притом подотчетными никому, кроме единого Бога. Они имеют власть превозносить ничтожное и унижать великое и поступать со своими подданными как с фигурами на шахматной доске: пешкой взять слона или коня, а также превозносить или низвергать любого из своих подданных, подобно тому как они поступают со своей монетой. И королю принадлежат как привязанность души, так и служение тела его подданных.
ВЕНЕЦИАНСКИЙ ПОСОЛ О ПОРОХОВОМ СГОВОРЕ (1605).
Источник. — Государственные бумаги: Венеция, 1603–1607. № 442.
Никколо Молин, посол в Англии, дожу и сенату.
Король прибыл в Лондон в четверг вечером, 10-го числа этого месяца, и начал все приготовления к открытию парламента во вторник, 15-го. Это состоялось бы, если бы одно крайне серьезное и важное событие не расстроило планы. Около шести месяцев назад дворянин по имени Томас Перси, родственник графа Нортумберленда и пенсионер короля, нанял через верного слугу винные погреба под тем местом, где заседает парламент, и свез туда несколько бочек пива, обычного напитка этой страны, а также дрова и уголь. Он говорил, что намерен открыть таверну для обслуживания слуг, сопровождающих своих господ в парламент. Но среди этого пива, дров и угля он укрыл тридцать три бочки пороха, помимо четырех баччил, размером с критские бочонки, намереваясь воспользоваться ими в нужный момент. Около двух месяцев назад лорд Солсбери получил анонимные письма из Франции, предупреждающие его быть начеку, ибо священниками и иезуитами замышляется великий заговор; но поскольку подобные сведения присылались около года назад английским резидентом во Франции, этим письмам не придали большого значения и приписали их легкомысленной суетности лиц, желавших казаться более осведомленными в делах, чем подобало. Наконец, в минувший понедельник письмо было доставлено неизвестным лицом, ибо было темно, около двух часов ночи, слуге лорда Монтегла, стоявшему у двери. Незнакомец сказал: «Пожалуйста, отдай это своему господину и скажи ему ответить немедленно, так как через полчаса я вернусь за ответом, чтобы отнести его моему господину». Слуга взял письмо, поднялся наверх и передал его своему господину, который вскрыл его и обнаружил, что оно анонимное, и почерк он не узнал. Суть письма сводилась к тому, что автор в благодарность за оказанные в разное время милости со стороны лорда Монтегла решил предупредить его письмом, чтобы он ни в коем случае не присутствовал на парламентском заседании на следующее утро, раз уж ему дорога жизнь, ибо добрая партия в Англии решила исполнить волю Божию, которая заключалась в том, чтобы покарать короля… и министров за их жестокие преследования, коим подвергались бедные [католики]… в столь короткий срок… он мог бы сжечь письмо, о чем тот его горячо умолял. Лорд Монтегл прочел письмо и в великом изумлении отнес его графу Солсбери, который немедленно передал его королю и под различными предлогами приказал обыскать все соседние дома, не спрятаны ли там оружие или что-либо в таком роде, что могло бы послужить зацепкой. Между тем король прочитал письмо и в испуганном изумлении произнес: «Я помню, что мой отец погиб от пороха. Я вижу, в письме говорится, что удар будет нанесен внезапно. Обыщите подвалы места заседаний». Камергер с тремя или четырьмя слугами немедленно отправился выполнять этот приказ. Сначала он расспросил, кто нанял подвалы; затем велел открыть дверь и вошел. Он не увидел ничего, кроме пивных бочек, хвороста и угля. Между тем те, кто обыскивал соседние дома, вернулись и доложили, что ничего важного не нашли, и когда камергер вернулся и доложил, что он тоже не видел ничего, кроме бочек, хвороста и угля, это усилило тревогу и подозрения короля, который сказал: «Мне не нравятся этот хворост и уголь. Ступайте назад, переворошите все дрова и весь уголь и посмотрите, что находится внизу, и проявите все усердие, дабы достичь полной определенности в этом вопросе». Камергер вернулся и, переворошив дрова, обнаружил под ними несколько бочек с порохом, а переворошив уголь, нашел еще бочки. В растерянности он вернулся к королю и поведал ему об этом; и тут же последовал приказ некоторому рыцарю взять с собой отряд и расставить часовых на различных постах, чтобы следить за тем, кто приближается к двери подвалов. Около двух часов ночи они увидели приближающегося человека с потайным фонарем, причем не столь плотно закрытым, чтобы полностью скрыть свет. Стражники хитроумно отступили и оставили ему свободный проход к погребам, дверь которых была надежно заперта, как и прежде. Человек вошел, проложил пороховую дорожку и приладил замедленный фитиль; порох и трут доходили до бочек с порохом. Его намерением было поджечь дорожку утром. Когда он закончил свое дело и выходил обратно, он был застигнут стражей, которая спросила, что [он делает] в этот час в этом месте. [Он ответил], что пришел туда, так как ему вздумалось осмотреть свое имущество. Они увидели у него в руке суму и обнаружили в ней обрезки замедленного фитиля, а когда они направили свет, то увидели пороховую дорожку. Тут же они связали его и отвели во Дворец, где некоторые члены Совета бодрствовали, ожидая исхода этого дела. Человек был приведен в их присутствие и сразу же признался, что он является слугой Томаса Перси, который уехал накануне вечером неизвестно куда, и что он совершенно не ведает об этих фактах. Далее он признался, что твердо решил поджечь мину в то самое утро, когда король, королева, принцы, духовенство, нобилитет и судьи соберутся в парламенте, и тем самым очистить королевство от вероломных ересей. Его единственным сожалением было то, что раскрытие заговора сорвало его надлежащее исполнение, хотя было очевидно, что Бог не станет долго терпеть столь вопиющую несправедливость и беззаконие. Остальное — в моем следующем донесении.