«Si fine uxore possemus Quirites esse, omnes eâ molestia careremus. Sed quoniam ita natura tradidit, ut nec cum illis commodè, nec fine illis ullo modo vivi posset, saluti perpetuæ potius quam brevi voluptati consulendum».
Авл Геллий. Аттические ночи. I. 6.
Что говорит Овидий, великий панегирист женского пола, о своей любимой дочери, которую он превозносил за ее привлекательность в различных местах своих «Трудов» и других сочинений? Он пишет ее эпитафию — и единственное, что он может сказать о ней как о разумном существе, это то, что она была Domisida, а не какой-нибудь шатающейся по гостям праздной гулякой. Поройтесь в Апулее, где вы найдете множество женских характеров in abstracto. Вы обнаружите, что его маленькая Фотида (кухарка и потаскуха) была ближе всего его сердцу после всей его философии. Более того, в его прекрасной истории о Купиде и Психее, которую премудрые люди назовут вам прекрасным уроком моральной философии и представлением деятельности интеллектуальных и нравственных способностей человеческой души, истории, предоставившей ему прекраснейшую возможность, более того, почти сделавшей для него необходимым включение всего, что может украсить женский характер, — чем является его Психея, как не прекрасной, влюбленной и глупой девчонкой, иковы же общие плоды какого-либо знакомства с этим полом? — Удовольствие. Но к чему утруждать себя дальнейшими поисками? Взгляните на их бессмертных богинь — найдется ли среди них хоть одна, которую мудрый человек выбрал бы себе в жены или друзья? Я признаю, что Лукреция воспета — Порция, Аррия, Зенобия, — но это индивидуальные характеры, а не представители пола. Единственными греческими дамами, составившими себе имя интеллектуальными талантами, были ваши Аспасии, Сапфо, Фрины и прочие нимфы этого пошиба, вынырнувшие из всеобщего ничтожества своего пола благодаря отбрасыванию того, что мы привыкли называть его величайшим украшением.
Я полагаю, что первым произведением, в котором женщина изображена в качестве почтенного персонажа, является старейший роман, известный мне, написанный христианским епископом Илиодором, — я имею в виду «Приключения Феагена и Хариклеи». Я считаю, что героиня этого произведения превосходит масштабом все характеры, которые вы встретите во всех летописях древности. И стоит заметить, каков был эффект от этого живописания. Бедный епископ был смещен с кафедры и даже отлучен от церкви за догматические ошибки и за создание столь лестного образа язычницы. Магистраты Антиохии, самого сладострастного и испорченного города Востока, написали императору, сообщая ему, что эта книга исправила дам их города, где некогда тщетно проповедовали император Юлиан и его софисты, и потому они просили, чтобы добрый епископ не был лишен своей митры. Это правда, мы читаем об Ипатии, дочери математика Теона из Александрии, которая была чудом совершенства и с огромным успехом преподавала философию, то есть искусство ведения доброй и счастливой жизни, в знаменитой Александрийской школе. Но она также жила во времена христианства и являлась близким другом Синкелла и других христианских епископов.
Несомненно, именно христианство возвело женщину на ее престол, сделав ее во всех отношениях равной мужчине, связанной теми же обязанностями и претендующей на то же счастье. Посмотрите, как описывается женщина христианским поэтом,
——"Yet when I approach
Her loveliness, so absolute she seems,
And in herself complete, so well to know
Her own, that what she wills to do or say
Seems wisest, virtuousest, discreetest, best.
Neither her outside, form'd so fair,——
So much delights me, as those graceful acts,
Those thousand decencies that daily flow
From all her words and actions, mix'd with love
And sweet compliance, which declare unfeign'd
Union of mind, or in us both one soul.
——And, to consummate all,
Greatness of mind, and nobleness, their seat
Build in her loveliest, and create an awe
About her, as a guard angelic plac'd."
Мильтон.
Это поистине нравственная живопись без какого-либо умаления женских прелестей.
Это естественное следствие той чистоты сердца, на которой столь сильно настаивает христианская мораль. В наставлениях языческих философов она либо не упоминается вовсе, либо, в крайнем случае, рекомендуется холодно как вещь приличная и достойная ума, внимательного к великим делам. Но в христианстве на ней настаивают как на непреложном долге и подкрепляют множеством присущих ему одному аргументов.
Стоит отметить, что самые яркие суеверия, опозорившие христианские церкви, представляли собой те чрезмерные утончения, которые восторженное восхищение героической чистотой позволило святому ремеслу внедрить в производство наших духовных оков. Без этого энтузиазма холодная целесообразность оказалась бы неспособна сделать монашеский обет столь всеобщим и дать нам такое множество монастырей. Они обычно основывались подобными энтузиастами — правители церкви, правда, поощряли это всемерно как лучший источник пополнения духовной власти, но они не могли предписывать такие основания. Из того же источника мы можем вывести главное влияние аурикулярной исповеди. Когда оные утвердились прочно и обрели почитание, почти все прочие порчи христианства последовали сами собой. Я почти могу добавить, что, хотя именно здесь христианство подвергалось самым яростным атакам, именно здесь эта позиция является наиболее обороноспособной. Ничто так не способствует сплочению всех уз общества, как нежные семейные связи, и все, что ведет к ослаблению нашего уважения к брачному контракту, ослабляет их самым действенным образом. Чистота нравов служит наиболее эффективной опорой, а чистые помыс — единственными источниками, откуда могут проистекать чистые нравы. Я с готовностью признаю, что в прежние времена это почитание личной чистоты было доведено до экстравагантной высоты и что из этого проросло несколько весьма нелепых фантазий и обычаев. Романтическая любовь и рыцарство служат яркими примерами странных капризов нашего воображения, когда оно увлекается этим восторженным почитанием женской чистоты; и они столь неестественны и наносны, что могли быть лишь временными модами. Но я верю, что при всей их комичности нация, где это являлось бы общим верованием и практикой, была бы счастливой. Равно я не могу не считать нацию находящейся в упадке, когда домашние связи перестают почитаться, а незаконнорожденное потомство набоба или дворянина с легкостью принимается в хорошем обществе.
Нет ничего яснее того, что замысел иллюминатов состоял в упразднении христианства, и ныне мы видим, насколько эффективным это оказалось бы для развращения прекрасного пола, — цели, к достижению которой они страстно стремились, дабы через то развратить мужчин. Но если женщины желают сохранить то положение, которое они занимают ныне, они будут тщательно поддерживать во всей силе в своих умах сию религию, столь созвучную их склонностям, которые природа сотворила нежными и добрыми.
Что же касается мужчин, то разве не является вопиющей глупостью поощрение всего, что может способствовать разрушению наших сладостейших наслаждений? Разве не сделаем мы это самым эффективным образом, если попытаемся развратить то, что природа всегда заставляет нас считать высочайшей изящностью жизни? Божеством стоиков было «Mens sana in corpore sano», — но столь же истинно и то,
«Gratior est pulchro veniens e corpore virtus».
Если бы вместо преднамеренного осквернения того, что само по себе прекрасно, мы могли бы поистине довести его до
«Того прекрасного образа, что, сотканный на ткацком станке фантазии, парит в легких видениях вокруг головы поэта»,
и сделать женщину образцом совершенства, мы несомненно добавили бы к сердечному счастью жизни больше, чем всеми открытиями иллюминатов. Посмотрите, каков был эффект от «Феагена и Хариклеи».
И мы должны помнить, что с судьбой женщины неразрывно связана судьба мужчины. Голос природы прозвучал устами нашего бессмертного барда, когда он заставил Адама сказать:
——«От твоего состояния Мое никогда не отделится, будь то в блаженстве или в горе».
Если мы позволим заразе коснуться нашей прекрасной подруги, всё пропало, и слишком поздно мы скажем,
"O fairest of creation! last and best
"Of all God's works, creature in whom excell'd
"Whatever can to sight or thought be form'd,
"Holy, divine, good, amiable, or sweet!
"How art thou lost,—and now to death devote?
"And me with thee hast ruin'd; for with thee
"Certain my resolution is to die."
ГЛ. III.
Германский союз.
Когда в общественном сознании было возбуждено столь сильное брожение, нельзя полагать, что формальный запрет ордена иллюминатов в Баварии и в герцогстве Вюртемберг правящими государями привел бы всё к успокоению. Отнюдь. Умы людей были предрасположены к переменам беспокойным духом спекуляции во всякого рода исследованиях, и эта закваска была тщательно и искусно рассеяна в каждом уголке империи и даже в зарубежных странах. Вейсгаузм вполне обоснованно заявлял, что «если орден будет обнаружен и запрещен, он восстановит его с десятикратной энергией в течение года». Даже в тех государствах, где он был формально упразднен, ничто не могло помешать вербовке новых членов и преследованию всех целей ордена. Ареопагиты, правда, могли смениться, и центр руководства мог перенестись в какое-то другое место, но миневрал и его ментор могли встречаться по-прежнему, а поездка верхом на несколько миль в другое государство приводила его в ложу, где молодых развлекали, а более продвинутые вовлекались в серьезные злодеяния. Вейсгаупту никогда не нравились ребяческие игры. Он потворствовал Филону в этом, поскольку видел, что тот увлекается подобными погремушками; но его собственные проекты были мрачными и торжественными, и для него теперь стало облегчением освободиться от этой мишуры. Он быстро распознавал склад ума человека, на которого наложил свои когти, и, как он утверждает, «ни один человек не ускользнул от него, если он считал того стоящим обеспечения». Он уже заполнил списки достаточным количеством молодых и легкомысленных, и когда нынешнее состояние ордена потребовало хитрых и опытных голов, он больше не заигрывал с ними при помощи игрушек. Он сообщал степени и инструкции письменно, без каких-либо церемоний. Переписка с Филоном во время разрыва с ним демонстрирует превосходство Спартака. Филон в ярости, будучи уязвлен тем, что жалкий профессор недоволен теми огромными услугами, которые он получил от джантльмена его ранга, и обращается с ним властно и неискренне. Он говорит Спартаку о тех еще бо́льших услугах, которые он может оказать ордену, и о том, что он также способен разрушить его одним словом. Но посреди этой ярости он предлагает тысячу способов примирения. Малейшая уступка заставила бы его заключить Спартака в объятия. Но Спартак глух ко всем его угрозам и тверд как скала. Хотя он сознает собственное гнусное поведение, он ни на йоту не уступает в своем абсолютном авторитете — требуя самой беспрекословной покорности, каторая, по его словам, «принадлежит не ему, а ордену, и без которой орден немедленно пойдет прахом». Он даже не удостаивается бросить вызов Филону, чтобы тот сделал худшее из возможного, но позволяет ему выйти из ордена без единого сердитого слова. Это демонстрирует его уверенность в энергии того духа беспокойного недовольства и той тяги к реформам, которые он столь успешно распространил повсюду.
Это поистине возросло до беспрецедентной высоты, неожиданной даже для самих мятежников. Это замечательным образом проявилось в приеме, оказанном печально известным письмам о конституции прусских государств.
Всеобщее мнение заключалось в том, что автором самих писем являлся Мирабо, и каждым прекрасно понималось, что перевод на французский язык был совместной выдумкой Мирабо и Николаи. Меня уверил в этом британский министр при том дворе. В них имеются некоторые оплошности в отношении имен, совершить которые уроженец той страны вряд ли смог бы, но которые весьма соответствуют самовлюбленности и поспешности сего француза. Имеются несколько примеров того же рода в двух сочинениях, достоверно известных как его авторства, а именно: Chronique scandaleuse и Histoire secrette de la Cour de Berlin. Эти письма находились у каждого в руках и упоминались в каждом разговоре, даже в прусских владениях, а в других местах империи их цитировали, восхваляли и комментировали, хотя некоторое их содержание было не чем иным, как мятежом.
Мирабо обладал значительной долей той самовлюбленности, которая отличает его соотечественников. Он считал себя пригодным не только для любой высокой административной должности, но даже для управления всеми делами нового короля. Поэтому он старался получить какой-нибудь почетный пост. Но его постигло разочарование, и в месть он делал всё от него зависящее, чтобы выставить лиц, находящихся у управления, объектами всеобщего осмеяния и упрека. Его распутное и развратное поведение было таковым, что исключало его из общества людей высших классов, которым подобало уделять некоторое внимание личного достоинству. Его взгляды были в высшей степени испорченными, и он открыто исповедовал атеизм. Это делало его особенно одиозным для короля, который был полон решимости исправить смуты и беспокойства, возникшие в прусских государствах из-за равнодушия его предшественника к подобным вопросам. По этой причине Мирабо примкнул к клике писателей и пасквилянтов, объединившихся ради распространения распутных принципов как в отношении религии, так и в отношении правительства. Его остроумие и фантазия были велики, и в красноречивой и язвительной сатире у него, пожалуй, не было равных. Поэтому те писатели лелеяли его как ценнейшее приобретение для своего общества. Он воспринимал все это почтение как должное и был столь самоуверен и глуп, что давал советы и даже увещевания королю. Будучи крайне одиозным из-за подобного поведения, он был лишен каких-либо шансов на повышение и пребывал в крайне дурном расположении духа. В таком состоянии ума он являлся подходящей кандидатурой для просвещения. Спартак присматривался к нему некоторое время и наконец передал ему эту честь через посредничество Мовийона, другого француза, подполковника на службе герцога Брауншвейгского. Этот человек проявлял наибольшую активность во время формального существования ордена и внес большой вклад в его принятие в протестантских государствах — он долго оставался в тени. Поистине его просвещение не было известно вплоть до вторжения французов в Голландию. Тогда Мовипон вышел на сцену, открыто заявил о своих принципах и рекомендовал германцам пример французов. Это поощрение вывело вновь на сцену даже Филона, несмотря на его обиду на Спартака и его торжественное заявление об отречении от всех подобных обществ. Эти и тысяча подобных фактов показывают, что семена распутного космополитизма пустили глубокие корни и что вырубание всходов отнюдь не уничтожило губительное растение. Но это еще не все — был изобретен и немедленно принят на вооружение новый метод культивации, и теперь он разрастался по всей Европе в иной форме.
Я уже упоминал об общем извращении общественного сознания, которое в сочетании с расколами в масонстве способствовало тому, что призывы Спартака и его соратников были услышаны. Не приходится сомневаться в том, что происки иллюминатов усилили эту тенденцию даже среди тех, кто не вступал в Орден. В Германии было легче подорвать уважение к гражданским институтам, чем практически в любой другой стране. Фривольность рангов и придворных должностей в различных конфедеративных мелких государствах делала невозможным сочетание достоинства с привычками к скудному доходу. Еще проще было выставить на посмешище и порицание те бесчисленные злоупотребления, которые глупость и пороки людей привнесли в религию. Влияние на общественное сознание, которое естественным образом присуще почтенной должности морального наставника, было невероятно уменьшено непрекращающимися спорами между католиками и протестантами, которые велись с большим жаром в каждом маленьком княжестве. Свобода запросов, поддерживаемая государством в протестантской Германии, подвергалась ужасным злоупотреблениям (ибо чем человеческая глупость не злоупотребляет?), и выродилась в разнузданную вольность мысли, а также в страсть к умозрениям и скептицизму по любому предмету. Борьба, которая изначально велась между католиками и протестантами, в ходе постепенного развития роскоши и безнравственности превратилась в противостояние между разумом и суеверием. И в этом противостоянии название суеверия постепенно распространялось на каждое учение, которое претендовало на божественное откровение, а разум был объявлен, несомненно, единственным путем, с помощью которого Божество может просветить человеческий разум.
Некоторые уважаемые католики опубликовали труды, наполненные либеральными настроениями. Они были представлены как злодейские происки с целью завлечь протестантов в сети. С другой стороны, некоторые протестантские богословы предложили подражать этому либерализму, сделав уступки, которые могли бы позволить доброму католику жить более непринужденно среди протестантов и даже ускорить объединение конфессий. Это было поднято на смех без всякой меры как иезуитское и чреватое опасностью. В то время как скептическая клика во главе с редакторами Deutsche Bibliothek и Berlin Monatschrift рекомендовала каждое сочинение, враждебное устоявшейся вере страны, Лейхтсенринг был столь же занят поисками иезуитов в каждом углу и расхаживал с беспокойством безумца, собирая анекдоты. Циммерман, уважаемый врач Фридриха, короля Пруссии, приводит забавный рассказ о визите, который Лейхтсенринг нанес ему в Ганновере, весь трепеща от страха перед иезуитами и желая убедить его, что его жизнь находится в опасности из-за них. Николаи теперь тоже был на охоте, и во время этого крестового похода Филон взял его в оборот, будучи представлен его знакомству Лейхтсенрингом, который к тому времени излечился от своего рвения к протестантизму и стал учеником иллюминизма. Филон завоевал его доброе расположение жестоким нападением на иезуитов и розенкрейцеров, которое он опубликовал по приказам Спартака. Ему не пришлось далеко ходить, чтобы привлечь на свою сторону Николаи, который в это время совершал турне по ложам. Искры просвещения, которые он заметил во многих из них, чрезвычайно обрадовали его, и он с большим удовольствием принял драгоценный секрет от Филона.