Улисс С. Грант

«Мемуары четырех генералов Гражданской войны в США»

Страница 111 из 111 · 54 834 зн. · 63 мин. чтения

[Того самого индивида, при смерти которого в 1885 году министр внутренних дел приказал приспустить национальный флаг Союза — который тот обманывал, предавал, с которым воевал, на который плевал и против которого замышлял заговор, — над зданием министерства внутренних дел в Вашингтоне, округ Колумбия.]

Клемента К. Клея, Беверли Такера, Джорджа Н. Сандерса и У. К. Клири в прокламации, в которой прямо обвинялось, что они «и другие мятежники и предатели против правительства Соединенных Штатов, укрывающиеся в Канаде», «подстрекали, организовали и добились» совершения этого чудовищного преступления.

10 мая один из них, Джейкоб Томпсон, со своего безопасного места в Канаде опубликовал письмо, в котором заявлял о своей невиновности; охарактеризовал себя как «преследуемого человека»; привел определенные подозрительные факты в подтверждение намека на то, что сам Джонсон был единственным человеком в республике, который извлек бы выгоду из смерти президента Линкольна; и, поскольку тот оказался «спящим» в «необычный час» девять часов вечера 14 апреля и поспешил принять присягу в качестве президента Соединенных Штатов, как только жизнь оставила тело его предшественника, намекнул, что его (Джонсона) можно с большим основанием подозревать в «соучастии» в «этом грязном деле», чем «мятежников и предателей», обвиненных в этом в его прокламации; обвиненных именно с той целью — как намекал Томпсон, — чтобы оградить себя от разоблачения и осуждения!

Но хотя на мгновение в общественном сознании и промелькнуло смутное подозрение о возможности того, что намекнул этот мятежник, другое мгновение рассеяло его. Ибо народ помнил, что между «Эндрю Джонсоном», выходцем из «бедной белой голытьбы» Теннесси, и «аристократическими рабовладельцами» Юга, возглавлявшими мятеж, не могло быть ни симпатии, ни сотрудничества — ничего, кроме ненависти; и что этот самый Эндрю Джонсон, который благодаря силе непреклонной воли, самообразованию и природным способностям вопреки усилиям этой «аристократии» пробился наверх, шаг за шагом, от портняжного верстака до почетных званий олдермена и мэра, а затем еще выше через обе палаты легислатуры своего штата в Палату представителей и Сенат Соединенных Штатов — и в последнем органе столь блестяще встретил и превзошел в дебатах избранных представителей того класса, на чьи мятежные головы он излил в инвективах накопленную за всю жизнь ненависть, — вероятно, был бы последним человеком, которого те же самые «аристократические» заговорщики, «мятежники и предатели» предпочли бы в качестве арбитра своей судьбы.

Народные настроения в то время горячо откликнулись на те проклятия, которые в своем праведном гневе он обрушил в Сенате и после него на мятеж, и особенно на его заявление о том, что «измена должна стать одиозной!» — высказывания, которые теперь по существу повторялись им с еще большим упорством и тиражировались на плакатах, транспарантах и в газетах по всей стране. Таким образом, в общественном сознании быстро укрепилась вера в невозможность того, чтобы лидеры мятежников могли что-то выиграть от замены мягкого, доброго, милосердного, уравновешенного Авраама Линкольна на эту суровую, решительную, деспотичную натуру в президентском кресле. С Эндрю Джонсоном в качестве президента народ чувствовал, что правосудие падет на головы виновных и что страна в безопасности. И так случилось, что, в то время как простые орудия заговорщического убийства были поспешно отправлены на позорную смерть, в последовавшем затишье Джефферсону Дэвису и другим главарям мятежников, которые были захвачены в плен и заключены под стражу, было позволено уйти «сухими из воды, без малейшего подобия суда за их измену!»

Целью данной работы не является рассмотрение истории реконструкции или реабилитации мятежных штатов; излишне пристальное изучение извилистых путей и тонких методов, с помощью и посредством которых лидеры мятежников преуспели в лести тщеславию и втирании в доверие и контроль к Эндрю Джонсону — путем притворства, будто они верят, что его занятие президентского поста наконец вознесло его до их «аристократического» уровня и до искреннего признания ими его «социального равенства»; или следование, как в Конгрессе, так и за его пределами, за великим политическим конфликтом между их ничего не подозревающим президентским марионеткой и Конгрессом, который привел к суду по импичменту над президентом Эндрю Джонсоном за тяжкие преступления и проступки при исполнении служебных обязанностей, его чудесному спасению от осуждения и смещения и к последовавшим за этим сильным волнениям и беспорядкам среди народа, которые, если бы не мудрые советы и благоразумная дальновидность лидеров республиканцев как в гражданской, так и в военной сферах, могли бы перерасти в вспышку серьезных гражданских беспорядков. Достаточно сказать, что в свое время; долгое время спустя после того, как Тринадцатая поправка к Конституции Соединенных Штатов была ратифицирована тремя четвертями всех штатов; после того как Джонсон донимал Белый дом своим шумным присутствием почти четыре года, последовавшие за смертью великого и доброго Линкольна; и после того, как народ с почти беспрецедентным единодушием призвал к кормилу государства своего великого военного героя Гранта, сложные и запутанные проблемы, связанные с реконструкцией Союза, были наконец успешно разрешены Республиканской партией, и каждый штат, находившийся в вооруженном мятеже против этого Союза, не только вернулся обратно с Конституцией лояльного штата, но и был представлен в обеих палатах Конгресса и в других департаментах национального правительства.

ГЛАВА XXXII. ПОВОРОТ ВРЕМЕНИ ВСЕПЯТЬ!

И теперь, когда война завершилась поражением, покорением и пленением тех, кто, вдохновленный ложными учениями южных лидеров, выстроился в ряды с оружием под знаменем мятежа и боролся за секционную независимость против национального союза, за рабство против свободы и за свободную торговлю против благотворного тарифа, защищающего в равной степени производителя, ремесленника и рабочего, можно было бы естественным образом ожидать, что с крахом этого мятежа все проблемы, составлявшие «дело» — «потерянное дело», как эти лидеры метко назвали его, — будут потеряны вместе с ним и исчезнут из политического поля зрения; что мы никогда больше не услышим о части Нации, а меньше всего о южной части, организованной, сплоченной, объединенной в русле своих собственных секционных идей вопреки национальным идеям, преобладающим повсеместно в Союзе; что свободная торговля, осознавая разруху и опустошение, которые она часто селекционировала, и те ужасные жертвы кровью и сокровищами, которые были принесены во имя нее покоренным Югом, навсегда скроется с глаз и спрячет свое порождающее голод лицо; и что рабство во всех его различных обличиях будет изгнано, чтобы больше никогда не навязывать свой отвратительный облик нашей любящей свободу стране. Именно такое предположение и убеждение повсеместно царили в Нации, когда мятеж был побежден легионами Союза, — и особенно в них был убежден Юг. Никогда еще мятежники не были столь основательно истощены и сыты по горло мятежом и всем тем, к чему он привел, как эти. Как говорил Бадо, они спешили «отказаться от всего, за что боролись», и «не помышляли о политической власти». Они были поставлены на колени, умоляя о прощении и радуясь тому, что их конфискованные жизни были пощажены.

Некоторое время, с очистившимся духом, реконструированный Юг казался искренне примирившимся с закономерными результатами войны, и все шло хорошо. Но время и мир быстро стирают уроки и воспоминания войны. И прошло совсем немного времени после того, как мятеж прекратился и старые проблемы, из-за которых он велся, исчезли с арены национальной политики, как его старые лидеры и их преемники начали медленно, осторожно и систематически восстанавливать рухнувшие, разрушенные фундаменты и стены «Потерянного дела» — дело, в котором им, к сожалению, слишком хорошо помогло ошибочное милосердие и великодушие Республиканской партии, поспешно снявшей политические ограничения с этих лидеров.

Прежде чем двигаться дальше, здесь необходимо отметить, что после подавления мятежа и принятия Тринадцатой поправки к Конституции Соединенных Штатов, которая запрещает рабство и недобровольное подневольное состояние в пределах Соединенных Штатов, вскоре стало очевидным, что для защиты вольноотпущенников в их гражданских и политических правах и привилегиях, которые сочли желательным закрепить за ними, а также для создания и поощрения здоровых лояльных настроений и реальной реконструкции штатов, бывших тогда недавно мятежными, и по некоторым другим причинам необходимо было принять другие гарантии в виде дальнейших поправок к Конституции.

Соответственно, четырнадцатая и пятнадцатая поправки были предложены Конгрессом легислатурам нескольких штатов соответственно 16 июня 1866 года и 27 февраля 1869 года и были объявлены должным образом ратифицированными и ставленными частью Конституции соответственно 28 июля 1868 года и 30 марта 1870 года. Эти поправки гласили следующее:

«СТАТЬЯ XIV.

«РАЗДЕЛ 1.—Все лица, рожденные или натурализованные в Соединенных Штатах и подлежащие юрисдикции таковых, являются гражданами Соединенных Штатов и штата, в котором они проживают. Ни один штат не должен издавать или применять какой-либо закон, ограничивающий привилегии или иммунитеты граждан Соединенных Штатов; ни один штат не может лишить какое-либо лицо жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры, а также отказать какому-либо лицу в пределах своей юрисдикции в равной защите законов.

«РАЗДЕЛ 2.—Представительство распределяется между различными штатами пропорционально их численности, включая всех лиц в каждом штате, за исключением не облагаемых налогом индейцев. Но когда право голоса на любых выборах выборщиков президента и вице-президента Соединенных Штатов, представителей в Конгресс, исполнительных и судебных должностных лиц штата или членов его легислатуры отказывается любому из мужских жителей такого штата, достигших двадцати одного года и являющихся гражданами Соединенных Штатов, или каким-либо образом ограничивается, за исключением участия в мятеже или ином преступлении, база представительства в нем сокращается пропорционально тому, какую долю число таких граждан-мужчин составляет от общего числа граждан-мужчин в возрасте двадцати одного года в таком штате.

«РАЗДЕЛ 3.—Ни одно лицо не может быть сенатором или представителем в Конгрессе, либо выборщиком президента и вице-президента, либо занимать какую-либо должность, гражданскую или военную, в Соединенных Штатах или в любом штате, которое, ранее принеся присягу в качестве члена Конгресса или должностного лица Соединенных Штатов, либо в качестве члена легислатуры какого-либо штата, либо в качестве исполнительного или судебного должностного лица любого штата поддерживать Конституцию Соединенных Штатов, участвовало в восстании или мятеже против оной либо оказывало помощь или поддержку ее врагам. Но Конгресс может двумя третями голосов каждой палаты снять такое ограничение.

«РАЗДЕЛ 4.—Законность государственного долга Соединенных Штатов, санкционированного законом, включая долги, понесенные для выплаты пенсий и пособий за службу по подавлению восстания или мятежа, не должна подвергаться сомнению. Но ни Соединенные Штаты, ни какой-либо штат не должны принимать на себя или выплачивать какой-либо долг или обязательство, понесенные в поддержку восстания или мятежа против Соединенных Штатов, либо любую претензию в связи с утратой или эмансипацией какого-либо раба; все такие долги, обязательства и претензии должны признаваться незаконными и недействительными.

«РАЗДЕЛ 5.—Конгресс имеет право обеспечивать исполнение положений настоящей статьи посредством соответствующего законодательства».

«СТАТЬЯ XV.

«РАЗДЕЛ 1.—Право граждан Соединенных Штатов на голосование не должно отрицаться или ограничиваться Соединенными Штатами или каким-либо штатом по признаку расы, цвета кожи или прежнего нахождения в рабстве.

«РАЗДЕЛ 2.—Конгресс имеет право обеспечивать исполнение настоящей статьи посредством соответствующего законодательства».

Следовательно, из положений Тринадцатой, Четырнадцатой и Пятнадцатой поправок к Конституции и из принятого впоследствии Конгрессом законодательства с целью их исполнения казалось, что не только абсолютная личная свобода каждого мужчины, женщины и ребенка в Соединенных Штатах была тем самым безвозвратно декретирована; что гражданство Соединенных Штатов было четко определено; что жизнь, свобода, собственность, привилегии и иммунитеты всех были обеспечены путем окружения их «равной защитой законов»; что право гражданина Соединенных Штатов голоса было поставлено вне всяких угроз отрицания или ограничения по «признаку расы, цвета кожи или прежнего нахождения в рабстве»; но, чтобы сделать это еще более надежным, база представительства в Конгрессе была изменена с ее прежнего смешанного соотношения, включавшего как людей, так и так называемую «собственность», на соотношение по личной численности — теперь чернокожий человек учитывался точно так же, как и белый, вместо того чтобы учитываться лишь на три пятых; и было постановлено, что, за исключением преступлений, любой отказ гражданам Соединенных Штатов, будь то черным или белым, в праве голоса на любых выборах президентских выборщиков, представителей в Конгресс, губернаторов штатов, судей или членов законодательных органов «влечет за собой» сокращение — пропорционально масштабам такого отказа — представительства в Конгрессе того штата или тех штатов, которые в этом виновны. В качестве дополнительной гарантии в процессе реконструкции ни один из мятежных штатов не был реабилитирован в Союзе иначе как на условиях принятия этих трех поправок в качестве неотъемлемой части Конституции Соединенных Штатов, обязательной для него; и именно эту Конституцию в ее нынешнем виде, а не Конституцию в ее прежнем виде все представители в обеих палатах Конгресса от этих мятежных штатов, равно как и все их должностные лица, клялись соблюдать как высший закон страны при вступлении в свои соответствующие должности.

Выжидая время и притворяясь, что действуют добросовестно, по мере того как шли годы, недоверие и подозрения, с которыми вполне естественно относились к старым заговорщикам-мятежникам, постепенно утихали в общественном сознании. Конгресс год за годом с радостью снимал политические ограничения с одной категории тех, кто навлек их на себя, за другой, пока наконец все желавшие не были восстановлены в полном объеме прав гражданства, за исключением самых немногих нераскаявшихся зачинщиков и лидеров мятежа, которые из глубин того забвения, куда они, казалось, были преданы, продолжали лелеять горечь своего поражения, переросшую в неукротимую ненависть к той Республике, которая парализовала кровавые руки мятежа и сокрушила все их амбициозные мечты об олигархическом правлении, если не об империи.

Но в то время как вожди великого заговора — и самого вооруженного мятежа — оставались в своих домах безнаказанными благодаря великодушию американского народа, активные и злонамеренные умы некоторых из них замышляли будущий триумф «утраченного дела» посредством последовательного сокрушения лояльных правительств южных штатов любыми средствами, которые те сочтут наиболее желательными, разумными, целесообразными и эффективными; посредством сплочения этих южных штатов в новую Конфедерацию, или лигу, по сути — с собственной негласной, но хорошо понятной конституцией, известной под внешне безобидным названием «Сплоченный Юг», миссия которого заключалась бы в том, чтобы строить, укреплять, заселять и обогащать себя в составе Союза на больший или меньший срок в зависимости от обстоятельств, а тем временем неутомимо и преданно работать не только над достижением этой практической автономии и секционной независимости внутри Союза, но также над практическим закрепощением чернокожих и над энергичным подтверждением и торжеством при поддержке британского золота тех пагубных доктрин свободной торговли, которые, будучи выгодными хлопковым баронам Юга, вновь затормозят и потянут вниз бурный рост промышленности и торговли во всех остальных частях страны и уничтожат славное благополучие фермеров, ремесленников и трудящихся, одновременно подрывая капитал на Севере и Западе.

Чтобы добиться этих результатов — после того как любые подозрения и недоверие, которые всё еще могли оставаться в умах северян, были развеяны публичным заявлением, сделанным в 1874 году одним из самых способных и убедительно красноречивых южных государственных деятелей о том, что «Юг — поверженный, истощенный, лишенный как жизненных сил, так и материальных ресурсов, но тем не менее честный и верный — без оговорок принимает горькую плату кровавого арбитража, твердо решив с рыцарской верностью подчиниться результату», — эти старые лидеры мятежников со всей серьезностью приступили к реализации своей хорошо организованной программы, которую они уже экспериментально испытали к своему полному удовлетворению в определенных местностях.

План заключался в следующем: с помощью дробовиков и винтовок, а также кавалькад вооруженных белых демократов в красных рубашках, разъезжающих по сельской местности глухой ночью и доводящих до смерти поркой видных белых республиканцев и негров либо расстреливающих или вешающих их, если это будет сочтено целесообразным, на цветных республиканских избирателей нагнать такой страх, что они станут держаться подальше от избирательных участков, и в результате белые демократы, не сдерживаемые подобным влиянием и, напротив, стремящиеся воспользоваться им, подадут не просто полную голосовую массу, а большинство голосов по всем вопросам, будь то простое избрание должностных лиц-демократов или что-либо иное; а там, где запугивание такого или любого другого рода потерпит неудачу, прибегать к любым уловкам, которые могут потребоваться для проведения мошеннического подсчета и составления фальшивых протоколов и тем самым обеспечения победы демократов; и более того, когда свидетельства этих запугиваний и мошенничеств будут представлены тем жителям Союза, которые верят в то, что каждый гражданин этой свободной Республики имеет один свободный голос и что этот голос подсчитан честно, тогда высмеять жалобщиков в суде с криком, что такие истории неправдивы, являются «предвыборной ложью», придуманной исключительно ради политического эффекта, и представляют собой лишь порождение республиканских «фабрик возмущений», штампуемых по заказу.

Этот план был впервые тщательно опробован в Миссисипи и с тех пор называется «планом Миссисипи». Он оказался настолько волшебным образом эффективен, что с вариациями, адаптированными к местным условиям и обстоятельствам, этот «план Миссисипи» вскоре овил весь Юг своей сетью мошенничества, варварства и крови. Резни и другие бесчинства, будучи методичными, носили перемежающийся, волнообразный характер, происходя то в одном южном штате, то в другом, и случаясь лишь в годы острых политических столкновений, до тех пор пока один за другим эти штаты в результате подобных преступлений вновь не оказались под абсолютным контролем старых лидеров мятежников. К 1876 году они почти преуспели в реализации всей своей программы. Они захватили все южные штаты, кроме трех, и напрягли все силы и все ресурсы беспринципной изобретательности, взяточничества и лжесвидетельства после того, как состоялись президентские выборы того года, пытаясь сорвать волю народа и «протащить» кандидата в президенты от демократической партии.

[Позорная история «бочонка Тилдена» и «шифрованных депеш» слишком свежа в общественной памяти, чтобы быть полностью забытой,]

Потерпев неудачу в этой попытке, сама неудача стала поводом для жалоб. Руководствуясь принципом убегающего вора, который отвлекает погоню криками «Держи вора!», демократические лидеры Севера и Юга подняли крик о «мошенничестве» против республиканской партии и повторяли его так долго и громко, что вскоре сами фактически начали верить в то, что президент Хейз был «протащен» ненадлежащими методами! Во всяком случае, под прикрытием поднятого таким образом шума южные лидеры ускорили работу по сплочению Юга путем многократных бесчинств по «миссисипийскому плану», так что к 1880 году они были готовы диктовать — и продиктовали — кандидатуры демократов на пост президента.

[Сенатор Уоллес из Пенсильвании направил из Цинциннати телеграмму с поздравлениями генералу Хэнкоку и добавил: «Генерал Бьюэлл говорит мне, что Мьюрат Халстед утверждает, будто выдвижение Хэнкока конфедеративными бригадирами исполняет старый клич мятежников под музыку Союза». На съезде, выдвинувшем Хэнкока, Уэйд Хэмптон выступил с речью, сказав: «От имени «Сплоченного Юга», того Юга, который некогда выступал против великого солдата Пенсильвании, я стою здесь, чтобы гарантировать вам его единогласное голосование. [аплодисменты] * * * Нет имени, которое пользовалось бы большим уважением среди жителей Юга, чем имя человека, которого вы передали нам в качестве нашего знаменосца». А впоследствии в речи в Стаунтоне, штат Виргиния, тот же южный лидер, говоря о действиях съезда демократов в Цинциннати, заявил: «Среди южных делегатов было лишь одно чувство. Это чувство выразилось, когда мы сказали нашим северным братьям-демократам: «Дайте нам проходного человека». Они дали нам этого человека».]

В то время как эти старые лидеры мятежников с Юга настаивали на выдвижении и добились выдвижения человека, чье прошлое солдата армии Севера сделало бы его популярным на Севере и Западе, и в то время как их знание его пригодности для южных целей помогало им в работе по полному сплочению Юга, они также позаботились о том, чтобы продвигать свой излюбленный вопрос свободной торговли — тот принцип, столь дорогой сердцу мятежных хлопковых баронов, что, как уже намекалось, они включили его в свою Конституцию Конфедерации в следующих выражениях:

«РАЗД. 8. — Конгресс имеет право устанавливать и взимать налоги, пошлины, сборы и акцизы для получения доходов, необходимых для уплаты долгов, обеспечения общей обороны и ведения дел правительства Конфедеративных Штатов; однако из казначейства не должны предоставляться никакие премии, равно как не должны вводиться никакие пошлины или налоги на импорт из иностранных государств с целью поощрения или поддержки какой-либо отрасли промышленности».

Можно также отметить, что по внушению тех южных лидеров, которые впоследствии подняли мятеж, в национальной программе демократической партии 1856 года было закреплено — и «подтверждено» в таковом качестве в 1860 году, — что «пришло время народу Соединенных Штатов заявить о своей поддержке * * * прогрессивной свободной торговли. * * * Что справедливость и здравая политика запрещают федеральному правительству поощрять одну отрасль промышленности в ущерб другой». Но к 1864 году республиканский протекционистский тариф 1860 года столь убедительно продемонстрировал всем нашим людям, занятым в производственной сфере, благотворность великого принципа защиты отечественной промышленности, что агитация по поводу тарифов фактически прекратилась, и в национальной программе демократической партии того года не нашлось слов в поддержку свободной торговли!

Однако после окончания войны, на самом первом национальном съезде демократической партии в 1868 году, на котором присутствовали делегации от недавно мятежных штатов, этот вопрос был немедленно выдвинут на передний план, и по внушению вышеупомянутых старых лидеров мятежников платформа демократов вновь подняла знамя свободной торговли, провозглашив курс на тариф ради доходов. Но масса народа в то время еще живо помнила те страшные торговые бедствия и экономические спады, которые обрушились на страну в результате практического применения этой пагубной демократической доктрины свободной торговли до вспышки мятежа, и резко противопоставляла нищету, бедность и отчаяние тех мрачных дней разрухи и опустошения тем комфорту, процветанию и надеждам, которые пришли к ним с тех пор благодаря республиканскому протекционистскому тарифу. Соответственно, кандидат в президенты от республиканцев, представляющий великий принцип защиты американской промышленности, одержал победу над кандидатом от демократов, выступавшим за свободную торговлю, получив 214 голосов выборщиков против 71 — то есть почти три к одному!

Наученный этим уроком тому, что народ еще недостаточно подготовлен к успешному призыву в пользу чего-либо вроде свободной торговли, следующий национальный съезд демократической партии (1872 года), вдохновляемый тем же Югом, более осторожно завил в своей платформе: «Признавая, что среди нас существуют честные, но не примиримые расхождения во мнениях относительно соответствующих систем протекционизма и свободной торговли, мы передаем обсуждение этого вопроса народу в его избирательных округах и на решение Конгресса, полностью свободного от вмешательства или диктата со стороны исполнительной власти». Однако народ сурово покарал моральную трусость, проявленную демократией — избегавшей прямой борьбы по доктрине, которую сама же демократия вдохнула хотя бы в виде симуляции жизни, — отдав 286 голосов выборщиков кандидату от республиканцев против 63 за кандидата от демократов, то есть в пропорции почти пять к одному.

Предупрежденная этим сокрушительным поражением не уклоняться, не избегать и не пытаться превратить великий национальный вопрос тарифа в чисто местный, национальная программа демократической партии 1876 года по наущению старых лидеров мятежников с быстро сплочивающегося Юга вновь прямо и безоговорочно выступила с «требованием, чтобы все таможенные сборы взимались исключительно для пополнения доходов». На этот раз голоса выборщиков разделились почти поровну: за республиканского кандидата — 185, за демократического кандидата — 184. Этот результат был настолько чрезвычайно близким, что привел к попытке совершения крупных мошенничеств против победившего кандидата; к необходимости урегулирования возникших из-за этого вопросов избирательной комиссией, созданной Конгрессом по настоянию демократической партии; к сильному раздражению потерпевших поражение демократов по поводу справедливых выводов этого августейшего трибунала и к зарождению вышеупомянутой предполагаемой «обиды» демократов.

Близость этих результатов — их почти триумф в 1876 году — воодушевила Сплоченный Юг на то, чтобы настаивать на принятии национальным съездом демократической партии 1880 года целесообразности включения положения («планка») о свободной торговле, аналогичного тому, с которым в 1876 году они добились столь близкого к успеху результата. Именно поэтому программа демократов 1880 года также решительно высказалась за «тариф исключительно в фискальных целях».

Старые лидеры мятежников, наконец установившие полный контроль над всей демократической партией, теперь получили дела именно так, как сами того хотели. Они создали ту замкнутую корпорацию внутри Союза — то imperium in imperio, ту олигархически управляемую лигу штатов (внутри Республики Соединенных Штатов), которую они называли «Сплоченным Югом» и которая голосовала бы единым фронтом по всем вопросам так, как они укажут; они продиктовали выдвижение демократической партией кандидата в президенты, который не осмелился бы действовать вопреки их пожеланиям; а их излюбленная доктрина свободной торговли преподносилась всему демократическому фронту под привлекательным прикрытием тарифа исключительно ради доходов.

[Как писал бывший сенатор Тумбс из Джорджии: «Старые парни с Юга проследят за тем, чтобы «Хэнкок» поступил с ними по справедливости. Иными словами, он будет крутить эту машину так, как им удобно, или они сами завертят это дело. С ними больше не будут играть в игры».]

Иными словами, они уже обеспечили себе «Сплоченный Юг», «проходного» кандидата и «целесообразную» платформу свободной торговли. Всё, что оставалось им сделать на данном этапе, — это избрать кандидата и облечь свою доктрину свободной торговли в форму законов. Это была их текущая задача, так сказать, та, которой следовало заняться в первую очередь, но далеко не единственная; ибо один из самых ярких и откровенных их соратников заявил всего несколько месяцев назад: «Мы не намерены останавливаться до тех пор, пока не вычеркнем из книги статутов последний след ваших мер военного времени».

Однако, к несчастью для их планов, попытка, предпринятая ими под руководством мистера Моррисона из Иллинойса в 1876 году вмешаться в республиканский протекционистский тариф, вызвала значительную общественную тревогу и была признана сыгравшей большую роль в последовавшем финансовом кризисе и экономическом спаде. Другая, еще более решительная попытка, предпринятая ими в 1878 году под руководством их старого союзника из числа «медных голов» Фернандо Вуда урезать разумные протекционистские пошлины, установленные законом о тарифах, примерно на 15 процентов, а также циничное заявление мистера Вуда о свободной торговле в отношении его губительного законопроекта о том, что «его сокращения ничтожны по сравнению с тем, какими они должны быть. * * * Если бы у меня была возможность начать всё сначала, я бы снизил пошлины на 50 процентов, а не менее чем на 15 процентов в среднем, как предлагается сейчас», — попытка, которая была едва и с большим трудом пресечена республиканцами при поддержке лишь горстки других лиц, — также вызвала огромное волнение по всей стране, приостановку деятельности и банкротство тысяч коммерческих фирм, подрыв веры в стабильность и прибыльность американской промышленности и, как следствие, великие страдания и вынужденное безделье рабочих мужчин и женщин нашей страны.

Печальные воспоминания об этих фактах, сделанные еще более острыми легкомысленным заявлением кандидата в президенты от демократов о том, что великий национальный вопрос о тарифах является лишь «местным вопросом», в значительной степени наряду с дерзкой агрессивностью южных лидеров в Конгрессе послужили причиной их поражения в президентской гонке 1880 года: кандидат от республиканцев получил 214 голосов выборщиков, в то время как кандидат от демократов получил лишь 155 голосов выборщиков.

В 1882 году Палата представителей находилась под контролем республиканцев и, несмотря на упорное сопротивление демократов, создала тарифную комиссию, в чьи обязанности входило «принять во внимание и тщательно расследовать все различные вопросы, касающиеся сельскохозяйственных, коммерческих, торговых, производственных, горнодобывающих и (прочих) промышленных интересов Соединенных Штатов, в той мере, в какой это необходимо для установления разумного тарифа или пересмотра существующего тарифа на принципах справедливости для всех интересов».

В том же году, вопреки затяжному и упорному сопротивлению подавляющего большинства демократическое членов как Сената, так и Палаты представителей, а также попытке заменить его крайне губительным демократическим тарифом свободной торговли 1846 года, законопроект, рекомендованный этой республиканской тарифной комиссией, был принят; а в 1883 году модифицированный тарифный закон, предполагающий значительное ежегодное сокращение импортных пошлин и в то же время тщательно сохраняющий великий республиканский американский принцип протекционизма, был внесен республиканцами в книгу статутов вопреки возобновившемуся и ожесточенному сопротивлению демократов, которые, как обычно, отчаянно боролись против него в обеих палатах Конгресса. Но усилия республиканцев в 1884 году в интересах отечественных овцеводов восстановить протекционистские пошлины на шерсть, которые были принесены в жертву в 1883 году из-за ситуации, созданной сопротивлением демократов, не увенчались успехом.

Другая попытка демократов в направлении свободной торговли, известная как «тарифный законопроект Моррисона 1884 года», была предпринята в последнем из названных годов и помимо расширения списка беспошлинных товаров за счет включения в него соли, угля, лесоматериалов и необработанной древесины, а также многих изделий из них, снизила импортные пошлины «по горизонтали» на всё остальное на двадцать процентов. Республиканцы при поддержке нескольких демократов зарубили этот сырой и неудобоваримый законопроект демократов, исключив из него постановочную часть.

Однако к этому времени благодаря непрекращающейся предвзятой пропаганде в пользу отвратительной и неамериканской доктрины свободной торговли — или максимально близкого приближения к ней, совместимого с абсолютно необходимым сбором доходов исключительно для содержания правительства, — которой предавались (некоторые профессора) в наших высших учебных заведениях, через часть прессы, в ходе предвыборных выступлений и в Конгрессе, а также благодаря щедрому использованию британского золота при широком распространении печатных британских аргументов в ее пользу, эта пагубная, но излюбленная идея Сплоченного Юга пустила столь глубокие корни в умах большей части демократической партии на Севере и Западе, а также на Юге, что заявление в ее поддержку в национальной платформе демократов теперь ожидалось как само собой разумеющееся. «Малая закваска» этой чудовищной неамериканской ереси, казалось, была готова заквасить «всю массу» демократов.

Но поскольку, несмотря на колоссальное преимущество, предоставленное этой партии объединенным голосованием Сплоченного Юга, президентская борьба 1884 года обещала быть настолько упорной, что для предоставления демократам хоть какого-то шанса на победу немногих демократов, выступавших против свободной торговли, следовало успокоить, формулировки национальной платформы демократов того года по этому вопросу были составлены столь удивительным образом и нелепо перемешаны, что их можно было истолковывать как «всё для всех».

Наконец, после бурной кампании состоялись президентские выборы 1884 года, и впервые после 1856 года старые демократы-сторонники свободной торговли с Юга смогли порадоваться триумфу своего кандидата в президенты.

Великой была радость Сплоченного Юга! Наконец его бесчисленные преступления против личной свободы и политических свобод принесут обильный урожай. Наконец участие в мятеже больше не будет считаться пятном на политическом гербе. Наконец придут во всем изобилии заслуженные награды за все долгие годы томительного ожидания и тяжелой работы в виде ночных разъездов, поджогов домов, порки «ниггеров», стрельбы в «ниггеров», повешений «ниггеров», вбросов избирательных бюллетеней и всех прочих ужасных деяний, к которым этих старых лидеров толкало чувство сплоченно-южного патриотизма, гордости за свою расу и жажды власти.

Высокие посты в кабинете министров и зарубежные миссии для выдающихся старых мятежников, ставших ныне вождями «сплоченно-южного» заговора, и для тех других способных северных демократов, которые помогали им во время или после мятежа; хлебные консульства за рубежом для других меньшего масштаба; почтовые отделения без счета для мелких сошек — всё это и многое другое должно было наступить теперь. Долго скрытый свет славного дня готов был забрезжить. «Возвращение правительства к принципам и практике раннего периода», предсказываемое несокрушенными «вождями мятежников» — теми «самыми принципами, за которые они сражались четыре года», принципами южной независимости, рабства, свободной торговли и олигархического правления, — теперь было явно на виду и в пределах досягаемости!

Триумф свободоторговой демократии, если он продлится до следующих президентских выборов, сделает свободную торговлю неизбежностью. Старые формы рабства, конечно, были мертвы без надежды на возрождение — возможно; но на смену им пришли другие формы рабства, которые привлекали меньше внимания и осуждения со стороны широкого мира и в то же время были вполне эффективны для всех целей Юга. Система пеонажа и контрактного труда заключенных, выросшая из кодексов черных законов, была вполне достаточна для того, чтобы удерживать массу негроидной расы в практическом подчинении и кабале. Сплочение Юга уже сделало Юг не только практически независимым внутри Союза, но и непревзойденной силой, достаточно мощной, чтобы создавать и свергать правителей и политику демократической партии и самого этого Союза.

Это, поистине, был грандиозный результат неустанных усилий некогда потерпевших поражение заговорщиков! И что касается олигархического правления — правления меньшинства (и притом южных вождей) над большинством, — разве оно уже не было достигнуто? Ибо эти старые лидеры мятежников и олигархи, обеспечившие себе верховную власть над Сплоченным Югом, благодаря своей способности использовать мощь этого Сплоченного Юга внутри Союза фактически обеспечили себе власть над практическим управлением всей Республикой!

Этот Союз, который мы привыкли считать величайшей, благороднейшей, свободнейшей, грандиознейшей республикой на Земле — является ли он действительно таковым во всех отношениях в настоящее время? Существует ли в действительности сегодня свободная Республика Соединенных Штатов?

ГЛАВА XXXIII. ЧТО ДАЛЬШЕ?

И что дальше? Да, что дальше? Неужели патриотичные, простодушные любители республиканской формы правления хотя бы на мгновение воображают, что всякая опасность для ее дальнейшего существования и благополучия перестала угрожать? — что все кризисы, опасные для этой благотворной формы народного правления, миновали? — что кульминация наступила и ушла вместе со вспышкой и подавлением мятежа? — и что в перспективе нет ничего тревожного? Вполне вероятно. Общественное сознание еще не пробудилось до осознания того реального переворота против республиканской формы правления, который уже произошел во многих южных штатах, не говоря уже о вероятности грядущих событий. Жители любого из западных или северных штатов — возьмем, к примеру, Нью-Йорк — чувствуют себя процветающими и счастливыми при благотворном действии республиканской протекционистской тарифной системы. Бизнес всех родов, оправляясь от многочисленных ударов, нанесенных по этому главному оплоту нашей американской промышленности, если его просто оставить в покое, будет исправно гудеть и выглядеть блестяще, по крайней мере в том, что касается «всемогущего доллара». Они знают, что у них есть свои первичные собрания и съезды в своих палатах и округах по всему штату, а также съезды штата и выборы. Они знают, что голос большинства их собственного народа, выраженный через священную урну для голосования, есть практически Vox Dei — и что все перед ним склоняются. Они также знают, что это правительство их штата со всеми его разветвлениями — будь то исполнительная, законодательная, судебная или иные ветви власти, избираемые или назначаемые, — представляет собой республиканскую форму правления в американском смысле слова, в смысле, задумленном отцами-основателями, когда они включили в почитаемую Конституцию нашей страны жизненно важные слова: «Соединенные Штаты гарантируют каждому штату в этом Союзе республиканскую форму правления». Но они не осознают принципиально иного положения дел во многих штатах Сплоченного Юга и того, как это затрагивает их самих.

И что же это за «республиканская» форма правления, которая таким образом гарантирована? Правда, недостатка в авторитетных источниках, чьи определения слов «республика» и «республиканский» резко диссонируют с их истинным значением, как оно правильно понимается подавляющим большинством американцев, не наблюдается. Так, Бранд утверждает, что «республика может быть либо демократией, либо аристократией!» — и продолжает: «В первом случае верховная власть принадлежит всей массе народа или избранным народом представителям; во втором — знати или привилегированному классу сравнительно небольшого числа лиц». Джон Адамс также писал: «Привычные значения слов «республика» и «содружество» были безграничны. Они применялись к любому правительству под солнцем: к правительству Турции и Испании, а также Афин и Рима, Женевы и Сан-Марино». Но истинное значение слова «республиканский» применительно к «форме правления», как оно обычно и неизменно понимается теми, кто лучше всех остальных в широком мире должен понимать и ценить его блага, а именно американским народом, лишено той расплывчатости и неопределенности, которыми эти авторитетные источники его наделяют.

Преобладающая и верная американская идея заключается в том, что «республиканский» означает относящийся к республике; что «республика» означает вещь, дело или вопрос, тесно связанные с «общественностью» и затрагивающие ее; а «общественность» — это «народ», причем не малая его часть, а «народ в целом», всё сообщество, нация, простолюдины, общность. Следовательно, «республиканская форма правления» — это, по их мнению, явно та форма, которая наиболее тесно отождествляется с общностью или большинством народа и представляет их; или, выражаясь словами доктора Дж. Э. Вустера, это «та форма правления или государства, при которой верховная власть принадлежит народу или избранным народом представителям».

Очевидно, что не может существовать такой вещи, как «республика», которая в то же время является «аристократией»; ибо в тот момент, когда то, что было «республикой», становится «аристократией», оно перестает быть «республикой». Точно так же не может существовать «республики», являющейся «олигархией», ибо, поскольку «республика» есть правление большинства или, как метко назвал ее президент Линкольн, «правление народа, осуществляемое народом и для народа», она неизбежно перестает быть «республикой», когда верховная власть находится в руках олигархического меньшинства.

Может существовать только два надлежащих вида республик: одна — демократическая республика, которая невозможна для великой и густонаселенной нации, подобной нашей, но которая могла подойти для некоторых малых республик древней Греции; другая — представительная республика, каковой гордятся Соединенные Штаты. И именно этот вид отчетливо подразумевали отцы-основатели, когда прямо с целью пресечь в зародыше любой антиреспубликанский заговор, способный прорасти из рабства, они внесли в Великую хартию американских свобод торжественный и безоговорочный мандат: «Соединенные Штаты гарантируют каждому штату в этом Союзе республиканскую форму правления». То обстоятельство, что они имели в виду именно правление большинства — это правление большинства, а не меньшинства, — это правление народа в противовес любому возможному правлению меньшинства со стороны олигархов или аристократов либо через них, доказуемо и иными способами.

Надежным ориентиром при попытке правильного толкования Конституции Соединенных Штатов является забота о том, чтобы навязываемое толкование было совместимо и гармонировало с духом этого великого документа; так чтобы — как выразился красноречивый и выдающийся массучусетский государственный деятель двадцатилетней давности при обсуждении этого самого вопроса — «гарантия республиканской формы правления должна иметь смысл, созвучный целям Конституции». Эти цели, разумеется, выражены в ее преамбуле, либо в основном тексте документа, либо в том и другом вместе. Сама преамбула в данном случае достаточна для их демонстрации. Она начинается со знаменательных слов: «Мы, НАРОД Соединенных Штатов», — слов, пронизанных самым самосознанием обладания народом или общественностью той верховной властью, которая сделала это образование не просто нацией, но республикой; и, изложив цели или задачи, преследуемые народом при учреждении таким образом этой республики, переходит к использованию этой верховной политической власти, принадлежащей им по праву, посредством ординации и установления «этой КОНСТИТУЦИИ для Соединенных Штатов Америки». И от самой первой статьи до последней этой «Конституции», или структуры, или каркаса, или формы правления, уже самоочевидно, самосознательно и открыто республиканской, эта форма оформляется в отчетливо представительное республиканское правительство.

Цели сами по себе, как они заявлены в преамбуле, ради которых народ Соединенных Штатов словом вызвал к жизни эту представительную республику, также полны света. Этими целями были «образовать более совершенный Союз, установить правосудие, гарантировать внутреннее спокойствие, обеспечить совместную оборону, способствовать общему благосостоянию и закрепить блага свободы за нами и нашими потомками».

Как возможно, например, чтобы «блага свободы» были гарантированы «нам и нашим потомкам», если граждане Соединенных Штатов вопреки XV поправке к этой Конституции обнаруживают — благодаря махинациям политических организаций — ущемление и отрицание своего права голоса во многих штатах «по признаку расы, цвета кожи или прежнего состояния рабства»? Как возможно это, если в таких штатах «право народа на защиту своей личности, домов и имущества от необоснованных обысков и выемок» систематически нарушается вопреки IV поправке к этой Конституции? Как возможно это, если в таких штатах лица носят скандальный и частый характер «лишения жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры» в нарушение V поправки к этой Конституции? Тем не менее именно такое положение дел в целом преобладает во многих штатах Сплоченного Юга.

Эти положения в Конституции наряду с другими были внесены именно с целью обеспечения «благ свободы для нас и наших потомков», содействия «общему благосостоянию», установления «справедливости», гарантирования «внутреннего спокойствия» и создания «более совершенного Союза» — и нарушение этих положений или любого из них в любой части нашей страны, любой частью нашего народа, в любом из штатов не только подрывает Конституцию и является революционным актом, но само по себе составляет требование к национальному правительству подчиниться тому императивному предписанию Конституции (раздел 4 статьи IV), которое выражено словами: «Соединенные Штаты ГАРАНТИРУЮТ каждому штату в этом Союзе республиканскую форму правления».

[Смысл этих слов верно передан в решении судьи Бронсона из Нью-Йорка (4 Hill's Reports, 146) следующими словами:

«Тогда смысл этого раздела заключается в том, что ни один член государства не должен быть лишен избирательных прав или каких-либо своих прав или привилегий, если только дело не будет решено против него по результатам судебного разбирательства, проведенного в соответствии с порядком общего права. Слова «надлежащая правовая процедура» не могут означать ничего меньшего, чем судебное преследование или иск, инициированные и проведенные в соответствии с предписанными формами и процедурами для установления вины или определения прав на собственность».]

Хорошо, что правда была высказана открыто и стала известна всем людям. Вина за подобное положение дел отчасти лежит на республиканской партии. Иногда задают вопрос: «Если эти бесчинства против гражданства, против чистоты выборов, против человечности, против как буквы, так и духа Конституции нашей республики совершаются, то почему республиканская партия, столь долго находившаяся у власти во время их предполагаемого совершения, не положила им конец?» Ответ заключается в следующем: хотя существуют исцеляющие меры и меры предотвращения, полностью санкционированные Конституцией — хотя имеются конституционные пути и средства для пресечения таких бесчинств, — однако из чрезмерной мягкосердечности, побуждавшей надеяться и верить, что глупость их продолжения рано или поздно дойдет до ума и совести южан, республиканская партия не спешила приводить их в исполнение. Самое лучшее лекарство из всех и лучший способ его применения зависят от самих жителей тех штатов, где эти бесчинства совершаются. Пусть они это прекратят. Народ Соединенных Штатов может быть долготерпеливым и медленным на гнев, но он не позволит подобным вещам продолжаться вечно.

Когда мятеж был подавлен, порочный дух, породивший его, следовало выкорчевать до конца, и нельзя было позволять поднимать вновь ни один из связанных с ним вопросов. Но республиканская партия руководствовалась сердцем, а не головой. Она была милосердной, прощающей и великодушной. В грандиозном размахе своего великодушия к заблудшему сыну она, пожалуй, не смогла обеспечить другую часть сыновей той точной справедливостью, которая причиталась им по праву. Ибо, как уже показано на этих страницах, свободная торговля, укорененная в конституции мятежников, равно как и рабство, вошла и стала частью, причем существенной частью, мятежа против Союза — чтобы восторжествовать вместе с рабством, если мятеж увенчается успехом, и пасть вместе с рабством, если мятеж потерпит неудачу. И в то время как рабство и свободная торговля были двумя главными идеями, вдохновлявшими южных заговорщиков и лидеров в их мятеже, свобода человека и защита труда были более благородными идеями, вдохновлявшими тех, кто сражался за Союз.

Тариф Моррилла 1860 года с поправками, внесенными в него впоследствии его друзьями-республиканцами, обеспечил нации благодаря триумфу оружия Союза великие и многообразные блага и изобильное процветание, проистекающие из американской протекционистской политики; в то время как прокламации об освобождении наряду с поправками к Конституции и законодательством Конгресса благодаря тому же триумфу и принятию законных результатов войны даровали свободу всем в пределах границ нации. Таков был, по меньшей мере, логический исход провала мятежа. Таково было общее понимание всеми сторонами по окончании войны. И тем не менее республиканская партия, не сумев заклеймить ересь свободной торговли — которая сыграла столь большую роль в порождении столь же еретических доктрин суверенитета штатов и права на сецессию и сам мятеж, — как проблему или вопрос, решенный войной, как составную часть мятежа, совершила серьезную оплошность, часть пагубных последствий которой уже ощущалась, тогда как другие еще впереди. Ибо вскоре после окончания войны между Севером и Югом — как уже упоминалось — потерпевшие поражение лидеры мятежников, связав свою судьбу со своими друзьями и союзниками-демократами, открыто и без особых нареканий убедили национальных демократов принять мятежный лозунг свободной торговли в виде «тарифа ради доходов»; и та же самая демократическая партия, получая власть и посты посредством насилия, мошенничества и лжи на так называемых «выборах» в штатах Сплоченного Юга, теперь вновь угрожает стране несправедливым законодательством о свободной торговле и всей сопутствующей ему чередой экономических бедствий и общего промышленного краха.

Если бы Авраам Линкольн мог лично вновь посетить Соединенные Штаты сегодня, как широко раскрылись бы его пронзительные серые глаза от изумления при обнаружении того, что многие законные плоды наших побед в Союзе были у нас украдены; что — за исключением тех немногих достопочтенных людей, которые, приняв законные результаты войны, всё еще честно боролись за успех принципов, гармонирующих с такими результатами и служащих общему благосостоянию, — те, кто изо всех сил старался разрушить правительство, ныне — путем мошеннического и насильственного ограничения избирателей в их праве голоса — находились у руля государства; что те, кто стремился погубить нацию, тем самым неправомерно узурпировали власть над ней; что свободная торговля, после того как она «носилась сломя голову» по волнам паник и бедствий от зарождения республики до вспышки мятежа, с провалом которого она должна была естественным образом угаснуть, теперь возродилась и грозно угрожает всей крупной промышленности нашей страны; что все его собственные кропотливые усилия и усилия группы преданных патриотов, стоявших рядом с ним ради освобождения южных рабов, привели главным образом к сокрытию от глаз отвратительных цепей кабального рабства под внешней личиной свободы; что старые черные кодексы были просто заменены законами, приспособленными к новым условиям; что на смену старой системе африканского рабства пришла лишь бессердечная и гнетущая система африканского пеонажа; что принесенные им жертвы, включая его мученическую смерть, до некоторой степени оказались напрасными; что все жертвы, печали, страдания этой нации, принесенные кровью, слезами и огромными затратами времени и сокровищ, в какой-то степени и в определенном смысле оказались бесполезными; что Союз, конечно, был спасен, но спасен ценой заметного искажения его великой цели; что сила, питавшая мятеж и предположительно испустившая дух в «последнем окопе» вместе с «утраченным делом», была возвращена посредством политического ловкачества, жонглирования и насилия; что на самом деле настало время патриотам занять задние ряды, в то время как нераскаявшиеся мятежники вышли на передний план; что республика все еще живет, но лишь по милости, с руками южных олигархов на ее бьющемся горле — республика не такая, какой он ее ожидал, где все люди равны перед законом и защищены в своих правах, но где права определенного класса упорно топчутся ногами; что жители северных, средних и западных штатов, не замечающие ничего дальше собственного окружения, так сказать, и обнаруживая, что каждый из их собственных штатов все еще остается республиканским по форме правления, упорно и извращенно закрывают глаза на избирательный террор, практикуемый на Сплоченном Юге, посредством которого 16 сплоченных южных штатов были и остаются объединены этими заговорщиками-олигархами в единую компактную и мощную политическую массу, готовую в любой момент обрушиться в Конгрессе и за его пределами на интересы нации — 16 штатов, далеко не все из которых являются «республиканскими» по форме, но многие из которых суть деспотии по сути, — 16 штатов, ошибочно именуемых «демократическими», многие из которых управляются не большинством, а обуреваемым олигархами меньшинством, — 16 штатов, связанных, объединенных, сплоченных вместе как единая великая управляющая олигархия, чтобы удерживать в своих безжалостных и эгоистичных руках баланс сил внутри этого республиканского Союза; и что эти конфедеративные южные штаты ныне фактически способны диктовать всем остальным штатам Союза конкретного человека или конкретных людей, чьему правлению нация обязана подчиниться, и ту конкретную политику, которую нация обязана принять и проводить:

«Что дальше?» — спрашиваете вы. — «Что дальше?» Увы, предсказать несложно! Власть, полученная противозаконным путем, всегда используется безжалостно. Узурпированная власть никогда не сдается добровольно. Старая французская поговорка о том, что «революции никогда не идут вспять», так же верна сегодня, как и в момент ее написания. Мы уже видим признаки масштабных приготовлений по всему Сплоченному Югу. Мы уже слышим крики партийных масс, выстраивающихся в боевые порядки за лидерами разоруженного мятежа, дабы та же самая старая политическая организация, которая принесла несчастья этой стране, вновь взяла под контроль правительство. Уже воинственно шевелится дух былой агрессивности. Старые вожди не намерены больше рисковать. Они чувствуют, что их великий заговор теперь обеспечен успехом внутри Союза. Они не колеблясь заявляют, что власть, которой они некогда обладали и которую временно потеряли, возвращена. Подобно Старику Моря, они теперь наверху и они:

НАМЕРЕНЫ ОСТАВАТЬСЯ ТАМ — ЕСЛИ СМОГУТ.

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость