Примечания переводившего: Эта книга содержит документы, написанные на английском, голландском, французском и других языках XVII и XVIII веков. Орфографические, пунктуационные, заглавные и дефисные несоответствия сохранены в том виде, в каком они представлены в оригинале. (См. последний абзац Предисловия, содержащий примечание редактора по этому поводу.) Несколько очевидных опечаток наборщика в примечаниях редактора были исправлены.
Оригинал содержит ряд пустых мест, обозначающих утраченный текст. Здесь они представлены в виде длинных тире.
Композиция «Прощание капитана Кида с морями» приводится по изданию: Helen Kendrick Johnson, Our Familiar Songs and Those Who Made Them, pp. 171-72 (New York: H. Holt, 1909).
Некоторые полностраничные таблицы были перемещены, чтобы не прерывать течение текста. В результате некоторые номера страниц пропущены.
КАПЕРСТВО И ПИРАТСТВО В КОЛОНИАЛЬНЫЙ ПЕРИОД: ИЛЛЮСТРАТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
ИЗДАНО ПОД ЭГИДОЙ НАЦИОНАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА КОЛОНИАЛЬНЫХ ДАМ АМЕРИКИ
ПОД РЕДАКЦИЕЙ ДОХТОРА ДЖОНА ФРАНКЛИНА ДЖЕЙМСОНА
ДИРЕКТОРА ОТДЕЛА ИСТОРИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ В КАРНЕГИЕВСКОМ ИНСТИТУТЕ В ВАШИНГТОНЕ
CONTENTS
Нью-Йорк ИЗДАТЕЛЬСТВО MACMILLAN COMPANY 1923
Светлой памяти ДЖОНА ДЖЕЙМСОНА ИЗ БОСТОНА 1828–1905 МОРЕПЛАВАТЕЛЯ, ПРЕПОДАВАТЕЛЯ, ЮРИСТА, УЧЕНОГО, ЧЬЯ СТРАСТЬ К ЗНАНИЯМ И БЕСКОРЫСТНАЯ ПРЕДАННОСТЬ СДЕЛАЛИ ЕСТЕСТВЕННЫМ И ВОЗМОЖНЫМ ТО, ЧТО Я ПОШЕЛ ПО СТАТУСУ СТУДЕНЧЕСКОЙ ЖИЗНИ
ПРЕДИСЛОВИЕ
Национальное общество колониальных дам Америки завело славную привычку иллюстрировать колониальный период истории Соединенных Штатов, к которому они проявляют особый интерес, путем издания томов оригинальных исторических материалов, ранее не публиковавшихся и относящихся к этой эпохе. Таким образом, с течением лет они внесли значительный вклад в число документальных источников, доступных исследователям этого периода. Сначала в 1906 году они опубликовали в двух прекрасных томах «Переписку Уильяма Питта, в бытность его государственным секретарем, с колониальными губернаторами и военными и военно-морскими командирами в Америке», отрестированную покойной мисс Гертрудой Селвин Кимбалл, содержащую материалы огромной важности для истории колоний в целом и ведения Франко-индейской войны. Затем в 1911 и 1914 годах они опубликовали два тома ценного издания профессора Джеймса К. Баллаха «Письма Ричарда Генри Ли». В 1912 году они выпустили в свет, также в двух томах, «Переписку губернатора Уильяма Ширли», отредактированную доктором Чарльзом Х. Линкольном и иллюстрирующую историю нескольких колоний, в особенности Новой Англии, в период того, что в нашей колониальной истории именуется войной короля Гержа. Совсем недавно, в 1916 году, Общество опубликовало занимательный том доселе не издававшихся «Путешествий по американским колониям», отредактированный доктором Ньютоном Д. Меренесом.
Было решено, что следующий после этих том должен быть посвящен документам, относящимся к морской истории. Пропорционально ее важности эта сторона нашей колониальной истории в целом получала слишком мало внимания. В мирное время колонисты, почти все из которых проживали в пределах ста миль от океана или приливных вод, постоянно поддерживали морскую торговлю, имевшую огромное значение для их экономической жизни и дававшую работу немалой части населения. В военное время их военно-морские проблемы, опасности и достижения были едва ли менее значительны, чем проблемы сухопутной войны, однако им уделялось гораздо меньше внимания как в нарративных историях, так и в томах документальных материалов. Соответственно, Комитет Общества по публикациям охотно согласился с предложением составить том из документов, иллюстрирующих историю каперства и пиратства в их связи с жизнью Америки в колониальный период, поскольку общепризнано, что немногие аспекты нашей морской истории в ту эпоху имеют большую важность и интерес, чем эти два. В некоторых из наших колониальных войн, как и позже в войнах за Независимость и 1812 года, американское каперство приобретало такие масштабы, что на короткие периоды становилось одной из ведущих американских отраслей промышленности. То же самое нельзя в полной мере сказать об американском пиратстве, и в самом деле, могло бы показаться неуважительным по отношению к нашим предкам — или предшественникам, ибо пираты в основном умирали молодыми и оставляли мало потомков, — однако по меньшей мере будет признано, что пиратство временами процветало в американских водах, что немало пиратов и тех обитателей суши, кто скупал их товары и иным образом помогал им, были американцами, что их деятельность оказала важное влияние на развитие американской торговли и что документы, касающиеся пиратства, представляют собой увлекательное чтение.
Вызывает сожаление, и редактор приносит за это свои извинения, что книга готовилась к печати так долго. Работа над ней началась успешно еще до того, как наша страна вступила в войну, но «свободное время», которым располагает редактор, всегда незначительное по объему, сильно сократилось в период военных действий. Более того, Общество вполне обоснованно решило, что до тех пор, пока продолжается война, издание их томов и сопряженные с печачаньем расходы следует отложить в пользу тех патриотических начинаний, особенно направленных на облегчение страданий, благодаря которым их имя дорого всем любителям военно-морского флота и везде, куда доходили корабли «Комфорт» и «Мерси».
Против плана этой книги могут возразить, что каперство и пиратство не следует объединять в один том, переплетая документы в едином хронологическом порядке, дабы не создалось впечатление, будто пиратство и каперство — это одно и то же. Верно, что в теории и по юридическому определению это совершенно разные вещи, стоящие на абсолютно разных основаниях. С юридической точки зрения капер — это вооруженное судно (или его командир), которое во время войны, несмотря на то что владельцы, офицеры и экипаж являются частными лицами, имеет патент от воюющего правительства на совершение военных действий против судов его неприятеля. С юридической точки зрения пират — это тот, кто совершает грабеж или иные акты насилия на море (или на суше путем высадки с моря) без какого-либо полномочия со стороны какого-либо организованного правительства или политического общества и независимо от него. (Бои, кровопролитие и убийства, заметим мимоходом, хотя и являются естественными спутниками ремесла пирата, не составляют, как часто полагают, обязательной сути преступления пиратства.) Но сколь ни велико юридическое различие между санкционированной войной капера и несанкционированным насилием пирата, на практике было весьма трудно удержать капера и его команду, находившихся далеко от ока властей, в рамках законного поведения или помешать им расширить свои операции до пиратства, особенно если чисто каперский рейс оказывался не прибыльным. Каперство было подвержено множеству злоупотреблений, и не без веских оснований ведущие державы Европы в 1856 году Парижской декларацией согласились отказаться от него.
Цель следующего за этим собрания документов состоит не в том, чтобы изложить всю историю какого-либо эпизода пиратства или карьеры какого-либо капера, а скорее в том, чтобы посредством надлежащего отбора проиллюстрировать, насколько это возможно в рамках одного тома, все различные аспекты обоих занятий и представить образцы всех различных видов бумаг, которые они порождали. Почти все материалы представляют собой доселе не публиковавшиеся документы, но некоторые из тех, что уже печатались, главным образом в труднодоступных книгах, были включены для того, чтобы дополнить историю или серию документов. Сборник завершается окончанием последней колониальной войны в 1763 году. Представленный в хронологическом порядке, он может производить впечатление случайного и, безусловно, разнородного. Но разнообразие и задумывалось, а при более внимательном рассмотрении и сравнении станет очевидно, что данный подбор носит более методичный характер, чем кажется на первый взгляд, что соответствует систематической процедуре, принятой в каперстве, в делах о призах и в судебных процессах по обвинению в пиратстве.
При начале войны, в которую была втянута Великобритания, существовал обычай, согласно которому король выдавал патент лорду-верховному адмиралу (или лордам Адмиралтейства, назначенным исполнять эту должность), уполномочивая его (или их) наделять надлежащих должностных лиц, таких как колониальные губернаторы, правом выдавать каперские свидетельства, или каперские патенты, подходящим лицам при соблюдении достаточных мер предосторожности. [1] Затем лорды Адмиралтейства издавали предписания колониальным губернаторам (см. док. № 127), уполномочивая их выдавать такие патенты или каперские свидетельства. Образец американского каперского патента можно увидеть в док. № 144; португальское каперское свидетельство и документ, посредством которого его получатель якобы передавал его другому лицу, — в док. № 14 и № 15. Королевские инструкции издавались для всех командиров каперов (док. № 126), и от каждого требовалось предоставить — или поручители должны были предоставить от его лица — залог или обеспечение [2] надлежащего соблюдения этих инструкций и уплаты всех пошлин в пользу короны или Адмиралтейства. Отношения между командиром и экипажем, за исключением случаев, когда они регулировались высшей властью этих инструкций и законов о призах или иных статутов, определялись статьями соглашения (док. № 202), подписываемыми при поступлении на службу.
Таковы были основные документы каперского рейса. Вероятно, существовали также счета за припасы, подобные весьма любопытному счету Джона Твиди на лекарства (док. № 158), счета между экипажем и судовладельцами (док. № 146) и общие счета рейса (док. № 159). Могло заключаться соглашение двух каперов о совместном крейсировании и разделе добычи (док. № 160). Мог даже вестись журнал всего плавания, подобно необычайно интересному журналу, который вел на капере «Ревендж» квартирмейстер капитана в 1741 году (док. № 145), — одному из очень немногих сохранившихся повествований такого рода. Другие документы различного характера, иллюстрирующие разнообразные инциденты каперства, можно найти в других частях тома.
Как каперы, так и принадлежавшие государству военные корабли захватывали в качестве призов суда и товары, принадлежавшие противнику, однако неизбежно возникало множество вопросов относительно законности захватов, а также надлежащего владения судами и товарами и их распоряжения. Отсюда возникала необходимость в призовых судах, действующих на основании адмиралтейского права и международного права. Инструкции каперам предписывали им (см. док. № 126, раздел III) доставлять захваченные суда или товары в какой-либо порт Великобритании или ее колониальных владений для судебного разбирательства в таком суде. В Англии подобные дела рассматривал Высший суд адмиралтейства. В начале войны патент за Большой печатью [3], адресованный лордам Адмиралтейства, предписывал им выдать ордер судье этого суда, уполномочивая его на время войны принимать к рассмотрению призовые дела. После 1689 года вошло в обычай предусматривать рассмотрение адмиралтейских дел в колониальных портах путем наделения каждого колониального губернатора, помимо его полномочий губернатора, полномочиями вице-адмирала. До 1689 года это делалось в ряде случаев, главным образом в частновладельческих колониях, причем самым ранним примером тому служит случай, представленный в нашем док. № 1; однако в отношении колоний, не имевших королевского губернатора (корпоративных колоний), мы находим в тот более ранний период различные суды, осуществлявшие адмиралтейскую юрисдикцию (док. № 8, № 25, № 48 и № 105, примеч. 1). Начиная с царствования королевы Анны (док. № 102), юрисдикция по призовым делам передавалась, как и в случае с судьей Высшего суда адмиралтейства в Лондоне, посредством ордера (док. № 182) от лорда-верховного адмирала или лордов Адмиралтейства во исполнение патента, выданного им, как указано выше, в начале войны. В док. № 116 мы видим, как судья Высшего суда адмиралтейства выражает убеждение, что было бы лучше, если бы все призы доставлялись для разбирательства в его суд в Лондоне, однако неудобства от этого оказались бы слишком велики.
Полномочия губернатора как вице-адмирала, выданные (во всяком случае, после 1689 года) под большой печатью Высшего суда адмиралтейства, давали ему право лично заседать в адмиралтейском суде. Зачастую губернатор был не слишком пригоден для такой работы, хотя и не столь откровенен, как сэр Генри Морган (док. № 46, примеч. 1), признававший свои недостатки. По мере роста объема адмиралтейских дел вошло в практику назначать адмиралтейских судьей для отправления правосудия в судах вице-адмиралтейства в отдельных колониях или группах колоний. Иногда, особенно в более ранний период, они получали полномочия от губернатора колонии, действовавшего на основании ордера от лордов Адмиралтейства (док. № 69), уполномочивавшего его на то; чаще они получали полномочия напрямую от этих лордов под большой печатью Адмиралтейства. Док. № 180 представляет собой патент первого рода, док. № 181 — второго. Когда вспыхивала война, полномочия рассматривать призовые дела передавались, как указано выше, вице-адмиралу, судье вице-адмиралтейского суда и их заместителям.
При судебном разбирательстве призового дела первым основным документом был иск (док. № 99, № 128, № 165, № 184 и № 188), посредством которого предъявлялись претензии на судно или товары. Свидетели допрашивались главным образом с помощью систематического ряда вопросов, именуемых постоянными опросными листами (док. № 183). Их показания, зафиксированные в письменных протоколах допросов, составляют самую большую категорию документов в этом томе. Большинство рассказов о каперстве или пиратстве содержатся в форме протоколов допросов. Отчеты о судебных процессах, включающие производство по делу, документы и показания, содержатся в док. № 128, № 143 и № 165; приговоры или решения судьи — в док. № 143, № 150 и № 155; описи призов — в док. № 33 и № 161; отчет о продажах — в док. № 186.
Если участник призового дела подавал апелляцию на приговор суда вице-адмиралтейства (док. № 151 и № 196), от него требовалось предоставить поручительство (док. № 152) в надлежащем преследовании апелляции в Англии. С 1628 по 1708 год такие апелляции рассматривались Высшим судом адмиралтейства; после 1708 года они направлялись в коллегию тайных советников, специально уполномоченных на то, именуемых лордами-комиссарами по апелляциям по призовым делам (см. док. № 151, примеч. 1). Образец постановления этого трибунала, отменяющего приговор колониального суда вице-адмиралтейства, содержится в док. № 195. [4]
Поскольку пиратство по самой своей природе является менее формальным процессом, чем каперство, существует меньше официальных документов, которые можно было бы представить в качестве существенных для его истории. В XVII веке имеются примеры судебных процессов по обвинению в пиратстве в различных судах: например, в Суде ассистентов в Массачусетсе в 1675 году (док. № 41, примеч. 1) и в Верховном суде Массачусетса в 1694 году (док. № 56, примеч. 2). Но регулярным методом, который в конце концов возобладал, было судебное разбирательство специальными комиссиями, назначенными для этой цели, подобно тем, которые назначались для суда над пиратами в Англии на основании статута 28 Генриха VIII, гл. 15 (1536 г.). Мы имеем такую колониальную комиссию, назначенную губернатором, в док. № 51 (1683 г.). В 1700 году статут 11 и 12 Вильгельма III, гл. 7 распространил на заморские владения полномочия короны назначать такие комиссии (см. док. № 104, примеч. 1, № 106, примеч. 1 и № 201). Любопытное подписанное соглашение о совершении пиратства можно найти в док. № 50; обвинительные заключения в этом преступлении — в док. № 56, № 119 и № 120; неполные судебные отчеты — в док. № 112, № 113 и № 119-122. Подробный отчет об исполнении смертного приговора, достаточно откровенный, чтобы удовлетворить самое болезненное любопытство, представлен в док. № 104. № 119-122 [Примечание: в оригинале Nos. 123 and 124] представляют собой официальные счета за казнь, рытье могил и ободряющие порции алкоголя, которые палачи сочли необходимыми после своей жуткой работы.
Но если американское колониальное пиратство представляет меньший массив юридических документов, чем американское колониальное каперство, оно компенсирует это богатым изобилием живописных повествований и деталей. Собранные здесь материалы демонстрируют нам пиратство у берегов Лиссабона, в Ост-Индии и на Мадагаскаре, в Портобелло, Панаме и на Южном море, в Вест-Индии и по всему Атлантическому побережью от Ньюфаундленда до берегов Гвианы. Они показывают нам любые взаимоотношения: от положения самой невинной жертвы до положения самого закоренелого пиратского главаря. Они дают понять, сколь тонкой бывала порой грань, разделявшая пиратство и каперство, и сколь трудно должно было быть узнать правду из столь противоречивых показаний свидетелей с весьма сомнительной репутацией, дававших показания о действиях беззаконных людей в отдаленных морях или на уединенных берегах.
Большинство прославленных в преданиях пиратов, имевших какое-либо отношение к колониальной Америке, тем или иным образом фигурируют в этих бумагах. На историю Генри Эвери, например, и даже на часто пересказываемую историю Уильяма Кидда проливается немало нового света. Письма Кидда из тюрьмы, письмо и петиции его жены, показания сподвижников, дополнительные письма Беломонта заставляют эту историю ожить вновь, пусть даже и не появляется никаких новых свидетельств, которые были бы совершенно убедительны в отношении все еще дискуссионного вопроса о степени его вины. Удивительные пиратские приключения Бартоломью Шарпа и его товарищей в 1680–1682 годах на Панамском перешейке и вдоль всего западного побережья Южной Америки по-новому иллюстрируются длинными анонимными повествованиями, безыскусными, но эффективными. И вообще, выражаясь более общо, следует надеяться, что в этих страницах представлены те или иные аспекты пиратского промысла.
По меньшей мере нельзя будет отрицать, что документы, касающиеся как пиратства, так и каперства, демонстрируют значительное разнообразие происхождения. Среди их авторов — от подписавшего Декларацию независимости до ирландки, содержащей пансион в Гаване, от министра Людовика XIV или судьи Высшего суда адмиралтейства до самого неграмотного матроса, от губернатора Джона Эндикотта, суровейшего из пуритан, до содержателя притона для пиратов и скупщика их неправедно нажитого имущества. Встречаются свидетели и авторы самых разных национальностей: американцы, англичане, шотландцы, ирландцы, французы, голландцы, испанцы, португалец, датчанин или шлезвигец, богемец, грек, еврей. Языки документов — английский, французский, голландский, испанский, португальский и латынь. Хотя ни один из них не написан на немецком языке или немцами, далеко не самыми неинтересными материалами в томе являются те (док. № 43, № 48 и № 49), которые демонстрируют любопытную связь истории американских колоний с самыми первыми (и характерно незаконными и бессовестными) подвигами бранденбургско-прусского военно-морского флота.