Уортингтон Хукер

«Врач и пациент»

Страница 15 из 15 · 40 596 зн. · 46 мин. чтения

Тем не менее, намеки должны быть верными. Любое приближение к выжидательной тактике было бы жестоким само по себе и могло бы оказаться фатально обманчивым в своих последствиях. Это было бы, по сути, введением морального опиата, от которого беспомощная жертва могла бы очнуться — только в Вечности.

Позвольте мне также заметить, что, когда обстоятельства случая позволяют, наши намеки на духовные предметы должны быть привлекательными и обнадеживающими. Несомненно, оцепенелая нечувствительность грешника может потребовать пробуждения тревожным представлением о страшных последствиях прегрешения и неверия; и мы не можем разумно ожидать, что милосердия будут искать, пока не почувствуют, что оно необходимо. В целом, однако, я опасаюсь, что ободряющая демонстрация Всемогущего Спасителя, как «полного благодати и истины», как «готового прощать» и «богатого милостью ко всем, кто призывает Его», окажется наиболее эффективной в смягчении сердца и в возбуждении тех искренних желаний прощения и принятия, которые подчеркнуто описаны в собственном тесте искренности нашего Господа в случае Савла: «Вот, он молится». Давайте, мой друг, никогда не забывать, что «мудрый привлекает души». Обетования Евангелия, действительно, особенно адаптированы для удовлетворения требований страждущих и обремененных. Благословенный Искупитель благоволил описать Себя как пришедшего специально «взыскать и спасти погибшее». Если бы мы даже были ограничены использованием одного предложения, как библейского путеводителя в палате больного, мы все равно имели бы том поощрения и утешения в заверении нашего Господа: «Приходящего ко Мне не изгоню вон».

В целом, мой дорогой друг, лучшая подготовка к тому, чтобы сказать «слово вовремя», будет найдена в тщательном изучении примера и стремлении впитать дух воплощенного Спасителя, этого всесовершенного Врача души и тела. Какое прекрасное единство простоты и искренности, верности и нежности пронизывало Его обращения к больным и страждущим! Как много заключено в том коротком предложении: «Кротость Христова!» Он «трости надломленной не переломит и льна курящегося не угасит; но пришел перевязать сокрушенных сердцем» и исцелить каждую их рану. Да будем мы способны благодатью свыше, хотя и обязательно в очень скромной мере, идти по Его стопам!

По правде говоря, христианское поведение врача включает в себя сферу очень важной полезности, предоставляя широкое поле для развития тех благодатей и привязанностей, которые характеризуют искреннего последователя кроткого и долготерпеливого, благожелательного и сочувствующего Спасителя. И даже если мой друг обнаружит, что иногда трудно или невыполнимо предложить слово духовного совета, как он хотел бы, он может все же в своем обычном поведении представить пациенту и окружающим родственникам живое «послание», которое они могут прочитать и понять, и которое, направляя их к источнику всякого доброго дара, может привести к достижению истинной и спасительной мудрости.

Завершая это письмо, я не должен совсем упустить из виду время выздоровления как особенно благоприятное для религиозного впечатления. Если когда-либо разум и сердце открыты для чувств благодарности, любви и хвалы, то это в обстоятельствах возвращающегося облегчения и здоровья, и в надежде на то, что снова будет позволено войти в обязанности и наслаждения жизни. Именно тогда врач, по моему скромному мнению, особенно обязан воспользоваться благодарной привязанностью своего пациента, приписывая любое мастерство или заботу, которые он мог проявить, Богу всякой благодати, и таким образом попытаться дать правильное направление тем добрым и радостным эмоциям, которые переполняют полное сердце. Именно тогда, я полагаю, спасение от могилы должно быть представлено как сигнал предупреждения и как мощный стимул. Тогда также, ловко следуя собственным предложениям выздоравливающего, можно сделать мощный призыв к его лучшим чувствам и представить трогательную мольбу о немедленной и полной сдаче себя, «телом, душой и духом», Всемогущему и милосерднейшему Отцу, который «избавил жизнь его от разрушения и увенчал его милостью и щедротами».

В такой период, тоже, мы можем часто рекомендовать, с большой пользой, какой-нибудь интересный том, адаптированный к состоянию нашего пациента. Биография и легкие письма, будучи одновременно интересными и не требующими большого усилия внимания, часто будут оказываться особенно приемлемыми. Действительно, рассудительная рекомендация книг и брошюр может рассматриваться как важный способ использования нашего влияния в течение каждого периода болезни, но особенно в течение сезона выздоровления.

Таковы, мой дорогой друг, те немногие несовершенные намеки, которые пришли мне в голову. Я мог бы, действительно, воспользоваться помощью некоторых ценных писателей по предмету скорби, особенно высокоинтересной работы моего благочестивого и интеллектуального друга, г-на Шеппарда, «О христианском поощрении и утешении»; и превосходных «Мыслей в скорби» другого способного друга, преподобного А. С. Телволла. Я мог бы также обогатить эти скромные письма ссылкой на «Эссе о делании добра» выдающегося д-ра Коттона Мэзера, которые содержат некоторые замечательные предложения по тому же предмету. Из этих нескольких работ я ранее извлек много наставлений и удовольствия, но не желал прибегать к ним в настоящем случае, а также из желания не удлинять без необходимости эти письма, в соответствии с вашим особым желанием, чтобы я прислал вам результат моего собственного наблюдения и опыта.

With every kind wish,

Believe me, my dear Friend,

Ever faithfully your’s,

T. H. B.

Tilford, March 1st, 1836.

СНОСКИ:

[47] Эти письма были написаны д-ром Бердером, английским врачом, в ответ на запрос, сделанный ему д-ром Хоупом: «Могут ли ваши возможности и опыт предоставить мне несколько намеков, как предложить «слово вовремя» тем, кто серьезно болен?» Они были опубликованы сначала в периодическом издании широкого распространения, а впоследствии в Приложении к Мемуарам д-ра Хоупа.

КОДЕКС МЕДИЦИНСКОЙ ЭТИКИ

ПРИНЯТЫЙ

НАЦИОНАЛЬНЫМ МЕДИЦИНСКИМ КОНВЕНТОМ В ФИЛАДЕЛЬФИИ, ИЮНЬ 1847 Г.

ГЛАВА I.

ОБ ОБЯЗАННОСТЯХ ВРАЧЕЙ ПЕРЕД СВОИМИ ПАЦИЕНТАМИ И ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ ПАЦИЕНТОВ ПЕРЕД СВОИМИ ВРАЧАМИ.

Ст. I. — Обязанности врачей перед своими пациентами.

§ 1. Врач должен не только быть всегда готовым откликнуться на вызовы больных, но его разум должен также быть проникнут величием его миссии и ответственностью, которую он привычно несет при ее выполнении. Эти обязательства тем более глубоки и долговечны, что нет иного трибунала, кроме его собственной совести, чтобы выносить наказания за небрежность или пренебрежение. Врачи должны, поэтому, служить больным с должным впечатлением о важности своего офиса; размышляя, что облегчение, здоровье и жизни тех, кто вверен их попечению, зависят от их мастерства, внимания и верности. Они должны изучать, также, в своем поведении, так соединять нежность с твердостью, и снисходительность с авторитетом, чтобы вдохновлять умы своих пациентов благодарностью, уважением и доверием.

§ 2. Каждый случай, вверенный попечению врача, должен рассматриваться с вниманием, постоянством и человечностью. Разумное снисхождение должно быть предоставлено умственной немощи и капризам больных. Секретность и деликатность, когда того требуют особые обстоятельства, должны строго соблюдаться; и привычное и доверительное общение, к которому врачи допускаются в своих профессиональных визитах, должно использоваться с осмотрительностью и с самым скрупулезным вниманием к верности и чести. Обязательство секретности распространяется за пределы периода профессиональных услуг; — ни одна из частностей личной и семейной жизни, ни одна немощь характера или изъян характера, наблюдаемые во время профессионального посещения, никогда не должны быть разглашены им, за исключением случаев, когда он императивно обязан это сделать. Сила и необходимость этого обязательства действительно настолько велики, что профессиональные люди, при определенных обстоятельствах, были защищены в своем соблюдении секретности судами правосудия.

§ 3. Частые визиты к больному в целом необходимы, поскольку они позволяют врачу прийти к более точному пониманию болезни, оперативно реагировать на любые изменения, которые могут возникнуть, а также способствуют поддержанию доверия пациента. Но следует избегать ненужных визитов, так как они вызывают у больного излишнюю тревогу, подрывают авторитет врача и делают его уязвимым для подозрений в корыстных побуждениях.

§ 4. Врачу не следует спешить с мрачными прогнозами, поскольку они отдают эмпиризмом, преувеличивая значимость его услуг в лечении или исцелении болезни. Однако он не должен упускать возможность в надлежащих случаях своевременно предупредить близких пациента о грозящей опасности, если таковая действительно возникает, и даже самого пациента, если это абсолютно необходимо. Эта обязанность, однако, производит столь пугающее впечатление, когда исполняется им самим, что от нее следует отказываться всякий раз, когда ее можно возложить на любое другое лицо, обладающее достаточным здравомыслием и тактом. Ибо врач должен быть вестником надежды и утешения для больного, дабы посредством таких живительных средств для увядающего духа он мог облегчить смертный одр, возродить угасающую жизнь и противодействовать угнетающему влиянию тех недугов, которые часто нарушают душевное спокойствие даже самых смиренных в их последние минуты. Жизнь больного человека может быть сокращена не только действиями, но также словами или манерой поведения врача. Поэтому его священный долг — тщательно следить за собой в этом отношении и избегать всего, что имеет тенденцию обескуражить пациента и подавить его дух.

§ 5. Врачу не следует оставлять пациента на том основании, что случай считается неизлечимым; ибо его присутствие может по-прежнему оставаться весьма полезным для больного и утешительным для окружающих его родственников даже в последний период смертельного недуга, благодаря облегчению боли и других симптомов, а также смягчению душевных страданий. Отказ от наблюдения при таких обстоятельствах означал бы принесение в жертву мнительной щепетильности и ошибочно понимаемому великодушию того морального долга, который не зависит ни от каких материальных соображений и стоит многократно выше их.

§ 6. Консилиумы следует поощрять в сложных или затяжных случаях, поскольку они порождают уверенность, решимость и более широкие взгляды на врачебную практику.

§ 7. Ни в коем случае нельзя пренебрегать той возможностью, которой нередко пользуется врач, чтобы поддержать и укрепить благие намерения своих пациентов, страдающих от последствий порочного поведения. Его советы или даже упреки вызовут удовлетворение, а не обиду, если они преподносятся вежливо и свидетельствуют об искренней любви к добродетели в сочетании с искренней заинтересованностью в благополучии того, к кому они обращены.

Гл. II. — Обязанности пациентов по отношению к своим врачам.

§ 1. Представители медицинской профессии, на которых возложено исполнение столь многих важных и тяжелых обязанностей перед обществом и от которых требуется приносить столь многие жертвы в отношении комфорта, покоя и здоровья ради благополучия тех, кто пользуется их услугами, несомненно, имеют право ожидать и требовать, чтобы их пациенты осознавали свой долг перед своими медицинскими специалистами.

§ 2. Первая обязанность пациента — выбрать в качестве своего медицинского советника того, кто получил регулярное профессиональное образование. Ни в каком ремесле или занятии люди не полагаются на мастерство неученого ремесленника; и в медицине, признанно самой сложной и запутанной из наук, мир не должен предполагать, будто знания даются интуитивно.

§ 3. Пациентам следует отдавать предпочтение врачу, чей образ жизни регулярен и кто не предается светской жизни, развлечениям или какому-либо занятию, несовместимому с его профессиональными обязанностями. Пациенту также следует по возможности доверять заботу о себе и своей семье одному врачу, ибо медицинский работник, изучивший особенности конституции, привычки и предрасположенности тех, кого он лечит, с большей вероятностью добьется успеха в лечении, чем тот, кто такими знаниями не обладает.

Пациент, выбравший таким образом своего врача, должен всегда обращаться за советом в случаях, которые могут показаться ему тривиальными, поскольку самые фатальные исходы часто следуют за малейшими случайностями. Еще важнее обращаться за помощью на этапе зарождения бурных заболеваний; именно из-за пренебрежения этим предписанием медицина отчасти носит на себе печать неопределенности и несовершенства, в которых ее упрекают.

§ 4. Пациенты должны честно и без утайки сообщать своему врачу предполагаемую причину своей болезни. Это тем более важно, что многие болезни психического происхождения маскируются под те, что зависят от внешних причин, и при этом излечиваются только путем врачевания больной души. Пациент никогда не должен бояться делать таким образом своего врача другом и советником; он всегда должен помнить, что медицинский работник связан строжайшими обязательствами сохранения врачебной тайны. Даже представительницам женского пола никогда не следует позволять чувству стыда или ложной скромности мешать им раскрывать локализацию, симптомы и причины свойственных им недугов. Каким бы похвальным ни казалось скромное сдерживание в обычных жизненных ситуациях, его строгое соблюдение в медицине часто влечет за собой самые серьезные последствия, и пациент может погибнуть от болезненного и отвратительного недуга, которого можно было бы легко избежать при своевременном сообщении врачу.

§ 5. Пациент никогда не должен утомлять своего врача утомительным перечислением событий или обстоятельств, не относящихся к его болезни. Даже в отношении своих реальных симптомов он сообщит гораздо больше действительно полезной информации, давая четкие ответы на вопросы, нежели посредством самого детального рассказа собственного сочинения. Ему также не следует навязывать подробности своего бизнеса или историю своих семейных дел.

§ 6. Подчинение пациента предписаниям его врача должно быть быстрым и безоговорочным. Он никогда не должен позволять собственным грубым суждениям об их уместности влиять на их выполнение. Промах в одном конкретном отношении может сделать в остальном разумное лечение опасным и даже фатальным. Это замечание в равной степени относится к диете, питью и физическим упражнениям. По мере выздоровления пациенты склонны полагать, что предписанными им правилами можно пренебречь, и следствием этого слишком часто становится рецидив. Пациенты никогда не должны позволять уговорить себя принимать какие бы то ни было лекарства, рекомендуемые доморощенными докторами и знахарками, которые встречаются столь часто и претендуют на обладание непогрешимыми средствами от любой болезни. Какими бы простыми ни казались некоторые из их рецептов, они часто приносят много вреда, а во всех случаях пагубны, поскольку противоречат плану лечения, принятому врачом.

§ 7. Пациенту следует по возможности избегать даже дружеских визитов врача, который его не лечит, — а когда он все же принимает их, ему никогда не следует вести беседы о предмете своей болезни, поскольку может быть высказано замечание без всякого намерения вмешаться, способное разрушить его уверенность в избранном курсе лечения и побудить его пренебречь назначенными предписаниями. Пациенту никогда не следует посылать за врачом-консультантом без прямого согласия своего лечащего врача. Крайне важно, чтобы врачи действовали согласованно; ибо, хотя их методы лечения могут иметь одинаковый успех при отдельном применении, в совокупности они с большой дозой вероятности приведут к пагубным результатам.

§ 8. Когда пациент желает отказаться от услуг своего врача, справедливость и элементарная вежливость требуют, чтобы он изложил причины такого решения.

§ 9. Пациентам всегда следует, когда это возможно, вызывать своего врача утром, до его обычного часа выхода из дома; ибо, заранее зная о визитах, которые ему предстоит нанести в течение дня, врач может распределить свое время так, чтобы избежать наложения расписаний. Пациентам также следует избегать ненужных визитов к своему медицинскому советнику в часы, отведенные для приема пищи или сна. Им всегда следует быть готовыми принять визит своего врача, поскольку задержка на несколько минут часто создает для него серьезные неудобства.

§ 10. После выздоровления пациент должен сохранять справедливое и неизгладимое чувство ценности услуг, оказанных ему врачом; ибо таковы свойства этих услуг, что никакое чисто денежное вознаграждение не способно их оплатить или аннулировать.

ГЛАВА II.

ОБ ОБЯЗАННОСТЯХ ВРАЧЕЙ ПО ОТНОШЕНИЮ ДРУГ К ДРУГУ И К МЕДИЦИНСКОМУ СООБЩЕСТВУ В ЦЕЛОМ.

Ст. I. — Обязанности по поддержанию профессиональной репутации.

§ 1. Каждый человек при вступлении в профессию, поскольку он тем самым приобретает право на все ее привилегии и иммунитеты, принимает на себя обязательство прилагать все свои силы для поддержания ее достоинства и чести, возвышения ее положения и расширения границ ее пользы. Поэтому он должен строго соблюдать законы, установленные для управления ее членами; — должен избегать любых презрительных и саркастических замечаний в отношении корпорации в целом; и в то время как он посредством неутомимого усердия прибегает к любым честным средствам обогащения науки, он должен питать должное уважение к своим старшим коллегам, которые своими трудами привели ее в то возвышенное состояние, в котором он ее застает.

§ 2. Нет другой профессии, от членов которой требовались бы столь высокая чистота характера и столь высокие стандарты морального совершенства, как медицинская; и достижение такого уровня — это долг, который каждый врач в равной степени должен своей профессии и своим пациентам. Он должен его пациентам, поскольку без этого не может заслужить их уважение и доверие, и обоим, поскольку никакие научные достижения не могут компенсировать отсутствие правильных моральных принципов. Врачебному сословию также предписано быть умеренным во всем, ибо врачебная практика требует непрерывного упражнения ясного и бодрого ума; а в экстренных ситуациях, к которым не должен быть не готов ни один медицинский работник, твердая рука, острый глаз и незамутненная голова могут оказаться критически важными для благополучия и даже жизни ближнего.

§ 3. Унизительно для достоинства профессии прибегать к публичным объявлениям, частным визиткам или листовкам, привлекающим внимание лиц, страдающих определенными заболеваниями, — публично предлагать консультации и лекарства бедным бесплатно или обещать радикальное излечение; либо публиковать случаи и операции в ежедневных изданиях или допускать подобные публикации; — приглашать мирян присутствовать при операциях, — хвастаться исцелениями и средствами, — приводить свидетельства мастерства и успеха или совершать любые другие подобные действия. Таковы обычные методы эмпириков, и они крайне предосудительны для практикующего врача.

§ 4. Столь же унизительным для профессиональной репутации является владение врачом патентом на какой-либо хирургический инструмент или лекарство либо выдача секретного нострума, будь он составной частью или исключительной собственностью его самого или других лиц. Ибо если такой нострум обладает реальной эффективностью, то любое сокрытие информации о нем несовместимо с человеколюбием и профессиональной широтой взглядов; а если его ценность и значимость обусловлены лишь таинственностью, подобное ремесленничество подразумевает либо постыдное невежество, либо мошенническую алчность. Также предосудительно для врачей давать сертификаты, подтверждающие эффективность запатентованных или секретных лекарств, либо каким-либо образом способствовать их использованию.

Ст. II. — Профессиональные услуги врачей друг другу.

§ 1. Все практикующие врачи, их жены и их дети, находящиеся на попечении родителей, имеют право на бесплатные услуги любого одного или нескольких представителей медицинского сословия, проживающих рядом с ними, чья помощь может быть востребована. Врач, пораженный болезнью, обычно является некомпетентным судьей в своем собственном случае; а естественная тревога и беспокойство, которые он испытывает при заболевании жены, ребенка или любого человека, ставшего ему особенно дорогим в силу кровных уз, склонны омрачать его суждения и порождать робость и нерешительность в его практике. При таких обстоятельствах медицинские работники особо зависят друг от друга, и любезности, а также профессиональная помощь всегда должны оказываться бодро и безвозмездно. Однако визиты не должны навязываться назойливо; поскольку такая невыпрошенная вежливость может вызвать неловкость или помешать тому выбору, от которого зависит доверие. Но если удаленный член медицинского сообщества, чье материальное положение благополучно, просит об оказании помощи и предлагает гонорар, от него не следует отказываться; ибо не должно налагаться никаких денежных обязательств, которых сторона, получающая их, предпочла бы избежать.

Ст. III. — Об обязанностях врачей в отношении замещения.

§ 1. Жизненные обстоятельства, забота о собственном здоровье, а также различные случайности и непредвиденные ситуации, к которым медицинский работник особенно уязвим, порой требуют от него временного отхода от исполнения своих обязанностей перед пациентами и обращения к кому-либо из коллег по профессии с просьбой заменить его. Выполнение этой просьбы является актом вежливости, который всегда должен осуществляться с максимальным вниманием к интересам и репутации семейного врача, и когда замещение длится недолго, все финансовые поступления за такую услугу должны присуждаться ему. Но если член врачебного сообщества пренебрегает своими делами в погоне за удовольствиями и развлечениями, он не может считаться имеющим право на преимущества частых и долгосрочных проявлений этой товарищеской вежливости без передачи гонораров, проистекающих из выполнения его профессиональных обязанностей, тому врачу, который его заменяет.

В акушерских и важных хирургических случаях, сопряженных с необычной усталостью, тревожностью и ответственностью, справедливо, чтобы причитающиеся гонорары передавались заменяющему врачу.

Ст. IV. — Об обязанностях врачей в отношении консилиумов.

§ 1. Регулярное медицинское образование служит единственным предположительным доказательством профессиональных способностей и познаний и должно быть единственным признанным правом человека на осуществление врачебной практики и получение связанных с ней почестей. Тем не менее, поскольку в консилиумах единственной преследуемой целью является благо пациента, а оно часто зависит от личного доверия, ни один разумный практикующий врач, имеющий лицензию на практику от какого-либо медицинского совета известной и признанной репутации, признаваемого данной ассоциацией, и обладающий хорошей моральной и профессиональной репутацией по месту своего жительства, не должен брезгливо исключаться из круга коллег или лишаться своей помощи в консилиуме, когда об этом просит пациент. Но никто не может считаться практикующим врачом или подходящим участником консилиума, чья практика основана на исключительной догме в противовес накопленному опыту профессии и помощи, фактически предоставляемой анатомией, физиологией, патологией и органической химией.

§ 2. В консилиумах не следует допускать соперничества или ревности; к врачу, ведущему данный случай, следует относиться с откровенностью, честностью и всем должным уважением.

§ 3. В консилиумах лечащий врач должен первым задать необходимые вопросы больному; после чего у врача-консультанта должна быть возможность задать пациенту дополнительные вопросы, необходимые для уяснения истинного характера случая. Затем оба врача должны удалиться в уединенное место для обсуждения; и тот из них, кто прибыл раньше, должен сообщить пациенту или его близким согласованные указания, а также любые мнения, которые сочтут нужным выразить. Но никакие заявления или обсуждения не должны происходить перед пациентом или его близкими, кроме как в присутствии всех участвующих врачей и с их общего согласия; и не следует высказывать никаких мнений или прогнозов, не являющихся результатом предварительного обсуждения и согласия.

§ 4. В консилиумах лечащий врач должен высказывать свое мнение первым; а когда консультантов несколько, они должны излагать свои мнения в порядке их вызова. Однако никакое решение не должно ограничивать лечащего врача в праве вносить такие изменения в режим лечения, которых может потребовать последующее неожиданное изменение характера случая. Но такое изменение и причины его должны быть тщательно изложены на следующей встрече в рамках консилиума. То же право принадлежит и врачу-консультанту, если его вызывают в экстренном порядке, когда штатный врач отсутствует, и аналогичные пояснения должны быть сделаны им на следующем консилиуме.

§ 5. При визитах врачей для совместного проведения консилиума следует соблюдать высочайшую пунктуацию, и это в целом осуществимо, поскольку общество проявило достаточную осмотрительность, чтобы позволить ссылке на профессиональную занятость преобладать над всеми остальными и служить веской причиной для отказа от любого текущего занятия. Но поскольку профессиональные обязанности порой могут пересекаться и задерживать одну из сторон, прибывший первым врач должен подождать своего коллегу разумное время, после чего консилиум следует считать перенесенным на новое время. Если присутствует лечащий врач, он, разумеется, осмотрит пациента и назначит лечение; но если присутствует консультант, он должен удалиться, за исключением экстренных случаев или когда он был вызван с большого расстояния (в последнем случае он может осмотреть пациента и дать свое мнение в письменном виде и за печатью для передачи коллеге).

§ 6. В консилиумах следует избегать теоретических дискуссий, поскольку они вызывают путаницу и потерю времени. Ибо может существовать большое разнообразие мнений по поводу умозрительных вопросов при полном согласии в тех методах лечения, которые основаны не на гипотезе, а на опыте и наблюдении.

§ 7. Все обсуждения в консилиуме должны сохраняться в тайне и доверительности. Ни словами, ни манерой поведения ни один из участников консилиума не должен заявлять или намекать, что какая-то часть проведенного лечения не получила его одобрения. Ответственность должна быть разделена между медицинскими работниками поровну — они должны в равной мере делить как лавры успеха, так и вину за неудачу.

§ 8. Если при вызове нескольких врачей для совместной консультации возникает непримиримое расхождение во мнениях, мнение большинства должно считаться решающим; но если голоса разделились поровну, решение остается за лечащим врачом. Более того, иногда случается, что два врача не могут прийти к согласию в своем видении природы случая и назначаемого лечения. Это обстоятельство крайне прискорбно, и его всегда следует по возможности избегать путем взаимных уступок, насколько это оправдано добросовестным следованием велениям здравого смысла. Но в случае его возникновения следует по возможности привлечь третьего врача в качестве арбитра, а если обстоятельства препятствуют такому шагу, выбор врача, которому он больше всего готов довериться, остается за пациентом. Но поскольку каждый врач полагается на правильность своего суждения, оказавшись в меньшинстве, он должен вежливо и последовательно отойти от дальнейшего обсуждения в консилиуме или участия в ведении данного случая.

§ 9. Поскольку иногда возникают обстоятельства, делающие желательной специальную консультацию, когда дальнейшее участие двух врачей может быть обременительным для пациента, тот представитель медицинского сословия, чья помощь требуется в таких случаях, должен тщательно остерегаться любых последующих несогласованных визитов. Поскольку такие консультации требуют чрезвычайного объема как времени, так и внимания, можно обоснованно ожидать как минимум двойного гонорара.

§ 10. Врач, приглашенный для консультации, должен проявлять благородное и скрупулезное уважение к репутации и положению лечащего врача; практика последнего при необходимости должна быть оправдана настолько, насколько это совместимо с добросовестным отношением к истине, и не должно высказываться никаких намеков или полутонов, способных подорвать доверие к нему или затронуть его репутацию. Врачу-консультанцу также следует тщательно воздерживаться от тех необычных знаков внимания или любезностей, к которым чересчур часто прибегают недобросовестные лица с низменной целью снискать аплодисменты или втереться в доверие к семьям и отдельным людям.

Ст. V. — Обязанности врачей в случаях вмешательства.

§ 1. Медицина — свободная профессия, и те, кто принят в ее ряды, должны строить свои ожидания на практику на основе масштаба своей квалификации, а не интриг или ухищрений.

§ 2. Врач при общении с пациентом, находящимся под наблюдением другого врача, должен соблюдать строжайшую осторожность и сдержанность. Не следует задавать никаких назойливых вопросов; делать двусмысленных намеков относительно характера и лечения его расстройства; или вести себя каким-либо образом, который прямо или косвенно мог бы уменьшить доверие к нанятому врачу.

§ 3. Такую же осмотрительность и сдержанность следует соблюдать, когда по делам или из дружеских побуждений врач намерен навестить человека, находящегося под наблюдением другого специалиста. Поистине, таких визитов следует избегать, за исключением особых обстоятельств, а когда они происходят, не следует заводить никаких предметных расспросов о характере болезни или применяемых лекарствах, темы же беседы должны быть как можно более далекими от данного случая, насколько позволяют обстоятельства.

§ 4. Врачу не следует брать на себя ведение пациента или назначать ему лечение, если тот недавно находился под наблюдением другого члена медицинского сословия по поводу того же заболевания, за исключением случаев внезапной необходимости, консилиума с ранее наблюдавшим врачом либо ситуаций, когда последний отказался от ведения дела или был официально уведомлен о том, что его услуги больше не требуются. При таких обстоятельствах не следует высказывать несправедливых и неблагожелательных намеков в отношении ранее применявшихся методов и практики, которые должны быть оправданы настолько, насколько позволяют откровенность, уважение к истине и честность; ибо часто случается, что пациенты начинают выказывать недовольство, не ощутив немедленного облегчения, и поскольку многие болезни по своей природе затяжны, неудача на первом этапе лечения не свидетельствует об отсутствии профессиональных знаний и навыков.

§ 5. Когда врач вызван к экстренному больному по той причине, что семейного врача нет поблизости, он должен, если только не требуется его участие в консилиуме, передать заботу о пациенте последнему сразу по его прибытии.

§ 6. В случаях внезапной болезни или недавних несчастных случаев и травм из-за паники и беспокойства близких часто случается, что за несколькими врачами посылают одновременно. В этих обстоятельствах вежливость предписывает передать пациента первому прибывшему, который должен выбрать из числа присутствующих любую дополнительную помощь, которую сочтет необходимой. Однако во всех подобных случаях практикующий врач должен попросить вызвать семейного врача, если таковой имеется, и, если его дальнейшее присутствие не востребовано, передать ему больного по его прибытии.

§ 7. Когда врача вызывают к пациенту другого специалиста в связи с болезнью или отсутствием последнего, он обязан по возвращении или выздоровлении штатного врача и с согласия пациента передать ему ведение случая.

§ 8. Врач, посещающий больного за городом, может получить просьбу навестить соседнего пациента, находящегося под регулярным наблюдением другого врача, в связи с внезапным изменением или ухудшением симптомов. Поведение в таком случае должно заключаться в следующем: дать советы, соответствующие текущим обстоятельствам; не вмешиваться в общий план лечения больше, чем это абсолютно необходимо; не брать на себя дальнейшее руководство, если только на этом прямо не настаивают; и в последнем случае — запросить немедленный консилиум с ранее работавшим специалистом.

§ 9. Состоятельному врачу не следует давать бесплатные советы людям с достатком, поскольку подобное поведение наносит ущерб его профессиональным собратьям. Деятельность врача никогда не может поддерживаться исключительно как благотворительная; и это в некоторой степени является ущемлением общих фондов ее поддержки, когда отказываются от гонораров, которые можно было бы справедливо востребовать.

§ 10. Если врач, нанятый для ведения родов, отсутствует, и заменяющего его вызывают к пациентке, то в случае завершения родов во время дежурства последнего он имеет право на гонорар, но должен передать пациентку врачу, с которым первоначально была достигнута договоренность.

Ст. VI. — О разногласиях между врачами.

§ 1. Расхождение во мнениях и столкновение интересов могут в медицинской, как и в любой другой профессии, порой порождать споры и даже конфликты. Всякий раз, когда подобные случаи прискорбным образом возникают и не могут быть немедленно урегулированы, их следует передавать на арбитраж достаточного числа врачей или в медицинский суд.

Поскольку врачи обязаны соблюдать особую сдержанность перед лицом общественности в отношении профессиональных вопросов, и поскольку в медицинской этике и этикете имеется множество тонкостей, посредством которых чувства врачей могут быть болезненно задеты при взаимном общении, и которые не могут быть поняты или оценены широкой общественностью, ни предмет подобных разногласий, ни решения арбитров не должны предаваться огласке, так как огласка в подобном деле может нанести личный вред вовлеченным лицам и неизбежно бросит тень на все врачебное сословие.

Ст. VII. — О денежных вознаграждениях.

§ 1. В медицинском сообществе каждого города или округа должны быть приняты общие правила относительно денежных вознаграждений от пациентов; и следование этим правилам с максимально возможной стабильностью, допускаемой меняющимися обстоятельствами, должно считаться вопросом чести.

ГЛАВА III.

ОБ ОБЯЗАННОСТЯХ ПРОФЕССИИ ПЕРЕД ОБЩЕСТВОМ И ОБЯЗАННОСТЯХ ОБЩЕСТВА ПЕРЕД ПРОФЕССИЕЙ.

Ст. I. — Обязанности профессии перед обществом.

§ 1. Будучи добрыми гражданами, врачи обязаны всегда бдительно заботиться о благополучии общества и нести свою долю ответственности за поддержание его институтов и бремени: они также должны быть всегда готовы давать общественности советы по вопросам, прямо относящимся к их профессии, таким как медицинская полиция, общественная гигиена и судебная медицина. В их компетенцию входит просвещение общественности в отношении карантинных правил — расположения, обустройства и норм питания больниц, приютов, школ, тюрем и аналогичных заведений, — в отношении медицинской санитарии городов, таких как дренаж, вентиляция и т.д., — а также мер по предотвращению эпидемических и заразных болезней; и когда свирепствует повальная болезнь, их долг — встретить опасность лицом к лицу и продолжать работу по облегчению страданий даже ценой собственной жизни.

§ 2. Медицинские работники также должны быть всегда готовы по призыву законно учрежденных властей просвещать коронерские расследования и суды по сугубо медицинским вопросам — таким, которые затрагивают темы вменяемости, законности рождения, отравления ядами или иных насильственных причин смерти, а также по различным другим темам, охватываемым наукой судебной медицины. Но в этих случаях, и особенно когда от них требуется проведение вскрытия, справедливо — вследствие затраченного времени, труда и навыков, а также принимаемой на себя ответственности и риска, — чтобы общество выплатило им надлежащий гонорар.

§ 3. Нет профессии, представители которой щедрее оказывали бы благотворительные услуги, нежели врачебная, однако справедливость требует установления определенных пределов для выполнения подобных добрых дел. Нищета, профессиональное братство и определенные общественные обязанности, упомянутые в первом разделе этой главы, всегда должны признаваться вескими основаниями для предоставления бесплатных услуг; но ни учреждения, финансируемые обществом или богатыми частными лицами, ни общества взаимного страхования, страхования жизни или аналогичные организации, ни какая-либо профессия или род занятий не могут быть признаны обладателями такой привилегии. От врачей также нельзя справедливо ожидать выдачи сертификатов о неспособности служить присяжными, нести воинскую службу или свидетельствовать о состоянии здоровья лиц, желающих застраховать свою жизнь, получить пенсию или тому подобное, без денежного вознаграждения. Но людям в неимущем положении такие профессиональные услуги всегда должны предоставляться охотно и безвозмездно.

§ 4. Врачи, являющиеся частыми свидетелями злодеяний шарлатанства и вреда здоровью и даже разрушения жизней, вызванных применением шарлатанских средств, обязаны просвещать в этих вопросах общественность, разоблачать ущерб, наносимый доверчивым людям уловками и претензиями коварных эмпириков и самозванцев. Врачи должны использовать все имеющееся у них влияние в качестве профессоров фармацевтических колледжей и проявлять избирательность в отношении аптек, куда направляются их рецепты, чтобы отговаривать фармацевтов и аптекарей от продажи шарлатанских или секретных средств либо от какого-либо участия в их производстве и продаже.

Ст. II. — Обязанности общества перед врачами.

§ 1. Польза, проистекающая для общества прямо и косвенно из активной и неустанной благотворительности профессии, столь многочисленна и важна, что врачи по праву заслуживают высшей степени уважения со стороны социума. Общество должно также питать справедливое понимание медицинской квалификации; проводить четкое различие между истинной наукой и притязаниями невежества и эмпиризма, — оказывать всемерное поощрение и содействие получению медицинского образования — и более не позволять сводам законов демонстрировать аномалию требования от врачей знаний под угрозой суровых наказаний и одновременно подвергания их преследованиям за обращение к единственным средствам получения этих знаний.

КОНЕЦ.

ОПЕЧАТКИ.

Page 38 and 39, for “abcess” read abscess.

” 40, line 19, for “inoperative” read in operation.

” 48, ” 4, for “idiosyncrasies” read idiosyncrasy.

” 115, ” 10, insert between “of” and “the,” certain substances, for example.

” 253, ” 20, for “organic relations” read organizations.

” 256, ” 6, for “officially” read sufficiently.

” 262, ” 15, for “voluntary” read voluntarily.

” 340, ” 20, for “succeed” read succeeded.

” 387, ” 20, insert “is” between “it” and “an.”

” 403, ” 13, for “approbation” read appellation.

Примечания корректора

стр. 1 рекламного блока. Исправлено с: Edwin Hall, Pastor of the Frst на: Edwin Hall, Pastor of the First

стр. xviii. Исправлено с: Different theories of fever—Boerrhave на: Different theories of fever—Boerhaave

стр. xix. Исправлено с: its warfare with empricism на: its warfare with empiricism

стр. xxiii. Исправлено с: Though proper sometimes to withold на: Though proper sometimes to withhold

стр. 32. Исправлено с: which act in entire secresy на: which act in entire secrecy

стр. 42. Исправлено с: with the idea that it was controled на: with the idea that it was controlled

стр. 88. Исправлено с: Was the introduction of innoculation на: Was the introduction of inoculation

стр. 96. Исправлено с: Though this limiment had such wonderful power на: Though this liniment had such wonderful power

стр. 116. Исправлено с: given to it from the similiarity на: given to it from the similarity

стр. 119. Исправлено с: they have now amedical faculty на: they have now a medical faculty

стр. 141. Исправлено с: they base their preference is so limiited на: they base their preference is so limited

стр. 181. Исправлено с: vivid recollection of one which occured на: vivid recollection of one which occurred

стр. 230. Исправлено с: and their exert their full influence на: and they exert their full influence

стр. 245. Исправлено с: You will have to do something more, to convine на: You will have to do something more, to convince

стр. 252. Исправлено с: the abounding and mnltiform на: the abounding and multiform

стр. 253. Исправлено с: this leads to me say на: this leads me to say

стр. 297. Исправлено с: This incident leads to me remark на: This incident leads me to remark

стр. 340. Исправлено с: He succeed in obtaining a grant for a new trial на: He succeeded in obtaining a grant for a new trial

стр. 388. Исправлено с: manifestly blunts the sensibibilities на: manifestly blunts the sensibilities

стр. 428. Исправлено с: maintainence of which his recovery на: maintenance of which his recovery

стр. 451. Исправлено с: The office of a physcian на: The office of a physician

Опечатки на странице 454 были исправлены в тексте.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость