«Пан-Германия: Болезнь и лечение»

ПАН-ГЕРМАНИЯ БОЛЕЗНЬ И ЛЕЧЕНИЕ

Андре Шерадам

Лига Нью-Гэмпшира по обеспечению национальной обороны и утверждению международного мира

Отделение Национальной лиги безопасности

Губернатор Генри В. Киз, почетный президент; Франк С. Стритер, президент

Dr. Ernest M. Hopkins, President of Dartmouth } Vice-Presidents

Rolland H. Spaulding, Ex-Governor

Исполнительный комитет

Clarence E. Carr Andover

Frank Knox Manchester

Lester F. Thurber Nashua

James W. Remick Concord

Gordon Woodbury Bedford

Nathaniel E. Martin Concord

James F. Brennan Peterborough

Charles R. Tilton Tilton

Andrew L. Felker Meredith

John S. B. Davie Concord

John B. Jameson Concord

Arthur M. Heard Manchester

Секретарь

Hobart Pillsbury Manchester

Казначей

Edward N. Pearson Concord

Финансовый комитет

Gen. Elbert Wheeler Nashua

Walter M. Parker Manchester

Harry H. Dudley Concord

Frederick W. Sawyer Milford

Rodney E. Smythe Plymouth

E. H. Hallett Lisbon

W. H. McCarten Lancaster

Arthur H. Hough Lebanon

Leslie P. Snow Rochester

W. R. Porter Keene

Charles E. Tilton Tilton

John Scammon Exeter

Fred H. Perry Charlestown

A. L. Mansfield Hillsborough

E. Bertram Pike Haverhill

Perley R. Bugbee Hanover

Капитолий штата, Конкорд, шт. Нью-Гэмпшир, 1 февраля 1918 г.

Цель этой книги — донести до жителей Нью-Гэмпшира знание о германском плане мирового господства с помощью силы и ясное понимание того, что немцы сделали для успеха своего плана. Она звучит предостережением для каждого верного американца оказать величайшую помощь в победе в войне. Прочтите это и задумайтесь.

Генри В. Киз (подпись). Почетный президент.

Франк С. Стритер (подпись). Президент.

Кларенс Е. Карр (подпись). Председатель Исполнительного комитета.

Хобарт Пиллсбери (подпись). Секретарь.

Пан-Германия. Болезнь и лечение. Андре Шерадам

Перепечатано из нескольких номеров журнала «Атлантик мансли». Издательство «Атлантик мансли пресс», Три Парк-стрит, Бостон, шт. Массачусетс.

Copyright, 1917

THE ATLANTIC MONTHLY COMPANY

THE ATLANTIC MONTHLY PRESS, Inc.

[Ни один исследователь за пределами самой Германии не изучал пангерманский план во всех его деталях более тщательно, чем выдающийся французский публицист Андре Шерадам. Более двадцати лет он посвящал все свои силы и ресурсы, как физические, так и интеллектуальные, энергичному и исчерпывающему расследованию происхождения и развития чудовищного заговора, который грозит сокрушить свободы всего мира. Его книги, долго остававшиеся без внимания, теперь читаются как пророчества. Статьи, перепечатанные в этой брошюре, первоначально появились в журнале «Атлантик мансли», где они вызвали огромный интерес. Теперь они издаются в недорогой форме, чтобы каждый американец, желающий внести ясность в понимание смысла этой войны, имел возможность прочитать их. Внимательным читателям мы рекомендуем более подробные книги м. Шерадама «Пангерманский заговор разоблачен» и «Пангерманизм и Соединенные Штаты», опубликованные издательством «Чарльз Скрибнерс сыновья».

[Новая серия статей этого автора появится в журнале «Атлантик мансли» за 1918 год.]

ПАН-ГЕРМАНИЯ в начале 1917 года

ПАН-ГЕРМАНИЯ КАК ОНА ЕСТЬ

Пан-Германия. Болезнь и лечение

ГЛАВА I. Как дешево Германия вела войну

В начале 1916 года я сказал в своей книге «Пангерманский заговор разоблачен»:

«Наконец, когда все переговоры о перемирии потерпят полный крах и положение Германии станет еще более критическим, мы увидим, как Берлин разыграет свой козырь. Протесты против территориальных аннексий станут настойчивыми по ту сторону Рейна при тайном одобрении германского правительства, которое в конце концов скажет союзникам: „Прекратим это взаимное истребление! Мы готовы внимать здравому смыслу, мы отказываемся от притязаний на те ваши территории, которые ныне оккупированы нашими армиями. Игра сыграна вничью, так давайте договариваться о мире на этой основе“».

«В день, когда будет выдвинуто это предложение, союзники окажутся лицом к лицу с самым тонким маневром из всех предпринятых Берлином — с самой коварной германской ловушкой. Тогда более всего должны проявиться во всем своем блеске стойкость, проницательность и единство союзников. Трюк с „ничейной игрой“ в случае успеха обернется сокрушительным торжеством для Германии и непоправимой трагедией для союзников и для свободы мира».

Всего через несколько месяцев после того, как эти строки были напечатаны, пророчество начало исполняться все более полно. Германией были предприняты все возможные шаги для достижения мира на основе ничьей. Лозунг «Мир без аннексий и контрибуций» был придуман именно для этой цели. Сначала союзники верили, что эта формула возникла в России; однако на самом деле она была выработана в Берлине, а затем подсказана русским социалистам через тайных агентов, которых Германия успешно внедрила в Петроградский совет. Эти социалисты, несомненно благонамеренные, но слишком увлеченные теориями и всегда готовые увлечься самыми дикими утопическими схемами — к тому же невежественные во всех реалиях, что показало неуклонное ухудшение общего положения в России с тех пор, как они пришли к власти в результате революции, — с энтузиазмом высказались за «мир без аннексий и контрибуций». Поскольку в других союзных странах также существуют группы социалистов, сильнее цепляющиеся за теории, чем за факты, а также потому, что симпатии союзников естественным образом горячо сплотились в поддержку русской революции, формула «мир без аннексий и контрибуций», благодаря своему мнимому происхождению, несомненно, нанесла серьезный урон определенной части общественного мнения союзников.

Стокгольмские маневры, организованные с помощью всех мощных и разнообразных средств, имеющихся в распоряжении германских пропагандистов, были призваны закрепить эту формулу в качестве незыблемой основы всех мирных переговоров. Когда проницательность союзных правительств помешала осуществлению этой попытки в желаемый Берлином срок, Ватикан через венские ведомства был убежден бросить свое влияние на чашу весов мира в том виде, в каком его определяла Германия.

По сути, мирные предложения Папы, хотя и не содержавшие точных терминов формулы кайзера, в конечном счете влекли за собой практически те же самые существенные результаты. Поэтому Берлин, дабы обеспечить непрекращающееся обсуждение своей формулы — обсуждение, стремящееся по меньшей мере привести к перемирию, которое раскололо бы и морально разоружило союзников, сделав тем самым возможным вести с ними дела по отдельности, — превзошел сам себя в мобилизации для единой цели самых разнообразных сил: от максималистских анархистов Петрограда до самых косных реакционеров Священной коллегии. Масштабы, сила и упорство поразительного «пацифистского» наступления, развязанного Германией, были таковы, что выражения «мир без контрибуций и аннексий», «ничейная игра», «белый мир», «paix boiteuse» стали столь же ходовыми в странах союзников, будто они имеют какую-то устоявшуюся связь с реальностью. Это совершенно противоречит фактам: при самых благих намерениях мир без аннексий и контрибуций в нынешнем положении дел невозможен. Не может быть никакого «белого мира», никакой «ничейной игры», никакого «paix boiteuse».

По правде говоря, часть общественного мнения союзников оказалась сбита с толку этими формулами Берлина, назначение которых состоит в том, чтобы произвести в моральном порядке столь же удушающее действие, какое производят газы, применяемые на поле боя германским Генеральным штабом. Результатом этого морального опьянения является то, что влиятельные группы союзников начинают жонглировать словами и упускают из виду факты. Как естественный итог уделения серьезного внимания невозможностям, совершаются тяжкие ошибки в оценке нынешней ситуации, с сопутствующим ослаблением совместных действий союзных демократий. Поэтому крайне необходимо отказаться от погони за утопиями, ведущей лишь к катастрофе, и вернуться к тем реалиям, которые одни способны привести к победе и установлению прочного мира.

Если формуле «мир без аннексий и контрибуций» позволили просочиться в общие дебаты, то лишь потому, что огромное число людей среди народов союзников не осознает тех колоссальных преимуществ, которые Германия посредством войны сумела гарантировать себе на настоящее и будущее. Цель этой статьи — показать, каковы именно эти преимущества, и в то же время заклеймить абсолютное лицемерие лозунга «мир без аннексий и контрибуций», который, даже если рассматривать его в самом благоприятном свете, позволил бы Германии уйти с огромной добычей, оставив союзников лицом к лицу с неисчислимыми убытками, понесенными ими в войне, развязанной их противником.

Значение низкого курса германской валюты

Непрерывное падение германского курса рассматривается многими из союзников как доказательство прогрессирующего и неисчерпаемого обнищания Германии. Когда, например, марка падает на 47 процентов в Швейцарии, в то время как франк обесценился всего на 13 процентов, французы по большей части склонны полагать, что война затронула обе страны в относительно одинаковой пропорции; затем они делают вывод, что финансовое положение Германии бесконечно хуже положения Франции. На самом деле столь исчерпывающий вывод нельзя сделать просто на основании повышения и понижения курса, который отражает лишь определенные особые аспекты финансового положения страны.

Среди различных причин, влияющих на валютный курс, выделяются две главные. Первая — моральная. Нельзя отрицать, что колебания курса отражают доверие со стороны зарубежья. Если курс германской валюты низок, это подразумевает, по крайней мере до определенной степени, наличие всеобщей убежденности в том, что в конечном счете Германия не сможет устоять против своего грозного кольца противников. В результате нет большого спроса на валюту государства, чей кредит, как полагают, неизбежно рухнет. Следует однако отметить, что причина этого падения курса заключается лишь в моральной оценке, предвосхищающей вероятный исход; она не обусловлена математически точной оценкой того, что Германия ныне рискует выиграть или проиграть в результате войны.

Второй великий фактор, влияющий на курс, напротив, основывается на текущих реалиях, поддающихся точному определению. Германия с тех пор, как оказалась блокирована с моря, экспортирует бесконечно меньше прежнего; следовательно, ее способность расплачиваться по своим счетам в зарубежных странах ограничена. Когда она могла продать Соединенным Штатам товаров на миллион марок, в ее распоряжении был миллион марок, которым она могла платить наличными за необходимые ей импортные товары. Теперь, когда ее экспорт столь сократился, у нее почти не остается свободных денег для трат за рубежом. Если она желает увеличить эти зарубежные закупки, она вынуждена экспортировать свое золото и, следовательно, сокращать обеспечение своих банкнот. Это ведет к понижению основы германского кредита, с сопутствующим падением курса.

Теперь мы увидим, что это падающее положение валюты, каково бы ни было его значение, не учитывает всех элементов общего финансового положения.

Если блокада Германии серьезно осложняет ее проблемы с продовольствием, то с финансовой точки зрения она в некотором роде выгодна. Одно слово — когда Германия оказалась в блокаде, она была вынуждена выработать средства существования за счет собственных ресурсов или ресурсов своих союзников. Нашим врагам пришлось преодолеть большие организационные трудности, но они извлекли из них пользу: ведь если экспорт Германии мал, то ее импорт сократился соответствующим образом. Отсюда следует, что ей нужно отправлять за рубеж совсем немного денег — факт, который финансово благоприятен для нее.

Теперь случай Франции кардинально отличается. Французское правительство, чувствуя уверенность в свободе морей и полагая, что война будет короткой, сочло более целесообразным разместить огромные заказы за рубежом, чем полагаться на внутренние ресурсы для обеспечения нужд нации. В результате французский импорт, согласно опубликованной статистике, превышает экспорт на один миллиард франков в месяц. Это означает, что при текущем положении дел Франция должна выплачивать зарубежным странам ошеломляющую сумму в двенадцать миллиардов франков в год без какого-либо соразмерного возмещения, поскольку ее закупки состоят из продуктов, уничтожаемых в процессе использования. По этой причине Франция переживает серьезное обнищание, в то время как Германия отделывается сравнительно легко. Следовательно, очевидно, что колебания валютного курса имеют мало общего с теми условиями, которые необходимо принимать во внимание при оценке общей ситуации; фактически они отражают лишь особый и ограниченный аспект финансового положения в целом. Народные выводы, сделанные из падения стоимости марки, ошибочны, когда предпринимаются попытки придать им абсолютное или общее значение.

Почему люди до сих пор не знают о колоссальных преимуществах, полученных Германией от войны

Многие из союзников введены в заблуждение «великой иллюзией», которая даже сейчас мешает им к их бесконечному ущербу видеть вещи такими, каковы они есть на самом деле. В странах союзников люди и впрямь продолжают говорить о Германии, Австро-Венгрии, Болгарии и Турции так, будто эти государства остались точно такими же, какими были до войны. Но эти термины больше не имеют никакого отношения к реальности. Четверной союз Центральной Европы — это просто великая иллюзия, тщательно поддерживаемая Вильгельмом II, ибо посредством нее его планы значительно облегчаются. На самом деле Турция, Болгария и Австро-Венгрия являются не союзниками, а вассалами Берлина, и их влияние на него меньше, чем влияние Саксонии или Баварии. Правители в Константинополе, Софии, Венах и Будапеште — лишь марионетки, приводимые в движение нитями, за которые дергает Берлин в соответствии со своими стратегическими нуждами.

Очень часто приходится слышать: «Германия создала Срединную Европу». Это еще одна ошибка. Географически говоря, Срединная Европа включает в себя лишь Центральную Европу; владычество же Германии простирается бесконечно шире, охватывая пространство от западного фронта во Франции до британского фронта перед Багдадом. Если мы хотим видеть вещи в свете реальности, мы должны сказать, по крайней мере на данный момент: «Больше нет никакой Германии, вместо нее существует Пан-Германия». Это важнейшее допущение, если мы хотим рассуждать справедливо. Напечатанная выше карта Пан-Германии на начало 1917 года ясно показывает существенные, но слишком малоизвестные элементы текущей ситуации, которая характеризуется тем фактом, что 73 миллиона немцев при поддержке 21 миллиона вассалов — мадьяр, славян и турков — обратили в рабство 82 миллиона латинян, славян и семитов, принадлежащих к тринадцати различным национальностям. Пан-Германия, ныне почти полностью достигшая пределов, намеченных пангерманским планом 1911 года, состоит, таким образом, из одной обширной территории, насчитывающей около 176 миллионов жителей и обладающей природными ресурсами величайшего разнообразия.

Я прошу моих читателей обращаться к этой карте Пан-Германии всякий раз, когда это становится желательным по ходу текста. Повторное изучение этой карты абсолютно необходимо для ясного и полного понимания последующей демонстрации. Что касается выгод, которые Германия выжала из войны, то это особенно важно для постижения идеи Пан-Германии; ибо именно прямым результатом ее создания стало то, что Германия, несмотря на издержки и расходы, неизбежно понесенные воюющей нацией, смогла обеспечить себе определенные преимущества, которые в совокупности намного перевешивают ее убытки и расходы, как мы увидим.

Чтобы понять природу этих преимуществ, сначала нужно прояснить один момент.

Война обошлась немцам сравнительно дешево

По шести фундаментальным причинам ведение войны обошлось немцам на самом деле гораздо дешевле, чем оно обошлось их противникам.

1. Отсутствие экспериментов. Германии для того, чтобы произвести огромный выпуск различных типов орудий и снарядов, экономично разработанных в мирное время, требовалось лишь расширить с помощью машин отечественного производства свои арсеналы и оружейные заводы, которые до войны уже были значительными. С другой стороны, производство военных материалов во Франции к началу военных действий было очень вялым, в то время как в Англии и России оно было почти ничтожным. В этих трех странах поэтому потребовалось импровизировать, как придется, тысячи новых предприятий, оснащать их оборудованием, закупленным в Америке за огромные деньги, и в спешном порядке разрабатывать новые типы пушек, снарядов и прочего. Но импровизация, особенно во время войны, означает ложные старты и неизбежный брак, за который приходится дорого платить. Германия не была обязана нести эти весьма значительные расходы.

2. Регулируемая заработная плата. Тот факт, что проблема германских зарплат была проработана без спешки в точной корреляции с продукцией, чьи типы были исчерпывающе изучены в тишине мирного времени, безусловно позволила немцам получать военные материалы по более низкой себестоимости, чем это было возможно для союзников.

3. Предотвращение потерь. Отсутствие экспериментов и простое распространение на военную работу высокоэффективных промышленных методов, испытанных в мирное время, естественно позволили немцам избежать во всех сферах тех огромных потерь материальной части всякого рода, неблагоприятные последствия и тяжелую стоимость которых понесли союзники. Такое положение дел во Франции вызвало убытки, столь же дорогостоящие, сколь и неизбежные. Можно представить себе условия, существовавшие в России, где контроль осуществлять гораздо труднее, чем во Франции.

4. Дешевый труд. Немцы насильственно привлекли к труду около двух миллионов военнопленных. Более того, официальный французский доклад от 12 апреля 1917 года, касающийся деяний, совершенных немцами в нарушение международного права, утверждает, что на оккупированных территориях депортация рабочих была всеобщей мерой. Она «применялась ко всему трудоспособному населению обоих полов в возрасте от шестнадцати до шестидесяти лет, за исключением женщин с малолетними детьми».

Теперь немцы реквизируют рабочую силу среди 7 500 000 бельгийцев, 3 000 000 французов, 4 500 000 сербов, 5 000 000 румын, 22 000 000 поляков, русинов и литовцев — в общей сложности 42 000 000 расов.

Давайте посмотрим, какого рода вознаграждение производится. Возьмем случай двадцатилетней лилльской девушки, которую заставили работать в течение шести месяцев на уборке и обмолоте пшеницы и выкапывании картофеля с шести утра до сумерек, получая все это время самую скверную пищу. За ее шестимесячную работу ей дали 9 франков 45 сантимов. Таким образом, в распоряжении немцев имеется огромный резерв рабочей силы, за которую они почти ничего не платят; более того, те небольшие суммы, которые они все же выплачивают, остаются в Пан-Германии.

Союзники, напротив, платят своим рабочим высокую зарплату и, когда таковых не хватает, вынуждены выкладывать чистое золото при доставке подкреплений из Азии, Африки и Америки. Это означает, что значительная часть заработной платы, выплачиваемой этим иностранным рабочим, навсегда покинет Францию или Англию.

5. Бесплатный уголь и железная руда. В дополнение к собственным шахтам немцы захватили важные угольные и железные рудники во Франции, Бельгии и Польше. Огромная доля их руды и угля обходится им даром. Естественно тогда, что немецкий снаряд, изготовленный из французского железа и бельгийского угля, стоит гораздо дешевле французского снаряда, сделанного из американской стали и английского угля. В результате себестоимость большей части германских боеприпасов намного ниже той, что оплачивается союзниками.

6. Экономичный транспорт. В силу группировки Центральных держав — результата завоевания тевтонами дунайского фронта — Германия извлекает выгоду из географического положения, которое бесконечно более выгодно, чем положение союзников, не только в отношении скорости, но также и дешевизны военных перевозок. Очевидно, что отправить снаряд с завода Круппа на любой из пангерманских фронтов стоит гораздо дешевле, чем отправить американский снаряд во Францию, японский снаряд на польский фронт, французский снаряд в Румынию через Архангельск или английский снаряд в армию, действующую в Месопотамии. По той же причине стоимость транспортировки солдата Пан-Германии на любой из фронтов сражений бесконечно легче стоимости переброски солдат союзников из Австралии или Америки.

Следует отметить, что каждый из этих шести факторов, которые мы только что перечислили, глубоко влияет на общую сумму общих военных расходов и что в совокупности они составляют грозную сумму. Поэтому можно с полным правом утверждать, что Германия ведет войну гораздо более экономно, чем союзники. Цифры до сих пор отсутствуют, чтобы дать истинные пропорции, но мы, несомненно, останемся в рамках реалий дела, если заключим, что в результате шести упомянутых выше факторов Франция должна тратить сто пятьдесят миллионов франков на военные материалы на каждые сто миллионов, потраченные Германией. Следовательно, когда Франция тратит тридцать миллиардов, Германия, очевидно, тратит не более двадцати миллиардов. И то, что справедливо для Франции, еще точнее применимо к некоторым другим союзным нациям.

Это факт величайшего общего значения для достижения верного понимания финансового положения, созданного войной, — факт, который приобретает всю свою значимость, когда мы осознаем, что Германия не просто ведет войну дешево, но что она получила возможность благодаря этой войне выиграть весьма важные преимущества.

Они состоят из семи главных элементов. Последние шесть из них, что следует отметить непременно, зависят исключительно от существования центральной Пан-Германии — то есть от гегемонии, осуществляемой Германией над Австро-Венгрией, Болгарией и Турцией; поэтому они полностью независимы от первого элемента, который относится к оккупации Германией вражеских территорий, в частности на востоке и западе. Их можно суммировать следующим образом:

СЕМЬ ЭЛЕМЕНТОВ В ДВУХ ГРУППАХ

Первая группа включает:

Преимущества, извлекаемые непосредственно из агрессии Германии, охватываемые в едином элементе, а именно — добыча, получаемая от оккупации вражеской территории. Это можно проанализировать следующим образом:

(a) Стоимость 500 000 квадратных километров черногорской, сербской, румынской, русской, бельгийской и французской земли, удерживаемой немцами.

Эта стоимость, рассчитанная в соответствии с национальным богатством соответствующих стран до войны — с учетом площади и населения оккупированных частей, — составляет около 155 миллиардов франков.

Эта цифра, хотя естественным образом является лишь приближенной, вероятно, сильно занижена по сравнению с реальной суммой. Мы знаем, что все национальное богатство Франции с ее 536 000 квадратных километров оценивалось до войны в 325 миллиардов франков. Оценка 500 000 квадратных километров оккупированной территории в 155 миллиардов кажется поэтому заниженной, особенно если помнить, что эти 500 000 квадратных километров включают Бельгию и Север Франции — самые богатые районы мира.

(b) Грабёж людей, припасов и имущества (рабочих, военного материала, провизии, минералов, сырых продуктов, промышленных изделий, личного имущества, предметов искусства, военных контрибуций, наличности, драгоценностей и ценных бумаг), который продолжается, в некоторых случаях в течение трех лет, на всех оккупированных территориях. Эта добыча несомненно представляет собой ценность в десятки миллиардов франков.

Эти десятки миллиардов следует вычесть из общей суммы национальных богатств захваченных районов. Рассматриваемый грабёж состоит из имущества или припасов, уже израсходованных немцами или вывезенных ими в Германию; представляемая ими ценность поэтому больше не существует в захваченных районах.

Вторая группа включает:

Преимущества, которые Германия гарантировала себе на настоящее или будущее через создание Пан-Германии, которые в свою очередь проистекают из

(a) Ограбления Германией собственных союзников — Австро-Венгрии, Болгарии и Турции.

(b) Захвата Германией и ее союзниками Сербии; всего шесть элементов:

I. Пангерманские займы, которые ввергают Австро-Венгрию, Болгарию и Турцию в состояние абсолютной финансовой зависимости от Берлина.

II. Ценность монополии Германии на эксплуатацию скрытых ресурсов Балкан и Малой Азии, проистекающая из пангерманских займов.

III. Неотъемлемая ценность создания экономической Пан-Германии. Это не может не стать мощным инструментом для приобретения богатства.

IV. Ценность военной Пан-Германии, которая является гарантом безопасности экономической Пан-Германии.

V. Ценность огромных экономических выгод, гарантированных Берлину существованием Пан-Германии за счет России. Они являются прямым следствием создания военной Пан-Германии.

VI. Принятие на себя Германией по меньшей мере 21 миллиарда французских кредитов. Это следствие создания экономической Пан-Германии.

ГЛАВА II. Сколько Германия выиграла в войне

Давайте теперь рассмотрим по порядку семь элементов, упомянутых в последней главе.

I

Первый элемент германского преимущества: добыча, приобретенная от оккупации вражеской территории

Германия получает прямые военные доходы с оккупированных ею вражеских территорий. Эти территории, перечисленные в порядке возрастания их богатства: Черногория — 14 000 квадратных километров; Албания — 20 000; Сербия — 87 000; Румыния — 70 000 (Болгария и Австро-Венгрия делят грабёж этих четырех территорий); зависимые территории России — 260 000; Бельгия — 29 000; и Франция — 20 000; что составляет общую сумму в 500 000 квадратных километров.

Чтобы осознать как можно яснее важность добычи, выжатой Германией из этой огромной площади, мы можем установить на примерах или по статистике, что этот грабёж происходит из девяти главных источников:

Захват человеческого материала. — На протяжении этих 500 000 квадратных километров оккупированной территории немцы научно поработили 42 000 000 человеческих существ, которые поставляют огромное количество труда — причем этот труд тем более дешев, что, как мы увидим, рабов грабят самыми разными способами.

Захват военного материала. — В силу своего молниеносного продвижения в Бельгии, Франции, Сербии и Румынии немцы овладели громадными запасами военного материала: пушек, винтовок, боеприпасов, повозок, локомотивов, вагонов, а также тысячами километров железных дорог, которыми они полностью пользуются, что представляет собой определенную ценность в миллиарды франков. (Только бельгийская железнодорожная сеть стоит три миллиарда.)

Захват продовольствия. — Официальный доклад от 12 апреля 1917 года о действиях, совершенных немцами во Франции вопреки международному праву, гласит: «Жители, подвергавшиеся притеснениям всякого рода, ежедневно наблюдали за кражей тех пищевых продуктов, которые им случалось иметь». Повсюду немцы крадут лошадей, рогатый скот, домашних животных, зерно, картофель, продовольственные товары всех видов, сахар, алкоголь, — все то, что составляет резервный запас оккупированных стран. Их урожаи также присваиваются посредством обработки плодородных земель силами труда, добытого почти даром у порабощенных народов.

Кража сырья. — Вдоль и поперек оккупированных территорий немцы по диктовке целесообразности захватывали сырье: уголь и железную руду, медь, нефть и прочее. Металлы — бронза, цинк, свинец, медь, олово — отнимались у частных лиц, равно как и текстильные ткани — шерсть, хлопчатобумажная ткань и тому подобное. Когда узнаешь, что только из городов Севера Франции немцы украли шерсти на 550 миллионов франков, легко увидеть, что этот единственный источник грабежа стоил им нескольких миллиардов.

Кража готовой продукции. — Повсюду на оккупированных территориях, насколько позволяют средства транспорта, моторы, паровые молоты, оборудование, прокатные станы, токарные станки, прессы, сверла, электрические машины, ткацкие станки и прочее разбирались механиками и вывозились в Германию. Общая стоимость этого украденного материала только в Бельгии и на Севере Франции — богатейших промышленных районах мира — практически не поддается исчислению.

Кража личного имущества. — Ранее цитированный официальный французский доклад гласит: «В лавках офицеры и солдаты пользовались всем, что приходилось им по вкусу. Каждый день люди становились свидетелями кражи имущества, которое было им необходимо. В Аме генерал фон Флек унес всю мебель из дома м. Берно, где он был расквартирован». Имущество, украденное таким образом, отправляется в Германию, о чем свидетельствует это объявление в газете «Кёльнише цайтунг»: «Мебель перевезена из театра военных операций по всем направлениям». Из этого источника военная добыча стоимостью в несколько миллиардов уже была разделена среди армии немцев.

Захват произведений искусства. — Немцы украли бесчисленные произведения искусства «для того», как гласит недавняя официальная нота их правительства, «чтобы они могли быть сохранены как памятник искусства и цивилизации». «Было бы невозможно, — заявляет газета „Тан“, — найти более циничное признание краж, совершенных германскими властями в наших музеях и общественных зданиях». Если вспомнить, что этот методический грабеж весело продолжался среди частных лиц, черпая из неограниченных хранилищ произведений искусства, которые накапливались веками в Польше и особенно в Бельгии и Франции, то определенно должно быть очевидно, что ценность этих украденных художественных сокровищ огромна.

Военные налоги. — Наш официальный доклад устанавливает, что «реквизиции повсюду были непрерывными. Города, которым приходилось нести расходы по расквартированию войск в своей юрисдикции, были сокрушены огромными поборами».

Бельгия содрогается под бременем ежегодной военной контрибуции в 480 000 000 франков. Бухарест после его взятия немцами был вынужден выплатить сбор, составляющий около 1900 франков на душу населения. В Крайове сбор составил 950 франков на душу населения. Указ запрещает обращение бумажных денег, если они не были специально проштампованы немцами, которые удерживают 30 процентов от их номинальной стоимости.

В апреле 1917 года газета «Франкфуртер цайтунг» объявила, что руководители австро-германских оккупационных сил в Румынии в скором времени объявят о принудительном внутреннем займе в сто миллионов франков. В Польше германское правительство только что выпустило миллиард марок в бумажных деньгах для принудительного обращения. Это лишь единичные примеры.

Кража наличности, драгоценностей и ценных бумаг. — В сентябре 1916 года немцы захватили три четверти миллиарда франков из Национального банка Бельгии в Брюсселе, которые впоследствии были переведены в Германию. В январе 1917 года на пароходе «Принц Хендрик» они украли миллион франков у бельгийца, ехавшего из Англии, и забрали из почтовых сумок бриллианты на десять миллионов франков. В деревне Врэнь 18 марта 1917 года немцы перед выселением жителей украли у них 13 800 франков, бывших у них на руках. В Нуайоне — как мы узнаем из уже цитированного официального доклада — немцы взломали и разграбили сейфы банков и частных лиц перед отступлением из города. Ценные бумаги, драгоценности и серебряная посуда Нуайона представляли собой ценность примерно в восемнадцать миллионов франков. И, как я уже говорил, это лишь случайные инциденты.

Принимая во внимание нынешние высокие цены на пищевые продукты, уголь, металл, нефть, военный материал, оборудование и прочее, с первого взгляда видно, что каждый из девяти только что перечисленных источников добычи, из которых немцы неуклонно черпали в некоторых случаях до трех лет, несомненно принес ценность в несколько миллиардов франков, а некоторые из них, возможно, и в десятки миллиардов. Следовательно, мы можем с полным основанием заключить, что, не фиксируя определенной цифры для доходности этих девяти источников, общий объем грабежа поднялся далеко в пределы десятков миллиардов.

Другая основа для расчета стоимости захваченных территорий для Германии заключается в том, что национальное богатство этих стран согласно довоенной статистике составляло около 155 миллиардов франков.

Теперь мы рассмотрим шесть других элементов текущего выгодного положения Германии — те, которые проистекают из господства, которое война позволила ей осуществлять над собственными союзниками: Австро-Венгрией, Болгарией и Турцией. Это господство, которое практически равносильно фактическому захвату, позволило ей осуществить план Центральной Пан-Германии в результате сокрушения Сербии.

II

Второй элемент германского преимущества: пангерманские займы

Часть приблизительной суммы в 115 миллиардов франков, выделенной Германией до конца июля 1917 года на ведение войны, позволила ей ограбить собственних союзников, воспользовавшись крайне дурным финансовым положением, с которым они столкнулись в конце балканских войн. В результате этого положения Австро-Венгрия, Болгария и Турция ради поддержания нынешней затянувшейся борьбы были вынуждены прибегнуть к кредиту Берлина. Общую сумму займов, сделанных Германией своим союзникам и обеспеченных ее собственными военными займами, пока еще невозможно проверить, но нет никаких сомнений в том, что она достигает солидного числа миллиардов.

Эти займы обернулись огромной выгодой для Германии по следующим причинам. Установленные факты доказывают, что без помощи австро-венгерских, болгарских и турецких войск и без многочисленных продуктов, поставляемых ей Востоком, Германия была бы побеждена давным-давно, даже несмотря на промахи союзников. Поскольку эти войска и ресурсы имеют бесценную стоимость для Германии, казалось бы, она должна была заплатить за них дорого и золотом. Однако, поскольку резерв Германского имперского банка составлял 1 356 875 000 марок в июле 1914 года и 2 527 315 000 в феврале 1917 года, совершенно точно, что Германия не давала золота в долг своим союзникам — по крайней мере в больших количествах, — а лишь бумагу, ценность которой зависит исключительно от силы германского кредита.

Следовательно, на самом деле Германия, просто поддерживая в работе печатный станок, штампующий маленькие листочки бумаги, получила войска, продовольствие и сырье, которые были незаменимы для нее во избежание поражения; и в то же время она утвердилась в качестве кредитора настолько, что обрела право требовать окончательной оплаты от своих союзников за авансы, которые в первую очередь делались им в собственных жизненных интересах Германии.

Теперь эти обязательства давят столь тяжким бременем на такие страны, как Австро-Венгрия, Болгария и Турция, уже находящиеся в тяжелом положении, что они берут на себя займы, выплатить которые ни одна из этих трех стран никогда не надеется, если только победа союзных демократий не сокрушит финансовое иго Берлина.

Для того чтобы оценить характер этих займов и их последствия, пример Турции особенно поучителен. «Авансы Германии Турции никоим образом не представляют собой турецкие военные расходы. К ним мы должны добавить реквизиты, произведенные в самой стране, и военные материалы, закупленные в Германии и Австро-Венгрии, которые еще не оплачены».

В начале 1917 года Джавид-бей договорился в Берлине о новом займе в три миллиона фунтов стерлингов просто для того, чтобы позволить Турции выплатить свои долги фирме Круппа, а также авансы, предоставленные ей различными группами финансистов и германским министром финансов. Это означает, следовательно, что, когда Германия отправляет оружие туркам для того, чтобы они использовали его в целях консолидации пангерманского плана, она также находит способ заставить эту партию оружия послужить еще более безнадежному запутыванию турок в финансовую сеть. «В пангерманистских кругах много дискутировали о тех компенсациях, которые Турция должна предоставить Германии взамен услуг, оказанных в ходе войны. Существует единодушное мнение о том, что Германия, не получая никаких территориальных приобретений в Турции, должна обладать контрольными правами в Османской империи, чтобы мост Пера-Галата был столь же близок к Берлину, сколь и к Константинополю».

То, что произошло в сфере финансов между Берлином и Константинополем, по самому существу вещей повторилось между Берлином и Софией, хотя, конечно, в менее выраженной форме. Таким образом, Германия посредством бумажных займов на основе собственного кредита заставила своих союзников — страны, представляющие огромные пространства земель: Австро-Венгрию с 676 616 квадратными километрами, Болгарию со 114 104 и Турцию с 1 792 900, или 2 583 620 квадратными километрами в общей сложности — принять на себя колоссальные обязательства. Но эти три страны как раз и являются теми, которые незаменимы для реализации центрального пангерманского проекта «Гамбург — Персидский залив»; следовательно, эти займы являются пангерманистскими займами.

Следует иметь в виду, с другой стороны, что хотя Австро-Венгрия, Болгария и Турция финансово отяремены в своем качестве государств, эксплуатация этих стран немцами весьма прибыльна. Их совокупные национальные богатства оценивались перед войной примерно в 269 миллиардов франков. Мы должны также понимать, что, хотя эти займы, предоставленные Берлином своим союзникам, являются лишь бумажными займами, они привязывают Турцию, Болгарию и Австро-Венгрию к Германии столь же крепко, сколь должники могут быть привязаны к кредитору. Ни одна из этих трех стран не может разумно надеяться на получение после войны средств от своих нынешних противников, у которых, можно не сомневаться, будет не слишком много денег для собственных нужд; и поэтому финансовое положение в целом сочетается с предприимчивостью, проявленной Берлинским генеральным штабом, для укрепления хватки, которую Германия заполучила над своими союзниками через займы.

Поскольку эта финансовая зависимость трех государств-вассалов с ее огромными последствиями, как я уже сказал, поддерживается просто с помощью печатного станка и маленьких бумажек, которые обходятся поистине очень дешево; и поскольку Германия получает в обмен на эти несущие ее подпись бумажки людей, продовольствие и припасы, которые, если бы не действия союзников, позволили бы ей установить Пан-Германию в качестве хозяйки Европы, мы можем смело сказать, что пангерманистские займы, плавающие усилиями Берлина за счет ее союзников, представляют собой мощный элемент военного преимущества, который, если только исследовать условия его происхождения, должен предстать как самое прибыльное и необычайное мошенничество, когда-либо совершавшееся.

III

Третий элемент германского преимущества: ценность монополии на эксплуатацию скрытых ресурсов Балкан и Малой Азии

Приведенная выше цифра в 269 миллиардов франков не учитывает колоссальное сельскохозяйственное и минеральное богатство Балкан и Османской империи, еще не эксплуатируемое и не оцененное. Теперь же дело разработки этих обширных резервов находится полностью в руках немцев в результате пангерманистских займов.

IV

Четвертый элемент германского преимущества: ценность, проистекающая из создания экономической Пан-Германии

Экономическая Пан-Германия, как она была обрисована Листом, Рошером, Родбертусом и другими немецкими экономистами, может быть определена следующим образом: территория, объединяющая под одним верховным центральным управлением Центральную Европу, Балканы и Турцию — территория, достаточно большая, чтобы включать военные и экономические ресурсы, полностью достаточные для обеспечения нужд населения во времена войны и для гарантирования ее правителям во времена мира господства над миром.

Захват Берлином Австро-Венгрии, Болгарии и Турции — всех существенных элементов Центральной Пан-Германии — был осуществлен тремя путями: в военном отношении — посредством превосходства, приобретенного германским Генеральным штабом над войсками вассальных государств; в финансовом отношении — посредством бумажных займов, предоставленных Германией; и в дипломатическом отношении — посредством договоров, подписанных в Берлине 11 января 1917 года и установивших сильнейший род германского протектората над Османской империей. Как только это было сделано, консолидация Пан-Германии была быстро предпринята Берлином множеством способов.

Таможенный контроль. — Поскольку создание великого пангерманского Таможенного союза (Zollverein) не могло быть осуществлено с одного удара, правительство кайзера принялось за подготовку необходимых шагов. Многочисленные конференции, проведенные в Берлине и посещенные немецкими, австрийскими и венгерскими государственными деятелями и деловыми людьми, привели к следующим существенным положениям. (1) Долгосрочное экономическое таможенное соглашение, которое сделало бы из Германии и Австро-Венгрии единую экономическую единицу; (2) для постепенного достижения этого — поэтапное увеличение числа товаров, не облагаемых пошлиной, и унификация таможенных сборов на определенные товары; (3) тесный экономический союз между Австро-Германией, Болгарией и Турцией, который должен быть организован и учрежден с наибольшей возможной спешкой.

Этнографический контроль. — Определенные нации оказывают значительное сопротивление проекту «Гамбург — Персидский залив». Сербы, которые морально не поддаются искоренению, являются препятствием для постоянного установления пангерманской связи между Венгрией и Болгарией; и без этого вся пангерманская программа летит кувырком. Систематическое уничтожение сербского народа было поручено болгарам, которые под предлогом подавления восстаний вырезают не только сербских мужчин, но также женщин и детей, вплоть до младенцев у груди. В Османской империи армяне случайно занимают те регионы, которые были охарактеризованы в рейхстаге г-ном Дельбрюком как «германская Индия». Поэтому Берлин пускает в ход унаследованную страсть турков к резне христиан. Уже более одного миллиона армян были устранены.

Сельскохозяйственный контроль. — Продовольственный кризис в Германии заставил Берлин приступить с величайшей спешкой к использованию богатых фермерских районов, которые превратности войны предоставили в ее распоряжение. Сотни экспертов с тысячами сельскохозяйственных орудий были отправлены в Румынию, Сербию и Малую Азию. В этой последней стране особое внимание привлекли два культурных центра. В провинции Адана развивается хлопководство; на равнинах Анатолии идет интенсивное выращивание зерновых. Эти энергичные усилия имели двоякий результат: турки не будут восставать против германского господства — хотя бы из-за голода, если по никакой другой причине; и благодаря растущей урожайности сербских, румынских и турецких земель, все большее число которых постоянно приводится в действие, продовольственное снабжение Центральных держав становится все более и более полностью обеспеченным.

Банковский контроль. Эксплуатация Восточной Пан-Германии требует огромного капитала. Германские, австро-венгерские, болгарские и турецкие банки образовали мощные объединения. В качестве лидеров этого движения в Германии выступают Deutsche Bank, Dresdner Bank, Kölnische Bankverein; в Австро-Венгрии — Вена Кредит-Анстальт и Венгерский кредитный банк в Будапеште.

Экономический контроль. Поскольку быстрая эксплуатация скрытых ресурсов Балкан и Турции является главной экономической целью немцев, они только что учредили в сотрудничестве с королем Фердинандом «Институт содействия экономическим связям между Германией и Болгарией». Чтобы облегчить германское проникновение в Турцию, десять тысяч турецких мальчиков в возрасте от двенадцати до восемнадцати лет отправятся в Германию для получения технического образования. Эти молодые турки, живущие в немецких семьях, изучающие немецкий язык и пропитывающиеся немецкими идеями, вскоре смогут стать соратниками самих тевтонов в германизации Турции и эксплуатации многочисленных концессий, которые, если война завершится для них успешно, будут исторгнуты у османского правительства подданными кайзера.

Контроль над железнодорожной сетью. Железнодорожные системы европейской Пан-Германии были доведены до высочайшей степени совершенства. В Турции германские офицеры осуществляют абсолютный контроль над железными дорогами. Из 2435 километров, отделяющих Константинополь от Багдада, осталось построить всего 583 километра пути — и это расстояние преодолевается по автомобильным дорогам. Что касается турецких железных дорог, принадлежащих французским и английским компаниям, то германское правительство предложило туркам их «купить». Не следует питать никаких иллюзий относительно истинного значения этого слова «купить». Согласно турко-германским методам, это означает, что расходы, связанные с данной покупкой, должны быть записаны на счет тех военных убытков, которые Центральные державы считают причитающимися им со стороны союзников.

Контроль над каналами. Проект канала, намеченный еще 26 апреля 1895 года пангерманистом доктором Г. Цёпфлем, был поднят и начат Экономическим конгрессом Центральной Европы, который заседал в Берлине 19 марта 1917 года. Этот проект состоит из следующих элементов: (1) Соединение Рейна с Дунаем путем открытия для судоходства Майна и канала от Майна до Дуная. (2) Завершение строительства центрального канала, соединяющего Вислу и Рейн. (3) Канал Одер — Дунай, соединяющий Балтийское и Черное моря. (4) Открытие для судоходства Рейна до Базеля. (5) Соединение Эльбы с Дунаем посредством реки Влтавы. (6) Соединение Везер с Майном посредством Фульды — Верры. (7) Соединение Дуная и Вислы посредством каналов. (8) Соединение Дуная с Днестром посредством Вислы. (9) Открытие для судоходства Савы. (10) Открытие для судоходства Моравы и Вардара до Салоник. Дунай является основой этой гигантской строительной программы. «Дунай значит для нас все», — заявил генералы фон Грёнер в декабре 1916 года.

Этот беглый набросок происходящих в экономической сфере Пан-Германии приготовлений позволит любому мыслящему человеку осознать сокрушительную мощь, которая будет заложена в этой грозной системе, когда все ее скрытые ресурсы будут развиты немцами в интересах их гегемонии. Организация Пан-Германии находится лишь на начальных этапах; тем не менее сконцентрированная военная, экономическая и стратегическая сила, которую она уже предоставила в распоряжение Берлина, настолько велика, что позволяет Германии ставить в тупик ее гораздо более многочисленных, но рассредоточенных противников. Какой же тогда была бы мощь полностью организованной Пан-Германии? Неоспоримо, по сути, что методичное крупномасштабное развитие всех минеральных, растительных, животных и промышленных продуктов экономической Пан-Германии наряду с дешевыми перевозками, обеспечиваемыми полной системой каналов, позволило бы немцам платить высокую заработную плату собственным рабочим и в то же время добиться такого снижения себестоимости в каждой отрасли промышленности, которое заставило бы навязать пангерманские продукты всему миру за счет их исключительной дешевизны.

Легко видеть, следовательно, что перед лицом сокрушительных методов экономической Пан-Германии любое экономическое возрождение со стороны ныне союзных европейских наций окажется невозможным. Экономический крах союзников после столь изнурительной и дорогостоящей войны в силу самого естественного порядка вещей повлечет за собой их политическое подчинение Берлину. К тому же в мире нет ни одной страны, которая смогла бы ускользнуть из лап экономической Пан-Германии, с одной стороны, или от последствий непоправимого краха союзников — с другой. Тот факт, что Пан-Германия организует себя, является зловещим событием, которому должно быть уделено самое пристальное внимание всех свободных народов мира; ибо оно сосредоточивает в немецких руках элементы столь подавляющей экономической мощи, аналогов которой нет в мировой истории.

V

Пятый элемент немецкого преимущества: ценность военной Пан-Германии

Берлин рассчитывает прежде всего на свои военные ресурсы, чтобы навсегда обезопасить ту экономическую Пан-Германию, которая призвана обеспечить ей в мирное время постоянное средство приобретения богатства и мирового господства. Военная Пан-Германия является, таким образом, дополнением и залогом экономической Пан-Германии. Успешный захват кайзером в силу превратности войны новых источников живой силы — австро-венгерской, болгарской и османской солдатни, новых стратегических пунктов или регионов исключительной важности, расположенных в оккупированных странах или в странах его собственных союзников, — предоставил ему основу военной Пан-Германии. В 1914 году прусский милитаризм господствовал лишь над 68 миллионами жителей Германской империи. В начале 1917 года он распространился по доброй воле или силой на 176 миллионов человек Пан-Германии.

Этот результат — очевидно, следствие колоссального расширения исключительного влияния по всей Центральной и Восточной Европе — позволил германскому Генеральному штабу взять под свой контроль по своему усмотрению определенные стратегические пункты или регионы величайшей важности, над которыми он не имел прямого влияния до войны. Зебрюгге на Северном море, например; Триест, Пула и Каттаро на Адриатике; болгарские берега Эгейского моря; османские проливы; турецкие, болгарские и румынские берега Черного моря всегда были стратегическими пунктами или районами исключительной ценности.

Эта ценность, однако, стала значительно выше теперь, когда эти пункты или районы составляют часть единой военной системы под руководством и организационной властью Берлинского генерального штаба. В настоящее время эти важнейшие стратегические пункты и районы представляют собой оплоты пангерманских границ. По сути, они соединены непрерывными укреплениями, защищенными самым эффективным из известных в мире способов с помощью интенсивной системы проволочных заграждений, глубоко вырытых подземных укрытий, пулеметов и тяжелой артиллерии. Внутренняя военная организация Пан-Германии продвигается вперед с непрерывной скоростью. Заводы военного назначения были разумно распределены по всей территории с двойной целью: использовать сырье вблизи источников его происхождения, избегая тем самым бесполезных перевозок, и обеспечить быструю отправку боеприпасов на любой оказавшийся под угрозой участок фронта. По этой причине фирма Круппа с началом войны учредила важные филиалы заводов не только в Баварии, но также в Болгарии и Турции.

Железнодорожная система и стратегические автомобильные дороги в Пан-Германии развивались очень быстро — особенно на Балканах и в Турции, где потребность в них была относительно велика. В тылу каждого военного фронта были построены проходящие параллельно этому фронту железные дороги, так что подкрепления могут быть направлены в любую заданную точку с максимальной скоростью. Все это в совокупности превратило Пан-Германию в одну гигантскую, чрезвычайно мощную крепость.

В настоящее время готовится новая фаза. Генеральный штаб кайзера, не довольствуясь принятием под свое высшее командование всех сил в Пан-Германии, полон решимости по возможности стандартизировать их вооружение, боеприпасы и методы обучения. Депутат Фридрих Науман — один из спонсоров идеи Срединной Европы — недвусмысленно расчищает путь к этой цели, которая в силу географических причин наиболее тесно затрагивает Австро-Венгрию. В газете Vossische Zeitung он только что изложил план «полной и абсолютной гармонии Центральных держав в том, что касается военных вопросов». Он смело добавляет признание, которое вполне стоит запомнить: «Срединная Европа существует уже сегодня. Не хватает лишь ее органов движения и действия. Эти органы могут быть предоставлены ее двумя императорами, поскольку в их распоряжении имеются необходимые элементы для создания общей армии».

Это пророчество заслуживает нашего пристального внимания; ибо нетрудно увидеть, что если бы произошло объединение армий двух Центральных держав, ни Болгария, ни Турция, на чьи военные ресурсы германский Генеральный штаб накладывает все более крепкую руку, не смогли бы помешать поглощению их вооруженных сил пангерманской системой.

Что касается военной мощи Пан-Германии, то оценить ее не составляет труда. Даже если бы армии кайзера ушли из России, Польши, Бельгии и Франции, Пан-Германия все равно насчитывала бы 150 миллионов человек. Теперь, учитывая, что Германия мобилизовала около 20 процентов собственного населения и населения своих союзников, которые превратились в вассалов, мы видим, что Центральная Пан-Германия может рассчитывать приблизительно на 30 миллионов солдат. Прусский милитаризм, уничтожение которого союзниками стало истинной, законной, важнейшей целью войны, благодаря реализации плана Гамбург — Персидский залив стал, следовательно, гораздо более масштабным, чем в 1914 году. Доказано вполне устоявшимися фактами, что Берлин, энергично продвигая мирную кампанию, призванную разобщить союзников, делает все от него зависящее, чтобы превратить Пан-Германию в крепость, мощь которой не имеет примеров в мировой истории. Во всяком случае, неоспоримо то, что, поскольку военная Пан-Германия является залогом успеха экономической Пан-Германии, ее создание представляет собой важнейший элемент преимущества для германского дела. Это докажется еще раз, когда мы перейдем к рассмотрению двух финальных элементов преимущества.

VI

Шестой элемент немецкого преимущества: важность колоссальных экономических выгод, получаемых Берлином за счет России в результате создания Пан-Германии

Нам достаточно бросить взгляд на карту, чтобы понять, что по-настоящему свободная русская республика никогда не сможет встать на сторону Пан-Германии. Само собой разумеется, что если бы Пан-Германии удалось расколоть Европу пополам, ее экономическое и военное давление на Восток оказалось бы непреодолимым. Бесчисленные агенты, которых Берлин уже содержит на необъятной территории России, обнаружили бы, что их работа становится все проще и проще. Продолжая эту гипотезу, Россия, поддавшись неразрешимым финансовым проблемам и бесконечным внутренним трудностям, распалась бы от Балтики до Тихого океана на череду анархистских республик — и все это согласно планам Ленина, который является креатурой Берлина. После этого ничто не помешало бы германскому влиянию стать доминирующей силой в экономической эксплуатации колоссальных природных богатств европейской и азиатской России.

Мы остаемся вполне в рамках разумного, прогнозируя такую возможность. Тот факт, что германские агенты уже преуспели в разжигании тягчайших смут вдоль и поперек всей России — что они спровоцировали сепаратистские движения в Финляндии, на Украине и Кавказе, и что весь Китай кишит беспорядками, которые отзываются на азиатской России, — доказывает к удовлетворению самых скептически настроенных людей, что распад России на мелкие государства, неизбежно подчиненные политическому и экономическому влиянию Берлина, стал бы неизбежным следствием преуспевающей Пан-Германии.

Поэтому очевидно, что огромные барыши, которые немцы рассчитывали бы получить от подобного положения дел — прямого результата военной Пан-Германии, — образуют элемент преимущества, заслуживающий того, чтобы рассматриваться самостоятельно.