«Произошло номинальное отречение от действий Буриэля и было дано обещание наказать «тех, кто совершил правонарушение», но никто не был наказан. Испанское правительство, с характерным двуличием, прибегло к проволочкам, уверткам и хитростям и таким образом выиграло время, пока новые проблемы не стерли в американском сознании память о старых неотомщенных обидах. Вместо того чтобы быть разжалованным, Буриэль был повышен. До сегодняшнего дня не было никакого адекватного искупления со стороны Испании, не говоря уже об извинениях или выражении сожаления по поводу резни на «Вирджиниусе»».
Сумма денег, выплаченная правительству Соединенных Штатов для распределения между семьями американских пострадавших в этом деле, составила 80 000 долларов. И это весь масштаб репараций, сделанных за шокирующее преступление.
«Вирджиниус», хотя и был самым заметным, не был единственной американской жертвой испанского дурного управления на Кубе во время Десятилетней войны. В 1877 году три китобойных судна, «Райзинг Сан», «Эллен Ризпа» и «Эдвард Ли», во время ведения своего законного промысла под американским флагом, вне кубинских вод, были обстреляны и задержаны на несколько дней при обстоятельствах особой суровости и жестокости. Правительство Соединенных Штатов тщательно расследовало это злодеяние и потребовало от Испании компенсацию в размере 19 500 долларов. Требование, однако, не было приведено в исполнение, и сумма в 10 000 долларов была принята в качестве компромиссного урегулирования.
ГЛАВА XIV.
ОПЕРАЦИИ ДЕСЯТИЛЕТНЕЙ ВОЙНЫ. Сравнение двух войн — Гаванские добровольцы — Резня в театре Вильянуэва — Военно-полевой суд над студентами — Праздник в Гаване — Окончание войны — Заньонский договор.
Читателю, который внимательно следил за борьбой на Кубе в течение последних трех лет, не нужно говорить, что Испания имела все преимущества в людях, деньгах, оружии и боеприпасах. То же самое положение дел существовало и во время Десятилетней войны. На самом деле неравенство было даже больше, ибо испанская армия тогда состояла из опытных солдат, которые были хорошо накормлены, хорошо одеты и регулярно получали жалованье. В нынешнем конфликте многие из них — мальчишки, которых отправили из дома, чтобы сделать мишенями для пуль повстанцев. Они сравнительно ничего не знают о военной тактике, им месяцами не платили жалованье, и им не хватает еды и одежды. Снаряжение сил повстанцев в прежнем восстании было даже более ограниченным, чем в этом. Хотя они не испытывали серьезных трудностей с получением продовольствия, орудия войны в каких-либо количествах были для них недоступны. Но тот же дух, который придавал мужество нашим американским героям в революционные времена, был в них, и в течение десяти лет они храбро боролись против подавляющего численного превосходства.
Невозможно подробно рассказать о чудовищных жестокостях, практикуемых испанской армией в те годы кровопролития. Вот свидетельство одного офицера:
«Мы захватили семнадцать человек, тринадцать из которых были расстреляны на месте; умирая, они кричали: «Ура Свободной Кубе, ура независимости». Мулат сказал: «Ура Сеспедесу». На следующий день мы убили кубинского офицера и еще одного человека. Среди тринадцати, которых мы расстреляли в первый день, мы нашли трех сыновей и их отца. Отец стал свидетелем казни своих сыновей, даже не изменившись в лице, а когда пришла его очередь, он сказал, что умирает за независимость своей страны. Возвращаясь, мы привезли с собой три телеги, наполненные женщинами и детьми, семьями тех, кого мы расстреляли, и они просили нас расстрелять их, потому что они предпочли бы умереть, чем жить среди испанцев».
Другой писал:
«На этом острове не останется ни одного кубинца, потому что мы расстреливаем всех, кого находим в полях, на фермах и в каждой лачуге. Мы не оставляем в живых ни одного существа, где бы мы ни проходили, будь то человек или животное. Если находим коров — убиваем их, если лошадей — то же самое, если свиней — то же самое, мужчин, женщин или детей — то же самое. Что касается домов, мы их сжигаем. Так что каждый получает свое: люди — пули, животные — штыковые удары. Остров останется пустыней».
В городах совершались столь же варварские злодеяния.
ГАВАНСКИЕ ДОБРОВОЛЬЦЫ. Гаванские добровольцы, состоявшие из уроженцев Испании, в пользу которых всегда устраивалось управление островом, захватили Гавану и установили там власть толпы. В мае 1870 года они вышли перед театром Вильянуэва и открыли огонь по толпам, которые входили внутрь. У них были основания полагать, как говорили некоторые из них, что представление, которое должно было там состояться, имело целью сбор средств для дела повстанцев.
Эта организация была настолько могущественной, что вскоре после этого злодеяния они поместили генерал-капитана острова под арест и в конечном итоге отправили его в Испанию, передав правительству метрополии, что он недостаточно суров в своем правлении, чтобы соответствовать их взглядам, и предположив, что в случае, если не найдется пенинсуларов, обладающих необходимой выдержкой, чтобы управлять Кубой согласно их идеям, они могут счесть целесообразным взять командование на себя.
В другом случае тело одного из этих добровольцев было помещено в общественную гробницу в Гаване, и было обнаружено, что место захоронения было обезображено грязными надписями на стекле двери. Без какой-либо известной причины, кроме жаждущего крови желания отомстить кому-то, независимо от того, виновен он или невиновен, было заявлено, что злодеяние совершили некоторые студенты университета, и по жалобе добровольческого корпуса сорок три из этих молодых людей были арестованы.
Их предали военному трибуналу, и обвинение было настолько явно несправедливым, что офицер регулярной армии Испании вызвался защищать их. Против них не было абсолютно никаких доказательств, и они были оправданы. Но добровольцы были полны решимости не дать своим жертвам ускользнуть и, воспользовавшись страхом, который они внушали даже гаванским чиновникам, заставили генерал-губернатора издать приказ о втором военно-полевом суде. На этом разбирательстве они манипулировали делами так, что две трети членов судебной коллегии были связаны с их организацией, и всем заключенным был быстро вынесен обвинительный вердикт. Восемь из них были приговорены к расстрелу, а остальные — к длительным срокам тюремного заключения на каторжных работах.
День казни был праздником в Гаване. Музыкальные оркестры маршировали по улицам, за ними следовали добровольцы численностью 15 000 человек, а позади них, закованные в цепи и под военным конвоем, шли восемь мальчиков, приговоренных к смерти. Осознавая свою невиновность в каком-либо преступлении, они не дрогнули, а храбро промаршировали к месту казни, где встретили своих убийц и пали, изрешеченные пулями из винтовок добровольцев. Сообщение об этом деле вызвало трепет ужаса во всем цивилизованном мире, и виновники злодеяния были сурово осуждены испанскими кортесами, но не было предпринято никаких попыток наказания, и заключенные не были освобождены.
Тем временем война велась в провинциях с переменным успехом, но в конечном итоге возникли разногласия между гражданскими и военными властями республики Куба, и, поскольку «дом, разделившийся сам в себе, не устоит», эффективность кампании была разрушена, и в 1878 году испанское правительство предложило уступки, которые были приняты революционерами, и борьба была прекращена.
Каков мог быть исход борьбы, если бы ее можно было продолжать с лидерами, объединенными ради ее успеха, — открытый вопрос. Шли годы, рядовые кубинской армии, казалось, были более решительны, чем когда-либо, сбросить ярмо, а правительство в Испании стало менее расторопным в отправке запасов людей и денег для ведения войны. Они жадно ухватились за возможность положить ей конец, и Заньонский договор, который был подписан генералом Мартинесом Кампосом, испанским генерал-губернатором острова, и генералом Максимо Гомесом, главнокомандующим кубинской армией, обещал многие реформы и даровал амнистию всем, кто принимал участие в восстании.
ГЛАВА XV.
МИР В ЗАНЬОНЕ И ЕГО НАРУШЕННЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Испанское лицемерие и обман — Кубинцам отказано в представительстве — Увеличение налогообложения — Королевские эдикты — Правдоподобный аргумент, который не подтверждается фактами — Обещания Испании всегда нарушались.
Если бы Испания была искренна в обещаниях реформ, которые она дала своей кубинской колонии при подписании Заньонского договора, вполне вероятно, что нынешняя война никогда бы не произошла. Ибо, хотя некоторые из лидеров — в частности генерал Мацео — отказались успокоиться, подавляющее большинство лучших классов были рады принять мирное урегулирование на условиях, которые давали им, по сути, если не по названию, почти каждую уступку, за которую они боролись.
Но им не потребовалось много времени, чтобы понять, что их обманули. Испания предоставила Кубе свободы Пуэрто-Рико, у которого их не было. На этой лживой основе была заложена новая ситуация, через которую проходил поток лжи и лицемерия. Испания, чей разум не изменился, поспешила изменить названия вещей. Генерал-капитан стал называться генерал-губернатором. Королевские указы получили название авторизаций. Коммерческая монополия Испании была названа каботажной торговлей. Право изгнания было преобразовано в закон о бродяжничестве. Жестокие нападения на беззащитных граждан назывались «componte». Закон о конституционных гарантиях стал законом об общественном порядке. Налогообложение без согласия или ведома кубинского народа было изменено на закон о сметах (бюджете), голосуемый представителями Испании.
Болезненный урок Десятилетней войны был полностью потерян для Испании. Вместо того чтобы начать политику искупления, которая залечила бы недавние раны, успокоила бы общественную тревогу и утолила бы жажду справедливости, которую испытывал народ, желавший пользоваться своими естественными правами, метрополия, будучи щедрой на обещания реформ, упорствовала в продолжении своей старой и коварной системы, а именно: исключать каждого коренного кубинца с любой должности, которая могла бы дать ему какое-либо эффективное влияние и вмешательство в общественные дела; безудержная эксплуатация труда колонистов в пользу испанской торговли и испанской бюрократии, как гражданской, так и военной. Чтобы осуществить последнюю цель, было необходимо поддерживать первую любой ценой.
Г-н Кларенс Кинг, признанный авторитет по политическим вопросам, связанным с кубинскими делами, говорит:
«Основной уступкой, ради которой повстанцы приняли мир, было обещание конституционной реформы. На самом деле, за этим немедленно последовали четыре королевских эдикта: 9 июня, дающий Кубе право избирать депутатов в кортесы, по одному на каждые 40 000 человек; 9 июня, разделяющий остров на нынешние шесть провинций; 21 июня, устанавливающий систему провинциального и муниципального управления, за которым 16 августа последовали необходимые избирательные правила. Но система сразу же показала себя как тень без сути самоуправления. Провинциальная ассамблея могла выдвинуть только трех кандидатов на пост председателя. Именно неизбежный генерал-губернатор имел право назначать не обязательно одного из трех номинантов, а любого члена Ассамблеи, которого он выберет. Но вся эта провинциальная машина в действительности является пустой формой, поскольку законом генерал-губернатору было прямо предоставлено право распускать ассамблеи по своему желанию. Депутаты никогда не могли ничего добиться в кортесах. Более того, суть всего финансового угнетения — тарифы, налоги и абсолютный контроль и расходование доходов — осталась за Испанией».
Лояльный испанец настаивает на том, что каждое соглашение, заключенное его правительством, было добросовестно выполнено; что кубинцам время от времени предоставлялись даже большие свободы, чем обещал им договор; и что по нескольким важным вопросам им были предоставлены иммунитеты, которыми не пользовался народ метрополии.
Помощник министра по делам колоний Испании завершает объемную защиту политики своего правительства на Кубе следующим образом:
Таким образом, на Кубе нет причин жаловаться на нелиберальность законов. Если и были какие-то недостатки в отношении морали, то нация в этом не виновата; в этом виноваты только колониальные провинции; если бы мы предложили искать утешение в сравнениях, не было бы необходимости искать их в Южной Америке, в странах, которые освободились от испанской метрополии, потому что примеры (некоторые из них очень недавние) актов насилия, анархии и скандальных беспорядков можно было бы найти в самих Штатах Союза.
Что касается другого вопроса, то здесь предаются множеству глупых разговоров. Из заявлений некоторых людей можно было бы сделать вывод, что Куба не делает ничего, кроме как вносит вклад, за счет налогов, которые она платит, в облегчение бремени пенинсулярной казны, тогда как в действительности верно как раз обратное. Нация в последнее время гарантировала конверсию испанских долгов на Кубе, которая произошла в 1886 и 1890 годах. Благодаря этим операциям и тому факту, что все налоги, которые не должны были покрываться непосредственно ее правительством, были строго исключены из бюджета Кубы, стало возможным сократить кубинский бюджет с сорока шести с половиной миллионов долларов, которые составляли его сумму в конце прежней войны (за 1878–79 финансовый год), до чуть более двадцати трех миллионов долларов, как видно из бюджета 1893 года.
Финансовые законы были ассимилированы, и если система налогообложения не была полностью ассимилирована, то это связано с тем фактом, что прямые налоги очень неприятны народному чувству на Кубе, особенно налог на землю, который является основой пенинсулярного бюджета. Однако кажется, что наши кубинские братья не имеют причин жаловаться в этом отношении. Прямой налог на сельскую собственность на Кубе составляет два процента, тогда как в Испании он составляет семнадцать и даже двадцать процентов. Очевидно, что любой бюджет должен основываться на чем-то; на Кубе, как и во всех других странах, в которых естественные условия схожи, этим «чем-то» обязательно должны быть доходы от таможенных пошлин. Несмотря на это, можно отметить, что в годы, когда преобладало величайшее финансовое бедствие, испанское правительство никогда не колебалось пожертвовать этим доходом, когда это было необходимо для удовлетворения особой потребности основного сельскохозяйственного продукта Кубы. Следовательно, был заключен испанский торговый договор с Соединенными Штатами, который, конечно, не был заключен ранее по какой-либо вине испанского правительства. По этому договору, основной целью которого было поощрение экспорта кубинского сахара, нашедшего свой главный рынок в Штатах Союза, были принесены в жертву многие испанские отрасли промышленности, которые ранее удовлетворяли потребности народа Кубы. Эта жертва была сделана без колебаний, и то, что договор больше не действует, объясняется тем фактом, что новый американский тариф исключил сахар из списка беспошлинных товаров.
Можно также обратить внимание на тот факт, что только колониальные провинции пользуются освобождением от «кровавого налога», так как Куба никогда не была обязана поставлять военных рекрутов.
Дисквалификация кубинцев при занятии государственных должностей — это чистый миф. Такая дисквалификация не содержится в тексте ни одного закона или постановления, и фактически такого исключения не существует. Чтобы проверить это утверждение, достаточно было бы изучить списки кубинских чиновников, особенно тех, кто занят в отправлении правосудия и во всех отраслях образования. Даже если бы возникло желание провести сравнение политических должностей, даже тех, которые связаны с функциями, выполняемыми в метрополии, все равно была бы показана пропорция, в которой испанцы на Кубе стремятся к обоим. Дело в том, что к общему заблуждению апеллируют в языке, привычно используемом врагами Испании, которые называют «пенинсуларами» лиц, которые не родились на Кубе, но прожили там много лет и имеют там все свои связи и интересы, и не называют «кубинцами» тех, кто родился там и покинул остров, чтобы удовлетворить потребности, связанные, возможно, с их родом занятий. Это было сделано в Сенате, когда сторонников отделения Кубы называли только «кубинцами», в то время как только тех, кто отказывался от верности испанской метрополии, называли патриотами.
В заключение я расскажу факт, который может показаться шуткой, но который в определенном смысле послужил доказательством того, что я только что сказал. Когда Рафаэль Гассет вернулся из Гаваны, он пришел и попросил у меня некоторые данные, показывающие пропорцию кубинцев, занимающих должности в нашем правительстве. Я задал ему в качестве предварительного вопроса определение того, что мы должны понимать под «кубинцем» и что под «пенинсуларом». Он немедленно признал, что решение всего вопроса основано на этом определении, и я обратил его внимание на тот факт, что здесь, в Министерстве колоний, в настоящее время есть три высоких правительственных чиновника. Один — представитель от Гаваны, являющийся в то же время профессором ее университета, а другой, ваш покорный слуга, — испанец, потому что родился в самой Гаване. Является ли другой человек пенинсуларом, а я не кубинец?
ГИЛЬЕРМО. Помощник министра по делам колоний Испании.
Это аргумент с пенинсулярной точки зрения, и он, вероятно, сделан добросовестно. Но хотя испанское правление на Кубе может казаться справедливым и равноправным в теории, на деле оно является угнетательским и тираническим. Хотя правительство, возможно, частично выполнило букву своих обещаний, не было предпринято никаких усилий, чтобы выполнить дух договора в малейшей степени, и нарушенные обязательства Заньонского договора лишь добавляют новые главы к длинной летописи испанского вероломства и обмана.
ГЛАВА XVI.
ПОДГОТОВКА К ОЧЕРЕДНОМУ ВОССТАНИЮ. Политика недоверия Испании — Цена Десятилетней войны — Работа кубинских изгнанников — Революционные клубы в Западном полушарии — Пресеченная экспедиция — Героизм кубинских женщин — Начало борьбы.
С тех пор как Испания утратила свои колонии на американском континенте, кубинцы стремятся к независимости. Десятилетняя война стоила метрополии 300 000 000 песет и 100 000 человек, большинство из которых стали жертвами желтой лихорадки. Когда в 1880 году было отменено рабство, последовали новые волнения. Большинство рабовладельцев, не получивших никакой компенсации, примкнули к партии сторонников независимости.