«Нацистский заговор и агрессия. Том 3»

С наилучшими пожеланиями и «Хайль Гитлер», Ваш преданный [подпись] д-р фон Дохньяни

2. Через 2 недели.

1. Запись:

2-го числа текущего месяца, используя дело Хоппе в качестве наглядного примера, я обсудил вопрос об использовании оружия охранным персоналом концентрационного лагеря с рейхсфюрером СС. Я предложил Гиммлеру издать приказ об использовании оружия подчиненными ему должностными лицами. * * * Гиммлер пообещал мне, что такой декрет будет издан и предоставит нам участие в предварительной работе. Инициатива за Гиммлером.

2. Статс-секретарю д-ру Фрейслеру для сведения.

3. Через 2 недели.

Berlin, 9 March 1936.

seen 9/3 illegible. [signature illegible]

Господину фон Дохньяни с просьбой при удобном случае напомнить тайной государственной полиции (Вольфу).

17/3 [подпись неразборчива]

ПЕРЕВОД ДОКУМЕНТА 783-PS

Copy For The Minister

Reich and Prussian Minister of Justice

2 F.g10 1696/34 Berlin, W.8, 18 January

Wilhelmstrasse 65

Тема: Обвинения против членов персонала лагеря превентивного заключения Хоэнштайн.

К сообщению от 19 декабря 1934 г. — ST. S.I. 2593/34 —

Многоуважаемый рейхсштатгальтер!

В ответ на ваше любезное сообщение от 19 декабря 1934 г. имею честь сообщить вам, что на основании декрета имперского президента относительно осуществления права прекращения уголовного преследования от 21 марта 1934 г. (RGBl, I, стр. 211) в связи со статьей 2, абзацем 1 первого закона о передаче отправления правосудия Рейху от 10 февраля 1934 г. (RGBl, I, стр. 91) право прекращения нерассмотренных уголовных дел, в которых деяние было совершено после 20 марта 1934 г., принадлежит уже не рейхсштатгальтеру, а исключительно фюреру и рейхсканцлеру. В сложившихся обстоятельствах я не считаю себя вправе доходить до предложения фюреру и рейхсканцлеру прекратить это дело.

Рейхсштатгальтеру в Саксонии в Дрездене A.1.

Поскольку деяния были совершены до 20 марта 1934 г. и поэтому право прекращения дела принадлежит вам, многоуважаемый рейхсштатгальтер, я позволяю себе выразить сильнейшие сомнения в отношении планируемого прекращения дела. Характер истязаний, в особенности применение капельного аппарата, свидетельствует о жестокости и бесчеловечности виновных, которые совершенно чужды немецкому восприятию и чувствам. Подобные зверства, напоминающие восточный садизм, не могут найти объяснения или оправдания даже в условиях величайшего накала борьбы. Преступления такого рода должны получить законное воздаяние ради чистоты и авторитета движения. Учитывая опыт по другим делам, в определенном смысле аналогичным, я также не разделяю опасений, что проведение судебного разбирательства может нанести ущерб движению. Тем более что судебное разбирательство по существу может проходить при полном исключении публики.

Хайль Гитлер!

ПЕРЕВОД ДОКУМЕНТА 784-PS

Copy

The Reichminister of Justice

Z.F.g 10 1696.34

Berlin, June 5, 1935

1. Сообщение заместителю фюрера рейхсминистру Гессу.

Конфиденциально Лично

Касательно: уголовного процесса против торговца и лидера СА подполковника [оберштурмбаннфюрера] Янихена и 22 соучастников по обвинению в нанесении телесных повреждений при исполнении служебных обязанностей (лагерь превентивного заключения Хоэнштайн в Саксонии).

Многоуважаемый коллега!

В связи с направленным мною в рамках моего сообщения от 20 марта 1935 г. обвинительным заключением по вышеупомянутому уголовному процессу спешу сообщить вам следующее:

После судебного разбирательства, продолжавшегося около шести недель, помощник прокурора штаатсанвальт д-р Вальтер 3 мая 1935 г. потребовал вынесения следующих приговоров:

Против Янихена (комендант лагеря) — 5 лет каторжной тюрьмы Против Цикеры — 1 год 6 месяцев тюремного заключения Против Хайнца Майера — 3 года тюремного заключения Против Герберта Майера — 3 года 2 месяца тюремного заключения Против Тюрке — 3 года тюремного заключения Против Фолькмара — 2 года 3 месяца каторжной тюрьмы Против Лейшнера — 2 года 6 месяцев тюремного заключения Против Ромкопфа — 2 года 6 месяцев тюремного заключения Против Кархе — 1 год 8 месяцев тюремного заключения Против Хауша — 1 год 4 месяца тюремного заключения Против Леманна — 3 года 3 месяца тюремного заключения Против Кюнеля — 1 год тюремного заключения Против Стаховского — 1 год тюремного заключения Против Уде — 1 год тюремного заключения Против Фридриха — 1 год 3 месяца тюремного заключения Против Шмелинга (полиция) — 1 год тюремного заключения Против Коница — 1 год тюремного заключения Против Ульманна — 1 год тюремного заключения Против Штурцкобера — 10 месяцев тюремного заключения Против Шуппа — 1 год 6 месяцев тюремного заключения Против Гензеля — 2 года 3 месяца тюремного заключения Против Хайникера — 1 год 6 месяцев тюремного заключения Против Пуцлера — 3 года 9 месяцев каторжной тюрьмы Против Либшера — 7 месяцев тюремного заключения Против Хегера — освобождение от наказания в связи с амнистией.

15 мая 1935 г. 12-я уголовная палата Верховного суда в Дрездене вынесла приговор, согласно которому за преступления против ст. 340 Уголовного кодекса были приговорены:

Янихен — к 6 годам тюремного заключения Цикера — к 1 году 6 месяцам тюремного заключения Хайнц Майер — к 3 годам тюремного заключения Герберт Майер — к 3 годам тюремного заключения Тюрке — к 3 годам тюремного заключения Фолькмар — к 2 годам 3 месяцам тюремного заключения Лейшнер — к 2 годам 6 месяцам тюремного заключения Ромкопф — к 2 годам 6 месяцам тюремного заключения Кархе — к 1 году 8 месяцам тюремного заключения Хауш — к 1 году 4 месяцам тюремного заключения Леманн — к 3 годам тюремного заключения Кюнель — к 1 году тюремного заключения Стаховский — к 1 году 6 месяцам тюремного заключения Уде — к 1 году тюремного заключения Фридрих — к 1 году 3 месяцам тюремного заключения Шмелинг — к 1 году тюремного заключения Кониц — к 1 году тюремного заключения Ульманн — к 1 году тюремного заключения Штурцкобер — к 10 месяцам тюремного заключения Шупп — к 1 году 6 месяцам тюремного заключения Гензель — к 2 годам тюремного заключения Хайникер — к 1 году 6 месяцам тюремного заключения Пуцлер — к 3 годам 9 месяцам тюремного заключения В отношении Либшера и Хегера освобождение от наказания было санкционировано на основании закона об амнистии.

Однако после оглашения требований о наказании, но еще до оглашения приговора председатель 12-й уголовной палаты получил следующее письмо от рейхсштатгальтера Саксонии:

«Официальная печать Рейхсштатгальтер Саксонии II 84/35 Дрезден-А.1, 8 мая 1935 г. Почтовый ящик 78, телефон 24 371. Президенту Верховного суда д-ру Роту [Landgerichtsdirektor] Дрезден Пильницер-штрассе, 41 Президенту Верховного суда: Господин председатель!

Как мне сообщили, предлагается назначить наказание в виде 3,5 лет каторжных работ обвиняемому штандартенфюреру Янихену. Не желая вмешиваться в судебное разбирательство или намереваться каким-либо образом влиять на вас как на судью до оглашения приговора, я тем не менее хотел бы еще раз привлечь ваше внимание к тому обстоятельству, что при вынесении приговора невозможно не учитывать обстоятельства, которые были порождены революцией 1933 года и которые, без сомнения, продолжали действовать вплоть до начала 1934 года».

Мне представляется целесообразным принять во внимание еще одно обстоятельство, а именно тот факт, что Йенихена нельзя обвинить в низменном характере и что, прежде всего, в Хоэнштайне приходилось иметь дело с отбросами человечества. Учитывая это, я хотел бы предоставить Вам возможность подумать о том, требуют ли эти упущения столь суровой меры наказания или же следует рассмотреть вопрос о помиловании.

Как гауляйтер НСДАП я считаю своим долгом вновь обратить внимание на эти необычные обстоятельства.

Хайль Гитлер Подписал: Мартин Мутчман.

Кроме того, поступили сведения о том, что два шеффена (судебных заседателя), исполнявших обязанности судей на главном процессе, а именно регирунгсамтман Хельбиг и торговец Песлер, после оглашения приговора были исключены из НСДАП. Я не знаю, кем было отдано распоряжение об этом исключении.

Наконец, помощнику прокурора (штатсанвальту) доктору Вальтеру, являющемуся штурмовиком, после вынесения приговора его оберштурмбаннфюреру было предложено выйти из СА.

Тот факт, что эти меры были приняты одновременно с оглашением упомянутого выше приговора, дает основание предполагать, что и здесь кроется нечто подозрительное. Однако это стало бы крайне серьезным и крайне нежелательным завершением законного и полностью имеющего силу судебного процесса. Если приведенное здесь письмо рейхсштатхальтера производило впечатление, будто на его судебные решения можно оказать влияние сверху, то это, безусловно, в еще большей степени повлияет на любые последующие меры, предпринимаемые против двух судебных заседателей. Подобная процедура в отношении народных судей после оглашения приговора естественным и неизбежным образом вызывает ощущение, что при исполнении судейских обязанностей они подотчетны за свою работу определенному ведомству. Тем самым судейская беспристрастность, составляющая основу любого упорядоченного отправления уголовного правосудия, аннулируется. Более того, судебный заседатель, который при вступлении в должность обязан присягнуть в том, что он будет добросовестно и изо всех сил выполнять свои обязанности, окажется вынужден вести борьбу со своей совестью. Не менее серьезными будут последствия подобных мер и для помощника государственного прокурора. Этому должностному лицу также пришлось бы бороться со своей совестью при исполнении служебных обязанностей. В результате надлежащая служебная деятельность органов уголовного правосудия оказалась бы под столь серьезной угрозой, что я счел бы себя обязанным рассмотреть вопрос о том, могут ли прокуроры и судьи перед лицом подобного положения дел вообще оставаться функционерами партии или членами СА.

Исходя из этого, представляется необходимым —

1. в рассматриваемом деле устранить путаницу, вызванную указанными выше мерами, с помощью надлежащих контрмер

2. принять меры к тому, чтобы подобные происшествия, абсолютно несовместимые с отправлением уголовного правосудия и гарантированной государством общественной безопасностью, были исключены.

Я был бы признателен за Ваши замечания и информацию относительно каких-либо действий в этом направлении. Учитывая важность этого дела, я был бы обязан Вам ответом в возможносетьем срок.

Хайль Гитлер! Подписал: доктор Гюртнер.

2. Письмо начальнику штаба СА НСДАП с приложением копии следующего обвинения.

Касательно: — вписать на стр. 1 — Конфиденциально Приложение: 1 лист Лично Начальнику штаба:

Господин начальник штаба!

По вышеупомянутому уголовному делу, связанному с серьезным истязанием заключенных в лагере защитного ареста в Хоэнштайне в Саксонии, главное судебное разбирательство проходило в Дрездене с 20 марта по середину мая 1935 года в 12-й уголовной палате Верховного суда. Относительно деталей происшествий позвольте мне сослаться на приложенную копию обвинительного заключения от октября 1934 года и особо обратить внимание на страницу 21 результатов расследования. 3 мая 1935 года помощник прокурора штатсанвальт доктор Вальтер назначил следующее наказание:

Сюда поступили сведения о том, что помощнику прокурора штатсанвальту доктору Вальтеру, являющемуся штурмовиком, после оглашения приговора его оберштурмбаннфюреру было предложено выйти из СА. Тот факт, что эта мера была предпринята одновременно с оглашением упомянутого выше приговора, дает основание предполагать, что и здесь кроется нечто подозрительное. Однако это стало бы крайне серьезным и крайне нежелательным завершением законного и полностью имеющего силу судебного процесса. Должностным лицам пришлось бы бороться со своей совестью при исполнении своих обязанностей, если бы такая практика действовала. Таким образом, надлежащая служебная деятельность органов отправления уголовного правосудия оказалась бы под столь серьезной угрозой, что я счел бы себя обязанным рассмотреть вопрос о том, могут ли штатсанвальты вообще оставаться членами СА.

Исходя из этого, представляется необходимым:

1. В рассматриваемом деле устранить путаницу, вызванную указанными выше мерами, с помощью надлежащих контрмер.

2. Принять меры к тому, чтобы подобные происшествия, абсолютно несовместимые с отправлением уголовного правосудия и гарантированной государством общественной безопасностью, были исключены.

Я был бы признателен за Ваши замечания и информацию относительно моих действий в этом направлении. Учитывая важность этого дела, я был бы обязан Вам ответом в возможно короткий срок.

3. Министру, конфиденциально

4. 2 недели.

Хайль Гитлер! Подписал: доктор Гюртнер.

ЧАСТИЧНЫЙ ПЕРЕВОД ДОКУМЕНТА 785-PS

Z Stg. 10-9-35

Тема: Дело против Рудольфа Йенихена и других об истязании заключенных концентрационного лагеря Хоэнштайн.

Проведенное дополнительное расследование, а также повторная проверка уже известных фактов показали, что истязания заключенных, приведшие к осуждению обвиняемых, совершались не в каких-либо политических целях (для получения признания, наказания за дисциплинарные проступки и т. д.) и не в ответ на ранее перенесенные обиды, причиненные коммунистами, а являлись чистым злонамеренным издевательством или проявлением садистской жестокости.

Однако имело место несколько случаев истязаний, в которых были замешаны враги государства. Тем не менее суд в своем приговоре счел, что истязания в подобных случаях в определенной степени были оправданными или по крайней мере понятными. Но далее он прямо указал, что истязания, имевшие место во время допросов, приняли масштабы, которые никоим образом не соответствовали желаемой цели, и что подсудимые не только пытались вырвать у заключенных признания, но и действовали из чистой жажды пыток. (Сравните страницу 100 документа приговора).

Однако подавляющее большинство случаев, по которым были вынесены приговоры, представляют собой истязания, имевшие место при первичном поступлении заключенных в учреждение, при выдаче им тюремной одежды или во время строевых занятий. Эти истязания осуществлялись без всякой причины и логики. Тот факт, что подсудимые в этих случаях руководствовались ни политическими целями, ни личной местью за перенесенные ранее оскорбления, усматривается из следующих обстоятельств.

1. Среди истерзанных лиц было немало тех, кто никогда не принадлежал ни к каким левым партиям. Некоторые из них даже являлись старыми членами движения. Доказательством тому служат следующие случаи:

2. Дело Прюгера

6 марта 1934 года крейсляйтер Германского трудового фронта по пищевой промышленности, член НСДАП, был доставлен за оскорбление крейсляйтера и двух других лиц. При доставлении Тюрке ударил его кулаком по лицу, а впоследствии в небольшой комнате его жестоко избили палками, плетьми и другими орудиями. * * *

* * * 2. Как методы, так и детальные обстоятельства истязаний свидетельствуют о том, что в большом числе случаев единственным мотивом была жажда пыток. Особенно наглядно это иллюстрирует следующий случай.

Подсудимый Шупп часто должен был руководить строевыми занятиями заключенных. 5 или 6 марта 1935 года он без всякой видимой причины вызвал заключенного Линднера из строя и спросил его имя и место жительства. Затем он без всякого повода прижал свою горящую сигарету к кончику носа Линднера, в результате чего последний получил ожог, по поводу которого позже потребовалось медицинское вмешательство. Суд в этом случае, как и в нескольких других, прямо утверждает, что Шупп действовал исключительно из чистой жажды пыток. * * *

* * * Кроме того, позвольте мне заявить относительно вопроса о дальнейшем смягчении приговоров, что суд при вынесении приговора уже в полной мере взвесил все возможные смягчающие обстоятельства, иначе тяжкие последствия жестокого истязания людей должны были бы повлечь за собой гораздо более суровую судебную кару. Также нельзя упускать из виду, что перед судом предстали лишь те сотрудники концентрационного лагеря, которые принимали особенно активное и жестокое участие в истязаниях. Более того, приговор не был отягощен тем фактом, что суд по чисто юридическим соображениям признал подсудимых должностными лицами и осудил их за совершение телесных повреждений при исполнении государственных обязанностей. В приговоре прямо указано, что суд при определении наказания не стал подчеркивать тот факт, что обвиняемые члены СА являлись должностными лицами, поскольку они не прошли надлежащей подготовки в качестве таковых и, вероятно, сами не желают, чтобы их так называли. (Сравните страницу 144 приговора). При таких обстоятельствах смягчение приговоров, уже дарованное в постановлении от 31 октября 1935 года, представляется широкой милостью. Если я тем не менее ходатайствую впоследствии о дальнейшем смягчении наказания на основании новых свидетельских показаний в отношении некоторых из подсудимых, я могу оправдать свои действия лишь тем, что верю, будто в зависимости от обстоятельств подсудимые в том или ином случае истязаний отчасти могли действовать по революционным мотивам.

О том, какую роль отдельные подсудимые сыграли в этих преступных деяниях, я отсылаю к двум последним колонкам таблицы, переданной с отчетом от 28 августа 1935 года. В отношении отдельных подсудимых можно сделать следующие заявления.

1. Йенихен:

Приговор: 6 лет тюремного заключения.

Смягчение приговора: освобождение условно-досрочно по отбытии 4 лет и 6 месяцев.

Йенихен — старый член СА, который своим дурным примером способствовал росту эксцессов, но первоначально он, несомненно, руководствовался определенным революционным гневом и стремлением поддерживать образцовую дисциплину среди заключенных. Смягчающим обстоятельством является также то, что его участие в исключительно тяжком истязании еврея Амбросса, который впоследствии покончил жизнь самоубийством, было вдохновлено убеждением, будто в данном случае он имеет дело с осквернителем немецких девушек. При таких обстоятельствах дальнейшее сокращение срока наказания на один год представляется оправданным.

2. Пуцлер:

Приговор: 3 года 9 месяцев тюремного заключения.

Смягчение приговора: освобождение условно-досрочно по отбытии 2 лет и 6 месяцев.

Его приговор основан главным образом на особенно жестоких истязаниях во время допросов заключенных. Хотя его действия в этой связи кажутся чистой мстительной пыткой, как, например, использование устройства для капания воды, тем не менее можно утверждать, что по крайней мере поначалу он руководствовался стремлением получить правдивые показания. С другой стороны, Пуцлер участвовал в серьезных эксцессах и в иное время, помимо периодов допросов, и играл в них ведущую роль. В качестве примера можно привести то, что он выдернул бороду заключенному Рикке. Дальнейшее смягчение приговора на 6 месяцев представляется при данных обстоятельствах далеко идущей милостью * * *

* * * В заключение хочу отметить, что как подсудимые, так и защита с 29 ноября 1935 года считают, что все подсудимые были окончательно помилованы решением фюрера и рейхсканцлера. Из высказываний подсудимых, не находящихся под стражей, также следует, что в случае полного помилования те, кто все еще находится под стражей, выйдут из тюрьмы под аккомпанемент оркестра или будут торжественно встречены оркестром по возвращении в родной город.

Приложение

По ходатайству рейхсминистра юстиции я настоящим дарую по делу против Рудольфа Йенихена и других об истязании лиц, помещенных в защитный арест в концентрационном лагере Хоэнштайн (16. St. A. 3431 34 прокуратура Дрездена), следующее смягчение приговоров, перечисленное в колонке 6:

Sentence Prison Term

Mitigation of Sentence granted thus far. To be released

conditionally after

New Suggestion of the Reichs Minister of Justice. To be

Released Conditionally after

Decision of The Fuehrer & Chancellor

#

Name

Yrs.

Mos.

Yrs.

Mos.

Yrs.

Mos.

1

Jaehnichen

6

--

4

6

3

6

2

Putzler

3

9

3

--

2

6

3

Hanz Meier

3

--

2

6

2

--

4

Herbert Meier

3

3

2

6

No further reduct.

5

Tuerke

3

--

2

6

No further reduct.

6

Lehman

3

--

2

6

No further reduct.

7

Leuschner

2

6

2

--

1

3

8

Rohmkopf

2

6

2

--

No further reduct.

10

Haensel

2

6

1

6

No further reduct.

11

Karge

1

8

1

4

1

--

12

Sikora

1

6

1

2

1

28 days

13

Stachowski

1

6

No reduction

No reduction

14

Schupp

1

6

1

2

No further reduct.

15

Heinicker

1

6

1

2

--

9

16

Hausch

1

4

--

8

--

6

17

Kuehnel

1

--

--

9

--

6

20

Schmeling

1

--

--

9

No further reduct.

21

Kahnis

1

--

--

9

No further reduct.

22

Uhleman

1

--

--

6

No further reduct.

23

Stuerzkober

--

10

--

6

No further reduct.

Берлин, декабрь 1935 года ФЮРЕР И РЕЙХСКАНЦЛЕР

ПЕРЕВОД ДОКУМЕНТА 786-PS

Записка

1. Только что, в 10:30, статс-секретарь доктор Мейснер по телефону попросил меня передать министру, с которым он не смог связаться, следующее сообщение:

Касательно помилования осужденных в связи с истязаниями в концентрационном лагере Хоэнштайн господин Боулер сообщил ему вчера, что он доложил фюреру о результатах новых расследований, предпринятых им и рейхсштатхальтером Мутчманом. Фюрер постановил отменить все остальные оставшиеся сроки наказания. Статс-секретарь Мейснер пожелал сообщить об этом министерству юстиции, чтобы это могло послужить предметом соответствующих указов. Он, статс-секретарь Мейснер, упомянул, что министру юстиции фюрер также поручил провести специальное расследование, чтобы определить, в каких случаях мотивы истязаний носили садистский характер и поэтому помилование неуместно. Министру юстиции должна быть предоставлена возможность доложить фюреру свои соображения, основанные на его все еще не завершенном расследовании. Господин Боулер также заявил, что министр юстиции по-прежнему волен это сделать. Фюрер лишь желал, чтобы его расследования были ускорены настолько, насколько это возможно, дабы заявление могло быть сделано в течение ближайших нескольких недель и чтобы он в любом случае представил указ о даровании полного помилования.

Подводя итог, статс-секретарь Мейснер просил поэтому в случае, если министр не одобряет полное помилование, представить двойной указ.

2. Министру на благосклонное рассмотрение.

Берлин, 29 ноября 1935 года [Подпись неразборчива]

ПЕРЕВОД ДОКУМЕНТА 787-PS

Berlin, 18 June, 1935

The Reich Ministry of Justice

Z.F. g 10 390/35

1. Сообщение фюреру и рейхсканцлеру с приложением заверенной копии Бл. 9–10 делопроизводства на текущий момент

Тема: Ходатайство уполномоченного рейха в Саксонии о прекращении уголовного преследования в отношении оберрегирунгсрата Фогеля в Дрездене в связи с причинением телесных повреждений при исполнении служебных обязанностей.

16 St. A 107/34 (прокуратура Дрездена) Приложение: 1 лист.

Прокурорские органы в Дрездене предъявили обвинение оберрегирунгсрату Эриху Фогелю в Дрездене (делопроизводственный номер 16 STA. 4 107/34) в связи с причинением телесных повреждений при исполнении служебных обязанностей. В основу дела положены следующие обстоятельства:

Фогель состоит в управлении гестапо провинции Саксония с момента его основания и является начальником главного отдела II, который ранее носил название Zub [Zentralstelle fuer Umsturzbekaempfung] (Центральное бюро по борьбе с государственными переворотами). В процессе борьбы с враждебной государству деятельностью Фогель в 1933 году провел несколько так называемых пограничных акций, в ходе которых большое число политически неблагонадежных лиц и лиц, ставших политическими заключенными в приграничных территориях, были подвергнуты защитному аресту [Schutzhaft] и доставлены в лагерь защитного ареста Хоэнштайн. В лагере по меньшей мере с лета 1933 года происходили серьезные истязания заключенных. Заключенных не только избивали плетьми и другими орудиями до бессознательного состояния без всякой причины, как в лагере защитного ареста Бредов под Штеттином, но и пытали другими способами, например с помощью специально сконструированного для этой цели капельного аппарата, под которым заключенные должны были стоять так долго, что у них образовывались тяжелые гнойные раны головы. Виновные руководители и члены СА были приговорены к наказаниям в виде тюремного заключения сроком от 6 лет до 9 месяцев главным уголовным судом земельного суда в Дрездене от 15 мая 1935 года (16 StA. 3431.34). Фогель, чьи обязанности часто приводили его в лагерь, принимал участие в этих истязаниях постольку, поскольку они происходили в приемной комнате лагеря во время оформления приемных формальностей и в подсобном помещении во время выдачи одеял. В этой связи следует отметить, что Фогель был хорошо известен персоналу лагеря — именно благодаря своей функции руководителя Зуба — и его поведение по меньшей мере отчасти стало эталоном для вышеупомянутого поведения руководителей и членов СА.

Одна из пограничных акций состоялась 3 августа 1933 года. Фогель отдал приказ об аресте лиц, доставленных в лагерь в то время, и поэтому также нес ответственность за их надлежащее обращение. Из-за большого числа доставленных расчетная касса административного здания в нижнем замковом дворе была приспособлена под временную приемную для облегчения выполнения формальностей. Прием вел труппфюрер [унтер-офицер] Фелик Сикора. Он без всякой причины с силой бил каждого входящего стальной линейкой по лицу, так что раздавался громкий звук. Кроме того, с прибывающими заключенными разговаривали грубо и одновременно били их, отчасти даже буквально вталкивая в комнату. Фогель долго оставался в приемной и наблюдал за этими действиями, ничего не предпринимая против них. В его присутствии, например, член СА Мутце нанес одному человеку такие удары без всякого повода, что тот завертелся вокруг себя. Как уже отмечалось, Фогель не только не предпринял никаких мер против такого обращения с заключенными, но даже шутил по этому поводу и заявлял, что его забавляет то, как здесь все кипит.

В подсобном помещении Фогель и сам приложил руку к избиениям на фоне всеобщего жестокого истязания. Работавшие там члены СА использовали плети и другие предметы и избивали заключенных таким образом, что возникали тяжелые травмы, заключенные отчасти теряли сознание и долгое время вынуждены были лежать в лазарете. Фогель часто присутствовал в подсобном помещении во время истязаний. По меньшей мере в следующих случаях он лично поднимал руку на заключенных.

a. Во время пограничной акции 3 августа 1933 года Фогель находился в комнате в задней части территории, куда заключенные, как правило, не заходят. Сначала Фогель наблюдал оттуда за жестокими истязаниями, которым подвергали заключенных у стойки выдачи одеял. Затем он велел привести одного заключенного в заднюю комнату и нанес ему несколько ударов кулаком по голове.

b. 12 ноября 1933 года Фогель прибыл в лагерь вместе с регирунгсратом доктором Вольфом из Лейпцига и снова вошел в эту комнату. В этот день было доставлено несколько заключенных. Фогель указал на одного из заключенных присутствовавшим в комнате членам СА, среди которых были штурмман Вальтер Рёмкопф, труппфюрер Герберт Майер и труппфюрер Георг Леманн, и заявил, по сути, что этому человеку «следует особенно набить задницу». Он также заявил, что заключенный оскорбил или угрожал кому-то из его людей. После этого призыва заключенного уложили на стойку обычным способом, крепко держа за голову и руки, после чего члены СА в течение значительного времени избивали его плетьми и другими предметами. Наряду с этим Фогель и сам некоторое время участвовал в избиении, а после этого истязания снова ударил его по лицу, так что лицо заключенного приобрело сине-зеленый цвет. Этим заключенным является жестянщик Ганс Кюхиц, носиввший прозвище Джонни. При своем уходе Фогель передал начальнику подсобного помещения, труппфюреру Майеру от 5 до 6 рейхсмарок с объяснением, что члены СА «так пропотели». Деньги затем были распределены Майером между теми товарищами по СА, которые принимали участие в истязаниях.

За датой 20 мая 1935 года уполномоченный рейха в Саксонии переслал мне с рекомендацией адресованное ему ходатайство Фогеля о прекращении дела от 10 мая 1935 года, копия которого прилагается.

Я не желаю удовлетворять это ходатайство. Истязания, имевшие место в лагере Хоэнштайн, многочисленнее и по своему характеру серьезнее случаев истязаний в известном лагере защитного ареста Бредов под Штеттином. Как и в случае с Бредовым, когда авторитетное должностное лицо Государственной тайной полиции, подобно расстрелянному 30 июня 1934 года штурмфюреру СС доктору Хоффманну, зная об истязаниях и по большей части сам подстрекая к ним, оберрегирунгсрат Фогель как авторитетный член контрольного органа лагеря от Государственной тайной полиции Саксонии знал об истязаниях и в определенной степени даже принимал в них участие. Своими действиями он поддерживал осужденных руководителей и членов СА в их деяниях и тем самым несет наибольшую долю ответственности за совершенные там преступные деяния. Было бы неправильно оставлять этого соучастника, который в силу своей подготовки, руководящей должности и служебного положения должен был с особой ясностью осознавать противоправность происходящего в лагере, безнаказанным, в то время как руководители и члены СА получили значительные сроки — пусть даже не очень суровые по сравнению с их деяниями. Прекращение дела в отношении Фогеля означало бы незаслуженное дарование милости более высокопоставленному соучастнику, а следовательно, и обладающему большей ответственностью, и было бы воспринято как таковое всеми вовлеченными лицами. Это находилось бы в самом резком, непримиримом противоречии с обращением со штеттинскими делами.

Подписал: доктор Гюртнер 2. Министру, с уважением 3. 1 месяц.

ПЕРЕВОД ДОКУМЕНТА 788-PS

Статс-секретарь и начальник канцелярии президента.

Berlin W8, 25 June 1935

Voss-Strasse 1

RP 3/52/35

Your Nr. Z.F. g 10 398/35 of 18 June 1935

Тема: Прекращение уголовного преследования в отношении оберрегирунгсрата Фогеля за причинение телесных повреждений при исполнении служебных обязанностей.

Прежде чем принять решение, фюрер и рейхсканцлер желает лично обсудить с рейхсштатхальтером Саксонии жалобы, выдвинутые против оберрегирунгсрата Фогеля, и связанные с ними события. Поэтому я воздержусь от дальнейшей информации и прошу до тех пор также воздерживаться от дальнейших действий по этой процедуре. —

/подпись/ доктор Мейснер.

Рейхсминистру юстиции, Берлин W 8.

Статс-секретарь и начальник канцелярии президента

Berlin W8, 9 Sept 1935

Voss-Strasse 1

RP 3125/35 Ваш № Z.F. g 10 398/35 от 18 июня 1935 г.

Тема: Прекращение уголовного преследования в отношении оберрегирунгсрата Фогеля за причинение телесных повреждений при исполнении служебных обязанностей.

Ссылаясь на свое письмо от 25 июня 1935 года — RP 3152/35 — я могу сообщить Вам, что фюрер и рейхсканцлер принял решение об аннулировании уголовного преследования в отношении оберрегирунгсрата Фогеля за совершенное им причинение телесных повреждений.

По поручению фюрера я прошу представить проект указа об аннулировании. —

/подпись/ доктор Мейснер

Рейхсминистру юстиции, Берлин.

ПЕРЕВОД ДОКУМЕНТА 789-PS

[Примечание карандашом:] Дубликат

23 ноября 1939 года, 12:00. Совещание у фюрера, на которое вызваны все главнокомандующие. Фюрер произносит следующую речь:

Цель этого совещания — дать вам представление о круге моих мыслей, которым я руководствуюсь перед лицом будущих событий, и сообщить вам мои решения. Создание наших вооруженных сил было возможно только в связи с идеологическим [weltanschaulich] воспитанием немецкого народа Партией. Когда я начал свою политическую задачу в 1919 году, моя твердая вера в окончательный успех основывалась на тщательном наблюдении за событиями дня и изучении причин их возникновения. Поэтому я никогда не терял веры посреди неудач, которых не была лишена моя эпоха борьбы. Провидение сказало последнее слово и принесло мне успех. Кроме того, у меня было четкое понимание вероятного хода исторических событий и твердая воля принимать жестокие решения. Первое решение было принято в 1919 году, когда я после долгих внутренних терзаний стал политиком и начал борьбу со своими врагами. Это было самое трудное из всех решений. Однако у меня была твердая вера в то, что я приду к своей цели. Прежде всего, я желал новой системы отбора. Я хотел воспитать меньшинство, которое возьмет на себя руководство. Спустя 15 лет я пришел к своей цели после напряженной борьбы и множества неудач. Когда я пришел к власти в 1933 году, позади остался период труднейшей борьбы. Все существовавшее до этого рухнуло. Мне пришлось реорганизовать все, начиная с народной массы и распространяя это на вооруженные силы. Сначала внутренняя реорганизация, устранение проявлений разложения и пораженческих идей, воспитание героизма. Реорганизуя внутреннюю жизнь, я предпринял вторую задачу: освободить Германию от ее международных оков. Следует выделить две характерные особенности: выход из Лиги Наций и денонсация конференции по разоружению. Это было трудное решение. Число пророков, предсказывавших, что это приведет к оккупации Рейнской области, было велико, число верующих было очень малым. Меня поддержала нация, которая твердо стояла за мной, когда я осуществлял свои замыслы. После этого последовал приказ о перевооружении. Здесь снова было множество пророков, предрекавших бедствия, и лишь немногие верующие. В 1935 году — введение обязательной военной службы. После этого милитаризация Рейнской области — вновь шаг, считавшийся в то время невозможным. Число людей, доверившихся мне, было очень малым. Затем началось укрепление всей страны, особенно на западе.

Годом позже последовала Австрия, этот шаг также считался сомнительным. Он привел к значительному усилению Рейха. Следующим шагом были Богемия, Моравия и Польша. Этот шаг также невозможно было осуществить за одну кампанию. Прежде всего, нужно было завершить западные укрепления. Достичь цели одним усилием было невозможно. Мне с первого момента было ясно, что я не могу удовлетвориться судетско-немецкой территорией. Это было лишь частичное решение. Было принято решение о марше в Богемию. Затем последовало создание Протектората, и тем самым была заложена база для акции против Польши, но в то время у меня не было полной ясности относительно того, стоит ли мне выступать сначала против востока, а затем на западе или наоборот. Мольтке в свое время часто производил те же расчеты. Под давлением было принято решение воевать сначала с Польшей. Меня могут обвинять в том, что я хочу воевать и снова воевать. В борьбе я вижу судьбу всех существ. Никто не может избежать борьбы, если не хочет проиграть. Растущая численность населения требует большего жизненного пространства [Lebensraum]. Моей целью было создание логического соотношения между численностью населения и пространством для его жизни. Борьба должна начаться здесь. Ни один народ не может уйти от решения этой задачи, иначе он должен будет уступить и постепенно вымереть. Этому учит история. Сначала переселение народов на юго-славянские земли [юго-запад], затем приспособление численности населения к малому пространству путем эмиграции. В последние годы — приспособление населения к недостаточному пространству путем сокращения рождаемости. Это вело бы к гибели и ослаблению крови народа. Если народ выбирает такой путь, мобилизуются все его слабости. Человек поддается внешнему насилию и направляет это насилие против самого себя через детоубийство. Это означает величайшую трусость, уменьшение численности и потерю ценности. Я решил иначе: приспособление жизненного пространства к численности населения. Одно признание имеет важное значение. Государство имеет смысл только тогда, когда оно поддерживает сохранение своего народонаселения. В нашем случае речь шла о 82 миллионах человек. Это означает величайшую ответственность. Тот, кто не хочет брать на себя эту ответственность, недостоин принадлежать к народной массе. Это дало мне силы бороться. Это извечная проблема — привести численность немцев в надлежащее соотношение с имеющимся пространством. Обеспечение необходимого пространства. Никакая расчетливая хитрость не поможет, решение достигается только мечом. Народ, неспособный породить силу для борьбы, должен отступить. Борьба теперь иная, чем 100 лет назад. Сегодня мы можем говорить о расовой борьбе. Сегодня мы боремся за нефтяные поля, каучук, земные сокровища и т. д. После Вестфальского мира Германия распалась. Распад, бессилие Германского рейха были закреплены декретом. Это немецкое бессилие было устранено созданием Рейха, когда Пруссия осознала свою задачу. Затем началось противостояние между Францией и Англией. С 1870 года Англия настроена против нас. Бисмарк и Мольтке были уверены, что потребуется еще одна акция. Опасностью в то время была война на два фронта. Мольтке временами высказывался за превентивную войну. Воспользоваться медленным ходом русской мобилизации. Германская военная мощь не была задействована полностью. Недостаточная твердость руководящих лиц. Базовой мыслью Мольтке было наступление. Он никогда не помышлял об обороне. После смерти Мольтке было упущено много возможностей. Решение было возможно только путем нападения на страну в благоприятный момент. Политическое и военное руководство всегда заявляло, что оно еще не готово. В 1914 году разразилась война на несколько фронтов. Она не принесла решения этих проблем. Сегодня пишется второй акт этой драмы. Впервые за 67 лет необходимо дать понять, что нам не нужно вести войну на два фронта. То, чего желали с 1870 года и что считали невозможным осуществить, свершилось. Впервые в истории нам приходится сражаться только на одном фронте, другой фронт в настоящее время свободен. Но никто не может знать, как долго это останется таковым. Я долго сомневался, должен ли я нанести удар на востоке, а затем на западе. Вหลักу [В основном] я организовывал вооруженные силы не для того, чтобы не наносить удар. Решение нанести удар всегда во мне зрело. Рано или поздно я хотел решить эту проблему. Под давлением было решено атаковать сначала восток. Если польская война была выиграна столь быстро, то это благодаря превосходству наших вооруженных сил. Самое славное явление в истории. Неожиданно малые затраты людей и материальных средств. Теперь восточный фронт удерживается лишь несколькими дивизиями. Это ситуация, которую мы ранее считали недостижимой. Теперь ситуация выглядит следующим образом: противник на западе залег за своими укреплениями. Нет никакой возможности с ним столкнуться. Решающий вопрос: как долго мы сможем выдерживать эту ситуацию? Россия в настоящее время не опасна. Сегодня она ослаблена многими событиями. Более того, у нас есть пакт с Россией. Однако пакты соблюдаются лишь до тех пор, пока они служат своей цели. Россия будет придерживаться его лишь до тех пор, пока Россия считает это выгодным для себя. Так думал даже Бисмарк. Вспомним о пакте для обеспечения нашего тыла. Теперь у России далеко идущие цели, прежде всего укрепление ее позиций на Балтике. Мы можем противостоять России только тогда, когда мы свободны на Западе. Кроме того, Россия стремится усилить свое влияние на Балканах и продвигается к Персидскому заливу. Это также цель нашей внешней политики. Россия будет делать то, что сочтет выгодным для себя. В данный момент она отошла от интернационализма. В случае если она откажется от этого, она перейдет к панславизму. Трудно заглянуть в будущее. Факт заключается в том, что в настоящее время русская армия представляет собой малую ценность. В течение следующих одного-двух лет нынешняя ситуация сохранится.

Многое зависит от Италии, прежде всего от Муссолини, смерть которого могла бы изменить все. У Италии есть великая цель по консолидации своей империи. Носителями этой идеи являются фашизм и Дуче лично. Королевский двор выступает против этого. Пока жив Дуче, можно рассчитывать на то, что Италия воспользуется любой возможностью для достижения своей империалистической цели. Однако требовать от Италии вступления в битву до того, как Германия перейдет в наступление на западе, — это слишком: точно так же Россия не нападала, пока мы не вошли в Польшу. Иначе Италия подумает, что Франции приходится иметь дело только с Италией, поскольку Германия сидит за своим Западным валом. Италия не нападет, пока Германия не предпримет наступление на Францию. Смерть Дуче, точно так же как смерть Сталина, может принести нам опасность. Насколько легко может прийти смерть государственного деятеля, я испытал на собственном опыте недавно. Время нужно использовать полностью, иначе человек внезапно окажется перед лицом новой ситуации. Пока Италия сохраняет эту позицию, никакой опасности со стороны Югославии опасаться не следует. Точно так же нейтралитет Румынии достигается позицией России. Скандинавия враждебна нам из-за марксистских влияний, но сейчас нейтральна. Америка все еще не опасна для нас из-за своих законов о нейтралитете. Усиление наших противников Америкой все еще не важно. Позиция Японии пока не определена, еще неясно, присоединится ли она против Англии.

Все определяется тем фактом, что момент сейчас благоприятный; через 6 месяцев он таковым уже может не быть.

В качестве последнего фактора я должен со всей скромностью назвать свою собственную персону: она незаменима. Ни военное, ни гражданское лицо не могло бы заменить меня. Покушения на убийство могут повторяться. Я убежден в силе своего интеллекта и способности принимать решения. Войны всегда заканчиваются только уничтожением противника. Каждый, кто считает иначе, безответственен. Время работает на нашего противника. Сейчас существует такое соотношение сил, которое никогда больше не будет столь благоприятным, а может только ухудшиться для нас. Враг не заключит мир, когда соотношение сил будет неблагоприятным для нас. Никаких компромиссов. Строгость к самим себе. Я нанесу удар и не капитулирую. Судьба Рейха зависит только от меня. Я буду действовать соответственно. Сегодня мы обладаем таким превосходством, какого у нас никогда раньше не было. После 1914 года наши противники разоружились по собственной воле. Англия пренебрегла строительством своего флота. Флот больше недостаточно велик для обеспечения безопасности морских путей. Всего две новые современные постройки: «Родни» и «Нельсон». Новая строительная деятельность велась только в отношении крейсеров вашингтонского класса, которые, однако, представляли собой неудовлетворительный тип. Новые меры смогут войти в силу только в 1941 году. В абиссинской войне у Англии не хватило сил занять озеро Тана. В Мальте, Гибралтаре и Лондоне — слабая противовоздушная защита. С 1937 года — возобновление перевооружения. В настоящее время, однако, имеется лишь небольшое число дивизий, которые должны составить ядро новых дивизий. Материалы для армии собираются со всего мира. Положительных действий следует ожидать не раньше следующего лета. Британская армия имеет лишь символическое значение. Перевооружение в воздухе продолжается. Первая фаза завершится весной 1940 года. ПВО располагает орудиями только от прошлой войны. Немецкий летчик находится в безопасности от английского зенитного огня на высоте 6000 метров. Военно-морской флот не будет полностью перевооружен ранее чем через один-два года [1-2 Jahren], у меня величайший опыт в перевооружении, и я знаю трудности, которые необходимо при этом преодолеть.

После 1914 года Франция сократила срок службы. После 1914 года — снижение военной мощи. Лишь в некоторых специальных ветвях мы уступаем. Был модернизирован только французский военно-морской флот. В послевоенное время французская армия деградировала. Изменений не происходило до тех пор, пока Германия не перевооружилась и не заявила о своих требованиях.

Резюмируя:

1. Количество активных организаций в Германии наибольшее. 2. Превосходство Люфтваффе. 3. Зенитная артиллерия вне всякой конкуренции. 4. Танковый корпус. 5. Большое количество противотанковых орудий, в пять раз больше пулеметов, чем в 1914 году. 6. Германская артиллерия имеет огромное превосходство благодаря 10,5-см орудию. 7. Французское превосходство в гаубицах и минометах отсутствует.

Числовое превосходство, но также и ценность отдельного солдата выше, чем у остальных. Меня глубоко ранит, когда я слышу мнение, будто германская армия не столь ценна по отдельности, как следовало бы. Пехота в Польше не добилась того, чего от нее следовало ожидать. Вялая дисциплина. Я считаю, что солдат нужно оценивать по их относительной ценности в сравнении с противником. Нет сомнений в том, что наши вооруженные силы — лучшие. Каждый немецкий пехотинец лучше французского. Не ура-патриотизм, а жесткая решимость. Мне говорят, что войска пойдут вперед только тогда, когда офицеры поведут за собой. В 1914 году дело обстояло так же. Мне говорят, что тогда мы были лучше обучены. На самом деле мы были лучше обучены только на плацу, но не для войны. Я должен сделать нынешнему руководству комплимент: оно лучше, чем было в 1914 году. Упоминание краха при штурме Льежа. Ничего подобного в польской кампании не было.

Пять миллионов немцев призваны под знамена. Какое значение имеет то, что немногие из них ломаются. Дерзость в армии, на флоте и в Люфтваффе. Я не могу выносить, когда говорят, что армия не в лучшей форме. Все находится в руках военного руководителя. Я могу сделать с немецким солдатом все, что угодно, если им хорошо руководят. Нам удалось с нашим малым флотом очистить Северное море от британцев. Признание заслуг малого флота, особенно Высшего командования военно-морских сил.

У нас есть Люфтваффе, которому удалось обезопасить все жизненное пространство немцев.

Сухопутная армия добилась выдающихся успехов в Польше. Даже на Западе не было показано, что немецкий солдат уступает французу.

Революция изнутри невозможна. Мы превосходим врага численно на Западе. За Армией стоит сильнейшая индустрия вооружений в мире.

Меня тревожит все более сильное появление англичан. Англичане — упорный враг. Прежде всего в обороне. Нет никаких сомнений в том, что Англия будет широко представлена во Франции самое позднее через шесть-восемь месяцев.

У нас есть ахиллесова пята: Рур. Ход войны зависит от обладания Руром. Если Англия и Франция прорвутся через Бельгию и Голландию в Рур, мы окажемся в величайшей опасности. Это может привести к параличу немецкой способности к сопротивлению. Всякая надежда на компромисс ребячлива: Победа или поражение! Вопрос заключается не в судьбе национал-социалистической Германии, а в том, кто будет доминировать в Европе в будущем. Этот вопрос стоит величайших усилий. Безусловно, Англия и Франция предпричнут наступление [предпримут наступление] против Германии, когда они будут вооружены. У Англии и Франции есть рычаги давления, чтобы заставить Бельгию и Голландию попросить англичано-французской помощи. В Бельгии и Голландии симпатии полностью на стороне Франции и Англии. Упоминание об инциденте в Венло: человек, который был застрелен, — не англичанин, а офицер голландского Генштаба. Об этом умолчали в прессе. Голландское правительство просило выдать тело голландского офицера. Это одна из их величайших глупостей. Голландская пресса больше даже не упоминает об инциденте. В нужный момент я использую это как обоснование для своих действий. Если французская армия войдет в Бельгию, чтобы атаковать нас, для нас будет слишком поздно. Мы должны опередить их. Еще кое-что. Подводные лодки, мины и Люфтваффе (также для мин) могут эффективно ударить по Англии, если у нас будет лучший исходный пункт. Сейчас полет в Англию требует столько топлива, что невозможно брать достаточную бомбовую нагрузку. Изобретение мины нового типа имеет важнейшее значение для флота. Самолеты теперь будут главными постановщиками мин. Мы усеем английское побережье минами, которые невозможно вытралить. Эта минная война с помощью Люфтваффе требует другого исходного пункта. Англия не может жить без своего импорта. Мы можем прокормить себя. Постоянная постановка мин на английских побережьях поставит Англию на колени. Однако это может произойти только в том случае, если мы оккупировали Бельгию и Голландию. Для меня это трудное решение. Никто еще не достигал того, чего достиг я. Моя жизнь не имеет никакого значения во всем этом. Я привел немецкий народ к великой высоте, пусть даже мир теперь ненавидит нас. Я ставлю эту работу на карту. Я должен выбирать между победой или уничтожением. Я выбираю победу. Величайший исторический выбор, сравнимый с решением Фридриха Великого перед первой Силезской войной. Пруссия обязана своим возвышением героизму одного человека. Даже тогда ближайшие советники были склонны к капитуляции. Все зависело от Фридриха Великого. Решения Бисмарка в 1866 и 1870 годах были не менее велики. Мое решение неизменно. Я атакую Францию и Англию в самый благоприятный и быстрый момент. Нарушение нейтралитета Бельгии и Голландии не имеет значения. Никто не станет ставить это под сомнение, когда мы победим. Мы не станем совершать нарушение нейтралитета так идиотски, как это было в 1914 году. Если мы не нарушим нейтралитет, то это сделают Англия и Франция. Без нападения войну невозможно закончить победоносно. Я считаю возможным закончить войну только путем нападения. На вопрос о том, будет ли нападение успешным, никто не может ответить. Все зависит от благоприятного мгновения. Военные условия благоприятны. Однако предпосылкой является то, что руководство должно подать пример фанатичного единства сверху. Не будет никаких неудач, если у лидеров всегда будет мужество, которое должно быть у стрелка.

Частные признания: врага нужно бить только путем нападения. Шансы сегодня иные, чем во время наступления 1918 года. Численно мы можем задействовать более 100 дивизий. Что касается людей, резервы могут быть поставлены. Материальное положение хорошее. Более того, то, что не готово сегодня, должно быть готово завтра. Все это означает конец Мировой войны, а не просто отдельной акции. Дело касается не просто отдельного вопроса, а бытия или небытия нации.

Я прошу вас передать дух решимости нижестоящим эшелонам.

1. Решение носит необратимый характер.

2. Единственная перспектива на успех — если полные вооруженные силы полны решимости.

Дух великих людей нашей истории должен воодушевить всех нас. Судьба требует от нас не больше, чем от великих людей германской истории. Пока я жив, я буду думать только о победе моего народа. Я ни перед чем не остановлюсь и уничтожу каждого, кто выступит против меня. Я решил прожить свою жизнь так, чтобы мне не было стыдно, если придется умереть. Я хочу уничтожить врага. За моей спиной стоит немецкий народ, чей моральный дух может только ухудшиться. Только тот, кто борется с судьбой, обладает хорошей интуицией. В последние годы я испытал много примеров интуиции. Даже в нынешнем развитии событий я вижу пророчество.

Если мы победим в этой борьбе — а мы победим — наше время войдет в историю нашего народа. В этой борьбе я выстою или паду. Я никогда не переживу поражения своего народа. Никакой капитуляции перед внешними силами, никакой революции со стороны внутренних сил.

ПЕРЕВОД ДОКУМЕНТА 795-PS

БЕСЕДА С ГЕНЕРАЛОМ КЕЙТЕЛЕМ 17 августа 1939 года

[Определено генералом Кейтелем как меморандум адмирала Канариса]

Я сообщил Кейтелю о своей беседе с Йостом. Он сказал, что не станет придавать значения этой акции, поскольку фюрер не проинформировал его, а лишь сообщил, что мы должны обеспечить Гейдриха польской формой. Он согласился с тем, чтобы я проинструктировал Генеральный штаб. Он говорит, что невысокого мнения об акциях подобного рода. Однако ничего другого не остается, раз они заказаны фюрером; он не мог спросить фюрера, как тот планировал проведение этой специальной акции. Что касается Диршау, он решил, что эта акция будет осуществлена исключительно силами армии.

Затем я сообщил о своей беседе с Роаттой. Он сказал мне, что считает очень правильным, если Муссолини определенно заявит фюреру, что не вступит в войну. Сам он придерживается мнения, что Муссолини все равно присоединится. Я ответил ему, что считаю это маловероятным ввиду беседы между Чиано и Риббентропом, о которой я еще раз подробно ему рассказал. Он говорит, что фюрер утверждал обратное. Судя по моим отчетам, он был вынужден сделать вывод, что фюрер рассказывает ему — Кейтелю — далеко не все. Кроме того, я сообщил ему, что узнал от графа Мароньи, будто король Италии несколько дней назад сказал королю Альфонсу, что ни при каких обстоятельствах не подпишет приказ о мобилизации, если Муссолини его представит.

В связи с этим Кейтель выражает мнение, что весьма интересно отметить: даже такая страна, как Италия, управляемая диктатурой, невысокого мнения о войне. Насколько же больше это должно относиться к демократическим странам? Он уверен, что англичане не станут вмешиваться. Я попытался возразить на его точки зрения и сказать, что англичане наверняка немедленно установят блокаду и уничтожат наше торговое судоходство. Кейтель считает это не имеющим большого значения, поскольку мы будем получать нефть из Румынии. Я ответил, что это не решающий фактор, что мы не сможем долго противостоять блокаде и что Англия будет бороться с этим всеми своими средствами, если мы применим силу против поляков и дело дойдет до кровопролития. Я сказал ему, что англичане поступили бы точно так же, если бы какое-либо кровопролитие произошло при нашем вступлении в Чехословакию. Я попытался объяснить Кейтелю последствия экономической войны для Германии и сказать ему, что у нас есть лишь очень немногие средства для противодействия ей. Совсем недавно я слышал, что мы можем отправить в Атлантический океан только 10 подводных лодок. Кейтель считает, что после завоевания Польши будет легко заставить Румынию сдать свою нефть. Я обратил его внимание на действия англичан на Балканах и попытался объяснить ему, что англичане наверняка подготовят на Балканах все на случай такой возможности. Болгария не будет полезна нам как союзник, так как она будет немедленно атакована Румынией и Турцией.

ПЕРЕВОД ДОКУМЕНТА 798-PS

Речь фюрера перед главнокомандующими 22 августа 1939 года

Я созвал вас, чтобы обрисовать политическую ситуацию, дабы вы получили представление об отдельных элементах, на которых я основывал свое решение действовать, и чтобы укрепить ваше доверие.

После этого мы обсудим военные детали.

Мне было ясно, что конфликт с Польшей должен произойти рано или поздно. Я принял это решение еще весной, но думал, что сначала через несколько лет поверну на Запад, и только после этого — на Восток. Но последовательность нельзя зафиксировать. Нельзя закрывать глаза даже перед лицом угрожающей ситуации. Я хотел установить приемлемые отношения с Польшей, чтобы сначала воевать против Запада. Но этот план, который меня устраивал, не мог быть выполнен, поскольку существенные моменты изменились. Мне стало ясно, что Польша нападет на нас в случае конфликта с Западом. Польша хочет выхода к морю. Дальнейшее развитие событий стало очевидным после оккупации Мемельского региона, и мне стало ясно, что при определенных обстоятельствах конфликт с Польшей может возникнуть в неподходящий момент. Я перечисляю причины для этого размышления:

1. Прежде всего два личных фактора:

Моя собственная личность и личность Муссолини.

Это зависит в сущности от меня, от моего существования, в силу моей политической деятельности. Кроме того, от того факта, что доверием всего немецкого народа, вероятно, больше не будет обладать никто, кроме меня. В будущем, вероятно, уже никогда не появится человек с большим авторитетом, чем у меня. Мое существование поэтому — фактор огромной ценности. Но меня могут устранить в любой момент преступник или идиот.

Второй личный фактор — дуче. Его существование также имеет решающее значение. Если с ним что-то случится, верность Италии союзу перестанет быть надежной. Основное отношение итальянского двора направлено против дуче. Прежде всего, двор видит в экспансии империи бремя. Дуче — человек с самыми крепкими нервами в Италии.

Третий благоприятный для нас фактор — Франко. Мы можем просить от Испании лишь благожелательного нейтралитета. Но это зависит от личности Франко. Он гарантирует определенную стабильность и последовательность нынешней системы в Испании. Мы должны принимать во внимание тот факт, что в Испании пока еще нет фашистской партии с нашим внутренним единством.

С другой стороны, картина в отношении решающих личностей выглядит отрицательной. Ни в Англии, ни во Франции нет выдающейся личности.

Для нас принимать решения легко. Нам нечего терять; мы можем только приобрести. Наша экономическая ситуация из-за наших ограничений такова, что мы не сможем продержаться более нескольких лет. Геринг может это подтвердить. У нас нет другого выбора, мы должны действовать. Наши противники рискуют многим и могут приобрести лишь немногое. Ставки Англии в войне невообразимо велики. У наших врагов люди ниже среднего уровня. Никаких личностей. Никаких хозяев, никаких людей действия.

Помимо личного фактора, политическая ситуация благоприятна для нас: в Средиземноморье — соперничество между Италией, Францией и Англией; на Востоке — напряженность, которая ведет к тревоге в магометанском мире.

Британская империя не вышла из последней войны усиленной. С морской точки зрения ничего не было достигнуто. Конфликт между Англией и Ирландией. Южно-Африканский Союз стал более независимым. Пришлось пойти на уступки Индии. Англия находится в большой опасности. Нездоровая промышленность. Британский государственный деятель может смотреть в будущее только с беспокойством.

Положение Франции также ухудшилось, особенно в Средиземноморье.

Другими благоприятными для нас факторами являются следующие:

После Албании на Балканах установилось равновесие сил. Югославия таит в себе зародыш краха из-за своего внутреннего положения.

Румыния не стала сильнее. Она уязвима и открыта для нападения. Ей угрожают Венгрия и Болгария. После смерти Кемаля Турцией правят мелкие умы, неуверенные, слабые люди.