Расследование показывает, что они были поданы в прямой ответ на уведомление и что никакие действия не направлялись и не стимулировались из какого-либо другого источника внутри лагеря. Все допрошенные заявляли об отсутствии каких-либо знаний о преступлениях СС или о преступных целях СС, но выражали интерес исключительно к собственной судьбе. Наши следователи не сообщают о каких-либо признаках того, что члены СС располагали дополнительными доказательствами или информацией, которые можно было бы представить по общему вопросу о преступности СС как организации. Они, по-видимому, считали необходимым подать ходатайство в этот Трибунал, чтобы защитить себя.
Изучение ходатайств, поданных в Трибунал, показывает, что большинство членов не заявляют о наличии у них доказательств по общему вопросу, подлежащему рассмотрению здесь. Они утверждают, что подавший заявление не совершал, не видел и не знал о преступлениях, вменяемых в вину организации. При надлежащем определении круга вопросов такое ходатайство является несостоятельным по существу.
Тщательное изучение уведомления Трибунала, на которое отвечают эти ходатайства, покажет, что уведомление не содержит ни единого слова, которое могло бы проинформировать члена организации, особенно если он является некомпетентным лицом, об узком характере рассматриваемых здесь вопросов или о последующей возможности каждого члена, в случае и в момент его судебного преследования, представить личную защиту. С другой стороны, я думаю, что уведомление создает впечатление, будто каждый член организации может быть осужден и наказан этим Трибуналом и что его единственный шанс быть услышанным находится здесь.
Ввиду этих фактов мы предлагаем рассмотреть следующую программу завершения настоящего судебного процесса в отношении организаций.
1. Чтобы Трибунал сформулировал и выразил в постановлении масштаб вопросов и ограничения круга вопросов, подлежащих его рассмотрению.
2. Чтобы всем заявителям было направлено и опубликовано, как и первоначальное уведомление, уведомление, надлежащим образом информирующее членов об ограничении круга вопросов и о возможности последующего индивидуального судебного разбирательства.
3. Чтобы была назначена коллегия судебных комиссаров (магистров), как это предусмотрено статьей 17(e) Устава, для рассмотрения ходатайств и выявления тех из них, которые являются несостоятельными на основании собственных утверждений заявителей, а также для поездки в лагеря и наблюдения за сбором любых имеющих отношение к делу доказательств. Адвокаты защиты и представители обвинения, разумеется, должны присутствовать и быть выслушанными перед судебными комиссарами. Судебные комиссары должны свести все доказательства в форму показаний и представить все дело на рассмотрение Трибунала для приобщения к материалам дела.
4. Для упрощения этой задачи также может применяться принцип представительства. Членам конкретных организаций в конкретных лагерях вполне можно предложить выбрать одного или нескольких представителей для представления доказательств.
Было бы несвоевременно напомнить Трибуналу и адвокатам защиты, что обвинение исключило из числа доказательств многие релевантные документы, показывающие повторение преступлений этими организациями, в целях экономии времени за счет избежания кумулятивных доказательств. Было бы вполне уместно ожидать, что кумулятивные доказательства негативного характера также будут ограничены.
Некоторую озабоченность вызывает число лиц, которых могут затронуть декларации о преступности, запрошенные нами. Некоторые люди кажутся более восприимчивыми к шоку от миллиона наказаний, чем к шоку от 5 миллионов убийств. В худшем случае число наказаний никогда не догонит число преступлений. Тем не менее, невозможно назвать даже с приблизительной точностью количество лиц, которых это может коснуться. Цифры из немецких источников серьезно преувеличены, поскольку они не учитывают тяжелые потери в последней части войны и не делают поправок на дублирование членства, которое было значительным. Например, согласно доказательствам, 75 процентов сотрудников гестапо также являлись членами СС. Мы знаем, что в задержании у сил Соединенных Штатов находится приблизительно около 130 000 человек, которые, судя по всему, являются членами обвиняемых организаций. У меня нет данных от других сил союзников. Но сколько из них реально предстанет перед судом, вместо того чтобы подвергнуться мерам в рамках программы денацификации, никто не может предсказать. Каким бы ни было это число, в одном мы можем быть уверены: оно настолько велико, что тщательное расследование каждым случаем со стороны этого Трибунала затянет его заседание до бесконечности. Все вопросы о том, следует ли исключить отдельных лиц или подгруппы обвиняемых организаций из Декларации о преступности, должны быть оставлены на усмотрение местных судов, расположенных вблизи места жительства обвиняемых и вблизи источников доказательств. Эти суды могут работать на одном или максимум на двух языках вместо четырех и могут заслушивать доказательства, которые обе стороны направляют на конкретные вопросы.
F. Заключение.
Сейчас не время рассматривать доказательства против конкретных организаций — мы полагаем, что это следует оставить для заключительной речи после представления всех доказательств. Но своевременно сказать, что выбор шести организаций, названных в Обвинительном заключении, не был делом случайности. Главные причины их выбора заключаются в следующем: в совокупности они были главными носителями всей власти в нацистском режиме; они были не только самыми мощными, но и самыми порочными организациями в режиме; и это были организации, членство в которых в целом было добровольным.
Корпус руководителей нацистской партии состоял из руководителей и главных исполнителей нацистской партии, которая являлась силой, стоявшей за всем германским государством и доминировавшей над ним. Рейхскабинет был фасадом, посредством которого нацистская партия претворяла свою волю в законодательные, административные и исполнительные акты. Двумя столпами, на которых покоилась безопасность режима, были вооруженные силы, руководимые и контролируемые Генеральным штабом и Верховным командованием, а также силы полиции — гестапо, СА, СД и СС. Эти организации олицетворяют все зловещие силы нацистского режима.
Эти организации также были выбраны потому, что, будучи репрезентативными, они не были столь масштабными или всеобъемлющими, чтобы делать вероятным попадание невинных, пассивных или безразличных немцев в те же сети вместе с виновными. Государственное чиновничество представлено, но не все административные чиновники, руководители отделов или государственные служащие; назван лишь Рейхскабинет — самое сердце нацизма внутри правительственного аппарата. Вооруженные силы обвиняются, но не рядовой солдат или офицер, каким бы высоким ни было его звание. Названы только высшие разработчики политики — Генеральный штаб и Верховное командование. Полицейские силы обвиняются, но не каждый полицейский: не обычная полиция, выполнявшая лишь нормальные полицейские функции. Названы лишь самые террористические и репрессивные элементы полиции — гестапо и СД. Нацистская партия обвиняется, но не каждый нацистский избиратель, даже не каждый член; обвиняются только руководители, «политические руководители» (Politische Leiter). (См. схему № 14.) И в число обвиняемых входят не все партийные чиновники или работники; обвиняются только «носители суверенитета» в метафизическом жаргоне партии, являвшиеся фактическими командирами и их штатными офицерами высших уровней. «Формирования», или ударная сила партии, обвиняются, но не каждое из семи формирований и не каждая из двадцати или более контролируемых или аффилированных партийных групп. Нацистские организации, членство в которых было обязательным, по закону или на практике (такие как Гитлерюгенд и Немецкое студенчество); нацистские профессиональные организации (такие как Союз государственных служащих, Национал-социалистический союз учителей и Национал-социалистический союз юристов); нацистские организации, имеющие какие-либо легитимные цели (такие как организации благосостояния), не были преданы суду. Названы лишь два формирования — СА и СС, старейшие из нацистских организаций, группы, которые не имели иных целей, кроме осуществления нацистских замыслов, и которые активно участвовали в каждом преступлении, осужденном в Уставе.
При отправлении превентивного правосудия с целью предотвращения повторения этих преступлений против мира, военных преступлений и преступлений против человечности большим несчастьем было бы оправдание этих организаций, чем оправдание всех 22 индивидуальных подсудимых на скамье подсудимых. Способность этих подсудимых причинять вред исчерпана. Способность этих организаций продолжается. Если они будут оправданы здесь, немецкий народ сделает вывод, что они не совершили ничего дурного, и их будет легко загнать в реорганизованные структуры под новыми названиями для реализации той же программы.
При отправлении карательного правосудия оправдать эти организации можно было бы только придя к выводу, что нацистским режимом не было совершено никаких преступлений. Их покровительство каждой нацистской цели и их сговор с целью выполнения каждой меры для достижения этих целей не подлежат сомнению. Неспособность осудить эти организации в соответствии с условиями Устава может означать лишь то, что такие нацистские цели и средства не могут считаться преступными, а Устав Трибунала считается ничтожным.
2. КОРПУС РУКОВОДИТЕЛЕЙ НАЦИСТСКОЙ ПАРТИИ
Корпус руководителей нацистской партии — как предполагается продемонстрировать — нес ответственность за планирование, руководство и надзор за преступными мерами, приводимыми в исполнение нацистской партией, которая составляла центральное ядро общего плана или заговора, инкриминируемого по Стиву I Обвинительного заключения. Более того, как будет показано, члены Корпуса руководителей сами активно участвовали в совершении противоправных мер в поддержку заговора. В свете рассматриваемых доказательств Корпус руководителей можно справедливо охарактеризовать как мозг, становой хребет и руководящие руки нацистской партии. Его ответственность носит более масштабный и всеобъемлющий характер, чем ответственность армии последователей, слепо и преданно выполнявших его приказы.
A. Состав, функции, обязанности и полномочия Корпуса руководителей.
При рассмотрении состава и организационной структуры Корпуса руководителей предварительно делается ссылка на организационную схему нацистской партии (Схема номер 1), а также на схему Корпуса руководителей нацистской партии, опубликованную на странице 9 журнала, издаваемого Главным управлением просвещения нацистской партии под названием «Das Gesicht der Partei» («Лицо партии»). Эти схемы и последующие доказательства показывают, что Корпус руководителей представлял собой всю совокупность должностных лиц нацистской партии: он включал фюрера; рейхсляйтеров и должностных лиц рейха; пять категорий руководителей, являвшихся территориальными командирами (именовавшихся Hoheitstraeger, или «носителями суверенитета»), начиная примерно с 40 гауляйтеров, возглавлявших крупные округа, через промежуточных политических руководителей и вплоть до блокляйтеров, ответственных за присмотр за 40–60 домохозяйствами; а также то, что лучше всего охарактеризовать как штабных офицеров, прикомандированных к каждому из 5 уровней Hoheitstraeger.
Организованные на иерархической основе и образующие пирамидальную структуру, главные политические руководители в порядке убывания полномочий располагались следующим образом:
Фюрер
Рейхсляйтеры (руководители рейха) и должностные лица главных управлений и ведомств
Гауляйтеры (руководители округов) и штатные офицеры
Крейсляйтеры (руководители районов) и штатные офицеры
Ортсгруппенляйтеры (руководители местных групп) и штатные офицеры
Целленляйтеры (руководители ячеек) и штатные офицеры
Блокляйтеры (руководители блоков) и штатные офицеры
Значительная часть этих и других доказательств, касающихся состава Корпуса руководителей нацистской партии, содержится в издании 1943 года «Организационного руководства НСДАП» — авторитетного справочника по нацистским организациям, отредактированного подсудимым, руководителем Организационного управления НСДАП рейха доктором Робертом Леем.
Рейхскабинет Корпуса руководителей состоял из рейхсляйтеров, или руководителей партии рейха, Hauptaemter (главных управлений) и Aemter (или ведомств). Рейхсляйтеры партии были наряду с Гитлером высшими должностными лицами в партийной иерархии. Все рейхсляйтеры, а также должностные лица главных управлений и ведомств в составе рейхсляйтунг назначались Гитлером и подчинялись непосредственно ему. В «Организационном руководстве НСДАП» об этом говорится следующим образом:
«Фюрер назначает следующих политических руководителей: рейхсляйтеров и всех политических руководителей, включая руководителей женских лиг в составе Имперского руководства, или рейхсляйтунг». (1893-PS)
Существенным фактом является то, что через рейхсляйтунг гарантировалась идеальная координация партийного и государственного аппаратов. В партийном справочнике это описывается так:
«В рейхсляйтунг сливаются артерии организации немецкого народа и немецкого государства». (1893-PS)
Чтобы показать, что рейхсляйтеры Корпуса руководителей включали в себя самую мощную коалицию политических владык в нацистской Германии, достаточно лишь назвать их имена. Список рейхсляйтеров включает следующих подсудимых, находящихся на скамье подсудимых: Розенберга, фон Шираха, Фрика, Бормана и Лея.
Представленные доказательства покажут, что Розенберг был руководителем названной в его честь организации — Оперативного штаба Розенберга (Einsatzstab Rosenberg), которая осуществляла масштабную программу конфискации и разграбления художественных ценностей по всей оккупированной Европе. Доказательства также покажут, что в качестве уполномоченного фюрера по надзору за нацистской идеологией и воспитанием Розенберг участвовал в агрессивной кампании по подрыву христианских церквей и замене христианства Немецкой национальной церковью, основанной на сочетании иррационализма, псевдонаучных теорий, мистицизма и культа расового государства.
Будет показано, что покойный подсудимый Лей, действуя в качестве агента Гитлера и Корпуса руководителей, руководил нацистским нападением на независимые профсоюзы Германии и, прежде чем покончить с собой, сначала уничтожил свободное и независимое рабочее движение; и что он заменил его нацистской организацией — Германским трудовым фронтом, или ДАФ (DAF), которую он использовал как средство эксплуатации немецкой рабочей силы в интересах заговора и насаждения нацистской идеологии среди рядов немецких рабочих.
Будет показано, что Фрик участвовал в принятии многих законов, направленных на продвижение заговора на его различных этапах. Фрик разделяет ответственность за серьезный ущерб, нанесенный должностными лицами Корпуса руководителей концепции верховенства закона в силу его усилий по придания видимости законности и формальной правомочности большому объему нацистского законодательства, попирающего права человечества, такого как законодательство, призванное клеймить и истреблять еврейский народ Германии и оккупированной немцами Европы. Будучи шефом Партийной канцелярии непосредственно под началом Гитлера, Борман был чрезвычайно важной силой в руководстве деятельностью Корпуса руководителей. Как будет показано, декрет от 16 января 1942 года предусматривал, что участие партии во всех важных законодательных актах, правительственных назначениях и повышениях должно осуществляться исключительно Борманом. Он принимал участие в подготовке всех законов и декретов, издаваемых властями рейха, и давал свое согласие на принятие законов подчиненными правительствами.
Список рейхсляйтеров НСДАП, изложенный в «Национал-социалистическом ежегоднике» (издание 1943 года), показывает, что в 1943 году в должности находились следующие 15 рейхсляйтеров (2473-PS):
“THE REICHSLEITERS OF THE NSDAP “Max AmannReichsleiter for the Press. “Martin BormannChief of the Party Chancery. “Phillipp BouhlerChief of the Chancery of the Fuehrer of the NSDAP. Chairman of the official Party Investigation Commission for the Protection of National Socialist Writings. “Walter DarréOn leave. “Otto DietrichReich Press Chief of the NSDAP. “Franz von EppChief of the Kolonialpolitischen Amtes. “Karl FiehlerChief of the main office for Municipal Politics. “Wilhelm FrickLeader of the National Socialist “faction” in the Reichstag. “Joseph GoebbelsReich Propaganda Leader of the NSDAP. “Konstantin HierlLeader of the Reich Labor. “Heinrich HimmlerReich Leader of the SS. The Deputy of the NSDAP, for all questions of Germandom. “Robert LeyReich Organization Leader of the NSDAP. Leader of the German Labor Front. “Victor LutzeChief of Staff of the SA. “Alfred RosenbergRepresentative of the Fuehrer for the supervision of all mental and ideological training and education of the NSDAP. “Baldur von SchirachReich Leader for the Education of Youth of the NSDAP. “Franz Xaver SchwarzReich Treasurer of the NSDAP.” (2473-PS)
Основные функции рейхсляйтеров включали выполнение задач и поручений, возложенных на них фюрером или начальником Партийной канцелярии Мартином Борманом. Рейхсляйтеры также отвечали за обеспечение выполнения партийной политики во всех подведомственных районах рейха. Рейхсляйтеры также несли ответственность за обеспечение непрерывного притока новых руководителей в партию. Что касается функций и обязанностей рейхсляйтеров, в «Организационном руководстве НСДАП» говорится следующее:
«НСДАП представляет собой политическую концепцию, политическую совесть и политическую волю германской нации. Политическая концепция, политическая совесть и политическая воля воплощены в лице фюрера. Органы Имперского руководства на основе его директив и в соответствии с программой НСДАП директивно определяют политические цели немецкого народа. Именно в Имперском руководстве сливаются артерии организации немецкого народа и государства. Задачей отдельных органов Имперского руководства является поддержание как можно более тесного контакта с жизнью нации через их подотделы в гау * * *»