C. Зейсс-Инкварт, рейхскомиссар оккупированных Нидерландов.
Стенограмма допроса под присягой Заукеля утром 5 октября 1945 года частично гласит:
«В. На минуту я хочу обратить наше внимание на Голландию. Насколько я понимаю, квоты на рабочих из Голландии были согласованы, а затем эти цифры были переданы рейхскомиссару Зейсс-Инкварту для выполнения, верно?
«О. Да, это верно.
«В. После того как квота была передана Зейсс-Инкварту, его задачей было выполнить ее с помощью ваших представителей, не так ли?
«О. Да. Для меня это было единственно возможным путем, и то же самое относилось к другим странам». (3722-PS)
D. Франк, генерал-губернатор Генерал-губернаторства Польши.
Стенограмма допроса под присягой Заукеля утром 5 октября 1945 года раскрывает роль, которую сыграл Франк:
«В. Соблюдалась ли в основном та же процедура распределения квот в Генерал-губернаторстве Польши?
«О. Да. Я должен еще раз принципиально заявить, что единственной возможностью для меня в выполнении этих задач было связаться с высшей немецкой военной властью в соответствующей стране и передать ей приказы фюрера, настоятельно прося ее, как я всегда и делал, выполнить эти приказы.
«В. Подобные обсуждения в Польше, разумеется, велись с генерал-губернатором Франком?
«О. Да. Я два или три раза провел утро и вторую половину дня в Кракове и лично беседовал с генерал-губернатором Франком. Разумеется, там также присутствовал статс-секретарь д-р Бюлер». (3722-PS)
E. СС, как и во всех делах, связанных с применением силы и жестокости, оказывали свое содействие.
Это отчетливо следует из отчета рейхсканцлера Ламмерса о совещании с Гитлером, на котором присутствовали, в числе прочих, Заукель, Шпеер и Гиммлер (рейхсфюрер СС). Совещание проходило следующим образом:
«Уполномоченный по использованию рабочей силы Заукель заявил, что он с фанатичной решимостью попытается добыть этих рабочих. До сих пор он всегда выполнял свои обещания относительно числа предоставляемых рабочих. Однако при всем желании он не может дать точного обещания на 1944 год. Он сделает все от него зависящее, чтобы предоставить требуемую рабочую силу в 1944 году. Успех этого предприятия зависит прежде всего от того, какие немецкие силы правопорядка будут предоставлены в его распоряжение. Его проект не может быть осуществлен с помощью отечественных сил правопорядка. Рейхсфюрер СС пояснил, что предоставленные в его распоряжение силы правопорядка крайне малочисленны, но он попытается способствовать успеху инициативы Заукеля путем их увеличения и повышения интенсивности их работы». (1292-PS)
10. ОСОБАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ШПЕЕРА
Использование военнопленных в производстве вооружений и боеприпасов, выделенных для этого Заукелем, было подтверждено Шпеером. Шпеер заявил на допросе под присягой 18 октября 1945 года, что 40% всех военнопленных были заняты в производстве оружия и боеприпасов и на вспомогательных предприятиях:
«* * * О. На последнем этапе производства, то есть в 1944 году, когда все рухнуло, у меня на производстве было занято 40% всех военнопленных. Я хотел, чтобы этот процент был увеличен.
«В. И когда вы говорите, что они были заняты на производстве, вы имеете в виду те вспомогательные предприятия, о которых вы говорили, а также производство оружия и боеприпасов, верно?
«О. Да. Таков общий объем моих задач». (3720-PS)
В протоколе 36-го заседания Центрального планирования от 22 апреля 1943 года приводится следующее заявление Шпеера:
«* * * 90 000 русских военнопленных, занятых во всей военной промышленности, по большей части являются квалифицированными рабочими». (R-124)
Шпеер принимал активное участие в планировании и осуществлении масштабной программы принудительной депортации и порабощения граждан оккупированных стран. Будучи рейхсминистром вооружения и боеприпасов и начальником Организации Тодта (оба поста он занял 15 февраля 1942 года), а также в силу полученного им позже контроля над управлениями вооружений сухопутных сил, военно-морских сил и военно-воздушных сил и производственными управлениями Министерства экономики, Шпеер нес ответственность за всю военную промышленность рейха, а также за строительство укреплений и сооружений для вермахта. Доказательством занимаемых Шпеером постов служат его подписанные показания. (2980-PS)
Отрасли промышленности под началом Шпеера были крупнейшими потребителями рабочей силы в Германии. По словам Заукеля, требования Шпеера к рабочей силе получали безусловный приоритет перед всеми остальными требованиями. На допросе под присягой 22 сентября 1945 года Заукель заявил:
«Всем остальным доставалось лишь то, что оставалось. Ибо Шпеер однажды сказал мне в присутствии фюрера, что я здесь для того, чтобы работать на Шпеера, и что в основном я его человек». (3721-PS)
Шпеер признал под присягой, что участвовал в обсуждениях, в ходе которых было принято решение об использовании иностранного принудительного труда, что он согласился с этим решением и что оно легло в основу программы по принудительному ввозу иностранных рабочих в Германию. Стенограмма допроса Шпеера под присягой от 18 октября 1945 года содержит следующий диалог:
«В. Но вам понятно, г-н Шпеер, что в 1942 году, когда принимались решения относительно использования принудительного иностранного труда, вы сами участвовали в этих обсуждениях?
«О. Да.
«В. Так что, я полагаю, осуществление программы принудительного ввоза иностранных рабочих в Германию под началом Заукеля основывалось на более ранних решениях, принятых при вашем согласии?
«О. Да, но я должен отметить, что лишь очень малая часть рабочей силы, которую Заукель привез в Германию, была предоставлена в мое распоряжение; гораздо большая ее часть распределялась по другим ведомствам, которые их требовали». (3720-PS)
Это признание подтверждается протоколами совещаний Шпеера с Гитлером 10, 11 и 12 августа 1942 года (R-124). На этих встречах Шпеер доложил о результатах переговоров относительно принудительной вербовки миллиона российских рабочих для немецкой военной промышленности и заявил, что Гитлер одобрит любое необходимое принуждение.
Вопрос применения силы вновь обсуждался Гитлером и Шпеером 4 января 1943 года. Было решено применить более жесткие меры для ускорения призыва французских гражданских рабочих. (556-13-PS).
Шпеер требовал иностранных рабочих для подведомственных ему отраслей промышленности и использовал этих рабочих, зная, что они были депортированы насильно и принуждаются к труду. Шпеер заявил под присягой на допросе 18 октября 1945 года:
«Я не хочу создавать впечатление, будто стремлюсь отрицать тот факт, что я очень энергично требовал от Заукеля рабочей силы, в том числе иностранной». (3720-PS)
Шпеер также признал в ходе того же допроса, что он знал о получении им иностранной рабочей силы, значительная часть которой являлась принудительной:
«В. Таким образом, в период, когда вы запрашивали рабочую силу, представляется очевидным, не так ли, что вы знали, что в ответ на ваши запросы получаете как иностранную, так и отечественную рабочую силу и что значительная часть иностранной рабочей силы была принудительной?
«О. Да.
«В. Таким образом, просто в качестве примера: предположим, что 1 января 1944 года вам потребовалось 50 000 рабочих для определенной цели, подали ли бы вы заявку на 50 000 рабочих, зная, что среди этих 50 000 будут принудительные иностранные работники?
«О. Да». (3720-PS)
Кроме того, Шпеер заявил под присягой, что по меньшей мере с сентября 1942 года знал о том, что рабочих с Украины насильно депортируют для работы в Германии. Он также знал, что подавляющее большинство рабочих из западных оккупированных стран были подневольными работниками, принудительно доставленными в Германию против их воли. Эти факты раскрываются в его допросе под присягой 18 октября 1945 года:
«В. Когда же вы впервые узнали, что часть рабочей силы с Украины прибывает не добровольно?
«О. На этот вопрос здесь довольно сложно ответить, то есть назвать вам точную дату. Однако несомненно, что в определенный момент времени я знал, что рабочая сила с Украины прибывает не добровольно.
«В. И относится ли это также к рабочей силе из других оккупированных стран, то есть наступил ли момент, когда вы узнали, что они прибывают не добровольно?
«О. Да.
«В. Когда, в общих чертах, по вашему мнению, наступил этот момент, не называя конкретного месяца года?
«О. Что касается ситуации на Украине, то я полагаю, что они перестали прибывать добровольно уже через несколько месяцев из-за огромных ошибок, допущенных нами в обращении с ними. Навскидку я бы сказал, что это время пришлось на июль, август или сентябрь 1942 года.
* * * * * *
«В. Но ведь много рабочих прибыло из Западной Европы в Германию, не так ли?
«О. Да.
«В. Это означает, следовательно, что подавляющее большинство рабочих, прибывших из западных стран, из западных оккупированных стран, прибыли в Германию против своей воли.
«О. Да». (3720-PS)
Это признание подтверждается другими доказательствами. В апреле 1943 года на заседании Центрального планирования Шпееру сообщили, что во всех странах призыв на работы в Германию может осуществляться только при активном содействии полиции и что преобладающие методы вербовки вызвали такое насилие, что многие немецкие вербовщики были убиты (R-124). Опять же, на совещании с Гитлером по обсуждению общих потребностей в рабочей силе на 1944 год Заукель сообщил Шпееру, что потребности немецкой военной экономики в рабочей силе (включая требования Шпеера на 1 300 000 дополнительных рабочих) могут быть удовлетворены только в том случае, если для осуществления программы порабощения в оккупированных странах будут предоставлены немецкие силы правопорядка. (1292-PS)
Несмотря на осведомленность о том, что иностранных рабочих призывают и депортируют для использования в качестве подневольных рабочих в Германии, Шпеер формулировал потребности в иностранных рабочих и запрашивал их выделение в отрасли промышленности, находившиеся под его контролем. На другом заседании Центрального планирования Шпеер заявил:
«Шпеер: Теперь о проблеме рабочей силы в Германии. Я считаю, что еще возможно перебросить часть людей с западных территорий. Фюрер только что заявил, что хочет распустить этих иностранных добровольцев, так как у него сложилось впечатление, будто группы армий таскают за собой массу балласта. Поэтому, если мы не сможем уладить это дело сами, нам придется созвать совещание с фюрером, чтобы прояснить ситуацию с углем. Кейтель и Цейтцлер будут приглашены для участия, чтобы определить количество русских из тыловых армейских районов, которых можно направить к нам. Однако я вижу иную возможность; мы могли бы организовать еще одну кампанию по отбору рабочих для шахт из числа русских военнопленных в рейхе. Но эта возможность не слишком перспективна». (R-124)
На другом заседании Центрального планирования Шпеер отверг предложение обеспечить рабочую силу для подведомственных ему отраслей за счет внутренних ресурсов Германии, а не из зарубежных стран, по следующим причинам:
«Шпеер: Мы делаем это так: Керль собирает требования на рабочую силу, необходимую для выполнения угольно-железорудного плана, и сообщает эти цифры Заукелю. Вероятно, на следующей неделе у рейхсмаршала состоится совещание, и к тому времени должен поступить ответ от Заукеля. Вопрос о вербовке для военной промышленности будет решен совместно с Вегером.
«Керль: Я настаиваю на том, чтобы выделение людей на шахты не ставилось в зависимость от вербовки людей за рубежом. За последние три месяца мы потерпели полный крах из-за применения этого принципа. Мы закончили декабрь с дефицитом в 25 000 человек и никак не можем получить пополнение. Этот показатель должен быть восполнен за счет людей из Германии.
«Шпеер: Нет, ничего не выйдет!» (R-124)
Шпеер также выступал за террор и жестокость как средство максимального увеличения производства подневольными рабочими, трудившимися на подконтрольных ему предприятиях. В ходе обсуждения вопросов поставки и эксплуатации рабочей силы Шпеер заявил:
«Шпеер: Мы должны также обсудить вопрос о прогульщиках. Лей установил, что списки больных сократились до одной четвертой или одной пятой части на тех предприятиях, где в штате состоят врачи, проводящие осмотр больных. Ничто не возражает против того, чтобы СС и полиция предприняли решительные меры и отправили тех, кто известен как прогульщики, в концентрационные лагеря. Другой альтернативы нет. Позвольте сделать это несколько раз, и слух об этом быстро разойдется». (R-124)
Шпеер также виновен в принуждении граждан союзных государств и военнопленных к участию не только в производстве вооружений и боеприпасов, но и в прямых военных операциях против их собственной страны и ее активно сопротивляющихся союзников. Шпеер как начальник Организации Тодта несет ответственность за ее политику, которая прямо противоречила законам войны. Организация Тодта в нарушение законов войны насильно привлекала граждан союзных государств к своей службе. Доказательством ее деятельности служит исследование Международного бюро труда об эксплуатации иностранной рабочей силы Германией:
«Методы, использовавшиеся для вербовки иностранных рабочих, предназначенных для работы в Организации, существенно не отличались от методов, применявшихся для вербовки иностранцев для депортации в Германию. Главное отличие заключалось в том, что, поскольку основная деятельность Организации протекала за пределами границ Германии, иностранцев не вывозили в Германию, и им приходилось работать либо в собственной стране, либо на какой-либо другой оккупированной территории.
«В ходе кампаний по вербовке иностранных рабочих для Организации использовались как методы принуждения, так и методы убеждения, причем последние обычно давали весьма скудные результаты * * *». (L-191)
Аналогичные нарушения законов войны раскрываются в (407-VIII-PS).
Будучи начальником немецкой военной промышленности, Шпеер спонсировал и одобрял использование военнопленных в производстве вооружений и боеприпасов, которые использовались против их собственной страны и ее активно сопротивляющихся союзников. Этот факт доказан уже обсужденными материалами. Подведем итог:
1. После того как Шпеер принял на себя ответственность за производство вооружений, его главной заботой в ходе переговоров с соучастниками было обеспечение большего выделения военнопленных для своих заводов по производству вооружений. На заседании Центрального планирования 22 апреля 1943 года Шпеер жаловался, что в военной промышленности заняты лишь 30% русских военнопленных. (R-124)
2. В более ранней речи Шпеер заявлял, что по его приказам в распоряжение военной промышленности было предоставлено 10 000 военнопленных. (1435-PS)
3. Наконец, Шпеер выступал за возвращение беглых военнопленных на заводы в качестве каторжников. На заседании Центрального планирования он заявил:
«Мы должны как можно скорее прийти к соглашению с рейхсфюрером СС, чтобы подобранные им военнопленные были предоставлены в наши цели. Рейхсфюрер СС получает от 30 до 40 тысяч человек в месяц. Прежде всего их нужно распределить. Из каких категорий вообще происходят эти люди? Среди этих людей, несомненно, есть определенный процент шахтеров. Эти несколько тысяч человек должны автоматически направляться на шахты. Разумеется, должна быть проведена определенная воспитательная работа. Людей следует направлять на заводы в качестве каторжников. Но они должны возвращаться на те заводы, где они были раньше * * *». (R-124)
Шпеер также виновен в том, что одобрял и спонсировал программу использования труда заключенных концентрационных лагерей на нацистских заводах вооружений, которая являлась частью более масштабной программы уничтожения посредством труда. Доказательства этой деятельности можно обобщить и дополнить следующим образом:
1. Шпеер предложил меры по эксплуатации труда заключенных концентрационных лагерей на заводах вооружений, находящихся в его ведении. На совещании с Гитлером Шпеер предложил, а Гитлер согласился с тем, что производство вооружений не должно размещаться внутри концентрационных лагерей, но труд заключенных концлагерей должен быть предоставлен уже существующим заводам вооружений. (R-124)
2. Шпеер, организовав использование труда заключенных концентрационных лагерей на заводах, находящихся под его контролем, создал растущий спрос на такую рабочую силу. Этот спрос удовлетворялся отчасти путем помещения в концентрационные лагеря лиц, которые в обычных условиях туда не отправлялись бы. (1063-D-PS)
3. Шпеер участвовал в эксплуатации жертв нацистской программы уничтожения посредством труда. Он лично выбирал места для вспомогательных концентрационных лагерей, которые создавались вблизи заводов в Верхней Австрии, знал и одобрял общую практику размещения концентрационных лагерей вблизи промышленных предприятий, которые они обеспечивали рабочей силой (допрос Шпеера под присягой 18 октября 1945 г.). (3720-PS)
Шпеер посетил концентрационный лагерь Маутхаузен и такие заводы, как заводы Круппа, где труд заключенных концентрационных лагерей эксплуатировался в варварских условиях. Несмотря на личную и непосредственную осведомленность об этих условиях, Шпеер продолжал руководить использованием труда заключенных концентрационных лагерей на предприятиях, находящихся в его ведении. На допросе Шпеера под присягой 18 октября 1945 года он заявил:
«В. Но в целом использование труда заключенных концентрационных лагерей было вам известно и одобрялось вами как источник рабочей силы?
«О. Да.
«В. И вам также было известно, я полагаю, что среди узников концентрационных лагерей были как немцы, так и иностранцы?
«О. Я не задумывался об этом в то время.
«В. На самом деле вы лично посещали австрийский концентрационный лагерь, не так ли?»
«О. Я не... ну, я был в Маутхаузене один раз, но в то время мне не говорили точно, к каким категориям принадлежали заключенные концентрационного лагеря.
«В. Но вообще каждый знал, не так ли, что иностранцы, увезенные гестапо или арестованные гестапо, а также немцы попадали в концентрационные лагеря?
«О. Разумеется, да. Я не имел в виду ничего подобного».
* * * * * *
«В. Вы когда-нибудь обсуждали, кстати говоря, потребности Круппа в иностранной рабочей силе?
«О. Несомненно, мне докладывали о том, сколько иностранных рабочих было у Круппа.
«В. Вы когда-нибудь обсуждали это с кем-либо из руководства Круппа?