«Нацистский заговор и агрессия. Том 1»

Приложение к письму Розенберга, состоящее из выдержек из писем жителей оккупированных восточных территорий, составленных нацистской цензурой, повествует о том, что:

«У нас произошли новые события. Людей забирают в Германию. 5 декабря некоторые жители Ковкушского района должны были ехать, но они не захотели, и деревню подожгли. Они пригрозили сделать то же самое в Боровичах, так как не все, кто подлежал отправке, хотели ехать. После этого прибыло 3 грузовика с немцами, и они подожгли их дома. В Врасных 12 домов и в Боровичах 3 дома были сожжены.

1 октября состоялся новый набор рабочей силы. Из того, что произошло, я опишу вам самое главное. Вы не можете представить себе животную жестокость. Вы, наверное, помните, что нам рассказывали о Советах во время правления поляков. В то время мы этому не верили, а теперь это кажется столь же невероятным. Пришел приказ предоставить 25 рабочих, но никто не явился. Все бежали. Тогда пришла немецкая милиция и начала поджигать дома тех, кто сбежал. Пожар разгорелся очень сильно, так как 2 месяца не было дождя. К тому же во дворах стояли скирды зерна. Вы можете представить, что происходило. Прибежавшим на место людям запретили тушить пламя, избили их и арестовали, в результате чего сгорело 7 усадеб. Полицаи тем временем поджигали другие дома. Люди падали на колени и целовали им руки, но полицаи били их резиновыми дубинками и угрожали сжечь всю деревню. Я не знаю, чем бы это закончилось, если бы Сапуркан не вмешался. Он пообещал, что к утру рабочие будут. Во время пожара милиция обошла соседние деревни, схватила рабочих и привезла их под арестом. Там, где они не находили никаких рабочих, они задерживали родителей до тех пор, пока не являлись дети. Вот так они свирепствовали всю ночь в Белосирке. Рабочие, которые к тому времени еще не явились, должны были быть расстреляны. Все школы были закрыты, а женатые учителя были отправлены работать сюда, в то время как неженатые отправляются работать в Германии. Они теперь ловят людей, как собаколовы ловили собак. Они охотятся уже неделю и все еще не набрали достаточно. Арестованные рабочие заперты в здании школы. Они даже не могут выйти, чтобы справить свои естественные надобности, а вынуждены делать это как свиньи в той же комнате. Люди из многих деревень отправились в определенный день в паломничество в Почаевский монастырь. Все они были арестованы, заперты и будут отправлены на работы. Среди них есть хромые, слепые и пожилые люди». (018-PS)

Тем не менее Розенберг поощрял применение силы для обеспечения Германии рабской рабочей силой и признавал свою ответственность за «необычные и суровые меры», которые применялись. Стенограмма допроса Розенберга под присягой 6 октября 1945 года содержит следующие признания:

«* * * В. Вы признавали, не так ли, что квоты, установленные Заукелем, не могли быть заполнены за счет добровольного труда, и Вы не возражали против насильственного привлечения принудительного труда; не так ли?

О. Я сожалел, что требования Заукеля были столь насущными, что их нельзя было удовлетворить за счет продолжения добровольной вербовки, и поэтому я смирился с необходимостью насильственного привлечения».

* * * * * *

«В. Письма между Вами и Заукелем, которые мы уже видели, не свидетельствуют, не так ли, о каком-либо несогласии с Вашей стороны с принципом вербовки рабочей силы против их воли; они показывают, насколько я помню, что Вы были против обращения, которое впоследствии применялось к этим рабочим; что Вы не возражали против их первоначального насильственного привлечения.

О. Это верно. В тех письмах я главным образом обсуждал возможность поиска менее суровых методов ведения этого дела; в то же время я никоим образом не выступал против приказов, которые он выполнял для фюрера».

Более того, в письме от 21 декабря 1942 года Розенберг заявлял:

«* * * Даже если я не закрываю глаза на необходимость того, что цифры, затребованные имперским министром вооружения и боеприпасов, а также сельскохозяйственной экономикой, оправдывают необычные и суровые меры, я должен просить, в силу лежащей на мне ответственности за оккупированные восточные территории, чтобы при выполнении отданных приказов были исключены такие меры, терпимость к которым и преследование которых когда-нибудь будут поставлены в вину мне и моим сотрудникам». (018-PS)

Поджоги использовались в качестве средства террора на Украине для принудительного выполнения мероприятий по мобилизации. Один из случаев сообщается в документе чиновника министерства Розенберга от 29 июня 1944 года, к которому прилагалась копия письма Пола Рааба, окружного комиссара на территории Василькова, к Розенбергу. Письмо Рааба гласит следующее:

«Согласно обвинению со стороны Верховного командования Вооруженных Сил, я сжег несколько домов на территории Васильков/Укр., принадлежащих непокорным лицам, призванным на трудовую повинность (Arbeitseinsatzpflichtigen). Это обвинение соответствует действительности».

* * * * * *

«В течение 1942 года мобилизация рабочих осуществлялась посредством пропаганды. Лишь в очень редких случаях требовалось применение силы. Только в августе 1942 года пришлось принять меры против 2 семей в деревнях Глевенка и Зализный-Хутор, каждая из которых должна была предоставить по одному человеку для работы. Оба были запрошены в июне впервые, но не подчинились, несмотря на неоднократные требования. Их пришлось доставлять силой, но им дважды удавалось сбежать из сборного лагеря или во время этапирования. Перед вторым арестом отцы обоих мужчин были взяты под стражу, чтобы содержаться в качестве заложников и быть освобожденными только тогда, когда появятся их сыновья. Когда после второго побега был отдан приказ о повторном аресте как отцов, так и юношей, направленные для этого полицейские патрули обнаружили дома пустыми».

* * * * * *

«В тот раз я решил принять меры, чтобы показать все более бунтующей украинской молодежи, что наши приказания должны выполняться. Я приказал сжечь дома беглецов».

* * * * * *

«После первых успехов началось пассивное сопротивление населения, которое в конце концов заставило меня снова приступить к арестам, конфискациям и отправке в трудовые лагеря. Через некоторое время транспорт лиц, обязанных трудиться, прорвался сквозь полицию на вокзале в Василькове и сбежал. Я снова увидел необходимость строгих мер. Несколько зачинщиков, которые, конечно, скрылись до того, как их нашли, в Плисецком и в Митнице. После неоднократных попыток до них добраться их дома были сожжены».

* * * * * *

«О моих действиях против бежавших лиц, обязанных трудовой повинностью (Arbeitseinsatzpflichtige), всегда докладывалось окружному комиссару Дехреру, занимавшему должность в Василькове, и генеральному комиссару (Generalkommissar) в Киеве. Оба они знают об обстоятельствах и одобряли мои меры из-за их успеха». (254-PS)

Деревня Белозерка в Украине также стала жертвой поджога, о чем уже говорилось в цитате из приложения к письму Розенберга от 21 декабря 1942 года к Заукелю (018-PS). Дополнительным доказательством обращения к поджогам в этой деревне служит другая корреспонденция, исходящая из министерства Розенберга и датированная 12 ноября 1943 года:

«Но даже если Мюллер присутствовал при сожжении домов в связи с национальной мобилизацией в Белозерке, это ни в коем случае не должно вести к освобождению Мюллера от должности. В директиве генерального комиссара в Луцке от 21 сентября 1942 года, ссылающейся на крайнюю срочность национальной мобилизации, специально упоминается:

„Усадьбы тех, кто отказывается работать, подлежат сожжению, их родственники подлежат аресту в качестве заложников и доставке в лагеря принудительного труда“». (290-PS)

СС было предписано участвовать в похищении рабочих-рабов, а в случае облав на деревни или сожжения деревень передавать все население на каторжные работы в Германию. Секретный приказ СС от 19 марта 1943 года (3012-PS) гласит:

«Деятельность бирж труда или вербовочных комиссий должна поддерживаться в максимально возможной степени. Не всегда удастся воздерживаться от применения силы. Во время совещания с начальником штаба по использованию рабочей силы была достигнута договоренность о том, что тех заключенных, которых можно освободить, следует предоставить в распоряжение комиссара Биржи труда. При „прочесывании“ (Uberholung) деревень или когда возникает необходимость сожжения деревень, все население будет передано в распоряжение комиссара силой». (3012-PS)

Из Житомира, где Заукель призывал к увеличению числа рабочих для Рейха, генеральный комиссар сообщил о жестокости программы заговорщиков, которую он охарактеризовал как программу принуждения и рабства. Это раскрывается в секретном отчете о совещании генерального комиссара Житомира и Розенберга в Виннице 17 июня 1943 года (265-PS). Отчет датирован 30 июня 1943 года и подписан Лейзером. В нем говорится следующее:

«Симптомы, порожденные вербовкой рабочих, несомненно, хорошо известны имперскому министру из отчетов и его собственных наблюдений. Поэтому я не буду докладывать о них. Несомненно, о вербовке рабочей силы в этом смысле слова едва ли приходится говорить. В большинстве случаев в настоящее время речь идет о фактической насильственной мобилизации».

* * * * * *

«Но поскольку главный уполномоченный по мобилизации рабочей силы объяснил нам всю серьезность ситуации, у нас не было другого выхода. Следовательно, я уполномочил комиссаров областей применять самые суровые меры для достижения поставленной квоты. Ухудшение морального духа в связи с этим не требует никаких дальнейших доказательств. Тем не менее необходимо выиграть войну и на этом фронте тоже. Проблема мобилизации рабочей силы не может решаться в перчатках». (265-PS)

Эти меры вербовки поработили столь многих граждан оккупированных стран, что целые районы обезлюдели. Так, отчет начальника Главного управления III при Верховном командовании в Минске от 28 июня 1943 года министериальдиректору Рике, высокопоставленному чиновнику в министерстве Розенберга, гласит:

«Вербовка рабочей силы для Рейха, сколь бы необходимой она ни была, имела гибельные последствия. Мероприятия по вербовке в последние месяцы и недели представляли собой абсолютную охоту на людей, имеющую непоправимый политический и экономический эффект. Из Белоруссии для Рейха к настоящему предложено ок. 50 000 человек. Предстоит получить еще 130 000. Учитывая общую численность населения в 2,4 миллиона человек, эти цифры нереальны. * * *

«В результате масштабных операций (Grossaktionen) СС и полиции в ноябре 1942 года около 115 000 гектаров сельскохозяйственных земель не обрабатывается, поскольку население отсутствует, а деревни сожжены дотла. * * *» (3000-PS)

Политика заговорщиков, направленная на постоянное ослабление врага путем порабощения рабочей силы и разрушения семей, применялась на оккупированных восточных территориях после одобрения Розенбергом плана задержания и депортации от 40 000 до 50 000 юношей и девушек в возрасте от 10 до 14 лет. Заявленной целью этого плана, одобренного Розенбергом, было предотвращение укрепления военного потенциала врага и сокращение биологических возможностей врага. (031-PS)

Дальнейшие доказательства плана нацистских заговорщиков по ослаблению своих врагов при полном игнорировании норм международного права содержатся в секретном приказе, изданном комендантом тылового района окружному комиссару в Казатине 25 декабря 1943 года. В приказе, в частности, предусматривалось, что:

«1. Трудоспособное мужское население в возрасте от 15 до 65 лет и скот подлежат вывозу из района к востоку от линии Белиловка — Бердичев — Житомир (указанные населенные пункты исключены)». (1702-PS)

Программа порабощения и сопутствующие ей жестокие меры не ограничивались Польшей и оккупированными восточными территориями, но распространялись и на Западную Европу. Французы, голландцы, бельгийцы и итальянцы — все они узнали на собственном опыте о нацистских рабовладельцах. Во Франции эти рабовладельцы активизировали свою программу в начале 1943 года во исполнение указаний, которые Шпеер передал Заукелю по телефону из ставки Гитлера в восемь часов вечера 4 января 1943 года. Эти указания содержатся в служебной записке за подписью Заукеля от 5 января 1943 года, в которой говорится:

«1. 4 января 1943 года в 20:00 министр Шпеер позвонил из ставки фюрера и сообщил, что на основании решения фюрера при дальнейшем наборе специалистов и помощников во Франции больше не требуется уделять особое внимание французам. Набор может осуществляться решительно и с применением более жестких мер». (556-13-PS)

Чтобы преодолеть сопротивление своей программе порабощения, Заукель импровизировал новые меры принуждения, которые применялись как во Франции, так и в Италии его собственными агентами и которые он сам охарактеризовал как гротескные. На заседании Центрального планирования 1 марта 1944 года Заукель заявил:

«Самый отвратительный аргумент моих противников заключается в их утверждении, будто в этих районах не было предусмотрено никакого исполнительного аппарата для того, чтобы разумным образом завербовать французов, бельгийцев и итальянцев и отправить их на работу. Вследствие этого я даже дошел до того, что нанял и обучил целую группу французских агентов обоего пола, которые за хорошее вознаграждение, точно так же, как в былые времена при „насильственном вербовании матросов“ [shanghaiing], охотились за людьми и опаивали их с помощью спиртного и уговоров, чтобы отправить их в Германию.

Кроме того, я поручил нескольким способным людям создать наш собственный специальный аппарат по снабжению рабочей силой, что они и сделали, обучив и вооружив с помощью высшего руководителя СС и полиции ряд местных жителей, однако мне всё еще приходится просить Министерство боеприпасов о выделении оружия для этих людей. Ибо только за последний год несколько десятков весьма способных сотрудников ведомств по труду были застрелены. Все эти средства я вынужден применять, как бы гротескно это ни звучало, чтобы опровергнуть утверждение о том, что не существовало исполнительного аппарата для доставки рабочей силы в Германию из этих стран». (R-124)

Как и во Франции, охота за рабами в Голландии сопровождалась террором и похищениями людей. «Заявление правительства Нидерландов относительно судебного преследования и наказания главных немецких военных преступников» (1726-PS) содержит следующее описание депортации нидерландских рабочих в Германию:

«Многие крупные и относительно крупные промышленные предприятия, особенно в металлургической промышленности, посещались немецкими комиссиями, которые отбирали рабочих для депортации. Эта «чистка» предприятий называлась «акцией Заукеля», по имени ее руководителя, которому было поручено комплектование кадров из иностранных рабочих в Германии.

Работодатели должны были временно расторгнуть контракты с отобранными рабочими, и последние были обязаны зарегистрироваться в биржах труда, которые затем занимались депортацией под надзором немецких «фахбератеров» (Fachberater).

«Рабочие, которые отказывались (относительно немногие), подвергались преследованию со стороны Службы безопасности (СД). Если они попадали в руки этой службы, их обычно на некоторое время помещали в один из печально известных лагерей для заключенных в Нидерландах и в конечном счете отправляли на работу в Германию.

В этом преследовании Служба безопасности опиралась на немецкую полицейскую службу, которая была связана с биржами труда и состояла из членов НСБ [Национал-социалистического движения в Нидерландах] и им подобных.

В конце апреля 1942 года депортация трудящихся началась в широких масштабах. В результате в мае и июне число депортированных составило не менее 22 000 и 24 000 человек соответственно, причем многие из них были металлистами.

После этого акция несколько замедлилась, но в октябре 1942 года был достигнут очередной пик (2600 человек). Следом за крупными предприятиями свою очередь пришла отдавать персонал и более мелким.

Ситуация изменилась в ноябре 1944 года. Тогда немцы начали безжалостную кампанию по вербовке рабочей силы в обход бирж труда. Без всякого предупреждения они оцепляли целые кварталы городов, хватали людей на улицах или в домах и депортировали их.

В Роттердаме и Схидаме, где эти облавы (razzia’s) проходили 10 и 11 ноября, число таким образом депортированных людей оценивалось примерно в 50 000 и 5000 человек соответственно.

В других местах, где облавы проводились позже, цифры были значительно ниже, поскольку люди были предупреждены предыдущими событиями. Точные цифры неизвестны, так как они никогда не публиковались оккупационными властями.

Захваченные таким образом люди направлялись на работу отчасти в Нидерланды, отчасти в Германию * * *». (1726-PS)

Документ, обнаруженный в архивах ОКХ, предоставляет дополнительные доказательства захвата рабочих в Голландии. Этот документ содержит часть текста лекции, прочитанной лейтенантом Гауптом из немецкого вермахта и касающейся положения военной экономики в Нидерландах:

«Возникли определенные трудности с использованием рабочей силы (Arbeitseinsatz), а именно во время акции по отлову людей (Menchenfang Aktion), которая стала очень заметной, поскольку была неорганизованной и неподготовленной. Люди арестовывались на улицах и забирались из своих домов. Осуществить единую процедуру освобождения заблаговременно не представлялось возможным, так как из соображений безопасности время проведения акции заранее не объявлялось. Кроме того, справки об освобождении частично не признавались должностными лицами, проводившими акцию. Задерживались не только те рабочие, которые высвободились в результате остановки промышленности, но и те, кто был занят на наших предприятиях, производивших продукцию для наших непосредственных нужд. Они были схвачены или не осмеливались выходить на улицы. Во всяком случае, это обернулось для нас большой потерь. * * *» (3003-PS)

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОГРАММЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДА РАБОВ

Толпы перемещенных лиц в Германии сегодня отражают масштаб успеха программы использования рабочей силы, осуществленной нацистскими заговорщиками. Имеющиеся в распоряжении союзников и немецкие данные показывают, что по состоянию на январь 1945 года на военные нужды Германии в старом рейхе было привлечено примерно 4 795 000 иностранных гражданских рабочих, среди которых были рабочие-рабы более чем 14 различных национальностей. Аффидевит, составленный экономическим аналитиком Эдвардом Л. Доуссом, содержит следующую статистическую сводку:

«ПРИБЛИЗИТЕЛЬНОЕ ЧИСЛО ИНОСТРАНЦЕВ, ПРИВЛЕЧЕННЫХ К РАБОТЕ НА ВОЕННУЮ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ГЕРМАНИИ В СТАРОМ РЕЙХЕ»

[По состоянию на январь 1945 года]

NationalityWorkersP/W’sPoliticalsTotal Russians1,900,000600,00011,0002,500,000 764,000750,0001,525,000 Poles851,00060,000911,000 Italians227,000400,000627,000 Dutch274,0002,300277,000 Belgians183,00063,0008,900254,000 Yugoslavs230,000230,000 Czechoslovaks140,000140,000 Balts130,000130,000 Greeks15,00015,000 Luxembourgers14,0001,00015,000 Hungarians10,00010,000 Rumanians5,0005,000 Bulgarians2,0002,000 Others50,00050,000 ———————————————— Totals4,795,0001,873,00023,2006,691,000

«Примечание: Согласно таблицам Министерства Шпеера, из оценочных 6 691 000 человек примерно 2 000 000 гражданских иностранцев и 245 000 военнопленных были заняты непосредственно в производстве вооружений и боеприпасов (конечной продукции или ее компонентов) по состоянию на 31 декабря 1944 года. Наибольшее число военнопленных, занятых таким образом, составляло 400 000 человек в июне 1944 года, причем сокращение их числа к декабрю 1944 года отчасти объясняется изменением их статуса с военнопленных на гражданских рабочих. Цифра в 2 070 000 русских, выявленных в американской, британской и французской зонах оккупации и приведенная в «Отчете о перемещенных лицах № 43» Объединенного исполнительного комитета по делам перемещенных лиц (при Управлении G-5 USFET, 30 сентября 1945 г.), была увеличена на 430 000 человек с учетом русских, которые, по оценкам, были обнаружены на территории Германии, завоеванной Красной Армией».

* * * * * *

«Обозначение „Политические“ в заголовке третьей колонки таблицы следует понимать как обозначение лиц, которые при их обнаружении в Германии силами союзников заявляли, что они были арестованы в своих родных странах за подрывную деятельность против нацистов и перевезены в Германию для заключения. Эти цифры не включают лиц, депортированных по расовым или религиозным мотивам, а также лиц, заключенных в тюрьмы за преступления, якобы совершенные в Германии * * *». (2520-PS)

Лишь небольшая часть иностранных рабочих, доставленных в Германию, были добровольцами. На заседании Центрального планирования 1 марта 1944 года Заукель наглядно продемонстрировал масштаб рабского труда. Он заявил:

“* * * Out of five million foreign workers who arrived in Germany, not even 200,000 came voluntarily.” (R-124)

5. УСЛОВИЯ ДЕПОРТАЦИИ И РАБСКОГО ТРУДА

Нацистских заговорщиков не удовлетворил тот факт, что они оторвали 5 000 000 человек от их семей, их домов и их родины. Они настаивали на том, чтобы эти 5 000 000 несчастных во время депортации в Германию или после их прибытия подвергались унижениям, избиениям и обрекались на гибель от нехватки продовольствия, одежды и надлежащего жилья. Условия депортации ярко описаны в отчете Розенбергу относительно обращения с украинской рабочей силой (054-PS):

«Старосты, особенно сельские старосты, часто коррумпированы, они продолжают добиваться того, чтобы квалифицированных рабочих, которых они отобрали, ночью вытаскивали из постелей и запирали в подвалах до их отправки. Поскольку рабочим и работницам зачастую не дают никакого времени на сбор багажа и т. д., многие квалифицированные рабочие прибывают в Сборный пункт для квалифицированных рабочих с совершенно недостаточным снаряжением (без обуви, всего в двух платьях, без столовых и питьевых принадлежностей, без одеял и т. д.). В особенно крайних случаях новоприбывших поэтому приходится немедленно отправлять обратно, чтобы они добыли для себя самое необходимое. Если люди не соглашаются ехать немедленно, угрозы и избиения квалифицированных рабочих вышеупомянутой милицией происходят ежедневно и отмечаются в большинстве общин. В некоторых случаях женщин избивали до тех пор, пока они больше не могли идти строем. Об одном особенно вопиющем случае я доложил командиру здешней вспомогательной полиции (полковнику Самеку) для сурового наказания (населенный пункт Созолинков, Дергачевский район). Произвол старост и милиции носит особенно тяжкий характер еще и потому, что они обычно оправдывают свои действия утверждением, будто всё это делается от имени Вооруженных сил Германии. На самом деле последние на протяжении всего времени ведомы крайне понимающим отношением к квалифицированным рабочим и украинскому населению. Того же, однако, нельзя сказать о некоторых административных органах. В иллюстрацию этого следует упомянуть, что однажды прибыла женщина, одетая едва ли не в одну рубашку».

* * * * * *

«* * * На основе зафиксированных инцидентов необходимо обратить внимание на то, что содержать рабочих запертыми в вагонах в течение многих часов, так что они не могут даже справлять естественные надобности, является безответственным шагом. Само собой разумеется, что людям из состава транспорта необходимо время от времени предоставлять возможность получать питьевую воду, умываться и справлять естественные надобности. Демонстрировались вагоны, в которых люди пробивали отверстия, чтобы иметь возможность справлять естественные надобности. При приближении к крупным станциям люди должны по возможности справлять нужду вдали от этих станций».

* * * * * *

«В отношении дезинсекционных пунктов поступали следующие жалобы на злоупотребления:

В душевых для женщин и девочек обслуживание частично выполнялось мужчинами, или мужчины слонялись вокруг и даже помогали намыливаться; и наоборот, в мужских душевых находился женский персонал; мужчины также некоторое время проводили фотосъемку в женских душевых. Поскольку в последние месяцы перевозились главным образом украинские крестьяне, то что касается женской части среди них, то они в массе своей отличались высокими моральными устоями и привыкли к строгой пристойности, а потому должны были расценивать такое обращение как национальное унижение. Упомянутые злоупотребления, насколько нам известно, были пресечены вмешательством комендантов транспортов. Сообщения о фотосъемке поступали из Галле; сообщения о вышеупомянутом — из Киверец. Подобные инциденты, свидетельствующие о полном пренебрежении к чести и достоинству Великогерманского рейха, могут повториться здесь или там и впредь». (054-PS)

Больные и немощные граждане оккупированных стран забирались без разбора вместе со всеми остальными. Те, кому удавалось пережить поездку в Германию, но кто прибывал слишком больным для работы, возвращались назад как скот, вместе с теми, кто заболел на работе, поскольку они больше не представляли никакой ценности для немцев. Обратный путь проходил в тех же условиях, что и первоначальная поездка, и без какого-либо медицинского надзора. Многих постигла смерть, и их трупы без всяких церемоний выбрасывали из вагонов, не заботясь об их захоронении. Таким образом, в отчете продолжается:

«* * * Крайне угнетающе на моральное состояние квалифицированных рабочих и населения действует вид тех лиц, которые были отправлены обратно из Германии из-за того, что стали инвалидами или изначально не годились для трудового использования. Транспорты квалифицированных рабочих, направляющиеся в Германию, уже несколько раз пересекались с возвращающимися транспортами таких инвалидов и стояли на путях рядом друг с другом в течение длительного времени. Эти возвращающиеся транспорты обеспечены уходом недостаточно. Одни лишь больные, раненые или слабые люди, обычно по 50–60 человек на вагон, сопровождаются всего 3–4 конвоирами. Нет ни достаточного ухода, ни нормального питания. Возвращенцы часто делали неблагоприятные — но несомненно преувеличенные — заявления относительно своего обращения в Германии и в пути. В результате всего этого и того, что люди могли видеть своими глазами, среди квалифицированных рабочих и всего контингента транспорта в Германию возникал психоз страха. Об этом подробно сообщали несколько начальников транспортов, в частности 62-го и 63-го. В одном случае начальник транспорта квалифицированных рабочих собственными глазами наблюдал, как умершего от голода человека выгружали из возвращающегося транспорта на запасном пути (старший лейтенант Гофман из 63-й транспортной станции Дарница). В другой раз сообщалось, что трех мертвецов пришлось оставить у путей в ходе следования и бросить непогребенными силами конвоя. Вызывает сожаление и то, что эти инвалиды прибывают сюда без каких-либо документов, удостоверяющих личность. Согласно отчетам комендантов транспортов, создается впечатление, что этих нетрудоспособных лиц собирают, загоняют в вагоны и отправляют в сопровождении лишь нескольких конвоиров, без специальной заботы о питании и медицинском или ином обслуживании. Биржа труда в месте прибытия, равно как и коменданты транспортов, подтверждают это впечатление». (054-PS)

Рожавшие матери делили вагоны с больными туберкулезом или венерическими заболеваниями. Новорожденных младенцев выбрасывали из окон. Умирающие люди лежали на голом полу товарных вагонов, лишенные даже такого малого утешения, как солома. Эти условия раскрываются в межведомственном отчете, подготовленном доктором Гуткельхом в министерстве Розенберга от 30 сентября 1942 года, из которого приводится следующая цитата:

«Насколько необходимым было это вмешательство, показывает тот факт, что этот поезд с возвращающимися рабочими остановился на том же месте, где стоял состав с вновь завербованными восточными рабочими. Из-за наличия трупов в эшелоне с возвращающимися рабочими могла разразиться катастрофа, если бы не посредничество госпожи Миллер. В этом поезде женщины рожали детей, которых выбрасывали из окон прямо во время движения; люди, страдающие туберкулезом и венерическими заболеваниями, ехали в одном вагоне; умирающие люди лежали в товарных вагонах без соломы, а один из умерших был выброшен на железнодорожную насыпь. Подобное должно было происходить и на других возвращающихся транспортах». (084-PS)

Некоторые аспекты нацистских перевозок были описаны самим Заукелем в изданном им 20 июля 1942 года указе (2241-PS). Оригинал указа опубликован в разделе B1a на странице 48e книги под названием «Die Beschaeftigung von auslaendischen Arbeitskraeften in Deutschland». Указ гласит, в частности, следующее:

«Согласно докладам комендантов транспортных средств (Transportleiters), представленным мне, специальные поезда, предоставляемые немецкими железными дорогами, зачастую находились в поистине плачевном состоянии. В вагонах отсутствовало множество оконных стекол. Частично использовались старые французские вагоны без туалетов, так что рабочим приходилось приспосабливать под туалет освобожденное от груза купе. В других случаях вагоны зимой не отапливались, в результате чего туалеты быстро становились непригодными для использования, поскольку система водоснабжения замерзала и смывные устройства оставались без воды». (2241-PS)

Как можно заметить, многие из вышеприведенных документов состоят из жалоб функционеров министерства Розенберга или других лиц по поводу условий, в которых вербовались и были вынуждены жить иностранные рабочие. Эти документы устанавливают не только изложенные в них факты, но и свидетельствуют о том, что нацистским заговорщикам было известно об этих условиях. Несмотря на осведомленность об этих условиях, нацистские заговорщики тем не менее продолжали поощрять порабощение огромного числа граждан оккупированных стран и содействовать ему.

Оказавшись в Германии, рабочие-рабы подвергались обращению исключительно жестокого и унизительного характера. Характер нацистского обращения отчасти прояснялся собственными заявлениями заговорщиков. Заукель однажды заявил:

«Всех людей нужно кормить, обеспечивать жильем и обращаться с ними таким образом, чтобы эксплуатировать их в максимально возможной степени при минимально мыслимых затратах». (016-PS)

Насилие и жестокость как инструменты производства нашли горячего сторонника в лице Шпеера, который в присутствии Заукеля заявил на заседании Центрального планирования:

«Мы должны также обсудить вопрос о прогульщиках. Лей установил, что списки больных сократились до четверти или одной пятой на тех заводах, в штате которых состоят врачи, осматривающие больных. Нельзя возражать против того, чтобы СС и полиция предпринимали решительные меры и отправляли так называемых прогульщиков в концентрационные лагеря. Другой альтернативы нет. Пусть это повторится несколько раз, и слухи об этом быстро разойдутся». (R-124)

На более позднем заседании Центрального планирования фельдмаршал Мильх согласился с тем, что касается рабочих,

«Список уклонистов следует передать в надежные руки Гиммлера». (R-124)

Мильх особо упомянул иностранных рабочих, заявив:

«Поэтому полная эксплуатация всех иностранцев невозможна, если только мы не заставим их работать сдельно или не получим возможность принимать меры против иностранцев, которые не выкладываются полностью». (R-124)

Политика в ее реальном исполнении была еще более драконовской, чем политика, спланированная заговорщиками. Насильно угнанные рабочие недоедали и были перегружены работой. Их заставляли жить в крайне перенаселенных лагерях, где они содержались фактически как заключенные и были лишены надлежащего жилья. Им отказывали в достаточной одежде, надлежащем медицинском уходе и лечении, в результате чего они страдали от многочисленных болезней и недугов. Как правило, их заставляли работать долгими часами — вплоть до полного истощения и сверх него. Их избивали и подвергали бесчеловечным унижениям.

Пример такого жестокого обращения обнаруживается в условиях, царивших на заводах Круппа. Иностранным рабочим на предприятиях Круппа давали недостаточное количество пищи, чтобы они могли выполнять требуемую от них работу. В служебной записке на официальном бланке компании «Крупп» на имя г-на Хупе, директора заводоуправления Круппа в Эссене, от 14 марта 1942 года говорится:

«За последние несколько дней мы установили, что питание работающих здесь русских настолько убогое, что люди слабеют день ото дня.

Расследования показали, что отдельные русские не способны, например, установить деталь для токарной обработки из-за отсутствия физической силы. Подобные условия существуют на всех рабочих местах, где используются русские». (D-316)

Условия содержания иностранных рабочих в лагерях для рабочих компании «Крупп» подробно описаны в аффидевите, составленном в Эссене (Германия) 15 октября 1945 года доктором Вильгельмом Ягером, который был старшим лагерным врачом. Доктор Ягер делает следующее заявление:

«* * * Условия во всех этих лагерях были чрезвычайно плохими. Лагеря были сильно перенаселены. В некоторых лагерях в одном бараке находилось в два раза больше людей, чем допускали санитарные нормы. На Крамерплац жильцы спали в трехъярусных нарáх, а в других лагерях они спали на двухъярусных нарах. Органы здравоохранения предписали минимальное расстояние между кроватями в 50 см, но нары в этих лагерях разделяло максимум 20–30 см.

Рацион, предписанный для восточных рабочих, был совершенно недостаточным. Они получали на 1 000 калорий в день меньше минимума, предписанного для любого немца. Более того, в то время как немецкие рабочие, занятые на самых тяжелых работах, получали 5 000 калорий в день, восточные рабочие на сопоставимых работах получали лишь 2 000 калорий. Восточным рабочим давали только 2 приема пищи в день и их пайку хлеба. Один из этих двух приемов пищи состоял из жидкого, водянистого супа. У меня не было никаких гарантий, что восточные рабочие действительно получали тот минимум, который был предписан. Впоследствии, в 1943 году, когда я взялся за инспекцию пищи, приготовленной поварами, я обнаружил целый ряд случаев, когда у рабочих утаивали продукты.

План распределения продуктов питания предусматривал небольшое количество мяса в неделю. Для этой цели разрешалось использовать только низкосортное мясо, забракованное ветеринарным надзором, такое как конина или мясо животных, больных туберкулезом. Это мясо обычно варили в супе.

Одежда восточных рабочих также была совершенно неадекватной. Они работали и спали в той же одежде, в которой прибыли с востока. Практически у всех не было пальто, и поэтому в холодную и дождливую погоду они были вынуждены использовать свои одеяла вместо пальто. Из-за нехватки обуви многие рабочие были вынуждены ходить на работу босиком, даже зимой. Некоторым рабочим выдавали деревянные башмаки, но их качество было таковым, что у рабочих стирались ноги до ран. Многие рабочие предпочитали ходить на работу босиком, чем терпеть страдания, причиняемые деревянными башмаками. Помимо деревянных башмаков, рабочим не выдавали никакой одежды вплоть до конца 1943 года, когда некоторым из них выдали один синий костюм. Насколько мне известно, это была единственная выдача одежды рабочим с момента их прибытия до вступления американских войск в Эссен.

Санитарные условия были исключительно плохими. На Крамерплац, где примерно 1 200 восточных рабочих были скучены в помещениях старой школы, санитарные условия были до крайности вопиющими. На 1 200 жильцов приходилось всего 10 детских туалетов. В Дэхеншуле на 400–500 восточных рабочих приходилось 15 детских туалетов. Испражнениями были загрязнены полы во всех этих уборных. Умывальных принадлежностей также было мало. Запас бинтов, медикаментов, хирургических инструментов и других медицинских материалов в этих лагерях также был совершенно недостаточным. В результате лечение получали только самые тяжелые случаи.

Процент заболевших среди восточных рабочих был в два раза выше, чем среди немцев. Среди восточных рабочих особенно широко был распространен туберкулез. Уровень заболеваемости туберкулезом среди них в 4 раза превышал нормальный показатель (2 процента восточных рабочих против 0,5 процента немцев). В Дэхеншуле примерно 2,5 процента рабочих страдали от открытой формы туберкулеза. Все это были активные случаи туберкулеза. Больше всего страдали татары и киргизы; как только они заболевали этой болезнью, они валились с ног как мухи. Причиной были плохие жилищные условия, низкое качество и недостаточное количество пищи, переутомление и недостаток отдыха.

Эти рабочие также страдали сыпным тифом. Вши — переносчики этого заболевания, наряду с бесчисленными блохами, клопами и другими паразитами, терзали обитателей этих лагерей. В результате антисанитарных условий в лагерях почти все восточные рабочие страдали кожными заболеваниями. Нехватка продовольствия также вызывала множество случаев алиментарных отеков (Hunger-Oedem), нефрита и дизентерии (Shighakruse).

Общим правилом было то, что рабочие обязаны были выходить на работу, если только лагерный врач не предписывал, что они не годятся к труду. На Зеуманнштрассе, Гриперштрассе, Германиштрассе, Капитанлеманнштрассе и Дэхеншуле ежедневного медицинского осмотра больных не проводилось. В этих лагерях врачи не появлялись по два-три дня. В результате рабочие были вынуждены ходить на работу вопреки болезням».

* * * * * *

«Лагерь Гумбольдтштрассе был населен итальянскими военнопленными. После того как он был разрушен в результате воздушного налета, итальянцев вывезли, а для работы на заводах Круппа привезли 600 женщин еврейской национальности из концентрационного лагеря Бухенвальд. Во время моего первого посещения лагеря Гумбольдтштрассе я обнаружил, что эти женщины страдают от открытых гноящихся ран и других заболеваний.

Я был первым врачом, которого они видели по меньшей мере за две недели. В лагере не дежурил врач. В лагере не было никаких медицинских препаратов. У них не было обуви, и они ходили босиком. Единственной одеждой каждой из них был мешок с прорезями для рук и головы. Их головы были обриты. Лагерь был обнесен колючей проволокой и тщательно охранялся охранниками СС.

Количество пищи в лагере было крайне скудным и очень низкого качества. Дома, в которых они жили, представляли собой развалины прежних бараков и не давали никакого укрытия от дождя и других погодных условий. Я доложил своему начальству, что охранники жили и спали вне своих бараков, поскольку войти в них было невозможно, не подвергшись нападению 10, 20 и даже 50 блох. Один лагерный врач, работавший у меня, отказался заходить в лагерь снова после того, как его сильно искусали. Я посетил этот лагерь с мистером Грином дважды, и оба раза мы уходили оттуда жестоко искусанными. Нам стоило большого труда избавиться от блох и насекомых, которые на нас напали. В результате этого нападения насекомых в этом лагере у меня на руках и по всему телу образовались крупные фурункулы. Я попросил свое начальство на заводах Круппа предпринять необходимые шаги по дезинсекции лагеря, чтобы положить конец этому невыносимому, кишащему паразитами состоянию. Несмотря на этот отчет, во время моего второго визита две недели спустя я не обнаружил никакого улучшения санитарного состояния в лагере.

Когда иностранные рабочие в конце концов становились слишком больными для работы или полностью теряли трудоспособность, их возвращали на биржу труда в Эссене, откуда их отправляли в лагерь во Фридрихсфельде. Среди лиц, передаваемых на биржу труда, были запущенные случаи туберкулеза, малярии, невроза, неоперабельные опухоли (career), старость и общая дряхлость. Я ничего не знаю об условиях в этом лагере, потому что никогда его не посещал. Я знаю лишь то, что это было место, куда отправляли рабочих, которые больше не были нужны Круппу.

Мои коллеги и я доложили обо всем вышеперечисленном г-ну Ихху, директору компании Friedrich Krupp A. G., доктору Вильсу, личному врачу Густава Круппа фон Болена унд Хальбаха, старшему лагерному руководителю Купке, а также постоянно в отдел здравоохранения. Более того, я знаю, что эти господа лично посещали лагеря.

(Подпись) Д-р Вильгельм Ягер». (D-288)

Описанные условия не ограничивались заводами Круппа, а существовали на всей территории Германии. В отчете Польского главного комитета администрации Генерал-губернаторства Польши от 17 мая 1944 года положение польских рабочих в Германии описывается в аналогичных выражениях (R-103):

«Чистота в помещениях многих переполненных лагерей противоречит самым элементарным требованиям. Часто нет возможности достать теплую воду для умывания; поэтому самые чистоплотные родители не в состоянии поддерживать даже самый примитивный стандарт гигиены для своих детей или зачастую даже выстирать свой единственный комплект белья. Следствием этого является распространение чесотки, которую невозможно искоренить * * *

Мы получаем из лагерей восточных рабочих и их многодетных семей мольбы о помощи с требованием продовольствия. Количество и качество лагерных пайков, упоминаемых в них — так называемый четвертый класс пайков, — абсолютно недостаточно для поддержания энергии, затрачиваемой на тяжелой работе. 3,5 кг хлеба в неделю и жидкий суп в обед, сваренный из брюквы или других овощей без мяса и жира, со скудной добавкой картофеля время от времени, являются голодным пайком для тяжелого рабочего.

Иногда наказанием служит голодание, которое налагается, например, за отказ носить отличительный знак «Ост». Результатом такого наказания являются обмороки рабочих на работе (лагерь Клостертайх, Грюнхайм, Саксония). Последствием становятся полное истощение, болезненное состояние здоровья и туберкулез. Распространение туберкулеза среди польских фабричных рабочих является следствием дефицитных продовольственных пайков, выдаваемых в общинных лагерях, поскольку энергия, затрачиваемая на тяжелой работе, не восполняется * * *.

Призыв о помощи, который доходит до нас, выявляет голод и недоедание, тяжелые желудочно-кишечные расстройства, особенно у детей, являющиеся результатом нехватки продовольствия, которое не учитывает потребности детей. Надлежащее медицинское лечение или уход за больными в массовых лагерях отсутствуют. * * *»

* * * * * *

«В дополнение к этим плохим условиям наблюдается отсутствие систематической занятости и надзора за этими массами детей, что сказывается на жизни многодетных семей в лагерях. Дети, предоставленные сами себе без школьного образования или религиозного окормления, неизбежно дичают и растут неграмотными. Праздность в суровой обстановке может породить и породит нежелательные результаты у этих детей * * *. Указанием на ужасные условия, к которым это может привести, служит тот факт, что в лагерях для восточных рабочих (лагерь для восточных рабочих «Вальдлюст», почтовое отделение Лауф, Пегниц) имеют место случаи, когда 8-летние хрупкие и недоедающие дети привлекались к принудительному труду и гибли от такого обращения.

Тот факт, что эти плохие условия опасным образом сказываются на состоянии здоровья и жизнеспособности рабочих, доказывается многочисленными случаями туберкулеза, обнаруживаемыми у очень молодых людей, возвращающихся из рейха в Генерал-губернаторство как непригодные к труду. Их состояние здоровья обычно настолько плохое, что о выздоровлении не может быть и речи. Причина заключается в том, что состояние истощения в результате переутомления и голодной диеты не признается заболеванием до тех пор, пока болезнь не проявится высокой температурой и обмороками.

Хотя в качестве меры предосторожности были созданы некоторые общежития для нетрудоспособных рабочих, попадать туда можно лишь тогда, когда выздоровления уже ожидать не приходится (Ноймаркт в Баварии). Даже там неизлечимые больные медленно увядают, и не делается ничего даже для того, чтобы облегчить состояние больных с помощью подходящей пищи и лекарств. Там есть дети, больные туберкулезом, излечение которых не было бы безнадежным, и мужчины в расцвете сил, которые, если бы их вовремя отправили домой к семьям в сельские районы, возможно, еще смогли бы поправиться.

Не меньшие страдания вызывает разлучение семей, когда жены и матери малолетних детей оторваны от своих семей и отправлены в рейх на принудительные работы.* * *»

* * * * * *

«Если в этих тяжелых условиях отсутствует моральная поддержка, которая в норме основывается на регулярной семейной жизни, то должна быть по крайней мере сохранена и усилена та моральная поддержка, которой требуют религиозные чувства польского населения. Устранение религиозных служб, религиозной практики и религиозного окормления из жизни польских рабочих, запрет на посещение церкви в то время, когда проводятся богослужения для других людей, и другие меры свидетельствуют об определенном презрении к влиянию религии на чувства и взгляды рабочих». (R-103)

Особенно суровое и жестокое обращение было уготовано для рабочих, вывезенных из завоеванных восточных территорий. Они жили в кабале, содержались в конюшнях вместе с животными и были лишены права на отправление религиозных обрядов и радости человеческого общения. В документе под названием «Директивы об обращении с иностранными сельхозрабочими польской национальности», изданном министром финансов и экономики Бадена 6 марта 1941 года, описывается это обращение (EC-68):

«Органы продовольственного управления рейха (Reichsnaehrstand), Государственная ассоциация крестьян Бадена с большим удовлетворением восприняли результат переговоров с высшим руководителем СС и полиции в Штутгарте 14 февраля 1941 года. Соответствующие меморандумы уже переданы окружным ассоциациям крестьян. Ниже я обнародую отдельные правила в том виде, в каком они были сформулированы в ходе конференции и как они теперь должны соответственно применяться:

1. В принципиальном плане сельхозрабочие польской национальности больше не имеют права на подачу жалоб, и поэтому никакие жалобы больше не могут приниматься ни одним официальным органом.

2. Сельхозрабочие польской национальности не могут покидать населенные пункты, в которых они заняты, и для них установлен комендантский час: с 1 октября по 31 марта — с 20:00 до 06:00 часов, а с 1 апреля по 30 сентября — с 21:00 до 05:00 часов.

3. Использование велосипедов строго запрещено. Исключения возможны для поездок к месту работы в поле, если присутствует родственник работодателя или сам работодатель.

4. Посещение церквей, независимо от конфессии, строго запрещено, даже когда богослужение не проводится. Индивидуальное духовное окормление священнослужителями вне церкви разрешено.

5. Посещение театров, кинотеатров или других культурно-зрелищных мероприятий для сельхозрабочих польской национальности строго запрещено.

6. Сельхозрабочим польской национальности строго запрещено посещение ресторанов, за исключением одного ресторана в деревне, который будет выбран ведомством окружного советника (Landratsamt), и притом только один день в неделю. День, определяемый как день посещения ресторана, также будет устанавливаться Landratsamt’ом. Это правило не отменяет вышеупомянутое правило о комендантском часе под № 2.

7. Половые сношения с женщинами и девочками строго запрещены, и в случае их установления об этом должно быть доложено.

8. Собрания сельхозрабочих польской национальности после окончания работы запрещены, будь то в других хозяйствах, в конюшнях или в жилых помещениях поляков.

9. Использование железнодорожного транспорта, автобусов или других общественных средств передвижения сельхозрабочими польской национальности запрещено.

10. Разрешения на выезд из деревни могут выдаваться только в исключительных случаях местными органами полиции (управлением бургомистра). Однако оно ни в коем случае не может быть выдано, если рабочий хочет самостоятельно посетить государственное ведомство, будь то биржа труда или окружная ассоциация крестьян, или если он хочет сменить место работы.

11. Произвольная смена места работы строго запрещена. Сельхозрабочие польской национальности обязаны работать ежедневно до тех пор, того требуют интересы предприятия и как того требует работодатель. Никаких временных ограничений рабочей продолжительности не существует.

12. Каждый работодатель имеет право применять телесные наказания к сельхозрабочим польской национальности, если инструкции и добрые слова не помогают. Работодатель не может быть привлечен к ответственности за это каким-либо официальным органом.

13. Сельхозрабочие польской национальности должны по возможности удаляться из общины по месту жительства, и их можно размещать в конюшнях и т. д. Никакие угрызения совести не должны ограничивать подобные действия.

14. Обязательным является донос властям во всех случаях, когда сельхозрабочими польской национальности были совершены преступления, направленные на саботаж предприятия или замедление работы, например нежелание работать, дерзкое поведение; донос обязателен даже в незначительных случаях. Работодатель, лишившийся своего поляка, который должен отбыть более длительный тюремный срок в результате такого обязательного доноса, получит по запросу другого поляка от компетентной биржи труда в приоритетном порядке.

15. Во всех остальных случаях компетентной остается только государственная полиция.

Для самого работодателя предусмотрено суровое наказание, если будет установлено, что не была соблюдена необходимая дистанция по отношению к сельхозрабочим польской национальности. То же самое относится к женщинам и девушкам. Дополнительные пайки строго запрещены. Несоблюдение тарифов рейха в отношении сельхозрабочих польской национальности будет наказываться компетентной биржей труда путем изъятия рабочего». (EC-68)

Женщины с завоеванных территорий уводились против их воли для работы в качестве домашней прислуги. Заукель описывал эту программу следующим образом:

«* * * Чтобы значительно облегчить положение немецкой домохозяйки, особенно матери с большим количеством детей и чрезвычайно занятой крестьянки, и чтобы избежать дальнейшей опасности для их здоровья, фюрер также поручил мне заготовку 400 000–500 000 отборных, здоровых и крепких девушек с территорий Востока для Германии». (016-PS)

Оказавшись в плену, эти восточные женщины по приказу Заукеля привязывались к тому домашнему хозяйству, за которым были закреплены, получали в лучшем случае три часа свободы в неделю и были лишены права возвратиться в свои дома. Изданный Заукелем указ, содержащий инструкции для домохозяек в отношении восточных домашних работниц, предусматривает в частности следующее:

«* * * Право на свободное время отсутствует. Женщины — домашние работницы с Востока могут в принципе покидать домашнее хозяйство только для выполнения домашних дел. Однако в качестве вознаграждения за хорошую работу им может быть предоставлена возможность находиться вне дома без работы в течение 3 часов один раз в неделю. Этот отпуск должен заканчиваться с наступлением темноты, самое позднее в 20:00 часов. Запрещается заходить в рестораны, кинотеатры или другие театры и подобные заведения, предназначенные для немецких или иностранных рабочих. Посещение церкви также запрещено. Для восточных домашний работниц в городских домохозяйствах могут организовываться специальные мероприятия силами Германского трудового фронта, для восточных домашних работниц в сельских домохозяйствах — Продовольственным управлением рейха совместно с Женским союзом Германии (Deutsches Frauenwerk). Вне дома восточная домашняя работница должна всегда иметь при себе рабочую карту в качестве личного пропуска.

10. Отпуска, возвращение домой.

Отпуска пока не предоставляются. Вербовка восточных домашних работниц осуществляется на неопределенный срок». (3044-B-PS)

Над порабощенными рабочими постоянно висела тень гестапо и концентрационного лагеря. Как и в случае с другими крупными программами нацистских заговорщиков, инструментом принуждения выступали облаченные в черные рубашки эсэсовские формирования Гиммлера. Секретный приказ от 20 февраля 1942 года, изданный рейхсфюрером СС Гиммлером офицерам СД и полиций безопасности, подробно описывает насилие, которое применялось против восточных рабочих. (3040-PS):

«III. Борьба с нарушениями дисциплины.

(1) В соответствии с приравниванием рабочей силы с исконно советской русской территории к военнопленным, в помещениях и на рабочем месте должна соблюдаться строгая дисциплина. С нарушениями дисциплины, включая отказ от работы и лодырничанье на работе, будет бороться исключительно тайная государственная полиция. Мелкие случаи будут разрешаться начальником караула по указанию административных органов государственной полиции с помощью мер, предусмотренных в приложении. Для подавления острого сопротивления охранникам разрешается также применять физическую силу против рабочей силы. Но это может делаться только по веской причине.

Рабочую силу следует всегда информировать о том, что с ними будут обращаться достойно при условии соблюдения дисциплины и хорошего выполнения работы.

(2) В тяжелых случаях, то есть в тех случаях, когда мер, находящихся в распоряжении начальника караула, недостаточно, отделение государственной полиции должно действовать своими средствами. Соответственно, с ними будут обращаться, как правило, только с помощью строгих мер, то есть отправки в концентрационный лагерь или особого обращения.

(3) Отправка в концентрационный лагерь производится обычным порядком.

(4) В особо тяжелых случаях следует запрашивать особое обращение в Главном управлении диспетчеризации безопасности рейха, с указанием персональных данных и точной предыстории деяния».

«(5) Особое обращение — это повешение. Оно не должно производиться в непосредственной близости от лагеря. Определенное количество рабочей силы с исконной советской русской территории должно присутствовать при особом обращении; при этом их предупреждают об обстоятельствах, которые привели к такому особому обращению.

«(6) Если особое обращение требуется в пределах лагеря по исключительным соображениям лагерной дисциплины, об этом также следует сделать запрос».

* * * * * *

«VI. Половые сношения.

«Половые сношения рабочей силе с исконной советской русской территории запрещены. В силу их тесно изолированных помещений у них нет для этого никакой возможности. Если половые сношения все же будут иметь место — особенно среди индивидуально занятой рабочей силы в сельском хозяйстве, — предписывается следующее:

«(1) За каждый случай половых сношений с немецкими согражданами или гражданками для мужской рабочей силы с исконной советской русской территории следует запрашивать особое обращение, для женской рабочей силы — перевод в концентрационный лагерь.

«(2) При совершении половых сношений с другими иностранными работниками поведение рабочей силы с исконной советской русской территории подлежит наказанию как тяжелое нарушение дисциплины с переводом в концентрационный лагерь».

* * * * * *

«VIII. Розыск.

«(1) Беглые работники с исконной советской русской территории в принципе подлежат объявлению в немецкой розыскной книге (Fahndungsbuch). Кроме того, меры по розыску должны предписываться на местах.

«(2) При поимке беглец должен подвергнуться особому обращению * * *». (3040-PS)

6. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИСКЛЮЧЕННОГО ТРУДА (ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ТРУДА) В НЕМЕЦКОЙ ВОЕННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ