*446-PSTop Secret Fuehrer Order No. 21 signed by Hitler and initialled by Jodl, Warlimont and Keitel, 18 December 1940, concerning the Invasion of Russia (case Barbarossa). (USA 31)III407
*447-PSTop Secret Operational Order to Order No. 21, signed by Keitel, 13 March 1941, concerning Directives for special areas. (USA 135)III409
*864-PSTop Secret Note, 20 October 1939, on conference between Hitler and Chief OKW concerning future relations of Poland to Germany, 17 October 1939. (USA 609)III619
*865-PSCorrespondence between Keitel, Rosenberg and Lammers, April 1941, concerning appointment of Jodl and Warlimont as OKW representatives with Rosenberg. (USA 143)III621
*872-PSMemorandum of Discussion between the Fuehrer and the OKW, concerning case “Barbarossa” and “Sonnenblume” (African operation). (USA 134)III626
*873-PSTop secret memorandum of discussion with the Chief “L”, 30 April 1941, about the invasion of Russia. (USA 137)III633
874-PSDraft letter to Todt, initialled K, J, and W, 9 March 1941, concerning Deception measures.III634
876-PSLetter from Keitel, 12 May 1941, concerning Deception of the enemy.III635
886-PSFuehrer decree, 13 May 1941, on courts-martial and treatment of enemy civilians in the district “Barbarossa”, signed by Keitel for Hitler, and initialled by Jodl.III637
*1017-PSMemorandum entitled “Memorial No. 1 regarding USSR”, 2 April 1941, found in Rosenberg’s “Russia File”. (USA 142)III674
*1019-PSAppendix to Memorandum No. 2. Recommendation as to the personnel for the Reich Commissariats in the East and for the Political Central Office in Berlin, 7 April 1941. (USA 823)III681
*1029-PSPaper entitled “Instructions for a Reich Commissar in the Baltic States”, 8 May 1941, found in Rosenberg’s “Russia File”. (USA 145)III690
*1030-PSGeneral instructions for all Reich Commissars in the Occupied Eastern Territories, 8 May 1941, found in Rosenberg file. (USA 144)III692
1034-PSMinutes of discussion concerning Construction and Administration, 22 June 1941.III693
*1039-PSReport concerning preparatory work regarding problems in Eastern Territories, 28 June 1941, found in Rosenberg’s “Russia File”. (USA 146)III695
*1058-PSExcerpt from a speech, 20 June 1941, by Rosenberg before people most intimately concerned with Eastern Problem, found in his “Russia File”. (USA 147)III716
1156-PSReport to Goering from Chief of Office for War Mobilization of Economy, 19 March 1941.III808
*1157-PSReport on conference, 29 April 1941, concerning top secret plan for Economic exploitation of Soviet Areas (Oldenburg Plan). (USA 141)III811
*1229-PSOKW Directive to the German Intelligence Service in the East, signed by Jodl, 6 September 1940. (USA 130)III849
1316-PSTop secret note for files on conference of 21 March 1941 concerning employment of Quartermaster General.III908
*1317-PSTop secret notes taken by Hamann of a discussion of the economic exploitation of Russia, presided over by General Thomas, 28 February 1941. (USA 140)III911
*1456-PSThomas memorandum 20 June 1941; Keitel consulted about resources of USSR. (USA 148)IV21
*1517-PSMemorandum from Rosenberg concerning discussion with the Fuehrer, 14 December 1941. (USA 824)IV55
*1799-PSAnnex 1 to report of Chief of General Staff of the Army, 5 December 1940, concerning planned operation in the East. (USA 131)IV374
*1834-PSReport on conference between Ribbentrop and Oshima, 23 February 1941. (USA 129)IV469
*2353-PSExtracts from General Thomas’ Basic Facts for History of German War and Armament Economy. (USA 35)IV1071
*2718-PSMemorandum “About the result of today’s discussion with State Secretaries about Barbarossa”, 2 May 1941. (USA 32)V378
3014-PSAffidavit of General Ernst Koestring, former German military attache in Moscow, concerning planning for the attack on the USSR in early August 1940.V734
3031-PSAffidavit of General Warlimont, 21 November 1945, stating that first directive for campaign against USSR was issued in August 1940.V740
3032-PSAffidavit of General Walter Warlimont, 21 November 1945, stating that the projected campaign against USSR was first made known to him at conference with Jodl, 29 July 1940.V741
*3054-PS“The Nazi Plan”, script of a motion picture composed of captured German film. (USA 167)V801
3579-PSMemorandum, signed Schnurre, on the status of deliveries under German-Russian economic agreement, 28 September 1940.VI276
*C-33Entries in Naval War Diary, concerning operation “Barbarossa” and “Marita”. (USA 133)VI846
*C-35Entry in Naval War Diary, January 1941, p. 401. (USA 132)VI852
C-37References to operation “Barbarossa” in the German Naval War Diary, June 1941.VI854
*C-38Letter, 13 June 1941, requesting decision on action against enemy submarines and Order to attack Soviet submarines, 15 June 1941. (GB 223)VI855
*C-39Timetable for Barbarossa, approved by Hitler and signed by Keitel. (USA 138)VI857
*C-50Covering letters and Order of 13 May 1941, signed by Keitel on ruthless treatment of civilians in the USSR for offenses committed by them. (USA 554; GB 162)VI871
C-51Order signed by Keitel, 27 July 1941, for destruction of all copies of Order of 13 May 1941 (document C-50) without affecting its validity.VI875
C-53Order signed by Keitel, 20 September 1940, concerning Military Missions to Rumania.VI877
C-54Fuehrer Order, 23 May 1941, concerning military activities in Rumania.VI877
*C-77Memorandum from Chief of High Command to Navy High Command, 18 May 1941. (GB 146)VI908
*C-78Schmundt’s Order of 9 June 1941, convening conference on Barbarossa on 14 June. (USA 139)VI909
C-150Letter from Hitler to General Antonescu, 18 June 1941.VI963
*C-170File of Russo-German relations found in OKM files covering period 25 August 1939 to 22 June 1941. (USA 136)VI977
*L-172“The Strategic Position at the Beginning of the 5th Year of War”, a lecture delivered by Jodl on 7 November 1943 at Munich to Reich and Gauleiters. (USA 34)VII920
*TC-25Non-aggression Treaty between Germany and USSR and announcement of 25 September 1939 relating to it. (GB 145)VIII375
Statement XIVHungarian Relations with Germany Before and During the War by Nicholas Horthy, Jr., Nurnberg, 22 February 1946.VIII756
Statement XVWhy Hungary Went to War Against the Soviet Union by Nicholas Horthy, Jr., Nurnberg, 3 May 1946.VIII767
13. СОТРУДНИЧЕСТВО С ИТАЛИЕЙ И ЯПОНИЕЙ И АГРЕССИВНАЯ ВОЙНА ПРОТИВ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ: НОЯБРЬ 1936 ГОДА — ДЕКАБРЬ 1941 ГОДА
В течение двух лет свастика была пронесена силой оружия из жестко контролируемой и ремилитаризованной Германии в четыре угла Европы. Затем заговорщики перенесли нацистский план на общемировой экран, задействовав Старый Свет Азии и Новый Свет Соединенных Штатов Америки. В результате агрессивные войны, которые планировались в Берлине и начались с пересечения границ Польши, завершились примерно шесть лет спустя, практически день в день, церемонией капитуляции на борту американского линкора, стоявшего на якоре в Токийском заливе.
A. Официальные германо-японо-итальянские союзы.
Первым официальным союзом между гитлеровской Германией и японским правительством стал Антикоминтерновский пакт, подписанный в Берлине 25 ноября 1936 года (2508-PS). Это соглашение внешне было направлено против деятельности Коммунистического Интернационала. Впоследствии к нему присоединилась Италия 6 ноября 1937 года (2506-PS).
Интересным фактом — особенно в свете доказательств, которые будут представлены относительно активного участия Риббентропа в сотрудничестве с японцами — является то, что Риббентроп подписал Антикоминтерновский пакт от имени Германии в Берлине, несмотря на то, что в то время, в ноябре 1936 года, Риббентроп не был министром иностранных дел Германии, а являлся лишь специальным послом и полномочным министром Гитлера.
27 сентября 1940 года, примерно через четыре года после подписания Антикоминтерновского пакта и через год после начала войны в Европе, правительства Германии, Италии и Японии подписали в Берлине еще один пакт — десятилетний военно-экономический союз (2643-PS). От Германии снова подписал Риббентроп, на этот раз в качестве министра иностранных дел: этот Тройственный пакт обязывал Германию, Италию и Японию оказывать поддержку друг другу и сотрудничать друг с другом в установлении «нового порядка» в Европе и Восточной Азии. В соглашении говорилось, в частности:
«Правительства Германии, Италии и Японии считают непременным условием прочного мира предоставление каждой нации мира ее собственного надлежащего места. Поэтому они решили выступать совместно и сотрудничать друг с другом в своих усилиях в Великой Восточной Азии и в регионах Европы, где их главной целью является установление и поддержание такого нового порядка вещей, который призван способствовать процветанию и благополучию народов этих регионов. Кроме того, три правительства выражают желание распространить это сотрудничество на те нации в других частях света, которые склонны придать своим усилиям направление, аналогичное их собственному, с тем чтобы таким образом могли быть реализованы их устремления к мировому миру как конечной цели. Соответственно, правительства Германии, Италии и Японии согласились о нижеследующем:
Статья 1: Япония признает и уважает руководство Германии и Италии в деле установления нового порядка в Европе.
Статья 2: Германия и Италия признают и уважают руководство Японии в деле установления нового порядка в Великой Восточной Азии.
Статья 3: Германия, Италия и Япония договариваются о сотрудничестве в своих усилиях на вышеупомянутой основе. Они далее обязуются оказывать друг другу помощь всеми политическими, экономическими и военными средствами, если одна из трех Договаривающихся Сторон подвергнется нападению со стороны державы, в настоящее время не вовлеченной в европейскую войну или в китайско-японский конфликт».
* * * * * *
«Статья 6: Настоящий Пакт вступает в силу немедленно после подписания и остается в силе в течение десяти лет со дня его вступления в силу». (2643-PS)
Таким образом, Тройственный пакт от 27 сентября 1940 года стал смелым заявлением всему миру о том, что лидеры Германии, Японии и Италии сплотились в прочный военный союз ради достижения мирового господства и установления «нового порядка», предвосхищенного японским вторжением в Маньчжурию в 1931 году, завоеванием Италией Эфиопии в 1935 году и вторжением нацистов в Австрию в начале 1938 года.
В этой связи имеет отношение заявление Корделла Хэлла, госсекретаря Соединенных Штатов на момент подписания Тройственного пакта. Г-н Хэлл заявил:
«По сообщениям объявленное соглашение о союзе, по мнению правительства Соединенных Штатов, существенно не меняет ситуацию, существовавшую на протяжении нескольких лет. Объявление о союзе лишь проясняет для всех отношения, которые фактически существовали уже давно и на которые это правительство неоднократно обращало внимание. То, что такое соглашение находилось в стадии подготовки, было хорошо известно уже некоторое время, и этот факт полностью учитывался правительством Соединенных Штатов при определении политики этой страны». (2944-PS)
Здесь не делается попытки проследить отношения и переговоры, приведшие к подписанию Тройственного пакта от 27 ноября 1940 года. Тем не менее заслуживает внимания один пример характера германо-японских отношений, существовавших до официального оформления Тройственного пакта, — протокол беседы от 31 января 1939 года между Гиммлером и генералом Осимой, японским послом в Берлине. Этот протокол, подписанный Гиммлером цветным карандашом, гласит:
«Меморандум для дела
Сегодня я навестил генерала Осиму. Беседа касалась следующих тем:
1. Речь фюрера, которая ему очень понравилась, особенно потому, что она была идейно обоснована во всех своих деталях.
2. Мы обсудили заключение договора с целью придать треугольнику Германия/Италия/Япония еще более прочные очертания. Он также рассказал мне, что совместно с германской контрразведкой (абвером) он осуществляет долгосрочные проекты, направленные на дезинтеграцию России и исходящие с Кавказа и из Украины. Однако эта организация должна была начать действовать только в случае войны.
3. Кроме того, ему до сих пор удавалось отправить через кавказскую границу 10 русских с бомбами. Эти русские имели задачу убить Сталина. Ряд других русских, которых он также переправил через границу, были застрелены». (2195-PS)
B. Нацистское поощрение агрессии со стороны Японии
Нацистские заговорщики, как только их военный и экономический союз с Японией был официально оформлен, стали подталкивать японцев к агрессии против тех наций, с которыми те находились в состоянии войны, и против тех, с которыми они планировали войну. При этом нацистские заговорщики следовали курсом, поразительно параллельным тому, который проводился в их отношениях с другим членом европейской Оси. 10 июня 1940 года, выполняя свой союз с Германией, Италия совершила «удар в спину», объявив войну Франции и Великобритании. Нацистские заговорщики принялись побуждать к аналогичным действиям Японию на другом конце света.
Нациями, против которых в разное время было направлено германо-японское сотрудничество, являлись Британское содружество наций, Союз Советских Социалистических Республик и Соединенные Штаты Америки.
(1) Призывы к нападению на Британское содружество. По меньшей мере уже 23 февраля 1941 года нацистские заговорщики предприняли попытку использовать свой союз с Японией посредством призывов к совершению агрессии против Британского содружества. И вновь появляется фигура Риббентропа. В этот день, 23 февраля 1941 года, он провел совещание с генералом Осимой, японским послом в Берлине, на котором настоятельно призвал японцев начать военные действия против британцев на Дальнем Востоке как можно скорее. (1834-PS)
Как видно на титульном листе английского перевода отчета об этом совещании, 2 марта Риббентроп разослал копии выписки из протокола этой беседы своим различным послам и министрам для их «строго конфиденциального и сугубо личного сведения» с дополнительным примечанием о том, что «эти заявления имеют фундаментальное значение для ориентации в общей политической ситуации, с которой Германия столкнулась ранней весной 1941 года». В отчете говорилось, в частности:
«Строго секретно
Выписка
из отчета о совещании министра иностранных дел рейха с послом Осимой в Фушле 13 февраля 1941 года».
* * * * * *
«После особенно сердечных взаимных приветствий министр иностранных дел рейха заявил, что посол Осима оказался прав в той политике, которую он проводил в отношении Германии перед лицом многочисленных сомневающихся в Японии. Победа Германии на западе полностью оправдала эту политику. Он [министр иностранных дел рейха] выразил сожаление по поводу того, что союз между Германией и Японией, над созданием которого он работал с послом уже много лет, возник лишь после различных обходных путей, однако общественное мнение в Японии не было созревшим для этого ранее. Главное, однако, заключалось в том, что теперь они вместе.
* * * Теперь германо-японский союз заключен. Посол Осима — это человек, которому принадлежит заслуга в этом с японской стороны. После заключения союза на первый план выдвигается вопрос о его дальнейшем развитии. какова ситуация в этом отношении? (1834-PS)
Впоследствии Риббентроп перешел к формированию аргументации в пользу японского вмешательства против британцев. Сначала обрисовав планируемую воздушную и подводную войну против Англии, он сказал:
«* * * В результате положение Англии примет катастрофический характер в одночасье. Высадка в Англии подготовлена; однако ее осуществление зависит от различных факторов, прежде всего от погодных условий».
* * * * * *
«Фюрер будет бить Англию везде, где бы он ни встретил ее. К тому же наша сила не просто равна, но и превосходит объединенную англо-американскую военно-воздушную мощь в любое время. Количество пилотов, находящихся в нашем распоряжении, было неограниченным. То же самое касалось нашей мощности по производству самолетов. Что касается качества, то наше всегда превосходило английское (не говоря уже об американском), и мы были на пути к тому, чтобы еще больше увеличить этот отрыв. По приказу фюрера противовоздушная оборона также будет значительно усилена. Поскольку армия была обеспечена далеко за пределами своих потребностей и были накоплены огромные резервы (заводы по производству боеприпасов были замедлены из-за огромного запаса материалов), производство теперь будет сосредоточено на подводных лодках, самолетах и зенитных орудиях.
Предусмотрена любая непредвиденная ситуация; война сегодня выиграна в военном, экономическом и политическом отношении. У нас было желание быстро закончить войну и заставить Англию вскоре запросить мира. Фюрер бодр и здоров, полностью уверен в победе и полон решимости довести войну до быстрого и победного конца. Для этого сотрудничество с Японией имело важное значение. Однако Япония в собственных интересах должна была вступить в войну как можно скорее. Это разрушило бы ключевые позиции Англии на Дальнем Востоке. С другой стороны, Япония обеспечила бы тем самым свое положение на Дальнем Востоке — положение, которое она могла приобрести только путем войны. Для быстрых действий существовало три причины:
1. Интервенция Японии означала бы решающий удар по центру Британской империи (угроза Индии, крейсерская война и т. д.). Воздействие на боевой дух британского народа было бы очень серьезным, и это способствовало бы быстрому окончанию войны.
2. Внезапное вмешательство Японии неизбежно удержало бы Америку от войны. Америка, которая в настоящее время еще не вооружена и будет крайне колебаться, подвергая свой флот какому-либо риску к западу от Гавайев, в таком случае сможет сделать это еще в меньшей степени. Если бы Япония в остальном уважала американские интересы, у Рузвельта даже не было бы возможности использовать аргумент потерянного престижа, чтобы сделать войну правдоподобной для американцев. Было весьма маловероятно, что Америка объявит войну, если ей придется беспомощно наблюдать, как Япония захватывает Филиппины, не будучи в состоянии что-либо с этим поделать.
3. С учетом грядущего нового мирового порядка представляется также в интересах самой Японии обеспечить за собой уже во время войны то положение, которое она хочет занимать на Дальнем Востоке к моменту заключения мирного договора. Посол Осима полностью согласился со мной и заявил, что сделает всё для проведения этой политики в жизнь». (1834-PS)