«Нацистский заговор и агрессия. Том 1»

*C-5Memorandum to Supreme Command of the Navy by Doenitz, 9 October 1939, concerning base in Norway. (GB 83)VI815

*C-41Memorandum by Fricke, 3 June 1940, on questions of territorial expansion and bases. (GB 96)VI868

*C-63Keitel order on preparation for “Weseruebung”, 27 January 1940. (GB 87)VI883

*C-64Raeder’s report, 12 December 1939, on meeting of Naval Staff with Fuehrer. (GB 86)VI884

*C-65Notes of Rosenberg to Raeder concerning visit of Quisling. (GB 85)VI885

*C-66Memorandum from Raeder to Assmann, 10 January 1944, concerning “Barbarossa” and “Weseruebung”. (GB 81)VI887

*C-115Naval deception and camouflage in invasion of Norway taken from file of naval operation orders for operation “Weseruebung”. (GB 90)VI914

*C-122Extract from Naval War Diary. Questionnaire on Norway bases, 3 October 1939. (GB 82)VI928

*C-151Details for execution of operation “Weseruebung”, 3 March 1940, signed by Doenitz. (GB 91)VI965

*C-174Hitler Order for operation “Weseruebung”, 1 March 1940. (GB 89)VI1003

*D-627Dispatch from British Minister in Copenhagen to Foreign Secretary, 25 April 1940. (GB 95)VII97

*D-628Memorandum concerning Germany’s attitude towards Denmark before and during occupation. (GB 94)VII98

*D-629Letter from Keitel to Ribbentrop, 3 April 1940. (GB 141)VII99

*L-323Entry in Naval War Diary concerning operation “Weseruebung”. (USA 541)VII1106

*M-156Year Book of the Ausland (Foreign) Organization of the NSDAP for 1942. (GB 284)VIII49

*TC-17Treaty of Arbitration and Conciliation between Germany and Denmark, signed at Berlin, 2 June 1926. (GB 76)VIII346

*TC-24Treaty of nonaggression between German Reich and Kingdom of Denmark, 31 May 1939. (GB 77)VIII373

*TC-30German assurance to Denmark, Norway, Belgium, and the Netherlands, 28 April 1939, from Documents of German Politics, Part VII, I, pp. 139, 172-175. (GB 78)VIII379

*TC-31German assurance to Norway, 2 September 1939. (GB 79)VIII380

*TC-32German assurance to Norway, 6 October 1939, from Documents of German Politics, Vol. VII, p. 350. (GB 80)VIII381

*TC-55German ultimatum to Norway and Denmark, 9 April 1940, from Documents of German Politics, Part VIII, pp. 21-31. (GB 92)VIII410

*TC-56German Plans for Invasion of Norway, 1 October 1945. (GB 93)VIII414

**Chart No. 12German Aggression. (Enlargement displayed to Tribunal.)VIII781

**Chart No. 13Violations of Treaties, Agreements and Assurances. (Enlargement displayed to Tribunal.)VIII782

10. АГРЕССИЯ ПРОТИВ БЕЛЬГИИ, НИДЕРЛАНДОВ И ЛЮКСЕМБУРГА

Независимость Бельгии, на протяжении стольких веков бывшей ареной войн в Европе, была гарантирована великими европейскими державами в 1839 году. Эта гарантия соблюдалась в течение 75 лет, пока не была нарушена немцами в 1914 году, которые принесли в Бельгию все ужасы войны и еще большие ужасы германской оккупации. История должна была повториться еще более катастрофическим образом примерно 25 лет спустя, в 1940 году.

Среди применимых договоров — Гаагская конвенция 1907 года (TC-3; TC-4), Локарнская арбитражная конвенция и конвенция о примирении 1925 года, в которой независимость и нейтралитет Бельгии гарантировались Германией; Пакт Келлога — Бриана 1928 года, в соответствии с которым все державы отказались от войны как орудия национальной политики; и Гаагская конвенция об арбитраже и примирении от мая 1926 года между Германией и Нидерландами (TC-16). Статья I последнего договора гласит:

«Договаривающиеся стороны» (Нидерланды и Германский рейх) «обязуются передавать на рассмотрение третейского суда или примирительной комиссии в соответствии с предусмотренным порядком все споры любого характера, какие могут возникнуть между ними, урегулирование которых дипломатическим путем оказалось невозможным и которые не были переданы на рассмотрение Постоянной палаты международного правосудия» (TC-16).

Последующие статьи касаются механизма примирения. Последняя статья, статья 21, предусматривает, что Конвенция действительна в течение десяти лет, а затем остается в силе в течение последовательных пятилетних периодов до тех пор, пока не будет денонсирована одной из сторон. И этот договор никогда не денонсировался Германией вообще.

Последним из применимых договоров, все из которых относятся ко временам Веймарской республики, является Договор об арбитраже и примирении между Германией и Люксембургом, заключенный в Женеве в 1929 году (TC-20). Первые несколько слов статьи 1 хорошо знакомы:

«Договаривающиеся стороны обязуются разрешать мирными средствами все споры любого характера, которые могут возникнуть между ними и которые окажется невозможным урегулировать

Затем следуют статьи, касающиеся механизма мирного разрешения споров, которые сформулированы в стандартной форме.

Таковы были договорные обязательства между Германией и Бельгией к моменту прихода нацистской партии к власти в 1933 году. Гитлер принял и ратифицировал обязательства Германии времен Веймарской республики в отношении заключенных договоров. Больше ничего не происходило, что могло бы изменить положение Бельгии, вплоть до марта 1936 года. Германия реоккупировала Рейнскую область и объявила о возобновлении всеобщей воинской повинности. Гитлер 7 марта 1936 года в своей речи заявил об аннулировании обязательств германского правительства по Локарнскому пакту, в качестве причины назвав заключение Франко-советского пакта 1935 года. Для этого заявления о том, что Германия имеет право отказаться от обязательств по Локарнскому пакту, не было никаких юридических оснований. Но Бельгия оказалась в подвешенном состоянии в том смысле, что она сама приняла на себя различные обязательства по Локарнскому пакту в обмен на обязательства, признанные другими странами, и теперь одно из этих обязательств, а именно обязательство Германии соблюдать Пакт, было аннулировано.

И поэтому 30 января 1937 года, возможно потому, что Гитлер осознавал положение Бельгии и Нидерландов, Гитлер дал торжественное заверение — он использовал слово «торжественное», — которое представляло собой полную гарантию (TC-33). В апреле 1937 года Франция и Англия освободили Бельгию от ее обязательств по Локарнскому пакту. Бельгия предоставила гарантии строгой независимости и нейтралитета, а Франция и Англия предоставили гарантии помощи в случае нападения на Бельгию. Именно в силу этих фактов Германия 13 октября 1937 года предоставила Бельгии четкую и безусловную гарантию:

«Имею честь от имени германского правительства сделать Вашему Превосходительству следующее сообщение: Германское правительство с особым интересом приняло к сведению публичную декларацию, в которой бельгийское правительство определяет международное положение Бельгии. Со своей стороны, оно неоднократно выражало свою точку зрения, в частности через заявление канцлера Германского рейха в его речи от 30 января 1937 года. Германское правительство также приняло к сведению декларацию, сделанную британским и французским правительствами 24 апреля 1937 года * * *

Поскольку заключение договора взамен Локарнского договора может потребовать еще некоторого времени, и желая укрепить мирные стремления обеих стран, германское правительство считает целесообразным определить сейчас свое собственное отношение к Бельгии. С этой целью оно делает следующее заявление: Во-первых, германское правительство приняло к сведению мнения, которые бельгийское правительство сочло нужным выразить. А именно: (a) о политике независимости, которую оно намерено осуществлять в условиях полного суверенитета; (b) о своей решимости защищать границы Бельгии всеми своими силами против любой агрессии или вторжения и не допускать использования бельгийской территории для целей агрессии против другого государства в качестве прохода или в качестве базы для операций на суше, на море или в воздухе, а также организовать оборону Бельгии эффективным образом для этой цели. Два: Германское правительство считает, что нерушимость и целостность Бельгии являются общими интересами Западных держав. Оно подтверждает свою решимость ни при каких обстоятельствах не подрывать эту нерушимость и целостность и во все времена уважать бельгийскую территорию, за исключением, разумеется, случая участия Бельгии в военных действиях, направленных против Германии в вооруженном конфликте, в который вовлечена Германия. Германское правительство, подобно британскому и французскому правительствам, готово прийти на помощь Бельгии в случае ее подвергнутости нападению или вторжению. * * *» (TC-34)

Был дан следующий ответ:

«Бельгийское правительство с большим удовлетворением приняло к сведению декларацию, сообщенную ему сегодня германским правительством. Оно горяче благодарит германское правительство за это сообщение». (TC-34)

Таким образом, в октябре 1937 года Германия дала этой малой нации торжественную гарантию своих мирных устремлений по отношению к ней и свое утверждение о том, что целостность бельгийской границы является общим интересом между ней, Бельгией и другими Западными державами. И тем не менее спустя восемь месяцев Германия нарушила это заверение.

То, что эта декларация от октября 1937 года мало что значила для лидеров и верховного командования Германии, видно из документа, появившегося на свет 24 августа 1938 года, в то время как разворачивалась чехословацкая драма и когда было неясно, будет ли война с Западными державами. Этот совершенно секретный документ адресован генеральному штабу 5-го управления германских военно-воздушных сил и посвящен теме: «Расширенный вариант „Зеленого плана“ — оценка ситуации с особым учетом противника». По-видимому, какому-то штабному офицеру было поручено подготовить эту оценку. Последний абзац (№ H) гласит:

«Запросы Верховному командованию вооруженных сил, армии и флоту. * * *

Бельгия и Нидерланды в руках Германии представляли бы собой чрезвычайное преимущество в ведении воздушной войны как против Великобритании, так и против Франции. Поэтому считается необходимым получить мнение армии об условиях, при которых может быть осуществлена оккупация этого района, и о том, сколько времени это займет, и в этом случае необходимо будет пересмотреть обязательство в отношении Великобритании». (375-PS)

Штабной офицер, подготовивший этот документ, судя по всему, исходил из того — и совершенно справедливо исходил, — что лидеры германской нации и верховное командование не обратят ни малейшего внимания на тот факт, что Германия дала слово не вторгаться в Голландию или Бельгию. Это рекомендовалось как стратегически выгодное действие с осознанием того, что если командование и фюрер согласятся с этой точкой зрения, договоры будут полностью проигнорированы. Такова была честь германского правительства и его лидеров.

В марте 1939 года оставшаяся часть Чехословакии была мирно аннексирована, и пришло время для новых гарантий. Заверения, которые соответственно были даны Бельгии и Нидерландам 28 апреля 1939 года (TC-30). Гарантия также была дана Люксембургу в речи Гитлера в рейхстаге, в которой он затронул послание мистера Рузвельта, испытывавшего некоторое беспокойство по поводу намерений Гитлера (TC-42-A). В «Нацистском плане», документальном фильме, показанном Трибуналу американским обвинением (3054-PS), была показана сцена произнесения Гитлером этой части своей речи. Гитлер предстал в одном из своих шутливых настроений, так как его слова были встречены и произнесены в шутливом ключе. Фильм показывает, что Геринг, сидевший в рейхстаге выше Гитлера, очень высоко оценил эту шутку, заключавшуюся в следующем: будто является абсурдным предположение о том, что Германия вообще способна вступить в войну с кем-либо из своих соседей.

В этой речи Гитлер заявил:

«Наконец, мистер Рузвельт требует готовности дать ему заверение в том, что германские вооруженные силы не нападут на территорию или владения следующих независимых наций и прежде всего не войдут на них. И далее он называет в качестве таковых следующие страны: Финляндия, Латвия, Литва, Эстония, Норвегия, Швеция, Дания, Голландия, Бельгия, Великобритания, Ирландия, Франция, Португалия, Испания, Швейцария, Лихтенштейн, Люксембург, Польша, Венгрия, Румыния, Югославия, Россия, Болгария, Турция, Ирак, Аравия, Сирия, Палестина, Египет и Иран.

Ответ: Сначала я взял на себя труд выяснить в отношении перечисленных стран, во-первых, чувствуют ли они себя под угрозой, и во-вторых, и главным образом, был ли этот вопрос, заданный нам миром Рузвельтом, поставлен в результате демарша с их стороны или по крайней мере с их согласия.

Ответ был общим отрицательным, в некоторых случаях принявшим форму резкого отказа. Фактически этот мой встречный вопрос не мог быть передан некоторым из перечисленных государств и наций, поскольку они в настоящее время не обладают своей свободой (как, например, Сирия), а оккупированы военными силами демократических государств и поэтому лишены всех своих прав.

В-третьих, помимо этого, все граничащие с Германией государства получили гораздо более обязывающие заверения и, главное, гораздо более обязывающие предложения, чем те, о которых просил меня мистер Рузвельт в своей своеобразной телеграмме». (TC-42-A)

Хотя это звучит как насмешка над мистером Рузвельтом, этим в присутствии, в частности, Геринга внушается мысль о полной абсурдности того, что Германия может питать какие-либо воинственные чувства по отношению к своим соседям. Пустая фальшь этой декларации и предшествовавшей ей гарантии видна из протокола совещания у Гитлера от 23 мая (L-79). На первой странице указано, что на нем присутствовали фюрер, Геринг, Редер, фон Браухич, Кейтель, Варлимонт (заместитель Йодля) и различные другие лица. Целью совещания был анализ ситуации, который протекал следующим образом:

«Какой будет эта борьба?»

* * * * * *

«Голландские и бельгийские аэродромы должны быть оккупированы вооруженной силой. Декларации о нейтралитете должны быть проигнорированы».

* * * * * *

«Поэтому, если Англия намерена вмешаться в польскую войну, мы должны оккупировать Голландию с молниеносной быстротой. Мы должны стремиться к обеспечению новой оборонительной линии на голландской территории вплоть до Зёйдер-Зе». (L-79)

В речи Гитлера 22 августа прозвучал следующий фрагмент:

«Нападение с запада со стороны линии Мажино: я считаю это невозможным.

Другая возможность — нарушение голландского, бельгийского и швейцарского нейтралитета. У меня нет сомнений, что все эти государства, а также Скандинавия будут защищать свой нейтралитет всеми имеющимися средствами. Англия и Франция не станут нарушать нейтралитет этих стран». (798-PS)

Тем не менее посол Германии передал бельгийскому правительству очередное заверение:

«Ввиду серьезности международной ситуации мне прямо поручено главой Германского рейха передать Вашему Величеству следующее сообщение:

Хотя германское правительство в настоящее время делает все от него зависящее для достижения мирного урегулирования спорных вопросов между рейхом и Польшей, оно тем не менее желает четко определить уже сейчас ту позицию, которую оно намерено занять по отношению к Бельгии в случае, если конфликт в Европе станет неизбежным.

Германское правительство твердо намерено соблюдать условия декларации, содержащейся в германской ноте от 13 октября 1937 года. В ней фактически предусмотрено, что Германия ни при каких обстоятельствах не нарушит нерушимость Бельгии и во все времена будет уважать бельгийскую территорию. Германское правительство возобновляет это обязательство, однако в расчете на то, что бельгийское правительство со своей стороны будет соблюдать позицию строгой нейтральности и что Бельгия не потерпит никаких нарушений со стороны третьей державы, а напротив, будет противодействовать им всеми имеющимися в ее распоряжении силами. Само собой разумеется, что если бы бельгийское правительство заняло иную позицию, германское правительство естественным образом оказалось бы вынужденным защищать свои интересы в соответствии с создавшейся таким образом новой ситуацией». (TC-36)

Представляется вероятным, что после принятия решения о нарушении бельгийского нейтралитета эти последние слова были добавлены для того, чтобы обеспечить некоторое оправдание на будущее.

Аналогичный документ с заверениями был передан Ее Величеству Королеве Нидерландов в тот же день, 26 августа 1939 года (TC-40). Точно так же заверения были даны Люксембургу в то же время. Он составлен в тех же выражениях, что и два других заверения, и представляет собой полную гарантию с подвохом на конце (TC-42). Польша была оккупирована в результате молниеносной победы, и в октябре 1939 года германские вооруженные силы освободились для других задач. Первым шагом, предпринятым в отношении Нидерландов и Бельгии, стало германское заверение от 6 октября 1939 года следующего содержания:

«Бельгия.

Сразу же после того, как я взял на себя управление делами государства, я попытался создать дружественные отношения с Бельгией. Я отказался от любого пересмотра или любого стремления к пересмотру. Рейх не выдвигал никаких требований, которые могли бы каким-либо образом рассматриваться в Бельгии как угроза». (TC-32)

Аналогичное заверение было сделано Нидерландам в тот же день:

«Новый рейх стремился продолжать традиционную дружбу с Голландией. Он не перенял никаких существовавших между двумя странами разногласий и не создал никаких новых». (TC-32)

Ценность этих заверений в доброй воле Германии демонстрируется приказом, изданным на следующий же день, 7 октября. Этот приказ исходил от главнокомандующего сухопутными силами фон Браухича и был адресован различным группам армий. Третий абзац гласил:

«Голландскую границу между Эмсом и Рейном только наблюдать.

В то же время группе армий „B“ надлежит в соответствии со специальными приказами осуществить все приготовления к немедленному вторжению на голландскую и бельгийскую территорию, если того потребует политическая ситуация». (2329-PS)

Два дня спустя, 9 октября, Гитлер распорядился:

«Следует подготовить наступательные действия на северном фланге Западного фронта с пересечением территории Люксембурга, Бельгии и Голландии. Эта атака должна быть осуществлена как можно скорее и как можно более решительно. * * *

* * * * * *

Целью этой атаки является захват как можно большей территории Голландии, Бельгии и Северной Франции». (C-62)

Этот документ подписан самим Гитлером. Он адресован верховному главнокомандующему сухопутными силами Кейтелю, главнокомандующему ВМФ Редеру и министру авиации и главнокомандующему Военно-воздушными силами Герингу. 15 октября 1939 года был издан дополнительный приказ верховного командования вооруженных сил. Он был подписан Кейтелем его привычной подписью красным карандашом и адресован Редеру, Герингу и генеральному штабу сухопутных сил. В нем, в частности, заявлялось:

«Поэтому целью подготовки армии должно быть — по получении специального приказа — занятие территории Голландии, в первую очередь вплоть до линии Греббе — Маас». (C-62)

Второй абзац касается овладения Западно-Фризскими островами.

Ясно, что с этого момента решение о нарушении нейтралитета этих трех стран было принято. Оставалось лишь проработать детали, дождаться благоприятной погоды и тем временем не давать ни малейшего намека на то, что слово Германии вот-вот будет снова нарушено. В противном случае у этих малых стран мог бы появиться некоторый шанс объединить усилия друг с другом и со своими соседями.

Другая директива Кейтеля, вновь направленная главнокомандующим сухопутными силами, военно-морским флотом и военно-воздушными силами, содержит подробности того, как должно осуществляться нападение. Ниже приводятся соответствующие отрывки:

«Вопреки ранее изданным инструкциям, все действия, предназначенные против Голландии, могут выполняться без специального приказа, которым начнется общее наступление.

Позицию голландских вооруженных сил нельзя предсказать заранее».

* * * * * *

«Там, где нет сопротивления, вступление должно носить характер мирной оккупации».

* * * * * *

«Сначала голландская территория, включая расположенные непосредственно у побережья Западно-Фризские острова, пока без Тексела, должна быть оккупирована до линии Греббе — Маас».

«7-я воздушно-десантная дивизия будет задействована для воздушно-десантной операции только после того, как будет обеспечено владение мостами через Альберт-канал» (в Бельгии). (440-PS)

Помимо Бельгии и Голландии, в документе в пунктах (5) и (6)(b) упоминается Люксембург. Подпись Кейтеля напечатана на машинке. Она заверена штабным офицером.

Более поздний приказ от 28 ноября 1939 года за подписью Кейтеля, проставленной обычным красным карандашом, адресован сухопутным силам, военно-морскому флоту и военно-воздушным силам. В нем говорится, что если быстрый прорыв севернее Льежа не удастся, будут задействованы другие механизмы осуществления атаки. Пункт 2 ясно указывает на то, что нейтралитет Нидерландов будет нарушен. В нем говорится об «окупировании острова Валхерен и тем самым гавани Флиссинген, или какого-либо другого южного голландского острова, представляющего особую ценность для нашей морской и воздушной войны», и «b) захвате одной или нескольких переправ через Маас между Намюром и Динаном * * *». (C-10)

С ноября по март 1940 года верховное командование и фюрер ожидали благоприятной погоды перед «днем А», как они его называли. Это касалось нападения на Люксембург, Бельгию и Нидерланды. Последовательные переносы сроков отражены в серии приказов, датированных периодом с 7 ноября 1939 года по 9 мая 1940 года и подписанных либо Кейтелем, либо Йодлем. (C-72)

10 января 1940 года германский самолет совершил вынужденную посадку в Бельгии. Находившиеся на его борту лица попытались сжечь приказы, которыми они обладали, но преуспели в этом лишь частично. Среди захваченных бумаг оказался приказ командиру 2-й группы армий, авиационной группе — воздушному флоту (Luftflotte), 2-му воздушному флоту, явно на наступательные действия против Франции, Голландии и Бельгии. В нем рассматривается дислокация бельгийской армии. Бельгийская армия прикрывает линию Льеж — Антверпен. Затем рассматривается дислокация голландской армии. Германская армия Западного фронта соответственно направляет свое наступление между Северным морем и Мозелем при максимально возможной поддержке военно-воздушных сил через бельгийско-люксембургский регион. Остальное состоит из оперативных деталей по бомбардировке различных целей в Бельгии и Голландии. (TC-58)

Характер планирования армии показан в записи в дневнике Йодля от 1 февраля 1940 года, которая частично гласит:

«1. Поведение парашютных подразделений. Перед Гаагой они должны быть достаточно сильны, чтобы при необходимости прорваться чистой грубой силой. 7-я дивизия намерена сбросить подразделения вблизи города.

2. Политическая миссия в некоторой степени контрастирует с насильственными действиями против голландской авиации». (1809-PS)

В записи от 2 февраля 1940 года указано, что «высадка десанта может быть произведена в центре Гааги». 26 февраля Йодль записал: «Фюрер ставит вопрос о том, что лучше — предпринять учения „Везер“ до или после плана „Желтый“». 3 марта он зафиксировал ответ: «Фюрер решает провести учения „Везер“ перед планом „Желтый“ с интервалом в несколько дней». А 8 мая, за два дня до вторжения, Йодль сделал такую запись:

«Тревожные новости из Голландии, отмена отпусков, эвакуации, дорожные заграждения, другие мобилизационные мероприятия; согласно отчетам разведывательной службы, англичане запросили разрешение на ввод войск, но голландцы отказали». (1809-PS)

Иными словами, немцы выражали недовольство тем, что голландцы фактически предпринимали кое-какие приготовления к сопротивлению их попытке. Более того, голландские армии, согласно собственным разведывательным отчетам немцев, по-прежнему должным образом придерживались своего нейтралитета.

В 4 часа 30 минут 10 мая месяцы планирования принесли свои плоды, и Голландия, Бельгия и Люксембург подверглись жестокому вторжению со всей яростью современной войны. Никаких предупреждений со стороны Германии не поступало, и никаких жалоб на какие-либо нарушения нейтралитета со стороны Германии до совершения этого действия не предъявлялось.

После того как вторжение в каждую из трех стран свершилось как факт (fait accompli), посол Германии несколькими часами позже навестил представителей трех правительств и вручил им документы, которые в каждом случае были аналогичными и описывались как меморандумы или ультиматумы. Отчет о событиях в Бельгии содержится в официальном бельгийском докладе:

«С 4:30 поступали сведения, не оставлявшие ни малейшего сомнения: час пробил. Самолеты были впервые замечены на востоке. В пять часов пришло известие о бомбардировке двух голландских аэродромов, нарушении бельгийской границы, высадке немецких солдат у форта Эбен-Эмаэль, бомбардировке станции Жемель».

* * * * * *

«В 8:30 германский посол прибыл в министерство иностранных дел. Войдя в кабинет министра, он начал доставать бумагу из кармана. Господин Спаак» [бельгийский министр иностранных дел] «остановил его: „Прошу прощения, господин посол. Сначала буду говорить я“. И с возмущенным выражением в голосе он зачитал протест бельгийского правительства: „Господин посол, германская армия только что напала на нашу страну. Это второй раз за двадцать пять лет, когда Германия совершает преступную агрессию против нейтральной и верной Бельгии. То, что только что произошло, пожалуй, еще более отвратительно, чем агрессия 1914 года. Никакого ультиматума, никакой ноты, никакого протеста любого рода никогда не предъявлялось бельгийскому правительству. Именно через само нападение Бельгия узнала, что Германия нарушила обязательства, принятые ею 13 октября 1937 года и добровольно возобновленные в начале войны. Акт агрессии, совершенный Германией, которому нет абсолютно никакого оправдания, глубоко потрясет совесть мира. История возложит ответственность на Германский рейх. Бельгия полна решимости защищаться. Ее дело, которое является делом Права, не может быть побеждено“».

* * * * * *

«Затем посол смог зачитать привезенную им ноту: „Мне поручено правительством рейха, — заявил он, — сделать следующее заявление: Чтобы упредить вторжение в Бельгию, Голландию и Люксембург, к которому Великобритания и Франция вели приготовления, явно направленные против Германии, правительство рейха вынуждено обеспечить нейтралитет названных трех стран с помощью оружия. Для этой цели правительство рейха подтянет вооруженные силы величайшей численности, так что сопротивление любого рода будет бесполезным. Правительство рейха гарантирует европейскую и колониальную территорию Бельгии, а также ее династию при условии, что сопротивления оказываться не будет. В случае оказания какого-либо сопротивления Бельгия рискует разрушением своей страны и потерей своей независимости. Поэтому в интересах Бельгии призвать население прекратить любое сопротивление и дать необходимые инструкции властям для установления контакта с германским военным командованием“.

* * * * * *

В разгар этого сообщения господин Спаак, у которого рядом находился генеральный секретарь департамента, прервал посла: „Вручите мне этот документ, — сказал он. — Я хотел бы избавить вас от столь мучительной задачи“. Изучив ноту, господин Спаак ограничился указанием на то, что он уже ответил на нее только что сделанным протестом. * * *» (TC-58)

Так называемый ультиматум, который был вручен через несколько часов после начала вторжения, гласил в своем тексте следующее:

«Правительство рейха долгое время не сомневалось в том, какова была главная цель британской и французской военной политики. Она заключается в распространении войны на другие страны и в злоупотреблении их народами как вспомогательными и наемными войсками для Англии и Франции.

Последняя попытка такого рода заключалась в плане оккупации Скандинавии с помощью Норвегии с целью создания нового фронта против Германии в этом регионе. Лишь предпринятое в последний момент Германией действие расстроило этот проект. Германия предоставила документальные доказательства этого на глазах всего мира.

Сразу после того, как британско-французская акция в Скандинавии потерпела неудачу, Англия и Франция возобновили свою политику расширения войны в другом направлении. В этой связи, в то время как бегство британских войск из Норвегии еще продолжалось, английский премьер-министр объявил, что в результате изменившейся ситуации в Скандинавии Англия снова получила возможность приступить к переброске всей мощи своего флота в Средиземное море и что английские и французские соединения уже находятся на пути в Александрию. Средиземное море теперь стало центром англо-французской военной пропаганды. Это делалось отчасти для того, чтобы затушевать скандинавское поражение и большую потерю престижа перед собственным народом и перед лицом мира, а отчасти для того, чтобы создать видимость того, что Балканы были выбраны в качестве следующего театра военных действий против Германии.

В действительности же этот мнимый перенос англо-французской военной политики в Средиземное море преследовал совсем другую цель. Это был не более чем маневр по отвлечению внимания в больших масштабах с целью дезинформировать Германию относительно направления следующего англо-французского удара. Ибо, как правительству рейха давно известно, истинной целью Англии и Франции является тщательно подготовленное и теперь непосредственно грозящее нападение на Германию на Западе с целью продвижения через Бельгию и Голландию в район Рура.

Германия признавала и уважала нерушимость Бельгии и Голландии, подразумевая, разумеется, что эти две страны в случае войны Германии против Англии и Франции будут соблюдать строжайший нейтралитет.

Бельгия и Нидерланды не выполнили это условие». (TC-57)

В так называемом ультиматуме далее выражается жалоба на враждебные высказывания в бельгийской и нидерландской прессе и выдвигаются утверждения о попытках британской разведки поднять революцию в Германии при содействии Бельгии и Нидерландов. Упоминается военная подготовка обеих стран и указывается на то, что Бельгия укрепила свою границу. В отношении Голландии была высказана жалоба на то, что британские самолеты пролетали над территорией Нидерландов. Против нейтралитета этих двух стран были выдвинуты и другие обвинения, хотя ни одного конкретного случая приведено не было (TC-57). Документ продолжался:

«В этой борьбе за существование, навязанной немецкому народу Англией и Францией, имперское правительство не намерено покорно ожидать нападения со стороны Англии и Франции и позволить им перенести войну через Бельгию и Нидерланды на германскую территорию. В связи с этим оно отдало германским войскам приказ обеспечить нейтралитет этих стран всеми военными средствами, имеющимися в распоряжении Третьего рейха». (TC-57)

Учитывая ранее упомянутые документы, нет необходимости подчеркивать ложность этого утверждения. Теперь известно, что в течение нескольких месяцев велась подготовка к нарушению нейтралитета этих трех стран. В этом документе лишь говорится: «Приказы для этого теперь отданы».

Аналогичный документ, полностью схожий по формулировкам, был вручен представителям правительства Нидерландов; правительству Люксембурга был направлен меморандум, к которому прилагалась копия документа, врученного правительствам Бельгии и Нидерландов. Во втором абзаце последнего заявлялось:

«В целях защиты от неминуемого нападения германские войска получили приказ обеспечить нейтралитет этих двух стран * * *». (TC-60)

Протест правительства Бельгии против преступления, совершенного против нее, содержится в TC-59.

ПРАВОВЫЕ ССЫЛКИ И СПИСОК ДОКУМЕНТОВ, КАСАЮЩИХСЯ АГРЕССИИ ПРОТИВ БЕЛЬГИИ, НИДЕРЛАНДОВ И ЛЮКСЕМБУРГА

DocumentDescriptionVol.Page Charter of the International Military Tribunal, Article 6 (a).I5

International Military Tribunal, Indictment Number 1, Sections IV (F) 5; V.I27, 29 ————— Note: A single asterisk (*) before a document indicates that the document was received in evidence at the Nurnberg trial. A double asterisk (**) before a document number indicates that the document was referred to during the trial but was not formally received in evidence, for the reason given in parentheses following the description of the document. The USA series number, given in parentheses following the description of the document, is the official exhibit number assigned by the court. ————— *375-PSCase Green with wider implications, report of Intelligence Division, Luftwaffe General Staff, 25 August 1938. (USA 84)III280

*440-PSDirective No. 8 signed by Keitel, 20 November 1939, for the conduct of the war. (GB 107)III397

*798-PSHitler’s speech to Commanders-in-Chief, at Obersalzberg, 22 August 1939. (USA 29)III581

*1809-PSEntries from Jodl’s diary, February 1940 to May 1940. (GB 88)IV377

*2329-PSOrder by Commander in Chief of the Army, 7 October 1939. (GB 105)IV1037

*3054-PS“The Nazi Plan”, script of a motion picture composed of captured German film. (USA 167)V801

*C-10OKW directive, 28 November 1939, signed by Keitel, subject: Employment of 7th Flieger Division. (GB 108)VI817

*C-62Directive No. 6 on the conduct of war, signed by Hitler, 9 October 1939; directive by Keitel, 15 October 1939 on Fall “Gelb”. (GB 106)VI880

*C-72Orders postponing “A” day in the West, November 1939 to May 1940. (GB 109)VI893

*L-52Memorandum and Directives for conduct of war in the West, 9 October 1939. (USA 540)VII800

*L-79Minutes of conference, 23 May 1939, “Indoctrination on the political situation and future aims”. (USA 27)VII847

*TC-3Hague Convention (3) Relative to opening of Hostilities. (GB 2)VIII279

*TC-4Hague Convention (5) Respecting Rights and Duties of Neutral Powers and Persons in War on Land. (GB 2)VIII282

*TC-13Arbitration Convention between Germany and Belgium at Locarno, 16 October 1925. (GB 15)VIII320

*TC-16Convention of Arbitration and conciliation between Germany and the Netherlands, signed at The Hague, 20 May 1926. (GB 97)VIII337

*TC-19Kellogg-Briand Pact at Paris. 1929 Reichsgesetzblatt, Part II, No. 9, pp. 97-101. (GB 18)VIII359

*TC-20Treaty of Arbitration and Conciliation between Germany and Luxembourg, signed at Geneva, 11 September 1929. (GB 98)VIII362

*TC-30German assurance to Denmark, Norway, Belgium, and the Netherlands, 28 April 1939, from Documents of German Politics, Part VII, I, pp. 139, 172-175. (GB 78)VIII379

*TC-32German assurance to Norway, 6 October 1939, from Documents of German Politics, Vol. VII, p. 350. (GB 80)VIII381

*TC-33German assurance to Belgium and the Netherlands, 30 January 1937, from Documents of German Politics, Part IV, pp. 42-43. (GB 99)VIII381

*TC-34German Declaration to the Belgian Minister of 13 October 1937. (GB 100)VIII381

*TC-36Declaration made by Ambassador of Germany on 26 August 1939. (GB 102)VIII382

TC-37German assurance to Belgium, 6 October 1939, from Documents of German Politics, Vol. VII, p. 351.VIII383

*TC-40Declaration of German Minister to the Netherlands, 26 August 1939. (GB 103)VIII383

TC-41German assurance to the Netherlands, 6 October 1939, from Documents of German Politics, Vol. VII, p. 351.VIII384

*TC-42German assurance to Luxembourg, 26 August 1939. (GB 104)VIII384

*TC-42-AGerman assurance to Luxembourg, 28 April 1939. (GB 101)VIII385

*TC-57German ultimatum to Belgium and the Netherlands, 9 May 1940, from Documents of German Politics, Part VIII, pp. 142-150. (GB 112)VIII416

*TC-58“Belgium, the official account of what happened 1939-1940”. (GB 111)VIII421

*TC-58-ASecret instruction to the Commander of 2nd Luftflotte found in German Aeroplane of 10 January 1940. (GB 110)VIII423

*TC-59Protest from Belgium, 10 May 1940, following German aggression. (GB 111)VIII429

*TC-60German memorandum to Luxembourg, 9 May 1940, from Documents of German Politics, Part VIII, pp. 150-151. (GB 113)VIII431

Affidavit HAffidavit of Franz Halder, 22 November 1945.VIII643

**Chart No. 12German Aggression. (Enlargement displayed to Tribunal.)VIII781

**Chart No. 13Violations of Treaties, Agreements and Assurances. (Enlargement displayed to Tribunal.)VIII782

11. АГРЕССИЯ ПРОТИВ ГРЕЦИИ И ЮГОСЛАВИИ

A. Нарушенные договоры и заверения.

Вторжения Германии в Грецию и Югославию, которые произошли ранним утром 6 апреля 1941 года, представляли собой прямые нарушения Гаагской конвенции 1899 года о мирном разрешении международных столкновений и пакта Бриана — Келлога 1928 года. В случае с Югославией вторжение также являлось нарушением прямых заверений со стороны нацистов. Эти заверения изначально содержались в заявлении министерства иностранных дел Германии, опубликованном в Берлине 28 апреля 1938 года (2719-PS), но впоследствии были повторены самим Гитлером 6 октября 1939 года в речи, произнесенной им в рейхстаге. В заявлении министерства иностранных дел Германии от 28 апреля 1938 года, в частности, говорится:

“Berlin, 28 April 1938. The State Secretary of the German Foreign Office to the German Diplomatic Representatives.

«В результате воссоединения Австрии с рейхом у нас теперь появились новые границы с Италией, Югославией, Швейцарией, Лихтенштейном и Венгрией. Эти границы рассматриваются нами как окончательные и нерушимые. По этому поводу были сделаны следующие специальные заявления:»

* * * * * *

«3. Югославия.

«Югославскому правительству из авторитетных германских кругов было сообщено, что германская политика не преследует никаких целей за пределами Австрии и что югославская граница в любом случае останется неприкосновенной. В своей речи, произнесенной в Граце 3 апреля, фюрер и канцлер заявил, что в отношении воссоединения Австрии Югославия и Венгрия заняли такую же позицию, как и Италия. Мы были рады иметь там границы, которые избавляют нас от любых забот об их военной защите». (2719-PS)

В речи, произнесенной на обеде в честь принца-регента Югославии 1 июня 1939 года, Гитлер заявил:

«Германская дружба по отношению к югославскому народу носит не только спонтанный характер. Она приобрела глубину и прочность посреди трагической путаницы мировой войны. Немецкий солдат тогда научился ценить и уважать своего исключительно храброго противника. Я верю, что это чувство было взаимным. Это взаимное уважение находит подтверждение в общих политических, культурных и экономических интересах. Поэтому мы рассматриваем нынешний визит Вашего Королевского Высочества как живое доказательство правильности наших взглядов и в то же время извлекаем из него надежду на то, что германо-югославская дружба будет и впредь развиваться и становиться все более тесной.

«Однако в присутствии Вашего Королевского Высочества мы также видим прекрасную возможность для откровенного и дружественного обмена мнениями, который — и в этом я убежден — в данном смысле может быть только плодотворным для наших двух народов и государств. Я верю в это тем более, что прочно установившиеся, надежные отношения Германии с Югославией теперь, когда в силу исторических событий мы стали соседями с общими границами, установленными на все времена, не только гарантируют прочный мир между нашими двумя народами и странами, но также могут представлять собой элемент спокойствия для нашего измученного нервами континента. Этот мир является целью всех, кто расположен к действительно созидательной работе». (TC-92)

Как теперь известно, эта речь была произнесена в то время, когда Гитлер уже принял решение о войне в Европе. Это произошло через неделю после совещания в рейхсканцелярии, зафиксированного в записке Шмундта (L-79). Упоминание «измученного нервами континента», возможно, объясняется войной нервов, которую сам Гитлер вел на протяжении многих месяцев. Заверения Германии в адрес Югославии от 6 октября 1939 года были сформулированы следующим образом:

«Сразу же после завершения аншлюса я сообщил Югославии, что отныне граница с этой страной также будет неизменной и что мы желаем лишь жить с ней в мире и дружбе». (TC-43)

B. Планирование вторжения: сотрудничество с Италией и Болгарией.

Несмотря на обязательства Германии по Конвенции 1899 года, Пакту Бриана — Келлога и упомянутым выше заверениям, которые я зачитал, судьба как Греции, так и Югославии, как теперь известно, была предрешена еще со времен встречи между Гитлером, Риббентропом и Чиано в Оберзальцберге 12 и 13 августа 1939 года (TC-77). Результатом этой встречи стало то, что Гитлер и Риббентроп всего через два месяца после обеда в честь принца-регента пытались убедить Италию начать войну против Югославии одновременно с началом Германией боевых действий против Польши, на что Гитлер решил пойти в самом недалеком будущем. Чиано, очевидно будучи полностью согласен с Гитлером и Риббентропом относительно желательности ликвидации Югославии и сам стремясь обеспечить захват Салоник, заявлял, что Италия еще не готова к всеобщей европейской войне. Таким образом, несмотря на все уговоры, которые Гитлер и Риббентроп оказывали на встрече, нацистским заговорщикам пришлось вновь заверить свою предполагаемую жертву — Югославию, поскольку фактически Италия сохранила свою позицию и не вступила в войну, когда Германия вторглась в Польшу, а сами немцы еще не были готовы нанести удар на Балканах. По-видимому, именно по этой причине 6 октября в речи Гитлера нацисты повторили заверения, данные ими в апреле 1938 года. Историческим фактом является то, что после разгрома союзных армий в мае и июне 1940 года итальянское правительство объявило войну Франции и что впоследствии, в три часа утра 28 октября 1940 года, итальянский министр в Афинах предъявил греческому правительству трехчасовой ультиматум, по истечении которого итальянские войска уже вторгались на территорию Греции.

Об этом событии британский министр в Афинах сообщал следующими словами:

«Председатель совета министров обеспечил себе выдающееся место в греческой истории, и, что бы ни принесло будущее, его дальновидность в тихой подготовке своей страны к войне и его мужество при беспрекословном отклонении итальянского ультиматума, предъявленного ранним утром того октябрьского дня, несомненно, заслужат почетного упоминания в истории европейского государственного управления. Он намерен вести борьбу до полного поражения Италии, и это отражает решимость всего греческого народа».

Письмо Гитлера Муссолини, не имеющее даты, но которое — как ясно из его содержания — должно было быть написано вскоре после итальянского вторжения в Грецию 28 ноября [примечание транскриптора: октября] 1940 года, содержало следующие мысли:

«Югославия должна занять нейтральную позицию, однако, с нашей точки зрения, было бы желательно заинтересовать ее в сотрудничестве по ликвидации греческого вопроса. Без заверений со стороны Югославии бессмысленно рисковать какими-либо успешными операциями на Балканах.

«К сожалению, я должен подчеркнуть тот факт, что ведение войны на Балканах до марта месяца невозможно. Поэтому любые угрожающие шаги в отношении Югославии будут бесполезными, поскольку невозможность реализации таких угроз до марта хорошо известна сербскому генеральному штабу. Следовательно, Югославию нужно, если это вообще возможно, привлечь на свою сторону другими средствами и путями». (2762-PS)

Именно в это время Гитлер разрабатывал планы наступления на весну 1941 года, которые включали вторжение в Грецию с севера. Неотъемлемой частью этих планов было побудить Югославию к сотрудничеству в них или по крайней мере к сохранению индифферентной позиции в отношении ликвидации других балканских государств. Эти факты раскрываются в «Совершенно секретной директиве», изданной из ставки фюрера, подписанной Гитлером, завизированной Йодлем и датированной 12 ноября 1940 года. Этот приказ гласит, в частности:

«Директива № 18.

«Подготовительные мероприятия Верховного командования по ведению войны в ближайшем будущем должны проводиться по следующим направлениям.* * *» (444-PS)

После разделов, касающихся операций против Гибралтара и наступления на Египет, приказ продолжает:

«Балканы

« Главнокомандующие сухопутными силами в случае необходимости подготовят оккупацию материковой части Греции к северу от Эгейского моря с вводом войск через Болгарию, сделав тем самым возможным применение частей германских военно-воздушных сил против целей в Восточном Средиземноморье, в частности против тех английских авиабаз, которые угрожают румынскому нефтяному району.

«Чтобы иметь возможность противостоять любым неожиданностям и держать Турцию в повиновении, в основу планирования и расчетов по развертыванию должно быть положено использование армейской группы численностью примерно в десять дивизий. На железную дорогу, проходящую через Югославию, при переброске этих сил на исходные позиции рассчитывать будет невозможно.

«В целях сокращения времени, необходимого для развертывания, будут подготовлены мероприятия по скорейшему увеличению германской военной миссии в Румынии, масштаб которой должен быть представлен мне на утверждение.

« Главнокомандующий военно-воздушными силами подготовит использование частей германских ВВС на юго-востоке Балкан и воздушную разведку на южной границе Болгарии в соответствии с задуманными наземными операциями». (444-PS)

Положение итальянских вторгшихся сил в Греции в декабре 1940 года можно резюмировать словами, которыми британский министр докладывал министру иностранных дел Идену:

«Боевой дух греческой армии на протяжении всего времени оставался на высоте, и наши собственные военно-морские и наземные успехи в Таранто и в Западной пустыне в значительной степени способствовали его поддержанию. Обладая сравнительно бедным вооружением и минимальным количеством оборудования и современных средств, они отбрасывали назад или брали в плен превосходящие итальянские силы, чаще всего действуя в штыки. Современные греки показали тем самым, что они не недостойны древних традиций своей страны и что они, подобно своим далеким предкам, готовы сражаться перед лицом превосходящих сил противника ради сохранения своей свободы».

Фактически итальянцы терпели поражение, и пришло время Гитлеру прийти на помощь с приказом о немецком нападении на Грецию.

Эта директива от 13 декабря 1940 года, являющаяся Совершенно секретной директивой номер 20 и касающаяся операции «Марита», имеет список рассылки, который показывает, что копии были направлены командующему военно-морскими силами (Редеру), командующему военно-воздушными силами (Герингу), верховному главнокомандующему вооруженными силами (Кейтелю) и в штаб оперативного руководства (Йодль). В первых двух абзацах говорится:

«Исход боев в Албании еще не решен. Из-за опасной обстановки в Албании вдвойне необходимо сорвать попытку британцев создать под прикрытием балканского фронта авиабазы, которые будут опасны прежде всего для Италии, а также для румынских нефтяных полей.

«Поэтому мой план заключается в том, чтобы: (a) в течение ближайших месяцев сформировать постепенно увеличивающуюся оперативную группу в Южной Румынии; (b) после установления благоприятной погоды, вероятно, в марте, направить эту оперативную группу для оккупации побережья Эгейского моря через Болгарию и в случае необходимости оккупировать всю материковую часть Греции (операция «Марита»). Следует ожидать поддержки со стороны Болгарии». (1541-PS)

В следующем абзаце приводятся силы для проведения операции, а абзац 4 посвящен самой операции «Марита». В абзаце 5 говорится:

«Военные приготовления, которые приведут к исключительным политическим результатам на Балканах, требуют точного контроля всех необходимых мер со стороны Генерального штаба. Переброска через Венгрию и прибытие в Румынию будут поэтапно докладываться Генеральным штабом вооруженных сил и поначалу должны объясняться усилением германской военной миссии в Румынии.

«Консультации с румынами или болгарами, которые могут указывать на наши намерения, а также информирование итальянцев — все это подлежит моему согласованию, равно как и отправка разведывательных миссий и передовых отрядов». (1541-PS)

Другая «Совершенно секретная директива» продвигает план немного дальше. Она касается решительных действий по поддержке итальянских сил в Триполи и в Албании. Первый короткий абзац гласит:

«Ситуация на театре военных действий в Средиземноморье требует по стратегическим, политическим и психологическим причинам германской помощи в связи с задействованием Англией превосходящих сил против наших союзников». (448-PS)

В абзаце третьем, после рассмотрения сил, подлежащих переброске в Албанию, излагаются задачи германских войск:

«a. Служить в Албании пока еще в качестве резерва на случай чрезвычайных обстоятельств, если там возникнут новые кризисы.

«b. Облегчить положение итальянской группы армий при последующем наступлении с целью:

«Прорвать греческий оборонительный фронт в решающем пункте для проведения масштабной операции.

«Обойти проливы к западу от Салоник с тыла, чтобы тем самым поддержать фронтальную атаку армии Листа». (448-PS)

Эта директива была подписана Гитлером и, как видно на оригинале, завизирована как Кейтелем, так и Йодлем. Копия была направлена Редеру, а копия, направленная в военную разведку, предположительно дошла до Риббентропа.

19 и 20 января состоялось совещание между Кейтелем и итальянским генералом Гуццони. За ним последовала встреча между Гитлером и Муссолини, на которой присутствовали Риббентроп, Кейтель и Йодль. В речи, которую фюрер произнес 20 января 1941 года после совещания с итальянцами, он заявил:

«* * * Сосредоточение войск в Румынии преследует тройную цель:

«a. Операция против Греции.

«b. Защита Болгарии от России и Турции.

«c. Обеспечение гарантий Румынии.

«Каждая из этих задач требует своей собственной группы сил, в целом, следовательно, очень мощных сил, развертывание которых вдалеке от нашей базы требует много времени.

«Желательно, чтобы это развертывание было завершено без вмешательства со стороны противника. Поэтому следует раскрыть карты как можно позже. Тенденция будет заключаться в том, чтобы перейти Дунай в самый последний момент и выстроиться для атаки в самый ранний возможный момент». (C-134)

На совещании между фельдмаршалом Листом и болгарами 8 февраля обсуждались следующие планы:

«Протокол вопросов, обсужденных между представителями Королевского болгарского генерального штаба и германским Верховным командованием — генералом-фельдмаршалом Листом — в связи с возможным передвижением германских войск через Болгарию и их задействованием против Греции и, возможно, против Турции, если она вмешается в войну».

* * * * * *

«* * * Болгарский и германский генеральные штабы примут все меры для маскировки подготовки операций и обеспечения тем самым наиболее благоприятных условий для осуществления запланированных германских операций.

«Представители двух генеральных штабов считают целесообразным проинформировать свои правительства о том, что при подписании Болгарией Тройственного пакта будет хорошо принять во внимание необходимость секретности и внезапности в целях обеспечения успеха военных операций». (1746-PS)

В следующей секретной директиве от 19 февраля устанавливается дата операции «Марита» (C-59). В ней указано, что наведение моста через Дунай должно начаться 28 февраля, форсирование реки — 2 марта, а окончательные приказы должны быть отданы не позднее 26 февраля. На оригинале этого приказа фактические даты вписаны от руки Кейтелем.

Положение Болгарии в этот момент было следующим: Болгария присоединилась к Тройственному пакту 1 марта 1941 года. В тот же день начался ввод германских войск в Болгарию в соответствии с планом «Марита» и связанными с ним директивами, о которых уже упоминалось. Высадка британских войск в Грецию 3 марта в соответствии с гарантиями, данными весной 1939 года британским правительством, возможно, ускорила переброску германских сил. В любом случае, как было показано, вторжение в Грецию планировалось задолго до этого и в это время уже осуществлялось.

Короткая выдержка из доклада Редера о беседе с Гитлером, которая, как следует из оригинала, состоялась в присутствии Кейтеля и Йодля в 16:00 18 марта, показывает безжалостный характер германских намерений:

«Главнокомандующий ВМС запрашивает подтверждение того, что вся Греция должна быть оккупирована даже в случае мирного урегулирования.

«Фюрер: Полная оккупация является непременным условием любого урегулирования». (C-167)

Этот доклад, как представляется ясным, показывает, что нацистские заговорщики в соответствии со своим принципом ликвидации любого нейтрального государства, которое не оставалось индифферентным, к концу января осуществили всю подготовку и к этой дате находились в процессе переброски необходимых войск для обеспечения окончательной ликвидации Греции, которая уже вела войну с их итальянскими союзниками и одерживала над ними верх.

C. Усыпление бдительности ничего не подозревающей жертвы.

Однако они были еще не готовы расправиться с Югославией, в отношении которой их политика поэтому продолжала оставаться политикой усыпления бдительности ничего не подозревающей жертвы. 25 марта в соответствии с этой политикой было обеспечено присоединение Югославии к Тройственному пакту. Этому присоединению предшествовал визит 15 февраля 1941 года югославского премьер-министра Цветковича и министра иностранных дел Цинкар-Марковича к Риббентропу в Зальцбург и впоследствии к Гитлеру в Берхтесгаден, после чего эти министры были вынуждены подписать Пакт в Венах 25 марта. По этому случаю Риббентроп написал два гарантийных письма. Первое содержало следующее обеспечение:

«Ноты правительств стран Оси в Белград.

«Одновременно с подписанием протокола о присоединении Югославии к Тройственному пакту правительства держав Оси направили югославскому правительству следующие идентичные ноты:

«„Господин Премьер-министр:

«„От имени германского правительства и по его поручению имею честь сообщить Вашему Превосходительству следующее:

«„В связи с сегодняшним присоединением Югославии к Тройственному пакту германское правительство подтверждает свою решимость во всякое время уважать суверенитет и территориальную целостность Югославии“». (2450-PS)

Это письмо было подписано Риббентропом, который присутствовал на встрече в августе 1939 года, когда он и Гитлер пытались убедить итальянцев вторгнуться в Югославию. Фактически немцы вторглись в Югославию через 11 дней после написания этого письма и издали необходимый приказ через два дня после его написания.

Второе письмо гласит:

«Господин Премьер-министр:

«Ссылаясь на беседы, состоявшиеся в связи с присоединением Югославии к Тройственному пакту, имею честь настоящим подтвердить Вашему Превосходительству от имени имперского кабинета [Reichsregierung], что в соглашении между державами Оси и Королевским югославским правительством правительства держав Оси во время этой войны не будут предъявлять Югославии требования разрешить проход или транспортировку войск через югославскую национальную территорию». (2450-PS)

Таким образом, положение на данном этапе, 25 марта 1941 года, заключалось в том, что немецкие войска уже находились в Болгарии, продвигаясь к греческой границе, в то время как Югославия, говоря собственными словами Гитлера в его письме к Муссолини, «заняла нейтральную позицию» в вопросе урегулирования греческой проблемы.

Важность присоединения Югославии к Тройственному пакту очень четко видна из выписки из протокола встречи между Гитлером и Чиано. В первом абзаце говорится:

«Фюрер сначала выразил удовлетворение присоединением Югославии к Тройственному пакту и вытекающим отсюда определением ее позиции. Это имеет особое значение ввиду предполагаемых военных действий против Греции, ибо, если учесть, что на протяжении 350–400 километров важная линия связи через Болгарию проходит в пределах 20 километров от югославской границы, можно судить о том, что при сомнительной позиции Югославии предприятие против Греции было бы в военном отношении чрезвычайно безрассудной авантюрой». (2765-PS)