Управление главного обвинителя США по преследованию военных преступников оси

«Нацистский заговор и агрессия. Том 1»

Страница 1 из 45 · 55 121 зн. · 63 мин. чтения

НАЦИСТСКИЙ ЗАГОВОР

И АГРЕССИЯ

ТОМ I

Управление главного обвинителя США

по преследованию военных

преступников оси

Типография правительства Соединенных Штатов

Вашингтон • 1946

Для продажи

Суперинтендантом документов

Типография правительства США

Вашингтон 25, округ Колумбия

Сборник документальных доказательств и справочных материалов, подготовленный американской и британской группами обвинения для представления Международному военному трибуналу в Нюрнберге, Германия, по делу

СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ, ФРАНЦУЗСКАЯ РЕСПУБЛИКА, СОЕДИНЕННОЕ КОРОЛЕВСТВО ВЕЛИКОБРИТАНИИ И СЕВЕРНОЙ ИРЛАНДИИ и СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК

— против —

ГЕРМАНА ВИЛЬГЕЛЬМА ГЕРИНГА, РУДОЛЬФА ГЕССА, ИОАХИМА фон РИББЕНТРОПА, РОБЕРТА ЛЕЯ, ВИЛЬГЕЛЬМА КЕЙТЕЛЯ, ЭРНЕСТА КАЛЬТЕНБРУННЕРА, АЛЬФРЕДА РОЗЕНБЕРГА, ХАНСА ФРАНКА, ВИЛЬГЕЛЬМА ФРИКА, ЮЛИУСА ШТРЕЙХЕРА, ВАЛЬТЕРА ФУНКА, ЯЛМАРА ШАХТА, ГУСТАВА КРУППА фон БОЛЕН унд ХАЛЬБАХА, КАРЛА ДЕНИЦА, ЭРИХА РЕДЕРА, БАЛЬДУРА фон ШИРАХА, ФРИЦА САУКЕЛЯ, АЛЬФРЕДА ЙОДЛЯ, МАРТИНА БОРМАННА, ФРАНЦА фон ПАПЕНА, АРТУРА ЗЕЙСС-ИНКУАРТА, АЛЬБЕРТА ШПЕЕРА, КОНСТАНТИНА фон НЕЙРАТА и ХАНСА ФРИЦШЕ, как индивидуально, так и в качестве членов любой из следующих групп или организаций, к которым они соответственно принадлежали, а именно: ИМПЕРСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО (DIE REICHSREGIERUNG); КОРПУС ПОЛИТИЧЕСКИХ РУКОВОДИТЕЛЕЙ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ НЕКМЕЦКОЙ РАБОЧЕЙ ПАРТИИ (DAS KORPS DER POLITISCHEN LEITER DER NATIONALSOZIALISTISCHEN DEUTSCHEN ARBEITERPARTEI); ОХРАННЫЕ ОТРЯДЫ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ НЕМЕЦКОЙ РАБОЧЕЙ ПАРТИИ (обычно именуемые «СС»), включая СЛУЖБУ БЕЗОПАСНОСТИ (обычно именуемую «СД»); ТАЙНАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИЦИЯ (обычно именуемая «ГЕСТАПО»); ШТУРМОВЫЕ ОТРЯДЫ НСДАП (обычно именуемые «СА»), а также ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ШТАБ и ВЕРХОВНОЕ КОМАНДОВАНИЕ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ГЕРМАНИИ, — все как определено в Приложении B Обвинительного заключения,

Подсудимых.

CONTENTS

Page Prefacev Chapter I.Agreement by the United States, France, Great Britain, and the Soviet Union for the Prosecution and Punishment of the Major War Criminals of the European Axis1 II.Charter of the International Military Tribunal and Protocol of 6 October 19454 III.International Military Tribunal, Indictment No. 1 and Statement of Reservation Filed by U. S. Chief of Counsel13 IV.Motions, Rulings, and Explanatory Material Relating to Certain of the Defendants83 1.Robert Ley83 2.Gustav Krupp von Bohlen und Halbach84 3.Martin Bormann94 4.Ernst Kaltenbrunner95 5.Julius Streicher96 6.Rudolf Hess97 V.Opening Address for the United States114 VI.Organization of the Nazi Party and State175 VII.Means used by the Nazi Conspirators in Gaining Control of the German State184 1.Common Objectives, Methods, and Doctrines of the Conspiracy184 2.Acquisition of Totalitarian Political Control199 3.Consolidation of Totalitarian Political Control218 4.Purge of Political Opponents and Terrorization239 5.Destruction of the Free Trade Unions and Acquisition of Control over the Productive Labor Capacity252 6.Suppression of the Christian Churches263 7.Adoption and Publication of the Program for Persecution of Jews296 8.Reshaping of Education and Training of Youth312 9.Propaganda, Censorship, and Supervision of Cultural Activities328 10.Militarization of Nazi Organizations341 VIII.Economic Aspects of the Conspiracy349 IX.Launching of Wars of Aggression370 1.The Plotting of Aggressive War370 2.Preparation for Aggression: 1933-1936410 3.Aggression Against Austria450 4.The Execution of the Plan to Invade Czechoslovakia515 5.Opening Address for the United Kingdom593 6.Aggression as a Basic Nazi Idea: Mein Kampf644 7.Treaty Violations651 8.Aggression against Poland, Danzig, England and France673 9.Aggression against Norway and Denmark733 10.Aggression against Belgium, the Netherlands, and Luxembourg760 11.Aggression against Greece and Yugoslavia775 12.Aggression against the USSR794 13.Collaboration with Italy and Japan and Aggressive War against the United States: November 1936 to December 1941840 X.The Slave Labor Program, the Illegal Use of Prisoners of War, and the Special Responsibility of Sauckel and Speer Therefor875 XI.Concentration Camps949 XII.The Persecution of the Jews978 XIII.Germanization and Spoliation1023 XIV.The Plunder of Art Treasures1097

ПРЕДИСЛОВИЕ

I

2 мая 1945 года президент Трумэн подписал Исполнительный приказ № 9547, назначив судью Роберта Х. Джексона представителем Соединенных Штатов и их главным обвинителем по подготовке и ведению судебного процесса против главных военных преступников оси. С этой даты и по настоящее время сотрудники Управления главного обвинителя (OCC) непрерывно занимались обнаружением, сбором, изучением, переводом и систематизацией документальных доказательств, свидетельствующих о преступности бывших руководителей Германского рейха. С 20 ноября 1945 года значительная часть этого документального арсенала была направлена против 22 главных нацистских военных преступников, находящихся под судом Международного военного трибунала в Нюрнберге. К моменту написания этих строк основные материалы американского и британского обвинения по Статьям I и II Обвинительного заключения, касающимся соответственно заговора и ведения агрессивных войн, были завершены.

На этих страницах, возможно, нет необходимости напоминать, что Нюрнбергский процесс представляет собой первый случай в истории, когда судебное преследование было возбуждено против руководителей враждебного государства. Пожалуй, излишне и утверждать здесь, что не существует точных прецедентов для обвинений, выдвинутых американским, британским, французским и русским прокурорами в том, что планирование или ведение агрессивной войны является преступлением, за которое отдельные лица могут быть подвергнуты наказанию. Тем не менее именно в силу этих обстоятельств обвинение в своем обвинительном заключении бросило вызов не менее серьезный защите, чем самому себе. На обвиняющие нации была возложена тяжелая ноша — убедиться в том, что их доказательства соответствуют масштабу их обвинений, а смелость их грандиозного замысла подкреплена усердием их исследований, дабы с трудом завоеванная возможность сделать международное право стражем мира не была упущена по умолчанию.

Поэтому неудивительно, что сбор и обработка американской стороной документальных доказательств под общим руководством полковника Роберта Г. Стори постепенно превратились в операцию огромного масштаба. Хотя некоторые доказательства были получены в Вашингтоне и Лондоне, подавляющая их часть была добыта на территории врага. По мере того как американские армии врывались в Германию, военные следственные группы заполняли центры документов все большим количеством материалов, которые армия беспрепятственно предоставляла полевым следователям OCC. Особую помощь оказали Отдел документов дивизии G-2 SHAEF, а также отделы документов армейских групп и армий, действовавших на Европейском театре военных действий. Следователи OCC также сделали ценные находки, проводя самостоятельные поиски. Вскоре они оказались в затруднении из-за обилия богатств. Пожалуй, на первом месте среди ценных приобретений стояла аккуратно упакованная в ящики коллекция всей личной и официальной переписки Альфреда Розенберга вместе с большим количеством корреспонденции нацистской партии. Этот тайник был обнаружен за фальшивой стеной в старом замке в Восточной Баварии, куда его отправили на хранение. Другая выдающаяся коллекция состояла из тридцати девяти переплетенных в кожу томов, содержавших подробные описи произведений искусства Европы, разграбленных оперативным штабом Розенберга (Einsatzstab Rosenberg). Эти каталоги вместе со значительной частью бесценной добычи были найдены спрятанными глубоко в австрийской соляной шахте. В неприметном замке близ Марбурга оказалось около 485 тонн упакованных в ящики бумаг, которые при осмотре оказались архивами министерства иностранных дел Германии с 1837 по 1944 год. Среди других крупных поступлений было более 300 ящиков с материалами Верховного командования Германии, 85 блокнотов, содержащих протоколы совещаний Гитлера, и полные архивы военно-морского флота Германии.

Задача заключалась в том, чтобы тщательно просеять это изобилие материалов, дабы не упустить ни одного релевантного пункта и в то же время своевременно получить доказательства и перевести их, чтобы не задерживать подготовку Обвинительного заключения или начало судебного процесса. Процедуры, применявшиеся в ходе этого процесса, описаны в аффидавите майора Уильяма Х. Кугана (001-A-PS), который значится в списке документов под соответствующим номером. В результате этих процедур более 100 000 документов были изучены индивидуально с целью выделения тех из них, которые представляют важность. Из этих 100 000 документов примерно 4 000 были признаны имеющими очевидную или потенциальную ценность. Эта группа из 4 000 документов была дополнительно сокращена в соответствии с жесткими критериями отбора до примерно 2 000 документов, которые предполагалось представить в качестве доказательств и которые составляют основную часть данной публикации. Таким образом, документы, представленные в этих томах, являются наиболее жизнеспособными из тех, что прошли строгий отбор. Каждый из них отвечает требованиям, призванным обеспечить отбор только самых значимых материалов, имеющих отношение к американскому делу. Документы, касающиеся главным образом отчетов об отдельных проявлениях варварства или извращениях, были исключены в соответствии с акцентом на те материалы, которые служат доказательством элементов нацистского генерального плана.

Эти документы состоят главным образом из официальных бумаг, обнаруженных в архивах германского правительства и нацистской партии, дневников и писем видных немцев, а также захваченных отчетов и приказов. Кроме того, в них включены выдержки из правительственных и партийных декретов, из официальных газет и авторитетных немецких публикаций. Подлинность всех этих материалов подтверждается аффидавитом майора Кугана (001-A-PS). В совокупности они дают достаточно полное представление о внутренней кухне и внешних действиях германского правительства и нацистской партии, которые всегда скрывались от мира и за которые мир всегда будет испытывать ужас и презрение к гитлеровскому режиму.

II

Важно четко понимать, чем этот сборник документов не является. Во-первых, он не является ни официальной записью, ни неофициальным стенографическим отчетом о судебном разбирательстве. Он не предназначен для воспроизведения того, что происходило в зале суда. Это лишь документальные доказательства, подготовленные американской и британской группами обвинения, и они никоим образом не спонсируются Трибуналом. Он представлен в надежде, что этот сборник, содержащий полный текст документов, классифицированных по соответствующим темам, может оказаться более полезным для исследователей Нюрнбергского процесса, чем официальный отчет, когда он будет подготовлен.

Причина этого восходит к самым першим дням судебного процесса, когда Трибунал постановил, что никакой письменный материал не будет рассматриваться в качестве доказательства, если он не зачитан полностью, слово в слово, в зале суда. Цель этого постановления заключалась в том, чтобы позволить перевести документальный материал, который американская и британская группы перевели с немецкого на английский, на русский и французский языки с помощью системы синхронного перевода в зале суда. Однако следствием этого стало возложение на американское и британское обвинение задачи радикального сокращения своих доказательств, иначе судебное разбирательство затянулось бы на непомерно долгий срок. Поэтому адвокатам в большинстве случаев приходилось ограничиваться представлением путем оглашения дословно только наиболее жизненно важных частей документов, на которые они опирались. Только эти минимальные доказательства появляются в ежедневной стенограмме, и, по-видимому, поскольку согласно постановлению Трибунала в качестве официальных доказательств больше ничего не представлено, ничего больше не может быть должным образом включено в официальный отчет. Кроме того, часто случалось, что разные части определенных документов зачитывались в подтверждение разных обвинений и поэтому рассредоточены по всей стенограмме. Американские адвокаты в нескольких случаях зачитывали лишь отрывочные части некоторых документов, оставляя другие части по просьбе французской и советской делегаций для последующего оглашения в рамках их части дела. Другие части того же документа несомненно будут зачитаны позже защитой. Неизбежным следствием этого является то, что сама стенограмма будет представлять собой лоскутное одеяло, а любое всеобъемлющее и упорядоченное представление о документальных доказательствах должно быть получено в другом месте. Документальные выдержки в сопровождении разъяснений адвокатов защиты, разумеется, достаточны для судебного разбирательства и вынесения приговора Трибуналом. Но цели историков и ученых, весьма вероятно, заставят их пожелать изучить документы в их полноте. Именно на эти долгосрочные интересы в основном и рассчитаны данные тома.

Во-вторых, этот сборник документов не является американским делом в целом. Он одновременно больше и меньше этого. Меньше, потому что он, разумеется, не может включать в себя захваченные кино- и фотоматериалы, на которые опиралось обвинение, и потому что он содержит лишь некоторые из организационных схем и наглядных пособий, использованных на суде. Больше, потому что, хотя он и содержит все доказательства, представленные частично или полностью американской группой в доказательство Статьи I, он также включает в себя множество документов, вообще не вводившихся в качестве доказательств. Существовали различные причины непредставления этих материалов Трибуналу: документы носили кумулятивный характер, по тому же вопросу имелись лучшие документы или их содержание не оправдывало времени, необходимого для чтения. (Указатель документов в конце Том VIII помечен так, чтобы указать, какие документы были представлены в качестве доказательств целиком или частично.) Из более чем 800 американских документов, до сих пор введенных в качестве доказательств, небольшое количество было принято в порядке судебного уведомления или устного обобщения, в то время как около 500 были зачитаны в зале суда частично или полностью. Примерно 200 других были приняты в качестве доказательств в первые несколько дней судебного процесса в соответствии с более ранним постановлением Трибунала, которое допускало документы без зачтения, а просто путем подачи в суд после подтверждения их подлинности. Из документов, которые в настоящее время не являются доказательствами и, следовательно, не рассматриваются Трибуналом при вынесении решения, многие были переданы французской и советской группам обвинения и к моменту публикации этих томов будут введены в ходе их судебных дел. Другие будут представлены Трибуналу американским обвинением в порядке опровержения или использованы при перекрестном допросе свидетелей, вызванных защитой.

Эта публикация включает серию аффидавитов, подготовленных под руководством полковника Джона Харлана Амена, начальника Отдела допросов OCC. Те из них, которые были введены в качестве доказательств, перечислены среди документов в серии PS. Ряд аффидавитов, не предлагавшихся Трибуналу, напечатан в отдельном разделе в конце серии документов. Аффидавиты последнего типа были подготовлены в попытке исключить элемент неожиданности путем четкого изложения показаний, которые лицо, давшее аффидавит, могло бы дать в суде, если будет принято решение вызвать его в качестве свидетеля. В случае с лицами, давшими аффидавиты, которые выступали в суде, их аффидавиты представляют собой в существенной степени точное изложение их показаний при прямом допросе. Другие лица, давшие аффидавиты, к моменту публикации могли быть вызваны в качестве свидетелей обвинения для опровержения. Кроме того, сюда включены избранные заявления определенных подсудимых и заключенных, написанные прокурорам из тюрьмы. В этой связи следует упомянуть, что в результате многомесячных исчерпывающих допросов подсудимых, военнопленных и других потенциальных свидетелей Отдел допросов собрал примерно 15 000 машинописных страниц ценной и ранее недоступной информации по различным вопросам. Эти обширные стенограммы представляют собой примерно 950 индивидуальных допросов и в настоящее время редактируются и каталогизируются в Нюрнберге, чтобы значимые материалы могли быть опубликованы в полезной форме и в удобном объеме в качестве дополнения к настоящим томам.

Этот сборник также включает примерно 200 документов, полученных и обработанных британской группой обвинения, известной как Управление по расследованию военных преступлений Великобритании, и представленных в обоснование Статьи II Обвинительного заключения, доказывать которую взяла на себя британская делегация. Представляется вполне уместным, чтобы эти документы были включены в эти тома, поскольку они, доказывая незаконные акты агрессии, естественным образом дополняют американские документы, доказывающие незаконный заговор с целью совершения агрессии. Американская группа обвинения выражает благодарность сэру Дэвиду Максвелл-Файфу, британскому заместителю главного обвинителя, от которого и от чьих многочисленных коллег всегда исходило самое великодушное сотрудничество, за согласие на публикацию британских документов правительством Соединенных Штатов.

Согласно разделению дела, согласованному главным прокурором четырех союзных держав, французская и советская делегации несут ответственность за представление доказательств, касающихся доказывания Статьи III (Военные преступления) и Статьи IV (Преступления против человечности) Обвинительного заключения. Французское дело будет касаться этих преступлений, когда они совершались на Западе, в то время как российские доказательства будут касаться совершения этих преступлений на Востоке. Ни один из документов, полученных этими двумя обвиняющими странами, не включен в данные тома. Причина заключается в том, что к моменту написания этих строк французское дело только началось, а до советского дела дело дойдет еще через несколько недель. Поскольку одной из целей этого начинания является как можно более раннее ознакомление американской общественности с характером доказательств, представленных ее представителями, нет никаких оснований откладывать публикацию до окончания французского и российского судебных процессов, когда все документы обвинения станут доступны. Как указывает название этих нынешних томов, «Нацистский заговор и агрессия», данный сборник относится только к Статьям I и II Обвинительного заключения, то есть к половине дела обвинения. Однако следует надеяться, что дополнительные тома, содержащие французские и советские документы, могут быть изданы позднее.

Наконец, этот сборник, по своему характеру ограниченный частью дела обвинения, разумеется, не претендует на то, чтобы представить всю историю доказательств, представленных в Нюрнберге. Доказательства и аргументы адвокатов защиты не будут представлены еще некоторое время, и текст этих материалов, если это окажется возможным, будет включен в любые дополнительные тома, издание которых может стать возможным.

III

С другой стороны, может оказаться полезным указать, чем является этот сборник. Публикация предлагается в соответствии с убеждением, которое постоянно воодушевляло американское обвинение, а именно, что лишь часть его долга была бы выполнена, если бы оно преуспело в убеждении судей Международного военного трибунала. Его полная задача будет выполнена только тогда, когда мир также убедится в справедливости этого дела. Всегда находились люди, которые, возможно, находясь под влиянием разоблачений «пропаганды зверств», применявшейся в Первой мировой войне, считали, что обман и бесчинства, приписываемые нацистам, вполне возможно, не соответствуют действительности и в любом случае преувеличены. Задача убеждения этих скептиков не была и не может быть решена газетными репортажами о Нюрнбергском процессе, которые по своему характеру неполны и недолговечны. Но изучение собственных официальных записей нацистов должно быть достаточным, чтобы развеять все честные сомнения и сделать несомненно ясным, что эти вещи действительно произошли, потому что нацисты так планировали. Американское обвинение надеется, что эти тома в некоторой степени обнажат — в качестве предостережения будущим поколениям, а также напоминания нынешнему — анатомию национал-социализма во всей его безобразной наготе. Многие из этих документов раскрывают репрессивный государственный аппарат и сложную партийную бюрократию, с помощью которых нацисты подавляли инициативу и оппозицию. Они также раскрывают образ ужаса, который банда разбойников создала во имя немецкого государства, чтобы захватить и удержать власть для себя за счет свобод собственного народа и жизней своих соседей. Юридические доказательства редко бывали столь подавляющими, и уж во всяком случае никогда не были столь самопризнанными, как эти доказательства деяний, которыми нацистское руководство осквернило землю.

Тем не менее, хотя эти документы естественным образом касаются прежде всего вины руководителей Германского рейха, они также содержат богатейшую информацию, значительная часть которой до сих пор была недоступна в других местах, по многим другим важным вопросам. Их страницы освещают многие темные углы недавней истории. Следовательно, этот сборник преследует еще одну цель. Он предлагается в качестве исходного материала, представляющего интерес для историков, политологов, студентов, университетов, библиотек, правительственных учреждений, частных исследовательских групп, редакторов газет и других лиц, чтобы они могли увидеть из официальных бумаг нацистского правительства и из слов его собственных лидеров то, что происходило в Германии во времена этого кощунственного режима. Эти бумаги, хотя они и включают в себя некоторые правовые вопросы, не предназначены и не должны привлекать в первую очередь юристов. Удовлетворение этих профессиональных интересов неизбежно должно быть отложено до публикации официального отчета о судебном процессе.

IV

Очевидно, что столь обширный сборник документов по самым разным вопросам был бы бесполезен для любого, кто не знаком близко с данной областью, без какого-либо путеводителя по этому лабиринту. Именно по этой причине созданы первые два тома, которые состоят из различных пояснительных материалов, включенных для облегчения понимания. Обычный читатель, пытающийся справиться с некоторыми из наиболее напыщенных нацистских титулов — такими как Beauftragter des Fuehrers fuer die ueberwachung des Gesamten Geistigen und Weltausschaulichers Schulung und Erziehung der NSDAP, или Уполномоченный фюрера по общему надзору за идейно-воспитательной и мировоззренческой подготовкой партии (Розенберг), — явно нуждается в помощи. Поэтому был составлен глоссрий распространенных немецких и нацистских титулов, наименований и терминов. Для тех, кто не знаком с разницей между гауптманом (Hauptmann) и гауптштурмфюрером (Hauptsturmfuehrer), подготовлена таблица воинских званий с их американскими эквивалентами. Для справочных целей также включен краткий биографический указатель наиболее видных нацистов, а также перечень высших должностных лиц правительства, партии и вооруженных сил. Кроме того, был составлен указатель кодовых слов, использовавшихся нацистами для сохранения секретности спланированных ими вторжений. Более того, чтобы прояснить события в ходе судебного процесса, влияющие на статус некоторых подсудимых, также приводятся определенные ходатайства адвокатов и постановления Трибунала вместе с фактическими отчетами. И наконец, полностью напечатаны международные договоры, касающиеся ведения сухопутной войны и военнопленных (3737-PS; 3738-PS).

Основное содержание Томов I и II составляют так называемые очерки, суммирующие и связывающие воедино большинство документов, относящихся к конкретным темам, в порядке их упоминания в Статьях I и II Обвинительного заключения. В качестве дополнительного пособия в конце каждого очерка приводится описательный список всех документов, упоминаемых в очерке, так что читатель может быстро обнаружить, какие из опубликованных документов имеют отношение к интересующей его теме. Во многих случаях эти списки включают документы, не обсуждавшиеся в очерках по той причине, что они носят кумулятивный характер или были обнаружены после подготовки очерков.

Некоторые из этих очерков представляют собой адаптации фактических «судебных меморандумов» (trial briefs), подготовленных сотрудниками OCC. Некоторые из этих «судебных меморандумов» были переданы Трибуналу для оказания ему помощи, в то время как другие использовались исключительно для руководства адвокатов защиты. Другие очерки были адаптированы из устных выступлений и резюме адвокатов в суде. Их различие в происхождении объясняет их различие по форме. Следует иметь в виду, что каждый из этих очерков, первоначально подготовленных с целью убедить Трибунал в юридической виновности подсудимых, прошел процесс редактирования и пересмотра, чтобы служить совершенно иной цели — дать общему читателю общее и связное представление о предмете.

Эти очерки носят следы спешки и не претендуют ни в каком смысле на то, чтобы быть исчерпывающими или окончательными. Задача перевода с немецкого на английский язык была чрезвычайно сложной, и во многих случаях переводы документов могли быть предоставлены авторам меморандумов всего за несколько дней до того, как меморандумы должны были быть представлены в суде. В других случаях было абсолютно невозможно при постоянно перегруженном штате переводчиков перевести полностью весь материал, заведомо представляющий ценность, если обвинение хотело быть готовым к назначенной для суда дате. Дневник Ханса Франка, например (2233-PS), состоял из 42 томов, из которых были переведены лишь несколько выдающихся отрывков, выбранных аналитиками, читающими по-немецки. Аналогичным образом, большие части 250 томов переписки Розенберга до сих пор остаются непереведенными и неиспользованными. Книги, декреты и пространные отчеты не были переведены полностью, и использовались лишь наиболее яркие отрывки. Приблизительно 1 500 документов, находящихся в распоряжении OCC, еще не переведены, и ежедневно поступают новые. Предполагается, что они будут использоваться для целей перекрестного допроса и опровержения, а впоследствии могут быть опубликованы.

Следует также помнить, что эти документы в основном являются переводами с оригинального немецкого языка. Масштаб задачи в сочетании с ощущением подгоняющего времени закономерно привели к несовершенствам. Тем не менее была предпринята попытка сохранить формат оригинальных документов в печатных переводах. Курсив обозначает подчеркивание в оригинальных документах, а редакторские добавления заключены в квадратные скобки. Читатель может заметить случайные расхождения между английской формулировкой документов, процитированных в очерках, и полным текстом самого документа. Это расхождение объясняется тем фактом, что переводы одних и тех же документов иногда выполнялись двумя разными лицами. Расхождения в точных средствах выражения в таком случае, разумеется, были ожидаемы, однако оба перевода обладают равной подлинностью. Определенные отрывки некоторых документов могут показаться читателю запутанными или неполными, и порой это результат спешной работы. Однако чаще путаница в языке точно отражает хаос оригинального немецкого языка, поскольку язык национал-социалистов часто представлял собой лишь туманное и мистическое скопление слов, ничего не значащих, чему немецкий язык легко поддается. Точность переводов подтверждается в аффидавире майора Кугана (001-A-PS).

Если бы судебный процесс не был назначен на 1948 год, полная и удовлетворительная подготовка была бы возможна. Безупречное дело не могло быть создано за меньшее время. Но союзные правительства и общественное мнение вполне объяснимо не желали мириться с задержками по любой причине, и с этим приходилось считаться. Характер трудностей, вызванных необходимостью спешки, был изложен в речи судьи Джексона при открытии американского дела:

«Справедливость по отношению к нациям и людям, участвующим в этом обвинении, обязывает меня напомнить вам об определенных трудностях, которые могут наложить свой отпечаток на это дело. Никогда ранее в судебной истории не предпринималось попыток включить в рамки одного судебного процесса события целого десятилетия, охватывающие целый континент и затрагивающие десятки наций, бесчисленных лиц и бесчисленные события. Несмотря на масштаб задачи, мир потребовал немедленных действий. Это требование пришлось удовлетворить, хотя, возможно, ценой законченности мастерства. В моей стране сложившиеся суды, следующие привычным процедурам, применяющие затрепанные прецеденты и имеющие дело с правовыми последствиями местных и ограниченных событий, редко начинают судебный процесс раньше чем через год после рассматриваемого события. Тем не менее менее чем восемь месяцев назад сегодняшний зал судебных заседаний был вражеской крепостью в руках немецких войск СС. Менее чем восемь месяцев назад почти все наши свидетели и документы находились в руках врага. Законы не были кодифицированы, никакие процедуры не были установлены, никакого Трибунала не существовало, здесь не было пригодного для использования здания суда, ни одна из сотен тонн официальных немецких документов не была изучена, никакой штат обвинения не был сформирован, почти все нынешние подсудимые находились на свободе, и четыре обвиняющие державы еще не объединились в общем деле для их суждения. Я был бы последним, кто стал бы отрицать, что дело вполне может пострадать от неполных исследований и вполне вероятно не станет образцом профессиональной работы, которую любая из обвиняющих наций обычно хотела бы спонсировать. Тем не менее это вполне адекватное дело для того приговора, вынесения которого мы от вас потребуем, и его полную разработку мы будем вынуждены оставить историкам».

V

Ни одна работа в специализированной области не обходится без собственных оккультных принадлежностей, и любопытный читатель может пожелать получить объяснение странной магии, стоящей за символами классификации документов. Документы в американской серии классифицируются по криптическим категориям «L», «R», «PS», «EC», «ECH», «ECR» и «C». Буква «L» использовалась как сокращение слова «Лондон» и обозначает те документы, которые были либо получены из американских и британских источников в Лондоне, либо обработаны в Лондонском отделении OCC под руководством полковника Мюррея С. Бернейса и полковника Леонарда Уилера-младшего. Буква «R» означает «Ротшильд» и указывает на документы, полученные в результате работы по отбору, проведенной лейтенантом Вальтером Ротшильдом из лондонского отделения OSS. Происхождение символа «PS» более загадочно, но эти буквы являются сокращением амальгамы «Париж-Стори». Соответственно, символ «PS» обозначает те документы, которые, хотя и были получены в Германии, обрабатывались отделом полковника Стори из OCC в Париже, а также те документы, которые позже обрабатывались тем же отделом после создания штаб-квартиры в Нюрнберге. Символ «EC» означает «Экономическое дело» (Economic Case) и обозначает документы, которые были получены и обработаны Экономическим отделом OCC под руководством г-на Фрэнсиса М. Ши, с полевой штаб-квартирой во Франкфурте. Вариант «ECH» обозначает те документы, которые прошли отбор в Гейдельберге. Буква «C», являющаяся сокращением слова «Преступления» (Crimes), обозначает коллекцию документов ВМФ Германии, которые совместно обрабатывались британскими и американскими группами, причем лейтенант-коммандер Джон Бракен представлял OCC.

Таким образом, британские документы включают некоторые документы из совместной англо-американской серии «C». Остальные британские документы помечены символами «TC», «UK», «D» и «M». Символ «TC» является сокращением от «Комитет по договорам» (Treaty Committee) и обозначает документы, отобранные комитетом министерства иностранных дел, который оказывал помощь британскому обвинению. «UK» — это сокращение от «Соединенное Королевство» (United Kingdom) и указывает на документы, собранные из другого источника. Никакого особого значения не таят в себе буквы «D» и «M», которые, по-видимому, стали результатом случайности, возможно каприза, а не замысла. Однако, согласно записям, «M» означает имя британского помощника обвинителя. Наконец, «D» — это всего лишь скромная ссылка на делопроизводство, которая могла иметь какую-то неясную связь со словом «документ» (document).

Читатель заметит, что в нумерации документов в рамках определенной серии имеются многочисленные и часто протяженные пробелы, а сами документы не пронумерованы в каком-либо очевидном порядке. Эта аномалия объясняется несколькими различными факторами. По мере того как документы лавиной поступали в офисы OCC, они каталогизировались и нумеровались в порядке поступления без изучения. При последующем анализе часто обнаруживалось, что более ранний документ превосходит по качеству более позднее приобретение, и более ранний документ соответственно опускался. Другие изымались из-за отсутствия доказательств их подлинности. Иногда обнаруживалось, что две копии одного и того же документа были получены из разных источников, и одна из них соответственно вычеркивалась из списка. В других случаях блоки номеров выделялись полевым группам сбора, которые не использовали все выделенные номера. Во всех этих случаях никаких изменений в первоначальные номера не вносилось из-за задержек и путаницы, которые сопутствовали бы перенумерации. Перенумерация не предпринималась и в этой публикации, и первоначальные пробелы сохраняются. Это объясняется тем, что документы, введенные в качестве доказательств, имели свои первоначально присвоенные номера, и исследователи судебного процесса, использующие эти тома в сочетании с официальным отчетом, смогут быстро перейти от цитат в отчете о судебном разбирательстве к тексту цитируемых документов.

VI

Остается лишь выразить признание за труд и самоотверженность сотрудников OCC, ответственных за первоначальную подготовку материалов, содержащихся в этих томах. Прежде всего следует упомянуть г-на Гордона Дина, который в значительной степени отвечал за замысел этого предприятия, и лейтенант-коммандера Чарльза А. Хорски, USCGR (T), который привел в движение правительственный аппарат, необходимый для публикации.

Материал в Главе VI об организации нацистской партии и государства был первоначально подготовлен г-ном Ральфом Г. Альбрехтом.

Очерки в Главе VII о средствах, использованных нацистскими заговорщиками при захвате контроля над германским государством, были первоначально подготовлены полковником Леонардом Уилером-младшим, подполковником Бенджамином Капланом, майором Франком Б. Уоллисом, д-ром Эдмундом А. Уолшем, майором Сеймуром М. Пейзером, майором Дж. Хартли Мюрреем, лейтенантом Полом Джонстоном (USNR), лейтенант-коммандером Мортоном Э. Ромом (USNR), капитаном Д. А. Спречером, лейтенантом Сэмюэлем Э. Шарпом, лейтенантом (мл. звания) А. Р. Мартином (USNR), лейтенантом Генри В. Атертоном и лейтенантом Уильямом Э. Миллером.

Материалы об экономических аспектах заговора, содержащиеся в Главе VIII, о принудительном труде, содержащиеся в Главе X, и о германизации и грабеже, содержащиеся в Главе XIII, были подготовлены г-ном Фрэнсисом М. Ши, г-ном Бенедиктом Дейнардом, подполковником Мюрреем И. Гурфейном, лейтенант-коммандером У. С. Эмметом (USNR), лейтенантом Томасом Л. Карстеном (USNR), капитаном Сэмом Харрисом, капитаном Джеймсом Х. Матиасом, капитаном Мелвином Сигелом, капитаном Эдвардом Х. Кенионом, лейтенантом (мл. звания) Бернардом Мельцером (USNR), лейтенантом (мл. звания) Брэди О. Брайсоном (USNR), лейтенантом Рэймондом Иксом (USMCR), г-ном Яном Чармацем, г-ном Вальтером Деренбергом, г-ном Сидни Джейкоби, г-ном Вернером Пейзером, г-ном Эдгаром Боденхаймером и г-ном Леоном Фрехтелем.

Материалы, содержащиеся в Главе IX об агрессивной войне (за исключением тех, которые касаются агрессии как базовой нацистской идеи, нарушения договоров и агрессии против Польши, Данцига, Англии и Франции, Норвегии и Дании, стран с низменностями и Балкан), были подготовлены г-ном Сидни С. Алдерманом, коммандером Сидни Дж. Капланом (USCGR), подполковником Гербертом Круккером, майором Лейси Хинили, майором Джозефом Дайноу, лейтенант-коммандером Гарольдом Левенталем (USCGR), лейтенантом Джонам М. Вулси-младшим (USNR), лейтенантом Джеймсом А. Горреллом и лейтенантом Роем Х. Стейером (USNR).

Материалы, содержащиеся в Главе XII о преследовании евреев, в Главе XI о концентрационных лагерях и в Главе XIV о грабеже произведений искусства, были подготовлены полковником Харди Холлерсом, майором Уильямом Ф. Уолшем, г-ном Томасом Дж. Доддом, капитаном Сеймуром Кригером, лейтенантом Фредериком Фелтоном (USNR), лейтенантом (мл. звания) Брэди О. Брайсоном (USNR), г-ном Хансом Натаном, г-ном Исааком Стоуном, лейтенантом Дэниелом Ф. Марголисом, капитаном Эдгаром Бодекером, лейтенантом (мл. звания) Бернардом Мельцером (USNR), лейтенантом Николасом Доманом и г-ном Вальтером В. Брудно.

Материалы, содержащиеся в Главе XVI об ответственности отдельных подсудимых, были подготовлены полковником Говардом Брандаджем, г-ном Ральфом Г. Альбрехтом, д-ром Робертом М. В. Кемпнером, подполковником Уильямом Х. Болдуином, майором Сеймуром М. Пейзером, майором Джозефом Д. Брайаном, капитаном Д. А. Спречером, капитаном Норманом Столлом, капитаном Робертом Клагеттом, капитаном Джоном Очинклоссом, капитаном Сеймуром Кригером, лейтенантом Уитни Р. Харрисом (USNR), лейтенантом Фредериком Фелтоном (USNR), лейтенантом Генри В. Атертоном, лейтенантом Ричардом Хеллером (USNR), г-ном Генри Келлерманом, г-ном Франком Паттоном, г-ном Карлом Лахманном, г-ном Бертом Хейлперном, г-ном Вальтером Менке, г-ном Джозефом Мишелем, г-ном Вальтером В. Брудно, миссис Кэтрин Уолч, мисс Гарриет Цеттерберг, лейтенантом (мл. звания) Брэди О. Брайсоном (USNR) и капитаном Сэмом Харрисом.

Материалы, содержащиеся в первых шести разделах Главы XV о преступных организациях, были подготовлены подполковником Джорджем Э. Сиэем, майором Уорреном Ф. Фарром, лейтенант-коммандером Ум. С. Капланом (USNR), лейтенантом Уитни Р. Харрисом (USNR), мисс Кэтрин Файт, майором Робертом Г. Стивенсом, лейтенантом Томасом Ф. Ламбертом-младшим (USNR) и г-ном Чарльзом С. Бурделлом.

Материалы, содержащиеся в Разделе 7 Главы XV о Генеральном штабе и Верховном командовании, были подготовлены от имени американской делегации полковником Телфордом Тейлором, майором Лофтусом Бекером, майором Полом Нойландом, капитаном Вальтером Раппом, капитаном Сеймуром Кригером и г-ном Чарльзом Крущевским при содействии британского штаба, выделенного совместно в распоряжение как американской, так и британской делегаций, в составе винг-командера Питера Кальвокоресси (RAFVR), майора Оливера Берто (IC), лейтенанта Майкла Рида (RNVR), флайт-лейтенанта Джорджа Сайерса (RAFVR), сотрудницы штаба Барбары Пинион (WAAF), уоррент-офицера Мэри Картер (WAAF) и мисс Элизабет Стюарт.

Воспроизведенные схемы входят в число тех, которые были представлены обвинением; они были разработаны и выполнены специалистами по наглядным пособиям, прикомандированными к OCC Управлением стратегических служб и возглавляемыми Дэвидом Заблодовски под руководством коммандера Джеймса Б. Донована (USNR).

Следует также выразить признание за весьма эффективную работу британской делегации по подготовке тех материалов в Главе IX об агрессивной войне, которые касаются агрессии как базовой нацистской идеи, нарушения договоров и агрессии против Польши, Данцига, Англии и Франции, Норвегии и Дании, стран с низменностями и Балкан, а также материалов в разделах об отдельных подсудимых, касающихся Штрейхера, Редера, Деница, Нейрата и Риббентропа. Эту долю общей задачи несли сэр Дэвид Максвелл-Файф (к.ю.н., член парламента), г-н Джеффри Д. Робертс (к.ю.н.), подполковник Дж. М. Г. Гриффит-Джонс (молер Военного креста), полковник Гарри Дж. Филлимор (офицер ордена Британской империи) и майор Элвин Джонс (член парламента). Британскую вступительную речь произнес генеральный атторней и глава британской делегации сэр Хартли Шоукросс (к.ю.н., член парламента).

Признания также заслуживают майор Ф. Джей Нимиц, мисс Альма Соллер и мисс Мэри Бернс за их преданную и компетентную помощь во всех сложных деталях составления, редактирования и индексирования этих многочисленных бумаг.

Одного последнего слова следует сказать в знак признания финансового бремени, взятого на себя министерствами государства и войны, которые великодушно объединили усилия, выделив из своих бюджетов весьма значительные средства, необходимые для осуществления этой публикации.

Роджер В. Барретт, капитан, JAGD

Уильям Е. Джексон, лейтенант (мл. звания), USNR

Редакторы

Утверждено:

Роберт Х. Джексон

Главный обвинитель

Nurnberg, 20 January 1946.

Глава I

AGREEMENT BY THE GOVERNMENT OF THE UNITED STATES OF AMERICA; THE PROVISIONAL GOVERNMENT OF THE FRENCH REPUBLIC, THE GOVERNMENT OF THE UNITED KINGDOM OF GREAT BRITAIN AND NORTHERN IRELAND AND THE GOVERNMENT OF THE UNION OF SOVIET SOCIALIST REPUBLICS FOR THE PROSECUTION AND PUNISHMENT OF THE MAJOR WAR CRIMINALS OF THE EUROPEAN AXIS.

ПОСКОЛЬКУ Объединенные Нации время от времени делали заявления о своем намерении привлечь военных преступников к ответственности;

И ПОСКОЛЬКУ в Московской декларации от 30 октября 1943 года о германских зверствах в оккупированной Европе указывалось, что те немецкие офицеры и солдаты, а также члены нацистской партии, которые несут ответственность за зверства и преступления или дали на них согласие, будут отправлены обратно в страны, где были совершены их мерзкие деяния, дабы они могли быть судимы и наказаны в соответствии с законами этих освобожденных стран и свободных правительств, которые будут в них созданы;

И ПОСКОЛЬКУ было заявлено, что эта Декларация не наносит ущерба делу главных преступников, преступления которых не имеют конкретного географического местоположения и которые будут наказаны по совместному решению правительств союзников;

ТЕПЕРЬ, ПОЭТОМУ, Правительство Соединенных Штатов Америки, Временное правительство Французской Республики, Правительство Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии и Правительство Союза Советских Социалистических Республик (именуемые в дальнейшем «Стороны, подписавшие Соглашение»), действуя в интересах всех Объединенных Наций и через своих представителей, должным образом на то уполномоченных, заключили настоящее Соглашение.

Статья 1. После консультаций с Контрольным советом в Германии должен быть учрежден Международный военный трибунал для суда над военными преступниками, преступления которых не имеют конкретного географического местоположения, обвиняются ли они индивидуально или в качестве членов организаций или групп, либо в обоих этих качествах.

Статья 2. Устройство, юрисдикция и функции Международного военного трибунала определяются Уставом, прилагаемым к настоящему Соглашению, каковой Устав составляет неотъемлемую часть настоящего Соглашения.

Статья 3. Каждая из Сторон, подписавших Соглашение, предпримет необходимые шаги для предоставления в целях расследования обвинений и суда содержащихся у них главных военных преступников, которые должны предстать перед Международным военным трибуналом. Стороны, подписавшие Соглашение, также приложат все усилия к тому, чтобы предоставить для расследования обвинений и суда перед Международным военным трибуналом тех из главных военных преступников, которые не находятся на территориях какой-либо из Сторон, подписавших Соглашение.

Статья 4. Ничто в настоящем Соглашении не затрагивает положений, установленных Московской декларацией относительно возвращения военных преступников в страны, где они совершили свои преступления.

Статья 5. Любое правительство Объединенных Наций может присоединиться к настоящему Соглашению путем уведомления по дипломатическим каналам Правительства Соединенного Королевства, которое проинформирует другие подписавшие и присоединившиеся правительства о каждом таком присоединении.

Статья 6. Ничто в настоящем Соглашении не затрагивает юрисдикцию или полномочия какого-либо национального или оккупационного суда, созданного или создаваемого на любой союзной территории или в Германии для суда над военными преступниками.

Статья 7. Настоящее Соглашение вступает в силу в день подписания и остается в силе в течение одного года и продолжается после этого с правом любой Стороны, подписавшей Соглашение, заявить по дипломатическим каналам за один месяц о своем намерении прекратить его действие. Такое прекращение не затрагивает никаких уже предпринятых процессуальных действий или каких-либо уже вынесенных выводов во исполнение настоящего Соглашения.

В УДОСТОВЕРЕНИЕ ЧЕГО Нижеподписавшиеся подписали настоящее Соглашение.

СОВЕРШЕНО в четырех экземплярах в Лондоне 8 августа 1945 года, каждый на английском, французском и русском языках, причем все тексты имеют одинаковую силу.

За Правительство Соединенных Штатов Америки

[подпись] РОБЕРТ Х. ДЖЕКСОН

За Временное правительство Французской Республики

[подпись] РОБЕРТ ФАЛЬКО

За Правительство Соединенного Королевства Великобритании

и Северной Ирландии

[подпись] ДЖОВИТТ К.

За Правительство Союза Советских

Социалистических Республик

[подпись] И. Т. НИКИТЧЕНКО

[подпись] А. Н. ТРАЙНИН

Глава II УСТАВ МЕЖДУНАРОДНОГО ВОЕННОГО ТРИБУНАЛА

I. УСТРОЙСТВО МЕЖДУНАРОДНОГО ВОЕННОГО ТРИБУНАЛА

Статья 1. Во исполнение Соглашения, подписанного 8 августа 1945 года Правительством Соединенных Штатов Америки, Временным правительством Французской Республики, Правительством Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии и Правительством Союза Советских Социалистических Республик, учреждается Международный военный трибунал (именуемый в дальнейшем «Трибунал») для справедливого и быстрого суда и наказания главных военных преступников Европейской оси.

Статья 2. Трибунал состоит из четырех членов, каждый из которых имеет запасного члена. Один член и один запасной член назначаются каждой из Сторон, подписавших Соглашение. Запасные члены по мере возможности присутствуют на всех заседаниях Трибунала. В случае болезни какого-либо члена Трибунала или невозможности для него по какой-либо иной причине выполнять свои функции его место занимает его запасной член.

Статья 3. Ни Трибунал, ни его члены, ни их запасные члены не могут быть отведены обвинением, подсудимыми или их адвокатами. Каждая Сторона, подписавшая Соглашение, может заменить своего члена Трибунала или его запасного члена по соображениям здоровья или по иным уважительным причинам, за исключением того, что никакая замена не может производиться во время судебного процесса, иначе как запасным членом.

Статья 4.

(a)Для обеспечения кворума необходимо присутствие всех четырех членов Трибунала или заместителя любого отсутствующего члена.

(b)До начала любого судебного процесса члены Трибунала должны договориться между собой об избрании Председателя из своего состава, и Председатель исполняет свои обязанности в течение этого судебного процесса либо в ином порядке, согласованном голосованием не менее чем трех членов. Согласован принцип ротации председательства на последовательных судебных процессах. Однако если заседание Трибунала происходит на территории одного из четырех государств-подписантов, председательствует представитель этого государства-подписантоа в Трибунале.

(c)За исключением вышеуказанного, Трибунал принимает решения большинством голосов, а в случае разделения голосов поровну решающим является голос Председателя, при этом оговорено, что обвинительные приговоры и наказания выносятся только при наличии не менее трех утвердительных голосов членов Трибунала.

Статья 5. В случае необходимости и в зависимости от количества подлежащих рассмотрению дел могут быть созданы другие Трибуналы; создание, функции и процедура каждого Трибунала должны быть идентичными и регулироваться настоящим Уставом.

II. ЮРИСДИКЦИЯ И ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ

Статья 6. Трибунал, учрежденный на основании Соглашения, упомянутого в Статье 1 настоящего документа, для суда над главными военными преступниками стран европейской оси и их наказания, имеет право судить и наказывать лиц, которые, действуя в интересах стран европейской оси, как индивидуально, так и в качестве членов организаций, совершили любое из следующих преступлений.

Следующие деяния или любое из них являются преступлениями, подпадающими под юрисдикцию Трибунала, за которые наступает индивидуальная ответственность:

(a)ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ МИРА, а именно: планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны либо войны в нарушение международных договоров, соглашений или заверений, или участие в общем плане или заговоре с целью осуществления любого из вышеуказанных действий;

(b)ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, а именно: нарушения законов или обычаев войны. Такие нарушения включают в себя, помимо прочего, убийство, истязания или увод в рабство либо для других целей гражданского населения оккупированной территории или на ней, убийство или истязание военнопленных или лиц, находящихся на море, убийство заложников, грабеж общественной или частной собственности, бессмысленное разрушение городов, поселков или деревень, либо опустошение, не оправданное военной необходимостью;

(c)ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ, а именно: убийства, истребление, порабощение, депортация и другие бесчеловечные акты, совершенные в отношении гражданского населения до или во время войны, или преследования по политическим, расовым или религиозным мотивам во исполнение или в связи с любым преступлением, подпадающим под юрисдикцию Трибунала, независимо от того, являлись ли эти акты нарушением внутреннего законодательства страны, где они были совершены, или нет.

Руководители, организаторы, подстрекатели и соучастники, участвовавшие в разработке или осуществлении общего плана или заговора, направленного на совершение любого из вышеупомянутых преступлений, несут ответственность за все действия, совершенные любыми лицами во исполнение такого плана.

Статья 7. Официальное положение подсудимых, будь то в качестве глав государств или ответственных должностных лиц в правительственных ведомствах, не должно рассматриваться как освобождающее их от ответственности или смягчающее наказание.

Статья 8. Тот факт, что подсудимый действовал по распоряжению своего правительства или вышестоящего начальника, не освобождает его от ответственности, но может рассматриваться как основание для смягчения наказания, если Трибунал признает, что этого требуют интересы правосудия.

Статья 9. При рассмотрении дела любого отдельного члена какой-либо группы или организации Трибунал может заявить (в связи с любым деянием, за которое данное лицо может быть осуждено), что группа или организация, членом которой это лицо состояло, являлась преступной организацией.

После получения Обвинительного заключения Трибунал делает такое уведомление, какое сочтет нужным, о том, что обвинение намерено просить Трибунал вынести такое заявление, и любой член организации имеет право обратиться в Трибунал за разрешением быть выслушанным Трибуналом по вопросу о преступном характере организации. Трибунал имеет право удовлетворить или отклонить это ходатайство. Если ходатайство удовлетворено, Трибунал может указать, каким образом заявители должны быть представлены и выслушаны.

Статья 10. В тех случаях, когда группа или организация признается Трибуналом преступной, компетентный национальный орган любого государства-подписанта имеет право привлекать к суду за принадлежность к ней отдельных лиц перед национальными, военными или оккупационными судами. В любом таком случае преступный характер группы или организации считается доказанным и не подлежит сомнению.

Статья 11. Любое лицо, осужденное Трибуналом, может быть предано суду национального, военного или оккупационного суда, упомянутого в Статье 10 настоящего Устава, за преступление иное, чем принадлежность к преступной группе или организации, и такой суд может после вынесения ему обвинительного приговора назначить ему наказание, независимое от наказания, наложенного Трибуналом за участие в преступной деятельности такой группы или организации, и дополняющее его.

Статья 12. Трибунал имеет право начать судебное преследование в отношении лица, обвиняемого в преступлениях, изложенных в Статье 6 настоящего Устава, в его отсутствие, если оно не было обнаружено или если Трибунал по какой-либо причине сочтет необходимым в интересах правосудия провести слушание в его отсутствие.

Статья 13. Трибунал разрабатывает правила своей процедуры. Эти правила не должны противоречить положениям настоящего Устава.

III. КОМИТЕТ ПО РАССЛЕДОВАНИЮ И СУДЕБНОМУ ПРЕСЛОВОНИЮ ГЛАВНЫХ ВОЕННЫХ ПРЕСТУПНИКОВ

Статья 14. Каждое государство-подписант назначает Главного обвинителя для расследования обвинений против главных военных преступников и их судебного преследования.

Главные обвинители действуют в качестве комитета со следующими целями:

(a)согласовать план индивидуальной работы каждого из Главных обвинителей и его аппарата,

(b)утвердить окончательный список главных военных преступников, подлежащих суду Трибунала,

(c)утвердить Обвинительное заключение и документы, подлежащие представлению вместе с ним,

(d)передать Обвинительное заключение и сопутствующие документы в Трибунал,

(e)составить и рекомендовать Трибуналу на утверждение проект правил процедуры, предусмотренный Статьей 13 настоящего Устава. Трибунал имеет право принять такие рекомендованные правила с поправками или без них либо отклонить их.

Комитет принимает решения по всем вышеуказанным вопросам большинством голосов и назначает Председателя по мере необходимости и в соответствии с принципом ротации: при условии, что при равенстве голосов относительно назначения подсудимого, подлежащего суду Трибунала, или предъявляемых ему обвинений принимается то предложение, которое было внесено стороной, предложившей судить именно этого подсудимого или предъявить ему конкретные обвинения.

Статья 15. Главные обвинители индивидуально, а также действуя во взаимодействии друг с другом, принимают на себя следующие обязанности:

(a)расследование, сбор и представление всех необходимых доказательств до начала судебного разбирательства или в ходе его,

(b)подготовка Обвинительного заключения для утверждения Комитетом в соответствии с подпунктом (c) Статьи 14 настоящего Устава,

(c)предварительный допрос всех необходимых свидетелей и подсудимых,

(d)выступление в качестве обвинителя на судебном процессе,

(e)назначение представителей для выполнения возложенных на них обязанностей,

(f)выполнение любых других задач, которые могут показаться им необходимыми для целей подготовки к судебному разбирательству и его проведения.

Подразумевается, что ни один свидетель или подсудимый, задержанный любым государством-подписантом, не может быть выведен из-под стражи этого государства-подписанта без его согласия.

IV. СПРАВЕДЛИВОЕ СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ДЛЯ ПОДСУДИМЫХ

Статья 16. В целях обеспечения справедливого судебного разбирательства для подсудимых соблюдается следующая процедура:

(a)Обвинительное заключение должно содержать полные данные, подробно определяющие предъявленные подсудимым обвинения. Копия Обвинительного заключения и всех документов, поданных вместе с Обвинительным заключением, переведенная на понятный ему язык, вручается подсудимому за благовременный срок до начала судебного разбирательства.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость