«Нарративная и критическая история Америки. Том IV»

Электронная книга Проекта Гутенберг, «Повествовательная и критическая история Америки», том IV (из 8), под редакцией различных авторов, ред. Джастин Уинсор

Note:

Images of the original pages are available through Internet Archive/American Libraries. See

http://www.archive.org/details/narrcrithistory04winsrich

ПОВЕСТВОВАТЕЛЬНАЯ И КРИТИЧЕСКАЯ

ИСТОРИЯ АМЕРИКИ

French

Explorations and Settlements

In North America

AND THOSE OF

The Portuguese, Dutch, and Swedes

1500-1700

ПОВЕСТВОВАТЕЛЬНАЯ И КРИТИЧЕСКАЯ

ИСТОРИЯ АМЕРИКИ

ПОД РЕДАКЦИЕЙ

Джастина Уинсора

БИБЛИОТЕКАРЯ ГАРВАРДСКОГО УНИВЕРСИТЕТА КОНСУЛЬТИРУЮЩЕГО СЕКРЕТАРЯ МАССАЧУСЕТСКОГО ИСТОРИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА

ТОМ IV

БОСТОН И НЬЮ-ЙОРК ХОУТОН, МИФФЛИН И КОМПАНИ

Риверсайд Пресс, Кембридж

Copyright, 1884,

By JAMES R. OSGOOD AND COMPANY.

Все права защищены.

Риверсайд Пресс, Кембридж, шт. Массачусетс, США. Отпечатано в типографии H. O. Houghton & Company.

СОДЕРЖАНИЕ И ИЛЛЮСТРАЦИИ.

[ Французский герб на титульном листе использовался Королевской типографией в Париже в XVII веке. ]

INTRODUCTION.

PAGE

Physiography of North America. Nathaniel S. Shaler i

CHAPTER I.

Cortereal, Verrazano, Gomez, Thevet. George Dexter 1

Illustration: Early Fishing Stages, 3.

Critical Essay. 12

Illustration: The Verrazano map, 26.

Autographs: Francis I., 23; Janus Verrazanus, 25.

MAPS OF THE EASTERN COAST OF NORTH AMERICA, 1500-1535.

The Editor 33

Illustrations: The Admiral’s map, 34; Portuguese Chart (1503), 35; Map of Lazaro Luis, 37; of Verrazano (1529), 37; of Ribero (1529), 38; of Maiollo (1527), 39; of Agnese (1536), 40; of Münster (1540), 41; Ulpius Globe (1542), 42; Carta Marina (1548), 43; Lok’s Map (1582), 44; John White’s Map (1585), 45; Map of North America (1532-1540), 46.

CHAPTER II.

Jacques Cartier and his Successors. Benjamin F. De Costa 47

Illustration: Jacques Cartier, 48.

Autographs: Jacques Cartier, 48; Henri the Dauphin, 56.

Critical Essay 62

Illustrations: Maps of Allefonsce, 74, 75, 76, 77; of Des Liens (1566), 78.

CARTOGRAPHY OF THE NORTHEAST COAST OF NORTH AMERICA. 1535-1600. The Editor 81

Illustrations: The Nancy Globe, 81; Ulpius Globe (1542), 82; Maps of Rotz (1542), 83, 83; Cabot Mappemonde (1544), 84; Münster’s Map (1545), 84; Map of Medina (1545), 85; of Henri II. (1546), 85; of Freire (1546), 86; in British Museum, 87; of Nic. Vallard, 87; of Gastaldi, 88; belonging to Jomard, 89; of Bellero, 89; of Baptista Agnese (1544), 90; of Volpellio, 90; of Gastaldi in Ramusio, 91; of Homem (1558), 92; of Ruscelli (1561), 92; of Zaltieri (1566), 93; of Mercator (1569), 94; of Ortelius (1570), 95; of Porcacchi (1572), 96; of Martines (1578), 97; of Judæis (1593), 97; of John Dee (1580), 98; of De Bry, (1596), 99; of Wytfliet, 100; of Quadus (1600), 101.

CHAPTER III.

Champlain. Edmund F. Slafter 103

Illustrations: Map of Port St. Louis, 109; of Tadoussac, 114; of Quebec (1613), 115; of the St. Lawrence River (1609), 117; View of Quebec, 118; Champlain, 119; Defeat of the Iroquois, 120; Champlain’s Route (1615), 125; Taking of Quebec (1629), 128.

Autographs: Champlain, 119; Montmagny, 130.

Critical Essay 130

CHAPTER IV.

Acadia. Charles C. Smith 135

Illustrations: Sieur de Monts, 136; Isle de Sainte Croix, 137; Buildings on the same, 139; Lescarbot’s Map of Port Royal, 140; Champlain’s Map of Port Royal, 141; Map of Gulf of Maine (circum 1610), 143; Buildings at Port Royal, 144; Map of Pentagöet, 146; Sir William Phips, 147; Jesuit Map (1663), 148.

Autographs: Henry IV., 136; Razilly, 142; La Tour, 143; D’Aulnay, 143; Robert Sedgwick, 145; John Leverett, 145; St. Castine, 146.

Critical Essay 149

Illustrations: Lescarbot’s Map of Acadia, 152; La Hontan’s Map of Acadia, 153; Sir William Alexander, 156; Francis Parkman, 157.

Autograph: Francis Parkman, 157.

Notes. The Editor 159

Illustrations: Map of Fort Loyal, 159; Map of Pemaquid, 160.

Autographs: De Meneval, 160; De Villebon, 160; Le Moyne d’Iberville, 161.

CHAPTER V.

Discovery along the Great Lakes. Edward D. Neill 163

Illustrations: The Soleil, 192; its bottom, 193.

Autographs: Argenson, 168; Mézy, 172; Courcelle, 177; Frontenac, 177; Henry de Tonty, 182.

Critical Essay 196

Editorial Note 198

Illustration: Map of early French explorations, 200.

JOLIET, MARQUETTE, AND LA SALLE. The Editor 201

Illustrations: Map of the Ottawa Route (1640-1650), 202; Dollier and Galinée’s Explorations, 203; Lakes and the Mississippi, 206; Joliet’s Map (1673-74), 208; Fac-simile of Joliet’s Letter, 210; Joliet’s Larger Map (1674), 212, 213; Joliet’s Smaller Map, 214; Basin of the Great Lakes, 215; Joliet’s Carte Générale, 218; Marquette’s Genuine Map, 220; Mississippi Valley (1672-73), 221; Fort Frontenac, 222; Map by Franquelin (1682), 227; (1684), 228; (1688), 230-231; by Coronelli et Tillemon (1688), 232; by Raffeix (1688), 233; Ontario and Erie, by Raffeix (1688), 234; by Raudin, 235; La Salle’s Camp, 236; Map by Minet (1685), 237; Murder of La Salle, 243; Portrait of La Salle, 244.

Autographs: Joliet, 204; Raffeix, 232; De Beaujeu, 234; Le Cavelier, 234.

FATHER LOUIS HENNEPIN. The Editor 247

Illustrations: Niagara Falls, 248; Hennepin’s Map (1683), 249; (1697), 251, 252-253; title of New Discovery, 256.

BARON LA HONTAN. The Editor 257

Illustrations: La Hontan’s Map (1709), 258, 259; (1703), 260; his Rivière Longue, 261.

CHAPTER VI.

The Jesuits, Recollects, and the Indians. John Gilmary Shea 263

Illustrations: Paul le Jeune, 272; Map of the Iroquois Country, 281.

Autographs: Trouvé, 266; Fremin, 268; Gabriel Druilletes, 270; Bailloquet, 270; Albanel, 271; Dalmas, 271; Buteux, 271; Bigot, 273; De Noue, 273; Sébastien Rale, 273; Belmont, 275; Garnier, 276; Garreau, 277; Chabanel, 277; Gabriel Lalemant, 278; Raymbault, 279; Claude Dablon, 280; Menard, 280; D’Ailleboust, 282; Lamberville, 285; Picquet, 285.

Critical Essay 290

Illustration: J. S. Clarke’s Map of the Mission Sites among the Iroquois, 293.

THE JESUIT RELATIONS. The Editor 295

Illustrations: A Canadian (Creuxius), 297; Map of Indian Tribes in the Ohio Valley (1600), 298; Map of Montreal and its Vicinity, 303; Map of the Site of Montreal (Lescarbot), 304; Map of the Huron Country, 305; Brebeuf, 307; Titlepage of the Relation of 1662-63, 310; The Forts on the Sorel River (1662-63), 311; Map of Tracy’s Campaign (1666), 312; Jesuit Map of Lake Superior, 312; Plans of the Forts, 313; Madame de la Peltrie, 314.

Autographs: A. Carayon, 295; Lafitau, 298; Cadwallader Colden, 299; Bresani , 305; Gabriel Druilletes, 306; Ragueneau, 307; Brebeuf, 307; Josephus Poncet, 308; Simon Le Moyne, 308; Margaret Bourgeois, 309; Francois Evesque de Petrée, 309; Menard, 309; Vignal, 310; Tracy, 311; Allouez, 311; Courcelle, 311; Le Mercier, 311; De Salignac, 312; Jacques Marquette, 313; Claude Dablon, 313; L. Jolliet, 315; Bigot, 315; Chaumonot , 316; Jacques Gravier, 316; Marest, 316.

CHAPTER VII.

Frontenac and his Times. George Stewart, Jr. 317

Illustrations: Early View of Quebec, 320; Canadian on Snow Shoes, 331; Plan of Attack on Quebec (1690), 354.

Autographs: Louis XIV., 323; Frontenac, 326; Duchesneau, 334; Seignelay, 337; Le Fèbre de la Barre, 337; De Meules, 337; De Denonville, 343; Champigny, 346; Engelran, 348.

Critical Essay 356

Editorial Notes 361

Illustrations: Quebec Medal, 361; Plan of Attack on Quebec (1690), 362, 363; Canadian Soldier, 365.

Autographs: Monseignat, 364; Frontenac, 364; William Phips, 364; John Walley, 364; Thomas Savage, 364; S. Davis, 364; Fitz-John Winthrop, 364; Philip Schuyler, 365; Ben. Fletcher, 365; De Courtemanche, 365; Colbert, 366.

GENERAL ATLASES AND CHARTS OF THE SIXTEENTH AND SEVENTEENTH CENTURIES. The Editor 369

Illustrations: Title of Wytfliet’s Atlas, 370; Gerard Mercator, 371; Abraham Ortelius, 372; Mercator’s Mappemonde (1569), 373.

Autographs: Gerardus Mercator, 371; Abraham Ortelius, 372.

MAPS OF THE SEVENTEENTH CENTURY SHOWING CANADA. The Editor 377

Illustrations: Map of Molineaux (1600), 377; of Botero (1603), 378; Lescarbot’s Newfoundland (1609), 379; Map by Champlain (1612), 380, 381; (1613), 382; by Jacobsz (1621), 383; by Briggs (1625), 383; by Speed (1626), 384; by De Laet, 384; by Jannson, 385; by Visscher, 385; by Champlain (1632), 386, 387; by Dudley (1647), 388; by Creuxius (1660), 389; by Covens and Mortier, 390; by Gottfried (1655), 390; by Sanson (1656), 391; by Blaeu (1662), 391; in Ogilby’s America (1670), 392, 393; in Campanius (1702), 394.

CHAPTER VIII.

New Netherland, or the Dutch in North America. Berthold Fernow 395

Autographs: Peter Minuet, 398; Julian Van Rensselaer, 400; W. van Twiller, 401; P. Stuyvesant, 406; A. Colve, 409.

Critical Essay 409

Illustrations: Ribero’s Map (1529), 413; Dutch Vessels (1618), 415; The Figurative Map (1616), 433; De Laet’s Map (1630), 436; Visscher’s Map, 438; Van der Donck’s Map (1656), 438.

Autographs: Johan De Laet, 417; Adrian Van der Donck, 419; Johannes Megapolensis, 420; Isaac Jogues, 421; Cornelis Melyn, 425.

Editorial Notes 439

Illustration: Map of New York and Vicinity (1666), 440.

Autographs: Everhard Bogardus, 441; Willem Kieft, 441.

CHAPTER IX.

New Sweden, or the Swedes on the Delaware. Gregory B. Keen 443

Illustrations: Visscher’s Map (1651), 467; Trinity Fort, 473; Siege of Christina Fort, 480; Lindström’s Map (1654-55), 481; Map of Atlantic Colonies (Campanius), 485.

Autographs: Willem Usselinx, 443; Gustavus Adolphus, 444; Axel Oxenstjerna, 444; S. Blommaert, 445; Peter Spiring, 445; Peter Minuit, 446; Clas Fleming, 447; Queen Christina, 448; Hendrick Huygen, 448; J. Beier, 449; Peter Hollender, Ridder, 449; Johan Printz, 452; Sven Schute, 454; Gregorious Van Dyck, 454; Peter Brahe, 458; Johan Papegåja, 458; A. Hudde, 461; Laurentz, 464; Hans Amundson, 465; Hans Kramer, 469; Gustaf Printz, 470; Erik Oxenstjerna, 471; Johan Rising, 471; Christer Bonde, 471; Thijssen Anckerhelm, 472; Peter Lindström, 472; Sven Höök, 475; Henrich von Elswich, 475; King Carl Gastaff, 477; Jöran Fleming, 477.

Critical Essay 488

Illustrations: Title of Manifest und Vertragbrieff (1624), 489; Title of Campanius (1702), 492.

INDEX 503

ВВЕДЕНИЕ.

ФИЗИОГРАФИЯ СЕВЕРНОЙ АМЕРИКИ.

НАТАНИЭЛЯ С. ШЕЙЛЕРА,

профессора палеонтологии в Гарвардском университете.

Часть I.

ФИЗИОГРАФИЯ СЕВЕРНОЙ АМЕРИКИ.

Континенты Земли делятся на два отчетливых типа формы: один из них — правильный, симметричный, треугольный в плане; другой — лишенный подобных правильных очертаний. К первой группе относятся континенты Африки и Австралии в Старом Свете и две Америки в Новом; ко второй — массивный континент Европы и Азии. Некоторые исследователи пытались свести континент Азии к тому же типу, что и прочие континенты, однако беглый взгляд на карту полушарий показывает, насколько этот индо-европейский континент отличен от остальных массивов суши.

Эти общие особенности континентов представляют не только научный интерес; они имеют важнейшее значение для истории развития человека на этих различных землях. Неслучайно то, что, хотя человек существовал в течение долгого времени на всех континентах, единственные самобытные цивилизации развились именно на землях индо-европейского континента. Идя по нескольким различным путям развития, несколько разнообразных рас — арийская, семитская, китайская и, возможно, другие — поднялись с общего уровня варварства и создали сложные социальные системы, языки, литературы и искусства; в то время как на четырех остальных континентах, несмотря на их огромную площадь, большее плодородие и более широкий диапазон физических условий, ни одна раса никогда не имела собственного развития, которое могло бы сравниться с тем, что выпало на долю различных преуспевших рас Азии и Европы. [1]

На этом великом континенте Старого Света имеется множество высоко индивидуализированных областей, каждая из которых отделена от остальной части континента мощными географическими барьерами; на его побережье насчитывается около дюжины крупных полуостровов, немало крупных островов у его берегов, а внутренние пространства суши разделены на множество изолированных регионов горными хребтами или пустынями. Это земля, где человек неизбежно приобретал разнообразие в силу изоляции, обусловленной географией. Если мы посмотрим на другие континенты, а именно на Америки, Африку и Австралию, то обнаружим, что им недостает этой разнообразной и детализированной структуры. Каждый из них состоит из крупного треугольного массива со скудными подчиненными делениями. Во всех них, взятых вместе, нет такого количества крупных полуостровов, как в Европе. Если исключить те, что находятся внутри Полярного круга, на четырех правильных континентах их немного, и ни один из них не сравнится по размеру или полезности для человека с более крупными полуостровами Старого Света. Единственный имеющий ценность — это полуостров Новая Шотландия в Северной Америке.

Все эти правильные континенты имеют форму треугольников, вершины которых обращены к южному полюсу. Вблизи каждого из протяженных берегов лежат главные горные системы, которые определяют очертания береговой линии. Средняя часть каждого континента представляет собой, как правило, равнинную область, несколько разнообразимую более мелкими горными системами. Вдоль каждого берега тянется узкая полоса равнинной земли к востоку и западу от главных горных цепей. Вблизи северной части континента, помогая очертить основание треугольника, располагается другая система гор с общим простиранием с востока на запад. За исключением Северной Америки, ни один из этих правильных континентов не имеет морей, заключенных внутри своих границ, — тех водоемов, которые образуют столь поразительную особенность азиатского континента, представляющего собой поистине землю средиземных морей.

Словом, эти континенты характеризуются такой же простотой, сколь разнообразен азиатский континент. Их массив не разделен, и их органическая или человеческая история неизбежно менее разнообразна, чем на таком массиве суши, как Азия.

Континент Северная Америка среди всех треугольных континентов наиболее близок по своей структуре к великой земле Старого Света. Во-первых, это единственный из этих континентов, который имеет те же общие климатические условия; кроме того, он обладает гораздо большим разнообразием форм, чем сходные массивы Южной Америки, Африки и Австралии. В Северной Америке имеется несколько значительных морей, заключенных в ее границах или омывающих ее берега; ее горные системы более разнообразны по своему расположению, чем на других правильных континентах. Так что в некотором роде этот континент по своей структуре занимает промежуточное положение между азиатским типом и тем, что считается нормальной формой континентов.

Хотя эта разнообразная структура континента Северной Америки делает его более пригодным для нужд человека, чем континенты Африки, Южной Америки и Австралии, в его физических условиях имеются определенные значительные недостатки. Чтобы показать соотношение этих неблагоприятных и благоприятных черт, нам необходимо будет рассмотреть общую географию континента несколько подробнее.

Вопрос первостепенной важности касается распределения тепла и влаги по поверхности суши; ибо от этих особенностей зависит пригодность земли для всех форм жизни. Влияния, которые главным образом определяют климат континента, приходят к нему с соседних морей. Там зарождается влага и оттуда насухо проникает на сушу; вместе с ней приходит и тепло или прохлада, которые смягчают климат суши.

Северная Америка обращена к трем океанам. На севере лежит чрезвычайно холодное Ледовитое море, по большей части покрытое не тающим льдом: именно крайняя холодность этого моря и его покрытый льдом характер вблизи континента Америки во многом обусловливают великую суровость ее зим. Там, где Ледовитое море примыкает к Европе и Азии, оно частично согревается Гольфстримом и потому не сковано льдом полностью даже зимой; но та его часть, которая лежит у северного побережья Америки, скована льдом круглый год, и ветры, дующие с него, на много градусов холоднее тех, что приходят со стороны открытой воды.

Как Атлантический, так и Тихий океаны направляют потоки теплой воды к американскому побережью. Но Гольфстрим фактически оказывает очень мало прямого влияния на наш климат; он касается побережья лишь в районе Мексиканского залива, где температура от природы настолько высока, что его согревающее действие не ощущается. Затем он покидает наше побережье, чтобы отдать свое тепло берегам Европы и европейской части Северного Ледовитого океана. Тихоокеанское течение, соответствующее Гольфстриму, слабее атлантического и направляет свой поток вод к северо-западному берегу Америки. Его влияние на это побережье весьма заметно; но оно ограничено географией этого берега в узких пределах. Во-первых, проход Берингова пролива слишком мал, чтобы позволить его водам проникать в Ледовитое море; затем высокие хребты Кордильер загораживают внутренние районы континента, так что теплые ветры, дующие с моря, не могут проникнуть далеко на восток. Будучи ограничено побережьем порождаемое Тихоокеанским Гольфстримом тепло создает большое количество тумана; этот туман заслоняет солнечные лучи и тем самым понижает температуру почти так же сильно, как само течение служит для ее повышения.

Распределение влаги по поверхности континента осуществляется примерно так же, как и распределение тепла. Гольфстрим обеспечивает обильное количество осадков штатам вокруг Мексиканского залива, лежащим к северу от этого бассейна; его влияние на осадки заметно даже столь далеко на севере, как штаты Новой Англии, но они оказывают мало влияния к западу от реки Миссисипи. Высокие горы Кордильер отрезают тихоокеанские ветры от центра континента, так что очень малая часть воды, стекающей в Мексиканский залив или в Атлантику, поступает с Тихого океана. Из общих условий, обрисованных столь грубо, вытекает следующее распределение климатов. Северная половина континента находится под властью Ледовитого моря более полно, чем любая часть Европы или Азии; единственными ее частями, пригодными для использования цивилизованным человеком, являются северный водораздел Святого Лаврентия, долина озера Виннипег и реки Саскачеван, а также регион западного побережья на севере вплоть до Аляски. Остальная северная часть континента практически закрыта для жизни этой расы из-за суровости зимних холодов и краткости летнего сезона.

К югу от этой области северного холода Северная Америка делится по своему климату, почве и топографическому рельефу на следующие довольно четкие регионы: (1) восточные низменности, лежащие между побережьем и Аппалачским хребтом; к югу они переходят в (2) низменности прибрежных штатов Залива, представляющие собой единственную часть Северной Америки, находящуюся под непосредственным влиянием Гольфстрима. Эти низменности Залива переходят к северу в (3) великую равнину Миссисипской долины. Между этими низменностями центра континента и атлантическим побережьем лежат (4) плоскогорья и горы Аппалачской системы. К западу от Миссисипской долины лежит (5) регион Кордильер Северной Америки; и наконец, на западном побережье мы находим (6) узкий регион невысоких гор, образующий тонкую полосу прибрежных земель.

Горы Аппалачской системы состоят из двух параллельных рядов возвышенностей: старого восточного хребта вершин, которые разрушены до простых обрывков, так что вместо того, чтобы быть высотой с Альпы, какими они были некогда, в них нет вершин, поднимающихся на семь тысяч футов над уровнем моря. Этот внешний хребет прослеживается от Ньюфаундленда до Алабамы; но он поднимается выше шести тысяч футов только в Белых горах Нью-Гэмпшира и Черных горах Северной Каролины. По форме эти горы круты и пересеченны. На их крутых склонах держится малопригодная для обработки земля, имеющаяся к востоку от Миссисипи; их реальная площадь мала, так как цепь очень узка и не превышает пары десятков миль в ширину, за исключением Каролин и Белых гор, где она несколько шире. Общая площадь непригодных для обработки земель в этой цепи не превышает двенадцати тысяч квадратных миль. К западу от нее, старой Аппалачской горной системы, отделенной от нее широкой, приподнятой, отчасти гористой долиной, лежит более молодой Аллеганский хребет. Эта промежуточная долина — одна из самых плодородных и прекрасно расположенных в мире; она простирается от Нью-Джерси до Джорджии со средней шириной около сорока миль и длиной около шести сотен, имея площадь более двадцати тысяч квадратных миль. Аллеганские горы на западе состоят главным образом из округлых, симметричных хребтов, часто напоминающих гигантские произведения искусства благодаря столь однородным аркам; ни один из них не поднимается выше пяти тысяч футов над морем, а их поверхности настолько мало разбиты, что на них обычно имеется пригодная для обработки, хотя пока еще в основном невозделанная земля. Практически ни одна часть этого великого хребта, простирающегося от окрестностей Олбани до Алабамы, не является полностью непригодной для нужд человека, и он включает в себя некоторые из самых плодородных долин Америки. Важнейшей особенностью, связанной с этой двойной горной системой Аппалачей, является огромная площадь плоскогорий, которую она поддерживает; эти окаймляющие нагорья встречаются по всему периметру горной системы. Большая часть штатов Нью-Йорк, Пенсильвания, Виргиния, Западная Виргиния, Каролины, Джорджия, Теннесси, Кентукки и Огайо обязана значительной высотой своей поверхности возвышенностям плоскогорий, окаймляющим Аппалачскую горную систему. В целом эта горная система является, пожалуй, прекраснейшим регионом для нужд человека, который предоставляет мир; ее большая протяженность — более полутора тысяч миль с севера на юг — обеспечивает ей такой диапазон климата, какой в Европе имел бы горный хребет, простирающийся от Копенгагена до Рима. Общая площадь этого Аппалачского района, как гор, так и плоскогорий, составляет около трехсот тысяч квадратных миль. Это площадь, равная почти тройной поверхности Великобритании.

Аппалачские плоскогория постепенно переходят в Миссисипскую долину. Их отчетливый характер сохраняется вплоть до берегов этой реки там, где она соединяется с Огайо. Поскольку вскоре после продвижения к западу от Миссисипи мы попадаем на систему плоскогорий Кордильер, эту великую долину можно рассматривать как состоящую из плоскогорий двух крупных горных систем с относительно небольшой площадью аллювиальных отложений между устьем Огайо и Заливом. В отличие от Ганга, Амазонки и большинства других великих рек первого класса, река Миссисипи имеет небольшой дельтовый участок: не более двадцати — тридцати тысяч квадратных миль имеют такой характер. Подавляющая часть бассейна представляет собой поистине плоскогорье и тем самым свободна от бедствий низменностей в степени, с которой не может сравниться никакой другой бассейн очень крупной реки. Ее долина являет собой типичную плоскогорную долину с общей поверхностью волнистой равнины, возвышающейся от трех до пяти тысяч футов над уровнем моря. За пределами Кордильер и Аппалачей в этом обширном пространстве насчитывается немного горных складок. Отсутствие включенных горных систем является столь же примечательной особенностью, сколь и незначительный объем дельты. Здесь имеются лишь два-два с половиной участка гор, лежащих далеко за пределами пределов крупных горных систем востока и запада; и лишь один из них, горы Озарк в Миссури и Арканзасе, находится на некотором расстоянии от главных хребтов. Это незначительная группа невысоких холмов, имеющая большое геологическое, но не географическое значение.

На западной границе Миссисипской долины поднимаются обширные хребты Кордильер. Этот великий горный регион является, после горной области Центральной Азии, самой обширной областью большой высоты в мире. От Мексики на север эта горная система расширяется, пока на сороковой параллели ее ширина не достигает примерно тысячи миль. Эта система состоит из множества хребтов, лежащих на приподнятом плоскогорье. Долины мелких рек обычно лежат выше семи тысяч футов над морем; главные вершины числом во многие сотни поднимаются выше двенадцати тысяч футов над уровнем моря; многие из них достигают высоты около четырнадцати тысяч футов. Ее плоскогорье простирается на восток почти до реки Миссисипи. Большая высота и ширина этой горной системы оказывают весьма заметное влияние на климат обширного региона, который она заключает в себе, и на страну, лежащую в пределах тысячи миль к востоку от ее горных стен. Ветры с Тихого океана в значительной степени теряют свою влагу в западном или Сьерра-Невадском участке этих гор и имеют мало влаги для центральных и восточных цепей; а когда эти ветры выходят на западные равнины, они сухи так же, как и те, что дуют над Сахарой.

Хотя эти Кордильеры Северной Америки открывают благодаря своим тектоническим нарушениям доступ к огромным запасам минеральных веществ, в целом они являются проклятием для континента. Из-за холода и сухости, которые влечет за собой их высота, они обрекают треть континента на бесплодие. Хотя то тут, то там в их долинах мы находим оазисы плодородной земли, и многие регионы ограниченной площади могут быть сделаны плодородными с помощью орошения, по меньшей мере девятнадцать двадцатых их земель неисправимо бесплодны. Когда их ресурсы драгоценных металлов истощатся, что, вероятнее всего, произойдет в течение ста лет, они, по-видимому, будут в значительной степени заброшены человеком. Лишь крайне северный участок и часть центральных и приграничных земель привлекают поселенцев чем-то иным, помимо своего минерального богатства.

К западу от Кордильер Северной Америки лежит узкий и гористый прибрежный регион, обильно орошаемый влагой с Тихого океана, которая проникает на некоторое расстояние вглубь суши через более низкие хребты, граничащие с ними. Хотя эта полоса плодородной страны не может сравниться по способности поддерживать население с регионом атлантического побережья, она отличается большим плодородием и обладает превосходным климатом.

На границах Мексики, в пределах Соединенных Штатов, горы опускаются до гораздо менее экстремальных высот, а климат становится менее суровым. Этот регион лучше приспособлен для постоянного проживания человека; но лишь малая часть земли пахотна — вероятно, не одна десятая ее поверхности пригодна или когда-либо будет пригодна для плуга.

В собственно Мексике мы имеем страну, которая сохраняет характер Кордильер в том, что касается ее общей высоты, но утрачивает те высокие хребты, которые мы находим дальше на север. Утрата этих барьеров в сочетании с сужением пространства между водами Атлантического и Тихого океанов и ее более южным положением увеличивает температуру и количество осадков; так что плодородие страны быстро возрастает по мере продвижения на юг, пока наконец в перешейчной части континента мы не обнаружим тропическую роскошь жизни. Прибрежные низменности страны превосходят по ширине плоскогорье, пока к югу от Теуантепекского перешейка весь регион по сути становится непригодным для нужд нашей расы.

Климат Северной Америки к югу от водораздела, отделяющего реки, текущие к Полярному кругу, от тех, что впадают в Атлантику к югу от Лабрадора, можно сказать, во всех важных отношениях напоминает климат Европы. Зимы здесь гораздо холоднее; но летние сезоны, определяющие пригодность почвы для человека, столь же теплы и животворны для растений, как и в Старом Свете. Более значительный зимний холод является недостатком, поскольку он ограничивает земледельческие работы меньшей частью года и требует больших затрат на содержание скота. Это существенное неудобство, особенно в регионах к северу от сороковой параллели; однако холод здесь не сильнее, чем в Северной Германии или Шотландии. Несомненно, тело и разум получают определенные преимущества от тонизирующих свойств зим, которые компенсируют эту потерю.

Почти вся территория Северной Америки в пределах Соединенных Штатов подвержена заморозкам в той или иной степени. Это предохраняет ее от постоянного распространения заразных лихорадок, которые время от времени проникают сюда из тропиков.

Северная Америка к востоку от 100-го меридиана (к западу от Гринвича) и к северу от тридцать пятой параллели обладает почвой, которая в целом превосходит европейскую. Практически вся эта огромная площадь пригодна для пахоты, а разнообразие сельскохозяйственных культур очень велико и значительно превосходит европейское. К западу от 100-го меридиана количество осадков быстро уменьшается, будучи особенно ограниченным в летний сезон. Зимы становятся длиннее и суровее на всей территории, находящейся в пределах или под климатическим влиянием Кордильер; почва становится более тонкой, а на обширных пространствах почти отсутствует. На некоторых исключительных участках вплоть до Саскачевана на западе и в точках вдоль линии между Соединенными Штатами и Канадой к югу от этой долины имеются значительные участки хорошей почвы; но, рассматривая в общем плане, мы можем исключить весь регион между 100-м меридианом и хребтом Сьерра-Невада из надежд на какое-либо великое сельскохозяйственное будущее. Даже если количество осадков увеличится за счет посадки деревьев в тех регионах, где они могут расти, качество почвы в этом районе, даже там, где почва существует, часто слишком бедно для какого-либо использования. И все же в некоторых частях оно весьма хорошее, и если посадка деревьев увеличит количество осадков, некоторые ограниченные площади станут пахотными.

Вслед за качеством почвы лесной покров страны в наибольшей степени определяет ее полезность для человека. Хотя западные прерии имеют временное преимущество в том, что их легче вовлечь в обработку, чем лесные районы, леса страны вносят столь значительный вклад в благополучие человека, что без них он едва ли сможет поддержать структуру своей цивилизации. Распределение американских лесов носит своеобразный характер. Вся Аппалачская горная система и прибрежный регион между этой системой и морем, а также окаймление Залива на запад до Миссисипи изначально были покрыты прекраснейшим лесом, существовавшим в исторический период за пределами тропиков. В высокогорьях к югу от Пенсильвании и на западном плоскогорье к северу до Великих озер этот лес состоял в основном из твердых лиственных пород; на прибрежной земле и к северу от Пенсильвании в высокогорьях большую долю поверхности занимали сосны и другие хвойные. Земли, граничащие с Миссисипи на западе, вплоть до центральных районов Луизианы, Арканзаса и Миссури, покрыты лесом. В Мичигане и частях Висконсина и Миннесоты имеются обширные лесные массивы, однако в штатах Индиана и Иллинойс к востоку от Миссисипи, а также в странах к западу от Миссисипи вплоть до Сьерра-Невады лесистые участки встречаются лишь вдоль речных русел, причем обычно в скудном объеме. Данные для точных утверждений пока отсутствуют, но нет сомнений, что эта территория лишена леса примерно на семь восьмых своей поверхности, а имеющаяся древесина имеет сравнительно небольшую ценность для строительных целей. К северу от описанных регионов, за исключением тихоокеанского побережья, где прекрасные леса из мягких пород тянутся от окрестностей Сан-Франциско до Аляски, лесной покров быстро уменьшается в размерах, а следовательно, и в ценности: деревья становятся низкорослыми и сучковатыми, а породы древесины — худшего качества. Так что регион к северу от Святого Лаврентия и Великих озер нельзя считать обладающим какой-либо очень большой ценностью с точки зрения имеющихся лесных ресурсов. Оценивая значение Северной Америки для человека, ограничение хороших лесов регионом к востоку от Миссисипи следует рассматривать как недостаток, который, вероятно, станет более серьезным с течением времени. Несомненно, безлесный характер страны прерий на протяжении по крайней мере двухсот миль к западу от Миссисипи главным образом объясняется постоянным выжиганием поверхности аборигенами. Представляется возможным, что в этих регионах со временем удастся вырастить обширные леса. Возвышенные равнины, лежащие дальше на запад, по-видимому, имеют слишком мало осадков для поддержания лесов.

Реки страны являются следствием и мерой ее климата. В целом обильные осадки восточной половины Северной Америки подтверждаются количеством и размером ее рек, которые по отношению к площади длиннее и многочисленнее рек Старого Света, за исключением восточного побережья Азии. Наибольшее количество осадков и наибольшее среднее число рек наблюдается вокруг Мексиканского залива и в южной части Аппалачского района. Отсюда в северном, западном и северо-западном направлениях количество осадков уменьшается. Средний показатель для региона к востоку от Миссисипи и к югу от Лаврентийских гор составляет, вероятно, около пятидесяти дюймов в год, что примерно на треть превышает показатель Европы. Несмотря на очень сухой район Кордильер, Северная Америка имеет среднее количество осадков, примерно равное европейскому и, вероятно, несколько превышающее азиатское; поистине ее водоснабжение несколько выше среднего для земель, расположенных так далеко от экватора.

Реки Америки имели важнейшее значение в деле заселения страны. Они предоставляют больше судоходных вод, чем все реки Азии, вместе взятые. Без системы Миссисипи, обладающей большим количеством судоходных вод, чем любая другая река, кроме Амазонки, для Америки не было бы возможно столь быстро перейти под контроль колоний.

Высота поверхности Северной Америки, по крайней мере ее наиболее пригодных для жизни частей, весьма благоприятна для человека. Значительная часть ее плодородных почв лежит на высоте от пятисот до полутора тысяч футов над морем. Здесь большая доля поверхности находится в пределах высот, наиболее подходящих для нужд человека, чем в Азии, но меньшая, чем в Европе.

Рассматривая пригодность этого континента для использования европейскими расами, нельзя упускать из виду минеральные ресурсы страны. Можно в общих чертах заявить, что Северная Америка богаче минеральными веществами, которые в наибольшей степени способствовали развитию человека, чем любой другой континент. Драгоценные металлы можно упомянуть вкратце. Они постоянно встречаются в двух областях: в Кордильерской, которая в Мексике, Калифорнии, Неваде, Нью-Мексико и Колорадо, несомненно, поставила больше золота и серебра, чем любой другой горный район, и в Аппалачской области, которая дала мировым запасам золота около шестидесяти миллионов долларов. Ресурсы драгоценных металлов в Кордильерском регионе, вероятно, превосходят ресурсы любого другого континента. Они уже оказали огромное влияние на торговую и политическую историю континента и, судя по всему, станут еще более важными со временем, по крайней мере в течение полувека.

В так называемых низших, но на самом деле более драгоценных металлах этот континент еще более удачлив. Запасы важнейшего металла — железа — очень велики, несомненно больше, чем в Европе. Этот металл распределен по стране с большим постоянством, и вряд ли найдется хоть один штат, кроме Флориды, который не мог бы претендовать на некоторую долю этого металла. Особенно богаты месторождениями этого металла штаты, разделяющие Аппалачский район, а также штаты Миссури и Мичиган. Скалистые горы также изобилуют железными рудами, которые нередко содержат определенную долю драгоценных металлов; так что возможно, что разработка этих двух металлов со временем будет осуществляться там совместно. Вероятно, нет другого континента, который содержал бы столь большую долю железа — важнейшего металла для нужд человека.

Другие, реже используемые, но все же имеющие коммерческое значение металлы — цинк, свинец и медь — встречаются в значительных количествах в Аппалачском, Лаврентийском и Кордильерском регионах, особенно в последнем. Единственный металл, который редко встречается в Северной Америке и до сих пор никогда не попадался в количествах, имеющих экономическое значение, — это олово. Некоторые образцы бронзовых изделий были найдены в Мексике и Перу. Они, по-видимому, служат единственным доказательством того, что коренные народы умели выплавлять какие-либо металлы. Хотя туземцы в более северных районах использовали медь, они так и не открыли искусство ее выплавки.

Рассматривая полезные металлы в целом, Северная Америка пропорционально богаче любой другой хорошо известной нам страны.

Наиболее значительные из ресурсов, которые предлагают недра Америки, обнаруживаются в содержащихся в них залежах угля. Эти залежи имеют огромные масштабы и прекрасно подходят для различных применений этого топлива. В то время как другие минеральные ресурсы страны наиболее обильны в регионе Кордильер, лучшие из этих угольных залежей сосредоточены в Аппалачском районе и вокруг него. По меньшей мере девять десятых американского угля залегает к востоку от реки Миссисипи. Новая Англия, Нью-Йорк, Южная Каролина, Флорида, Миссисипи и Луизиана — единственные штаты, которые практически не имеют угля; и даже в Новой Англии Род-Айленд и соседние части Массачусетса обладают перспективными, но по существу неразвитыми месторождениями. В Кордильерском районе встречаются угольные залежи малой площади; однако этот материал обычно отличается низким качеством и вряд ли будет иметь большую полезность.

В целом ресурсы подземного топлива на этом континенте гораздо богаче, чем в Европе. Площадь угленосных пород по меньшей мере в восемь раз больше, а залежи гораздо лучше расположены для разработки. Ни один континент, кроме Азии, по-видимому, не сможет развить ничего подобного этим угольным ресурсам; в Китае площадь залежей угля кажется гораздо больше, чем в Северной Америке, но богатство месторождения еще не до конца доказано: тем не менее оно, несомненно, велико.

Поскольку скрытая мощь любого современного общества тесно связана с погребенными запасами солнечной энергии в пластах угля, большая площадь и хорошее качество американских угольных бассейнов являются важнейшими преимуществами и полны надежд на экономическое будущее ее народа.

Среди менее значительных ресурсов недр Северной Америки выделяются различные классы нефти, которые впервые поступили в торговлю с ее месторождений. Хотя эта нефть не является уникальной для Северной Америки, малая степень разрушения ее пород привела к тому, что она сохранилась в подземных хранилищах; в то время как в других странах, где породы подверглись большему разрушению, эта нефть получила возможность уходить в ручьи или в воздух. Районы залегания этой нефти на континенте широко рассредоточены. Тем не менее они в основном ограничены долиной Верхнего Огайо; известно также об их наличии в долине реки Камберленд, в Калифорнии и в Западной Канаде к северу от озера Эри. Помимо этой текучей нефти существуют огромные площади черных сланцев, которые при дистилляции дают большие количества нефти. В настоящее время они не имеют ценности из-за обилия этой текучей нефти; но поскольку в ближайшем будущем эти фонтанирующие скважины, вероятнее всего, прекратят свою добычу, мы можем рассчитывать на эти сланцы как на практически неисчерпаемый источник нефти. В долине Огайо, простираясь на восток в Виргинии в долины рек атлантического бассейна, имеется область площадью более ста тысяч квадратных миль этого сланца, который в среднем имеет толщину более ста пятидесяти футов и дает около десяти процентов нефти. Иными словами, это равносильно озеру нефти размером с Нью-Йорк и Пенсильванию и глубиной в пятнадцать футов — практически неограниченному источнику этого материала.

Важно отметить, что источники фосфатных и щелочных мергелей весьма велики. Поскольку эти вещества подвергаются постоянному истощению в сельском хозяйстве и являются важнейшими среди всех материалов для выращивания основных сельскохозяйственных культур, американская почва в целом обещает быть столь же долговечной, как и европейская, хотя из-за большего количества осадков она имеет тенденцию разрушаться быстрее.

Строительные камни страны имеют важное значение, поскольку они влияют на сооружения народа; в таких материалах, подходящих для целей простой прочности и долговечности, страна весьма хорошо обеспечена, чувствуя себя здесь совершенно так же, как Европа. С другой стороны, камни, которые подходят для более декоративных целей — чисто белый или пестрый мрамор, — далеко не столь богаты, как страны вокруг Средиземного моря, которое среди всех известных регионов является самым богатым декоративными камнями.

В рамках данной главы невозможно подтвердить достаточными деталями вышеприведенные утверждения относительно физических условий Америки. Необходимая краткость работы затруднила поиск места для всех пунктов, которые следовало бы представить; тем не менее можно справедливо сказать, что сделанные утверждения в очень большой степени являются вопросами общих знаний, которые лежат за пределами дискуссий и хорошо известны всем исследователям американской физиографии.

Принимая вышесказанное за истину, можно смело признать, что общие физические условия американского континента тесно напоминают европейские и что во всех более важных вопросах наша раса приобрела, а не потеряла при своем перемещении из Старого Света в Новый.

Часть II.

ВЛИЯНИЕ ФИЗИОГРАФИИ СЕВЕРНОЙ АМЕРИКИ НА ЛЮДЕЙ ЕВРОПЕЙСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ.

В своей органической жизни континенты Америки всегда несколько обособленно стояли от континентов Старого Света. Эта изоляция заметна на каждом этапе их геологической истории. В каждый геологический период здесь имеется множество форм, которые никогда не проникали на другие земли, и мы не находим здесь многих видов, которые в изобилии представлены на континентах Старого Света.

Те же причины, которые удерживали животную и растительную жизнь Америк отдельно от Европы и Азии, служили тому, чтобы отделять эти континенты от человеческой истории Старого Света. Для правильного понимания долгой изоляции этих континентов требуется нечто большее, чем те взаимосвязи, которые очевидны на карте.

Прежде всего мы можем отметить тот факт, что со стороны Старого Света наиболее доступная часть этих континентов лежит на западе. Мало того, что земли Нового и Старого Света сближаются там друг с другом, океанские течения Северной Тихоокеанской зоны направлены к Америке. Более того, Северная Пацифика — море более спокойного нрава, нежели Северная Атлантика, и случайные путники на ее поверхности с большей вероятностью пережили бы ее опасности. В Северной Атлантике, через которую арийские народы могли бы успешно добраться до Америки, лежит широкое море, которое не только является самым штормовым в мире, но и его течения сильно направлены против идущих на запад кораблей, а преобладающие ветры дуют с запада. [2] Если бы было задумано, чтобы Америка долго оставалась неизвестной мореплавательным народам семитской или арийской расы, было бы непросто в рамках земных условий осуществить это более эффективным образом, чем это сделано посредством нынешней географии.

В результате человек, который несомненно зародился в Старом Свете, рано нашел путь в Америку через Тихий океан; и все так называемые коренные расы, известные нам в Америках, судя по всему, имеют более тесные связи с народами, живущими на севере Азии, чем с жителями любой другой страны. Совершенно очевидно, что ни один из аборигенных американских народов не проникал на эти континенты через Атлантику.

Хотя доступ к континенту Северной Америки гораздо легче осуществить с его западной стороны и хотя все ранние поселения, вероятно, возникали именно так, конфигурация земли такова, с Тихоокеанского побережья невозможно получить легкий доступ к сердцу континента. Так что, хотя Атлантический океан был весьма грозным и трудным путем в Америку, будучи однажды пройден, он давал наиболее свободный и лучший доступ к телу континента. На западе Кордильеры служат грозным препятствием для тех, кто стремится проникнуть на континент с Тихого океана. Лишь современная цивилизация могла бы заставить себя преодолеть эти барьеры из гор и пустынь. Древняя цивилизация, проникнув в Америку с запада, отступила бы перед трудом пересечения этой горной системы, сочетающей в себе трудности Альп и Сахары. Если бы европейская эмиграция обнаружила такую горную систему на восточном фасаде континента, история Америки была бы совершенно иной. Едва ли какой-либо другой континент предлагает столь легкий вход, как этот континент для тех, кто прибывает к нему с атлантической стороны. Долины Святого Лаврентия, Гудзона, Миссисипи, а в некотором роде также Саскуэханны и Джеймса, прорывают низкие прибрежные горы или обходят их и открывают свободные пути во весь тот внутренний край, который привлекателен для европейских народов. Ни одна часть Аллеганской системы не представляет непреодолимых препятствий для тех, кто стремится проникнуть во внутренние земли. Вся ее поверхность пригодна для человеческих нужд; здесь нет ни песчаных, ни снежных пустынь. Один лишь топор позволил бы проложить пути, легко проходимые для людей и лошадей. Так что когда ранние поселенцы преодолевали море, все их грозные географические трудности оставались позади — при небольшом дальнейшем труде перед ними открывалась широкая земля. Я намерен на последующих страницах дать очерк физических условий этого континента применительно к пересаженной цивилизации, которая развилась на его почве. В рамках данного эссе будет невозможно сделать что-либо большее, чем в самых общих чертах обозначить эти условия, ибо детали предмета составили бы труд в самом себе. Нам будет полезнее сначала бросить взгляд на общие соотношения климата и почвы, обнаруживаемые в Северной Америке, поскольку эти особенности влияют на историю иммиграции, которую она получила из Европы.

Климат Северной Америки к югу от Лаврентийских гор и к востоку от Скалистых гор гораздо больше похож на климат Европы, чем на любой другой на остальных континентах. Хотя имеется много точек расхождения, эти вариации вполне укладываются в климатический диапазон самой Европы. На юге Мексику вполне можно сравнить с Италией и Испанией; в южных частях Миссисипской долины мы имеем условия, в целом сопоставимые с условиями Ломбардии и Центральной Франции; а в северных частях этой области и вдоль морского побережья можно найти справедливые параллели для условий Великобритании, Германии или Скандинавии. Как хорошо известно, диапазон температур в течение года колеблется в Америке гораздо сильнее, чем в Европе, но эти колебания сами по себе имеют малое значение. Человек напрямую не слишком сильно подвержен влиянию температуры; его упругое тело, поддерживаемое его ремеслами, может в определенных пределах пренебрегать этим элементом климата. Реальный вопрос заключается в том, насколько эти температуры влияют на продукты почвы, от которой зависит его цивилизация. В случае большинства растений и домашних животных их развитие зависит скорее от летней температуры или температуры весеннего сезона, нежели от зимнего климата. Но летний климат Америки более похож на европейский, нежели зимний. Так что новообретенный континент предложил человеку шанс вырастить все те растения и животных, которых он одомашнил в Старом Свете.

Общий характер почвы Северной Америки тесно сопоставим с европейским, однако он имеет определенные заслуживающие внимания особенности. Во-первых, большая часть Америки подверглась ледниковому воздействию, нежели мы находим в Европе. В Европе лишь северная половина Великобритании, Скандинавские полуострова, часть Северной Германии и регион Швейцарии находились под поверхностью ледников во время последнего ледникового периода. В Америке практически вся страна к северу от Саскуэханны и более половины штатов к северу от Огайо испытали влияние этого ледникового периода на свои почвы. Последствия оледенения для почв региона, где оно действовало, важны. Во-первых, образующиеся таким образом почвы обычно глинистые и довольно упорного характера, требующие больших забот и труда для приведения их в пригодный для плуга вид. Поверхность обычно густо покрыта камнями, которые необходимо ударить, прежде чем пустить плуг. По моим оценкам, на каждый акр почвы Новой Англии было затрачено в среднем не менее тридцати дней труда, чтобы привести его в пахотное состояние после удаления леса; почти столько же труда приходится затратить на удаление леса и подлеска: так что каждый возделываемый акр в этом ледниковом регионе требует около двух месяцев труда, прежде чем он окажется в состоянии для эффективной обработки. [3] Будучи подготовленными таким образом, почвы оледененных районов отличаются весьма ровным плодородием. Они сохраняют один и тот же характер на обширных пространствах, и их состав одинаков на большой глубине. Хотя они никогда не достигают наивысшего порядка плодородия, они веками остаются постоянными в своей силе. Я никогда не видел истощенного поля такого рода. Другой особенностью американских почв является относительно большая площадь земель, богатых известняком. Америка изобилует отложениями такого рода, которые производят почвы первоклассного качества, чрезвычайно хорошо подходящие для выращивания трав и зерновых. Хотя статистическая информация по такому вопросу недоступна, я после довольно тщательного изучения как Америки, так и Европы нисколько не сомневаюсь, что первоначальное плодородие Америки было выше европейского; но в целом регионы, первыми заселенные европейцами, было гораздо труднее покорить, чем лучшие земли Центральной и Южной Европы. [4]

Вышеприведенное утверждение нуждается в следующем уточнении: в силу относительной сухости и жары американского лета леса не столь заболочены, как в Северной Европе, и топи в целом отсутствуют. Потребовались долгие века непрерывного труда, чтобы привести поверхность Северной Германии, Северной Франции и Британии в состояние, пригодное для пахоты.

Следом за пустынями и снежными горами болота являются величайшими препятствиями для передвижений человека. Если читатель проследит за интересным описанием саксонского завоевания, приведенным в книге мистера Грина «Создание Англии», он увидит, как участки топей и заболоченного леса служили на протяжении многих веков для ограничения работы по покорению. В Америке нет обширных болот или влажных лесов в высокогорных районах к югу от Святого Лаврентия, за исключением Мэна и британских провинций. Во всех остальных районах огонь или топор могут легко привести поверхность в пригодное для возделывания состояние. Принимая во внимание физические условия, сформировавшие покорение Северной Америки европейскими колониями, мы должны уделить большое место этому отсутствию возвышенных болот и сухости лесов, которые препятствовали образованию торфяных масс в их границах.

Успеху первых поселений в Америке также в немалой степени способствовало то обстоятельство, что континент предоставил им новый и более дешевый источник хлеба в виде маиса, или индейской кукурузы, которая повсеместно использовалась аборигенами Америки. Трудно передать адекватное впечатление о важности этого злака в ранней истории Америки. Во-первых, он дает не менее чем вдвое большее количество пищи с акра возделываемой земли при гораздо меньших затратах труда, чем требуется для акра мелкозерновых культур; он гораздо менее зависит от капризов сезонов; урожайность гораздо более постоянна, чем у старых европейских злаков; уборку урожая не нужно проводить в столь строго определенный сезон; культуры могут без особых потерь оставаться неубранными неделями после созревания зерна; стебли злака не нужно трогать при сборе урожая, собираются лишь початки; эти стебли представляют большую ценность для фуража, чем солома пшеницы и других подобных злаков. Вероятно, величайшим преимуществом из всех, что это благотворное растение давало первым поселенцам, был способ, которым его можно было сажать без вспашки, среди стоящих лесных деревьев, у которых предварительно лишь содрали топором кору. Этот грубый метод обработки был неизвестен народам Старого Света. Ни одно из их культурных растений не было приспособлено к нему; но маис допускал столь грубую обработку. Аборигены, не имея иных орудий, кроме каменных топоров и подобия лопаты, также вооруженной камнем, умерщвляли лесные деревья путем кольцевания или срезания полосы коры. Это открывало доступ света к почве. Затем, взрыхляя участки земли, они высаживали зерна маиса среди стоящих деревьев; его мощные корни легко проникали глубоко в почву, а сильные верхушки пробивались к свету с силой, которой обладает малое число растений. Зерно было готово к бытовому использованию через три месяца после посадки, а через четыре месяца оно было готово к сбору урожая.

Зачатки цивилизации, созданные аборигенами этой страны, опирались на эту культуру и на тыкву, которую дикари, судя по всему, выращивали вместе с ней, как это до сих пор делают те, кто унаследовал их земли и методы обработки почвы. Европейские колонисты почти повсеместно и сразу же переняли эту культуру и методы обработки земли, использовавшиеся индейцами. Кукурузные поля с тыквенными плетями в промежутках между растениями на долгие годы стали преобладающей, по сути едва ли не единственной культурой на всей территории северной части Америки. Едва ли будет преувеличением сказать, что если бы не эти американские растения и американский метод их возделывания, закрепить ранние колонии на этом берегу было бы значительно сложнее.

Другое американское растение оказало важное влияние на историю американской торговли, хотя оно и не помогало в заселении страны — табак. Этот дикий дар Нового Старому быстро заложил основу для крупного экспорта в колонии Мэриленда, Виргинии и Северной Каролины; только он позволил сельскому хозяйству южных колоний превзойти в богатстве те, что были заложены на более северной почве. Этому растению, требующему много неквалифицированного ручного труда и хорошо вознаграждающему его, мы обязаны быстрым развитием африканского рабства. Сомнительно, чтобы эта система рабства когда-либо процветала, если бы Америка была ограничена в своих посевах теми растениями, которые поселенцы привезли из Старого Света. Хотя африканское рабство некоторое время существовало в штатах к северу от табачного региона, оно угасло в них еще до того, как гуманитарные настроения современных времен смогли помочь его уничтожению; именно прибыльный характер табачных культур закрепил этот институт на нашей почве, подобно тому как широкое распространение культуры хлопчатника заставило эту систему обрести сокрушительный рост в первые десятилетия девятнадцатого века.

Другой интересный эффект условий земледелия, с которыми столкнулись ранние поселенцы на этой почве, обусловлен специфическим распределением лесов в Северной Америке. Все те регионы, которые первыми были заняты европейскими народами, были покрыты густейшими лесами. Для расчистки этих дебрей требовалось не менее тридцати дней труда на каждый акр земли. В оледененных районах, как отмечалось ранее, этот подготовительный труд был почти удвоен. В результате площадь пахотных земель расширялась лишь медленно по мере роста плотности населения, а излишки зерна на экспорт в течение первых двух веков оставались незначительными. Когда в девятнадцатом веке продвижение на запад внезапно вывело людей на открытые пространства прерий, расширение пахотных земель пошло с гораздо большей быстротой. Мы находимся сейчас в эпицентре великой революции, которую эти легко завоеванные и весьма плодородные земли совершают в делах всего мира. Впервые в человеческой истории высококвалифицированный народ внезапно завладел обширной и плодородной территорией, готовой к возделыванию без того труда, который необходим для подготовки лесных земель к плугу. Тем самым они получают возможность наводнить мировые зерновые рынки продовольствием, получаемым с земель, не представляющих никакого труда, помимо обработки, за исключением усилий по строительству железных дорог для экспорта их продукции. Это позволяет жителям западных равнин конкурировать со странами, где земля требует огромных затрат труда на преодоление природных препятствий для ее возделывания.