«Дополнительные письма Чарльза Дарвина. Том 2»

ПИСЬМО 767. ЛОРДУ ПЛЭФЕРУ. Даун, 28 мая.

Я должен написать пару строк, чтобы поблагодарить вас за ваше очень любезное письмо и сказать, что после отправки моей последней записки мне внезапно пришло в голову, что я был груб, назвав одно из положений вашего законопроекта "чудовищным" или "абсурдным" — я забыл, какое именно. Но когда я писал это выражение, оно было адресовано фанатикам, которые, как я полагал, вынудили вас пойти на компромисс. Я не могу понять, что мог делать доктор Б. Сандерсон, не возразив по поводу пункта о запрете демонстраций на животных, лишенных чувствительности. Мне чрезвычайно жаль, что у вас были неприятности и беспокойство по этому поводу. Это очень неприятный и сложный вопрос. Я лично не заинтересован, так как никогда не проводил экспериментов на живом животном, и я не физиолог; но я знаю достаточно, чтобы видеть, насколько губительно было бы остановить весь прогресс в такой великой науке, как физиология. Я начал агитацию среди физиологов по этой причине, и потому что я давно очень остро чувствую вопрос о бесполезной вивисекции и верил, хотя и без веских доказательств, что не всегда, даже в этой стране, проявлялось достаточно заботы. Пожалуйста, простите меня за эту записку, в которой так много обо мне...

ПИСЬМО 768. Г.ДЖ. РОМАНЕСУ.

(768/1. Опубликовано в "Жизни Романеса", стр. 61, под 1876-77 гг.)

Даун, 4 июня {1876}.

Ваше письмо сделало меня таким гордым и тщеславным, как десять павлинов. (768/2. Это, возможно, относится к тому, что Дарвин был избран единственным почетным членом Физиологического общества, факт, который был объявлен в письме Романеса от 1 июня 1876 года, опубликованном в "Жизни" Романеса, стр. 50. Доктор Шарпи впоследствии был избран вторым почетным членом.) Я склонен думать, что писать против фанатиков по поводу вивисекции так же безнадежно, как сдерживать поток тростником. Фрэнк, который только что приехал сюда и который брызжет негодованием по этому поводу, придерживается противоположной линии, и, возможно, он прав; во всяком случае, он одержал верх в споре со мной на эту тему... Мне кажется, что физиологи сейчас находятся в положении преследуемой религиозной секты, и они должны стиснуть зубы и терпеть преследование, как бы жестоко и несправедливо оно ни было, как могут.

ПИСЬМО 769. Т. ЛОДЕРУ БРАНТОНУ.

(769/1. В ноябре 1881 года Общество защиты животных от вивисекции на Виктория-стрит выдвинуло совершенно беспочвенное обвинение против доктора Феррье в нарушении Закона о вивисекции. Эксперимент, на который жаловались, заключался в удалении мозга обезьяны и последующей проверке способности животного реагировать на определенное воздействие. Тот факт, что операция была проведена за шесть месяцев до того, как дело попало в суд, сам по себе был бы фатальным для обвинения. Более того, она была выполнена не доктором Феррье, а другим наблюдателем, который имел лицензию по Закону на то, чтобы оставить обезьяну в живых после операции, которая была выполнена под анестезией. Таким образом, обвинение полностью развалилось, и дело было прекращено. (769/2. Из "British Medical Journal", 19 ноября 1881 г. См. также "Times", 18 ноября 1881 г.) Сочувствие к доктору Феррье в чисто научном и медицинском мире было очень сильным, и Британская медицинская ассоциация взяла на себя защиту. Обвинение принесло пользу в одном отношении, поскольку оно привело к созданию Ассоциации защиты науки, на которую ссылаются в некоторых письмах мистера Дарвина сэру Лодеру Брантону. Ассоциация существует до сих пор и продолжает приносить пользу.)

Часть следующего письма была опубликована в "British Medical Journal", 3 декабря 1881 г.)

Даун, 19 ноября 1881 г.

Я видел в какой-то газете, что, вероятно, будет подписка на оплату судебных издержек доктора Феррье в связи с недавним абсурдным и злым обвинением. Поскольку я живу так уединенно, я мог бы не услышать о подписке, и я бы безмерно сожалел, если бы не имел удовольствия и чести выразить свое сочувствие {и} восхищение исследованиями доктора Феррье. Я знаю, что вы его друг, так как однажды я встречал его у вас дома; поэтому я настоятельно прошу вас дать мне знать, есть ли какой-либо способ подписаться, так как я очень хотел бы быть одним из первых подписчиков. Я уверен, что вы простите меня за то, что я беспокою вас при таких обстоятельствах.

P.S. Несколько дней назад я закончил читать несколько физиологических и медицинских статей, которые вы были так добры прислать мне. (769/3. Некоторые публикации Лодера Брантона.) Я был очень заинтересован несколькими из них, особенно той, что о ночной потливости, и почти больше другими о пищеварении. Я редко осознавал более ярко удивительную сложность всей нашей системы. Как кто-либо из нас остается в живых хотя бы день — это чудо!

ПИСЬМО 770. Т. ЛОДЕР БРАНТОН — ЧАРЛЬЗУ ДАРВИНУ. 50, Уэлбек-стрит, Лондон, 21 ноября 1881 г.

Я искренне благодарю вас за ваше любезное письмо и ваше предложение помощи доктору Феррье. В настоящее время нет подписного листа, так как Британская медицинская ассоциация взяла дело на себя и должна оплатить расходы. Если они потребуют таких средств из фондов Ассоциации, что это помешает другим ее целям, все или часть расходов будут оплачены теми, кто подписался на гарантийный фонд. В этот фонд уже входит ряд подписчиков, чьи имена записывает профессор Джеральд Йео, один из секретарей Физиологического общества. Они не подписались на определенную сумму, а просто установили максимум, который они внесут, если потребуется, при условии, что с каждого подписчика будет затребовано только столько, сколько необходимо, пропорционально его подписке. Предлагается со временем отправить список наиболее видных членов этого гарантийного фонда в "Times" и другие газеты, и не только каждый ученый, но и каждый представитель медицинской профессии будет рад увидеть ваше имя в списке. Доктор Феррье был совершенно измотан беспокойством из-за этого обвинения, или, как его вполне можно назвать, преследования, и уехал в Шанклин на пару дней. Он возвращается сегодня днем, и я отправил ваше письмо дожидаться его прибытия, зная, что для него это будет как холодная вода для жаждущей души.

ПИСЬМО 771. Т. ЛОДЕРУ БРАНТОНУ. Даун, 22 ноября 1881 г.

Большое спасибо за ваше очень любезное и интересное письмо...

Я пишу сейчас, чтобы попросить об одолжении. Я совершенно не знаю, что другие гарантировали в отношении доктора Феррье. (771/1. В письме от 27 ноября 1881 года сэр Лодер Брантон писал в ответ на запрос мистера Дарвина о сумме подписок: "Когда я узнаю, что они намерены дать на новых условиях — а именно, что подписки не будут направлены на защиту Феррье, а на защиту других, кто может подвергнуться нападкам, и на распространение знаний о природе и целях вивисекции, я дам вам знать...") Было бы достаточно двадцати гиней? Если нет, не могли бы вы взять на себя труд записать мое имя на тридцать или сорок гиней, как вы сочтете нужным. Если, с другой стороны, никто другой не гарантировал сумму в двадцать гиней, запишите меня на десять или пятнадцать гиней, хотя я бы предпочел дать двадцать.

Вы можете понять, что я не хочу быть заметным ни слишком малым, ни слишком большим взносом; поэтому я прошу вас быть столь любезным и действовать за меня. У меня множество писем, на которые я должен ответить, так что извините за спешку.

ПИСЬМО 772. Т. ЛОДЕРУ БРАНТОНУ.

(772/1. Следующее письмо было написано в ответ на предложение сэра Т. Лодера Брантона о том, чтобы мистер Дарвин был предложен в качестве президента Ассоциации защиты науки.)

4, Брайанстон-стрит, Портман-сквер, 17 декабря 1881 г.

Я много думал о предложении, которое вы сделали мне на днях, в предположении, что вы не сможете найти кого-то вроде президента Коллегии врачей, чтобы принять эту должность. Моя жена решительно против того, чтобы я принимал эту должность, так как она уверена, что вызванное этим беспокойство сильно скажется на моем здоровье. Но есть гораздо более сильное возражение, предложенное мне одним из моих родственников — а именно, никто не должен позволять ставить себя во главе (пусть даже номинально) объединенного движения, если у него нет средств судить о действиях, совершаемых ассоциацией, после выслушивания обсуждения каждого пункта. Это пришло мне в голову, когда вы говорили со мной, и я думаю, что сказал что-то в этом роде. Во всяком случае, я в нескольких аналогичных случаях действовал по этому принципу.

Возьмем, к примеру, любое предварительное заявление, которое может опубликовать Ассоциация. У меня могут возникнуть серьезные сомнения относительно мудрости или справедливости некоторых пунктов, и это исключительно из-за того, что я не слышал их обсуждения. Поэтому я склонен думать, что для меня было бы неправильно принимать номинальное президентство вашей Ассоциации и, таким образом, действовать вслепую.

Насколько я сейчас вижу, боюсь, что должен ограничить свою помощь подпиской на такую же сумму для Ассоциации, какую дает любой другой член.

Мне жаль беспокоить вас, но я счел лучшим сразу рассказать вам о сомнениях, которые возникли в моем уме.

ПИСЬМО 773. ЛОДЕРУ БРАНТОНУ.

(773/1. Сэр Т. Лодер Брантон написал (12 февраля) мистеру Дарвину, объясняя, что существуют два мнения относительно конституции предлагаемой Ассоциации защиты науки: одно — что она должна состоять из небольшого числа представительных людей; другое — что она должна, если возможно, охватить каждого практикующего врача в стране. Сэр Лодер Брантон добавляет: "Я был бы очень признателен, если бы вы любезно сказали, что думаете об этих двух схемах".)

Даун, 14 февраля 1882 г.

Я очень благодарен вам за информацию относительно Ассоциации, к которой я испытываю большой интерес. Мне кажется крайне желательным, чтобы Ассоциация включала как можно больше медицинских и научных работников по всей стране, которые могли бы просвещать тех, кто способен к просвещению, о необходимости физиологических исследований; но чтобы Ассоциация управлялась советом влиятельных людей, не слишком многочисленным. Такой совет, представляя большой корпус медицинских работников, имел бы больше власти в глазах политиков, охотящихся за голосами, чем небольшая группа, представляющая только самих себя.

Судя по тому, что я вижу у сельских врачей, я думаю, что их ежегодный взнос должен быть очень небольшим. Но не было бы возможно добавить к правилам какое-то такое заявление, как следующее: "Что путем пожертвования... фунтов или любой большей суммы от тех, кто испытывает глубокий интерес к прогрессу медицинской науки, жертвователь становится пожизненным членом". Я, со своей стороны, с радостью подписался бы на 50 или 100 фунтов. Если бы такой план был одобрен ведущими врачами Лондона, можно было бы сразу собрать две или три тысячи фунтов; и если бы о такой сумме можно было объявить как уже собранной, когда программа Ассоциации будет обнародована, это, как я полагаю, оказало бы значительное влияние на страну и привлекло бы внимание сельских врачей. Лига против хлебных законов обязана многим из своей огромной власти несколькими богатыми людьми, внесшими по 1000 фунтов; ибо подписка на хорошую сумму денег — лучшее доказательство искреннего убеждения. Вы просили моего мнения по вышеуказанным пунктам, и я высказал его свободно, хотя хорошо знаю, что из-за столь уединенной жизни мое суждение не может стоить многого.

Вы читали статьи мистера Герни в "Fortnightly" и "Cornhill"? (773/2. "Fortnightly Review", XXX., стр. 778; "Cornhill Magazine", XLV., стр. 191. Статьи написаны покойным Эдмундом Герни, автором "Силы звука", 1880 г.) Они кажутся мне очень умными, хотя и написаны неясно; и я согласен почти со всем, что он говорит, за исключением некоторых отрывков, которые, по-видимому, подразумевают, что не следует проводить никаких экспериментов, если нельзя предсказать какую-то немедленную пользу, а это гигантская ошибка, опровергаемая всей историей науки.

P.S. Это любопытный факт о младенцах. Я помню, как слышал из надежного источника, что очень маленькие младенцы при движении склонны хвататься за что угодно, и я думал о вашем объяснении; но ваш случай во время сна — гораздо более интересный. Огромное спасибо за книгу, которую я очень хотел увидеть; она будет отправлена обратно сегодня, от вашего имени, в Общество.

2.XII.II. РАЗЛИЧНЫЕ ПРЕДМЕТЫ, 1867-1882. ПИСЬМО 774. КАНОНИКУ ФАРРАРУ.

(774/1. Лекция, которая является предметом этого письма, была прочитана каноником Фарраром в Королевском институте, "О некоторых недостатках в образовании в государственных школах".)

Даун, 5 марта 1867 г.

Я очень благодарен за ваш любезный подарок — вашу лекцию. Мы прочитали ее вслух с величайшим интересом, и я согласен с каждым словом. Я восхищаюсь вашей откровенностью и удивительной свободой от предрассудков; ибо я чувствую внутреннее убеждение, что если бы я был великим классическим ученым, я никогда не смог бы судить беспристрастно по этому предмету. Как есть, я один из тех, кто действует в корне, и оставил бы классику для изучения только тем, у кого достаточно рвения и высокого вкуса, необходимого для их оценки. Вы действительно оказали большую общественную услугу, высказавшись так смело. Ученые могли бы ругать вечно, и говорили бы только, что они ругают то, чего не понимают. Я учился в школе в Шрусбери у великого ученого, доктора Батлера; я не выучил абсолютно ничего, кроме того, что развлекал себя чтением и экспериментами по химии. Доктор Батлер как-то узнал об этом и публично насмехался надо мной перед всей школой за такую грубую трату времени; я помню, он назвал меня Pococurante (774/2. Рассказано в "Жизни и письмах", I., стр. 35.), что, не понимая, я счел ужасным именем. Я хотел бы, чтобы вы показали в своей лекции, как науку можно практически преподавать в большой школе; я часто слышал возражения, что это невозможно сделать, и никогда не знал, что ответить.

Я искренне надеюсь, что вы доживете до того, чтобы увидеть, как ваше рвение и труд принесут добрые плоды.

ПИСЬМО 775. ГЕРБЕРТУ СПЕНСЕРУ. Даун, 9 декабря {1867}.

Я искренне благодарю вас за ваш любезный подарок — ваши "Первые принципы". (775/1. "Это должно было быть второе издание". (Примечание мистера Спенсера.)) Я искренне надеюсь, что вскоре у меня будут силы изучить работу так, как ее следует изучать, ибо я уверен, что найду или переоткрою многое, что глубоко интересно. Во многих частях ваших "Принципов биологии" я был просто поражен расточительностью ваших оригинальных взглядов. (775/2. См. "Жизнь и письма", III., стр. 55, 56.) Большинство глав давали предложения для целых томов будущих исследований. Поскольку я слышал, что вы сменили место жительства, я вынужден адресовать это господам Уильямсу и Норгейту; и по той же причине я некоторое время назад дал тот же адрес мистеру Мюррею для экземпляра моей книги об изменчивости и т. д., которая теперь закончена, но задержана составителем указателя.

ПИСЬМО 776. Т.Г. ГКСЛИ.

(776/1. Это письмо относится к движению, начатому на собрании, состоявшемся в таверне Freemasons' 16 ноября 1872 года, отчет о котором приведен в "Times" от 23 ноября 1872 года, на котором присутствовали Марк Паттисон, мистер Генри Сиджвик, сэр Бенджамин Броди, профессора Ролстон, Сили, Гексли и др. "Times" говорит, что собрание было проведено "членами университетов и другими лицами, заинтересованными в содействии зрелому изучению и научным исследованиям в Англии". Одним из заголовков "Программы дискуссии" была "Отмена призовых стипендий".)

Севенокс, 22 октября {1872}.

Я был рад подписать и переслать документ, ибо я очень давно считал грехом, что огромные средства университетов тратятся на стипендии, за исключением немногих для оплаты образования. Но когда я был в Кембридже, было бы неоправданной насмешкой называть это место местом для образования, всегда за исключением людей, которые стремились к отличиям. Вы говорите о другой резолюции "в интересах ассоциации против написания писем" — но увы, она так и не прибыла! Я хотел бы, чтобы было создано общество, чтобы каждый мог получать приятные письма и никогда не отвечать на них.

Мы возвращаемся домой в субботу, после трех недель самой поразительной скуки, ничего не делая и ни о чем не думая. Надеюсь, моему мозгу это нравится — что касается меня, то ужасно ничего не делать. (776/2. Дарвин вернулся в Даун из Севенокса в субботу, 26 октября 1872 года, что определяет дату письма.)

ПИСЬМО 777. ЛЕДИ ДЕРБИ. Даун, суббота {1874?}.

Если бы вы зашли сюда после того, как я прочитал статью, вы бы нашли человека, пребывающего в большом недоумении. (777/1. Вероятно, "Исследования явлений спиритизма" сэра У. Крукса (перепечатано из "Quarterly Journal of Science"), Лондон, 1874 г. Другие статьи Крукса находятся в "Трудах Общества психических исследований".) Я не могу не верить заявлению мистера Крукса, но и не могу поверить в его результат. Это сняло часть моей трудности, что предполагаемая сила не является аномалией, а свойственна в меньшей степени различным людям. Также утешительно размышлять, что гравитация действует на любом расстоянии, каким-то совершенно неизвестным образом, и так же может нервная сила. Нет ничего сложнее, чем решить, где провести справедливую черту между скептицизмом и доверчивостью. Прошло очень много времени, прежде чем ученые поверили в падение аэролитов; и это было главным образом из-за того, что так много плохих доказательств, как в настоящем случае, было смешано с хорошими. Говорили, что всевозможные объекты видели падающими с неба. Я очень надеюсь, что ряд людей, таких как профессор Стокс, будут побуждены стать свидетелями экспериментов мистера Крукса.

(778/1. Два следующих отрывка могут быть приведены в качестве дальнейшей иллюстрации руководящего принципа Дарвина при взвешивании доказательств. Он писал Роберту Чемберсу 30 апреля 1861 года: "Спасибо также за отрывок из газеты о грачах и воронах; хотел бы я осмелиться довериться ему. Я вижу, разрезая страницы {книги Чемберса "Лед и вода"}... что вы гремите против скептицизма ученых. Вы бы не гремели так сильно, если бы у вас было так много погонь за дикими гусями в поисках фактов, изложенных людьми, не обученными научной точности. Я часто клянусь себе, что буду полностью игнорировать каждое утверждение, сделанное кем-либо, кто не показал миру, что может наблюдать точно". В письме доктору Дорну из Неаполя 4 января 1870 года Дарвин писал: "Простите меня за то, что предлагаю одно предостережение; как говорил Демосфен, 'Действие, действие, действие' было душой красноречия, так и осторожность — почти душа науки".)

ПИСЬМО 778. ДЖ. БЕРДОНУ САНДЕРСОНУ. Даун, 16 июля 1875 г.

Некоторое время назад мистер Саймон (778/1. Ныне сэр Джон Саймон) прислал мне последний отчет, и ваши заявления о заражении глубоко заинтересовали меня. Кстати, если вы увидите мистера Саймона и сможете вспомнить, поблагодарите его за меня; я был так занят в то время, что не написал. Находясь в переписке с Пэджетом в последнее время по другому предмету, я упомянул ему аналогию, которая меня сильно поразила, теперь, когда мы знаем, что осповидная болезнь овец является грибковой; и эта аналогия понравилась ему. Это аналогия с ведьмиными кругами, которые, как полагают, распространяются из центра, и когда они пересекаются, пересекающаяся часть отмирает, так как мицелий не может расти там, где он рос в предыдущие годы. Так же, опять же, я никогда не видел кольцо внутри кольца; это кажется мне параллельным случаем с тем, что человек обычно болеет оспой только один раз. Я полагаю, что в обоих случаях мицелий должен потреблять все вещество, на котором он может существовать.

ПИСЬМО 779. А. ГАПИЧУ.

(779/1. Следующее письмо было написано автору (под псевдонимом Гапич) брошюры под названием «Quelques mots sur l'Eternite du Corps Humaine» (Ницца, 1880). Идея г-на Гапича заключалась в том, что человек может путем идеальной адаптации к окружающей среде бесконечно продлевать продолжительность жизни. Мы обязаны этим письмом г-на Дарвина любезности г-на Феттера, редактора известного журнала «Kosmos».)

Даун, 24 февраля 1880 г.

Полагаю, никто не может доказать, что смерть неизбежна, но свидетельства в пользу этого убеждения подавляюще сильны, исходя из данных обо всех других живых существах. Я отнюдь не считаю, что всегда верно, будто высшие организмы живут дольше низших. Слоны, попугаи, вороны, черепахи и некоторые рыбы живут дольше человека. Поскольку эволюция зависит от длинной череды поколений, что подразумевает смерть, мне кажется в высшей степени невероятным, чтобы человек перестал следовать общему закону эволюции, а именно это произошло бы, если бы он стал бессмертным.

Это все, что я могу сказать.

ПИСЬМО 780. ДЖ. ПОППЕРУ.

(780/1. Г-н Поппер писал о проекте летательного аппарата, в котором должны были участвовать птицы.)

Даун, 15 февраля 1881 г.

К сожалению, я ничем не могу вам помочь, так как никогда не занимался никакими механическими вопросами. Я сомневаюсь, возможно ли обучить птиц летать в определенном направлении стаей, хотя я знаю, что их обучали некоторым трюкам. Их умственные способности, вероятно, значительно ниже, чем у млекопитающих. Говорят, и я полагаю, справедливо, что орел может унести ягненка. Это показывает, что птица может обладать большой силой на короткой дистанции. Я не могу вспомнить ваше эссе достаточно отчетливо, чтобы высказать какие-либо замечания по нему. Когда человек стар и много работает, одна тема вытесняет другую из его головы.

ПИСЬМО 781. Т. Г. ГЕКСЛИ. Уэртинг, 9 сентября 1881 г.

(781/1. Г-н Энтони Рич оставил свой дом в Уэртинге в наследство г-ну Гексли. См. «Жизнь и письма» Гексли, II, стр. 286, 287.)

Мы нанесли г-ну Ричу небольшой визит, и он часто говорил о вас; думаю, он был очень рад вашему с миссис Гексли визиту сюда. Но моя цель в написании этого письма — сообщить вам нечто, и я очень сомневаюсь, стоит ли вам это слышать, потому что это неопределенно. Мой брат Эразм оставил мне половину своего состояния, которое весьма значительно. Поэтому я счел своим долгом сообщить об этом г-ну Ричу, указав крупную сумму, насколько она примерно известна душеприказчикам на данный момент. Затем я добавил, что моя жена и я считаем, что в этих новых обстоятельствах он вполне оправданно может изменить свое завещание и распорядиться своим имуществом иным образом. Я просил его взять неделю на размышление над тем, что я ему сказал, а затем письменно сообщить мне о результате. Однако он едва позволил мне закончить то, что я хотел сказать, и выразил твердую решимость не менять свое завещание, добавив, что у меня есть пять сыновей, которых нужно обеспечить. После короткой паузы он намекнул (но, к сожалению, здесь он очень запутался и забыл слово, которое, как я думаю при последующем размышлении, вероятно, было «реверсионный») — он намекнул, что есть шанс, хороший или плохой, не знаю, на то, что он станет обладателем некоторого другого имущества, и закончил словами, сказанными отчетливо: «Я завещаю это Гексли». Какова может быть эта сумма (боюсь, невелика) и каков может быть шанс, знает только Бог; и нельзя допрашивать человека о его завещании. Он не связывал меня тайной, поэтому я считаю, что вправе рассказать вам о том, что произошло, но мудро ли с моей стороны посылать столь расплывчатую историю, я совсем не уверен; но как общее правило, лучше рассказывать все. Поскольку я знаю, что вы ненавидите писать письма, не утруждайте себя ответом на это.

P.S. При дальнейшем размышлении я хотел бы узнать, что вы благополучно получили эту записку. У меня закончилась вся бумага с черной каймой.

ПИСЬМО 782. ЭНТОНИ РИЧУ. Даун, 4 февраля 1882 г.

Мне всегда приятно получать от вас письмо. Мне очень жаль слышать, что вас больше обычного беспокоит ваш старый недуг. Любой, кто посмотрел бы на вас, подумал бы, что вы прошли через жизнь с немногими невзгодами, и все же на вашу долю выпало необычайно много страданий. Как заметил тюремщик в одном из романов Диккенса: «Жизнь — штука странная». (782/1. Мы считаем это неверной версией замечания г-на Рокера (в отношении Тома Мартина, мясника): «Какая странная штука Время, не правда ли, Недди?» («Пиквик», глава XLII). Внимательный читатель обнаружит, что женщин также называют «странными»: см. замечания человека с грязным лицом («Пиквик», глава XIV).) Что касается меня, то я чувствовал себя лучше обычного до тех пор, пока около двух недель назад у меня не появился кашель, который подкосил меня и сделал несчастным до странной степени; но моя дорогая старая жена настояла, чтобы я принимал хинин, и, хотя у меня очень мало веры в медицину, это, я думаю, принесло мне много пользы. Что ж, мы оба так стары, что должны ожидать некоторых неприятностей: 12 февраля мне исполнится семьдесят три года. Я был рад услышать о сосновых иголках, и вы — первый человек, который подтвердил мой отчет о том, что они втягиваются основанием, за очень редким исключением. (782/2. «Образование растительного слоя земли деятельностью дождевых червей», 1881, стр. 71.) Что касается вашего случая в Уондсворте, я думаю, что если бы я услышал о нем до публикации, я бы ничего не сказал о выступах (782/3. «Земляные выступы на крутых склонах холмов» (там же, стр. 278).); ибо случай в Грисдейле (782/4. «Крутые, покрытые травой склоны горной долины в Уэстморленде, называемой Грисдейл, были отмечены во многих местах бесчисленными, почти горизонтальными маленькими выступами... Их образование никоим образом не было связано с деятельностью червей (и их отсутствие — необъяснимый факт)... (там же, стр. 282.)), упомянутый в моей книге и замеченный, пока я правил корректурные листы, заставил меня почувствовать себя довольно неуверенно. Тем не менее, случай на Корнише (782/5. Там же, стр. 281.) показывает, что черви, по крайней мере, помогают в создании выступов. Тем не менее, я хотел бы, чтобы я ничего не говорил об этих проклятых выступах. Успех этой книги о червях был почти смехотворным. Однако меня замучил бесконечный поток писем по этому поводу; большинство из них очень глупые и восторженные, но некоторые содержат хорошие факты, которые я использовал вчера при исправлении «шестой тысячи».

Работа вашего друга Джорджа о вязком состоянии Земли, приливах и Луне в последнее время привлекает много внимания (782/6. Опубликовано в «Философских трудах Королевского общества», 1879, 1880, 1881 гг.), и все великие судьи высоко ценят эту работу. Он намерен попытаться занять должность Плумианского профессора математики и натуральной философии в Кембридже, что является хорошим и почетным постом с жалованьем около 800 фунтов стерлингов в год. Я думаю, что он получит его (782/7. Он был избран Плумианским профессором астрономии и экспериментальной философии в 1883 году), когда Чаллис умрет, а он уже очень близок к концу. Все великие люди — сэр У. Томсон, Адамс, Стокс и т. д. — на его стороне. Недавно он был главным экзаменатором на математическом трипосе, что было колоссальной работой; а позавчера он отправился в Саутгемптон в пятинедельную поездку на Ямайку для полного отдыха, чтобы увидеть Голубые горы и избежать суровости ранней весны. Я верю, что Джордж когда-нибудь станет великой научной величиной. Военное министерство только что предложило Леонарду должность в правительственной геодезической службе в Саутгемптоне и очень вежливо предложило ему поехать туда, осмотреть место и принять решение, как он пожелает. Он поехал, но решил, что ему не стоит соглашаться, так как это повлекло бы за собой отказ от его экспедиции (в которую он был направлен) в Квинсленд, в Австралию, для наблюдения прохождения Венеры. (782/8. Майор Леонард Дарвин, в прошлом офицер инженерных войск, участвовал в нескольких научных экспедициях, включая прохождения Венеры в 1874 и 1882 годах.) Дорогой старый Уильям в Саутгемптоне чувствовал себя не очень хорошо, но сейчас ему лучше. У него было слишком много работы — рабочая лошадка всегда перегружена — и все приготовления к приему Британской ассоциации там этим летом легли на его плечи.

Но, Боже мой! как много я написал о своих сыновьях. У меня была тяжелая работа этой осенью с микроскопом; но она закончена, и мне осталось только написать статьи для Линнеевского общества. (782/9. i. «Действие карбоната аммония на корни некоторых растений». {Прочитано 16 марта 1882 г.} «Journ. Linn. Soc.» Том XIX, 1882 г., стр. 239. ii. «Действие карбоната аммония на хлорофилловые тельца». {Прочитано 6 марта 1882 г.} Там же, стр. 262.) У нас было много посетителей; но никто из них не заинтересовал бы вас, за исключением, пожалуй, миссис Ричи, дочери Теккерея, которая является очень забавным и приятным человеком. Я давно не видел Гексли, но моя жена получила сегодня утром письмо от миссис Гексли, которая писала из постели, с плохими новостями о себе и нескольких своих детях; но никто из них, надеюсь, не болен опасно. Прощайте, мой добрый, хороший друг.

Большое спасибо за картину, которая, если я переживу вас, а я этого не ожидаю, будет висеть в моем кабинете как вечное напоминание о вас.

(782/10. Заключительная глава «Жизни и писем» дает некоторое представление о постепенном ухудшении здоровья, которое было заметно в последний год жизни г-на Дарвина. Он скончался 19 апреля 1882 года на 74-м году жизни.)

КОНЕЦ. УКАЗАТЕЛЬ.

УКАЗАТЕЛЬ. {Немецкие умлауты a-, o-, u- рассматриваются как a, o, u, а не как ae, oe, ue.} Аберрантные роды, работа Дарвина о них. Абих, о Везувии. Абингер, раскопки римской виллы в. -растения из. Абингер-холл, посещения Дарвином. -воспоминания лорда Фаррера о Дарвине в. Абиогенез, доклад Гексли о биогенезе и. Аборт, Роменс об. Аброльос, растения с. Абромия. Abrus precatorius, распространение семян. Абстракт, нелюбовь Дарвина к написанию статей в виде. Абстракт, название, примененное Дарвином к «Происхождению видов». Abutilon, эксперименты Ф. Мюллера с. Абиссиния, флора. «Академия», мнение Дарвина о. Acanthaceae. Акселерация развития, Коп и Хайат о ретардации и. -ссылка в «Происхождении видов» на. Аккумуляция, отложений в связи с движениями земной коры. -специфических различий. -стерильности. -разновидностей. Точность, труднодостижимая. -душа естественной истории. Aceras, оплодотворение. -чудовищный цветок. Acineta, Дарвин не смог оплодотворить. Aconitum, пелория и реверсия. Acropera, атрофия семяпочек. -ошибка Дарвина относительно. -оплодотворение. -связь с Gongora. -работа Дж. Скотта о. Acropera Loddigesii, аномальное строение завязи. -описание цветка Дарвином. -искусственное оплодотворение. -связь с A. luteola. -наблюдения Дж. Скотта. -два половых состояния. -A. luteola, наблюдения Дарвина о. -оплодотворение. -цветки. -строение завязи. Адаптация, трудность Дарвина в понимании. -гибриды и. -не является определяющим законом в географическом распределении. -более четко видна у животных, чем у растений. -естественный отбор и. -у орхидей. -сходства, обусловленные. -у дятла. Adenanthera pavonina, распространение семян попугаями. Adenocarpus, средиземноморский род в Камеруне. Adlumia. Adoxa, различия в цветках одного растения. Aecidium elatinum, гриб «ведьмина метла». Aegialitis Sanctae-helenae. Aegilops triticoides, гибриды. Affaiblissement, А. Сент-Илер о. Африка, связь с Цейлоном. -связь с Индией. -континент Лемурия и. -считалась Мурчисоном древнейшим континентом. -растения экваториальных гор. Африка (Восточная), коралловые рифы на побережье. Африка (Южная), растения. -связь флор Западной Европы с. Африка (Западная), ботаническая связь с Явой. Агассис, Алекс., «Три круиза „Блейка“». -его вера в эволюцию как результат трудов Ф. Мюллера. -описание коралловых рифов Флориды. -письма к. -посещает Даун. Агассис, Луи Жан Родольф (1807–73): поступил в колледж в Бьене в возрасте десяти лет, а с 1822 по 1824 год был студентом Академии Лозанны. Впоследствии Агассис провел несколько лет в качестве студента в университетах Цюриха, Гейдельберга и Мюнхена, где приобрел репутацию искусного фехтовальщика. Именно в Гейдельберге его интересы определенно склонились к естественной истории. В 1829 году получил степень доктора философии в Эрлангене. Свою первую статью Агассис опубликовал в «Isis» в 1828 году и в течение многих лет посвящал себя главным образом ихтиологии. Во время визита в Париж он познакомился с Кювье и Александром фон Гумбольдтом; в 1833 году, благодаря щедрости последнего, он начал публикацию своего труда «Recherches sur les Poissons Fossiles», а в 1840 году завершил «Etudes sur les Glaciers». В 1846 году Агассис отправился в Бостон, где читал лекции в Институте Лоуэлла, а в следующем году стал профессором геологии и зоологии в Кембридже. Последние двадцать семь лет своей жизни Агассис прожил в Америке и оказал огромное влияние на изучение естественной истории в Соединенных Штатах. В 1836 году он получил медаль Волластона Геологического общества Лондона, а в 1861 году был выбран для награждения медалью Копли Королевского общества. В 1873 году Агассис продиктовал миссис Агассис статью «Эволюция и постоянство типа», в которой повторил свое твердое убеждение против взглядов, изложенных в «Происхождении видов». См. «Life, Letters, and Works of Louis Agassiz», Жюль Марку, 2 тома, Нью-Йорк, 1896; «Louis Agassiz: his Life and Correspondence», под ред. Элизабет Кэри Агассис, 2 тома, Лондон, 1885; «Smithsonian Report», 1873, стр. 198. -нападки на «Происхождение видов». -критика Дарвином книги о Бразилии. -мнение Дарвина о. -взгляды на сотворение видов. -о географическом распределении. -«Методы изучения» его авторства. -искажение взглядов Дарвина. -Уолш о. -«Etudes sur les Glaciers». -Дарвин о работе над ледниками. -о ледниках в горах Сеара. -теория ледниково-ледяного озера о параллельных дорогах Глен-Роя. -о ледниковых моренах. -о скальных полостях, образованных ледниковыми каскадами. -о теории Дарвина. -о геологии Амазонки. -сомнения в недавнем поднятии Патагонии. -упоминается. Возраст мира. Агрессивные растения, интродукция. Сельскохозяйственное общество, эксперименты с картофелем. Эйри, Г., письмо к. Остров Албемарл, коллекция растений Дарвина с. -вулканы. Aldrovanda. Alerse («Alerce»), встречается в Чилоэ. Водоросли, движение мужских клеток к женскому органу. Alisma, наблюдения Ф. Мюллера о. -погруженные цветки. Alisma macrophylla, циркумнутация. Оллбатт, проф. Клиффорд, о спермиях. Аллен, Грант, рецензия Роменса на его «Физиологическую эстетику». Аллен, Дж. А., о цвете птиц. -о млекопитающих и птицах Флориды. Аллогамия, использование термина. Миндаль, сеянцы персика, напоминающие. Alopecurus pratensis, оплодотворение. Альпийские флоры, арктические и. -Азорских островов, Канарских островов и Мадейры. -отсутствие на южных островах. -Болл о происхождении флоры. -работа Дарвина об. -Соединенных Штатов. -существование до ледникового периода. -ледниковое воздействие в Новой Зеландии и. -Болл о происхождении. Альпийские насекомые. Альпийские растения. -изменения вследствие пересадки. -незначительные изменения у изолированных форм. -как доказательство существования континентальной суши в конце ледникового периода. Альпы, Австралийские. -Мурчисон о строении. -погружение. -книга Тиндаля об. Чередующиеся поколения, у гидроидных. Амазония, насекомые. Амазонка, Л. Агассис о ледниковых явлениях в долине. -Л. Агассис о геологии. -Бейтс о чешуекрылых. -седиментация в устье. Янтарь, вымершие растения, сохранившиеся в. Amblyopsis, слепая пещерная рыба, влияние условий на. Амегино, проф., открытие Neomylodon Listai. Америка (Северная), заносятся ли европейские птицы ветром в? -Фалконер о слонах. -фауна и флора Японии и. -флора. -фауна млекопитающих. -интродукция европейских сорняков. -опускание суши в ледниковый период. -западно-европейские растения и флора. -контраст в третичный период между Южной и. -прежнее большее различие между фауной Южной и. -оледенение Южной и. -Роджерс об угольных бассейнах. Америка (Южная), «Древности» Болларта. -ископаемая араукариевая древесина из. -Carabi из. -поднятие побережья. -фауна. -флоры Австралии и. -геология. -«Геологические наблюдения» Дарвина о. -отложение осадков на побережье. -европейские растения в. -частота землетрясений. -Д. Форбс о геологии. -У. Джеймсон о геологии. -Д'Орбиньи о. -вулканические извержения. -Уоллес против континента, объединяющего Новую Зеландию, Австралию и. Американская война. Аммиак, работа Дарвина о влиянии карбоната на корни. Аммониты, дегенерация. -реверсия. -Южной Америки. Amsinckia. Amsinckia spectabilis, диморфизм. Anacamptis (=Orchis pyramidalis), оплодотворение. Anacharis (=Elodea Canadensis), распространение. Аналогия, различие между гомологией и. Анаморфизм, Гексли о. Anatifera, иллюстрирующая трудности номенклатуры. Анатомия позвоночных, нападки Оуэна на Дарвина и Лайеля в. «Древние морские берега», Р. Чемберс. Андерсон-Генри, Исаак (1799?–1884): из Эдинбурга, получил юридическое образование, но посвятил себя садоводству, в частности экспериментальной работе по прививке и гибридизации. Будучи президентом Ботанического общества Эдинбурга, он выступил с двумя докладами на тему «Гибридизация или скрещивание растений», полный абстракт которых был опубликован в «Gardeners' Chronicle» 13 апреля 1867 г., стр. 379, и 21 декабря 1867 г., стр. 1296. См. некролог в «Gardeners' Chronicle» от 27 сентября 1884 г., стр. 400. -письмо к. Анды, Дарвин о геологии. -главный путь для европейских растений. -сравнительно недавнее происхождение. Анемофильные растения, работа Дельпино о. Покрытосеменные, происхождение. Angraecum sesquipedale, герцог Аргайл о. Интеллект животных, Роменс о. Животные, различие между растениями и. -сходство с растениями. Однолетники, приспособленные к коротким сезонам. -Гильдебранд о процентах. Anoplotherium, встречается в эоцене Южной Америки. Анстед, Дэвид Томас, член Королевского общества (1814–80): член колледжа Иисуса в Кембридже, профессор геологии в Королевском колледже в Лондоне, автор нескольких статей и книг по геологическим вопросам (см. «Quart. Journ. Geol. Soc.» том XXXVII, стр. 43). -письмо к. Антарктический континент, Дарвин о существовании третичного. -гипотетический. «Антарктическая флора», сэра Дж. Д. Гукера. Антарктические флоры. -Дарвин в работе над. Антарктические острова, растения. Антарктическая суша. «Анти-якобинец», викторина об Эразме Дарвине в. «Древность человека», сэра Чарльза Лайеля. -осторожные взгляды на виды. -критика Дарвином. -отрывок о естественном отборе из. -Фалконер о. -критика Оуэна. Antirrhinum, пелорические цветки. Муравьи, описание в «Происхождении видов» рабовладельческих. -работа Фореля о. -Моггридж о муравьях-жнецах. -наблюдения Ф. Мюллера о бесполых. -запасание листьев для культивирования растений. Apathus, живущий в гнездах Bombus. Обезьяны, сравнение в отношении прогресса интеллекта между человеком и. -уши человекообразных. Тли, отсутствие крыльев у живородящих. Aphis, Гексли о. Apostasia, морфология цветков. Аппалачская цепь, Роджерс о кливаже. Apteryx, Оуэн о. -крылья. Aquilegia, Гукер и Томсон о. -изменчивость. -пелория и реверсия. Arachis hypogaea, Дарвин о. Паукообразные. Araucaria, в изобилии в мезозойскую эру. Араукариевая древесина, ископаемая в Южной Америке. Arca, Морс о. Archaeopteryx. Арчер-Хинд, Р. Д., перевод отрывка из Платона. Архетип, книга Оуэна о. -термин Оуэна. д'Аршиак, «История прогресса геологии». -кандидат в иностранный список Королевского общества. Арктические животные, защитная окраска. Арктический климат, причина современного. Арктические экспедиции, Дарвин об. Арктические флоры. -связь между альпийскими и. -связь между антарктическими и. -эссе Гукера об. -восхищение Дарвина эссе Гукера. -миграция. Арктические регионы, немногие растения, общие для Европы и Северной Америки, не распространяются до. -ареал растений. -северная граница растительности была ранее ниже. -лед, нагроможденный в. -прежнее существование растений в. Arenaria verna, ареал. Фазан аргус, окраска. -неукрашенная голова. Аргайл, герцог, нападки на Роменса в «Nature». -ответ Роменса в «Nature». -Гукер о. -письмо к. «Царство закона» его авторства. Aristolochia, оплодотворение. Аристотель, ссылка на. Ковчег, Фицрой о вымирании мастодонта из-за постройки. Броненосец. Армия, измерение солдат США. Artemia, эксперименты Шманкевича с. Остров Вознесения, растения. -движения земной коры. -вулканические породы. Асцидии, почкование. Asclepiadeae, оплодотворение. Ясень, сравнение торфа и угля. Ашер, д-р, присылает Дарвину русскую пшеницу. Эшли. Эшли-Хит, Макинтош о валунах. Аскенази, Э., о дарвинизме. Aspicarpa. Осел, гибриды между кобылой и. Asterias. Astragalus hypoglottis, ареал. Астрономические причины, движения земной коры вследствие. Астурийские растения в Ирландии. Атавизм, использование термина Дюшеном. -Кольман о. Атеней-клуб, избрание Гексли. «Атеней», переписка о заявлениях Дарвина о темпах размножения слонов. -мнение Дарвина о. -оскорбления Дарвина. Атлантические острова, своеобразные роды и их происхождение. Атлантида, Америка и. -Канарские острова и. -неверие Дарвина в. -карта Хеера. -Вулластона. Атоллы, желание Дарвина исследовать кораллы путем бурения. -Дарвин о теории Мюррея. -работа Дарвина об. Атомогенез, термин, предложенный как замена пангенезиса. Atriplex, погребенные семена, найденные в песчаном карьере близ Мелроуза. Аттика, Годри об ископаемых животных. Остров Окленд, флора. Одубон, Дж. Дж., о поведении птиц во время ухаживания. «Орнитологическая биография». Aurelia, Роменс о. Auricula, диморфизм. -эксперименты с. Остен, Годвин, об изменениях уровня на английском побережье. Австралия, пещеры. -характер фауны. -флора. -Гукер о флоре. -связь флоры с Южной Америкой. -связь флоры с Южной Африкой. -европейские растения в. -местные растения на юго-западе. -натурализованные растения. -растения на горах. -ископаемые растения. -дихогамия деревьев в. -как иллюстрация скорости и прогресса эволюции. -мастодонт из. -продукты, по сравнению с азиатскими. -погружение. Австралийские дикари и естественный отбор. Австралийские виды, встречающиеся в Малайском архипелаге и на Филиппинах. Автобиографические воспоминания Чарльза Дарвина. Автобиография, отрывок из. Автогамия, термин Кернера. Автоматизм, эссе Гексли. Эвбери, лорд. -речь на собрании Британской ассоциации в Йорке (1881). -о финнах и кухонных кучах. -письма к. -о «Происхождении видов». «Доисторические времена». -о прогрессе науки. -о сеянцах. -история о Дарвине, рассказанная им. -Дарвин сожалеет о его вступлении в политику. -о теории озер Рамсея. Averrhoa, работа Дарвина о. Аксель, Северин, книга об оплодотворении растений. Аксон, У. Э., письмо Дарвина миссис Э. Тэлбот, опубликованное им. Ай-ай, Оуэн об. Азара. Азорские острова, органическая связь с Америкой. -птицы. -европейские птицы как случайные странники на. -эрратические валуны. -флора. -европейские растения на. -миоценовые пласты на. -связь с Мадейрой и Канарскими островами. -Уотсон об. -орхидеи с. -упоминается. Младенцы, привычка хвататься за предметы. Бабингтон, проф. Чарльз К., на Британской ассоциации (Манчестер, 1861). «Британская флора». -Дарвин посылает семена Atriplex ему. Баден-Пауэлл, проф. Бэр. Бэджот, У., статья в «Fortnightly Review» о физике и политике. Баия-Бланка, коллекция растений из. Бейли, о Heterocentron roseum. Байон, о пыльцевых трубках Helianthemum. Флора Маврикия и Сейшельских островов Бейкера. Баланс, закон Ж. Сент-Илера. Balanidae, работа Дарвина о. Balanus, вопросы номенклатуры. Бальфур, Ф. М. (1851–82): профессор морфологии животных в Кембридже. Родился в 1851 году, погиб вместе со своим проводником на Эгюий-Бланш близ Курмайора в июле 1882 года. (См. «Life and Letters», III, стр. 250.) -письмо к. -упоминается. Болл, Дж., о происхождении альпийской флоры. Болл, П., «Эффекты использования и неиспользования». Balsaminaceae, роды. Бухта Бэнкс, вулкан. Барбер, К., о прививочных гибридах сахарного тростника. Барбер, миссис, о Papilio nireus. Барбарис, обилие в Северной Америке. -распространение семян птицами. -лорд Фаррер и Г. Мюллер о цветочном механизме. -движение тычинок. Барбы, см. Голуби. Первоцвет высокий (Primula elatior). Морские желуди, работа Дарвина о. -метаморфоз у. -Ф. Мюллер о. -номенклатура. -вторичного периода. -прогресс у. -дополнительные самцы по сравнению с растениями. Барно, о неправильных цветках. «Baronne Prevost», Риверс о розе. Барранд, Иоахим (умер в 1883 г.): посвятил себя исследованию палеозойских окаменелостей Богемии, своей приемной страны. Его величайшим трудом была «Systeme Silurien de la Boheme», двадцать два тома которой были опубликованы до его смерти. В 1855 году он был награжден медалью Волластона Геологического общества. Барранд выдвинул доктрину «колоний». Он обнаружил, что в силурийских пластах Богемии, содержащих нормальную последовательность окаменелостей, встречаются исключительные полосы, содержащие окаменелости, характерные для более высокой зоны. Он назвал эти полосы «колониями» и объяснил их появление тем, что более поздняя фауна, представленная в этих «предшествующих полосах», уже появилась в соседнем регионе и что каким-то образом периодически открывалась связь между этим регионом и тем, где отлагалась нормальная силурийская серия. Эта кажущаяся интеркаляция более молодых зон среди более старых теперь объясняется складчатостью и разломами пластов. См. Дж. Э. Марр, «On the Pre-Devonian Rocks of Bohemia», «Quart. Journ. Geol. Soc.» том XXXVI, стр. 591 (1880); также «Defense des Colonies», Дж. Барранд (Прага, 1861), и «Text-book of Geology» Гейки (1893), стр. 773. -кандидатура на Королевскую медаль. -кандидат в иностранный список Королевского общества. -работа о колониях. -Лайель о работе. Барьеры для распространения растений в Америке. Барроу, об Emberiza longicauda. «Путешествия в Южную Африку». Барроу, сэр Дж., связь с морскими экспедициями. Барроу, прорастание семян из. Бартлетт, Абрахам Ди (1812–97): был постоянным управляющим садами Зоологического общества в Риджентс-парке с 1859 по 1897 год. Представил несколько докладов Зоологическому обществу. Его знания всегда были к услугам мистера Дарвина, который искренне уважал его. -письма к. Бартон, о деревьях Северной Америки. Базальт, ассоциация с гранитом. -отделение трахита и. Баски, Г. Кристи о. -Гукер о финнах и. Бастиан, «Начала жизни». Летучая мышь, естественный отбор и увеличение размера крыльев. Бейтс, Генри Уолтер (1825–92): родился в Лестере, после ученичества в чулочном бизнесе стал клерком на пивоварне Оллсоппа. Он недолго оставался на этой нелюбимой должности, так как в 1848 году отправился в Пара с мистером Уоллесом, с которым познакомился в Лестере несколькими годами ранее. Мистер Уоллес покинул Бразилию через четыре года пребывания, а Бейтс остался еще на семь лет. Он страдал от плохого здоровья и лишений, но, несмотря на неблагоприятные обстоятельства, работал непрерывно: свидетельством тому служит тот факт, что его коллекция насекомых насчитывала 14 000 экземпляров. В 1864 году он стал помощником секретаря Королевского географического общества, пост, который он занимал до своей смерти в 1892 году. В интересном мемуаре мистера Клодда, предпосланном его изданию «Натуралист на Амазонке» (1892), редактор отдает теплую и взвешенную дань уважения почетному и привлекательному личному характеру мистера Бейтса. См. также «Life and Letters», II, стр. 380. «Натуралист на Амазонке». -мнение Дарвина о его работе. -о фауне насекомых долины Амазонки. -о чешуекрылых Амазонки. -письмо Гукера к. -письма к. -письмо к Гукеру от.