В своем первом письме, написанном после смерти мисс Эллис, она говорила:
«Представьте, что я почувствовала, когда добралась до вашего письма и прочла печальную весть о кончине мисс Эллис. Я опасалась худшего, когда не получала от нее известий, поскольку одна подруга писала мне о ее увядании; но сама мисс Эллис лишь единожды упомянула мне о своей болезни. Она, несомненно, была терпеливой и не ропщущей больной, и я, без сомнения, наряду со многими другими чувствую себя так, будто потеряла дорогого друга, и была бы рада получить один из мемориальных знаков на память... Могу вас заверить, что я делаю все от меня зависящее для созидания религии, которую каждый мог бы со спокойной совестью принять... Всю присылаемую мне литературу я распределяю по мере своих возможностей и надеюсь, что по мере того, как она продолжает свою миссию, будет посеяно доброе семя. Здесь множество либеральных людей, которые не принадлежат ни к какой церкви; кроме того, я нахожу немало либералов, принадлежащих к ортодоксальным церквям. Я оформлю подписку на проповеди мистера Сэвиджа, так как его проповеди нравятся мне больше всего».
Среди корреспондентов мисс Эллис было несколько врачей. Один из них, живший в Алабаме, пишет:
«Ваша Конференция говорит правду, утверждая: „Многие корреспонденты мисс Эллис стали считать ее дорогим другом, хотя никогда не видели ее лица“. Я чувствую, что тоже могу удостоиться привилегии и чести быть причисленным к числу ее невидимых друзей. Я надеюсь, что часть добрых семян, посеянных ею, упала на благодатную почву — даже на таком расстоянии от доброй руки, которая их разбросала, — и что их плоды не
'Appear in weeds that mar the land,
But in a healthful store.'
Я являюсь постоянным подписчиком „Крисчиан Регистер“ и „Унитиариан“, и все это благодаря влиянию мисс Эллис».
Один человек на отдаленной плантации в Джорджии, который проявлял величайшее усердие в распространении нового света вокруг себя, пишет:
«Пожалуйста, примите благодарность за газеты и памятные материалы о мисс Салли Эллис. Она была для меня хорошим и добрым другом, более двух лет снабжала меня лучшей литературой — чем-то новым, столь непохожим на то, к чему мы привыкли, тем, что возвышает меня над самим собой и дает мне новые взгляды на небеса и бессмертие, делает меня лучшим мужем, семьянином, соседом и хозяином для скота, а мое сердце наполняет той новой любовью — божественным братством всего человечества. Я глубоко скорблю о ее утрате. Как жаль, что ради меня она не могла пожить еще немного. Я так благодарен за газеты и Ченнинга от миссис ——, да благословит ее Бог!... Любые книги или газеты, присланные мне, пойдут на пользу общине. Почтовая миссия делает благое дело».
Молодой немец из Теннесси, которому она прислала много литературы, писал ей:
«Я немец по рождению и получил образование в немецких университетах. Я посвятил много лет изучению главных философских систем и в результате выводов, сделанных из последних, долгое время почти или вовсе не поддерживал связи ни с какой церковью. Но за последние четыре или пять лет я все больше убеждался в том, что ни одна школа мысли не обладает столь славным светом, какой исходит из жизни и уроков Иисуса Христа. Поэтому, когда я познакомился с трудами Ченнинга и увидел, что все специфическое в христианстве можно примирить с каждым научным открытием и каждым логическим выводом, я понял, что нашел то, что искал и в чем обрел успокоение. Со своей точки зрения и помня о религиозном индифферентизме, который ныне царит на моей родине и во Франции, я рассматриваю унитарианство как тот принцип, который спасет христианскую церковь от гибели и станет несокрушимым оплотом против нигилизма и материализма. Я по-прежнему верю, что перед унитарианской церковью лежит великое будущее».
От дамы из Алабамы — мисс Эллис:
Дорогая подруга — ибо таковой вы для меня стали, и именно вам я обязана теми газетами, трактатами и проповедями, которые получила и которыми так наслаждалась. Я почерпнула из них истинное утешение и искренне благодарю вас за то, что вы подумали о человеке столь несчастном и мечущемся в поисках тихой пристани. Воистину, ваша миссия — божественна, она отвечает потребностям многих таких же, как я, страдающих от того, в чем бессильна помочь человеческая помощь. Проповеди Джеймса Фримана Кларка невероятно утешительны; и поистине все, что вы мне прислали, я прочла с глубочайшим интересом и пользой для себя. Как бы мне хотелось хоть как-то отблагодарить ваше Общество так, как оно того заслуживает! И вы лично вызываете у меня глубочайшую благодарность, которая так мала в сравнении с вашей заботой.
Во втором письме говорится:
«Ваши газеты, проповеди и т. д. доставляются регулярно, и я хотела бы дать вам понять, какое огромное утешение они для меня представляют, особенно проповеди. Все, что связано с загробной жизнью, держит меня в оцепенении, пока не прочитано последнее слово. Унитарианские идеи и верования, насколько я их знаю, находят отклик в моем сердце; и я всегда чувствую утешение и успокоение от всего прочитанного и понятого. Я посещаю здешнюю пресвитерианскую церковь, потому что считаю: лучше регулярно посещать какую-нибудь церковь; кроме того, этот пастор очень симпатичен мне в общении. Вот уже дней десять или около того в нашей церкви проводит объединенные собрания евангелист, и день или два назад я ходила послушать его. Единственное чувство, которое это пробудило в моем сердце, — это жалость к тому, что всех людей не учат любви к Богу, вместо того чтобы запугивать нервозным страхом. Уверяю вас, я считаю переписку с вами привилегией и ловлю себя на тайном желании, чтобы вы знали меня досконально — какая я есть и кем являюсь по природе, воспитанию и социальному положению. Я чувствую, что нас, женщин Юга, нужно увидеть у нас дома и узнать, чтобы понять нашим северным сестрам».
Ниже приводятся некоторые письма мисс Эллис радикалу из радикалов, старому джентльмену из Бостона, одному из прихожан старой общины Теодора Паркера, который по ее указанию рассылал много литературы и пожертвовал для ее библиотеки «Молитвы» Теодора Паркера и его новый том проповедей.
2 июля 1883 г.
Ваше письмо было получено в четверг и, вопреки вашим ожиданиям, прочитано с огромным интересом, ибо я всегда восхищаюсь, когда каждый говорит с абсолютной свободой, и я очень рада, что вы написали именно так, и считаю для себя честью иметь столь пожилого человека в качестве корреспондента... Мы с вами не будем ссориться по вопросу Библии. Скорее думаю, что оправдаю ваши ожидания в этом пункте... Я не считаю мистера С.—— или мистера К.—— авторитетом в большей степени, чем считаю таковым Библию; я читаю сама для себя и разрешаю этот вопрос так хорошо, как могу. Разве я не права? Я не читала Коленсо о Пятикнижии и «Введение в Новый Завет» Дэвидсона, но читала «Канон Библии», «Религию Израиля» Кнапперта, «Восточную церковь» Стэнли, «Дух Библии» Хиггинсона, перевод пророков, Псалтыри, Иова и Песни песней д-ра Нойеса и, наконец, «Библию для учащихся». Я упоминаю об этом лишь для того, чтобы вы видели: я была исследовательницей Библии. Добавлю также «Загробную жизнь» Алжера, «Десять великих религий» и «Томаса Дидимуса» Дж. Ф. Кларка, «Беседы об Иисусе» Сэвиджа и его проповеди этой зимой о Библии... Я думаю о небесах и аде так же, как и вы; но, поскольку меня всегда воспитывали на унитарианских учениях, я не испытываю столь «горьких» чувств, как те, кому пришлось преодолевать «Краткий катехизис Вестминстерской ассамблеи». Короче говоря, если люди просто живут праведно изо дня в день, я прощу им их взгляд на Библию, на Бога и Христа до тех пор, пока они не требуют, чтобы я думала так же, как они, ибо я решительно считаю их неправыми... Мне будет очень приятно получить экземпляр «Молитв» Теодора Паркера, и я с радостью приму экземпляр для своей передвижной библиотеки, ибо, за исключением нескольких пожертвований, выдаваемые книги были теми, что приобрела для нее я.
Получив книгу, она написала:
«Прежде всего я должна сказать вам, как сильно наслаждаюсь „Молитвами“ Теодора Паркера. В большинстве случаев они подходят для сегодняшнего дня, для всех возрастов и времен, и после их чтения человек встает с более добрыми, широкими мыслями и обновленными силами. Я очень рада этой книге. Постараюсь продать экземпляры этой книги нынешней зимой... Я не могу полностью согласиться со всем, что вы написали в своем письме, ибо считаю, что пока еще не нужно отказываться от всей теологии, хотя она и не должна быть главным в религии. Главное — поступать правильно, и люди приходят к этому разными путями. Они будут вопрошать и обсуждать теологию, а потому пасторам пока еще необходимо проповедовать ее, и я не верю, что ортодоксальные пасторы в точности пришли к взглядам мистера Сэвиджа или мистера Чедвика, иначе они открыто заявили бы об этом. Что до меня, то я по-прежнему люблю службу причастия, вкушая хлеб и вино, и не могу согласиться на то, чтобы отбросить Иисуса как помощника в лучшей жизни, хотя я ни поклоняюсь ему, ни считаю, что он искупляет нас иначе, чем через следование его примеру, благодаря которому мы становимся едины с ним и с Богом. Он „умер за нас“ не в каком-либо ином смысле, кроме как солдат умирает за свою страну. Так пусть же теология продолжает существовать, ибо мир вопреки ей стремительно становится все лучше и лучше, и, возможно, настанет время, когда она нам больше не понадобится. Мы постепенно приближаемся к этой точке. Я не жалею о „потерянном“ времени, которое потратила на теологию, ибо оно подготовило меня именно к той работе, которой я занимаюсь, и мне приходится отвечать на множество вопросов — как в письмах, так и в печатных материалах; поэтому я рада знать, куда направлять сомневающиеся умы. Как написала мне одна подруга с Юга: „Ваши газеты — огромная помощь для меня. Вы делаете больше добра, чем женщины во дни нашего Спасителя. Они одевали тело, а вы питаете души“. Оба действия необходимы, но в разных направлениях, и одни люди лучше справляются с одним, а другие — с другим. Я лишена возможности заниматься активной благотворительностью из-за неважного здоровья и рада знать, что есть души, нуждающиеся в подпитке. Разве вы не разделяете этот взгляд?»
20 декабря 1883 г.
Ваше доброе письмо ожидало меня вчера вечером, когда я вернулась из города в десять часов. Мне было горько думать, что я, возможно, задела ваши чувства, ибо ваши «ереси» не оказались для меня «слишком крутыми», как вы опасаетесь. Меня никогда не беспокоят чьи-либо религиозные убеждения, до тех пор пока меня не принуждают к такой же вере. Было бы жаль, если бы у меня не хватило «милосердия», чтобы разглядеть добро в человеке, а не смотреть лишь на внешнюю оболочку. Ваше последнее письмо дошло до меня 28 сентября, и я ответила открыткой 19 октября, поскольку не было ничего особенного, требующего письма; а так как в то время у меня сильно болели глаза, я была вынуждена воздерживаться от любых писем, кроме самых необходимых. Я по-прежнему интересуюсь благородным делом так же, как и прежде, и у нас по-прежнему постоянно появляются новые заявки. Мы завоевываем позиции на Юге. Один джентльмен в Алабаме очень интересуется унитарианством и написал мне с просьбой дать адрес мистера Сэвиджа, после чего сам написал мистеру Сэвиджу, который теперь высылает ему текущую серию «Юнити Палпит». Я сама являюсь ее подписчицей и никогда не могу оставить проповедь у себя. Я подписалась ради других людей. В Джолиете, шт. Кентукки, некий джентльмен недавно написал с просьбой прислать унитарианские газеты и т. д. Он крайне доволен. Он долгое время блуждал во тьме и написал мне: «Когда я прочитал брошюру К. В. Вендте „Во что верят унитарии?“, я воскликнул: „Эврика!“ Она мне так нравится, что я с ней не расстанусь». И так продолжается постоянно. Кто-то находит именно то, что искал уже довольно давно.
19 февраля 1885 г.
Весьма признательна вам за то, что вы отправляете литературу мистеру ——. Он чрезвычайно радикален, фермер с большой семьей, которую нужно учить, и он не может достать нужную ему религиозную литературу. Если хотите, можете отправить проповеди Чедвика и ему тоже, или, если предпочитаете, чтобы они отправились в другое место, адресуйте их мне, и я перешлю их туда, где они необходимы.
В ее последней почтовой открытке этому корреспонденту, датированной примерно за месяц до ее смерти, говорится:
«Спасибо за шесть полученных выпусков „Юнити Палпит“. Я была слишком занята, чтобы ответить раньше, и здоровье мое все еще слабое, хотя из дома или постели я вовсе не прикована. Я не из тех, кто поддается этому, пока нет крайней необходимости».
После ее смерти упомянутый выше фермер написал:
«Я хочу воздать должное уважение усопшей мисс Эллис. Я никогда не встречал ее; но она была моим другом, потому что была другом всего борющегося человечества. Она присылала мне проповеди и т. д., но превыше всего — добрые слова. В своем воображении я рисовал ее сильным, крепким человеком и надеялся когда-нибудь в будущем встретиться с ней. Теперь я боюсь, что какими-то своими словами мог ранить ее утонченную душу. Я в некоторой степени „агностик“; но мне нравится думать о небесах, если там председательствует мисс Эллис и задает тон всему окружению».
Старый джентльмен из Бостона писал:
«Вместе с этим прошу принять восемь писем и семнадцать исписанных открыток от нашего дорогого усопшего друга, мисс Сары Эллис из вашего города, чьего лица я никогда не видел, но чья переписка доставляла мне огромную радость. Ее личная дружба, должно быть, была настоящим благословением для вас и ее близких друзей. Она умела быть очень активной труженицей ради дела, которое было так близко ее сердцу, и в то же время была абсолютно готова позволить другим верить в то, во что они могут. Я пришлю все имеющиеся у меня ее письма и позволю вам выбрать то, что вы пожелаете. Нет ни одной открытки среди них, на которой не было бы малого или большого следа ее благородной, щедрой, доброй натуры».
Молодой человек из Огайо, писавший мисс Эллис о некоторых сценах возрождения в своем городе, делает следующий комментарий, который достаточно хорош и верен, чтобы раз и навсегда закрыть вопрос о «закваске».
«Если бы вы видели все это так, как видел я, вы вряд ли сочли бы своевременным для цивилизованной организации вроде унитариев прекратить борьбу с великим злом и ждать, пока закваска подействует».
«Унитарии сами по себе являются частью закваски, и если они не работают, значит, часть закваски простаивает».
Христианский священник, с которым мисс Эллис переписывалась более двух лет и который рассчитывает поступить в Гарвардскую школу богословия, пересылая ее письма, пишет:
«...Я посылаю то, до чего могу дотянуться, предпочитая предоставить вам самим делать любые подходящие подборки или выдержки, которые они могут предложить. Буду рад получить их обратно, как вы и упомянули, когда они вам понадобятся. Могу добавить, что моя переписка с мисс Эллис по всем вопросам, связанным с религией, унитарианством и т. д., во всех отношениях была для меня чрезвычайно приятной, удовлетворительной и полезной. Тщательное мастерство, с которым она угадывала точную потребность корреспондента и посылала нужное слово в виде трактата или письма, чтобы удовлетворить ее, свидетельствовало о мудрости и опыте более глубоких, чем могут обнаружить случайные письма. И продолжающаяся переписка таким образом служила укреплению большего уважения и доверия к выраженному суждению».
Следующие отрывки взяты из ее писем этому священнику:
12 ноября 1883 г.
Ваше письмо было получено неделю назад и прочитано с интересом. То, что вы сказали о наших учениях, разумеется, было светлым и справедливым. Мы не ждем, что служители других конфессий полностью примут наши взгляды, ибо в таком случае они были бы унитариями. Ваш взгляд на изучение Библии совпадает с моим. И все же полезно знать самые свежие взгляды на Библию, даже если мы не можем принять это учение сразу. Со временем путь становится ясным для нас. Сегодня отправила вам по почте еще два хороших трактата и программу нашей церкви на этот год. После среды отправлю вам почтой «Позитивные аспекты религии», написанные английскими лидерами. Мы согласны отдать вам любую книгу ровно по себестоимости, а почтовые расходы вы оплачиваете сами... «Речи о религии» Теодора Паркера — хорошая книга для вашего чтения, обычная цена — 1,00 долл. Но сначала: «Ортодоксия; ее истина и заблуждения» Дж. Ф. Кларка и вышедшая недавно книга «Ортодоксия и ересь»... «Библия для учащихся» написана тремя немецкими богословами, переведена англичанином и представляет новейшие немецкие взгляды на Библию.
23 декабря 1883 г.
...В то время, когда ваше письмо дошло до меня, мы проводили нашу ежегодную ярмарку, и с тех пор я была очень занята подготовкой к Рождеству. Сегодня я прикована к дому снегом — его нанесло по колено между нашей входной дверью и калиткой, а поскольку мне приходится идти полмильи, чтобы сесть на трамвай до города, и вдобавок поверх глубокого снега идет дождь, я решила, что рисковать действительно слишком безрассудно. Я исчерпала собственные запасы чтения, а поскольку всю неделю была очень занята, то воспользуюсь праздничным днем, чтобы поговорить на священную тему. Вы предложили нам отправлять «газеты, представляющие унитарианские идеи, а не трактаты»; но газеты не столь подробно излагают наши доктрины. После вашего последнего письма я отправила вам по почте два трактата: «Вдохновение» и «Воплощение», которые, как мне показалось, хорошо отвечали мыслям, выраженным в вашем письме.
Из них вы увидите, что унитариев мало беспокоят вдохновение и божественность или, как мы предпочитаем выражаться, божественность Христа. Мы действительно верим в его божественность, поскольку считаем всех людей божественными, в то время как отрицаем его принадлежность к Божеству. Мы делаем больший акцент на божественности человеческой природы, и поэтому мы не чувствуем, что Иисус унижен, когда его называют человеком, ибо мы возвеличиваем человека. Если бы мы считали человека абсолютно испорченным, тогда называть Иисуса простым человеком могло показаться его умалением; но когда мы думаем о возможностях человека и о том, что он способен в самом себе достичь высшей человечности и в определенной мере стать спасителем мира, тогда сравнивать его с Иисусом — самым славным из людей — с моей точки зрения, не значит умалять божественность Христа. Или же, если бы мы считали Иисуса Богом, существом, отличным от человека и настолько превосходящим нас, что мы никогда не смогли бы достичь его доброты, мы бы никогда не смогли сравнить их двоих. Иисус является для нас примером, потому что мы тоже божественны, как и он; ведь он молится: «Да будут все едино, как Ты, Отче, во Мне, и Я в Тебе, так и они да будут в Нас едино». Если бы человек не был той же природы, что и он, стал бы он так говорить? Я советую вам обратиться в Западно-унитарианское общество воскресных школ за уроком для воскресной школы преподобного Уильяма К. Ганнетта «Рождественская поэма и рождественский факт», если вы хотите понять, как унитарии наших дней понимают Христа. Пусть вы и не примете этого, но вы узнаете наше представление о легендах рождества в наших Евангелиях.