I\nII
Примечание переводчика: Явные типографские ошибки исправлены, но орфография не унифицировалась. Пропущенные номера страниц соответствуют тем, которые отсутствуют в оригинальном тексте.
МЕМУАРЫ\nГЕРЦОГИНИ ДЕ ДИНО
МАРКИЗА ДЕ КАСТЕЛАН
III
МЕМУАРЫ\nГЕРЦОГИНИ ДЕ ДИНО\n(\nвпоследствии герцогини де Талейран и де Саган\n)\n1841–1850
Под редакцией, с примечаниями и биографическим указателем\nПРИНЦЕССЫ РАДЗИВИЛЛ\n(\nУРОЖДЕННОЙ КАСТЕЛАН\n)
С ФРОНТИСПИСОМ
ТРЕТЬЯ СЕРИЯ
НЬЮ-ЙОРК: CHARLES SCRIBNER'S SONS\nЛондон: WILLIAM HEINEMANN\n1910
IV
Отпечатано в Англии
V
CONTENTS
CHAPTER I
PAGE
Rochecotte, January 1, 1841—M. Molé—European Politics—The Fortifications—Politics in Paris—Forged Letters—French Politics—Correspondence—M. Lacordaire—Lady Holland—A Court Ball—Sir Francis Baring—Mlle. de Lespinasse—Future Plans—Lady Palmerston—Hypnotism—Diplomatic Changes—M. Royer-Collard—Talleyrand's Letters—Baptism of the Prince—Mannheim—Frankfort—Berlin—The Manœuvres—Dresden and Prague—Vienna—Vienna Society—Letters from Paris—Hohlstein—Günthersdorf—News from Paris—Country Life—A Royal Visit—Frankfort—Mayence—Disturbances—Diplomatic Changes—Spanish Affairs—Departure for Nice—Menetou-Salon—Journey to Nice—Life at Nice—The College of Jesuits—Mgr. De Quélen 1
CHAPTER II
Nice, January 1, 1842—Life at Nice—A Reception—A Quadrille—Spanish Affairs—News from Paris—The Carnival—M. de Salvandy—Nice during Lent—An Entertainment—An Excursion—Departure from Nice—Journey Home—Politics in Paris—The Academy—Family News—A Railway Accident—Society News—M. Dupanloup—Son-in-law's Illness—Departure from Aubijou—Randan—The Elections—Death of Duc d'Orléans—The Funeral—Court Mourning—Politics in Paris—Queen Victoria—Guizot in England—Return to Rochecotte—At Rochecotte 106
CHAPTER III
Rochecotte, February 21, 1843—Return to Paris—Politics in Paris—The Duchesse d'Orléans—Fashion—Cardinal Consalvi—Case of Hydrophobia—A Bazaar—Relations with Prussia—Memories of Russia—The Rhine—Brunswick—Berlin—A Royal Gardener—Life in Berlin—Visit to Muskau—The Beauties of Muskau—Return to Berlin—Departure from Berlin—Polnisch-Wartenberg—Günthersdorf—Balzac—Vienna 171
CHAPTER IV
Vienna, January 4, 1844—Society at Berlin—Three Years 224
CHAPTER V
Sagan, December 12, 1847—The State of Italy—France and Russia 228
CHAPTER VI
Sagan, January 4, 1848—Thoughts of Death—King of Denmark—Weimar—Revolution—Disturbances—Agitation at Berlin—Disquietude—Affairs at Vienna—General Uneasiness—Affairs in Berlin—Teplitz—Anxiety at Sagan—Provincial Disorder—The Austrian Cabinet—Prussian Affairs 232
CHAPTER VII
Sagan, January 11, 1849—The Political Situation—The State of Germany—Negotiations—Position of Prussia—Eisenach—The Orléans Family—Feeling at Berlin—Madame de Krüdener—The Duc de Noailles—The Orléans Dynasty—Proposed Coalition 265
CHAPTER VIII
Sagan, January 3, 1850—Crisis in Berlin—Austrian Affairs—French Politics—Austrian Politics—Rumours of War—Affairs at Paris—M. de Persigny—The Danish Question—Congress of Princes—Attack upon the King—Augsburg—Münich—Ischl—Vienna—Berlin—Prussian Politics—Menace of War—Military Preparations—Negotiations 289
APPENDIX I: Mademoiselle Rachel 337
APPENDIX II 342
BIOGRAPHICAL INDEX 347
МЕМУАРЫ\nГЕРЦОГИНИ ДЕ ДИНО
ГЛАВА I\n1841
Рошкот, 1 января 1841 г.\n— Вчерашний день прошел спокойно. Утром я велела отслужить в своей часовне мессу по покойному монсеньору де Келену и во время службы пролила искренние слезы. Вечером мой сын Александр, мой зять и Полина порадовали нас музыкой. Они пели водевили и разыгрывали сценки с таким оживлением, которое меня порадовало, поскольку я всегда боюсь, что здесь им может быть скучно, хотя и признаю, что их душевный настрой составлял полный контраст с моим собственным. Под бой полуночи подали пунш; несколько слез упало в мой бокал, когда я подумала о тех, с кем так часто проводила эту годовщину.
Рошкот, 2 января 1841 г.\n— М. де Сальванди пишет мне следующее относительно приема графа Молé в Академии: «Граф Молé выступал перед великолепной аудиторией. Он сидел между Руае-Колларом и Шатобрианом; по этому случаю последний нарушил свой обычный обычай избегать появлений на публике. Это было особой честью — либо для графа Молé, либо для памяти покойного архиепископа. Высшее общество Фобура Сен-Жермен присутствовало там в полном составе, фактически все близкие друзья графа Молé и все те, кого нынче можно назвать значительными людьми. Графа Молé постоянно аплодировали, и его ум, вкус и смелое выступление вполне заслужили эту награду. Он дал справедливую и уважительную оценку этому чистому и благородному характеру и говорил о монсеньоре де Келене без уступок, утаек или оглядок на собственное положение. Его честолюбие, кажется, сожгло за собой мосты, с таким энтузиазмом он отзывался о нравах и обществе былых времен и так горячо подчеркивал идеи и принципы благоустройства. Он коснулся настоящего лишь для того, чтобы воздать хвалу Королю, а вы знаете, что настоящее время ему неприятно. Меня особенно поразило бурное одобрение публики: это была публичная реабилитация преследуемого Прелата и канонизация его памяти мирянином перед лицом аудитории, которая не во всем была сочувствующей или легитимистской; ибо имело место живое проявление одобрения при определенных пассажах в ответной речи Дюпена, направленных против Реставрации и англичанина. Ответ Дюпена был вполне характерен, и мне незачем распространяться о нем. Франсуа Гизо и Адольф Тьер, по-видимому, предвидели успех графа Молé, поскольку не явились, и их отсутствие широко обсуждалось. Короче говоря, это заседание значительно подняло графа Молé в мнении и уважении благомыслящих людей, но в особенности оно стало великим днем для памяти Архиепископа, для его семьи и друзей, а также для тех, кто ощутил его благословение в момент его кончины. По этой причине я спешу, Мадам, описать вам это событие, ибо так я могу осознать его смысл точнее и глубже, чем если бы я просто слушала».
«Франсуа Гизо сообщил мне о характере депеш, полученных из Санкт-Петербурга, Вены и Лондона, которые во всех отношениях превосходны. Существует стремление вернуть Францию в концерт Европы, готовность идти навстречу и искать средства и возможности. Мир восстановлен, и я был бы склонен сказать: нечто большее, чем просто мир».
Я в восторге от успеха графа Молé, который предсказала ему, когда он читал мне свою речь в Париже в сентябре; и я рада не только за него самого, но и потому, что он сделал хоть что-то для восстановления репутации этого святого Архиепископа, столь неправильно понятого при жизни.
Рошкот, 3 января 1841 г.\n— Вчера я получила из Парижа множество писем, которые практически повторяют то, что написал М. де Сальванди по поводу речи графа Молé в Академии. М. Дюпен показался совершенно невыносимым и, короче говоря, остался верен себе; Руае-Коллар ворчал всю его речь напролет и изрек: „Эта речь — сплошная резня“. Воистину труды Дюпена повергли мертвецов в груды под ударами его сокрушительного обвинения. Примечательны были громовые аплодисменты, когда он обрушился на разглашение государственных тайны — прямой выпад против графа Молé; но самым драматическим моментом, как мне говорят, стал жест Дюпена, напомнившего о том, что некий Молé в качестве олдермена Труа помогал Карлу VII изгнать англичан. Его жест и поза вызвали повторяющиеся взрывы рукоплесканий. К счастью, дипломатический корпус отсутствовал. Странное зрелище — видеть, как Дюпен обличает коалицию, членом которой он сам состоял.
Граф Молé должен быть полностью удовлетворен своим триумфом — полным, ярким, блестящим и необычным. По этому вопросу Руае-Коллар пишет следующее: „Без сомнения, не один корреспондент рассказал вам о триумфе графа Молé, ибо таков был характер его успеха перед лицом многочисленной и блестящей аудитории. Я был рад услышать речь, которую мы с вами знали уже некоторое время. Если это не художественное произведение, то это труд умного человека, который знал времена лучше нынешних и сохранил благие традиции. Недостатки не бросались в глаза; его мужество казалось столь естественным, что осталось незамеченным; красоты же ее, отнюдь не малые, были поняты и оценены по достоинству. Монсеньор де Келен разделил честь этого дня; по правде говоря, именно он воистину торжествовал, до такой степени аудитория разделяла это торжественное дело реабилитации. Я видел, как самые черствые сердца проливали слезы. Поскольку монсеньор Аффр не думал о своем предшественнике, никто не думал и о нем. Монсеньор де Келен унес архиепископство Парижа в свою могилу; другого архиепископа нет и никогда не будет; эта поразительная и скорбная слава принадлежит ему“.
Я чрезвычайно рада этому посмертному триумфу, и у меня есть все основания для этого, ибо я почитала, поддерживала, опекала и, возможно, даже утешала его виновника при жизни.
Речь графа Молé содержит несколько восхитительных строк, относящихся к кардиналу Перигору.
Перед заседаниями Академии речи по правилам изучаются комитетом членов, которые выступают в роли цензоров и решают, следует ли исключить какие-либо пассажы. М. Дюпен недобросовестно отнесся к этому порядку, и его публичная речь отличалась от той, что вышла из рук комитета. Ожидается, что в следующий четверг на специальном заседании Академии будут затребованы объяснения по этому поводу. Минье, присутствовавший на публичном заседании, говорят, был в прескверном настроении, а газеты Адольфа Тьера готовятся метать громы и молнии против Дюпена.
Говорят, что монсеньор Аффр предложил сменить кантора кафедрального собора без созыва собрания капитула; что капитул собрался для обсуждения этого вопроса; и что монсеньор Аффр, услышав об этом, устроил страшный скандал и запретил любые собрания без его личного разрешения. Тут подошел Новый год. Капитул имел обыкновение собираться, чтобы направить поздравления Архиепископу: его запрет был категоричным; поэтому они не собрались и не поздравили Архиепископа. Результатом станет новая буря, ибо монсеньор Аффр — натура бурная. Монастырю Сакре-Кёр стоило больших трудов получить разрешение отслужить мессу по монсеньору де Келену в конце года; тем не менее разрешение было дано, и собралась удушающая толпа.
Рошкот, 5 января 1841 г.\n— Вот уже двадцать часов без перерыва падает снег. Мы наглухо погребены под этим толстым саваном. Можно подумать, будто живешь на севере со всем его ужасным холодом, и выйти на улицу невозможно. Все сообщения будут прерваны, хотя бы буря продлилась всего несколько часов. Что за зима!
Рошкот, 7 января 1841 г.\n— Вчера я получила письмо от принцессы Ливен, основные моменты которого сводятся к следующему: «Общее положение дел кажется мне улучшающимся, хотя уверенность еще не абсолютная. Писала ли я вам после того, как пришли новости из Санкт-Петербурга? Не верьте преувеличениям определенных газет на этот счет, но верьте истине: тон последних сообщений вполне подобающий; Россия искренне желает видеть возвращение Франции в концерт Европы и надеется, что нынешнее министерство останется у власти. Эта демонстрация, которую знатоки считают более дружественной, чем любая из тех, что делались в Санкт-Петербурге, доставила здесь большое удовольствие и некоторую тревогу англичанам. Каких-либо дальнейших событий пока нет. В Лондоне пытаются найти точку соприкосновения с Францией, которой повсеместно желают. Можете ли вы придумать такую точку? Иерусалим. Иерусалим, освобожденный от ига неверных! Иерусалим — христианский город, открытый для всех христианских богослужений; свободный город, гарантированный в качестве такового христианством! Что вы об этом думаете? Я бы с удовольствием на это посмотрела. Вероятно ли, что столь простая и легкая в исполнении идея может быть отвергнута, ибо если идея когда-либо и осуществится, то именно сегодня. Лорд Мельбурн, вероятно, посмеется над этим, да и лорд Палмерстон тоже».
«Открытие парламента вызвало много споров. Говорят, что Пил и радикалы легко свергнут министерство, но в данный момент я не вижу для этого никаких причин. Время покажет».
«Заседание Академии произвело сенсацию на двадцать четыре часа. Граф Молé наслаждался великим триумфом. Мне не довелось услышать его речь, и в чтении она кажется мне несколько натянутой; таково же впечатление многих людей, и ее даже назвали заурядной. О речи М. Дюпена мне нечего сказать. С точки зрения приличия она говорит сама за себя, но меня она позабавила. Впрочем, вкусы мои не отличаются изысканностью».
«Надеюсь, вы не заблуждаетесь относительно исхода египетского вопроса. Что бы ни случилось, Мехемет-Али сохранит пашалык наследственным в своей семье; но какое столкновение мнений среди моряков, посланника и министра иностранных дел!»
«Мне говорят, дорогая герцогиня, что король Пруссии ведет себя несколько странно, что этот факт отмечается среди его подданных, что его популярность быстро падает и что о старом короле сожалеют с каждым днем всё больше».
Рошкот, 12 января 1841 г.\n— М. де Сальванди пишет следующее: «Я думаю, что Державы всерьез ищут возможность и предлог вернуть нас в концерт Европы. Заявления князя Меттерниха; российская депеша с ее необычными выражениями относительно мудрости Короля и его заслуг перед Европой, стремление прийти к взаимопониманию с его правительством; а также настроения Пруссии, которые более французские и менее русские, чем когда-либо, дают пищу для размышлений в Англии. Лорд Палмерстон обнаруживает, что его курс гораздо труднее, чем он ожидал. Герцог Веллингтон и сэр Роберт Пил предложат поправки; говорят, что эти поправки будут в пользу Франции и пройдут, и тори кажутся в этом уверенными. Я не могу в это поверить. Невозможно помыслить, чтобы реальные успехи Палмерстона на всем азиатском континенте от Сен-Жан-д’Акра до самого Китая ознаменовали собой дату и причину его падения. Во всяком случае, несомненно то, что Англия — как правительство и как нация — озабочена вопросом нашей изоляции и нашей свободы действий».
«Здесь вопрос о фортификациях затмевает всё остальное. Он был упрощен решением Адольфа Тьера не вносить никаких предложений без одобрения правительства. Он отказывается от своих поправок или изменяет их в соответствии с пожеланиями кабинета министров, так что борьба пойдет не в этом направлении. Победу или неудачу разделят господа Тьер и Гизо. Однако из-за странной перемены мнений Франсуа Гизо, похоже, оказывается под угрозой в самом начале этого предполагаемого плана. Господа де Ламартин, Пасси и Дюфор, сорок голосов левых вместе с Траси и Гарнье-Пажесом, короче говоря, по меньшей мере пятьдесят голосов выступят против предложения. Люди также задаются вопросом, не выступает ли маршал Сульт против этой идеи. Его позиция кажется несколько туманной. Окружающие гадают, не преобладают ли в его мыслях возражения, высказанные им против обособленных фортов в 1833 году, против компромисса и непрерывных кольцевых стен, предложенных в 1840 году, над любыми другими интересами; не рассчитывает ли он провести свои взгляды путем отклонения половины закона, что легко может привести к крушению всего законопроекта целиком, а также ораторской партии в кабинете министров, обязанной поддержать свой проект во всей его полноте. Люди также задаются вопросом, не является ли этот последний результат целью, которую преследует парламентская стратегия маршала. Кронпринц, которого я видел вчера, кажется встревоженным этим обстоятельством. Но какова же тогда идея на заднем плане? Не может ли это быть комбинация Пасси и Дюфора, где Пасси займет пост министра иностранных дел? Это означало бы возрождение кабинета 2 мая, который не смог действовать при первом появлении и станет еще менее возможным теперь, когда он мертв. Сочетание Сульта и графа Молé крайне маловероятно; и наконец, выйдет ли граф Молé из своих руин? Всё это очень туманно. Граф Молé очень обидчив. Слишком много людей расценили бы присоединение к нему как почетное признание ошибки. Во всяком случае, несомненно, что перспективы Франсуа Гизо подорваны и что даже в Тюильри шансы на его свержение расцениваются как более вероятные, чем прежде. Замечают, что он никак не упоминает Лондон. Неужели он дошел до того, что начал сомневаться в успехе, хотя никогда не сомневался в нем раньше, и подумывать о возможности отступления?»
«Рамбуто вчера устроил новоселье в своих новых покоях в Отель-де-Виль. Они великолепны и отличаются роскошью, избытком и хорошим вкусом: картины, украшения и мебель восхитительны; приятно видеть нечто достойное похвалы, и, поскольку мы живем при избирательном режиме, я рада видеть, что он способен породить по крайней мере нечто, отмеченное хорошим вкусом и определенным величием. Любопытно видеть, как город Париж обходится со своим префектом таким образом. Будем надеяться, что это проложит путь для королей».
«М. Паскье был сильно разочарован тем, что его не избрали в Академию вместо М. Пасторе. У него были большие надежды, но кандидатура М. де Сент-Олера получила слишком сильную поддержку. Он бережет себя для места, которое занимает епископ Эрмопольский[1]. Не замечательно ли, Мадам, что в его возрасте человек помышляет о наследовании чего бы то ни было и всё еще питает амбиции, занимая столь высокое положение?»
Рошкот, 18 января 1841 г.\n— Мадам де Нессельроде пишет из Парижа позавчера следующее: «Мадама де Нессельроде полна восхищения перед великими людьми Франции и приехала в Париж главным образом для того, чтобы увидеть их. М. Эйнар из Женевы выставляет их напоказ; он приглашает мадам де Нессельроде на обед поочередно с каждым из них. Я не думаю, чтобы он пропустил хоть одного, за исключением Гарнье-Пажеса».
«Здесь с некоторым любопытством ожидают речи королевы Англии. Люди гадают, скажет ли она что-либо подобающее ввиду сложившегося здесь положения. В Париже нет склонности отступать от линии поведения, которая была принята: вооруженный мир, спокойное ожидание и изоляция, никому не угрожая, никого не тревожа и не тревожимые сами. Наши соседи, однако, встревожены и хотели бы видеть конец этому состоянию подвешенности. Упрямство лорда Палмерстона доводит их до отчаяния, ибо слишком верно то, что он — подлинный правитель Европы. Каким-то образом необходимо найти способ установить связи для Франции, а посредник еще не найден. Несомненно то, что положение паши станет наследственным».