«Мемуары герцогини де Дино»

По возвращении сюда из этой поездки я услышала печальную весть о кончине принцессы Тышкевич, последовавшей позавчера в Туре. Мне пришлось сообщить эту новость М. де Талейрану. В его возрасте такие утраты уязвляют скорее ум, нежели сердце, ибо они кажутся скорее личным предупреждением, чем скорбью. Он был поражен сильнее меня; я же была потрясена больше него, ибо искренне привязана к принцессе и чувствовала глубокую благодарность за все, чем она была для меня в былые годы. Хотя она уже пережила саму себя, я не могу без боли думать о той части прошлого, которая погребена вместе с ней, ведь теряя друзей, теряешь не только их, но и частицу самого себя.

М. де Талейран согласился со мной в том, что мы не можем позволить этой бедной, но прославленной даме, племяннице последнего короля Польши и единственной сестре злосчастного маршала князя Понятовского, упокоиться среди чужих людей. Она будет похоронена в Валансе.

В пришедшем вчера вечером письме из Парижа говорится: «Ничего не решено насчет министерства. Дело становится смешным, и интригам не видно конца. Позавчера считалось, что все улажено и Тьер отправляется в Валансе, но вчера все переменилось и дела обстоят по-старому. Никогда еще не было столь разрушительной силы, как Тьер; его ораторские дары обходятся нам дорого, но к какому-то выводу прийти необходимо. М. де Риньи вполне готов уйти в отставку, М. Гизо по-прежнему поддерживает Бройля на пост председателя Совета, а Тьер стоит за Моле».

Валансе, 6 ноября 1834 года. — На днях М. Руае-Коллар рассказал мне нечто весьма забавное своей характерностью. Он поведал, что вторая мадам Гизо сурово упрекала его в том, будто он отрекся от всякой религии и отказался быть ее покровителем и защитником. Она говорила, что, жалуясь, как он это делал, на притязания к нему религиозной партии, он создает большую неловкость для ее членов. Поэтому она умоляла его прекратить нападки и высмеивание их при каждом удобном случае, к чему он привык. «Ах, мадам! — ответил он. — Вы хотите, чтобы я оставил публику в заблуждении и тем самым лишил себя единственного утешения и единственного шанса на месть». Она пришла в ярость. Единственное, что раздражает М. Руае-Коллара (и раздражает чрезвычайно), — это Гизо и все его дела. Это раздражение, пожалуй, не совсем безосновательно. Он не любит М. де Бройля, чья возвышенная добродетель не показалась ему адекватной обстоятельствам, возникшим недавно, а что до мадам де Бройль, он любит ее еще меньше, ибо ее набожность не ограждает ее ни от каких волнений общественной жизни и даже совместима с политической интригой. Заключенный в этом контраст ему неприятен.

Валансе, 7 ноября 1834 года. — Вот анекдот совершенно подлинный, рассказанный мне очевидцем, и он меня потряс. М. Казимир-Перье, как известно, умер от холеры. Помимо этого, последние десять дней жизни он был совершенно не в своем уме; склонность к помешательству уже обнаруживалась у нескольких членов его семьи. Так вот, за несколько часов до его кончины двое его коллег по министерству и два его брата толковали в углу комнаты о той неловкости, которую вызывает в Вандее появление мадам ла дучесс де Берри, о проистекающих отсюда трудностях для правительства, о том, что должно быть сделано, об ответственности, с этим сопряженной, и о страхе и нежелании каждого брать на себя эту ответственность. Разговор этот был внезапно прерван больным, который приподнялся на постели и воскликнул: «О, если бы только председатель Совета не был безумен!» Затем он рухнул на подушку и умолк. Вскоре он скончался. Разве это не поразительно и не заставляет ли содрогнуться, подобно «Королю Лиру»?

Валансе, 9 ноября 1834 года. — Вчера я ездила в Шатовио навестить М. Руае-Коллара. Он получил письма от нескольких ушедших в отставку министров. Из них он понял, что стоило подать пять заявлений об отставке, как они были любезно приняты. Король призвал М. Моле и поручил ему председательство в Совете и задачу сформировать новый кабинет. М. Моле попросил двадцать четыре часа на раздумья и на то, чтобы посмотреть, кого он сможет убедить действовать вместе с ним. Однако, поскольку все отказались разделить это бремя, он сам был вынужден отказаться, и таким образом вся ситуация вновь стала неопределенной, а может быть, и невозможной.

Почти все газеты снова ополчились на М. де Талейрана. Одни пишут, что он умер, другие — что он болен душой и телом, третьи оскорбляют его самым грузным и грязным образом. М. Руае-Коллар объясняет этот новый приступ неистовства страхом перед тем, что председательство в Совете будет предложено М. де Талейрану и принято им. Похоже, многие люди, пораженные отсутствием достойных мужей, желают, чтобы король обратился к нам, и страх, который это внушает некоторым другим, отравляет все, что они делают, говорят или пишут. Печальная привилегия — быть для одних последней надеждой, а для других — предметом ненависти, и все это в том возрасте, когда потребность в покое должна стать главным соображением, а единственной целью во всем — достойно завершить свой путь.

Валансе, 10 ноября 1834 года. — Вот отрывок из письма М. Руае-Коллара, полученного вчера: «Я со всей серьезностью скажу М. де Талейрану, что после четырех лет отсутствия я вовсе не удивлен тем придаваемым им значанием газетным статьям, коим они ныне не обладают. Он не знает, насколько износился престиж прессы, как и всякий иной престиж. Всякий, кто отвечает газете сутки или двое спустя, останется непонятым; момент будет упущен. Язык угроз уже не может ни возвеличить, ни унизить кого бы то ни было. Среди потоков похвал или брани человек остается ровно на том же месте, где был до того. Такова черта этого дурного века.

— Нет, в Париже ничего не решено, ибо возможно лишь то, что не выдержит никакой критики. Здесь видны естественные последствия последней революции. М. де Талейран был достаточно умен и удачлив, чтобы обернуть ее себе во славу, но повторить это чудо он не мог. Последним его искусством должно быть умение выбрать нужный момент для конца, я чуть было не сказал — для разрыва как с Англией, так и с Францией в том виде, в каком этот год их создал. Я часто возвращаюсь к мысли о том, что в прошлом году ему следовало уйти и обезопасить себя. Совершить ошибку было естественно; я и сам ее совершил. Вы одна, мадам герцогиня, были правы. С этого самого кресла, из которого я пишу вам сегодня, я был столь слеп, что спорил с вами, ничего в том не смысляя. Вы одна были в состоянии знать и судить. Я был неправ; это еще одна дань уважения, которую я стремлюсь вам принести».

Валансе, 11 ноября 1834 года. — Мистер Дамер пишет из Парижа следующее: «Слышали ли вы ужасную историю, касающуюся мадам и мадмуазель де Морелль, сестры и племянницы М. Шарля де Морне, о происшествии в военной школе Сомюра? Молодой человек из этого города по имени М. де ла Ронсьер, не отличающийся особо высокими моральными устоями, влюбился в мадам де Морелль, которая могла — или не могла — оказывать ему некоторую благосклонность. Я точно не знаю, оказывала или нет, но в конце концов она отлучила его. В ответ он поклялся отомстить и перенес свои ухаживания на ее дочь, семнадцатилетнюю девушку. Он писал ей частые угрожающие письма, утверждая, что убьет ее отца и мать, если она не покорится ему, и однажды ночью ее нашли в состоянии, граничащем с безумием. Узнав о ее состоянии, молодой человек бежал из школы, но с тех пор был арестован. Тогда он предъявил письма — подлинные или нет, — которые, по его словам, были написаны ему матерью и дочерью и которые крайне компрометируют их обеих. Говорят, Шарль де Морне прибыл в Париж из-за этого дела».

Валансе, 12 ноября 1834 года. — Письмо, написанное позавчера из Парижа в то время, когда король подписывал в соседней комнате указ о создании нового министерства, опоздавшее появиться в утренних газетах вчера, прибыло вечером. Имена неожиданные и почти новые. Если бы так обстояло дело со всеми ими, это, пожалуй, мало что значило бы, но одно имя принадлежит герцогу де Бассано, поседевшему в блеске Империи и обвиняемому в ее падении. Другое имя — М. Брессона, который наверняка произведет сенсацию и который по части невероятности заслужил бы знаменитое письмо о женитьбе М. де Лозена. Мне излишне записывать то, что мы, лондонцы, думали, наблюдая рождение, гибель и воскрешение этой особы, происходившие с головокружительной быстротой. Разумеется, не нужно говорить и о том, что подобное устройство министерства положит конец всякой нерешительности М. де Талейрана и придаст крылья его отставке с поста лондонского посла.

Валансе, 13 ноября 1834 года. — Вот какое впечатление произвело на М. Руае-Коллара новое лицо министерства: «Но ведь это кабинет Полиньяка! Я ожидал чего угодно, но только не этой авантюры. Я весьма удивлен, что М. Пасси, человек дельный и с будущим, записался в эту труппу. Прежний кабинет теперь отброшен в оппозицию, но будет ли он атаковать новое правительство или вероломно поддерживать его, он прокладывает себе путь обратно к власти. Мне кажется неизбежным его возвращение». Слово «авантюра» здесь действительно к месту!

Валансе, 16 ноября 1834 года. — Из вчерашней вечерней почты мы узнали, что причудливое министерство прожило буквально «то, что живут розы, мгновенье одно». Сравнение не выглядит чересчур смелым. Вечером 13-го числа гг. Тест и Пасси вручили королю свои отставки, объяснив их ссылкой на финансовое положение герцога де Бассано. Было неизбежно, что за этими отставками последуют другие, и, по сути, М. Шарль Дюпен пришел и предложил свою на следующее утро. После этого М. де Бассано понял, что дело кончено.

Позавчера, 14-го числа, в четыре часа пополудни ничего не было решено, не было намечено, не было надежды. Какая жестокая и плачевная ситуация для короля! Если бы кто-то захотел воплотить этот правительственный кризис в пьесу, применить правило двадцати четырех часов не удалось бы!

Я считаю поведение гг. Теста и Пасси непростительным. Оказывается, именно они изначально настаивали на том, чтобы герцог де Бассано получил пост председателя Совета министров и министерство внутренних дел, и уж конечно, они узнали о финансовом положении М. де Бассано не впервые — оно уже два года как было прекрасно известно каждому.

Валансе, 18 ноября 1834 года. — Вот наиболее важный отрывок из письма, написанного вчера М. де Талейраном мадам Аделаиде: «Какое облегчение! Я сердечно благодарю маршала Мортье за то, что он согласился принять председательство в Совете! Я бы с радостью последовал его примеру и снова взошел на брешь, но для меня об Англии не может быть и речи. Вена, несомненно, устроила бы меня во многих отношениях, и к тому же она пришлась бы по вкусу мадам де Дино, которая при всей своей преданности мне очень сожалеет об отъезде из Лондона, где ее столь высоко ценили. Но в моем возрасте дел столь далеко уже не ищут. Если бы речь шла лишь о специальной миссии на конгресс, подобный Веронскому или Ахенскому, я был бы восхищен. И если такой случай представится — а это отнюдь не невероятно, — и король сочтет меня еще способным представлять Францию, пусть он отдаст свои приказания, и я выеду немедленно, счастливый посвятить свои последние дни его службе. Однако постоянная миссия для меня ныне более невозможна, и уж тем более в Вене, где двадцать лет назад я представлял Реставрацию. Думало ли об этом обстоятельстве Ваше Королевское Высочество, особенно в связи с Карлом X и мадам ла Дофиной, которая часто бывает в Вене и получает там все почести, подобающие ее рангу, ее несчастьям и ее близкому родству с Императорским домом? В Англии Бурбоны старшей ветви — всего лишь частные лица. В Австрии они — принцы и почти претенденты. Для королевского посла это огромная разница, которую тот или иной человек, возможно, и не прочувствовал бы, но которая является решающей для меня, сквозь всю жизнь которого крупными буквами вписан 1814 год. Нет, мадам, для меня теперь нет иной жизни, кроме искреннего и полного уединения в тишине и простоте. Одна лишь злонамеренность может обвинить меня в каком-то заднем мыслях; в моем возрасте занимаются лишь воспоминаниями...»

«Journal des Débats» объявляет об отставке М. де Талейрана и в собственных целях пытается увязать ее с министерством Бассано. Разумеется, из всех объяснений это могло бы показаться самым правдоподобным, но оно не имеет никакого отношения ни к одному из людей, чьи имена занимали внимание публики последние две недели. О событии можно было сообщить более искренне и достойно, но партийный дух искажает все ради собственных целей. Неважно, нам больше незачем ломать над этим голову!

Утверждают, что во время министерского кризиса М. de Риньи держался с величайшей пристойностью, твердостью и достоинством. Так было далеко не со всеми, и вот деталь, подлинность которой несомненна. На знаменитом заседании Совета десять дней назад, когда каждый сбросил маску и М. Гизо попытался навязать королю М. де Бройля в качестве министра иностранных дел, король поднял руку и произнес: «Эта рука никогда не подпишет указ о возвращении М. де Бройля в министерство иностранных дел». Тогда М. Гизо потребовал от короля объяснить причину отказа. «Потому что он чуть не поссорил меня со всей Европой, — последовал ответ, — и если кто-нибудь попытается сломить мою волю, я заговорю откровенно». — «А мы, Сир, — возразил М. Гизо, — станем писать». Слыхано ли подобное? И возможно ли после этого, чтобы те же люди снова собрались вокруг того же зеленого стола для управления судьбами Европы?

Валансе, 19 ноября 1834 года. — Прошлой ночью мы узнали из письма из Лондона о великом событии — смене министерства в Англии и возвращении тори к власти. Это утро не обошлось без курьера от короля, доставившего письмо собственной рукой Его Величества и послание от мадмуазель. Эти письма полны ласк, мольб и уговоров. Призывается даже мое имя, которое часто повторяется. На М. де Талейрана оказывается всяческое давление с целью заставить его возобновить свое посольство. Кронпринц пишет мне в этом смысле самым настоятельным образом, и все остальные письма, полученные нами с этой почтой, выдержаны в том же ключе. Миссис Доусон Дамер пишет, что надеется, будто смена министерства в Англии побудит М. де Талейрана взять свою отставку назад, и что королева Англии никогда мне этого не простит, если случится иначе. Леди Кланрикард заявляет, что опасается неудачи тори в их деле тем сильнее, что в результате Англия вновь попадет в лапы лорда Дарема, и видит лишь одну приятную сторону в сложившейся ситуации — почти стопроцентную уверенность в моем возвращении в Лондон. Это весьма любезно, но неубедительно.

М. де Риньи пишет, извиняясь за свое долгое молчание. Он кажется мне весьма пресыщенным событиями последних двух недель и не слишком надеющимся на будущее французского министерства, хотя М. Юманн принял портфель и латание дыр завершено. Он добавляет дежурный пассаж о невозможности нашего невозвращения в Лондон и о непреклонной воле короля в этом вопросе.

М. Роллен из своего уединенного уголка тоже считает необходимым присоединиться к общему хору. Он говорит, что доктринеры мадам де Бройль придерживаются того же мнения, однако вся эта клика, подобно Бирже и Бульварам, крайне взволнована новостями из Англии. Он сообщает мне кое-какие забавные вещи о герцоге де Бассано и М. Юманне. Курьер, отправленный за последним, застал его в Баре, и тот заявил, что ответит не раньше, чем доберется до Страсбурга. Мне нравится эта эльзасская флегматичность.

Говорят также, что адмирал Дюперре сильно ломается, прежде чем принять министерство морского флота. До вчерашнего утра министры существовали лишь мысленно. М. де Бассано невозмутимо подписывал бумаги и с огромным рвением работал в министерстве внутренних дел.

М. де Талейран также получил множество писем. М. Паскье в ответ на письмо с извинениями за невозможность присутствовать на процессе вставляет фразу об огромных услугах, которые ему еще предстоит оказать. Мадам де Жакур пишет несколько строк под диктовку М. де Риньи: «Приезжайте, мы не можем обойтись без вас, и спасите нас». Наконец, М. де Монтронд, ничего не писавший долгое время, сообщает, что новости из Англии обрушились на всех, как поток кипятка. Все растеряны, и лорд Гранвилл очень дурно принимает перемены на своей родине. Он также говорит, что уполномочен королем дать нам понять о необходимости нашего возвращения в Англию и что Мм. Тьер и де Риньи видят в этом свою единственную надежду на спасение.

Валансе, 24 ноября 1834 года. — М. де Талейран по счастью отказывается взять назад свое прошение об отставке, но таково удивительное влияние, которым он пользуется, что курсы акций в Париже поднимаются или падают в зависимости от большей или меньшей вероятности его отъезда в Лондон. Письма со всех сторон призывают его прийти на помощь, и бесчисленное множество людей, которых мы даже не знаем по имени, пишут с умолениями не покидать Францию. Причина этого двоякая. Французская публика никогда не будет рассматривать герцога Веллингтона иначе как людоеда, а М. де Талейрана — иначе как особу, которую в один прекрасный день унесет дьявол, но которая тем временем, благодаря нечестивой сделке с Князем Тьмы, обладает способностью завораживать Вселенную. Какое же всё это идиотство! Публика так доверчива в своих верованиях, так жестока в своей мести и своей несправедливости!

Валансе, 27 ноября 1834 года. — Вчера пришло письмо от Короля в ответ на то, в котором М. де Талейран упорствовал в своей отставке, и среди прочего в нем содержалось следующее: «Мой дорогой принц, я никогда не видел ничего более совершенного, более благородного и более точно выраженного, чем письмо, которое я только что получил от Вас. Оно меня глубоко тронуло. Без сомнения, мне дорого дается признание справедливости большинства причин, заставляющих Вас отказываться от возвращения в Лондон, но я слишком искренен и слишком предан своим друзьям, чтобы не сказать, что Вы правы». [48]

За этим вступлением следует новое приглашение со всеми предосторожностями прибыть в Париж, чтобы всё обсудить. М. Брессон пишет М. де Талейрану очень остроумное и умное письмо, в котором умоляет его быть столь любезным и записать все те остроты, которыми его внезапное апофеоз непременно вдохновит его. Он очень боится пропустить хотя бы одну.

М. де Монтонд пишет, что Король говорит, будто ничего не может быть прекраснее письма М. де Талейрана и что его рассуждения убедительны. В остальном они пребывают в великом замешательстве, с сожалением вспоминают маршала Сульта и даже пытаются вернуть его. Новое бесчестие для наших маленьких министров! Оказывается, армия находится в состоянии дезорганизации.

Поляки, приехавшие сюда на похороны принцессы Тышкевич, говорят о нас приятные вещи, судя по всему, в Париже. Валансе одобряется только принцем Королевским, тогда как влияние Флао выступает против него. М. де Монтонд в ярости от тех любезностей, которые расточаются в адрес Валансе, к которому он всегда относился с насмешкой.

Валансе, 1 декабря 1834 года. — Когда три месяца назад я проезжала через Париж, я видела М. Даура, который в весьма дурной компании писал статьи в Constitutionnel и казался мне стесненным в средствах. Я предложила ему свое содействие у М. Гизо, чтобы получить для него место исследователя древних рукописей и хартий Юга, которым занимается Министерство народного просвещения. Я даже пошла на то, чтобы подать за него прошение, которое было благосклонно принято. Я уехала в Валансе и больше ничего не слышала ни о М. Дауре, ни о его прошении, пока две недели назад не узнала от М. Гизо, что Даур назначен на место, о котором я ходатайствовала. Я тотчас написала Дауру, переслав письмо министра, но, не зная его адреса, навела справки в Париже, которые не дали никаких результатов, и мое письмо жгло меня в ожидании хоть каких-то вестей о местонахождении бедняги, как вчера вечером я получила два письма с почтовым штемпелем Монтобана: одно написанное рукой Даура, другое — незнакомым мне почерком, которое я открыла первым. То был аббат, друг Даура, который в соответствии с его последней волей сообщал мне о его смерти — и какой смерти! Он покончил с собой! Собственное письмо Даура, написанное незадолго до его безумного поступка, глубоко меня тронуло и, скажу больше, заставило испытать гордость. Он упоминает людей, к которым хорошо относился в Лондоне. Я горько упрекаю себя за то, что не пригласила его приехать сюда в этом году; это, вероятно, отвело бы его от столь ужасного конца.

Вчера ночью мне вспомнилось, как прошлой осенью в Рошекотте, прогуливаясь с ним вдвоем по дороге к моим школам, я заговорила с ним о его будущем и отчитала его за беспечность и транжирство. Он ответил с большой благодарностью и попросил меня вовсе не беспокоиться о нем, так как у него есть скрытый ресурс, о котором он никому не может говорить, который он подготовил давным-давно и который будет у него в случае крушения всех остальных планов. Он не был, говорил он, столь легкомысленным, как казалось, и был совершенно свободен от тревог о будущем. Я подумала, что он имеет в виду скопленные им денежки — глупая я! Он покончил с собой в тот самый момент, когда мы хоронили здесь бедных принцессу Тышкевич. Каким же печальным выдался этот ноябрь!

Вот небольшой политический фрагмент из вчерашних писем. «Положение французских министров решится через неделю. Они намерены воспользоваться первой же возможностью (которая не заставит себя ждать), чтобы открыто высказаться обо всем, что они сделали и что произошло, дабы сделать свое положение сносным, либо же уйти в отставку. С них сыта по горло унижениями, и они больше не желают оставаться у власти на нынешних условиях. Они должны увидеть, что намерена предпринять Палата и какова будет ее позиция. Ходили разговоры о тронной речи, но они решили, что это не годится, и я думаю, что они были правы».

Валансе, 2 декабря 1834 года. — Я нахожусь накануне нового испытания — вероятной смерти герцога Глостера, что станет для меня подлинным горем. Как же мне не оплакивать того, чьи уважение, доверие и дружба были столь искренними и проверенными?

Я слышу из Парижа, что новый посол в Лондоне не будет назначен до тех пор, пока сэр Роберт Пиль не сформирует свое правительство. Сэр Роберт, как полагают, проезжал через Париж вчера. Другая причина отсрочки назначения на неделю или десять дней заключается в том, что никто и не подумает его принимать, пока не прояснится судьба французского кабинета, которая крайне неопределенна. Вялость депутатов при посещении Палаты привлекает внимание как симптом их нежелания интересоваться распрями министров. Эти распрей носят скрытый, но вполне реальный характер. Там царит всё то же возмущение высокомерным педантизмом одних и запутанными интригами других; лишь страх перед Палатой удерживает их вместе.

Говорят, Король сильно подавлен, и, возможно, своим пребыванием в должности его кабинет обязан тому обстоятельству, что он точно так же боится Палаты, как и они. До меня доходят слухи, что многие высмеивают письмо М. Брессона в ответ на замечание Quotidienne. «М. Брессон, — пишет один друг, — принялся излагать нам свою генеалогию и рассказывать, что он был важной персоной со дня, когда передал депеши “несчастному и совершенно неправильно понятому Боливару”, до того, когда он чуть не стал министром иностранных дел! Какое великое счастье для нас — быть представленными в Берлине столь значительной персоной! Разве вы способны понять эту манию писать в газеты? И разве можно удивляться тому, что значение прессы столь велико?»

М. де Талейран совершенно в бешенстве из-за того, что дипломатические сообщения перемывают на Бирже и в Опере. Это обстоятельство, наряду со многим другим, делает невозможным службу у некоторых лиц.

Париж, 7 декабря 1834 года. — Вот мы и снова в Париже, чья изнурительная и беспокойная жизнь так губительна как для М. де Талейрана, так и для меня. Вчера мы уже были завалены визитами и светскими обязанностями.

В двенадцать я приняла М. Руэ-Коллара, который, направляясь в Палату, зашел справиться о моем здоровье. Он лишь вошел и вышел, и истинной целью его визита было, полагаю, выполнение поручения от М. Моле. Последний просил его передать мне, что он желает снова бывать в нашем доме, но в первый раз прийти навестить только меня и увидеть меня одну. Эта встреча назначена на завтра, понедельник, между четырьмя и пятью часами.

Едва М. Руэ-Коллар ушел, как прибыл мсье герцог Орлеанский и, едва усевшись, принялся обсуждать сплетню мадам де Флао. Всё прошло в чрезвычайно благодушных и вежливых тонах, но я не думаю, чтобы я уступила хоть в чем-то из своих преимуществ. Я была спокойна и сдержанна, без малейшего следа враждебности. Вот какова была моя главная позиция: «Замечания мадам де Флао обо мне меня не задевают. Я не обращаю на них внимания. Невозможно, чтобы два человека, чьи круги, привычки и положение столь различны, когда-либо поссорились или чтобы я могла оскорбиться ею. Что меня оскорбляет, так это тот вред, который она причиняет Вам, Монсеньор». — «Но главная причина, почему она мне нравится, заключается в том, что больше она никому не нравится». — «О, если Вы исходите из такого пропорционального принципа, Ваше Королевское Высочество должно просто боготворить ее!» Мы рассмеялись, и на этом дело завершилось.

Он затронул другую тему, а именно — как нехорошо с его стороны было столь долго не писать нам после визита в Валансе. Я ответила: «Монсеньор, учитывая преклонный возраст М. де Талейрана, с Вашей стороны это было не слишком учтиво, но у Вас есть такая искренняя и изящная манера держаться, которая заставляет с радостью прощать Вас».

Затем он перешел к общим вопросам. Он сильно смущен и удручен своим нынешним положением, раздосадован на своего дорогого друга Дюпена за ту странную манеру, в которой тот обошелся с Монархией вчера вечером, и изумлен лордом Брумом, о котором рассказывает следующее. В день прибытия лорда Брума в Париже мсье герцог Орлеанский встретил его у лорда Гренвиля. Сколь бы неподходящим ни казалось мне это место для столь щекотливой темы, разговор зашел об Амнистии, яростным сторонником которой объявил себя экс-канцлер. Герцог Орлеанский оспаривал эту точку зрения, по-видимому, не убедив его. На следующий день в Тюильри лорд Брум извлек из кармана бумагу и, показав ее уголок принцу Королевскому, произнес: «Вот мои размышления об Амнистии, которые я намерен показать Королю». Разумеется, это было очередным проявлением невоспитанности со стороны иностранца, однако он действительно передал бумагу Его Величеству. Оказалось, что это был яростный аргумент против Амнистии! Когда легкомыслие достигает определенных пределов, это, по-моему, является явным симптомом безумия!

Свой визит мсье герцог Орлеанский завершил попыткой дать мне понять, будто М. де Талейран находится под непреложным обязательством открыто примкнуть к правительству. Я ответила ссылкой на состояние его ног. Мы расстались в наилучших отношениях.

Спустившись вниз, я обнаружила антресоли переполненными. Там были Фредерик Лэмб, Поццо, Молльен, Бертен де Во и генерал Бодран. Несмотря на всё разнообразие представленных мнений, они беседовали обо всем столь свободно, словно находились на улице. Самым оживленным был Поццо, который изливал невероятное презрение на французское министерство, жалея Короля и отзываясь о нем очень хорошо, сокрушаясь по поводу затруднений его послов в иностранных государствах, вызванных происходящим здесь, и крайне раздраженный пассажами из речи, произнесенной вчера М. Тьером.

Позже мы обедали у графа Молльена, где присутствовали М. Паскье, барон Луи, Бертен де Во и М. де Риньи, который пришел поздно и принес известие о голосовании в Палате — благоприятном, если угодно, но которое обойдется министерству дорого и из которого, как это понимает по крайней мере М. де Риньи, невозможно сделать никаких прогнозов относительно хода сессии.

Оказывается, после речи М. Созе, которая, как говорят, была превосходной, Палата поколебалась, и министерство сочло себя погибшим. М. Тьер опасался искушать судьбу, но в конце концов почти в отчаянии решился на это. Он говорил, как утверждают, чудесным образом и обратил всех вспять. Его речь накануне была полным провалом, и англичане были в ярости на него из-за его странной и поистине непростительной фразы об Англии. Вчера же он, судя по всему, одержал полную победу.

Вот любопытный факт, в котором я совершенно уверена. М. Дюпен три дня назад пообещал Королю поддержать переход к порядку дня. Позавчера он голосовал против него; вчера же снова выступал против, но проголосовал за него. Почему? Потому что после речи М. Созе министры решили, что они пропали, и сказали М. Дюпену: «М. де Президан, приготовьтесь отправиться к Королю и держите свой кабинет наготове, ибо через час мы подадим в отставку». М. Дюпен, сильно расстроенный, произнес: «Но я не думал, что всё это окажется столь серьезным; я вовсе не желаю вашего падения, ибо совершенно не хочу, чтобы это бремя снова легло на мои плечи». С этими словами он попытался ускользнуть и оставить вице-президента на своем месте, когда Тьер, взяв его за руку, сказал: «Нет, М. де Президан, Вы не уйдете, пока вопрос не решен; если дело обернется против нас, Вы отправитесь не куда-нибудь, а к Королю, где будете обречены стать министром».

Это, несомненно, весьма интересно, но какая атмосфера! Что за люди!

Париж, 8 декабря 1834 года. — Вчера, вернувшись в четыре часа, я была удивлена, увидев герцога Орлеанского, которого считала уже направляющимся в Брюссель. Ему предстояло уехать лишь через час, и он пришел сообщить мне, что сэр Роберт Пиль проезжал через Париж и прислал к нему (герцогу Орлеанскому) своего брата как близкого друга с просьбой принести его извинения Королю за то, что он не испрашивает чести быть принятым на аудиенции. Его Величество, впрочем, легко поймет, что при сложившихся обстоятельствах часы равны векам. Из этого мы сделали два вывода: во-первых, что сэр Роберт Пиль решил принять пост премьер-министра, ибо обычный частный человек не счел бы себя столь значительным, чтобы отправлять подобное послание; во-вторых, что учтивость его выражений свидетельствует о настроении скорее дружелюбном по отношению к Франции, нежели наоборот.

К слову о сэр Роберте Пиле, вчера я получила от него письмо из Рима по поводу министерства Бассано, очень вежливое и теплое по тону, в котором он говорит, что больше всего в этом сочетании его пугает то, что оно может помешать М. де Талейрану вернуться в Лондон.

Париж, 9 декабря 1834 года. — Фредерик Лэмб, заходивший ко мне вчера утром, рассказал мне несколько любопытных вещей. Он оставил у меня еще более худшее мнение о лорде Палмерстоне; поведал невероятные детали, например, о его поведении в отношении Восточного вопроса и многих других делах, о которых в Лондоне мы могли составить лишь поверхностное суждение. Он рассказал, что во время спора между Англией и Россией по поводу сэра Стратфорда Каннинга принцесса Ливен желала уладить дело так, чтобы Фредерик Лэмб отправился в Санкт-Петербург, а сэр Стратфорд Каннинг — в Вену. Это было предложено принцу Меттерниху, который ответил: «Эта договоренность ничего не уладит, ибо единственный посол, которого мы никогда не согласимся принять, — это сэр Стратфорд Каннинг».

Он также рассказал мне, что М. де Меттерних сказал о лорде Палмерстоне: «Он тиран, а эпоха тиранов прошла».

Фредерик Лэмб ненавидит лорда Гренвиля, но он не верит, что торический кабинет преуспеет, хотя и не думает, что радикалы обязательно станут их преемниками. Он полагает, что вернется лорд Грей, и ищет способы устранить лорда Палмерстона и лорда Холланда. Подобно Поццо и М. Моле, он отзывается из ряда вон выходящим образом о М. де Бройле. Если верить им, никто и никогда не совершал стольких промахов.

Вернувшись вчера в четыре часа, я приняла М. Моле. Всё прошло так, словно мы расстались только вчера. Он говорил со мной, как бывало прежде, о себе, своих привязанностях, друзьях, образе мыслей — и всё это с тем присущим ему очарованием. Он сказал, что я стала еще любезнее, чем четыре года назад, и пробыл почти час. Я всегда считала, что ничья беседа не идет ни в какое сравнение с его беседой — столь живой и приятной. Он обладает прекрасным вкусом в эпоху, когда хороший вкус неизвестен. Быть может, он недостаточно возвышен духом, чтобы править, но он достаточно благороден, чтобы отказаться от унижения, а это уже немало.

Множество имен, фактов и деяний было пересмотрено за этот час, и меня весьма порадовала та естественность, с которой он подходил к любой теме. Он сказал мне, что мой ум настолько справедлив, что даже те, кто страшился моей неприязни, успокоились; и в самом деле, всё прошло превосходно. Не уверена, что так же обернется дело между М. де Талейраном и им. Я взялась устроить встречу, и обе стороны умоляли меня присутствовать на этой первой беседе, что довольно забавно.

М. Моле рассказал мне, что вчера он отклонил приглашение обедать у М. Дюпена на том основании, что последний две недели назад исказил с трибуны их сугубо неформальные отношения. М. Моле добавил, что он вовсе не помышляет об английском посольстве, как утверждают некоторые, ибо не желает принимать ничего от нынешнего министерства.

Теперь он вовсе не видит герцога де Бройля. Он считает, что Райеваль — единственный возможный посол в Лондоне на данный момент, и намерен заговорить об этом с Королем, с которым, по его словам, находится в весьма хороших отношениях. С Гизо он едва раскланивается, а его отношения с Тьером очень холодные.

Париж, 10 декабря 1834 года. — Вчера вечером М. де Талейран был осажден целой процессией посетителей. Было сказано множество вещей, из которых лучшими мне показались следующие.

Они исходят от Фредерика Лэмба, который пришел первым и с которым мы некоторое время были одни. Он много говорил о М. де Меттернихе и о сделанном им четыре месяца назад замечании по поводу короля Луи-Филиппа: «Я думал, что он интриган, но теперь я прекрасно вижу, что он Король». Он также рассказал нам, что в день падения последнего английского министерства лорд Палмерстон направил новость британскому поверенному в делах в Вене с просьбой уведомить М. де Меттерниха, добавив: «Вы никогда не окажетесь в положении сделать М. де Меттерниху сообщение, которое доставило бы ему большее удовольствие». Поверенный в делах отвез депешу принцу и по какой-то неизвестной причине зачитал ее целиком, включая даже эту последнюю фразу. М. де Меттерних ответил следующим образом, что, по моему мнению, свидетельствует об очень хорошем вкусе: «Вот еще одно доказательство незнания лордом Палмерстоном людей и вещей. Я не могу радоваться событию, последствия которого еще не могу оценить. Скажите ему, что я принимаю эту весть не с радостью, а с надеждой».

Париж, 12 декабря 1834 года. — Вчера я обедала в Тюильри; помимо М. де Талейрана, присутствовали Молльены, Валансе и барон де Монморанси. Я сидела между Королем и герцогом де Немуром; последний немного поборол свою застенчивость, но все еще очень робк. Он бел, белокур, румян, тонок и прозрачен, как молодая девушка, и, на мой взгляд, не красив.

Никакой разговор не может быть интереснее беседы с Королем, особенно когда, оставляя политику, он погружается в бесчисленные воспоминания своей необыкновенной жизни. Меня поразили два анекдота, которые он рассказал чрезвычайно искусно, и хотя я боюсь испортить их при пересказе, я их запишу. В комнате висел портрет М. де Бирона, герцога де Лозена, который Король только что велел скопировать с портрета, одолженного ему М. де Талейраном. Это естественным образом навело разговор на оригинал портрета, и Король рассказал, как по возвращении в Париж в 1814 году он увидел на своем первом приеме старика, который приблизился к нему и попросил о нескольких минутах конфиденциальной беседы в стороне от толпы. Король расположился в оконном проеме, и тогда незнакомец извлек из кармана кольцо с портретом герцога Орлеанского, отца Короля, и сказал: «Когда герцог де Лозен был приговорен к смертной казни, я заседал в Революционном трибунале, и перед уходом М. де Бирон, которого я встречал несколько раз, остановился передо мною и произнес: “Сударь, возьмите это кольцо и пообещайте мне, что если представится случай, Вы передадите его детям мсье герцога Орлеанского со словами о том, что я умираю верным другом их отца и преданным слугой их Дома”». Король, естественно, был тронут той скрупулезной верностью, с которой спустя столько лет было исполнено поручение, и спросил незнакомца о его имени. Тот, однако, отказался, сказав: «Мое имя не заинтересует Вас и может лишь пробудить болезненные воспоминания. Я выполнил обещание, данное человеку, обреченному на смерть. Вы больше никогда меня не увидите и ничего обо мне не услышите»; и в самом деле, он больше не появлялся.

Вот второй анекдот. Когда нынешний Король еще находился в Англии с Людовиком XVIII и графом д’Артуа, последний категорически настаивал на том, чтобы его кузен носил мундиры французских эмигрантов и непременно белую кокарду. Герцог Орлеанский упорно отказывался от этого и говорил, что никогда на это не пойдет. Он неизменно появлялся в штатском костюме, что порождало множество ожесточенных споров. В 1814 году герцог Орлеанский, вслед за всей Францией, принял белую кокарду, а граф д’Артуа облачился в мундир генерал-полковника Национальной гвардии. В первый день, когда герцог Орлеанский явился к графу д’Артуа, тот сказал ему: «Дайте-ка мне вашу шляпу». Он взял ее, перевернул и, играя с белой кокардой, произнес: «Ах, ах, мой дорогой кузен, что это за кокарда? Я думал, вы никогда не станете ее носить?» — «Я тоже так думал, сударь; и я также полагал, что вам никогда не суждено надеть тот мундир, в котором я вижу вас сегодня. Мне очень жаль, что вы не приняли кокарду, которая идет к нему больше всего». — «Мой дорогой друг, — возразил Месье, — не заблуждайтесь. Мундир не имеет никакого значения. Вы можете надеть его или снять; это одно и то же. Но кокарда — дело другое; это партийный символ, точка сплочения, и принятый вами символ никогда не должен быть отменен». Больше всего в Короле, когда он с удовольствием пересказывал эту сцену, мне понравилось то, что он поспешил добавить: «Что ж, мадам, Карл X был прав, и то, что он сказал, было умнее, чем можно было ожидать». — «То, что говорит Король, справедливо, — ответила я. — Объяснение Карла X было объяснением человека чести и джентльмена, и несомненно, что в нем самом было много от того и от другого». — «Безусловно, было, — добавил Король; — а кроме того, у него прекрасное сердце». Мне было очень приятно видеть, как ему воздают должное в том кругу.

В девять часов я отправилась с мадам Молльен к графине де Буань. Она уже наносила мне визит раньше и велела передать через мадам Молльен, что сочтет за большую честь, если я буду иногда навещать ее по вечерам. Ее салон является ведущим в настоящее время; это тот самый хороший дом, который принадлежит — не скажу коду, но министерству, подобно тому как дом мадам де Флао принадлежит герцогу Орлеанскому, а дом мадам де Масса — двору в собственном смысле слова. Четвертого нет. У мадам де Буань прием устраивается каждый вечер; политика — главная тема, и ни о чем другом там не говорят. Беседа показалась мне натянутой и довольно неловкой из-за прямых вопросов, которые собеседники довольно нескромно швыряли друг в друга. «Удастся ли герцогу Веллингтону удержаться?» — «Думаете ли вы, что мистер Стэнли присоединится к сэру Роберту Пилю?» — «Верите ли вы в возможность примирения между лордом Греем и лордом Брумом?» Таковы были образчики допросов, которым меня наивно подвергали. Я спаслась ссылкой на абсолютное невежество, завершив разговор смехом и заявив, что не ожидала необходимости решать вопросы совести на праздничном мероприятии. На этом дело закончилось, но, несмотря на чрезмерную любезность нашей хозяйки, у меня осталось неприятное впечатление, и я была рада уйти.

Париж, 14 декабря 1834 года. — Леди Кланрикард приехала завтракать вчера, и в половине двенадцатого мы отправились во Французскую академию. М. Тьер, которого принимали, обеспечил нам лучшие места, чему я с благодарностью отметилась: они находились далеко от тех, что занимала его семья, сидевшая вместе с герцогиней де Масса на возвышенном балконе. Поблизости от нас располагались лишь мадам де Буань, мсье и мадам де Рамбуто, маршал Жерар, М. Моле, М. де Селль и мадам де Кастеллан. Последняя стала плотнее, тяжелее и крупнее, но она сохранила свое приятное лицо, подвижность нижней части которого столь привлекательна. Она казалась столь восхищенной, тронутой и умиленной при виде меня (я некогда была с ней близка и знала все ее тайны, да так, что безрассудство ее последовавшей ссоры со мной просто невероятно), что я тоже растрогалась, и мы пожали друг другу руки. Она произнесла: «Могу ли я снова навещать вас?», а я ответила: «Да, от всего сердца».

Вот в чем история. Когда при Реставрации Тюильри были настроены против меня, мадам де Кастеллан отвернулась от меня и, не задумываясь о том вреде, который я была вольна ей причинить, порвала со мной. Я была глубоко задета, потому что очень любила ее; но мстить было бы подло, и, несмотря на все мои недостатки, я не способна на столь низкие поступки. Думаю, в глубине души она была мне благодарна за то, что я ее пощадила.

М. де Талейран, как член Института, вошел в зал, опираясь на руку М. де Валансе. Эффект от его появления был невероятным. Все поднялись как один в ложах, равно как и в партере, и это, без сомнения, было проявлением определенного любопытства, но также и порыва уважения, глубину которого он ощутил. Я знаю, что, несмотря на толпу, запрудившую подходы, все расступались перед ним.

Заседание началось в час. М. Тьер столь мал ростом, что вошел незамеченным, окруженный Вильменом, Кузеном и некоторыми другими. Никто не замечал его до тех пор, пока он не поднялся в одиночестве, чтобы начать свою речь. Он говорил с наилучшим из возможных акцентов и отчетливо произносил каждое слово. Его голос был ровным, а жесты — скупыми. Он не был излишне многословен, а первые несколько мгновений был блен как смерть и дрожал с головы до ног. Это производило гораздо более сильное впечатление, чем если бы он выказал ту дерзость, в которой его часто упрекают. Несмотря на неприятный тембр голоса, он ни разу не резал слух; он не был ни монотонным, ни визгливым, и в конце концов леди Кланрикард дошла до того, что сочла его великолепным!

М. де Талейран и М. Руэ-Коллар сидели напротив него, и казалось, что он обращается только к ним. Его речь была блестящей. Не знаю, была ли она строго академической, хотя она пестрела остроумием, хорошим вкусом и прекрасным языком в определенных местах, но несомненно то, что она была политической, и он произносил ее скорее как импровизацию, нежели как лекцию. Некоторые его движения также напоминал трибуну, и на публику произведенный эффект был скорее парламентским, нежели литературным, но неизменно благоприятным и подчас даже восторженным. М. де Талейран был искренне тронут, а М. Руэ-Коллар покачивал своим париком вверх и вниз в знак самого живого одобрения! Пассаж о клевете был произнесен с убежденностью и интимностью, которые передавались окружающим, и был встречен взрывом аплодисментов.

Эта речь в высшей степени антиреволюционна. Он ортодоксален в своих литературных принципах, он — и это то, что мне нравится в нем больше всего, — насквозь проникнут чувством честности, которое меня очень порадовало и которое должно сослужить хорошую службу М. Тьеру на протяжении всей его дальнейшей карьеры. Эта прекрасная речь не нуждалась в нудном ответе М. Виенне, чтобы проявить свое превосходство; его никто не слушал, и он преуспел лишь в том, чтобы привлечь внимание к тому, что час был уже поздним и стояла страшная жара.

Говорят, что во время речи М. Тьера м. де Бройль отпускал веселые шутки. М. Гизо был сердит и, полагаю, не слишком доволен тем, что его соперник добился двойного успеха — политического и литературного — в течение одной недели.

Париж, 16 декабря 1834 года. — Вчера я нанесла несколько визитов и застала мадам де Кастеллан дома. Она разминулась со мной, когда приходила навещать меня. Она настояла на том, чтобы я выслушала ее рассказ о событиях последних двенадцати лет; и она излагает его столь искусно, что мне показалось, будто у нее была практика изливать его в чужие уши с теми же воркующими интонациями. Она растеряла всю свою молодость и превратилась в крупную, невысокую, приземистую особу. За исключением улыбки, она уже не та, кого я знала некогда — физически, во всяком случае. В моральном же отношении мне показалось, что она скорее решила казаться серьезной, чем стала ею. Она всё так же остроумна и ласкова, и она много говорила; я — очень мало. Мое сердце было полно старых воспоминаний; и хотя она была любезна, я не смогла вернуть прежнее доверие к ней. Тем не менее, я хорошо приняла всё, что она сказала, и не жалею, что мы снова в хороших отношениях.

Париж, 17 декабря 1834 года. — Вчера я позволила уговорить себя поехать с ней в Палату пэров. Мы сидели не в заметной ложе, а в ложе герцогини Деказ, которая расположена в уединенном месте и откуда можно видеть и слышать, оставаясь невидимой. Я никогда там не бывала, поскольку заседания стали публичными лишь в 1830 году. Вчерашнее заседание широко анонсировалось и вызывало всеобщее любопытство, так что зал был полон.

Стоит приехать в Париж, как неизменно оказываешься свидетелем какой-нибудь скандальной драмы, разворачивающейся на забаву публике. Вчера это был процесс над Арманом Каррелем из National.

М. Каррель совсем не оправдал моих ожиданий. Безусловно, он был дерзок, но не с тем родом смелой и энергичной дерзости, того темперамента и таланта, которые впечатляют даже тогда, когда сам человек вызывает у вас неприязнь. Эффект от написанной им речи был крайне слабым, и он произвел поистине тягостное впечатление, когда попытался говорить экспромтом. Именно генерал Эксельманс шумел по поводу убийства маршала Нея и шокировал всех. Его манеры были манерами пьяного человека, и это выглядело тем более нелепо, что нельзя было не вспомнить те банальности, которые он изрыгал во время Реставрации; их, как я понимаю, ему очень жестоко припомнили вчера вечером на вечере у министра морского флота. Утром в Палате пэров его поддерживал лишь М. де Флао, находившийся в состоянии сильнейшего возбуждения и ведший себя крайне неподобающе.

Он вызывал у всех отвращение своими криками «Продолжайте! Продолжайте!», обращенными к Каррелю, когда Председатель пытался призвать того к порядку. Именно это поощрение заставило Карреля сопротивляться М. Паскье и утверждать, что тот не имеет права останавливать его, когда член Палаты и, по сути, один из его судьей призывает его продолжать.

По этому случаю я узнала от всех, что М. де Флао всеобще ненавидят за его высокомерие, дурной нрав, желчность и невежество. Скоро он станет столь же непопулярен, как и его жена.

М. Паскье председательствовал с твердостью, умеренностью, достоинством и хладнокровием. Признаюсь, однако, что я разделяю мнение тех, кто предпочел бы, чтобы он остановил М. Карреля, когда тот заговорил о «молодых людях, славно сражавшихся в смутах апреля прошлого года», а не тогда, когда он коснулся дела маршала Нея. Первый из затрагиваемых вопросов — материальные интересы — нашел бы больше сочувствия как внутри Палаты, так и за ее пределами.

Вчера у нас был обед — человек дюжина, моя дочь Полина была двенадцатой. Неплохо, если она научится слушать серьезные разговоры без скуки. У нее хорошие манеры в обществе, где ее открытое лицо и приветливый нрав располагают к себе. После обеда люди приходили с визитами точно так же, как если бы мы были министрами. Дело в том, что был четверг, день приема в Министерстве иностранных дел и Министерстве морского флота, и я полагаю, что люди заглядывали к нам по пути туда или обратно.

Париж, 19 декабря 1834 года. — М. герцог Орлеанский вернулся из Брюсселя; он заходил ко мне вчера и пригласил меня на бал, который дает 29-го числа. Он пробыл лишь мгновение, так как за ним прислал Король; причину этого я узнала позже.

Следующим посетителем был М. Гизо. Он казался менее непринужденным, чем обычно, и пытался взять себя в руки, разглагольствуя об Англии, Франции и всякой всячине, но должно быть, счел меня очень неблагодарным слушателем. По правде говоря, я слушала без всякого энтузиазма, ибо он был крайне утомителен и вскоре удалился.

Затем прибежала мадам де Кастеллан, совершенно запыхавшаяся от М. Моле, чтобы я предупредила М. де Талейрана о происходящем. М. герцог Орлеанский, увлекаемый прискорбным влиянием Флао, предложил на сегодняшнем открытии заседания Палаты пэров и чтении протокола прошлого заседания выразить протест вместе со своей группой против убийства маршала Нея и потребовать пересмотра дела. К счастью, М. Деказ был предупрежден и сообщил об этом М. Паскье. Тот помчался к М. Моле, который является одним из двадцати трех оставшихся в живых пэров, судивших маршала. В лагере поднялся великий и вполне оправданный переполох. Они отправились к Тьеру, который поспешил к Королю; тот ничего не знал об этой истории и был очень рассержен. Он повсюду послал за своим сыном и после весьма бурной сцены запретил ему что-либо предпринимать. Его главным аргументом было следующее: «Если вы потребуете возобновления дела маршала Нея, то что вы ответите любому пэру-карлисту, который придет (как вполне может случиться) и потребует отменить приговор Людовику XVI — который был убийством, если угодно!» Последнюю часть этой истории я услышала от М. Тьера, который заходил к М. де Талейраном под самый конец утра. Бертен де Во, пронюхавший о происходящем, тоже прибежал запыхавшийся.

Наконец, здравый смысл Короля восторжествовал и положил конец этому милому делу. Но то, что кому-то вообще могло прийти в голову предложить подобное, является одной из поразительных черт нашей эпохи!

Париж, 20 декабря 1834 года. — Вчера я получила письмо из Лондона, датированное 18-м числом, и сразу же отнесла его М. де Талейрану. Я зачитала ему пассаж об ужасе, вызванном предположением, что М. де Бройль может быть отправлен послом в Англию, и о необходимости назначения преемника М. де Талейрана. Он прекрасно всё понял и тут же написал, что желает видеть Короля. В этот самый момент прибыл М. де Риньи, принесший ему другое частное письмо для ознакомления. М. де Талейран настаивал на кандидатуре Райеваля, что, судя по всему, не понравилось М. де Риньи, если судить по тому, что он сказал мне за обедом: «Существует очень веская причина не посылать М. де Райеваля в Лондон, но это секрет министра иностранных дел; если бы это был секрет адмирала, я бы вам рассказал». Я не стала настаивать.

Я знаю, что в пять часов с Королем было условлено, что Риньи напишет в Лондон конфиденциальное, но пригодное для показа письмо, в котором сообщит, что Король выберет Моле, Сент-Олера или Райеваля, и что они были бы рады узнать, кто из троих окажется наиболее приемлем для герцога Веллингтона. Я дошла до того, что сказала М. де Талейрану, будто это кажется мне весьма неуклюжей процедурой, поскольку если герцог выберет Райеваля, назначить его будет очень трудно, а если он захочет Моле, Моле откажется, и в конце концов придется брать Сент-Олера, которого не хотят ни Король, ни Совет, ни сам герцог. До чего же здесь всё бестолково направляется и управляется! Нигде нет ни здравого смысла, ни простоты, ни возвышенности духа, и при этом они претендуют на то, чтобы править не только тридцатью двумя миллионами подданных, но и всей Европой!

Париж, 21 декабря 1834 года. — Из превосходных источников я узнала следующие факты: (1) они не хотят посылать Райеваля в Лондон в качестве посла; (2) против этого выступает доктринерская группа Бройля; (3) вчера Лондон официально и формально был предложен Моле, который официально и формально от него отказался; (4) сегодня утром дело дошло до Себастиани, но ничего еще не решено.

Париж, 24 декабря 1834 года. — Вчера о Себастиани говорили так, будто его назначение появится в Moniteur уже завтра, но чем громче произносят его имя, тем больший шум оно вызывает. М. де Риньи умирает от желания подать в отставку с поста министра и попросить лондонское посольство, но они боятся, как бы механизм не развалился из-за трудностей, вызванных уходом видного члена кабинета. Кажется, именно состояние финансовых дел Райеваля препятствует его назначению. Говорят, что он по уши в долгах и почти банкрот.

Париж, 28 декабря 1834 года. — Я узнала через М. Моле, что М. де Бройль обладал поразительным влиянием на нынешнее министерство, о чем Король и не подозревал, что М. Деказ являлся каждое утро и рассказывал ему всё, что происходило; что М. де Риньи и М. Гизо позволяли сильно влиять на себя и что ни одно назначение не совершалось без предварительного представления ему.

Поверит ли кто-нибудь, что в Journal des Débats всю речь сэра Роберта Пиля переводят и при этом опускают — что бы вы думали? Хвалебный пассаж о герцоге Веллингтоне, который уж точно не содержал ничего оскорбительного для Франции. И это в то время, когда герцог является министром иностранных дел и чрезвычайно благожелательно настроен к Франции, а Débats считается полуофициальным органом правительства. Поистине здешние люди необыкновенно неуклюжи, несмотря на французское остроумие!

Париж, 29 декабря 1834 года. — Бедная маленькая мадам де Шале скончалась прошлым вечером. Она была такой счастливой женщиной; с тем добрым и размеренным счастьем, познать которое дано лишь некоторым женщинам. Жизнь покидает тех, кто устал от своего паломничества, с непростительной медлительностью; от тех же, кто наслаждается странствием, она всегда уходит слишком быстро. Как ни докучай Провидению, изнуряя ли себя молитвами или позволяя угадывать желания в сдержанном молчании, ответом почти всегда будет «нет», а приговор — обычно необратимым.

Какое горе в Сен-Эньяне! Там она была всеобщей любимицей. Мне чудится, будто я слышу крики всех этих старых слуг, которых я знаю и для которых она олицетворяла третье поколение, которому они служили. Бедняки, больные, зажиточные — все боготворили ее. Она была столь отзывчива, так любезна и грациозна! Это больше чем смерть; это крушение молодого счастья и древнего, славного рода. Я потрясена до глубины души.

Париж, 31 декабря 1834 года. — Вчера утром у меня был долгий и обстоятельный визит М. Руэ-Коллара. Он рассказал мне всю историю своего профессорства и приоткрыл завесу над своей философской системой; затем он много говорил о Пор-Рояле. Часы, которые он мне уделяет, поистине драгоценны, но слишком редки и коротки для всего того, что можно почерпнуть из столь глубокого ума.

Затем заходила мадам де Кастеллан; позволь я ей это хоть на мгновение, она вознамерилась бы стать моей сиделкой! Она рассказала мне, что М. Моле пишет свои мемуары и что их уже насчитывается пять томов.

Затем появился М. ле герцог Орлеанский; он много рассказывал мне о своем балу, состоявшемся накануне, из чего в моей памяти сохранилось следующее. Величайшая элегантность сочеталась с предельной оригинальностью. Общество было блестящим, ужин — великолепным; всюду были цветы, искусно сгруппированные статуи, ослепительное множество огней, белизна и золото, новые ливреи, камердинеры в парадных костюмах, со шпагами на боку, одетые в бархат и напудренные. Дамы были унизаны бриллиантами; Королева была очарована, а мадам Аделаида ревниво заметила: «Это чистый Людовик XV». Все мужчины были в мундирах, но в сапогах и панталонах, в то время как М. ле герцог де Немур, одетый в мундир штаб-офицера, шитый золотом, и явившийся в кюлотах, чулках и туфлях, был единодушно признан всеми чрезвычайно элегантным и красивым. М. ле герцог Орлеанский спросил меня, не предпочитаю ли я сапоги и панталоны для военного, и я ответила: «Император Наполеон, выигравший несколько сражений, когда обедал наедине с Императрицей, каждый вечер надевал шелковые чулки и туфли с пряжками». — «Правда?» — «Да, Монсеньер». — «Ах, это другое дело». Вот и обратная сторона медали. Приглашенные депутаты (приглашенные, я имею в виду, исключительно как депутаты, ибо были и другие, приглашенные как министры и генералы), коих насчитывалось всего трое: господа Одилон Барро, Биньон и Этьен — явились в обычной вечерней одежде, чтобы сильнее бросаться в глаза.