«Мемуары Арона Бьюра, том 2»

Подготовлено Марвином Ходжесом, Станом Гудманом

и Командой онлайн-корректоров

[Фронтиспис: Теодосия]

МЕМУАРЫ АРОНА БЬЮРА. С РАЗНЫМИ ИЗБРАННЫМИ МАТЕРИАЛАМИ ИЗ ЕГО ПЕРЕПИСКИ. СОСТАВЛЕННЫЕ МЭТЬЮ Л. ДЭВИСОМ. «Я пришел похоронить Цезаря, а не хвалить его».

В ДВУХ ТОМАХ

ТОМ II. * * * * *

Зарегистрировано в соответствии с Актом Конгресса в 1836 году

МЭТЬЮ Л. ДЭВИСОМ в Канцелярии секретаря Южного округа Нью-Йорка.

* * * * *

СОДЕРЖАНИЕ ВТОРОГО ТОМА.

ГЛАВА I.

Изучение права полковником Бьюром; кратковременность его учебы; различные мнения относительно его юридических познаний; его определение права; его манера подготовки дел и ведения процессов; его девиз для лентяев; склонность к таинственности в его практике; страсть удивлять противника; иллюстрация этого замечания; его отношение к помощникам адвоката; тонкая проницательность в выборе профессиональных представителей; их различные характеристики; та же острота, проявленная в политике; анекдот на эту тему, имевший место во время спорных выборов 1800 года; величайшее хладнокровие и присутствие духа как в гражданской, так и в военной жизни; пример со смертью мистера П.; начало практики в конце революции при самых благоприятных предзнаменованиях; умножение его бумаг; сжатость как отличительная черта его ума; никогда не вымаливал одолжения у противника; строгий практик; склад его ума; манера речи; признавал за генералом Гамильтоном красноречие; инцидент, касающийся Гамильтона и Бьюра по делу Ле Гуена против Гувернера и Кембла; письмо Джона Ван Несс Йейтса с пояснениями к заметкам главного судьи Йейтса по тому случаю; эффект, произведенный им как оратором; проявление его экстраординарных талантов на суде в Ричмонде; его юридические мнения по различным важным поводам; письмо от него, свидетельствующее о его великом упорстве почти в восемьдесят лет

ГЛАВА II.

Краткая история зарождения политических партий в штате Нью-Йорк; город Нью-Йорк как место сбора тори (лоялистов), откуда они вели переписку с британским министерством во время войны; настроения виги (патриотов) по этому поводу; Джозеф Гэллоуэй из Филадельфии отплывает в 1778 году в Англию; его обширная переписка с лоялистами; отрывки из различных писем, написанных во время войны за независимость, а именно: преподобного епископа Инглиса, Айзека Огдена, Дэниела Кокса в течение 1778 года; Джона Поттса, Дэниела Кокса, Айзека Огдена, Дэниела Кокса, Томаса Эдди, епископа Инглиса, Джона Поттса, епископа Инглиса, Айзека Огдена, епископа Инглиса, Айзека Огдена, Дэниела Кокса в течение 1779 года; Чарльза Стюарта, Дэвида Спроата и Джеймса Хамфри-мл., печатника, в 1779 году, в которых упоминаются симпатии генерала Арнольда к тори (лоялистам); от епископа Инглиса, Джона Поттса и Кристофера Соуэра; от Дэвида Огдена с планом конституции для управления американскими колониями после разгрома виги (патриотов)

ГЛАВА III.

Поражение генерала Скайлера как кандидата на пост губернатора штата Нью-Йорк в противовес Джорджу Клинтону в 1777 году; зарождение партий Клинтона и Скайлера; поражение генерала Скайлера как кандидата в Конгресс в 1780 году; предложение «верховного диктатора»; противодействие Гамильтона этому проекту; партии Клинтона и Скайлера продолжали существовать до принятия федеральной конституции; принятие в 1779 году закона о лишении тори (лоялистов) избирательных прав; акт 1781 года в подтверждение этого закона; первая сессия легислатуры после войны, проведенная в городе Нью-Йорке в 1784 году; отклонение петиций тори (лоялистов); классификация партий в штате, предложенная Робертом Р. Ливингстоном; иск миссис Ратгерс против Уоддингтона о взыскании арендной платы за здание, занимаемое Уоддингтоном в городе Нью-Йорке во время войны; судейский суд мэра под председательством Джеймса Дуэйна и Ричарда Варика выносит решение против миссис Ратгерс; сильное возбуждение и публичные собрания; Уоддингтон идет на мировое соглашение по иску; в 1786 и 1787 годах различные законы, ограничивающие привилегии тори (лоялистов), отменяются благодаря содействию генерала Гамильтона; тори (лоялисты) объединяются с партией Скайлера; сила партии Скайлера в легислатуре, избранной от округов тори (лоялистов); имена членов в 1788, 1789 годах; к какой из политических партий принадлежал полковник Бьюр; письма Джона Джея на тему преследования тори (лоялистов)

ГЛАВА IV.

Ливингстоны принадлежали к партии Скайлера; впоследствии — к федеральной партии; их смена ориентации; указанные причины; триумф федералистов в городе Нью-Йорке на выборах 1799 года; мнение мистера Джефферсона о влиянии городской избирательной кампании 1800 года; объединение различных фракций демократической партии в этом состязании благодаря усилиям Бьюра; характер его сторонников; он избран представителем округа Оранж; способ формирования городского избирательного списка на 1800 год; большие трудности в получении согласия губернатора Клинтона на использование его имени; встреча подкомитета с губернатором; его осуждение Джефферсона; усилия Бьюра и Гамильтона на выборах; успех демократической партии; опасения, что федералисты намерены изменить результат путем мошенничества; фракционное собрание (кокус) федералистов, проведенное вечером 3 мая 1800 года; письмо Дуэйну, редактору газеты «Аврора», с сообщением о том, что кокус принял решение просить губернатора Джея созвать легислатуру и изменить способ избрания выборщиков президента; федералистские печатники отрицают это обвинение; письмо Джею, опубликованное в его трудах, что доказывает правильность утверждения «Авроры»

ГЛАВА V.

Брошюра генерала Гамильтона о поведении Джона Адамса; полковник Бьюр узнает, что она находится в печати; как только она напечатана, добывается копия, а выдержки отсылаются в «Аврору» и «Нью-Лондон Би»; Гамильтон тем самым вынужден опубликовать ее преждевременно; избрание выборщиков президента; письмо Джефферсона Бьюру; Джефферсон — Мэдисону; равное количество голосов у Джефферсона и Бьюра; правила регламента Палаты представителей во время выборов; процедурное нарушение в голосовании штата Джорджия; конституционное положение по этому вопросу; изложение дела мистером Уэллсом из Делавэра и мистером Николасом из Виргинии; голосование началось 11 февраля и продолжалось до 17 февраля 1801 года, когда в результате 36-го голосования президентом был избран мистер Джефферсон; письмо Бьюра генералу С. Смиту, уполномочивающее его (Смита) быть его доверенным лицом для выражения его взглядов в случае равенства голосов

ГЛАВА VI.

Политическое положение мистера Бьюра после избрания вице-президентом; письма мистера Джефферсона мистеру Мэдисону; сомневающиеся штаты в Конгрессе по вопросу о президенте; сомневающиеся лица; их назначение на должности мистером Джефферсоном; адрес полковнику Бьюру от определенных республиканцев в Балтиморе по пути в Вашингтон в 1801 году; его ответ с неодобрением таких адресов; решающий голос на посту вице-президента по законопроекту об отмене закона о судах полуночи; последствия этого голосования; письмо А. Ж. Далласа по этому поводу; от Натаниэля Найлза; от А. Ж. Далласа; история администрации Джона Адамса за авторством Вуда; подавление Бьюром; нападки на Бьюра со стороны Читема и Дуэйна; частные письма Дуэйна с одобрением поведения Бьюра

ГЛАВА VII.

Влияние молчания Бьюра на эти нападки; утверждение о том, что доктор Смит из Нью-Джерси в качестве выборщика президента должен был голосовать за Бьюра; опровержение доктора Смита; обвинение Тимоти Грина в поездке в Южную Каролину в качестве политического агента Бьюра; опровержение Грина; обвинение генерала Джона Свартваута в причастности к интриге; опровержение Свартваута; обвинение Бьюра в переговорах с федералистами; опровержение Бьюра в письме к губернатору Блумфилду; утверждение, что Дэвид А. Огден был агентом федеральной партии или Бьюра в этих переговорах; письмо Питера Ирвинга к Огдену с запросом о факте; ответ Огдена с опровержением обвинения; Эдвард Ливингстон, представленный как «доверенное лицо» Бьюра в том случае; опровержение Ливингстона; Бьюр в 1804 году начинает судебный процесс против Читема за клевету; процесс по пари между Джеймсом Гиллеспи и Абрахамом Смитом, назначение комиссии для допроса свидетелей в апреле 1806 года; события в Сенате Соединенных Штатов 18 января 1830 года в связи с обвинением мистера Джефферсона против мистера Байарда; письмо Р. Х. Байарда Бьюру; от Бьюра — Байарду; от Бьюра — М. Л. Дэвису; от Дэвиса — Бьюру; от генерала С. Смита — Р. Х. и Дж. А. Байардам; от Р. Х. Байарда — Бьюру

ГЛАВА VIII.

Письмо судьи Купера Томасу Моррису; то же; от Джеймса А. Байарда Александру Гамильтону; от Джорджа Баера Р. Х. Байарду; опросные листы для Джеймса А. Байарда по иску Читема; ответы на эти опросные листы мистера Байарда; опросные листы для Байарда по иску Гиллеспи против Смита; ответы на них; причины, по которым мистер Латимер не был смещен с должности сборщика налогов в Филадельфии; ответ Сэмюэла Смита на опросные листы по иску Гиллеспи против Смита

ГЛАВА IX.

Последствия нападок на Бьюра; сила прессы в продажных руках; злоба мистера Джефферсона по отношению к Бьюру; его лицемерие; фальшивые записи в его «Ана» о беседах, якобы имевших место с Бьюром; письмо Теодосии; то же; то же; Джозефу Элстону; Теодосия — Джозефу Элстону; Теодосии; то же; Джозефу Элстону; Теодосии; Томасу Моррису; от П. Батлера; Джозефу Элстону; Теодосии; от Томаса Джефферсона; Теодосии

ГЛАВА X.

Письмо Джозефу Элстону; от Д. Фелпса, от Джозефа Брандта (индейского вождя); от Уильяма П. Ван Несса; Теодосии; Барнабасу Бидвеллу; Джозефу Элстону; Теодосии; от Чарльза Биддла; от Маринуса Виллетта; от Джона М. Тейлора; от миссис *****; Теодосии; то же

ГЛАВА XI.

Письмо Теодосии; то же; Джозефу Элстону; от Чарльза Биддла; от Джона Коутса; Теодосии; от К. А. Родни; Теодосии; от К. А. Родни; от Юрия Трейси; от генерала Хорацио Гейтса; от Дэвида Гелстона; Теодосии; то же; от мичмана Джеймса Биддла; от Джона Тейлора из Кэролайн

ГЛАВА XII.

Письмо Теодосии Джозефу Элстону; то же; А. Бьюра — Джозефу Элстону; Натали; Теодосия — Джозефу Элстону; Джозефу Элстону; то же; Теодосии; Джозефу Элстону; то же; Теодосии; то же; доктору Джону Коутсу; от Теодосии; Теодосии; от Теодосии; Теодосии; то же; то же

ГЛАВА XIII.

Письмо Теодосии; то же; от Теодосии; Теодосии; от Теодосии; от Чарльза Биддла; от Джона Тейлора из Кэролайн; от Пирса Батлера; Теодосии; то же; от Теодосии; от Теодосии; то же; Теодосии; то же; от Теодосии; Теодосии; то же; Чарльзу Биддлу; от мичмана Джеймса Биддла

ГЛАВА XIV.

Записка от мистера Мэдисона; от Дж. Вагнера — мистеру Мэдисону; от Сэмюэла А. Отиса; письмо Джорджа Дэвиса; от Чарльза Биддла; от Роберта Смита; от Роберта Г. Харпера; от Ж. Гильемара; от Джона Вогана; от Джона Дикинсона; Чарльзу Биддлу; Теодосии; Пегги (рабыне); Теодосии; Джозефу Элстону; Чарльзу Биддлу; то же; Натали Делаж Самтер; Теодосии; А. Р. Эллери; Теодосии; Томасу Самтеру-мл.; Чарльзу Биддлу; Ф. А. Вандеркемпу; В. П. Ван Нессу; Теодосии; миссис *****; Теодосии; мисс ——; Теодосии

ГЛАВА XV.

Письмо Чарльза Д. Купера, приведшее к дуэли между генералом Гамильтоном и полковником Бьюром; переписка между сторонами с пояснениями В. П. Ван Несса, секунданта полковника Бьюра; изложение событий на месте дуэли, согласованное секундантами; пояснения к переписке и т. д. Натаниэля Пендлтона, секунданта генерала Гамильтона; замечания по поводу письма, которое мистер Ван Несс отказался принять; рассказ доктора Хосака о ранении и смерти генерала Гамильтона; замечания генерала Гамильтона о его мотивах и взглядах на встречу с полковником Бьюром; смерть Гамильтона; надгробная речь Гувернера Морриса; письмо полковника Бьюра Теодосии, датированное ночью перед дуэлью; той же датой — Джозефу Элстону

ГЛАВА XVI.

Письмо Джозефу Элстону; Теодосии; от Джона Свартваута; Теодосии; то же; Джозефу Элстону; Теодосии; то же; дневник для Теодосии; Джозефу Элстону; Теодосии; Джозефу Элстону; Теодосии; Джозефу Элстону; Теодосии

ГЛАВА XVII.

Письмо Теодосии; то же; суд над судьей Чейсом перед Сенатом Соединенных Штатов; председательствует Бьюр; оправдание; письмо Теодосии; то же; рассказ об эффекте речи Бьюра при прощании с Сенатом; письмо Джозефу Элстону; Теодосии; дневник его поездки по Западной стране; письмо Джозефу Элстону

ГЛАВА XVIII.

Ранние планы Бьюра против Мексики; письмо генерала Миранды генералу Гамильтону в апреле 1798 года на тему экспедиции совместно с Великобританией против Южной Америки; от Миранды — Гамильтону в октябре 1798 года с сообщением о договоренностях, достигнутых с британцами; от Миранды — генералу Ноксу той же даты на ту же тему; изложение взглядов Бьюра генералом Адером; пожалование земель испанским правительством барону Бастропу; передача части указанного пожалования полковнику Линчу; покупка у Линча Бьюром; цели Бьюра в его западной экспедиции в его собственном изложении; его арест на Томбигби; шифрованное письмо; этапирование в Ричмонд; суд и оправдание Бьюра; показания коммодора Тракстона; обращение мистера Джефферсона с доктором Боллманом

ГЛАВА XIX.

Волнения против Бьюра, разжигаемые Джефферсоном, Итоном и Уилкинсоном; Сенат Соединенных Штатов принимает законопроект о приостановлении действия судебного приказа о неприкосновенности личности (Habeas Corpus); Палата представителей отклоняет законопроект при первом чтении: за — 113, против — 19; выдержки из личного дневника Бленнерхассета; официальные испанские документы, показывающие, что генерал Уилкинсон после дачи присяги о преступных замыслах Бьюра отправил своего адъютанта капитана Уолтера Берлинга в Мексику с требованием от вице-короля суммы в двести тысяч долларов за свою услугу Испании по срыву экспедиции Бьюра против Мексики; различные письма Бьюра Теодосии во время тюремного заключения в Ричмонде по обвинению в государственной измене

ГЛАВА XX.

Бьюр отплывает в Англию 7 июня 1808 года; прибывает в Лондон 16 июля; предпринимает различные безуспешные попытки склонить британское министерство оказать ему помощь в его предприятии против Южной Америки; получает большое внимание со стороны Иеремии Бентама; продолжает переписку с Бентамом после своего возвращения в Соединенные Штаты; посещает Эдинбург; испытывает большое гостеприимство; представлен Маккензи и Вальтеру Скотту; возвращается в Лондон; министры начинают относиться к нему с подозрением; его бумаги конфискуют, а самого его берут под стражу на два дня, после чего освобождают, но предписывают покинуть королевство; покидает Англию на пакетботе направлением на Гетеборг; путешествует по Швеции, Германии и т. д.; рассказ Буриена (французского министра в Гамбурге) о Бьюре и рассказ Бьюра о Буриене; прибывает в Париж 16 февраля 1810 года; пытается склонить Наполеона оказать ему помощь в задуманной им экспедиции, но безуспешно; просит паспорт на выезд из Франции и получает отказ; представляет императору энергичный меморандум по этому вопросу; Расселл, поверенный в делах, и Макрей, консул Соединенных Штатов в Париже, отказывают ему в обычной защите или паспорте американского гражданина; в июле 1811 года получает разрешение от императора покинуть Францию; отплывает из Амстердама 20 сентября; на следующий день захвачен английским фрегатом и доставлен в Ярмут; остается в Англии с 9 октября 1811 года по 6 марта 1812 года; прибывает в Нью-Йорк через Бостон 8 июня после четырехлетнего отсутствия

ГЛАВА XXI.

Полковник Бьюр по возвращении в Нью-Йорк в 1811 году возобновляет юридическую практику; предрассудки против него; доброжелательность полковника Трупа; письмо Джозефа Элстона Бьюру с известием о смерти Арона Бьюра Элстона; влияние на Бьюра; шаткое здоровье Теодосии; отправка Тимоти Грина с целью привезти ее в Нью-Йорк; письмо Грина; письмо Грина о том, что он отплывает в Нью-Йорк через несколько дней на шхуне вместе с Теодосией; письмо Элстона Теодосии с выражением опасений за ее безопасность; от Элстона — Бьюру на ту же тему; от Элстона — Бьюру с отказом от всякой надежды на безопасность его жены; предполагается, что Теодосия погибла во время шторма в начале января 1813 года; от Бьюра — Элстону касательно его личных дел; Бьюр высказывает свои мнения по крупным, но не по второстепенным политическим вопросам; письмо Бьюра Элстону с осуждением выдвижения Монро в президенты и рекомендацией генерала Джексона; Элстон отвечает, разделяя взгляды Бьюра, но слабое здоровье мешает ему действовать; смерть Элстона; письмо Уильяма А. Элстона Бьюру с разъяснением завещания его покойного брата в той части, в какой оно затрагивает Бьюра; от Теодосии — ее мужу в момент, когда она предполагает приближение смерти; неизменная приверженность Бьюра делу южноамериканских штатов; письмо генерала Толедо полковнику Бьюру в 1816 году с просьбой принять командование мексиканскими силами; Бьюр получает патент от Республики Венесуэла в 1819 году; занятия Бьюра после возвращения из Европы; руководство образованием мисс Иден; его материальное положение; состояние здоровья; паралич; манера приема незнакомцев; беспокойство и нетерпеливость на склоне лет; смерть; перевезен в Принстон для захоронения; рассказ о его похоронах; деятельность Клиософского общества

МЕМУАРЫ АРОНА БЬЮРА.

ГЛАВА I.

Изучение права полковником Бьюром [1] уже упоминалось вкратце. К этому занятию он принес классическое образование, столь полное, какое в то время можно было получить в нашей стране; к нему добавлялось знание света, пожалуй, нигде не усваиваемое лучше, чем в лагере, а также твердость и закалка характера, которые обычно дарует военная жизнь и которые абсолютно необходимы для успеха судебного адвоката. В своем семейном кругу он был связан с двумя [2] выдающимися юристами, которые находились рядом, чтобы стимулировать его юношескую амбицию и изливать в его ум непрерывным потоком юридические знания в ходе бесед и эпистолярной переписки. Время, проведенное им в учебе перед допуском к практике, в наши дни показалось бы коротким, но (если выразиться словами другого) «следует помнить, что в то время не было объемных трактатов по голой рутине практики, подлежащих заучиванию наизусть без добавления к уму хоть единого юридического принципа или полезной идеи, которые учат студента-юриста лишь тому, как, говоря словами о риторическом искусстве, „называть свои инструменты“. Бьюр, к счастью для своего будущего профессионального величия, не был обречен пастись на этом бесплодном пастбище. Он провел период ученичества за чтением и составлением конспектов с пером в руках по Коку и авторам элементарных трудов, а не по Селлону и Тидду, и познавал право как науку, а не как механическое ремесло».

С другой стороны, говорилось, «что полковник Бьюр не был глубоко начитанным юристом; что он выказывал себя в изобилии сведущим в общих познаниях своей профессии и был искусен в выдвижении сомнений и вопросов; однако он не демонстрировал признаков привязанности к науке или изысканий в ее сокровенных доктринах; казалось действительно, будто он пренебрежительно оценивает ее и ее отправление. Лучшим определением права, говорил он, является „все то, что смело утверждается и правдоподобно отстаивается“. Эта ирония предназначалась в равной степени и судам, и праву, отправляемому ими».

Если полковник Бьюр в чем-то и уступал в юридической эрудиции, то он обладал другими качествами для успешной практики в суде, которые редко находили себе равных. Он готовил свои судебные процессы с поразительными трудолюбием и предусмотрительностью. Он не жалел ни труда, ни издержек на добывание любых доказательств, которые могли бы пригодиться в его выпадах или оградить его от противника. Он был поистине неутомим в ведении своих дел. «Он преследовал (рассказывает один друг-юрист) противную сторону уведомлениями, и ходатайствами, и заявлениями, и апелляциями, и повторными слушаниями, никогда не отчаиваясь сам и не оставляя своему противнику ни уверенности, ни комфорта, ни покоя. Всегда бдительный и всегда настойчивый, пока дело не доходило до предложения о компромиссе или переговоров между сторонами. „Теперь двигайтесь медленно (говаривал он); никогда не ведите переговоры в спешке“. Я помню одно его замечание на этот счет, которое показалось оригинальным и мудрым. Существует поговорка: „Никогда не откладывай на завтра то, что можешь сделать сегодня“. „Это девиз, — говорил он, — для лентяев. Лучшее прочтение этого девиза таково: никогда не делай сегодня того, что с тем же успехом можешь сделать завтра, ибо нечто может произойти и заставить вас пожалеть о преждевременном поступке“».

Меня поражала, говорит тот же друг, в его юридической практике та склонность к таинственности, которая была столь примечательна в его поведении в иных отношениях. Он обожал удивлять своих противников и устраивать для них, так сказать, засады. Судебный процесс об изъятии имущества, в котором я не был адвокатом, но который с тех пор проходил под моим профессиональным наблюдением, проиллюстрирует эту особенность его практики. Это был иск о выселении, поданный им с целью возврата ценного владения в нижней части города, причем способные юристы, нанятые со стороны ответчика, полагали, будто единственным вопросом станет толкование завещания. На суде они с удивлением обнаружили, что вся мощь позиции истца направлена против подлинности старинного акта, составляющего звено в их праве собственности и поскольку тот никогда не подвергался сомнению и не вызывал подозрений, они подготовили лишь формальные доказательства; а вердикт присяжных, добытый своего рода молниеносным ударом, объявил акт подделкой. Впоследствии два трибунала признали подлинность акта, однако истец жил и умер во владении землей вследствие вынесенного вердикта, в то время как юридические сомнения, составляющие единственные реальные вопросы в деле, все еще продвигаются с обычной черепашьей скоростью через наши суды к своему окончательному разрешению.

Быть нанятым в качестве помощника мистера Бьюра не означало получать синекуру. Он требовал и добивался постоянного и непрерывного напряжения сил от своего адвоката. Одной из самых примечательных демонстраций силы его характера было то, как он подчинял каждого приближавшегося к нему своим нуждам и принуждал к непрерывному, хотя часто и нежеланному труду в свою пользу. Его адвокаты получали от него записки в полночь с вопросами, которые направлялись для немедленных ответов.

Он проявлял тонкую проницательность в выборе профессиональных помощников. Когда требовалась ученость, он выбирал самых эрудированных. Если можно было подозревать влияние политики, он подбирал юристов так, чтобы встретить или смягчить предполагаемый предрассудок или пристрастие. Красноречие покупалось, когда оно было нужно; а более дешевая замена в виде запугивания и напористости применялась тогда, когда они равнялись или превосходили его. Ни в чем он не выказывал большего мастерства, чем в оценке и применении своих агентов; и забавно было слушать его хладнокровное обсуждение препятствий со стороны предрассудков, невежества, интереса или политических настроений, с которыми предстояло столкнуться в различных трибуналах, а также подходящих средств и противоядий, которые следовало применить и кем именно они должны быть применены.

Та же проницательность и острота проявлялись в его политических шагах. Анекдот, имевший место на спорных выборах 1800 года, послужит примером этого замечания. Требовались средства на печать, на комнаты для комитетов и т. д. Финансовый комитет записал имена ведущих демократов и прикрепил к каждому сумму, которую они намеревались просить с него. Прежде чем приступать к сборам, список по просьбе полковника Бьюра был представлен ему на осмотр. Одному лицу, активному партийцу богатого круга, но прославившемуся своим скупердяйством, была назначена сумма в сто долларов. Бьюр распорядился вычеркнуть его имя из списка, ибо, говорил он, денег вы не получите, а с момента предъявления к нему требования его усилия прекратятся, и во время выборов вы его у урн не увидите. Просьба была выполнена. При продолжении проверки было представлено имя другого состоятельного лица; тот был щедр, но ленив; ему тоже была назначена сумма в сто долларов. Бьюр попросил удвоить эту сумму и сообщить ему, что от него не потребуется никакого труда, кроме изредка заглянуть в комнаты комитета, чтобы помочь складывать бюллетени. Он выплатит вам двести долларов и поблагодарит за то, что вы так легко его отпустили. Результат доказал правильность этих мнений. По тому случаю полковник Бьюр заметил, что знание людей и умение обращаться с ними заключаются в расстановке каждого на его надлежащее место.

Его невозмутимое хладнокровие и присутствие духа проявлялись как в гражданской, так и в военной жизни. От большинства превратностей судебного процесса он ограждал себя предусмотрительностью и мелочной детальностью подготовки. Я сам присутствовал, говорит уже упоминавшийся друг-юрист, когда он с величайшим спокойствием принял известие, которое потрясло бы большинство людей. Мистер П. долгое время был жильцом его дома; он был связан с ним во многих отношениях и на протяжении многих лет. Полковник Бьюр и два других юриста обсуждали предлагаемое ходатайство по канцлерскому делу, в котором П. выступал истцом, причем сам полковник имел интерес в исходе. П. в то время был за городом. Внесли и передали полковнику письмо, которое он, велев нам продолжать прения, внимательно прочел, а затем положил его привычным образом на стол лицевой стороной вниз. Наше обсуждение продолжалось с усердием по меньшей мере минут десять, когда полковник, слушавший с огромным вниманием, самым мягким тоном спросил: «Какое влияние смерть П. окажет на иск?» Мы вздрогнули и с жаром спросили, почему он задает этот вопрос. «П. умер, — ответил он, — как сообщает мне это письмо; прекратится ли производство по иску?» Сам полковник в то время был болен и не мог встать с дивана; и даже если в его манере держаться и сквозила некоторая аффектация, в ней несомненно присутствовало поразительное самообладание.

Полковник Бьюр начал практику своей профессии в конце революции при самых благоприятных предзнаменованиях; можно сказать, что он единым прыжком занял место среди первоклассных юристов того времени и удерживал его до тех пор, пока не стал вице-президентом, к какому моменту, как полагают, у него не было равных среди адвокатов ни в этом штате, ни в Соединенных Штатах, и даже не было соперников, за исключением генерала Гамильтона.

Тот блеск, который Бьюр, еще безусый юноша, приобрел благодаря своему рискованному маршу под началом Арнольда в Канаду через наши северо-восточные дикие земли, бывшие тогда беспутной пустыней; его доблестная осанка в Квебеке и Монмуте; его эффективная служба при отступлении нашей армии с Лонг-Айленда и из Нью-Йорка; а также его трудное и деликатное командование на рубежах Уэстчестера — последовали за ним и в частную жизнь, сплотив вокруг него толпы поклонников и друзей среди наших ранних патриотов, в особенности из их молодежной среды, и несомненно существенно помогли ему в осуществлении его успешного профессионального дебюта. Имя рыцарственного адъютанта, поддержавшего в своих юношеских руках умирающего героя Квебека, не сходило с уст людей, и от одного края континента до другого его превозносили за воинскую доблесть. Таковы были воодушевляющие предзнаменования, под знаком которых он вложил меч в ножны, когда физические силы больше не позволяли ему владеть им.

«Он был неутомим, — говорит другой друг-юрист, — в делах, как и в своих предшествующих штудиях, и ни один адвокат никогда не появлялся перед нашими трибуналами с делом, подготовленным к суду лучше, чем у него, когда его факты и правовые позиции были выстроены для боя со всей регулярностью и точностью искуснейшего военного тактика. Ни один профессиональный противник, как принято считать, никогда не хвастался тем, что сокрушил или привел в замешательство те сплоченные колонны, в которые он их сформировал, или что нашел пустоты в их растянутой линии, или что победил его с помощью военной хитрости (ruse de guerre) либо внезапного нападения».

«Он не считался с расходами, довершая подготовку к суду; и, будучи сам трудолюбив в необычайной степени, он не ограничивал труд других, насколько мог им повелевать или добиваться его. Каждая процессуальная бумага или необходимый документ, связанные с его делами, в первую очередь подлежали размножению в многочисленных копиях, а затем конспектировались или сжимались в максимально возможные пределы, однако никакой существенный пункт или идея ни в коем случае не должны были быть упущены. Его склонность к лаконичности или сжатости была отличительной чертой его ума. Он мог сократить пространный аргумент, простиравшийся на многие листы бумаги, до одной-единственной страницы. Если бы он написал историю нашей революции, за которую однажды брался, он, вероятно, сжал бы ее целиком в один том».

В своей профессиональной практике он никогда не вымаливал у противника ни одолжения, ни снисхождения точно так же, как не стал бы делать этого у вооруженного врага; но в то же время редко отказывал в любой любезности, о которой его просили и которая не шла вразрез с интересами его клиентов. Он был строгим практиком, почти судебным педантом, и до такой степени любил правовые формальности, что никогда не упускал возможности испытать собственные навыки и навыки противоположной стороны в специальных исках (special pleas), возражениях по закону (demurrers) и возражениях в суде канцлеров (exceptions in chancery), несмотря на риск уплаты судебных издержек, которому он иногда — хотя и редко — подвергался, и затягивания судебного процесса.

Однако труд по составлению его исковых заявлений и кратких изложений (briefs) — по крайней мере после его возвращения из Европы в 1812 году — всегда ложился на плечи других; а с полями, исписанными примечаниями со всеми авторитетными источниками, к которым обращались, начиная с ежегодников (year books) и далее — иногда на старофранцузском и юридической латыни, вплоть до последних отчетов по судебным делам в Англии и доброй полудюжине наших штатов, излагаемых на том, что можно по праву назвать юридическим английским, — все это представлялось на его критическое суждение; его тысяча сомнений, предположений, намеков и вопросов, которые вспыхивали в его уме подобно вспышке и на мгновение казалось, повергали в неразрешимую путаницу то, что было с таким трудом, а возможно и глубоко изучено, в конце концов чаще всего принималось без существенных изменений или дополнений.

Ум полковника Бьюра нельзя назвать всеобъемлющим. Он был острым, аналитическим, проницательным, разборчивым, не склонным к воображению, быстро схватывающим вещи в деталях, но не приспособленным удерживать в уме массивы идей. Он никогда бы не снискал славу автора; однако в качестве критика, по какому бы то ни было вопросу, его способности редко превосходили, хотя в литературных делах и изящных искусствах они проявлялись лишь в беседе. Его разговорные способности были впечатляющими и завораживающими, хотя он обычно казался скорее слушателем, нежели оратором; но он никогда не упускал возможности сказать нужное слово в нужном месте».

Как публичный оратор, он излагал свои идеи недостаточно пространно; вернее, ему казалось, не хватает беглости, чтобы выстроить длинную и так называемую пространную аргументацию по какому-либо вопросу, сколь бы серьезным или эпохальным он ни был. В судебном процессе, в котором он участвовал в качестве помощника адвоката вместе с генералом Гамильтоном, произошел один случай, связанный с главным судьей Йейтсом, который вполне заслуживает того, чтобы быть записанным. Он говорит на языке, который невозможно истолковать двояко, и демонстрирует то влияние, которое Бьюр имел как на чувства, так и на умы своих слушателей. Это было знаменитое дело Ле Гуена против Гувернера и Кембла — одно из самых важных с точки зрения юридических вопросов и объема вовлеченной собственности, которые к тому дню выносились на рассмотрение наших трибуналов, и в котором он одержал полную победу. Лишь за короткий срок до своей кончины полковник Бьюр заметил, что по этому случаю он заработал больше денег и больше репутации как юрист, чем за любой другой за время своей долгой практики в суде. Было направлено письмо Тырлоу Виду, эсквайру, с просьбой обратиться к достопочтенному Джону Ван Несс Йейтсу, сыну покойного главного судьи, и выяснить, имело ли изложенное происшествие под собой фактическую основу. На это письмо мистер Вид получил следующий ответ.

ДЖОН ВАН НЕСС ЙЕЙТС — ТЫРЛОУ ВИДУ.

Олбани, 8 июля 1837 г.

ДОРОГОЙ СЭР, Испытав некоторые трудности с поиском отцовских записей прений по делу Ле Гуена против Гувернера и Кембла, я выяснил, что показанный вы мне рассказ из письма М. Л. Дэвиса, эсквайра, в целом верен. Записи моего отца по аргументации генерала Гамильтона очень пространны. Записи же полковника Бьюра ограничены следующим образом: «Бьюр за истца, I. Великие принципы коммерческого права, применимые к этому делу, суть» — далее следует лакуна в несколько строк. После чего идет следующее:

«II. Истец» — еще одна лакуна.

«III. !!!!!» — и на этом заканчивается все, что мне удалось найти.

Красноречие Гамильтона было (если позволено будет выразиться) аргументированным и не влекло за собой какого-либо великого подъема или спада духа, а следовательно, легко конспектировалось стенографистом. Красноречие Бьюра было более убедительным и образным. Он сначала порабощал сердце, а затем уводил в плен голову. Гамильтон обращался исключительно к голове. Поэтому я не удивляюсь, что Бьюр завладевал всеми способностями слушателя. Во всяком случае, я и сам часто слышал его в суде, и всегда с тем же эффектом. Не припомню в беседах каких-либо особых упоминаний моего отца об аргументации Бьюра по делу Ле Гуена против Гувернера и Кембла; но я неоднократно слышал от него, что из всех адвокатов в суде за Бьюром было труднее всего следить в плане ведения записей. И тем не менее Бьюр был очень краток в своем языке. У него не было плеоназмов или слов-паразитов. Каждое слово стояло на своем месте и казалось единственно подходящим для этого места. Он делал мало повторений или вовсе их не делал. Если бы сказанное им немедленно отправлялось в печать, оно бы не потребовало никаких исправлений.

Искренне ваш,

Дж. В. Н. ЙЕЙТС. Манера судебной речи полковника Бьюра была уникальной или сугубо его собственной; всегда краткой; никогда не громкой, неистовой или страстной, но примиряющей, убедительной и впечатляющей; а когда его тема требовала серьезности или строгости, его манера становилась суровой и безапелляционной. Он был слишком полон достоинства, чтобы когда-либо заниматься пустяками; а его сарказм, к которому он порой прибегал, редко вызывал смех, но мощно разил тех, кто его спровоцировал. Его артикуляция была медленной, четкой и выразительной; пожалуй, чрезмерно выразительной — и это его ранний и преданный друг, судья Патерсон [3], назвал изъяном в его манере речи в юности, от которого он, по-видимому, так до конца и не избавился, как избавился от привычки говорить быстро, достигнув в этом отношении подлинной золотой середины для публичных выступлений. Он говорил с величайшей видимой легкостью, но его нельзя было назвать обладателем беглой речи, хотя он никогда не казался испытывающим недостаток в словах, которые всегда подбирались столь чисто и уместно, что казалось, будто их отобрали так же тщательно перед тем, как они слетели с его губ, словно они были записаны в заранее подготовленной речи и заучены наизусть. Его манера держаться отличалась достоинством и учтивостью; самообладание не покидало его ни на секунду. Он никогда не казался спешащим или растерянным и не выдавал ни малейшего смущения от нехватки идей для подкрепления своей аргументации или языка для их облачения; и обладал столь дисциплинированной памятью, что никогда не забывал в пылу судебного форума ничего из того, что собирался использовать в уединении своего кабинета. Часто доводилось слышать от него, что он не обладает ораторскими талантами; что он никогда не говорит с удовольствием или хотя бы самодовольством и словно не осознавал того эффекта, который производил на умы своей аудитории.

Полковник Бьюр отдавал пальму первенства в красноречии генералу Гамильтону, которого часто характеризовал как человека с сильным и плодовитым воображением, с риторическим и даже поэтическим гением и мощного оратора. Главной страстью Бьюра была пылкая любовь к воинской славе. После военной карьеры дипломатия, несомненно, была бы его выбором, к которому его располагали не только его светские и чарующие манеры, но и каждая черта его ума. Бессмысленно теперь рассуждать о том, кем бы он мог стать, если бы Вашингтон уступил настояниям Мэдисона, Монро и других и назначил его министром в Французскую республику. Наша страна, перед которой он тогда представал в первозданном блеске своего характера, была бы удостоена чести этим выбором как внутри страны, так и за рубежом, а его собственная судьба сложилась бы по меньшей мере совершенно иначе.

Хотя ораторское искусство не было его коньком и он никогда не выступал публично к собственному удовлетворению, о нем все же рассказывают множество анекдотов, которые показывают, что сила его речей порой достигала беспрецедентного могущества. Говорят, что по окончании его прощальной речи в Сенате Соединенных Штатов при уходе с поста вице-президента среди его суровых слушателей, многие из которых были его заклятыми политическими противниками, едва ли можно было увидеть хоть одно сухое око. Его манера речи была чем угодно, только не декламационной, и скорее напоминала возвышенный тон беседы, посредством которого человек без всякого видимого умысла изливает свои идеи в размеренном и красивом языке в умы некоторого узкого избранного круга, вытесняя все то, что те могли ранее удерживать по определенному вопросу, и внедряя собственные мысли силой почти магического очарования, которое он при желании умел делать едва ли неотразимым. Судя по его успеху как публичного оратора, мало кого можно было бы назвать более красноречивым.

В качестве монумента его юридическим познаниям и талантам можно сослаться на его суд в Ричмонде. Два тома отчетов, содержащих его материалы, являют на почти каждой странице отпечаток его великого ума в его исключительной остроте и проницательности, а также мощных способностях к анализу и аргументации. В том судебном процессе участвовали одни из самых способных юристов нашей страны, и он явно взял верх над ними всеми. Но те способности, которые он проявлял час за часом и день за днем на протяжении этого затянувшегося состязания, где вердиктом, к которому стремились те, кто тогда вершил политические судьбы нашей страны, должна была стать позорная смерть, были не менее примечательны, чем его непоколебимая стойкость и высокий нравственный подъем поведения, боровшегося за честь и за жизнь.

«Пусть восторжествует правосудие, хоть рухнет мир» (Fiat Justicia ruat coelum) — таков был девиз главного судьи Маршалла на суде над полковником Бьюром. Он был оправдан, но его оправдание не объяснялось милосердием или пристрастностью его судей. Его острота как юриста и искусность, с которой он вел свою защиту, несомненно, внесли огромный вклад в спасение его от участи жертвы, хотя его невиновность в предъявленном обвинении в государственной измене едва ли могла сама по себе обеспечить это оправдание. Вот тут-то его таланты и принесли некоторую пользу его стране, пусть даже и негативного характера. Они спасли ее от кровавого пятна, которое было бы столь же несгладимым, сколь несгладимо пятно адмирала Бинга на британском гербе.

После возвращения полковника Бьюра из Европы в 1812 году он участвовал в нескольких важных процессах, в которых добился выдающегося успеха. Его юридическое заключение по великому делу о пароходах помогло разрушить ту монополию. Он изначально привлекался к важному земельному процессу миссис Брэдстрит и к делам Эденов, затрагивавшим огромный объем собственности в городе Нью-Йорке и вращавшимся вокруг тончайших нюансов сложнейшей ветви вещного права: он одержал верх над почти всей мощью нью-йоркской адвокатуры, за которой стояли влиятельные корпорации и состоятельные частные лица, щедро сорившие деньгами в затянувшемся споре. Он начал судебные процессы по делам Эденов вопреки заключению, данному генералом Гамильтоном, Ричардом Харрисоном и другими высокопоставленными членами профессионального сообщества, уповая на достоверность каковых заключений лица, владевшие землями, приобрели их и удерживали на момент начала судебных разбирательств.

Если бы полковник Бьюр усердно преследовал изучение права на протяжении всей жизни, подобно Маршаллу, Кенту и другим, трудно вообразить, до каких высот он мог бы подняться; но такова была не его судьба; склонность его гения, получившая толчок в бурный период мировой истории, когда он вступил в активную жизнь, была военной. Однако в подтверждение его упорного трудолюбия в адвокатской практике и способности переносить тяготы даже в почти восьмидесятилетнем возрасте ниже приводится написанное им письмо.

Олбани, март 1834 г.

Усадьба Джермонда, среда вечер.

Прибыл сегодня вечером между 6 и 7 часами, проведя сорок пять часов в дилижансе без остановок, за исключением приема плотной пищи. Дилижансы в очень плохом состоянии — дороги для колес до Пикискилла отличные, а оттуда прекрасный санный путь до этого города. Ночь выдалась некомфортной; занавески были порваны и трепались во все стороны, так что свежего воздуха нам хватало вдоволь.

Срок полномочий истек сегодня. Нельсон проведет специальное судебное заседание завтра утром. Сегодня вечером виделся и с Уэнделлом, и с О'Коннором — все готово. Прибыл ни уставшим, ни сонным.

А. Б. Примечания:

1. За замечания, которые я намерен представить читателю, я главным образом обязан двум весьма искушенным членам адвокатуре. Каждый из них вполне способен раскрыть юридический облик полковника Бьюра; и ни один из них не дискредитирован какими-либо предвзятыми в его пользу взглядами. Считается, что эти двое придерживались различных взглядов на практическую ценность того рода чтения, которое необходимо для формирования того, кого некоторые называют «поистине ученым юрисконсультом».

2. Шурин полковника Бьюра, судья Таппан Рив, и его дядя, Пирпонт Эдвардс.

3. см. т. I, гл. III.

ГЛАВА II.

Прежде чем перейти к подробностям, связанным с выборами 1800 года, представляется необходимым кратко изложить историю возникновения и развития политических партий в штате Нью-Йорк. Согласно Конституции, принятой во время Войны за независимость, штат делился на четыре округа, а именно: Южный, Средний, Восточный и Западный. В Южный округ входили графства Ричмонд (Статен-Айленд), Кингс, Куинс и Саффолк (Лонг-Айленд), Нью-Йорк (остров Манхэттен) и Уэстчестер. Эти шесть графств с осени 1776 года до лета 1783 года в значительной степени находились во владении британских войск, а те их части, которые номинально оставались в пределах американских позиций, как правило, были заселены тори и беженцами. Лорд Норт или наиболее непреклонные из его последователей не были столь противниками американской независимости, сколь тори соединенных провинций. Город Нью-Йорк стал местом сбора наиболее образованных и влиятельных представителей этого класса. Отсюда они поддерживали связь с британским премьер-министром через своих корреспондентов в Лондоне. Многие из тех, кто находился в изгнании из своих прежних домов в Пенсильвании, Нью-Джерси и Коннектикуте, оставили свои семьи позади, под защитой виги (патриотов). Эта организация предоставляла возможности для выяснения положения, ресурсов и передвижений мятежных армий. Эти возможности не были упущены, и полученная таким образом информация оперативно передавалась британскому главнокомандующему в Нью-Йорке и министерству в Англии. Виги чувствовали, что на их гостеприимство отвечают неблагодарностью, и в результате они с каждым днем все больше озлоблялись против тори.

Полагают, что война закончилась бы в 1780 или 1781 году, если бы британский министр и его военачальники в Америке не вводились постоянно в заблуждение мнениями и советами беженцев, особенно тех, кто проживал в городе Нью-Йорк. Придерживаясь подобных взглядов, страдающие виги в свои самые трудные часы утешались надеждой и верой в то, что, когда борьба завершится и страна обретет независимость, их угнетателям и гонителям больше не позволят оставаться среди них. Таковы были преобладающие настроения людей, которые рисковали своей жизнью и переносили всевозможные лишения и тяготы ради свободы своей родной земли.

В течение 1778 года Джозеф Гэллоуэй, ранее проживавший в Филадельфии, отплыл в Англию. Его переписка была обширной, и он стал хранителем всех жалоб американских лоялистов. Он служил посредником в общении между ними, лордом Нортом и лордом Джорджем Джермейном. Он в высокой степени пользовался доверием тех, кто вел совесть короля. Среди корреспондентов мистера Гэллоуэя можно перечислить Уильяма Франклина, бывшего губернатора Нью-Джерси, Дэниела Кокса и Дэвида Огдена, членов королевского совета в Нью-Джерси, преподобного доктора Инглиса, впоследствии епископа Новой Шотландии, а также Айзека Огдена, адвоката из Нью-Йорка, Джона Поттса, судью Суда общих тяжб в Филадельфии, Джона Фоксрофта, генерального почтмейстера Северной Америки и т. д., и т. п. Ни один из корреспондентов мистера Гэллоуэя не проявлял столь мстительного духа, как преподобный епископ Инглис. Эти письма носили частный и конфиденциальный характер, за исключением того, что касалось министерства, для использования коего большинство из них и предназначалось. Полагают, что ни одно из них ранее никогда не публиковалось. Теперь они стали достоянием истории. Они весьма наглядно раскрывают тайные замыслы тори и в то же время дают наиболее яркое представление о патриотизме, страданиях и неустанном упорстве сынов свободы в те дни. Теперь из оригинальных рукописей будут приведены некоторые выдержки с целью в известной степени показать причину и тем самым оправдать враждебные чувства виги по отношению к беженцам.

Преподобный епископ Инглис от 12 декабря 1778 года пишет: «Не менее шестидесяти тысяч мятежников погибло от болезней и меча с начала войны, и это в основном фермеры и чернорабочие. Я считаю несомненным, что голод неизбежен, если война продлится еще два года; более того, еще один год войны принесет стране невыразимые бедствия в отношении продовольствия, и это отразится на мятеже не меньше, чем обесценивание их бумажных долларов. Будьте уверены, мятеж идет на спад. Его энергия и ресурсы почти исчерпаны, и для его полного подавления не требуется ничего, кроме некоторого упорства и усилий со стороны Британии. Силы Батлера и Брандта, индейцы и лоялисты, как мне говорят, составляют пять-шесть тысяч человек. С прошлой весны они причинили мятежникам больше бед и ужасов, чем вся королевская армия».

Айзек Огден от 22 ноября 1778 года пишет: «Так завершилась кампания (если это название подходит) без совершения или даже попытки совершения чего-либо значительного. Как поверит историк, который расскажет, что по меньшей мере двадцать четыре тысячи лучших войск в мире были заперты в пределах собственных позиций пятнадцатью тысячами, самое большее, бедняг, которым плохо платили, плохо кормили и еще хуже одевали, и которые в лучшем случае едва заслуживали звания солдат?»

Дэниел Кокс от 17 декабря 1778 года пишет: «Нед Биддл сложил с себя полномочия члена Конгресса. Правда в том, что он намерен принести больше существенной пользы в ассамблее, которая распорядилась выявить общее мнение народа относительно нынешней конституции Пенсильвании. Джо Рид избран и принял честь быть президентом и главнокомандующим штата».

Джон Поттс от 1 марта 1779 года пишет: «Здесь преобладает мнение, что правительство (британское) примет метод опустошения. Если это действительно произойдет, прощайте все надежды сторонников правительства когда-либо снова жить в Америке. Будьте уверены: если правительство будет восстановлено такими средствами, ее сторонникам покажется невозможным путешествовать по этой стране без охраны, предотвращающей убийства. Это не только мое мнение, но и истинные настроения каждого друга правительства. Я не общался ни с кем, кроме разве что некоторых ярых тори из Новой Англии, которые, кажется, разделяют дикий нрав наших соотечественников». Г. Н.[1] сказал в конфиденциальном письме своему другу, «что правительство желает избавиться от этой страны и лишь ломает голову над тем, как сделать это, не оставляя ее в состоянии, способном нанести ей вред».

Дэниел Кокс, 28 февраля 1779 года, пишет: «Во всяком случае, я вижу неминуемую гибель, ожидающую нас, бедных преданных суду лоялистов, если колонии будут сданы или это место (Нью-Йорк) будет оставлено. Я когда-то наивно воображал, что ни того, ни другого не случится. Я хотел бы, чтобы наш старый друг Черный Принц[2] снова руководил здесь и имел славу довести будущие операции до счастливого завершения. Я думаю, он больше для этого подходит, чем кое-кто[3] другой, кто, хотя и может обладать усердием и честностью, лишен головы».

Айзек Огден, 8 марта 1779 года, пишет: «Адмирал Гамбиер отозван с этого поста ко всеобщей радости всех рангов и сословий. Полагаю, ни один человек никогда не был столь всеобщно ненавидим флотом, армией и горожанами, как эта скудная старая рептилия».

Дэниел Кокс, 10 апреля 1779 года, пишет: «В открытом письме ко мне миссис Кокс говорит о нарастающем обесценивании континентальных денег, используя аллегорию о моей старой знакомой, страдающей глубокой чахоткой. Если Великобритания действительно ведет переговоры и сдает нас, ее славе должен прийти конец. Но я никогда не поверю, что она способна на такое несчастье, разве что по собственной глупости и из-за внутренних распрей проклятой оппозиции».

Томас Эдди от 3 мая 1779 года пишет: «Судя по сообщениям, полученным с последней почтовой каретой о твердой решимости правительства энергично продолжать войну в Америке, я прихожу к выводу, что главари мятежа должны сдаться до осени. Во всяком случае, когда я принимаю во внимание всеобщее недовольство, вызванное никчемностью их денег, меня не удивит, если подобное событие произойдет сразу же, как только генерал Клинтон откроет кампанию».

Епископ Инглис, 14 мая 1779 года, пишет: «Громко протестуйте перед облеченными властью против переговоров с Конгрессом — вести переговоры с ними означает утверждать их и приучать американцев уповать на них в деле освобождения и защиты. Мы совершили в этом роковую ошибку с самого начала; теперь мы видим и ощущаем последствия. Это должно научить нас мудрости и лучшей политике. Хотя мы и победим мятежников, но если с Конгрессом будет заключено соглашение, я буду считать колонии в конечном итоге потерянными для Великобритании, причем в скором времени».

Джон Поттс, 15 мая 1779 года, пишет: «В своем последнем письме я упоминал о некоторых оптимистичных надеждах, которые я не мог не питать в связи с перспективой выборов, назначенных на начало апреля для нового конвента, как они его называют, в Пенсильвании. Эти надежды теперь полностью разрушены усилиями Джо Рида[4] и ярой партии. Их искусно разнесенный клич «тори» против партии, выступающей за конвент, разжег пламя, с которым оказалось невозможно справиться, и собрал более двенадцати тысяч подписей под петициями против этой меры, в результате чего ассамблея отменила постановление о проведении выборов».

«Лицо, на которое я ссылался в своем последнем письме, — это та женщина, о которой я упоминал вам прошлой осенью как о столь поистине предприимчивой. За зиму она доставила три послания. От нее я имею еще и следующее заверение: в Питтсбурге идут большие приготовления к приему войск.

Друзья правительства единогласно сходятся на том, что они готовы навсегда рискнуть любой будущей надеждой и перспективой возвращения своих имений, лишь бы Великобритания полностью обеспечила свою собственную власть, прежде чем прислушаться к каким-либо условиям; а когда она будет признана и установлена, тогда даровать столь либеральные условия, какие ей угодно, совместимые с хорошим управлением и будущей безопасностью».

Епископ Инглис, 3 сентября 1779 года, пишет: «Генерал Трайон совершил два или три десанта на побережье Коннектикута и сжег города Фэрфилд и Норуолк. Его сопровождал большой отряд беженцев, которые были чрезвычайно полезны и вели себя с решимостью и бесстрашием, сделавшими им великую честь. Если бы десанты на Коннектикут продолжались дольше и проводились более широко, можно было бы ожидать самых спасительных последствий.

Иллюзорное представление о переговорах с Конгрессом, как я погляжу, все еще в некоторой степени преобладает среди вас. И тем не менее ничто не могло быть более губительным для интересов правительства. Переговоры с ними означали бы утверждение их узурпации. Лоялисты повсеместно страшатся этого пуще всего. Как бы они ни расходились во мнениях по другим вопросам, в этом они единодушны и едины; и когда столь многие абсолютно согласны в вопросе, доступном любому пониманию, это должно быть очевидным велением истины и разума».

Айзек Огден, 20 сентября 1779 года, пишет: «Вы вполне можете спросить, что мы здесь делаем. Наша армия сейчас (включая гарнизон из Род-Айленда) составляет по меньшей мере двадцать четыре тысячи человек — число, достаточное для того, чтобы пройти маршем через весь континент; но к чему численность, когда нас держат взаперти столь трусливым образом? Незнание страны, отсутствие предприимчивости или отсутствие чего-то еще — одному Богу известно чего — помешало любой попытке и каждой попытке вмешаться в дела противника. Дело не в недостатке достаточных сил, и не в том, что это было невыполнимо. Таковы факты, которые признают даже самые ярые из мятежников. Их силы действительно ничтожны по сравнению с здешней армией. Как поживает генерал Воган? Я искренне желаю видеть его во главе здешней армии, так как он единственный из бывших здесь генералов, кто прислушался бы к советам американских лоялистов».

Епископ Инглис, 6 ноября 1779 года, пишет: «Сейчас в пределах наших позиций насчитывается свыше двадцати шести тысяч боеспособных людей, как мне сообщали. Такая сила, если повести ее в бой и применить с умом и боевым духом, не встретила бы сопротивления со стороны мятежников — она должна сокрушить любую оппозицию. Сообщают, что сэр Генри Клинтон назначен единоличным комиссаром с полномочиями выбрать пять помощников в качестве совета и что он наделен властью вести переговоры с Конгрессом и т. д. Было бы весьма умеренно иметь здесь комиссара, наделенного широкими полномочиями; но что до каких-либо надежд на переговоры с Конгрессом об урегулировании, будьте уверены, они иллюзорны. Конгресс сделал достаточно, чтобы развеять все подобные наивные ожидания, если только их независимость не будет признана; и я был бы искренне огорчен, если бы возобладала столь бесчестная для нации мера, как переговоры с Конгрессом в каком бы то ни было отношении. Оскорбления и упрямство — это все, чего можно от них ожидать.

Что касается мятежа, я придерживаюсь четкого мнения, что он ежедневно идет на спад. Вашингтон — это человек, к которому армия обращается за возмездием и поддержкой. Сейчас он в Америке то же, кем Монк был в Англии в 1659 году. Хотел бы я сказать, что во всех отношениях. Будь он столь же расположен к этому, он мог бы совершить здесь столь же внезапную и тотальную революцию, какую честный Джордж Монк совершил тогда в Англии».