По просьбе генерала Гамильтона я ответил, что изложу эти соображения полковнику Бэрру; однако добавил, что если бы в своем первом письме он высказал мысль (если она верна) о том, что не может припомнить никаких выражений, которые оправдали бы истолкование, сделанное доктором Купером, это, по моему мнению, открыло бы путь к примирению. Тогда генерал Гамильтон повторил те же возражения против этой меры, которые по существу были изложены в его первом письме полковнику Бэрру.
Собираясь уходить от него, он заметил, что, если я предпочитаю это, он облечет свой отказ в письменную форму. Я ответил, что раз он решил не отвечать на письмо полковника Бэрра, я могу передать это ему устно, не доставляя ему труда писать. Он вновь подтвердил свое решение не давать ответа и заявил, что полковник Бэрр должен поступать так, как сочтет наиболее правильным.
Во второй половине дня я доложил полковнику Бэрру в его загородном доме об ответе и решении генерала Гамильтона и пообещал заглянуть к нему снова вечером, чтобы узнать его дальнейшие пожелания. Однако этим вечером я задержался в городе по личным делам и навестил полковника Бэрра только на следующее утро, в субботу, 23 июня. Тогда я получил от него письмо для генерала Гамильтона, которому присвоен номер IV; однако, как будет объяснено в настоящий момент, оно так и не было доставлено. Его содержание обнаруживается в номере XII.
Когда я вернулся в город с этим письмом, что было около двух часов дня того же дня, я отправил записку в контору генерала Гамильтона, а также к нему домой с просьбой сообщить, когда ему будет удобно принять послание. Слуга, по его словам, получил в обоих местах ответ, что генерал Гамильтон уехал в свое загородное имение. Тогда я написал записку, копией которой является номер V, и отправил ее к нему за город.
№ V.
23 июня 1804 г.
СЭР, Во второй половине вчерашнего дня я доложил полковнику Бэрру о результатах моей последней встречи с вами и назначил вечер на предмет получения его дальнейших инструкций. Однако некоторые личные дела помешали мне навестить его до сегодняшнего утра. По возвращении в город я выяснил, наведавшись как в вашу контору, так и домой, что вы вернулись в свою загородную резиденцию. Опасаясь, что встреча там окажется менее приятной для вас, чем в другом месте, я взял на себя смелость обратиться к вам с этой запиской, дабы осведомиться, когда и где вам будет удобнее всего принять послание.
Ваш покорнейший и весьма покорный слуга,
У. П. ВАН НЕСС. Генералу ГАМИЛЬТОНУ.
В ответ на это я получил документ № VI, который приводится ниже.
№ VI.
Грейндж, 23 июня 1804 г.
СЭР, Я был в городе сегодня до половины второго. Благодарю вас за деликатность, продиктовавшую вашу записку ко мне. Если отправка послания до понедельника обязательна, мне придется получить его здесь; но я полагаю, что это не столь важно. В понедельник к девяти часам я буду в городе, в своем доме на Сидар-стрит, № 52, где буду рад вас видеть. Дополнительная причина предпочесть это место заключается в том, что я не желаю доставлять вам хлопот.
С уважением, ваш покорный слуга,
А. ГАМИЛЬТОН. В девять часов в понедельник, 25 июня, я навестил генерала Гамильтона в его доме на Сидар-стрит, чтобы вручить уже упомянутое письмо № IV, а также с инструкциями для устного сообщения, основой для которого должны были послужить переданные мне мистером Бэрром следующие заметки, № VII. Суть их, хотя и в выражениях настолько смягченных, насколько позволяли мои предписания, была соответствующим образом сообщена генералу Гамильтону.
№ VII.
А. Бэрр, далёкий от мысли, будто соперничество оправдывает вольности, в иных случаях неоправданные, всегда проявляет в подобных делах наибольшую деликатность и счел бы подлостью говорить о сопернике иначе как в уважительных тонах; отдавать должное его достоинствам; умалчивать о его слабостях. Таковым неизменно было его поведение по отношению к Джею, Адамсу и Гамильтону — единственным трем лицам, о которых можно предполагать, что они находились с ним в таковых отношениях.
Что у него есть все основания полагать, будто в отношении мистера Гамильтона никакой взаимности не наблюдалось. В течение нескольких лет его имя использовалось для поддержки гнусных клеветнических измышлений. У него так и не нашлось великодушия, благородства или откровенности опровергнуть их или откреститься от них. Бэрр воздерживается от конкретизации, так как это могло бы привести лишь к новым раздражениям; однако, принеся великие жертвы во имя согласия; проявляя сдержанность до такой степени, что она граничила с унижением, он не увидел от подобного поведения никакого иного эффекта, кроме повторения оскорблений. Он вынужден заключить, что со стороны мистера Гамильтона имеет место устоявшаяся и неумолимая злоба; что он никогда не перестанет в своем поведении по отношению к мистеру Бэрру нарушать те жизненные приличия; и что отныне у него нет иного выхода, кроме как объявить об этом всему миру, что, в соответствии с представлениями мистера Бэрра о приличиях, не может быть сделано иначе, как принятым им способом. Он неспособен на месть, тем более неспособен он подражать поведению мистера Гамильтона, совершая тайные посягательства на его славу и характер. Но этому должен прийти конец.
Прежде чем я передал письменное послание, порученное мне, генерал Гамильтон сказал, что подготовил письменный ответ на письмо полковника Бэрра от 21-го числа, который оставил у мистера Пендлтона, и пожелал, чтобы я его принял. Я ответил, что сообщение, которое я должен был сделать ему, исходило из представления о том, что он не станет давать ответ на письмо полковника Бэрра от 21 июня, и что именно так я понял его во время нашей беседы 22-го числа. Генерал Гамильтон сказал, что полагает, будто перед тем, как я покинул его, он предлагал письменный ответ. Я заметил, что, отвечая устно, он предлагал облечь этот отказ в письменную форму; но если он теперь подготовил письменный ответ, я приму его с удовольствием. Соответственно, я навестил мистера Пендлтона в тот же день (понедельник, 25 июня) между часом и двумя часами пополудни и изложил ему итоги моей недавней беседы с генералом Гамильтоном и сделанную им отсылку.
Затем я получил от мистера Пендлтона документ № VIII, который приводится ниже:
№ VIII.
Нью-Йорк, 22 июня 1804 г.
СЭР, Ваше первое письмо, выдержанное в слишком категоричном тоне, содержало требование, по моему мнению, беспрецедентное и неоправданное. Мой ответ, указывающий на возникшие затруднения, предоставил вам возможность избрать менее предосудительный путь. Вы не сочли нужным поступить так; напротив, в своем последнем письме, полученном сегодня и содержащем непристойные и неподобающие выражения, вы усугубили трудности объяснения, изначально присущие самой природе вашего обращения.
Если под «определенным ответом» вы подразумеваете прямое признание или отречение, требуемые в вашем первом письме, у меня нет иного ответа, кроме того, который уже был дан. Если же вы имеете в виду нечто иное, допускающее большую свободу, вам необходимо дать пояснения.
Имею честь быть, сэр, ваш покорный слуга,
АЛЕКС. ГАМИЛЬТОН. Эсквайру А. БЭРРУ.
Это письмо было распечатано, но я не стал читать его в его присутствии. После некоторого разговора относительно того, что генерал Гамильтон намерен сказать по поводу нынешнего спора, во время которого мистер Пендлтон зачитал с бумажки свои соображения на этот счет, он оставил меня с целью повидаться с митером Гамильтоном и посоветоваться с ним, забрав бумагу с собой. Примерно через час он зашел ко мне домой. Я сообщил ему, что показал полковнику Бэрру письмо, переданное им мне от генерала Гамильтона; что, по его мнению, оно сводится лишь к устному ответу, о котором я уже докладывал; что оно оставляет дело ровно в том же положении, в каком оно находилось; что мистер Бэрр предельно четко изложил причиненные ему оскорбления и требуемое им возмещение, и что он не считает правильным требовать от него теперь дальнейших пояснений. Ближе к концу беседы я сообщил ему, что полковник Бэрр требует общего опровержения какого-либо намерения со стороны генерала Гамильтона в его различных беседах выражать мысли, унижающие честь мистера Бэрра. Мистер Пендлтон ответил, что, по его мнению, у генерала Гамильтона не будет возражений против того, чтобы сделать такое заявление, и покинул меня с целью проконсультироваться с ним, попросив меня зайти во второй половине дня за ответом. Я навестил его около шести часов. Тогда он заметил, что генерал Гамильтон отказывается делать такое опровержение, о котором я говорил во время нашей последней беседы; что он, мистер Пендлтон, тогда не осознавал всю силу и масштаб этого; и вручил мне следующий документ, № IX, который я переслал вечером мистеру Бэрру.
№ IX.
В ответ на письмо, должным образом составленное с целью получить от генерала Гамильтона заявление о том, обвинял ли он полковника Бэрра в каком-либо конкретном случае бесчестного поведения или ставил ли под сомнение его частную репутацию либо в беседе, на которую ссылается доктор Купер, либо в любом другом конкретном подлежащем уточнении случае, он сможет ответить в соответствии со своей честью и правдой, по сути, что беседа, на которую ссылался доктор Купер, крутилась исключительно вокруг политических тем и не приписывала полковнику Бэрру никакого случая бесчестного поведения, равно как и не касалась его частной репутации; а в отношении любого другого языка или беседы генерала Гамильтона, которые укажет полковник Бэрр, будет дано незамедлительное и откровенное подтверждение или опровержение.
На следующий день (вторник, 26 июня), как только это стало возможно, я провел встречу с полковником Бэрром, который сообщил мне, что считает предложение генерала Гамильтона простой уловкой, свидетельствующей о стремлении оставить пагубные впечатления, порожденные беседами генерала Гамильтона, во всей их силе; что, раз он взялся расследовать нанесенный его чести ущерб, было бы недостойно его не довести это расследование до конца. Он дал мне дальнейшие указания, которые в существенной части содержатся в следующем письме к мистеру Пендлтону, № X.
№ X.
26 июня 1804 г.
СЭР, Письмо, которое вы вчера мне вручили, и ваше последующее сообщение, по мнению полковника Бэрра, не обнаруживают со стороны генерала Гамильтона никакого стремления прийти к удовлетворительному примирению. Нанесенный ущерб и ожидаемое возмещение столь определенно выражены в письме полковника Бэрра от 21-го сего месяца, что никакой необходимости в дальнейших пояснениях с его стороны не усматривается. Трудности, проистекающие из ограничения расследования любыми конкретными временами и случаями, должны быть очевидны. Опровержение только указанной беседы оставляло бы сильный намек на то, что в других случаях использовался неподобающий язык. Когда и где пагубные мнения и выражения изрекались генералом Гамильтоном, должно быть лучше всего известно ему самому, и только у него будет справляться полковник Бэрр. Никакое опровержение или заявление не будет удовлетворительным, если оно не носит общего характера, полностью исключая мысль о том, что слухи, порочащие честь полковника Бэрра, исходят от генерала Гамильтона или были справедливо выведены из чего-либо сказанного им. Определенного ответа на требование подобного рода требовало письмо полковника Бэрра от 21-го сего месяца. Поскольку в этом было отказано, это навлекает альтернативу, на которую ссылалось письмо генерала Гамильтона от 20-го числа.
Этого требовало положение, в которое был поставлен спор генералом Гамильтоном в прошлую пятницу (22 июня), и мне незамедлительно было передано послание, требующее личной встречи. Необходимость этой меры, по мнению полковника Бэрра, ничуть не уменьшилась ни последним письмом генерала, ни каким-либо сообщением, полученным с тех пор. Следовательно, мне вновь поручено передать вам послание, как только вам будет удобно его принять. Поэтому я прошу вас быть столь любезным и сообщить мне, в который час я могу иметь удовольствие увидеться с вами.
Ваш покорнейший и покорный слуга,
У. П. ВАН НЕСС. Эсквайру НАТАНИЕЛУ ПЕНДЛТОНУ.
Вечером того же дня я получил от него следующий ответ:
№ XI.
26 июня 1804 г.
СЭР, Я передал генералу Гамильтону письмо, которое вы сделали честь написать мне сего числа. Ожидания, высказываемые теперь от имени полковника Бэрра, кажутся ему значительно расширяющими изначальные рамки разбирательства и, вместо представления частного и конкретного случая для объяснения, по-видимому, преследуют не что иное, как расследование его самых конфиденциальных бесед, наряду с прочими, за весь период его знакомства с полковником Бэрром.
Будучи готовым честно и полно разрешить частный случай, он считает недопустимым, чтобы от него ожидали ответа в целом обо всем, что он мог когда-либо или при каких-либо обстоятельствах высказать в отношении характера полковника Бэрра. Хотя он и не сознает за собой, чтобы какие-либо циркулирующие обвинения в ущерб полковнику Бэрру исходили от него самого, за исключением одного, которое могло так расцениваться и которое давным-давно получило полное объяснение между полковником Бэрром и им самим, он тем не менее не может согласиться на то, чтобы его допрашивали в общем порядке о любых ходящих слухах, унижающих характер полковника Бэрра, без уточнения конкретных слухов, многие из которых ему, вероятно, неизвестны. Однако он не намерен позволять делать какие-либо выводы относительно истинной природы своего поведения в отношении полковника Бэрра на основании его отказа от столь рыхлой и туманной основы для объяснений и открещивается от нежелания прийти к удовлетворительному примирению, если таковое является честным. Его возражение вызывает чрезвычайно неопределенная почва, которую избрал полковник Бэрр, и в ней он с сожалением не усматривает ничего, кроме предопределенной враждебности. Предполагая, посему, что таковой позиции будут придерживаться и впредь, он поручил мне принять послание, передача которого входит в ваши обязанности. С этой целью я буду находиться дома и к вашим услугам завтра утром с восьми до десяти часов.
Имею честь быть с уважением,
Ваш покорный слуга,
НАТАНИЕЛ ПЕНДЛТОН. Эсквайру УМ. П. ВАН НЕССУ.
Я переслал это полковнику Бэрру; и после совещания с ним, на котором получил его дальнейшие инструкции, и дабы во избежание недоразумений от устного общения, я зафиксировал на бумаге замечания, содержащиеся в номере XII, который приводится ниже:
№ XII.
Утро среды, 27 июня 1804 г.
СЭР, В письме, которое я имел честь получить от вас вчерашним числом, указывается, среди прочего, что, по мнению генерала Гамильтона, полковник Бэрр избрал крайне неопределенную почву, на которой проявляет не что иное, как предопределенную враждебность, и генерал Гамильтон находит недопустимым распространение расследования на его конфиденциальные и прочие беседы. На это полковник Бэрр может ответить лишь то, что тайные шепотки, порочащие его славу и ставящие под сомнение его честь, по меньшей мере столь же пагубны, как и публично изрекаемая клевета; что генерал Гамильтон ни в какое время и ни в каком месте не имел права использовать подобные оскорбительные выражения; и что частичное отрицание, которое он склонен дать, вкупе с оговорками, которые он желает сделать, служит доказательством того, что он нанес указанный ущерб.
Просьба полковника Бэрра изначально была сформулирована в простейшей форме, дабы генерал Гамильтон мог придать этому делу то направление, к которому его могли побудить его нрав и знание фактов. Полковник Бэрр с уверенностью рассчитывал, что благодаря прямоте солдата и откровенности джентльмена он может ожидать искреннего заявления. Что если, как у него были основания полагать, генерал Гамильтон использовал выражения, унижающие его честь, у того хватило бы великодушия взять их назад; а если из его языка ошибочно вывели пагубные выводы, тот осознал бы уместность исправления ошибок, которые могли таким образом широко распространиться. Имея подобные впечатления, полковник Бэрр был крайне удивлен получением письма, которое он счел увертливым и которое по манере показалось ему не совсем пристойным. В одном ожидании он, однако, не был полностью обманут; ибо концовка письма генерала Гамильтона содержала намек на то, что если полковнику Бэрру не по душе его отказ признать или опровергнуть, он готов встретиться с последствиями. Полковник Бэрр счел это своего рода вызовом и чувствовал бы себя вправе сделать это основой для немедленной отправки послания; но поскольку послание содержало кое-что относительно неопределенности требования; поскольку он полагал его порождением скорее ложной гордости, чем размышления; и поскольку он испытывал сильнейшее нежелание доводить дело до крайностей, пока оставалась хоть какая-то надежда, его просьба была повторена в более явных выражениях. Ответы и предложения со стороны генерала Гамильтона, по мнению полковника Бэрра, неизменно оставались по сути теми же самыми.
Полковник Бэрр отвергает любые мотивы предопределенной враждебности — обвинение, в котором он видит оскорбление, добавленное к нанесенной обиде. Он чувствует себя так, как и должен чувствовать джентльмен, когда его честь подвергается сомнению или нападкам; и не испытывая чувств вражды или желаний мести, он полон решимости отстоять эту честь с таким риском, какого требует природа дела.
Протяженность, до которой разрослась эта переписка, лишь свидетельствует о том, что столь горячо желаемого удовлетворительного возмещения достичь невозможно, поэтому он считает бесполезным выдвигать какие-либо предложения, за исключением единственного послания, которое я буду иметь честь вручить теперь.
С глубоким уважением, ваш покорный слуга,
У. П. ВАН НЕСС. Эсквайру НАТАНИЕЛУ ПЕНДЛТОНУ.
Я вручил это мистеру Пендлтону в двенадцать часов в среду, 27-го числа. После того как он ознакомился с ним, согласно моим инструкциям, я передал послание, повторять которое нет никакой необходимости. Содержащаяся в нем просьба была удовлетворена. После этого мистер Пендлтон заметил, что в данный момент заседает суд, в котором генералу Гамильтону предстоит уладить множество дел, и что у него также есть некоторые личные дела, которые сделают неизбежной некоторую задержку. Я согласился с его пожеланием, и мистер Пендлтон сказал, что навестит меня снова в течение дня или на следующее утро для дальнейшего обсуждения времени и места.