«Мемуары Арона Бэрра»

Взгляды, которыми руководствовалась федеральная партия, сводились к следующему: они полагали, что Конституция возложила на Палату представителей высокое усмотрение в случае, подобном нынешнему, которое надлежит осуществлять на благо нации; и что при исполнении этой делегированной власти мерилом их ответственности являлось честное и беспристрастное суждение. Они были менее уверены во враждебности мистера Бэрра к федеральной политике, нежели во враждебности мистера Джефферсона, которая была известной и определенной. Мистер Джефферсон отождествил себя с партией в Конгрессе, стоявшей во главе ее, которая выступала против каждой меры, сочтенной федералистами необходимой для приведения страны в состояние обороны: такой как укрепление гаваней и морских портов, учреждение оружейных заводов, возведение арсеналов и наполнение их оружием и боеприпасами, создание флота для защиты торговли и т. д. Его умозрительные мнения, как было известно, враждебны независимости судебной власти, финансовой системе страны и внутренним улучшениям. Все эти вопросы федералисты считали тесно связанными с процветанием нации, а потому осуждали возвышение на пост главы правительства человека, чья враждебность к ним была открытой и явной. Опасались также, из-за его предрассудков против партии, поддерживавшей их, что он уволит всех государственных служащих, чьи мнения расходились с его собственными, без учета их квалификации и честности, а единственно на почве политического характера. Палата представителей приняла определенные резолюции для руководства в ходе выборов, одна из которых гласила, что перерыва не будет, пока исход не решится.

11 февраля 1801 года, в день, назначенный законом для подсчета голосов избирательных коллегий, Палата представителей в полном составе направилась в зал Сената, где вице-президент на глазах у обеих палат Конгресса вскрыл удостоверения выборщиков разных штатов; и по мере того как голоса зачитывались, счетчики от каждой палаты подсчитывали их и вели их списки, которые, будучи сверяемыми и переданными ему, он объявлял обеим палатам состояние голосов; каковое составляло: за Томаса Джефферсона — 73 голоса, за Арона Бэрра — 73 голоса, за Джона Адамса — 65 голосов, за Чарльза Пинкни — 64 голоса, за Джона Джея — один голос; и затем объявил, что поскольку наибольшее число и большинство голосов равны, выбор перешел к Палате представителей. Члены палаты удалились тогда в собственную палату и приступили к баллотировке президента. При первой баллотировке обнаружилось, что Томас Джефферсон имеет голоса восьми штатов, Арон Бэрр — шести штатов, а два разделились. Поскольку штатов было шестнадцать, а для определения выборов требовалось большинство, мистеру Джефферсону не хватало голоса одного штата. Таким образом, предвосхищенный результат осуществился.

Баллотировка продолжалась весь тот день и следующую ночь через короткие промежутки времени с тем же результатом: 26-я баллотировка проводилась в 8 часов утра 12 февраля. Баллотировка продолжалась с тем же результатом изо дня в день до 17 февраля без какого-либо перерыва в заседаниях палаты. Накануне (16 февраля) упомянутые мной джентльмены провели совещание, где, убедившись, что мистер Бэрр не может быть избран, поскольку в его пользу не произошло никаких перемен и не было свидетельств каких-либо усилий со стороны его самого или его личных друзей добиться его избрания, было решено оставить состязание. Это решение было доведено до сведения федеральных членов в целом и вызвало некоторое недовольство среди наиболее радикальных членов партии, которые считали, что лучше остаться без президента, чем избирать мистера Джефферсона. Тем не менее было созвано общее собрание федеральных членов, на котором предмет был разъяснен, после чего было признано, что мистер Бэрр не может быть избран. Несколько лиц упорствовали в своем решении не голосовать за мистера Джефферсона, но подавляющее большинство желало завершения выборов и избрания президента. Получив также заверения из заслуживающего доверия источника о том, что наши пожелания относительно определенных пунктов федеральной политики, к которым мы испытывали глубокий интерес, будут соблюдены в случае избрания мистера Джефферсона, оппозиция Вермонта, Делавера и Мэриленда была снята, и при 36-й баллотировке ваш отец, покойный Джеймс А. Бэярд, опустил пустой бюллетень, я и мои коллеги поступили так же, а генерал Моррис отлучился. Южнокаролинские федералисты также опустили пустые бюллетени. Так завершилось это памятное состязание.

До и во время выборов усердно распространялись слухи и рассылались письма в разные части страны, обвинявшие федералистов в умысле помешать избранию президента и узурпировать правительство актом законодательной власти. У всех возникла великая тревога и опасения, и более всего у федералистов в целом, которые не были извещены об определении тех джентльменов, которые обладали властью и были полны решимости завершить состязание при наступлении надлежащего срока. Но ни эти слухи, ни произведенное ими возбуждение, ни угрозы их оппонентов оказать силовой отпор такой мере не оказали ни малейшего влияния на поведение тех джентльменов. Они знали силой, которой обладали, и сознавали праведность своих взглядов, а также безопасность и конституционный характер принятого ими курса. Я был посвящен во все устроенные договоренности и посещал все собрания федеральной партии при обсуждении курса, которого надлежало придерживаться в связи с выборами; и я даю свое самое торжественное уверение, что подобная мера никогда ни на мгновение не замышлялась этой партией; что подобного предложения никогда не делалось; и что если бы оно когда-либо было сделано, оно было бы не просто встречено сопротивлением, но мгновенно пресечено теми джентльменами, которые обладали властью и дали друг другу слово избрать президента до закрытия сессии.

Остаюсь с уважением, сэр,

ваш покорнейший слуга,

ДЖОРДЖ БАЕР. ВОПРОСЫ, подлежащие предъявлению Джеймсу А. Бэярду, эсквайру, из штата Делавер, бывшему члену Конгресса Соединенных Штатов от упомянутого штата Делавер, свидетелю, вызываемому, приводимому к присяге и допрашиваемому в деле, ныне находящемся на рассмотрении в Верховном суде юрисдикции штата Нью-Йорк, между Ароном Бэрром, истцом, и Джеймсом Читэмом, ответчиком, со стороны ответчика.

1-й. Знаете ли вы стороны, истца и ответчика, либо кого-то из них и которого именно, и как долго вы знаете их каждого в отдельности?

2-й. Были ли вы членом Палаты представителей в Конгрессе Соединенных Штатов от штата Делавер на сессиях, проходивших в месяцы январь и февраль 1801 года?

3-й. Не было ли равного числа голосов за Томаса Джефферсона и Арона Бэрра в качестве президента и вице-президента упомянутых Соединенных Штатов на выборах этих должностных лиц в декабре предшествующего года, и не перешел ли вследствие этого выбор президента к упомянутой Палате представителей?

4-й. Не баллотировала ли упомянутая палата президента несколько раз до того, как был сделан выбор? Если да, то сколько раз? Не была ли частота баллотировок вызвана попыткой нескольких членов Конгресса избрать упомянутого истца, Арона Бэрра, президентом? Знаете ли вы, кем были такие члены? Если да, то каковы их имена?

5-й. Знаете ли вы о каких-либо мерах, предложенных или предпринятых каким-либо лицом или лицами с целью обеспечить избрание Арона Бэрра на президентский пост? Если да, то кто были такие лицо или лица? Знало ли об этом он, упомянутый Арон Бэрр? Были ли написаны письмо или письма, сообщающие о таком намерении? Если да, то были ли такие письмо или письма пересланы ему через почтамт кем-либо, и кем именно? Не сообщал ли он вам или не понимали ли вы (и если да, то каким образом), что он был предупрежден о том, что будет предпринята попытка обеспечить его избрание?

6-й. Сообщал ли он или любое другое лицо (и если да, то кто именно) когда-либо вам — в письменной форме или иным образом — или любому другому лицу или лицам, насколько вам известно, о том, что какая-либо мера была предложена или будет предпринята для обеспечения его избрания? Когда были сделаны эти сообщения?

7-й. Не проводили ли некоторые из федеральных членов Конгресса собрание в Вашингтоне в декабре 1800 года либо в январе или феврале 1801 года, на котором было решено поддержать Арона Бэрра на президентский пост? Или если вам было известно о каких-либо собрании или собраниях относительно предстоящих выборов президента Соединенных Штатов в упомянутой Палате представителей, то что было посоветовано или решено, насколько вы помните или полагаете? Не был ли Дэвид А. Огден из города Нью-Йорка, атторней при праве, уполномочен или попрошен вами, или каким-либо другим членом или членами Конгресса, или каким-либо другим лицом, и кем в особенности, навестить истца и осведомиться у него —

1-й. Какого поведения он будет придерживаться в отношении определенных кардинальных пунктов федеральной политики?

2-й. Какое содействие или помощь истец мог бы или хотел бы оказать в обеспечении собственного избрания на президентский пост? Или если вы или какое-либо другое лицо не уполномочивали и не просили упомянутого Дэвида А. Огдена делать такое сообщение истцу в точных выражениях, то каково по существу было такое полномочие или просьба? Знаете ли вы или были ли вы проинформированы упомянутым Дэвидом А. Огдоном или иным образом, что он или какое-либо другое лицо сделали упомянутое сообщение истцу, или же то же самое по существу? Знаете ли вы или были ли вы проинформированы (и если да, то каким образом), что истец завил по первому вопросу, будто вступать в объяснения было бы нецелесообразно, или выразился в том же духе? Что по второму вопросу Нью-Йорк и Теннесси проголосуют за него при второй баллотировке, а Нью-Джерси можно будет склонить к тому же, или выразился в том же духе? Общались ли вы когда-нибудь с истцом по этому вопросу, или он с вами? Знаете ли вы кого-либо, кто общался с ним? И если да, то что он сказал?

Не получали ли вы письмо или письма от Александра Гамильтона из Нью-Йорка, бывшего министра финансов Соединенных Штатов, ныне покойного, в январе или феврале 1801 года или в какое-либо другое время, и когда именно, относительно выборов президента Соединенных Штатов? Не сообщал ли он вам, что упомянутого Дэвида А. Огдена просили повидаться с истцом для вышеупомянутых целей? И каково было в особенности содержание таких писем или письма, или сообщения? Знаете ли вы, какие именно меры, если таковые были, предлагались или предпринимались для обеспечения избрания упомянутого истца президентом; и знал ли упомянутый истец об этом или был ли он об этом проинформирован, или что он знал, или о чем был проинформирован? Были ли у вас какие-либо основания полагать, что какой-либо из штатов откажется от Томаса Джефферсона и проголосует за Арона Бэрра в качестве президента на упомянутых выборах в упомянутой Палате представителей, или что упомянутый Арон Бэрр рассчитывал на такой отказ? Если да, то какой штат или штаты и какова была причина или каковы были причины такого убеждения?

8-й. Знаете ли вы о каком-либо вопросе, обстоятельстве или вещи, которые могут иметь существенное значение для ответчика в данном деле? Если да, изложите это полно и подробно.

Вопрос со стороны истца.— Знаете ли вы о каком-либо вопросе или вещи, которые могут оказаться полезными для истца при судебном разбирательстве этого дела? Если да, заявите об этом полно и пространно, точно так же, как если бы вы были подробно расспрошены об этом.

Миллер и Ван Вик, атторнеи ответчика.

Утверждено, 6 марта 1805 г.

Б. Ливингстон.

Показание под присягой Джеймса А. Бэярда, приведенное к присяге и допрошенное в — день — года от Рождества Христова 1805, в Уилмингтоне, в штате Делавер, в силу комиссии, выданной Верховным судом юрисдикции штата Нью-Йорк Джону Вогану — или любым двум из них, направленной для допроса упомянутого Джеймса А. Бэярда в деле, там рассматриваемом между Ароном Бэрром, истцом, и Джеймсом Читэмом, ответчиком, от имени и в интересах ответчика.

1-й. На первый вопрос этот свидетель отвечает и заявляет: будучи членом Палаты представителей, я нанес визит вежливости истцу 4 марта 1801 года и был представлен ему. До этого периода я с ним знаком не был. Я не знал ответчика иначе как по его общей репутации до последней сессии Конгресса, когда личное знакомство началось после того, как я стал членом Сената.

2-й. На второй вопрос этот свидетель заявляет: был.

3-й. На третий вопрос этот свидетель заявляет: было равенство голосов выборщиков за мистера Джефферсона и мистера Бэрра, и выбор одного из них вследствие этого перешел к Палате представителей.

4-й. На четвертый вопрос этот свидетель заявляет: палата, разделившись по штатам, баллотировала президента несколько раз, точное число коих в настоящее время не удерживается в моей памяти, прежде чем был сделан выбор. Частота баллотировок была вызвана предпочтением, отдаваемым федеральной стороной палаты мистеру Бэрру. За исключением мистера Хьюджера из Южной Каролины, я не помню ни одного федерального члена, который не разделял бы общий курс баллотировки за мистера Бэрра. Я не могу назвать каждого члена. Федеральные члены в то время составляли большинство в палате, хотя и не по штатам. Их имена могут быть установлены по журналам Палаты представителей.

5-й. На пятый вопрос этот свидетель заявляет: мне не известно о каких-либо мерах, кроме доводов и убеждения, которые применялись бы для обеспечения избрания мистера Бэрра президентом. Несколько джентльменов из федеральной партии сомневались в осуществимости избрания мистера Бэрра и в целесообразности подобных попыток. До наступления выборов состоялось несколько собраний партии для рассмотрения этого вопроса. Он часто дебатировался, и большинство джентльменов, придерживавшихся твердого мнения в пользу его избрания, пускали в ход свое влияние и ораторское искусство, чтобы убедить сомневавшихся в уместности этой меры. Я не могу сказать, был ли мистер Бэрр знаком с тем, что происходило на наших собраниях. Но я ни не знал, ни не слышал о написании ему каких-либо писем на этот счет. Он никогда не информировал меня, и у меня нет оснований полагать — помимо выводов из открытых заявлений и публичного курса, которого придерживалась федеральная партия, — будто он был предупрежден о том, что будет предпринята попытка обеспечить его избрание.

6-й. На шестой вопрос свидетель заявляет: мистер Бэрр или какое-либо лицо от его имени никогда не сообщали мне — в письменной форме или иным образом — или каким-либо другим лицам, о которых мне что-либо известно, о том, что какие-либо меры предлагались или будут предприняты для обеспечения его избрания. Предшествуя дню выборов, в ходе сессии федеральные члены Конгресса провели ряд общих собраний, заявленной и единственной целью которых было рассмотрение целесообразности оказания своей поддержки избранию мистера Бэрра. Общее настроение партии было решительно в его пользу. Мистер Хьюджер, как я полагаю, не мог быть склонен к голосованию за него. Мистер Крейк и мистер Баер из Мэриленда, а также я сам были теми, кто смирялся с наибольшим трудом и колебаниями. Я не верил, что мистер Бэрр может быть избран, и считал попытки бесплодными; но главным образом я находился под влиянием течения общественных настроений, противодействовать которому я считал ни безопасным, ни политически разумным. Тем не менее партией было решено без консультаций с мистерым Бэрром поставить эксперимент — удастся ли его избрать. Мистер Огден никогда не уполномочивался и не просился ни мной, ни кем-либо из членов палаты, насколько мне известно, навещать мистера Бэрра и делать ему какие-либо предложения любого рода и характера. Я помню присутствие мистера Огдена в Вашингтоне в период выборов. Я провел с ним один или два вечера в его компании в гостинице «Стиллер» в небольших кругу лиц и вспомнил знакомство самых ранних лет, прерванное разлукой в восемнадцать или двадцать лет. Я не провел с мистерым Огденоым ни единой минуты наедине. Ходили слухи, что он является агентом мистера Бэрра, или понималось, что он располагает заявлениями мистера Бэрра о том, что тот будет служить президентом, если его выберут. Я никогда не расспрашивал его на этот счет. Хотя я считал мистера Бэрра лично более подходящим для замещения поста президента, чем мистера Джефферсона, однако по вышеуказанной причине я не испытывал никакого беспокойства по поводу его избрания и предполагал, что если мистер Огден прибыл с каким-либо поручением от мистера Бэрра или желал сделать какие-либо разоблачения относительно его избрания, он сделает это без всяких обращений с моей стороны. Но ни мистер Огден, ни любое другое лицо никогда не делали мне никаких сообщений от мистера Бэрра, и я не помню никаких бесед с ним относительно выборов. У меня никогда не было никаких сношений — ни прямо, ни косвенно — с мистерым Бэрром по поводу его избрания на президентский пост. Я был одним из тех, кто с самого начала считал избрание мистера Бэрра невыполнимым. Это мнение часто и открыто выражалось. Я помню, что те, кто желал упорства в оппозиции мистеру Джефферсону, обычно говорили: несколько демократических штатов более расположены голосовать за мистера Бэрра, чем за мистера Джефферсона; что из вежливости к известному намерению партии они проголосуют приличное количество времени за мистера Джефферсона и, как только смогут извинить себя повелительным положением дел, отдадут свои голоса за мистера Бэрра — человека, которому они действительно отдавали предпочтение. Штатами, на которые полагались в отношении этой перемены, были Нью-Йорк, Нью-Джерси, Вермонт и Теннесси. Однако я никогда не понимал, чтобы какое-либо заверение на этот счет исходило от мистера Бэрра. В начале выборов прошел слух, будто мистер Эдвард Ливингстон, представитель города Нью-Йорка, является доверенным агентом мистера Бэрра и будто мистер Бэрр целиком вверил себя на усмотрение мистера Ливингстона, согласившись принять все его действия. Я воспользовался случаем, чтобы прозондировать мистера Ливингстона на этот счет, и намекнул, что, имея в своей власти прервать состязание, я сделаю это, если только он не сможет дать мне какие-то гарантии того, что мы можем рассчитывать на изменение голосов некоторых членов его партии. Мистер Ливингстон заявил, что не испытывает большого беспокойства по поводу исхода выборов, но открестился от какого-либо агентства со стороны мистера Бэрра или какой-либо связи с ним по этому вопросу, равно как и от какого-либо знания о замыслах мистера Бэрра содействовать поддержке его избрания.

7-й. Свидетель, отвечая на ту часть седьмого вопроса, которая касается писем, полученных от покойного Александра Гамильтона, говорит: в течение зимы 1801 года я действительно получил несколько писем от генерала Гамильтона по поводу выборов, но имя Дэвида А. Огдена не упоминается ни в одном из них. Общий замысел и эффект этих писем сводились к убеждению меня голосовать за мистера Джефферсона, а не за мистера Бэрра. Письма содержат весьма веские доводы и самое настойчивое мнение против избрания мистера Бэрра. Отвечая на остальную часть того же вопроса, свидетель заявляет: я повторяю, что мне не известно ни о каких средствах содействия избранию мистера Бэрра, кроме убеждения. Я абсолютно невежествен относительно того, о чем был предупрежден истец в связи с выборами, поскольку не имел с ним никаких сношений прямо или косвенно; а что касается ожидания перемены голосов от мистера Джефферсона к мистеру Бэрру, я никогда не знал лучших оснований для этого, нежели мнения и расчеты ряда членов.

8-й. В ответ на восьмой вопрос свидетель заявляет: мне не известно ничего, что, по моему мнению, могло бы послужить на пользу ответчику в этом деле.

На вопрос со стороны истца свидетель отвечает: уступив вместе с мистерами Крейком и Баером из Мэриленда сильному желанию основной массы партии, с которой мы обычно действовали, и согласившись голосовать за мистера Бэрра, причем эти джентльмены и я руководствовались одними и теми же взглядами и мотивами, мы дали друг другу слово придерживаться одинаковой линии поведения и действовать сообща. Мы чувствовали, что некоторая уступка причитается суждению подавляющего большинства наших политических друзей, расходившихся с нами во мнениях, но мы решили, что ничто не заставит нас упустить из виду хотя бы на мгновение необходимость избрания президента. Поэтому мы постановили: как только станет вполне очевидно, что мистер Бэрр не может быть избран, отдать наши голоса за мистера Джефферсона. Генерал Моррис из Вермонта вскоре после этого присоединился к этой договоренности. Результат баллотировки штатов неизменно составлял: восемь штатов за мистера Джефферсона, шесть за мистера Бэрра и два разделившихся. Мистеру Джефферсону не хватало голоса лишь одного штата; эти три джентльмена принадлежали к разделившимся штатам; я держал голос штата Делавер; следовательно, в власти любого из нас было прекратить выборы. Эти джентльмены, зная о сильной заинтересованности моего штата в наличии президента и зная искренность моего решения избрать его, предоставили мне определять время прекращения оппозиции и заключать условия, если таковые могли быть достигнуты, с друзьями мистера Джефферсона. Я приложил усилия обнародовать такое положение дел так, чтобы оно стало известно друзьям мистера Бэрра и тем джентльменам, которые считались наиболее расположенными изменить свои голоса в его пользу. Я неоднократно заявлял многим джентльменам, с которыми действовал, что затягивать выборы бессмысленно, поскольку стало очевидно, что мистер Бэрр не станет нам помогать, а без его помощи мы ничего не можем сделать. Я ожидал при этих обстоятельствах, что если в пользу мистера Бэрра действовали какие-то скрытые пружины, план операций будет раскрыт мне; но хотя я обладал властью и угрожал прекратить выборы, я не получил даже намека от какого-либо друга мистера Бэрра о том, что им было бы желательно их затягивать. Я так и не обнаружил, чтобы мистер Бэрр приложил хоть малейшее влияние к продвижению цели, которую мы перед собой ставили. И будучи полностью убежден, что мистер Бэрр не станет сотрудничать с нами, я решил положить конец состязанию, проголосовав за мистера Джефферсона. Я публично объявил о намерении, которое собирался осуществить на следующий день. Утром этого дня состоялось общее собрание партии, на котором всеобще признавалось, что мистер Бэрр не может быть избран; однако некоторые считали, что лучше упорствовать в нашем голосовании и остаться без президента, нежели избирать мистера Джефферсона. Большинство же желало завершения выборов и избрания президента; и в ходе дня был улажен порядок, принятый впоследствии для прекращения этого дела.

Мистер Бэрр, возможно, положил бы конец выборам раньше, выступив вперед и заявив, что не станет баллотироваться в случае избрания; однако у меня нет никаких оснований полагать, и я никогда не думал, будто он вмешивался — даже вплоть до личного влияния, — чтобы воспрепятствовать избранию мистера Джефферсона или содействовать собственному.

Опросные листы, подлежащие предъявлению свидетелям, которые должны быть вызваны, приведены к присяге и допрошены по определенному делу, находящемуся в настоящее время в производстве и в стадии судебного разбирательства в Верховном суде штата Нью-Йорк, в котором Джеймс Гиллеспи выступает истцом, а Абрахам Смит ответчиком, от имени ответчика.

1-й. Знаете ли вы или не знаете Томаса Джефферсона, президента Соединенных Штатов? Если да, заявите об этом, а также назовите время, когда вы впервые с ним познакомились.

2-й. Были ли вы членом Палаты представителей Соединенных Штатов в Вашингтоне на сессии 1800 и 1801 годов? Если да, укажите точное время.

3-й. Знаете ли вы или не знаете, что в 1800 и 1801 годах Томас Джефферсон и Арон Бэрр получили равное число голосов выборщиков президента и вице-президента Соединенных Штатов, и что вследствие этого право избрания президента перешло к Палате представителей Соединенных Штатов? Изложите ваши сведения по этому вопросу подробно.

4-й. Знаете ли вы или не знаете, либо слышали ли так, что верите в это, о каких-либо переговорах, сделках или соглашениях в 1800 или 1801 году, после того как упомянутое равенство голосов стало известным и до избрания президента, осуществленных кем-либо или от имени кого-либо (и кого именно) с партиями, именуемыми федераристской и республиканской, или с любой из них, либо с каким-либо отдельным лицом или лицами (и какими именно) из числа членов любой из упомянутых партий в отношении поста президента Соединенных Штатов? Если да, огласите их подробности и причины такой вашей веры.

5-й. Знаете ли вы или не знаете Арона Бэрра, бывшего вице-президента Соединенных Штатов? Если да, заявите об этом, а также укажите время, когда началось ваше знакомство.

6-й. Знаете ли вы или слышали ли так, что верите в это, о каких-либо переговорах, сделках или соглашениях в 1800 или 1801 году, заключенных самим Ароном Бэрром или от его имени, либо кем-либо еще или от имени какого-либо другого лица (и кого именно) с партиями, именуемыми федераристской и республиканской, или с любой из них, либо с каким-либо отдельным лицом (и каким именно) из числа членов указанных партий в отношении поста президента Соединенных Штатов? Если да, сообщите об этом во всех подробностях и назовите причины такой вашей веры.

7-й. Получали ли вы какие-либо письма от упомянутого Арона Бэрра после того, как стало известно о равенстве голосов, и до окончательного выбора президента? Если да, то каково было содержание такого письма? Соответствовало ли поведение названного Арона Бэрра заявлениям, содержащимся в этом письме? Изложите ваши сведения и убеждения, а также их основания и причины.

Показания достопочтенного Джеймса А. Баярда, свидетеля, вызванного, приведенного к присяге и допрошенного по делу, находящемуся в производстве Верховного суда штата Нью-Йорк, между Джеймсом Гиллеспи, истцом, и Абрахамом Смитом, ответчиком, со стороны истца, суть следующие.

На первый вопрос опрашиваемый отвечает и говорит: я не знаю ни истца, ни ответчика.

На второй вопрос он отвечает и говорит: я был лично знаком с Томасом Джефферсоном до того, как он стал президентом Соединенных Штатов, точной продолжительности этого знакомства я не помню. Знакомство не выходило за рамки обычного приветствия при встрече и случайных разговоров во время таких встреч.

На третий вопрос он отвечает и говорит: я был членом Палаты представителей Соединенных Штатов в течение пятого, шестого и седьмого конгрессов, с 3 марта 1797 года по 3 мая 1803 года.

На четвертый вопрос он отвечает и говорит: голоса выборщиков за Томаса Джефферсона и Арона Бэрра на пост президента Соединенных Штатов разделились поровну, и право избрания одного из них президентом перешло к Палате представителей.

На пятый вопрос он отвечает и говорит: я полагаю, что этот вопрос указывает на событие, которое произошло до того, как был избран президент, и после того, как голосование продолжалось уже несколько дней, о чем я часто публично рассказывал. Моя память позволяет мне изложить суть дела правильно, но я не могу ручаться за те точные слова, которые употреблялись в том случае. Господа Бэр и Крейк, члены Палаты представителей от Мэриленда, генеральный Моррис, член палаты от Вермонта, и я сам, обладая возможностью определять голоса штатов в силу схожести взглядов и мнений в ходе выборов, заключили соглашение голосовать вместе. Мы предвидели, что приближается кризис, который, возможно, вынудит нас разойтись в голосах с партией, с которой мы обычно действовали сообща. Мы были полны решимости выбрать президента, а срок администрации мистера Адамса стремительно приближался.

Приняв решение отказаться от противодействия мистеру Джефферсону, мы пришли к мысли, что, вероятно, вместо того чтобы капитулировать на милость победителя, мы сможем добиться условий капитуляции. Господа, чьи имена я упомянул, уполномочили меня заявить об их согласии со мной на наилучших условиях, которых удастся добиться. Голоса любого из нас было достаточно для решения исхода выборов. С упомянутой целью я обратился к мистеру Джону Николасу, члену палаты от Виргинии, который был близким другом мистера Джефферсона. Я заявил мистеру Николасу, что если удастся прийти к пониманию и договориться с мистером Джефферсоном по определенным вопросам будущей администрации, я уполномочен заявить, что три штата откажутся от противодействия его избранию. Он спросил меня, что это за вопросы: я ответил: во-первых, сэр, поддержка государственного кредита; во-вторых, сохранение военно-морской системы; и, наконец, чтобы подчиненные государственные служащие, занятые исключительно исполнением установленных законом процедур, не смещались с должности по причине их политических взглядов или без жалоб на их поведение. Я пояснил, что считаю не только разумным, но и необходимым, чтобы должности, требующие высокого доверия и усмотрения, замещались людьми по выбору мистера Джефферсона. Я проиллюстрировал это, упомянув, с одной стороны, посты государственного секретаря, министра финансов, посланников за рубежом и т. д., а с другой — сборщиков в портах и т. д. Мистер Николас ответил мне, что считает эти пункты весьма разумными; что он убежден, будто они соответствуют взглядам и намерениям мистера Джефферсона, и хорошо знает его. Что он знаком с большинством господ, которые, вероятно, будут находиться рядом с ним и пользоваться его доверием в случае его избрания президентом, и что, если я удовлетворюсь его уверениями, он может торжественно заявить как свое мнение, что мистер Джефферсон в своей администрации не отступит от предложенных мной пунктов. Я ответил мистеру Николасу, что ни капли не сомневаюсь в искренности его заявления и что его мнение совершенно верно; но что мне требуется обязательство и что если по данным пунктам в какой-либо форме будет достигнуто понимание об их уступке со стороны мистера Джефферсона, выборы должны быть завершены; и предложил ему проконсультироваться с мистером Джефферсоном. Он отклонил это предложение, сказав, что может лишь заверить меня в своем личном мнении относительно настроений и планов мистера Джефферсона и его друзей. Я сказал ему, что этого недостаточно — мы не сдадимся без лучших условий. На этом мы расстались; и вскоре после этого я встретился с генералом Смитом, перед которым раскрылся точно так же, как перед мистером Николасом. Разъясняя ему свою позицию относительно характера упомянутых должностей, я назвал должности Джорджа Латимера [2], сборщика порта Филадельфия, и Аллена Маклейна, сборщика Уилмингтона. Генерал Смит дал мне те же заверения относительно соблюдения мистером Джефферсоном сформулированных мной пунктов, что и мистер Николас. Я сказал ему, что не буду удовлетворен и не соглашусь уступить, пока не получу заверения от самого мистера Джефферсона; но что если он проконсультируется с мистером Джефферсоном и принесет заверение от него самого, выборы будут закончены. Генерал не увидел никаких трудностей в том, чтобы проконсультировать мистера Джефферсона, и предложил дать мне ответ на следующее утро. На следующий день при встрече генерала Смит сообщил мне, что виделся с мистером Джефферсоном, изложил ему упомянутые вопросы и уполномочен им заявить, что они соответствуют его взглядам и намерениям и что мы можем соответственно на него полагаться. Противодействие со стороны Вермонта, Мэриленда и Делавэра было немедленно прекращено, и мистер Джефферсон стал президентом голосами десяти штатов.

На шестой вопрос опрашиваемый отвечает и говорит: меня представили мистеру Бэрру в день инаугурации мистера Джефферсона в качестве президента. До этого я был с ним не знаком, а после общался очень мало — вплоть до последней зимы его вице-президентства, когда я стал членом Сената Соединенных Штатов.

На седьмой вопрос опрашиваемый отвечает и говорит: я не знаю и никогда не верил на основании каких-либо полученных мною сведений, чтобы мистер Бэрр вступал в какие-либо переговоры или соглашения с кем-либо из членов любой из партий в отношении президентских выборов, рассматривавшихся Палатой представителей.

На восьмой вопрос опрашиваемый отвечает и говорит: по поводу этого вопроса я могу высказать лишь туманное мнение, основанное на тогдашних предположениях о том, чего мистер Бэрр мог бы добиться, пустив в ход покровительство исполнительной власти. Могу лишь сказать в общем, что в то время я действительно верил, будто у него имелись средства сделать себя президентом. Но это мнение не имеет под собой иных оснований, кроме догадок, проистекающих из знания существовавших средств и их вероятного воздействия на характеры отдельных лиц в случае их применения. Отвечая на последнюю часть вопроса, опрашиваемый говорит: мне ничего не известно о том, чтобы мистер Бэрр был посвящен в какие-либо дела, касающиеся выборов.

(Подпись) Дж. А. Баярд.

Округ Колумбия, Вашингтон.

Показания достопочтенного Джеймса А. Баярда на шести страницах были приняты и приведены к присяге перед нами в сей 3-й день апреля 1806 года от Р.Х.

СТЕФЕН Р. БРЭДЛИ. Джордж ЛОГАН. Показания достопочтенного Сэмюэла Смита, сенатора Соединенных Штатов от штата Мэриленд, свидетеля, вызванного, приведенного к присяге и допрошенного по делу, находящемуся в производстве Верховного суда штата Нью-Йорк, между Джеймсом Гиллеспи, истцом, и Абрахамом Смитом, ответчиком, от имени и в интересах ответчика, суть следующие:

1-й. Я знал Томаса Джефферсона за несколько лет до 1800 года; точное время начала нашего знакомства я не помню.

2-й и 3-й. Я был членом Палаты представителей Соединенных Штатов в 1800 и 1801 годах и знаю, что Томас Джефферсон и Арон Бэрр получили равное число голосов выборщиков президента и вице-президента Соединенных Штатов.

4-й. Предполагая, что этот вопрос может относиться к беседам (ибо мне не известно ни о каких сделках или соглашениях), которые имели место во время голосования, я расскажу о тех из них, которые, как я хорошо помню, я вел с тремя господами из федераристской партии по отдельности. В среду, предшествовавшую окончанию выборов, полковник Джозайя Паркер попросил меня о конфиденциальной беседе. Он сказал, что многие господа стремятся положить конец выборам; что они лишь хотят знать, каково будет поведение мистера Джефферсона в случае его избрания президентом, особенно в том, что касается государственного долга, торговли и военно-морского флота. Незадолго до этого я слышал, как мистер Джефферсон рассуждал на все эти темы, и сообщил ему, каковы, по моему разумению, мнения этого джентльмена. Я жил в одном доме с мистером Джефферсоном и, чтобы быть уверенным в правильности сказанного мной, разыскал его в тот вечер и побеседовал с ним по этим пунктам, и, полагаю, хотя точно не помню, сообщил ему о беседе, которую вел с полковником Паркером.

На следующий день генерал Дэйтон (сенатор), после шутливого разговора, попросил меня побеседовать с ним наедине. Мы уединились. Он сказал, что он вместе с некоторыми другими господами желает положить конец затяжным выборам; но он хотел бы знать,ковы мнения или суждения мистера Джефферсона относительно военно-морского флота, торговли и государственного долга. В ответ я сказал, что вчера вечером беседовал с мистером Джефферсоном на все эти темы; что он говорил мне: любое мнение, высказанное им в настоящее время, могут приписать ненадлежащим побуждениям; что передо мной он без колебаний заявил: в отношении государственного долга он противился способу его финансирования, но не считает, будто найдется хоть один человек, дорожащий своей репутацией, который станет или сможет помыслить о подрыве его кредитоспособности в настоящий момент; что касательно торговли он полагает, будто верное представление о его взглядах на сей счет можно почерпнуть из его сочинений и в особенности из его поведения во время пребывания министром в Париже, когда, по его мнению, он проявил заботу о торговых интересах своей страны; что он не изменил своих взглядов и по-прежнему считает процветание нашей торговли существенным для подлинных интересов нации; что касательно военно-морского флота он исчерпывающе изложил свои взгляды в своих «Заметках о Виргинии»; что он по-прежнему привержен высказанным тогда идеям; что он считает: наша растущая торговля потребует защиты; что он противился слишком быстрому росту нашего флота; что он полагает, будто флот должен естественным образом вырасти из нашей торговли, однако благоразумие, по его мнению, подсказывает, что его увеличение должно происходить соразмерно росту нации, и в таком ключе он благосклонно относится к созданию флота. Генерал Дэйтон остался доволен беседой и (как мне кажется) обронил, что если бы этот разговор состоялся раньше, многих хлопот можно было бы избежать, или произнес слова сходного смысла.

На похоронах мистера Джонса (из Джорджии) я шел рядом с мистером Баярдом (из Делавэра). Предстоящие выборы стали предметом нашего разговора. Я не помню никаких деталей той беседы, кроме его слов о том, что, по его мнению, получасовая беседа между нами могла бы уладить дело. Эта мысль больше не повторялась. На следующий день после беседы с генералом Дэйтоном мистер Баярд попросил меня пройти в комнату комитетов. Затем он заявил, что имеет возможность (и склонен к тому) положить конец выборам, но желает получить сведения о взглядах мистера Джефферсона на определенные темы, и упомянул, кажется, те же три пункта, о которых уже шла речь и о которых спрашивали полковник Паркер и генерал Дэйтон, получив от меня по сути тот же ответ (если не в тех же словах), что я дал генералу Дэйтону. Он добавил четвертый пункт, а именно: каково будет поведение мистера Джефферсона в отношении государственных служащих? Он пояснил, что имеет в виду не доверенных лиц, а, уточняя свой вопрос, добавил: таких как мистер Латимер из Филадельфии и мистер Маклейн из Делавэра. Я ответил, что никогда не слышал, чтобы мистер Джефферсон говорил что-либо на этот счет. Он попросил меня навести справки и сообщить ему на следующий день. Я так и сделал. И на следующий день (в субботу) сказал ему, что мистер Джефферсон заявил: он не считает, будто таких служащих следует увольнять исключительно по политическим мотивы, за исключением случаев, когда они ненадлежащим образом использовали свои должности, чтобы заставить подчиненных им чиновников голосовать вопреки собственному суждению. Что касается мистера Маклейна, то за него уже хлопотал майор Экклстон, и, судя по характеристике, данной этим джентльменом, он считает его достойным офицером; следовательно, он не будет смещен с должности и не должен быть смещен. Я добавил далее, что мистер Баярд может быть спокоен (или выразился в том смысле), что мистер Джефферсон поступит по отношению к упомянутым вопросам так, как я изложил, описав его взгляды. Тогда мистер Баярд сказал: мы отдадим голос в понедельник; и после этого мы расстались. В начале выборов мой коллега мистер Бэрр говорил мне, что у нас будет президент; что они не отступятся, пока не выберут одного или другого джентльмена. Мистер Бэрр голосовал против мистера Джефферсона вплоть до финального голосования, когда, полагаю, он воздержался или опустил пустой бюллетень, но точно не помню.

5-й. Я познакомился с полковником Бэрром в какое-то время во время Войны за независимость.

6-й. Мне не известно ни о каких соглашениях или сделках в 1800 и 1801 годах с каким бы то ни было лицом или лицами в отношении поста президента в пользу Арона Бэрра, и у меня нет никаких оснований полагать, что таковые существовали.

7-й. Я получил письмо от полковника Бэрра, датированное, как я полагаю, 16 декабря 1800 года, в ответ на то, которое я незадолго перед тем написал ему. Письмо полковника Бэрра гласит:—

«Крайне маловероятно, чтобы я получил равное с мистиром Джефферсоном число голосов; но если таковым будет результат, всякий, кто меня знает, должен понимать, что я решительно отвергну любое соперничество. Будьте уверены, федераристская партия не может питать никаких желаний относительно подобного размена. Что до моих друзей, они обесценили бы мои замыслы и оскорбили мои чувства одним подозрением, будто я соглашусь послужить орудием в противодействии чаяниям и ожиданиям народа Соединенных Штатов. И я сим назначаю вас своим доверенным лицом для оглашения этих мыслей, если того потребует случай».

У меня нет сейчас под рукой этого письма или каких-либо других писем от него для справок; приведенный текст взят из печатного экземпляра, который совпадает с моими воспоминаниями и который я считаю верным. Моя переписка с ним продолжалась до окончания выборов. Ни в одном из его писем ко мне или к кому-либо еще из тех, что я видел, не содержалось ничего, что противоречило бы мыслям, заключенным в том письме.

(Подпись) С. СМИТ.

Город Вашингтон в округе Колумбия.

Показания достопочтенного Сэмюэла Смита, написанные на пяти страницах, были должным образом приняты и приведены к присяге перед нами, двумя комиссарами, названными в прилагаемой комиссии, в капитолии в упомянутом городе Вашингтон, пятнадцатого дня апреля в год Господа нашего одна тысяча восемьсот шестой и независимости Соединенных Штатов тридцатый.

(Подпись) ДЖОРДЖ ЛОГАН.

ДЕВИД СТОУН. Примечания:

1. Судья Купер из Куперстауна, штат Нью-Йорк.

2. В течение 1802 года демократы Филадельфии предпринимали безуспешные попытки добиться смещения мистера Латимера с поста сборщика. Федераристская партия жаловалась на уже произведенное количество увольнений. Газета «Аврора» от 29 июня 1802 года, касаясь этой темы, писала: «Мы можем заявить им (федералистам), что самая доходная должность при правительстве Соединенных Штатов в этом содружестве, доходы от которой в три раза превышают жалование губернатора этого содружества, занимает ныне *Джордж Латимер, сборщик таможенных пошлин*; а 29 сентября он добавляет: «Пусть любой непревзятый человек рассудит, не следовало ли давно сместить Латимера с его должности». Мистер Дуэйн тогда еще не читал показаний господ Баярда и Смита и, возможно, не ведал об уговорах, в силу которых этот джентльмен и мистер Маклейн из Делавэра были оставлены на своих постах.

ГЛАВА IX.

Теперь представлена история президентского соперничества в Конгрессе весной 1801 года с изложением некоторых обстоятельств, которые ему предшествовали и за ним последовали. Она предоставила врагам полковника Бэрра возможность заложить глубокий и прочный фундамент, с которого можно было атаковать его таранами оговоров, лжи и клеветы. С того дня и до периода, когда он был изгнан из пределов земли своих отцов, его преследовали с нетерпимостью, безжалостной, как могила. Нападавшие на его репутацию и их более злобные наниматели чувствовали и знали содеянное ими зло. Презирая самих себя при размышлениях о побудивших их к действию мотивах, они пылали еще большим рвением погубить его и не гнушались никакими средствами, сколь бы бесчестными они ни были, дабы достичь своей цели. Власть прессы велика. Но, как ни горько это замечать, это тем не менее правда: способность прессы творить зло гораздо больше, чем творить добро. Власть прессы слишком часто оказывается непреодолимой, когда ею руководят беспринципные и коррумпированные люди, балуемые улыбками и покровительством тех, кто занимает высокие посты. В истории едва ли найдется более яркая иллюстрация к этому замечанию, чем случай Арона Бэрра с 1801 по 1804 год. Находясь на вершине своей популярности, влияния и славы в начале 1801 года, к концу 1804 года он был окружен подозрениями, презрением, насмешками и оказался повержен; и этот мощный переворот в общественном мнении совершился без единого неправедного поступка или деяния со стороны вице-президента.

Обвинение против него заключалось в том, что он изменил политической партии, поддерживавшей его всю жизнь; что он вел переговоры, заключал сделки или плел интриги с федералистами ради собственного избрания в обход мистера Джефферсона. Общественное мнение было отравлено; зародились подозрения; его очернители холились и лелеялись; те немногие твердые духом люди, что уповали на его политическую честность и благородно сплотились вокруг него, подверглись анафеме и опале. Корыстолюбцы, эгоисты и трусы слились в едином крике: долой его.

Как мы видели, когда и где бы обвинение ни обретало осязаемость в виде конкретных деталей, оно встречало отпор и опровергалось. Для опровержения общего обвинения свидетельств мистера Баярда и мистера Смита более чем достаточно. Подобные показания можно было быгромоздить горой; но если в обществе еще остается человек, которого не убедят представленные доказательства, то этот человек не убедился бы «даже если бы кто воскрес из мертвых» и дал показания о лживости этого обвинения.

Подробности, касающиеся президентской борьбы 1801 года, заняли много времени и места. Этого нельзя было избежать. Это определило судьбу полковника Бэрра. Кроме того, это составляет великую эпоху в истории нашей страны и ее правительства и до сих пор понято лишь несовершенно.

Злопамятность мистера Джефферсона по отношению к полковнику Бэрру утихла лишь с его последним вздохом. Его сочинения изобилуют доказательствами этой злобы — скрываемой, но гноящейся в его сердце. Пусть благородный муж прочтет следующие выдержки. Мистер Джефферсон в длинном и пространном письме к полковнику Бэрру, написанном без приглашения, не в ответ на полученное послание, датированном Филадельфией 17 июня 1797 года, говорит: «Газеты столь подробно описывают происходящее в Конгрессе, что для вашего сведения не требуется никаких подробностей. Быть может, однако, некоторый общий обзор нашего положения и перспектив с тех пор, как вы покинули нас, окажется небесполезным. Во всяком случае, это предоставит мне возможность напомнить о себе и ЗАСВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ ВАМ СВОЕ УВАЖЕНИЕ».

В своих *Заметках* под датой 26 января 1804 года он пишет: «Я никогда не видел полковника Бэрра до тех пор, пока он не приехал в качестве члена Сената [1].

Его поведение очень скоро внушило мне недоверие. Я неизменно предостерегал мистера Мэдисона от излишнего доверия к нему».

Таким образом, судя по его собственным записям, в то время как он пытался «напомнить о себе» полковнику Бэрру «и засвидетельствовать ему свое уважение», он «неизменно предостерегал мистера Мэдисона от излишнего доверия к нему».

Далее. 26 января 1804 года он пишет: «Полковник Бэрр, вице-президент, заходил ко мне вечером, предварительно попросив о возможности побеседовать со мной. Он начал с того, что кратко перечислил: несколько лет назад он прибыл в Нью-Йорк чужеземцем; он обнаружил, что страна находится во владении двух богатых семейств (Ливингстонов и Клинтонов); его занятия не носили политического характера, и он не вмешивался» и т. д.

Но кто из знающих историю жизни полковника Бэрра поверит хоть в одно предложение или одно слово этого утверждения? В 1778 году полковник Бэрр командовал на передовой в Уэстчестере. В июле того же года он был назначен генералом Вашингтоном для приема заподозренных лиц от комиссаров по делам заговорщиков. Он оставался на этом посту зиму 1778–1779 годов. Слабое здоровье заставило его в марте 1779 года подать в отставку. Осенью 1780 года он начал изучение права у судьи Патерсона в Нью-Джерси, где оставался до весны 1781 года, когда переехал в округ Ориндж в штате Нью-Йорк и продолжил изучение права. В 1782 году он получил от Верховного суда штата Нью-Йорк лицензию адвоката и стряпчего и немедленно начал практику в Олбани. В июле того же года он женился, будучи тогда двадцати шести лет от роду. В апреле 1783 года через агента он снял дом в городе Нью-Йорк и перевез туда свою семью, как только британцы эвакуировали город. Весной 1784 года, через шесть месяцев после переезда в город, он был избран представлять его в легислатуре штата [2].

Против этих фактов — рассуждения о том, что он «несколько лет назад прибыл в Нью-Йорк чужеземцем и обнаружил, что штат находится во владении двух богатых семейств» и т. д. Какая нелепость! Но, отшатнувшись от этих отвратительных и омерзительных разоблачений, читатель, как мы полагаем, с удовольствием обратится к чтению писем, которые вновь представляют его взору полковника Бэрра в домашней и общественной обстановке.

ТЕОДОСИИ.

Трентон, 2 января 1800 года.

На вопрос «Когда мы встретимся?» уже дан ответ; но теперь я должен ответить на него заново и на более отдаленный день: возможно, в среду, возможно, в четверг; но вы еще услышите обо мне. Ваши письма меня забавляют; ваше выздоровление радует меня; ваша решимость не терзать себя проистекает ни из философии, ни из хандры — это пустые слова и попытка обмануть себя, которая может удасться на мгновение; ergo — никакой решимости; ergo — не основано на философии; ergo — не на обиде; ergo — ни то, ни другое. Я нисколько не сомневаюсь, что _chose_ в пути; путешествие в это время года нельзя совершить за три дня.

Мои комплименты А. К. М., я им весьма обязан. Это утомительнейшая вещь воображаемая для столь незрелых вкусов, как вкусы Теодосии и А. Б. Вам лучше принести извинения. Вы больны, а я отсутствую. Но вы не упомянули день — равно как и день бала красотки, за который я затаил на вас большую обиду, а потому мое следующее письмо будет к Натали, которой шлю все наилучшие пожелания.

А. БЭРР. ТЕОДОСИИ.

Олбани, 29 января 1800 года.

Вы, должно быть, устали слышать, что «у меня до сих пор нет от вас ни строчки и что Джон с Алексисом не прибыли», но вы должны смириться с тем, что будете часто слышать о том, что так часто занимает мои мысли.

Более всего я забавляю и терзаю себя тем, что воображаю ваши занятия, ваши мысли, ваши позы в разное время дня и ночи — обычно я застаю вас за чтением или учебой; порой за раздумьями; то и дело вы подсчитываете время моего вероятного отсутствия. Появляется К. К. — приятное прерывание, либо записка от К. К., и тогда следуют хлопоты и затруднения, а порой и выговоры. Впрочем, на них всегда отвечают.

Мы договорились, что дело Ле Гуена будет слушаться в следующий вторник. Оно продлится всю неделю. В следующую за ней неделю я буду надеяться покинуть это место; но меня могут постигнуть заблуждения, ибо суд может потратить неделю на рассмотрение дела, а я не могу покинуть местопребывание, пока дело не будет решено.

Прощайте, chere amie,

АРОН БЭРР. ТЕОДОСИИ.

Олбани, 13 февраля 1800 года.

Ваше письмо с сегодняшней почтой, датированное 13-м числом и со штемпелем 12-го, — одна из тех поспешных и неудовлетворительных царапан, которые не идут вам на пользу и не развлекают меня. Умоляю вас никогда не писать мне с единственной целью отделаться от этой обязанности. Подобные опусы всегда заставляют меня опасаться, что и все прочие обязанности выполняются вами точно так же; но покончим с обязанностями и упреками. Я стерплю вашу спешку или ваше молчание без единого ропота. Человек не всегда расположен писать, и пишут всегда лишь столько, сколько подсказывает настроение.

Я стою здесь часовым на страже интересов Ле Гуена и не могу покинуть пост до вынесения окончательного решения, сроки которого я в данный момент не берусь предсказать; однако я не сомневаюся в конечном успехе Ле Гуена.

Среди пересланных вами писем есть одно, в котором мне в самых превосходных тонах рекомендуют некоего мистера Ирвинга, или Ирвина [3], из Лондона; прошу вас узнать, кто он такой и где его найти, чтобы вы могли сообщить мне это по моему возвращении, если мне доведет вернуться.

Мистер Экер предложил свои услуги передать письмо. Видите, я не могу удержаться от того, чтобы не воспользоваться каждой возможностью заверить вас в том, как искренне я являюсь вашим преданным другом и любящим отцом,

А. БЭРР. ТЕОДОСИИ,

Олбани, 15 февраля 1800 года.

Это письмо будет передано вам мистером Брауном [4], секретарем генерала Гамильтона. С двумя предыдущими почтовыми отправлениями от вас ничего не было; с сегодняшней почтой я снова разочарован. Я действительно получаю очень приятное маленькое письмецо, но ожидал целого тома. Было ли бы это невыносимым трудом, если бы ровно в девять с половиной вечера каждого дня вы говорили: «Теперь я уделю час папе»? Или даже полчаса. Ваше последнее письмо, хотя и неплохо написанное, несет на себе явные следы спешки.

Я полностью согласен с вашими дифирамбами нашей милой подруге; но один момент вы упускаете из виду. Ее сердце холодно как мрамор. И вы принимаете излияния вежливости, смешанные с уважением, за симптомы нежных чувств.

Аргументация по делу Ле Гуена завершена. Боюсь, мне придется дожидаться окончательного решения суда, прежде чем я смогу покинуть Олбани. Завтра я отправляюсь с Джоном в Скенектади. Я испытываю невыразимое нетерпение вернуться.

А. БЭРР. ТЕОДОСИИ.

Олбани, 5 марта 1800 года.

Я уже взял билет на сегодняшнее отправление и предвкушал удовольствие пообедать с вами в субботу. Но — но — эти но! Как они портят все прекрасные теории жизни! Но наш друг Томас Моррис [5] умолял меня в таких выражениях посвятить этот день и ночь определенным делам, имеющим для него важнейшее значение, что я не мог отказать без проявления недружелюбия. Я знаю, что он в любое время посвятил бы неделю или месяц ради подобного случая, чтобы помочь мне. Как же я мог отказать ему в одном дне? Я не мог.

Но снова — еще больше но. Но после того как я согласился уделить ему день, я послал за билетом на завтра, и вот незадача: дилижанс занят шерифом для перевозки преступников в государственную тюрьму. Мне не доставило бы большого удовольствия подобное общество в дороге, и потому я опасаюсь, что мое путешествие будет (должно быть) отложено до пятницы, а мое обещание пообедать с вами — до понедельника.

А. БЭРР. ДЖОЗЕФУ ОЛСТОНУ.

Нью-Йорк, 15 января 1801 года.

ДОРОГОЙ СЭР, Ваши два письма получены и доставили мне огромное удовольствие. Мы собираемся начать наше путешествие в Олбани. Я намерен оставаться там до 10 февраля; возможно, до 20-го. Если вы направитесь на север, то найдете письмо для себя на почтамте этого города.

Равенство голосов Джефферсона и Бэрра вызывает множество домыслов и сильную тревогу. Я верю, что все будет хорошо и что Джефферсон станет нашим президентом. Ваш друг

А. БЭРР. ТЕОДОСИЯ — ДЖОЗЕФУ ОЛСТОНУ.

Покипси, 24 января 1801 года.

Вот до каких пор мы продвинулись в этом ужасном путешествии, от которого вы предрекали столько бед, не столкнувшись даже с неудобствами. Как странно, что мистер Олстон оказался неправ. Впрочем, не молите о выпадении на нашу долю несчастий ради реабилитации вашей репутации; уверяю вас, это бесполезно; хотя я прекрасно понимаю, как сильно вы жаждете ныне внушить мне все подобающие уважение и благоговение, я предпочла бы испытать их иным путем.

Отсюда мы отправимся в Олбани на санях и надеемся прибыть в воскресенье вечером, чтобы обосноваться к четвергу. Прощайте. Здоровья и счастья.

ТЕОДОСИЯ.

МИССИС ТЕОДОСИИ Б. ОЛСТОН.

Олбани, 17 февраля 1801 года.

Я слышал, что вы добрались до Фишкилла в воскресенье, и отсюда делаю вывод, что дома вы оказались в понедельник вечером. Находясь в Филадельфии, отправьте записку Чарльзу Биддлу с расспросами и т. д. и известите его, что направляетесь на Юг. Он зайдет навестить вас, будучи одним из ваших горячих поклонников. Попросите доктора Эдвардса дать мистеру Олстону записку к Сизару Родни из Уилмингтона, весьма почтенному молодому человеку. Он представит вас достопочтенному Диккенсону, который, зная мое глубокое уважение к нему (о чем вы также не преминете дать ему знать), будет рад видеть мистера Олстона и вас в этом качестве. В Балтиморе либо немедленно нанесите визит миссис Смит, либо известите ее о своем прибытии. Вы должны дожидаться в Балтиморе, пока я вас не догоню, что произойдет не позже 28-го. Прощайте.