Джон Айртон Пэрис

«Медицинская юриспруденция. Том 1»

Страница 1 из 17 · 57 055 зн. · 66 мин. чтения

Иллюстрация на обложке была создана составителем и передана в общественное достояние.

МЕДИЦИНСКАЯ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ.

J. A. PARIS, M.D. F.R.S. F.L.S.

FELLOW OF THE ROYAL COLLEGE OF PHYSICIANS;

AND

J. S. M. FONBLANQUE, Esq.

BARRISTER AT LAW.

«Hæc est illa amica Imperantium atque Medentium conspiratio, qua effectum est, ut aliquo veluti connubio Medicina ac Jurisprudentia inter se jungerentur.»

Hebenstreit Anthropolog: Forens:

IN THREE VOLUMES.

VOL. I.

LONDON:

PRINTED & PUBLISHED BY W. PHILLIPS, GEORGE YARD, LOMBARD STREET;

SOLD ALSO BY T. & G. UNDERWOOD, AND S. HIGHLEY, FLEET STREET;

AND W. & C. TAIT, EDINBURGH.

1823.

TO

THE RIGHT HONOURABLE

JOHN EARL OF ELDON,

LORD HIGH CHANCELLOR OF GREAT BRITAIN;

AND TO

SIR HENRY HALFORD, Bart.

PRESIDENT OF THE ROYAL COLLEGE OF PHYSICIANS;

THIS WORK

IS, WITH THEIR PERMISSION,

MOST RESPECTFULLY DEDICATED BY

THE AUTHORS.

ОГЛАВЛЕНИЕ.

PART I.

VOL. I.

Of the College of Physicians 1

Its powers and privileges 23

Of the College of Surgeons 54

Of the Society of Apothecaries 59

Of the exemptions and liabilities of Medical practitioners 72

Of actions by Medical practitioners 77

Of actions against Medical practitioners 80

Midwifery 82

Of the preservation of Public Health 85

Burial of the dead 92

Of Quarantine, Lazarettos, and other establishments of Plague Police 104

I. Are all epidemic Fevers contagious? 115

II. Does the matter of contagion require the aid of a certain state of the air (“Pestilential constitution of the Atmosphere”) to give effect to its powers and propagation; and to what causes are the decline and cessation of a contagious pestilence to be attributed? 120

III. Can filth and animal putrefaction generate contagion? 122

IV. Can a fever produced by fatigue, unwholesome food, &c. be rendered contagious in its career by animal filth, impure air, &c.? 126

Medical Police 138

Bills of Mortality 143

PART II.

Introduction 151

Of Medical Evidence generally 153

Of Marriage 168

Of Divorce or Nullity 176

Various questions connected with the foregoing subjects, elucidated by Physiological remarks 179

I. Of Ages, especially that of puberty 179

II. Of Impotence and Sterility 197

1. Of Impotence 197

1. Organic Causes of Impotence 197

In Males 197

In Females 206

2. Functional causes of Impotence 208

3. Moral causes of Impotence 210

2. Of Sterility 212

1. Organic causes 212

2. Functional causes 212

III. Of the Legitimacy of Children 215

Supposititious Children 219

Tenant to the Courtesey 223

Of Monsters and Hermaphrodites legally considered 227

Physiological illustrations connected with the foregoing subjects 230

Of Conception and Utero-gestation 230

Of Parturition or Delivery 241

1. Whether a woman can be delivered during a state of insensibility, and remain unconscious of the event? 243

2. How far the term of Utero-gestation can be shortened, to be compatible with the life (viabilité) of the offspring? 243

3. Whether to any, and to what probable extent, the natural term of Utero-gestation can be protracted? 245

4. What is the value of those signs by which we seek to establish the fact of a recent delivery? 249

5. Are there any, and what diseases, whose effects may be mistaken for traces of a recent delivery? 254

6. Can we determine by any signs whether a woman has ever borne a child, although at a period remote from that of the examination? 256

7. What are the earliest and latest periods of life, at which women are capable of child-bearing? 256

8. What is the possible number of children that can be produced at one birth? 259

9. Is super-fœtation possible, and under what circumstances, and at what period of gestation can a second conception take place? 260

10. What are the causes of Abortion 269

11. Under what circumstances, and by what means, is it morally, legally, and medically proper, to induce premature labour? 271

12. What circumstances will justify the Cæsarean operation, and of what value is the section of the Symphysis Pubis, or Sigaultian operation? 274

Of Extra-uterine Conception 281

Of Hermaphrodites 283

Of Idiots and Lunatics 289

Of Lunatic Asylums 304

Medical and Physiological Illustrations of Insanity 307

1. Whether the person is actually insane, and if so, what are the proofs of his derangement? 317

2. Whether the proofs are of such a nature as to suffer the individual, with propriety, to retain his liberty, and enjoy his property? 321

3. Whether there has been any lucid interval, and of what duration? 322

4. Whether there is any probable chance of recovery; and in case of convalescence, whether the cure is likely to be permanent? 323

Of Nuisances, legally, medically, and chemically considered 330

1. Of those manufactories, during whose operation gaseous effluvia, the products of fermentation, or putrefaction, escape into the atmosphere, and are either noxious from their effects on animals, or insufferable from the noisomeness of their smell. 330

2. Of those in which, by the action of fire, various noxious principles are evolved. 330

3. Of those which yield waste liquids that poison the neighbouring springs and streams. 330

4. Of those trades, whose pursuit is necessarily accompanied with great noise. 330

Of Impositions 355

Feigned or Simulated diseases 355

Insanity 359

Somnolency 359

Syncope 360

Epilepsy 361

Hysteria 362

Shaking Palsy 362

Fever 364

Dropsy 364

Jaundice 365

Hæmophthysis 365

Vomiting of Blood 365

Vomiting of Urine 365

Bloody Urine 365

Incontinence of Urine 366

Gravel and Stone 366

Alvine Concretions 367

Abstinence from Food 368

Deafness and Dumbness 370

Blindness 371

Ophthalmia 372

Ulcers, &c. 372

Hernia 373

Of the Adulteration of Food 374

Bread 375

Beer 377

Milk 378

Policy of Insurance on Lives 381

Survivorship 388

PART III.

Introduction 399

Arson 402

1. Spontaneous Combustion by friction 403

2. Spontaneous Combustion by the fermentation of Vegetable and Animal substances 404

3. Spontaneous Combustion by Chemical action 406

Human Combustion 412

Rape 416

Of Homicide generally Vol. ii.—1

Of Real and Apparent Death 3

Of the Physiological causes and Phenomena of Sudden Death 16

Syncope 25

Suffocation 32

1. By Drowning 35

2. By Hanging 42

1. By pressure on the Vessels 43

2. By pressure on the Nerves of the Neck 44

3. By pressure on the Fracture of the Spine, and Dislocation of the Neck 44

3. By Manual Strangulation 46

4. By Smothering 48

5. By the Inhalation of Air deprived of Oxygen 48

6. By other modes 55

Death by Exposure to Cold 59

Death by the Agency of Heat 63

Death by Lightning 63

Death by Starvation 67

Application of the physiological facts established in the preceding Chapters, to the general treatment of Asphyxia 75

On the manner of producing Artificial Respiration 78

By the Application of Heat 81

By the Internal Exhibition of Stimulants 82

By Electricity 82

Treatment of particular cases of Asphyxia 84

Case 1. Wherein the action of the heart fails before that of the respiratory organs 84

Case 2. Wherein the function of respiration ceases, while the heart continues to circulate black blood 86

Of the Coroner’s Inquest 93

Suicide 104

Of Murder generally 110

1. By exposing a sick or weak person, or infant, to the cold 110

2. By exposing an impotent person abroad, so that he may receive mortal harm 110

3. By Imprisoning a man so strictly that he dies 111

4. By Wounding or Blows 116

a. Incised wounds, or cuts 119

b. Punctures 120

c. Bruises 121

d. Lacerations 123

e. Gun-shot wounds 124

5. By Poisoning 128

Of Poisons, chemically, physiologically, and pathologically considered 131

Their literary history 131

Of slow, consecutive, and accumulative Poisons 143

1. Of slow Poisons 143

2. Of consecutive Poisons 147

3. Of accumulative Poisoning 148

General remarks on the Medical Evidence required to substantiate an accusation of Poisoning 153

1. Whether all, or most of the symptoms, characteristic of the action of Corrosive and Narcotic Poisons, may not arise from morbid causes of spontaneous origin? 155

2. Whether organic lesions similar to those produced by poisoning, may not occasionally result from natural causes? 162

3. Whether the rapid progress of putrefaction in the body, generally, or in any particular part, is to be considered as affording presumptive evidence, in support of an accusation of poisoning? 182

4. How far the absence of poison, or the inability of the Chemist to detect it, in the body, or in the fluid ejected from it, is to be received as a negative to an accusation of poisoning 182

5. What degree of information can be derived from administering the contents of the stomach of a person supposed to have been poisoned, to dogs, or other animals? 193

On the Classification of Poisons 199

A classification of the different modes by which Poisons produce their effects 207

Mineral Poisons 209

Class I. Corrosive Poisons 210

Arsenic 210

Arsenious acid, or white oxide of arsenic 212

1. Symptoms of poisoning by the Arsenious acid 216

Symptoms of the first degree 216

Symptoms of the second degree 217

Different modes of poisoning by the Arsenious acid 220

Physiological action of Arsenious acid 223

Organic lesions discovered on dissection 225

Of the Chemical processes by which the presence of Arsenious acid may be detected 232

1. The Arsenic is in a solid form 232

A. By its reduction to the metallic state 233

B. By the application of certain re-agents, or tests, to its solution 240

2. The arsenious acid is mixed with various alimentary and other substances 252

Arsenic acid, and its salts 256

The sulphurets of arsenic 257

Mercury 257

Corrosive sublimate 257

Symptoms of poisoning by corrosive sublimate 259

1. Symptoms which follow a large dose 260

2. Symptoms which are produced by the repetition of small doses 260

Physiological action of Corrosive Sublimate 262

Antidotes to Corrosive Sublimate 263

Organic lesions discovered on dissection 266

Of the Chemical processes for its detection 267

a. By its metallization through the agency of Galvanism 268

b. By precipitating metallic mercury from its solution, by the contact of a single metal 269

3. It is dissolved in various coloured liquids 272

4. It is mixed or combined with some medicinal body in a solid form 273

5. It is united with alimentary substances which have effected its decomposition 274

6. It is decomposed, and a part exists in intimate combination with the membranes of the alimentary canal 274

Red Oxide of Mercury 275

Red Precipitate 276

Other preparations of Mercury 276

Antimony 277

Emetic Tartar, Tartarized Antimony 279

Symptoms of poisoning by it 280

Antidotes 280

Physiological action of Emetic Tartar 282

Organic lesions discovered by dissection 283

Tests for the detection of Emetic Tartar 284

1. The poison is in a solid form 284

2. It is mixed with various alimentary substances 285

Copper 285

Oxide of Copper 287

Green Carbonate of Copper, Natural Verdegris 288

Verdegris 290

Blue Vitriol 291

Symptoms of poisoning by the Salts of Copper 291

Organic lesions discovered on dissection 291

Chemical detection of their presence 291

A. By their reduction to a metallic state 292

B. By the application of certain tests to their solutions 293

The suspected poison is mixed with alimentary substances 294

Tin, and its Muriates 295

Zinc 296

White Vitriol, Sulphate of Zinc 297

Symptoms of poisoning by it 297

Organic lesions 298

Chemical processes for its detection 297

Silver 299

Lunar Caustic, Nitrate of Silver 299

Chemical processes for its detection 300

The Concentrated Acids 301

Oil of Vitriol, Sulphuric Acid 302

Symptoms of poisoning by it 303

Organic lesions 304

Antidotes 304

Chemical processes for its detection 305

Nitric Acid 305

Symptoms of poisoning by it 306

Organic lesions 309

Chemical processes for its detection 312

Spirit of Salt, Muriatic Acid 313

Symptoms of poisoning by it 313

Chemical processes for its detection 314

Oxalic Acid 315

Symptoms of poisoning by it 316

Antidotes 316

Chemical tests for its detection 316

Boiling Water 316

Melted Lead 317

The Caustic Alkalies 318

Potass or Potash 319

Liquor Potassæ 320

Chemical tests for its detection 320

Potassa Fusa, or Kali Causticum 321

Potassa eum Calce 321

Sub-carbonate of Potash, Pearl Ash 322

Symptoms of poisoning by any of the above 322

Preparations 322

Antidotes 323

Organic lesions 323

Soda 323

Ammonia and its Carbonate 323

Symptoms of poisoning by Ammonia 324

The Caustic Alkaline Earths 325

Quick Lime 325

Symptoms of poisoning by Lime 325

Organic lesions 326

Tests for its detection 326

Baryta, and its Salts 327

Symptoms of poisoning by Baryta 327

Physiological action of it 328

Antidotes 328

Chemical tests for its detection 329

Cantharides 330

Symptoms of poisoning by it 331

Organic lesions 332

Methods of detecting its presence 333

Phosphorus 333

Symptoms of poisoning by it 333

Mechanical Poisons, Powdered Glass, &c. 334

Class II. Astringent Poisons 336

Lead 336

Sugar of Lead, Plumbi super acetas 349

Goulard’s Extract, Liquor Plumbi sub-acetatis 350

White Lead, Sub-carbonate of Lead, Cerusse 350

Litharge, semi-vitrified Oxide of Lead 351

Red Lead, Minium 352

Symptoms of poisoning by the different preparations of Lead 353

By small and repeated doses 355

Organic lesions 357

Physiological action of Lead poisons 358

Chemical processes for their detection 361

1. When it exists in some unknown state of combination 361

2. Is dissolved in Wine 363

3. Is dissolved in Oils 364

4. Is mixed with alimentary matter 365

Vegetable Poisons 366

Class III. Acrid or Rubefacient Poisons 371

Camboge or Gamboge 371

White Hellebore, Veratrum Album 372

Black Hellebore, Melampodium 374

Fœtid Hellebore, Helleborus fœtidus 375

Elaterium, Wild Cucumber 375

Colocynth, Coloquintida. Bitter Apple 377

Euphorbium 377

Savine, Juniperus Sabina 378

Aconite, Monks-hood 379

Nitre, Nitrate of Potass 381

Symptoms of poisoning by Nitre 381

Organic lesions 382

Chemical processes for its detection 382

Class IV. Narcotic Poisons 382

Opium, and its preparations 383

Symptoms of poisoning by Opium 388

Physiological action of Opium 390

Treatment in cases of poisoning by it 391

Organic lesions 393

Of the detection of Opium 394

Black Henbane, Hyoscyamus Niger 395

Prussic Acid, Hydro-cyanic acid 396

The Laurel (Prunus lauro-cerasus) and its distilled water 396

Bitter Almonds 396

Action of Hydro-cyanic acid as a poison 396

Physiological action of Prussic acid 404

Antidotes 406

Organic lesions 407

Chemical processes for its detection 408

Class V. Narcotico-acrid Poisons 410

Deadly Night-shade, Atropa Belladonna 410

Symptoms of poisoning by it 411

Physiological action 412

Organic lesions 412

Modes of detecting its presence 413

Stramonium, Thorn Apple 413

Tobacco, Nicotiana Tabacum 414

Symptoms of poisoning by it 418

Its physiological action 419

Hemlock, Cicuta 420

Nux Vomica 421

Cocculus Indicus 423

Poisonous Mushrooms 425

Symptoms of poisoning by them 428

Organic lesions 433

Antidotes 434

Alcohol 434

Symptoms of poisoning by it 436

Its physiological action 437

Treatment of persons in a state of Inebriety 439

Animal poisons 440

Class VI. Septic Poisons 440

The Bites of Venomous Animals 440

Symptoms of the bite of a Viper 441

Physiological action of its poison 442

Putrescent Animal matter 443

Poisonous Fishes 449

Symptoms of Fish poisoning 451

Its origin 452

Aërial Poisons 456

Mercurial vapours 458

Sulphuretted hydrogen gas 462

Carburetted hydrogen gas 464

Chlorine; oxymuriatic acid gas 464

Sulphurous acid gas 465

Of Homicide, by Misadventure or Accident 466

A Synopsis of the objects of inquiry in cases of sudden and mysterious sickness and death Vol. iii.—1

Case I. The patient is living, and medical assistance is required 1

Case II. The patient is dead—the attendants can furnish only an imperfect account of his dissolution 2

Case III. The body is found dead—its history is unknown 2

1. Inspection of the dead body 2

2. Circumstances to be learnt by an examination of surrounding and collateral objects 3

3. Circumstances to be learnt by the interrogation of competent witnesses 3

4. Circumstances to be learnt by anatomical dissection 3

A Commentary on the preceding objects of Inquiry 6

Case I. The patient is living, and medical assistance is required 6

Previous state of the patient, with respect to bodily health and strength, 8

Age and occupation 8

Present symptoms of the patient 8

Whether any, and what remedies have been used; by whom recommended; and by whom administered? 12

Appearance of the evacuations 13

Case II. The patient is dead—the attendants can furnish only an imperfect account of his dissolution 17

How soon is the deceased supposed to have died after the alleged cause of his dissolution? 17

Case III. The person is found dead, and the history of his dissolution is unknown 18

1. Circumstances to be learnt by inspection of the body 19

Situation and attitude of the body 20

General appearance of the countenance, as to colour, vascular turgescence, or congestion, and morbid physiognomy 21

Whether any discharge issues from the mouth, nostrils, ears, or any other orifice? 21

Apparent age of the deceased 22

Description of person, as to bulk, stature, obesity, muscular powers, &c. 22

Conformation of the neck as to shortness, thickness, &c. 22

Probable period that has elapsed since the extinction of life 23

Whether any, and what marks, punctures, contusions, ecchymoses, dislocations, or other injuries, are to be observed about the face, neck, chest, or any other parts of the body; and how far their appearance and character demonstrate the nature of the operation, or instrument by which they were inflicted? 26

Whether the wounds observed on the body were necessarily of a mortal nature, or sufficiently severe to have caused immediate death? 30

Whether they were inflicted during life? 31

Whether they resulted from an act of suicide, or otherwise, or whether from accident or design? 32

Whether the cloaths of the deceased betray any odour of spirit, tobacco, sourness, or putridity? 34

Whether any articles have been broken or injured in the pockets? 34

Whether there is reason to believe that the deceased has been robbed? 34

If the deceased be a female, whether there be any marks or bruises that would indicate the commission of a rape? 35

2. Circumstances to be learnt by an examination of surrounding and collateral objects 36

Whether the spot in question be of a description to explain the cause of the deceased having been found there, or how far its retired situation excites the suspicion that the body had been conveyed thither for concealment, or some other purpose? 36

Whether any indications of a struggle having happened on the spot are visible on the ground, or herbage near the deceased, and whether any footsteps can be traced near the body? 37

Has there been a thunder storm? 38

Whether any, and what weapons, are lying near the body; and what is their position in relation to it? 38

If the body be found in the water, are there any, and what reasons for supposing that it was killed by other means, and subsequently thrown into the water? 39

If the deceased be found hanging by the neck, whether he was suspended during life, or hung up after death? whether it was an act of suicide or of murder? 42

If the deceased be found in an apartment, whether it be in a house of ill-fame? 44

3. Circumstances to be learnt by the interrogation of competent witnesses 45

4. Circumstances to be learnt by anatomical dissection 45

Dissection of the brain and its membranes 46

Dissection of the contents of the thorax 52

Examination of the abdomen 60

Examination of the uterus and its appendages 67

Examination of the skeleton 73

Case of Thomas Bowerman 80

Abortion and Infanticide 84

Physiological Illustrations—Abortion 93

Physiological Illustrations—Infanticide 98

I. To ascertain whether the child was born alive? 100

A. Inspection of the body of the Infant 98

B. Phœnomena displayed on the dissection of the internal parts 107

Cavities of the mouth, œsophagus, larynx, and trachea 107

Thoracic cavity 108

1. A fœtus may breathe as soon as its head is without the vagina, and immediately die 113

2. The lungs may have been artificially inflated 115

3. The lungs may float, in consequence of putrefaction 116

The cranial cavity 121

C. The character of the spot on which the body was found 122

II. Whether, supposing the child to have been alive, its death was the result of natural causes, of wilful violence, or of negligence and abandonment? 122

Death by omission 123

A new-born child may perish by exposure to cold 127

Death by commission 127

Of Criminal Responsibility, and Pleas in bar of Execution 131

Of Punishments 147

Postscript 153

APPENDIX. PART I.

Statute 9 Hen. 5 1

Lordinance encontre les entremettours de fysyk et de Surgerie 3

Statute 3 Hen. 8, c. 11. An act for the appointing of Physicians and Surgeons 3

Statute 5 Hen. 8, c. 6. An act concerning Surgeons to be discharged of Quests and other things 5

Statute 14 and 15 Hen. 8, c. 5. The privileges and authority of Physicians in London 7

The Charter of Incorporation 7

32 Hen. 8, c. 40. For Physicians and their privilege 14

Statute 32 Hen. 8, c. 42. For Barbers and Surgeons 17

34 and 35 Hen. 8, c. 8. A bill that no common Surgeons, may minister medicines notwithstanding the Statute 23

1 Mary, c. 9. An act touching the Corporation of the Physicians in London 25

6 and 7 Will. 3, c. 4. An act for exempting Apothecaries from serving the offices of constable, scavenger, and other parish and ward offices, and from serving upon juries 27

Continued by 1 Ann, st. 1, c. 11 27

Made perpetual by 9 Geo. 1, c. 8, § 1 29

10 Geo. 1, c. 20. An act for the better viewing, searching, and examining of all drugs, medicines, waters, oils, compositions, used, or to be used, for medicines, in all places where the same shall be exposed to sale, or kept for that purpose, within the city of London and suburbs thereof, or within seven miles circuit of the said city 30

[This act has not expired.]

18 Geo. 2, c. 15. An act for making the Surgeons of London, and the Barbers of London, two separate and distinct corporations 30

55 Geo. 3, c. 194. An act for better regulating the practice of Apothecaries throughout England and Wales 52

A Royal Charter granted to the Apothecaries of London, 30 Maii, 13 Jacobi 71

Royal Letter to the College of Physicians. Charles R. 92

To our trusty and well-beloved the Lord Mayor of our city of London for the time being, and to the Deputy Lieutenants and Commissioners of the Militia of London and Westminster that now are and hereafter shall be, and to all other Officers and Ministers whom it may concern. Charles R. 93

College Questions resolved by the Lord Chancellor and Judges in the 5th of King James, his reign, An. Dom. 1607, 94

Concerning punishment and correction against offenders 96

Cases 98

Dr. Bonham’s case 96

Dr. Groenvelt, versus Dr. Burwell and others, Censors of the College of Physicians 119

William Rose’s case 127

Dr. Stanger’s case 131

Habeas Corpus, and Censors Warrant for commitment of Empirics 145

Dr. Burgess’ case 147

Dr. Winterton’s Letter to the President 147

Lilly’s Diploma. The license of Dr. Sheldon, Archbishop of Canterbury, granted to William Lilly, the Astrologer, to practice Physic, dated A. D. 1670 150

Order in Council, 26th July, 1809 151

King, v. College of Surgeons 153

Midwife’s Oath 160

Certificate of the College of Physicians concerning the Midwives of London 162

59 Geo. 3, c. 41. An act to establish regulations for preventing contagious diseases in Ireland. 14 June, 1819 164

14 Geo. 3, c. 49. An act for regulating Mad-houses 170

Report of the Select Committee appointed to consider the validity of the doctrine of contagion in the Plague, 14th June, 1809 185

Chorley, M.D. v. Bolcot, executor 187

Lipscombe, v. Holmes, Esq. 189

Slater, v. Baker and Stapleton, C. B. 189

Seare against Prentice 194

APPENDIX. PART II.

Severn, v. Olive 201

Two notes on the legal time for Human Birth, (from Hargrave’s Jurisconsult Exercitations) 209

APPENDIX. PART III.

The determination of the College concerning the questions proposed to them by the King’s Majestie about the death of Joseph Lane 225

Case of Standsfield. Edin. Dec. 1, 1687 227

Report of the Chirurgeons of Edinburgh on the same case 228

Report of the College of Physicians 229

Extract of the medical evidence in the case of Spencer Cowper, Esq. for the murder of Sarah Stout 230

Extract from the evidence of Doctor Anthony Addington, on the trial of Mary Blandy, at Oxford, 1752, for the murder of her father by Arsenic 236

Extracts from the evidence delivered on the trial of John Donellan, Esq. for the wilful murder, by poison, of Sir Theodosius Edward Allesley Boughton, Bart. at the Assizes of Warwick, March 30, 1781 243

Extracts from the evidence delivered on the trial of Robert Sawle Donnall, Surgeon and Apothecary, for the wilful murder, by poison, of his mother-in-law, Mrs. Elizabeth Downing, widow, at the Assizes at Launceston, March 31, 1817 277

The defence of Eugene Aram for the murder of Daniel Clarke 311

ОПЕЧАТКИ. ТОМ I.

Page 176, note (a) after Greenstreet and, insert Greenstreet.

Page 177, note (a) for majorum read magorum.

Page 235, note (b) for primes read primis.

Page 437, line 21, for violation read volition.

ТОМ II.

Page 188, line 2, for Nicholls read Mitchell.

Page 362, line 16, for 301 read 303.

Page 347, line 19, for portable read potable.

ТОМ III.

Index, for p. 156-184, read 320-348.

ВВЕДЕНИЕ.

Медицинскую юриспруденцию [1] можно определить как науку, благодаря которой медицина и сопредельные с ней отрасли ставятся на службу толкованию, разъяснению и применению законов, а также охране общественного здоровья.

Соответственно, она распадается на два больших раздела: судебную медицину, охватывающую доказательства и заключения, необходимые для предоставления в судебных инстанциях, и медицинскую полицию, включающую рассмотрение целесообразности и эффективности правовых предписаний, направленных на сохранение всеобщего здоровья и физического благополучия общества.

Ни при каких обстоятельствах медицинская наука не принимает столь внушительную и достойную позу, как тогда, когда рассматривается в качестве отрасли законодательства. Освободившись от путы, с помощью которой мирское капризное легковерие и эмпиризм вечно стремятся затруднить ее более привычный путь трудов, она сразу же демонстрирует свою гордость и силу в числе и разнообразии своих ресурсов, а также в масштабе и важности их применения; в то время как представитель нашего искусства получает возможность заявить о дополнительных правах на уважение ученых, доверие угнетенных и признательность общественности. В активном исполнении своих обязанностей в качестве медицинского юриста как возвышенна и почетна деятельность врача! Едва ли найдется круг естественных наук, границ которого он не касался бы в той или иной точке своей обширной орбиты. Проследите его путь, например, сквозь тему ядов, и мы вскоре обнаружим, что она включает в свой охват области анатомии, физиологии, ботаники, минералогии, зоологии и химии. Если же мы проследим за его шагами по извилистому и запутанному пути убийства, в скольких новых и интересных формах предстанут принципы физиологии; как часто мы окажемся вовлечены в решение задач, связанных с познанием пневматики, гидростатики и механики! Если мы последуем за ним при исследовании вредных факторов, влияющих на здоровье и комфорт окружающих жителей, то поймем, что лишь знакомство с различными отраслями натурфилософии способно позволить ему оценить природу и масштаб зла либо ценность различных планов, которые могут быть предложены для его устранения. В то время как запутанные и сложные темы карантина и полицейского надзора за чумой потребуют для своего уяснения энергии особо устроенного и хорошо дисциплинированного ума, чтобы сконцентрировать подлинные лучи в фокус и рассеять множество мнимых, но ложных видимостей, которыми был искажен вопрос о заразности.

Институты медицины и юриспруденции неизбежно возникли как следствие физических и нравственных недугов нашей природы и, следовательно, должны были быть почти ровесниками зарождения общества. Однако в более ранние периоды существования мира связь между этими науками могла быть лишь незначительной и, пожалуй, едва заметной; хотя мы весьма склонны полагать, что медицинская юриспруденция имеет происхождение гораздо более древнее и влияние гораздо более широкое, чем современные авторы готовы признать, — мнение, которое мы готовы подтвердить авторитетом как светских, так и священных писателей, а также историей как цивилизованных, так и варварских сообществ. Следует признать, что немалая часть институтов великого законодателя Израиля представляла собой мудрую систему медицинской полиции, хорошо приспособленную для сохранения здоровья и смягчения тех бедствий, которым неизбежно подвергались жители тропического климата; и мы читаем, что Моисей был искушен во всей мудрости египетской. В Книге Левит [2] священникам даются предписания посещать дома, пораженные проказой или любой заразной болезнью; осматривать жителей; устанавливать карантин; соскабливать стены и белить дома известью; запирать их, а в тяжелых случаях — сносить. Если мы обратимся к более поздним временам, то обнаружим ту же политику сочетания институтов медицинской полиции с религиозными обрядами, посредством чего неукоснительное исполнение обязанностей, необходимых для сохранения здоровья, обеспечивалось более результативно. Автор отмечал во введении к своему историческому труду «Pharmacologia», что купание, которое в определенный период истории было совершенно необходимо для предотвращения распространения проказы и других инфекционных заболеваний, было мудро превращено в религиозный акт, и священники убеждали народ, будто тот может получить отпущение грехов лишь омывая свои грехи частыми омовениями [3]; однако с тех пор, как ношение полотняных сорочек стало всеобщим, а каждый позаботился о чистоте собственного тела, частая баня перестала быть столь необходимой, а потому изменение религиозных убеждений относительно ее связи с благополучием и чистотой души не принесло никакого зла. Среди религиозных нечистот и правил очищения у индусов мы сможем обнаружить тот же принцип, хотя и искаженный суеверием [4]. Точно так же легко заметить, что опасности, проистекающие от винного опьянения в жарком климате, подсказали магометанский запрет на вино. Религиозный обряд, соблюдаемый древними всякий раз, когда они намеревались основать город или разбить лагерь, очевидно, являлся актом законодательства, основанным на верном принципе физиологии: они приносили жертву богам, когда гаруспик определял по внешнему виду внутренностей, благоприятны они или нет для задуманного. Что представлял собой такой осмотр, если не философское исследование полезности местности для здоровья и чистоты снабжавших ее вод? Ведь хорошо известно, что в неблагополучных местностях, особенно болотистых, внутренние органы скота повсеместно имеют признаки болезни, которые легко различил бы глаз, имеющий опыт подобных вскрытий.

Но чтобы показать как всеобщность, так и древность проводимой нами линии политики, мы предлагаем предоставить читателю иллюстрацию, которую дают суеверия нецивилизованного племени современных времен. Ныряльщик за жемчугом на промыслах Ост-Индии постоянно подвергается во время своего опасного занятия нападению песчаной акулы — обычного и ужасного обитателя всех морей в тех широтах. Чтобы избежать встречи с этим врагом, отважный индиец ищет спасения в сверхъестественных средствах. Перед тем как начать погружение, всегда консультируются со священником, колдуном или, как его называют на языке маламари, пиллалом каррасом, то есть «заклинателем акул», чьи указания в подобных случаях принимаются с доверием и выполняются с самым беспрекословным послушанием. Совет, который дается им под внушительным весом религиозного предписания, имеет своей единственной целью поддержание здоровья ныряльщика и приспособление его тела к той тяжелой работе, которой он занят; и весьма любопытно отметить, что при исполнении этой обязанности пиллал каррас проявляет рассудительность, которую не смогли бы улучшить самые просвещенные взгляды современной физиологии. Ныряльщику, например, предписывается воздерживаться от всякой пищи в течение некоторого времени перед погружением — практика, ценность которой по достоинству оценят те, кто прочитает нашу главу о физиологии удушья (том II, стр. 34).

В тех странах, где возникает необходимость сдерживать рост населения, мы вновь обнаруживаем, что церковные установления ставятся на службу государственной политике; так, религия острова Формоза [5] запрещает женщинам становиться матерями до достижения тридцати пяти лет, и если они беременеют до этого возраста, жрица насильственно вызывает у них выкидыш [6].

В священной книге законов индусов [7] правила выбора жены изложены формально и подробно и, как выясняется, удивительно согласуются с нашими физиологическими представлениями относительно передачи болезней и уродств.

Знания в области судебной медицины, если они и не столь древни и всеобщности, как установления медицинской полиции, тем не менее могут похвастаться ранним происхождением и весьма широким влиянием; так, в Книге Второзакония [8] в случаях сомнительного девства надлежит обращаться к старейшинам, дабы они вынесли свое суждение на основе физиологических свидетельств этого дела. В древних государствах повсеместно требовалась помощь философа и врача как для предотвращения, так и для раскрытия преступлений; так, Архимед был призван королем Сицилии, когда заподозрили, что рабочий мошеннически примешал нечистый металл к золоту в его короне. Римляне, особенно в царствование Севера, Антонина, Адриана и Аврелия, создали ряд законов и реформировали некоторые другие в соответствии с идеями, заложенными в трудах Гиппократа и Аристотеля; смертная кара за производство аборта была соответственно ограничена теми случаями, когда плод превышал сорок дней; а император Адриан издал декрет касательно законности рождения в связи со сроком внутриутробного вынашивания, основываясь на физиологических мнениях относительно возможности затяжных родов [9]; в то время как Нума Помпилий запрещал хоронить беременную женщину или ту, которую считали беременной, до тех пор, пока плод не будет извлечен или состояние матки не будет установлено путем вскрытия [10].

Испытания ордалиями в темные века средневековой Европы, когда решение важнейших вопросов отдавалось на волю случая или мошенничества, когда держание в руке куска раскаленного железа или погружение руки в кипяток [11] считалось проверкой невиновности, а мучительный или мошеннический эксперимент, подменяющий праведный суд, мог отправить на наказание самого невинного или спасти от него самого преступного из людей, всегда считались поразительной особенностью институтов наших варварских предков. Мы готовы признать справедливость этого обвинения в целом; и все же нам представляется, что в некоторых случаях мы способны разглядеть сквозь тусклую пелену суеверий и невежества луч политики, который мог пробиться от зарождения грубой философии. Испытания ордалиями, как сообщает нам мистер Милл, занимают высокое положение в институтах индусов. Оказывается, существует не менее девяти различных способов испытания, но испытание водой, в которой омывали идола, и испытание рисом — это те два, которые мы выберем как прекрасно иллюстрирующие те замечания, которые мы рискнем высказать. Первое из этих испытаний заключается в том, что обвиняемого заставляют выпить три глотка воды, в которой омывали изображения Солнца и других божеств; и если в течение четырнадцати дней у него появляется какое-либо недомогание, его преступление считается доказанным. При другом упомянутом виде ордалии подозреваемых в краже заставляют каждого разжевать определенное количество сухого риса и выплюнуть его на какие-нибудь листья или древесную кору; те, у кого он выходит изо рта сухим или окровавленным, считаются виновными, в то время как те, кто способен вернуть его в размягченном виде, сразу объявляются невиновными. Когда мы размышляем о суеверном состоянии этих людей и в то же время учитываем влияние, которое разум при таких обстоятельствах способен оказывать на функции тела, невозможно не признать, что описанные выше ордалии способны содействовать отправлению правосудия и приводить к уличению в вине. Обвиняемый, сознающий свою невиновность, не будет бояться дурных последствий от магического питья, а с радостью согласится на испытание; виновный же из-за простого беспокойства и страха собственного ума, если за ним внимательно наблюдать, с наибольшей вероятностью обнаружит некоторые симптомы телесного недомогания до истечения срока его проверки. В случае с ордалией рисовым зерном вполне можно ожидать результата, соответствующего справедливости дела, на основе самых надежных принципов физиологии. Пожалуй, нет такого секрета, который подвергался бы влиянию страстей более непосредственно, чем слюна. Вид изысканного обеда для голодного человека не более эффективен в возбуждении слюноотделения, чем действие страха и тревоги при подавлении и приостановлении оного. Если читатель является практикующим врачом, мы отсылаем его для иллюстрации к тем чувствам, которые он испытывал во время своего экзамена перед медицинскими коллегиями; а если он адвокат, то он может вспомнить, с какими пересохшими губами произнес свое первое обращение к присяжным. Неужели же разумно полагать, что человек, находящийся под влиянием осознания своей вины, окажется не в состоянии из-за сухости во рту выдать рис в том мягком состоянии, с которым невиновный человек с неизменным запасом слюны справится так легко?

Этих немногих примеров будет достаточно, чтобы показать раннее происхождение медицинской юриспруденции; и все же мы готовы признать, что ее применения носили крайне бессистемный характер и часто, в силу младенческого состояния наук, на которых она покоилась, были не только несовершенными, но и ошибочными; поистине можно с полным правом утверждать, не раз возникал вопрос, не создавало ли во многих случаях заключение врача затруднений там, где должно было прояснить дело, и не вводило ли в заблуждение там, где было призвано направлять шаги правосудия. Однако судебную медицину едва ли можно было считать составляющей частью законодательства до тех пор, пока ее полезность не была публично признана и ее помощь не потребовалась по закону. Это признание заставляет нас отдать Германии честь ее происхождения, ибо медицинский юрист впервые признается, и его услуги официально требуются, в знаменитом уголовном кодексе, составленном Карлом Пятым на рейхстаге в Регенсбурге в 1532 году, известном под названием «Constitutio Criminalis Carolina», который и поныне составляет основу уголовного судопроизводства немецких судов. В этом кодексе постановляется, что медицинские работники должны привлекаться к консультациям всякий раз, когда смерть была вызвана насильственными средствами, будь то преступными или случайными, ранами, ядами, повешением, утоплением и тому подобным, а также в случаях скрытой беременности, произведенного аборта, детоубийства и т. д. Издание такого кодекса вполне естественно привлекло внимание медицинского сообщества и вызвало к жизни многочисленных авторов из его рядов. Первыми из них были Бон [12], Валентини [13], Бернер [14], Каннегейзер [15] и Штруббе; Альберти [16], Циттман [17], Рихтер [18], Тейхмейер [19] и Старк; несколько лет спустя за ними последовали Хебенштрейт [20], Людвиг [21] и Фацеллий [23].

Первым немецким трудом хоть какого-то авторитета является труд Джона Бона, опубликованный в 1689 году и озаглавленный «De Renunciatione Vulnerum», в котором автор пытается показать, какие ранения являются смертельными по своей природе. В 1704 году тот же профессор представил медицинскому сообществу судебный труд более широкого охвата с целью дать правила поведения врачей при лечении больных и при даче показаний перед судом; он озаглавлен «De Officio Medici, duplici, clinico et forensi». Примерно во время или несколько до публикации этого последнего труда появились знаменитые пандекты Валентини, представляющие собой краткий обзор мнений и решений предшествующих авторов по юридической медицине. В своем предисловии Валентини старается подчеркнуть необходимость культивирования этой ветви медицинской науки; и хотя прошло более ста двадцати лет, как метко его упрек применим к медицинским свидетелям нынешней эпохи: «Evenit sæpe ut etiam illi qui magno Archiatrorum Practicorumque felicissimorum titulo superbiunt, in publicis hujuscemodi occasionibus facultatibus, ut Mus in pice, hæreant, ineptisque relationibus facultatibus Academicis non tantum risum moveant, sec et omnem, qua prius gaudebant estimationem protinus amittant.» За этим последовали труды Каннегейзера и Фридриха Бернера, медицинского профессора из Вюртемберга, по различным вопросам, связанным с судебной медициной. Система Альберти из Галле в шести томах кварто вышла в свет в 1725 году. Среди многочисленных вопросов, разъясненных этим трудолюбивым автором, мы можем выделить те, что относятся к зачатию и внутриутробному вынашиванию; и читатель заметит, что мы неоднократно пользовались его мнением по этим пунктам. Почти современниками Альберти были Циттман, Рихтер и Тейхмейер, из сочинений которых мы также часто имели возможность извлекать ценные наблюдения. В 1730 году развитие медицинской юриспруденции значительно продвинулось вперед благодаря публикации полемического труда Сторка, в котором очень уместно и горячо отстаивается полезность медицинских знаний в содействии работе законов. «Anthropologia Forensis» Хебенштрейта, из которой мы столь часто черпали полезные сведения, появилась лишь в 1753 году и за ней последовали «Институты» Людвига и «Элементы» Фацеллия. В 1781 году Пленк [24] опубликовал свой элементарный труд по судебной медицине и хирургии; а в следующем году вышел первый том знаменитых лекций Галлера [25] по юридической медицине, при создании которых он берет за основу «Институты» Тейхмейера, исправляя его ошибки и дополняя его мнения. Этот труд впоследствии был завершен в трех томах. В 1784 году Дэниел под заглавием своего труда [26], изданного в Галле, впервые ввел термин «государственная медицина» для обозначения той ветви медицинской науки, о которой мы сейчас ведем речь. Анналы конца XVIII века обогащены несколькими важными произведениями; среди них можно выделить «Конспект» Сикоры [27], «Первые начала» Лодера [28], «Систему» Мецера [29] и «Описания» Мюллера [30]. Если читатель пожелает получить дальнейшие сведения относительно немецкой литературы по государственной медицине этого периода, мы должны направить его к фундаментальным трудам Шлегеля [31] и Плуке [32]; Струвий также в своей «Bibliotheca Juris» (том I, стр. 172) ссылается на работу Андреаса Отто Геллике (Франкфурт, 1723) для перечисления многочисленных судебно-медицинских авторов начала этого века.

В текущем столетии мы получили два тома из-под пера Мецгера; а в 1806 году Кнаппе и Хеккер начали в Берлине периодическое издание под названием «Критическая летопись государственной медицины»; несколько лет спустя аналогичный труд появился под редакцией профессора Коппа из Ханау. Говоря о периодических изданиях Германии, мы не должны упустить из виду издание под руководством д-ра Шерфа, голицынского (придворного) советника в Детмольде, озаглавленное «Материалы к архивам медицинской полиции», которое насчитывало восемь томов и впоследствии было продолжено под наименованием «Исида», или «Журнал судебной медицины и полиции». К уже перечисленному каталогу авторов мы могли бы добавить еще множество; но, сославшись на самые знаменитые труды, мы считаем излишним приводить дальнейшие доказательства неутомимого и кропотливого трудолюбия немецких литераторов.

Середину XVI столетия можно назвать эпохой, когда вопросы медицинской юриспруденции впервые привлекли серьезное внимание в школах Италии. Однако ранние авторы, по-видимому, изучали эту науку скорее с казуистических, чем с физиологических позиций. Фортунат Фиделис, которого считали отцом судебно-медицинской литературы Италии, впервые опубликовал свой труд «De Relationibus Medicorum» в Палермо примерно в вышеуказанный период; впоследствии он был переиздан в Венеции и, наконец, в Лейпциге под редакцией Павла Аммана, профессора ботаники и физиологии этого университета. Он состоит из четырех книг, краткое содержание которых можно представить следующим образом: I. Об общественной пище; полезности воздуха; поветриях. II. Ранах; симулируемых болезнях; пытках; повреждениях мышц; врачебных ошибках. III. Девстве; импотенции; наследственных болезнях; беременности; ложных зародышах; жизнеспособности плода; рождении; уродствах. IV. Жизни и смерти; смертности ран; удушении; смерти от молнии и отравления.

Среди самых ранних диссертаций, появившихся по вопросам, связанным с предметом юриспруденции, которые заслуживают упоминания в данном случае, выделяется работа Фридриха Бонавентуры, выдающегося ученого и врача из Урбино в Италии, жившего в начале XVII века, озаглавленная «De Natura partus octomestris, adversus vulgarem opinionem, libri decem» (Франкфурт, 1601) — огромный том в формате ин-фолио, содержащий свыше тысячи страниц на эту малоинтересную тему, в котором он представил мнения различных авторов и отчет обо всех спорах, происходивших по поводу законного срока внутриутробного вынашивания. Самым же знаменитым из всех дошедших до нас итальянских трудов является труд Павла Закхиаса [33], лейб-медика папы Иннокентия Десятого, который долгое время считался единственным арбитром в вопросах, касающихся любой из областей юридической медицины. Степень всеобщего признания этого труда легко обнаружить по выражениям, с которыми о нем отзываются все современники. Закутус Лузитанс, упоминая о его ценности, восклицает: «Emi,—vidi—legi—obstupui»! Если принять во внимание время его написания, это сочинение, безусловно, должно быть признано весьма необычным; то, что оно переполнено казуистическими тонкостями, не может вызывать удивления; стиль его также всецело схоластический, полный отступлений и пространных рассуждений учености, но таков был вкус эпохи, в которую оно создавалось. Мы должны также помнить, что в этот период философия одного лишь Аристотеля управляла школами, а доктрины Галена в изложении тысячи раболепных комментаторов являлись, по суждению той эпохи, единственными источниками, из которых можно было законным образом выводить медицинские мнения. Изучение анатомии тогда только начиналось под руководством Везалия, Колумба, Фаллопия и Евстахия; в то время как хирургия, несмотря на труды Паре, Арцеуса, Андреа Далла Кроче, Аква Пенденте и других мастеров, находилась в самом младенческом возрасте. Химия также была пока еще полна самомнения и неопределенности; а фармация абсолютно не имела никаких признанных принципов. Поскольку великий труд Закхиаса создавался в разное время со значительными интервалами между частями, мы находим в нем многочисленные повторения и противоречия. Поэтому очевидно, что хотя «Quaestiones Medico-legales» может дать много поучительного ученому врачу, он совершенно бесполезен для студента; это мнение справедливо выражено Камерарием [34]: «Quisquis Pauli Zacchiæ opus legere cum fructu voluerit, insigni jam rerum medicarum notitia instructus sit oportet; eo magis quod alia sit modernæ Medicinæ facies; ditissimus enim thesaurus est liber iste, supplendus tamen subinde ex aliis fontibus recentioribus.»

Бернардино Рамаццини, пораженный многочисленными несчастными случаями, происходившими с ассенизаторами, был побужден обратить свое внимание на причины и природу асфиксии, от которой они погибали, и расширить свои изыскания до болезней, которым наиболее подвергались ремесленники каждой профессии. Соответственно, в 1700 году он опубликовал в Падуе отличный трактат об этих недугах под заглавием «De Morbis Artificum Diatriba» — труд, который сохранил свою репутацию классического произведения и которому все последующие работы на ту же тему обязаны в очень большой степени. Он был переведен Фуркруа, который также обогатил его многочисленными ценными примечаниями в 1777 году. В разное время и в различных формах он публиковался и для общественности в других странах, например: м-ром Экером в 1740 году, Скрагге в 1764 году, Бертраном в 1804 году, Госсе из Женевы в 1516 [sic] году и Патисье в 1822 году.

В 1749 году профессор Беккария из Болоньи опубликовал свой труд под названием «Scriptura Medico-Legalis», а Бонони в своей «Istruzioni Teorico pratiche di Chirurg.» со значительной детальностью вошел в предмет судебной хирургии, особенно в ее отношении к ранам. Однако более позднее произведение Джузеппе Тортосы [35], ученика Кальдани, следует признать самым обстоятельным и научным из всех итальянских трудов по медицинской юриспруденции. Читатель обнаружит, что мы неоднократно ссылались на этого автора; и справедливо будет отметить, что в ходе наших трудов мы получили от него немалую помощь в уяснении взглядов медицинских юристов итальянской школы на различные казуистические и физиологические доктрины. Заявлено, что труд был написан с одобрения его учителя Кальдани и под покровительством Франка из Павии и Плуке из Турина. В свой план он включает лишь те предметы, которые относятся к судебной медицине, исключая те, что более правильно принадлежат к ведению медицинской полиции. Труд разделен на три части, а именно: 1. Включающая все основные объекты церковной юрисдикции. 2. Предметы, относящиеся к гражданским судам. 3. Предметы, относящиеся к уголовным судам. Подразделы каждой части расположены в следующем порядке. Часть I. Супружеская импотенция. — Супружеские обязанности. — Уродливые новорожденные. — Гермафродиты. — Магия. — Об одержимых злыми духами. — Чудеса. — Церковный пост. Часть II. Возраст. — Беременность. — Роды. — Суперфетация. — Кесарево сечение. — Симулированные и притворные болезни. Часть III. О лишении девства. — Содомия. — Пытки. — Юридический осмотр ран и трупов. — Отравление. — Детоубийство. — Убийство ранением. — Фетицид. — Смерть от несчастного случая.

Применение медицинской науки к юриспруденции, с практической точки зрения, можно сказать, началось во Франции примерно во времена Франциска I; но лишь после издания «Constitutio Criminalis Carolina» французское правительство, не желая допускать, чтобы их уголовный кодекс оставался менее совершенным и утонченным, чем у их континентальных соседей, постановило, чтобы помощь врачей и хирургов требовалась по закону. Это требование в конце концов было сделано еще более категоричным патентами на письма, дарованными Генрихом IV в 1606 году, которые давали его первому врачу привилегию назначать хирургов в каждом городе для эксклюзивного исполнения этой важной обязанности. Людовик XIV в 1667 году, после официального заявления о том, что все отчеты, не получившие одобрения такого должностного лица, являются недействительными, указом 1692 года предписал, чтобы при осмотре тела всегда присутствовал врач наряду с хирургом [36]. Однако хирурги тех времен не отличались теми знаниями, какими обладают ныне; поэтому во всем, что прямо не затрагивало хирургические вопросы и практику, их отчеты часто оказывались несовершенными. Вследствие этого магистраты побуждались к тому, чтобы призывать более образованного врача в помощь судебно-медицинскому хирургу задолго до того, как это было предписано законом; практика эта, подобно многим другим, приобрела силу и регулярность благодаря повторению.

Амбруаз Паре признается первым французским автором по вопросам юридической медицины, и его трактат об отчетах, опубликованный в 1575 году, почти целый век считался единственным стандартным авторитетом в подобных случаях; однако в конце концов его в значительной степени вытеснили более совершенные трактаты Гендри из Анже (1650), Блегни из Лиона (1684) и Дево из Парижа (1693). Последняя работа обладает весьма значительнымисторическими достоинствами, особенно в том, что касается диагностики и прогноза ранений.

Восемнадцатый век, говорит Фодере [37] — эпоха, примечательная обращением человеческого ума от энтузиазма поэзии и изящных искусств к возделыванию и изучению точных наук, — должен считаться благоприятным рассветом судебно-медицинских знаний во Франции. Дух состязательности, одушевлявший соперничающие школы хирургии и медицины, породил людей, которые своим талантом просветили все отрасли медицинской науки. Профессор Луи, секретарь Академии хирургии, публично преподавал в школах искусство решения различных вопросов медицинской юриспруденции, чем до него никто не занимался. Многочисленные мемуары по ее различным отраслям появлялись один за другим; красноречие объединилось с наукой, и их совместные усилия проявились в этом новом способе принесения пользы человечеству. На основе великих принципов справедливости и гуманичности, которые восторжествовали при реформе уголовного кодекса, кафедры медицинской юриспруденции были учреждены на всех медицинских факультетах. В 1788 году Луи опубликовал в Париже свои письма о достоверности признаков смерти в ответ на диссертации Уинслоу и Брюйе, чьими рассудительными замечаниями мы воспользовались при обсуждении тем «Подлинная и мнимая смерть» (том II, стр. 15). Тому же автору мы обязаны мемуарами об утоплении и о способах отличить самоубийство от убийства в случаях смерти через повешение. Его консультации по знаменитым делам Монбайи, Сирвена, Каласа, Кассаньё и Бароне, запротоколированные в «Causes Célèbres», должны еще выше поднять его в наших глазах. Уинслоу посвятил свой талант исследованию кесарева сечения, включая его моральные, политические и религиозные аспекты. Пети и Бувар выступили на арене как полемисты и с заметным искусством оспорили мнения Луи о затяжной беременности. Первый из этих философов написал также несколько мемуаров о явлениях повешения и удушения; более того, он исследовал вопрос, касающийся признаков смерти от воздержания. Лорри с большой проницательностью и рассудительностью обсудил вопрос о переживании одного лица другим. Сален попытался вывести из характера органических поражений заключение о природе яда, который их нанес; и он проиллюстрировал это мнение в обстоятельном мемуаре о поисках следов яда на теле Ламотта через шестьдесят семь дней после того, как оно было предано земле, в котором он приходит к выводу, что смерть была вызвана сулемой [38]. И хотя те тонкие различия, которые этот изобретательный автор старался установить, никогда не существовали нигде, кроме как в его собственном воображении, обсуждение столь важного вопроса отнюдь не было бесполезным: оно направило внимание врача на состояние органических поражений и в конечном счете привело к некоторым полезным выводам. В то время как Сален занимался вопросом отравления, Лафосс стремился отделить явления, порожденные смертью, от следов насилия, нанесенного телу при жизни. Более того, он разработал несомненные признаки беременности и родов. Профессор Шосье в 1789 году своим мемуаром в Дижонскую академию наук о важности изучения юридической медицины пробудил дух соперничества, который принес величайшую пользу. Примерно в этот же период была предпринята памятная «Encyclopédie Méthodique», для которой уже названные знаменитые авторы оказали мощное содействие в сочетании с профессором Маоном при составлении обстоятельных статей по медицинской юриспруденции. Таковы были материалы, говорит м. Фодере, которые позволили мне в 1796 году опубликовать мой первый систематический труд [39] по этой науке.

В первые несколько лет нынешнего столетия наука юридической медицины получила многочисленные вклады от французских врачей. М. Винь из Руана опубликовал в 1805 году свои гуманные и просвещенные размышления о ее практическом применении — труд, который несет на себе внутренние свидетельства как научной подготовки, так и рассудительности своего автора. В 1807 году появилась система профессора Маона, впрочем, уже после смерти ее автора, поскольку м. Фотрель взял на себя труд упорядочить рукопись, проиллюстрировать ее примечаниями и выпустить в свет [40]. Почти одновременно была опубликована небольшая, но полезная работа Беллока [41]; а в следующем году Марк [42] перевел немецкое руководство Розе по судебно-медицинскому вскрытию и обогатил его оригинальными наблюдениями, к которым он также приложил два мемуара по неясной теме «Docimasia Pulmonaris». Мы сочли необходимым представить нашим читателям этот краткий очерк литературной истории медицинской юриспруденции в связи с ее развитием в различных странах — Германии, Италии и Франции; многим из почерпнутых таким образом сведений мы обязаны фундаментальной системе профессора Фодере [43], опубликованной в шести томах в 1813 году и которую следует рассматривать как новое произведение, а не переиздание упомянутого ранее труда, вышедшего в 1796 году. Из этого многотомного трактата мы неоднократно, по ходу нашей нынешней работы, делали обильные выписки. Поэтому нашим долгом является ознакомить читателя с масштабом его задач и порядком их расположения. Автор делит свой труд на три части, а именно: первая включает предметы смешанного характера, или те, которые допускают применение как в гражданских, так и в уголовных делах («Médecine Légale mixte»); вторая относится исключительно к уголовной юриспруденции («Médecine Légale Criminelle»); и третья — к медицинской полиции («Médecine Légale Sanitaire»).

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость