Комитет по оплате почтовых отправлений по железной дороге

«Недоплата железным дорогам за перевозку почты»

Страница 2 из 2 · 28 522 зн. · 33 мин. чтения

Определение стоимости осуществления почтовой службы для железной дороги в очень большой степени неизбежно является вопросом суждений и мнений, поскольку значительная доля общих эксплуатационных расходов является общей для грузовых и пассажирских перевозок и может быть распределена лишь приблизительно. Здесь имеется пространство для очень широкого усмотрения при осуществлении такого распределения. Было бы неправильно и ненадлежащим образом доверять Почтовому департаменту право усмотрения в осуществлении такого распределения, поскольку Почтовый департамент имеет очевидную заинтересованность, так как его целью всегда является сведение платы железным дорогам к минимуму.

Последнее из предыдущих утверждений полностью оправдывается фактами, изложенными на предыдущих страницах, которые показывают, насколько последовательно Почтовый департамент полагался на сокращение оплаты почтовых отправлений по железной дороге как на вечно доступный источник желаемого сокращения расходов и сколь безуспешно железные дороги сопротивлялись этому упорному натиску. Они показывают, что сменявшие друг друга Почтмейстеры-Генералы пользовались каждой юридической возможностью, такой как выбор самого длительного времени между почтовыми взвешиваниями, разрешенного законом, и натянутое толкование статута, устанавливающего базу оплаты (страница 19), в целях осуществления сокращений в оплате почтовых отправлений по железной дороге. Следовательно, факты неотразимо ведут к одному выводу, а именно: Почтовый департамент представляет собой бюрократическое образование, заинтересованное в уменьшении сумм, выплачиваемых железным дорогам, что несовместимо с беспристрастным определением справедливой компенсации. Эта заинтересованность в сочетании с кратким сроком пребывания в должности ответственных лиц Департамента неизбежно склоняет последних поддерживать неадекватные стандарты оплаты почтовых отправлений и мешает им признать конечную необходимость справедливой оплаты эффективной службы. Поэтому было бы явно нецелесообразно и поразительно несправедливо отдавать доходы от железнодорожных почтовых перевозок полностью на откуп Департаменту путем принятия закона, который уполномочивал бы каждого Почтмейстера-Генерала определять оплату железнодорожных почтовых отправлений на основе его собственных запросов и мнений в сфере, где столько всего приходится оставлять на догадки и приближенные расчеты, как относительная или фактическая стоимость различных видов железнодорожных услуг.

Признается, что каждый договор на железнодорожную перевозку почты заключается между правительством, являющимся сувереном, и гражданином, и что характер и условия договора всегда по существу должны диктоваться первым. Но именно это условие вызывает к жизни принцип первостепенной справедливости, согласно которому суверен должен заботиться о том, чтобы осуществлять свою власть без притеснений. С этой целью определение условий, на которых Почтовый департамент может пользоваться необходимыми услугами железных дорог, должно быть зарезервировано, как это хотя бы частично происходило в прошлом, за Конгрессом, либо, если оно вообще делегируется, оно должно быть поручено какому-либо бюро или правительственному агентству, которое не заинтересовано напрямую и немедленно в снижении платы за железнодорожные почтовые отправления ниже справедливого и разумного вознаграждения.

ПРИЛОЖЕНИЕ A. ВЫПИСКИ ИЗ ПОЧТОВЫХ ЗАКОНОВ И ПОЛОЖЕНИЙ.

«Железнодорожные компании на станциях, где работают переводчики, обязаны предоставлять подходящие и достаточные помещения для обработки и хранения почты без взимания за это специальной платы. Эти помещения должны освещаться, отапливаться, меблироваться, снабжаться ледяной водой и содержаться в порядке железнодорожной компанией». Раздел 1186, второй абзац.

«Конкретные требования службы в отношении... требуемого пространства... на станциях, арматуры, мебели и т. д. во всех случаях определяются Почтовым департаментом и доводятся до сведения через Генерального суперинтенданта службы железнодорожной почты». Раздел 1186, третий абзац.

«Железнодорожные компании обязаны требовать от своих сотрудников, работающих с почтой, вести учет всех мешков, подлежащих получению или отправке ими, и проверять мешки в момент их получения или отправки, за исключением того, что не требуется вести учет одного мешка от поезда или станции до почтового отделения или от почтового отделения до поезда или станции, который в обычном порядке является единственным мешком в ведении сотрудников компании в данном пункте в момент работы с ним. Это не должно истолковываться как освобождение железнодорожных компаний от обязанности требовать от сотрудников в поездах вести и надлежащим образом проверять учет всех закрытых мешков, обрабатываемых ими, без исключения». Раздел 1187, первый абзац.

«В случае неполучения какого-либо причитающегося мешка следует составить бланк о недостаче с объяснением причины неполучения и направить его взамен недостающего мешка. Конкретные инструкции относительно использования бланков о недостаче будут даны Генеральным суперинтендантом службы железнодорожной почты». Раздел 1187, второй абзац.

«Каждое нарушение при получении и отправке почты должно оперативно сообщаться сотрудником своему суперинтенданту, и если речь идет о возможной утере или повреждении почты либо если причина неполучения мешка неизвестна, отчет должен быть сделан по телеграфу, и суперинтендант без промедления уведомит суперинтенданта отделения службы железнодорожной почты. Копия отчета сотрудника должна быть прикреплена к постоянному учету мешков и стать его частью». Раздел 1187, третий абзац.

«Учетные данные поездов по мешкам должны храниться в штаб-квартире суперинтендантов отделений железнодорожных компаний в течение по меньшей мере одного года, непосредственно следующего за датой обработки охваченной ими почты, и должны быть доступны там для инспекторов почтовых отделений и других агентов Почтового департамента. Учетные данные станций по мешкам должны храниться на станции, к которой они относятся, в течение по меньшей мере одного года, непосредственно следующего за датой обработки охваченной ими почты, и должны быть доступны там для инспекторов почтовых отделений и других агентов Почтового департамента». Раздел 1187, четвертый абзац.

«Железнодорожные компании обязаны требовать от своих сотрудников предъявлять учетные данные по мешкам для проверки инспекторам почтовых отделений и другим должным образом аккредитованным агентам Почтового департамента по их требованию и предъявлении таким сотрудникам верительных грамот». Раздел 1187, пятый абзац.

«Каждая железнодорожная компания обязана забирать почту из всех терминальных почтовых отделений и доставлять ее в них, каково бы ни было расстояние между станцией и почтовым отделением, за исключением городов, где Почтовым департаментом предусмотрен иной порядок такого обслуживания. Во всех случаях, когда Департамент не предусмотрел иной порядок, расстояние между терминальным почтовым отделением и ближайшей станцией включается в расчет и оплачивается как часть маршрута». Раздел 1191, первый абзац.

«Железнодорожная компания также должна забирать почту из всех промежуточных почтовых отделений и почтовых пунктов, расположенных не далее чем в восьмидесяти родах от ближайшей железнодорожной станции, на которой у компании нанят агент или другой представитель, и компания не освобождается от такой обязанности в связи с прекращением деятельности агентства без предварительного уведомления Департамента за тридцать дней». Раздел 1191, второй абзац.

«В пунктах соединения, где железнодорожные станции находятся на расстоянии не более восьмидесяти род друг от друга, компания, имеющая на своем поезде почту для пересылки соединяющимся поездом, обязана передать такую почту и доставить ее в соединяющийся поезд либо, если соединение не является непосредственным, доставить ее агенту компании для надлежащей отправки поездами указанной компании». Раздел 1192.

«В местах, где железнодорожные компании обязаны забирать почту из почтовых отделений или почтовых пунктов и доставлять ее в них либо передавать ее соединяющимся железным дорогам, лица, нанятые для выполнения такого обслуживания, являются агентами компаний, а не сотрудниками почтовой службы, и от них не требуется принимать присягу; но такие лица должны быть старше шестнадцати лет и обладать соответствующим интеллектом и характером. Почтмейстеры должны оперативно сообщать о любом нарушении этого требования». Раздел 1193.

«Если желательно забрать почту из почтового отделения или почтового пункта к поезду в конечном пункте, где терминальное обслуживание возложено на компанию, до истечения стандартного времени закрытия почтовых отправлений, компания обязана осуществить такую заблаговременную доставку, которая становится необходимой в силу требований службы». Раздел 1194.

«Когда курьер, нанятый Почтовым департаментом, не может дождаться задержанного поезда, не пропустив другую почту, железнодорожная компания обязана принять на себя и отправить почту для задержанного поезда и несет ответственность за входящую почту до ее доставки курьеру или другому уполномоченному представителю Департамента». Раздел 1195.

«Всякий раз, когда почта на любом железнодорожном маршруте прибывает в поздний час ночи, железнодорожная компания должна обеспечить ее хранение, поместив ее в надежное и безопасное помещение или отсек депо или станции до следующего утра, когда она должна быть доставлена в почтовое отделение или курьеру по почтовым отправлениям, нанятому Почтовым департаментом, в как можно более ранний час, которого требуют нужды почтового отделения». Раздел 1196.

«Когда поезд отправляется со железнодорожной станции в ночное время позже 9 часов и считается необходимым отправить почту с таким поездом, суперинтендант отделения службы железнодорожной почты, если почта забирается из почтового отделения и доставляется в него железнодорожной компанией, обратится к компании с просьбой, или, если Почтовым департаментом нанят курьер или перевозчик по почте, отдаст ему распоряжение доставить почту на железнодорожную станцию в такое время, которое наилучшим образом послужит интересам почтовой службы. Такая почта принимается в ведение агентом или другим представителем железнодорожной компании, от которого потребуется хранить ее в каком-либо безопасном месте до прибытия поезда, а затем проследить за ее надлежащей отправкой». Раздел 1197, первый абзац.

«Суперинтендант отделения службы железнодорожной почты заблаговременно и разумным образом уведомляет надлежащее должностное лицо железнодорожной компании с тем, чтобы агент или представители компании могли получить надлежащие инструкции». Раздел 1197, второй абзац.

«Ожидается, что железнодорожные компании разместят свои почтовые вагоны в точках, доступных для почтовых курьеров или подрядчиков по гужевым перевозкам. Если вагоны не размещены таким образом, от компаний потребуется принимать почту от курьеров или подрядчиков и доставлять ее им в точках, доступных для фургона курьера или подрядчика». Раздел 1198.

«Почтовый поезд не должен трогаться с места и оставлять почту, которая находится в процессе погрузки в вагон или относительно которой у кондуктора или работника поезда есть информация, что она перевозится на тележках от фургонов или какой-либо части станции к вагонам». Раздел 1199.

«Во всех пунктах, где поезда не останавливаются и где Почтовый департамент считает необходимым обмен почтой, должно быть установлено и поддерживаться устройство для приема и выдачи почты, приемлемое для Департамента; и в ожидании установки такого устройства скорость поездов должна снижаться так, чтобы обмен можно было производить безопасно». Раздел 1200, первый абзац.

«Во всех случаях, когда Департамент считает это необходимым для безопасного обмена почтой, от железнодорожной компании потребуется снизить скорость или остановить поезд». Раздел 1200, второй абзац.

«Когда ночная почта подхватывается с крана, железнодорожная компания должна предоставить фонарь или осветительный прибор для прикрепления к крану и поддерживать его в надлежащем состоянии, регулярно устанавливая и зажигая; но если у компании нет агента или сотрудника на такой станции, компания должна предоставить освещение, а забота о нем и его установка возлагаются на перевозчика Департамента». Раздел 1200, третий абзац.

«Машинист поезда должен своевременно предупредить гудком или другим сигналом о своем приближении к почтовому крану». Раздел 1200, четвертый абзац.

«Железнодорожные компании обязаны перевозить в любом поезде без взимания специальной платы за это все почтовые мешки, бланки почтовых отделений, канцелярские товары, расходные материалы, а также всех должным образом аккредитованных агентов Почтового департамента и инспекторов почтовых отделений по предъявлении ими верительных грамот». Раздел 1184.

ПРИЛОЖЕНИЕ B. КЛАССИФИКАЦИЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ РАСХОДОВ.

(Данные из отчетов Межштатной комиссии по торговле).

Average cost per mile of line. Class Fiscal year 1910 November, 1909 Monthly average for the other eleven months of the fiscal year AmountMonthly average AmountPer cent. of monthly average for the fiscal year AmountPer cent. of monthly average for the fiscal year Maintenance of way and structures $1,562.88$130.24$124.0495.24$130.80100.43 Maintenance of equipment 1,746.00145.50148.44102.02145.2399.82 Traffic expenses 220.6118.3818.85102.5618.3499.78 Transportation expenses 2,893.71324.48327.78101.02324.1899.91 General expenses 287.7123.9823.1096.3324.06100.33 Total $7,710.91$642.58$642.2199.94$642.61100.00

ПРИЛОЖЕНИЕ C. ДОХОДЫ ОТ ПАССАЖИРСКИХ И ГРУЗОВЫХ ПЕРЕВОЗОК ПО МЕСЯЦАМ.

(Данные из отчетов Межштатной комиссии по торговле).

Month Passenger receipts per mile of line Freight receipts per mile of line Per cent. of passenger receipts to receipts from both passengers and freight TotalDaily AveragePer cent. of daily average for year TotalDaily AveragePer cent. of daily average for year 1909, July$251.66$8.12112.15$608.67$19.6388.4629.25 Aug.269.708.70120.17653.9721.1095.0929.20 Sept.254.958.50117.40704.5123.48105.8126.57 Oct.231.807.48103.31781.9125.22113.6522.87 Nov.206.696.8995.17752.6925.09113.0721.54 Dec.211.556.8294.20640.5920.6693.1124.83 1910, Jan.187.426.0583.56618.0619.9489.8623.27 Feb.171.926.1484.81603.7621.5697.1622.16 March202.616.5490.33716.7623.12104.1922.04 April203.846.7993.78658.9321.9698.9623.63 May218.477.0597.38682.9622.0399.2824.24 June233.257.78107.46674.9722.50101.4025.68 Average$220.32$7.24100.00$674.81$22.19100.0024.61

ПРИЛОЖЕНИЕ D. КАК ВЫРОСЛА ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА НА ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГАХ.

В 1901 году железные дороги, отчитывающиеся перед Межштатной комиссией по торговле, получили валовой доход от операционной деятельности в размере 1 588 526 037,00 долларов и израсходовали на выплату заработной платы и жалованья сумму в 610 713 701,00 доллар; в 1910 году соответствующие итоговые показатели составили 2 750 667 435,00 долларов и 1 143 725 306,00 долларов. Расчеты на основе этих итоговых сумм показывают, что в 1901 году железные дороги расходовали на заработную плату и жалованье 38,45 доллара из каждых 100,00 долларов валовых операционных доходов, тогда как в 1910 году эта доля увеличилась до 41,58 доллара — разница в 3,13 доллара в каждых 100,00 долларах валовых доходов. Эта разница не кажется небольшой, но едва ли осознается, пока не будет произведен расчет, что на основе валовых доходов 1910 года она составила бы, как и составляет, дополнительные расходы в размере 86 095 890,72 доллара. Следует иметь в виду, что эти значительно возросшие выплаты труду происходят вопреки тому факту, что часть роста ставок заработной платы была компенсирована за счет более высокой эффективности методов и средств. Сравнения ставок заработной платы из ежегодных статистических отчетов Межштатной комиссии по торговле приводятся ниже:

Class of Employees Average wages per day 19011910Increase per cent. General office clerks$2.19$2.4511.87 Station agents1.772.1420.90 Other station men1.591.9120.13 Enginemen3.784.3414.81 Firemen2.162.5718.98 Conductors3.173.7317.67 Other trainmen2.002.7236.00 Machinists2.323.0330.60 Carpenters2.062.3916.02 Other shop men1.752.2025.71 Section foremen1.711.9916.37 Other trackmen1.231.5727.64 Telegraph operators and dispatchers1.982.169.09 Employees, account floating equipment1.972.106.60 All other employees and laborers1.691.9615.98

ПРИЛОЖЕНИЕ E. КАК ВЫРОСЛИ НАЛОГИ НА ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГАХ.

(Данные из отчетов Межштатной комиссии по торговле).

Year Amount paid Average per mile operated Per cent. of net receipts 1900 $48,332,273$251.008.7 190150,944,372260.508.6 190254,465,437272.128.3 190357,849,569281.768.4 190461,696,354290.699.0 190563,474,679292.558.5 190674,785,615336.368.8 190780,312,375353.098.9 1908 (1)84,555,146366.8410.7 1909 (1)90,529,014384.5710.1 1910 (1)103,795,701430.9910.3

(1) Без учета терминальных и маневровых компаний.

ПРИЛОЖЕНИЕ F. СЕНАТ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ

Комитет по почтовым отделениям и почтовым дорогам

11 сентября 1912 г.

Многоуважаемый сэр:

Настоящим я вручаю Вам копию законопроекта Сената № 7371, внесенного мной по указанию Комитета Сената по почтовым отделениям и почтовым дорогам и воплощающего план, рекомендованный Почтовым департаментом для определения компенсации, выплачиваемой железнодорожным компаниям за перевозку почты. Этот общий вопрос был передан на рассмотрение совместного Комитета Конгресса. Комитет еще не сформирован и, вероятно, не сделает этого в течение нескольких недель, но как член этого Комитета и как председатель Комитета Сената по почтовым отделениям и почтовым дорогам и на основании полномочий по Резолюции Сената № 56 я желаю немедленно получить информацию, которая может быть доступна для представления Комитету на его первом заседании. Поэтому я попрошу Вас ответить на следующие вопросы:

(1) Считаете ли Вы настоящий план компенсации справедливым как между правительством, так и железными дорогами? Если нет, то в каких аспектах и в отношении каких категорий железных дорог он несправедлив?

(2) Является ли лежащий в основе план, воплощенный в прилагаемом законопроекте, надлежащей основой для компенсации? Если нет, то в чем он ненадлежащ и почему?

(3) Каков, по Вашему мнению, желательный план компенсации железнодорожным компаниям за перевозку почты?

Я жду скорейшего ответа на эти вопросы, касающиеся общего плана, и, если Вы не готовы сделать это сейчас, буду рад, если Вы представите позднее подробное обсуждение этого законопроекта и Документа Палаты представителей № 105 62-го Конгресса, 1-я сессия, с которым, я полагаю, Вы знакомы.

Искренне Ваш, (Подпись) Джонатан Борн-младший Председатель Комитета Сената по почтовым отделениям и почтовым дорогам.

ПРИЛОЖЕНИЕ G.

Комитет по оплате почтовых отправлений по железной дороге.

3 октября 1912 г.

Достопочтенный Джонатан Борн-младший, Председатель Комитета Сената по почтовым отделениям и почтовым дорогам, Вашингтон, округ Колумбия.

Многоуважаемый сэр:

Комитет по оплате почтовых отправлений по железной дороге, представляющий 268 дорог, эксплуатирующих более 214 275 миль путей, исследует вопрос почтовой компенсации в течение примерно трех лет, или с тех пор, как Почтовый департамент в 1909 году разослал серию вопросов относительно пространства, предоставляемого для почты в пассажирских поездах, и стоимости для железнодорожных компаний услуг, которые они выполняют для правительства по перевозке почты. Поэтому Комитет счел для Вас интересным получить от него ответ на вопросы, поставленные в Вашем письме от 11 сентября 1912 года, адресованном руководителям железных дорог по всей стране.

Ответ на Документ Палаты представителей № 105 в настоящее время находится в стадии подготовки и будет представлен в ближайшее время. Между тем наш комитет желает представить следующие ответы на Ваши запросы:

Вопрос 1. — Считаете ли Вы настоящий план компенсации справедливым как между правительством, так и железными дорогами? Если нет, то в каких аспектах и в отношении каких категорий железных дорог он несправедлив?

Ответ. — Действующий закон никогда не работал во вред правительству, но не смог обеспечить справедливость по отношению к железным дорогам по причине редкого взвешивания; отсутствия оплаты почти за 40 процентов пространства, занимаемого под передвижные почтовые отделения; выполнения без оплаты бокового и терминального курьерского обслуживания; а также неоправданного снижения оплаты Актом Конгресса от 2 марта 1907 года, дополненным Распоряжением № 412 Почтмейстера-Генерала, изменяющим делитель.

Настоящий закон основан на правильных принципах, но должен быть изменен с тем, чтобы предусмотреть—

(a) Отмену Акта от 2 марта 1907 года.

Несмотря на большой рост по каждой другой статье, связанной с управлением Почтового департамента, плата железным дорогам была выделена в качестве единственного элемента в этих операциях для концентрации мер экономии. И это несмотря на тот факт, что эксплуатационные расходы железных дорог значительно возросли из-за требований закона в отношении стального оборудования и общего роста стоимости, характерного для всех видов коммерческой деятельности.

(b) Ежегодные взвешивания и определенный и справедливый метод определения среднесуточного веса.

При четырехлетнем взвешивании весь возросший вес почты в течение следующих четырех лет перевозится железными дорогами вообще без какой-либо компенсации, что явно несправедливо.

Железные дороги должны предоставлять вагонное пространство и средства для максимального веса, предлагаемого в любое время, однако им платят только за средний перевозимый вес. Распоряжение Почтмейстера-Генерала, охватывающее делитель, несправедливо снизило это среднее значение.

Это положение крайне необходимо ввиду законопроекта об учреждении посылочной почты, вступающего в силу 1 января 1913 года, который приведет к изъятию из экспрессной службы трафика, за который железнодорожные компании в настоящее время получают компенсацию, и перенаправлению его в почтовую службу; упомянутый законопроект не содержит положений об оплате железнодорожным компаниям за увеличенный тоннаж, обрабатываемый в почтовых вагонах, хотя такие положения были предусмотрены для звездных маршрутов и городской службы перевозок фургонами.

(c) Оплату за почтово-багажные вагоны на некоторой основе, которая компенсирует услугу.

То, что Почтмейстер-Генерал сам признал справедливость такого изменения, указывается в следующей цитате со страницы 3 Документа Палаты представителей № 105:—

«* * * дополнительная сумма может выплачиваться за почтово-багажные вагоны, когда пространство для целей распределения занимает 40 футов или более длины вагона. Никакой дополнительной компенсации за пространство для целей распределения, занимающее менее 40 футов длины вагона, не разрешается. Это различие носит чисто произвольный характер и не имеет под собой никаких логических причин для существования».

(d) Справедливую компенсацию железным дорогам за боковое и терминальное курьерское обслуживание, которое они выполняют для Почтового департамента, в соответствии с ценностью этой службы для Почтового департамента.

Необходимость этого также подчеркивается учреждением посылочной почты, что несомненно значительно увеличит расходы на обслуживание.

(e) Чтобы все ставки оплаты были определенными и не зависели от усмотрения должностных лиц Почтового департамента.

Другие неравенства существуют в рамках действующего закона, но они обусловлены административными методами, а не самим законом.

Вопрос 2. — Является ли лежащий в основе принцип плана, воплощенного в прилагаемом законопроекте, надлежащей основой для компенсации? Если нет, то в чем он ненадлежащ и почему?

Ответ. — Лежащий в основе принцип плана, воплощенного в законопроекте Сената № 7371, некорректен. Любой план компенсации, основанный на эксплуатационных расходах и налогах плюс шесть процентов прибыли, принципиально неверен, поскольку он не предусматривает вознаграждения в виде дохода на используемое имущество.

Кроме того, такой план некорректен, поскольку он предполагает выплату самых высоких ставок той железной дороге, которая в силу физических ограничений или неэффективных методов функционирует с наибольшими затратами, и самых низких ставок той железной дороге, чья деятельность наиболее эффективна, а служба наиболее удовлетворяет и ценна для Почтового департамента. Согласно предлагаемому плану железная дорога будет подвергаться штрафным санкциям за все капитальные затраты, произведенные ею с целью снижения своих эксплуатационных расходов, поскольку чем больше она снижает свои эксплуатационные расходы, тем больше она снижает плату за почтовые отправления, хотя за счет этого улучшения эксплуатационных расходов у нее возникли бы дополнительные капитальные расходы, на которые ей пришлось бы выплачивать дивиденды или проценты.

Определение стоимости осуществления почтовой службы для железной дороги в очень большой степени неизбежно является вопросом суждений и мнений, поскольку значительная доля общих эксплуатационных расходов является расходами, общими для грузовых и пассажирских перевозок, и может быть распределена лишь приблизительно, и для такого распределения существует множество формул. Было бы неправильно или ненадлежащим образом доверять Почтовому департаменту право усмотрения в выборе формул, по которым определяются эти расходы, поскольку Почтовый департамент имеет очевидную заинтересованность, так как его целью всегда является сведение платы железным дорогам к минимуму.

Расчетная стоимость конкретной услуги не является надлежащей основой для установления ставок на перевозку любого товара. Железные дороги имеют право получать полное и справедливое вознаграждение за ценность оказанной услуги, и определение стоимости такой услуги имеет ценность главным образом в качестве защиты от установления конфискационных ставок.

Вопрос 3. — Каков, по Вашему мнению, желательный план компенсации железнодорожным компаниям за перевозку почты?

Ответ. — Действующий закон действует почти сорок лет, и те, кто работал в соответствии с ним, более или менее знакомы с его применением. Если бы он был изменен с целью исправления серьезных несоответствий, как предлагается в ответе на Вопрос 1, и справедливо и беспристрастно применялся Почтовым департаментом, он был бы предпочтительнее любого непроверенного или теоретического плана, который мог бы быть предложен.

С глубоким уважением, КОМИТЕТ ПО ОПЛАТЕ ПОЧТОВЫХ ОТПРАВЛЕНИЙ ПО ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГЕ, в лице (Подпись) Ральфа Питерса, исполняющего обязанности Председателя.

СНОСКИ:

[A] Необходимость обеспечения за счет доходов некоторых видов улучшений общепризнана. Общество постоянно требует большего комфорта и удобств, которые могут быть обеспечены только за счет улучшений имущества и оборудования, не приносящих дополнительного дохода. Текущим примером в самой почтовой службе являются огромные расходы, которые железные дороги несут в настоящее время, заменяя старые почтовые вагоны на стальные взамен тех, что использовались ранее. Старые вагоны, которые таким образом становятся полным убытком, полностью соответствовали самым передовым стандартам строительства на момент их создания и могли бы еще долго служить целям службы, если бы не общественный спрос на более прочные вагоны.

[B] Вагоно-футо-миля — это единица, равная перемещению длины вагона в один фут (независимо от ширины или высоты) на одну милю. Таким образом, перемещение вагона длиной шестьдесят футов на одну милю дает шестьдесят вагоно-футо-миль; перемещение того же вагона на три мили дает 180 вагоно-футо-миль и т. д.

[C] В этой статье может быть некоторое дублирование, но для его устранения потребовался бы сложный расчет, который ввиду широкой маржи расходов над доходами является абсолютно излишним. Какое бы дублирование ни существовало, оно должно быть небольшим по сравнению с этой маржей.

[D] Это сумма, которая была распределена Почтмейстером-Генералом на основе занимаемого пространства в поездах. Он оценил общую сумму эксплуатационных расходов и налогов за месяц для услуг пассажирских поездов в 40 121 294,83 доллара (Документ № 105, страница 280). Из этой общей суммы 21 993,06 доллара были отнесены непосредственно на почту, а 3 025 129,77 доллара — непосредственно на другие виды услуг пассажирских поездов, в результате чего осталась сумма, указанная в тексте, подлежащая распределению на основе пространства.

[E] Документ № 105, стр. 53.

[F] Этот итог включает 9 993,19 доллара, о которых сообщили четыре компании, указавшие итоговые суммы по этим статьям, но не отчитавшиеся по статьям раздельно.

[G] Данные, указывающие на некоторые увеличения заработной платы и налогов, приведены в Приложениях D и E.

Примечания переписчика:

Очевидные ошибки печатника сохранены.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость