«Лорд Лайонс: Записки о британской дипломатии, Том 2»

В качестве примера диктата, практикуемого Бисмарком по отношению к Франции во внешнеполитических делах, можно упомянуть, что в январе 1874 года [10] граф Арним официально объявил герцогу Деказу, что германское правительство не потерпит принятия Францией сюзеренитета над Тунисом или установления протектората над этой страной. На это Деказ смиренно ответил, что о чем-либо подобном никогда не заходило и речи — утверждение, которое едва ли можно назвать точным.

Питало ли германское правительство какие-либо замыслы в отношении Туниса, неизвестно, но именно в этом году Германия начала проявлять некоторые признаки интереса к Филиппинам и другим местам, считающимся обладающими некоторой колониальной ценностью. Следующая выдержка из написанного на этот счет письма покойного лорда Литтона, занимавшего в то время пост секретаря посольства в Париже, представляет собой поразительный пример редкой и замечательной политической прозорливости.

Лорд Литтон — лорду Лайонсу. Париж, 27 октября 1874 г.

* * * * *

Впечатление Одо (сообщенное вам) о том, что Бисмарк не хочет колоний, меня несколько удивляет. Мне кажется совершенно естественной и неизбежной амбицией для столь сильной державы, как Германия, не оставаться внутриконтинентальным государством ни на секунду дольше, чем это возможно, а пробиться к морю и расширять свои морские границы во всех возможных направлениях. Есть ли в истории хоть один пример того, как внутриконтинентальное государство внезапно достигает военного превосходства в Европе, не стремясь с помощью своей военной силы и престижа развивать свою морскую мощь? Но нельзя быть морской державой без колоний, ибо если у вас есть корабли, вам необходимы места, куда их отправлять, работа для них и морской плацдарм (Exercier-Platz) для обучения моряков. Вот почему я всегда считал, что английская школа политиков, выступающая за избавление от наших колоний как от убыточных обременений, должна (для последовательности) выступать за одновременную ликвидацию нашего военно-морского флота. Лорд Дерби говорит, что, хотя Германия, вероятно, лелеет подобную амбицию, у нее будет столько морского побережья, сколько ей практически требуется, до тех пор, пока она удерживает владение герцогствами. Но это не очень удобное торговое побережье, и я признаюсь, что не могу не сомневаться в отсутствии какого-либо желания иметь больше и лучше выходов к морю, пока ее военная мощь и престиж остаются несокрушимыми. Во всяком случае, сейчас во всей Европе и даже в Америке существует довольно всеобщее чутье на то, что политика морского и колониального развития должна стать естественным результатом нынешнего положения Германии; и такие инстинкты, будучи инстинктами самосохранения, представляют собой, полагаю, то, что Дизраэли называет «безошибочными».

Письмо лорда Одо Рассела, написанное примерно в этот период, проливает любопытный свет на мнимые обиды Бисмарка и те трудности, которые он был готов создать при малейшей провокации. Вероятно, никакой другой министр нового времени не высказывал столько жалоб, не угрожал так часто отставкой и в то же время не обладал столь абсолютной властью.

Лорд О. Рассел — лорду Дерби. Берлин, 9 ноября 1874 г.

На днях я застал принца Бисмарка в одном из его доверительных настроений, и он позволил мне завести долгий разговор о его собственных интересах: прошлых, настоящих и будущих.

Среди прочего он сказал, что его жизнь странным образом делилась на фазы или периоды продолжительностью по двенадцать лет каждый.

Родившись в 1815 году, он уехал из дома в двенадцатилетнем возрасте для начала учебы. В 24 года он унаследовал свое небольшое отцовское состояние и долги отца и вступил в жизнь и обязанности сельского джентльмена. В 36 лет (1851 г.) началась его дипломатическая карьера, и он был направлен во Франкфурт, Вену, Санкт-Петербург и Париж. В 48 лет (1863 г.) он был отозван для формирования нынешней администрации, которая за двенадцать лет провела три войны и создала Германскую империю. Сейчас ему 60, он истощен обязанностями и тревогами государственной службы и полон решимости вступить в новую фазу (продолжительностью в 12 лет, как он надеялся), подав в отставку и удалившись от дел — решение, которое он попросил меня пока оставить при себе.

Я ответил, что вполне понимаю его желание отдохнуть, но не верю, что император или страна позволят ему предаться этому отдыху, поскольку он еще достаточно здоров и силен, чтобы управлять Германией еще долгие годы.

Он возразил, что чувствует себя вполне сильным для управления Германией, но больше не чувствует себя способным к тому, чтобы им самим продолжал управлять император, чье упрямство и узколобость превосходят все то, что он может вынести.

Я сказал, что уже не раз слышал от него жалобы на его придворные обязанности, однако мне казалось, что он всегда добивается своего и что после некоторого сопротивления император в конце концов уступает и следует его советам.

Он ответил, что именно эта борьба с его имперским господином истощила его и что он больше не чувствует в себе сил продолжать ее после шестидесяти. Затем он поведал мне череду весьма любопытных анекдотов, иллюстрирующих его борьбу с короной и то, что он назвал недоверием и неблагодарностью императора.

Я спросил его, не произошло ли в последнее время чего-либо, способного усилить его стремление к отдыху.

Он ответил, что его нынешние разногласия с императором касаются новой организации армии. Император и его генералы считают единственной целью Германской империи превращение нации в армию ради вящей славы дома Гогенцоллернов, в то время как он придерживается мнения, что должно существовать некое ограничение тяжелому бремени воинских повинностей, которые корона всегда жаждет навязать народу.

Я спросил, не имеет ли он в виду закон о ландштурме, который предоставлял в распоряжение военного министерства каждого немца в возрасте от 16 до 42 лет.

Он ответил, что имеет в виду не совсем это, но в военных кабинетах императора замышляются и другие меры, на которые он не может дать своего одобрения и которые неизбежно приведут к новой мучительной борьбе. Он считал, что его великая задача была завершена в 1870–1872 годах и что теперь он может удалиться в отставку, оставив внутреннее устройство Германии другим рукам. Кронпринц, по его мнению, возможно, станет править на более конституционных принципах, чем его отец, который, родившись в прошлом столетии, еще не смог осознать, каковы обязанности конституционного суверена, и воображает себя как короля Пруссии стоящим выше Конституции, подобно императору Сигизмунду, который считал себя выше грамматики, когда писал на дурной латыни. Опасностью, которой подвергнется кронприц в качестве суверена, станет его любовь к интригам и закулисным влияниям — «кто-то вечно прячется за дверью или занавеской». Принц не так прямолинеен, как кажется, и страдает от слабости упрямства и упрямства слабости, обусловленных безграничным самомнением и самоуверенностью, — но в то же время он желает добра.

После долгих разговоров о его семье, его имуществе и его тяге к сельской жизни и занятиям мы расстались.

Не придавая чрезмерного значения часто повторяемой принцем Бисмарком угрозе отставки, я не думаю, что он стал бы говорить об этом мне и другим без всякого умысла. Мое впечатление заключается в том, что он хочет добиться от императора чего-то такого, что может обусловить своим пребыванием у должности, прекрасно понимая, что Его Величество не может обойтись без него. К тому же его уход с поста выглядел бы как поражение, последовавшее за неудачей в попытке сломить Папу и его легионы. Он не тот человек, чтобы признать поражение при жизни. Время покажет, чего еще он требует для удовлетворения своего гигантского честолюбия.

Страх перед войной с Германией летом временно утих, и различные политические партии во Франции получили возможность продолжить свою борьбу и свести ситуацию практически к беспрецедентной путанице. Мотивы графа Шамбора и его сторонников были слишком далеки от обычного человеческого понимания, и их целью, казалось, было доведение дела до кризиса и роспуска Собрания на самых невыгодных для них самих условиях. Умеренные республиканцы взирали на герцога Омальского как на защиту с одной стороны от империалистов, а с другой — от радикалов. Республиканцы различных оттенков и радикалы в особенности заигрывали с принцем Наполеоном, а он — с ними. Большинство людей и большинство партий, казалось, преследовали конкретные цели, которые они ненавидели с большей силой, чем любили предмет своих привязанностей. Тьер, как полагали, предпочел бы увидеть что угодно, даже реставрацию Империи, нежели приход к власти герцога де Брогли и орлеанистов. Несмотря на слияние, легитимисты предпочли бы Гамбетту (или кого-то еще более радикального), вероятно, орлеанскому принцу — и так далее.

«Я ничего не смыслю во внутренней политике Франции, — писал лорд Дерби в конце года, — и предполагаю, что большинство французов находится в таком же положении. Создается впечатление, будто никто не видит пути вперед до тех пор, пока нынешнее Собрание не будет распущено и не будет избрано новое».

Начало нового года ознаменовалось в Париже появлением лорд-мэра Лондона, который был приглашен на открытие нового здания Оперы. В общественном мнении французов этот сановник всегда наделялся полусказочными чертами, и он, судя по всему, оказался на высоте положения. «Лорд-мэр, — писал невозмутимый лорд Лайонс, — поражает парижан своим мечом, булавой, трубачами и парадными каретами. Впрочем, пока мне кажется, что здешнее расположение духа таково, чтобы всем быть этим довольными, а я сохраняю невозмутимость и делаю то, что должен делать, с подобающей важностью».

Боюсь, впрочем, что голова лорд-мэра закружилась от оказанных ему здесь почестей, поскольку по возвращении в Англию он, судя по всему, произнес весьма глупую речь. Странно сказать, парижане продолжали забавляться и восхищаться его помпой и суетой до самого конца, хотя тонкая грань между возвышенным и смешным поминутно грозила быть переступленной. Я воздерживался от посещения банкетов, даваемых в его честь или им самим, за исключением частного обеда в Елисейском дворце; но я пригласил его на обед сюда и, кажется, смог отпустить его довольным посольством, что всегда полезно сделать, и если так, то я пожнал плоды своего дипломатического владения собственными мускулами смеха.

Было, пожалуй, неудивительно, что лорд-мэр лишился интеллектуального равновесия, ибо оказанные ему почести намного превосходили те, что воздаются обычным смертным, и походили скорее на те, что обычно оставляются для увенчанных коронами особ. Когда он посещал оперу, для него резервировалась бывшая императорская ложа; публика вставала при его появлении, а оркестр исполнял английский национальный гимн. Он дважды обедал с президентом Республики; префект Сены давал в его честь банкет, равно как и власти Булони; и венцом всего стало то, что Коммерческий трибунал отчеканил медаль в память о его визите.

Единственной вещью, которая была довольно ясна во французской политике помимо отвращения к белому знамени, являлось постепенное шествие бонапартизма, начинавшего пугать как консерваторов, так и республиканцев, причем сами бонапартисты были склонны сожалеть о содействии изгнанию Тьера из власти, поскольку армия становилась все более антиреспубликанской, и повернуть ее против штатского лица было бы гораздо легче, чем против ее естественного главы — маршала Франции.

Лорд Лайонс — лорду Дерби. 26 января 1875 г.

Бонапартизм по-прежнему на подъеме, и Собрание, безусловно, делает все для подтверждения утверждения о том, что Франция не приспособлена для парламентского правления. Никто не верит в умеренную Республику как в самоподдерживающийся институт, не связанный с какой-то конкретной личностью. «Консервативная Республика» была придумана для господина Тьера. Септеннальная Республика, если ее можно назвать Республикой, была бы отвергнута, не будь Мак-Магон во главе нее. Граф Шамбор невозможен. Орлеанисты связали свою судьбу с его судьбой, к тому же правительство, которое они представляют, будучи конституционным или парламентским, — это как раз то, что вызывает наименьшую симпатию, за исключением белого знамени. Как я утверждал с самого начала, спор идет между крайне радикальной Республикой и Империей, и к империи прибегнуть необходимо (confugiendum est ad imperium) — таков все более громкий крик тех, кто страшится коммунизма. Те, кто имеет личные причины опасаться Империи, уже принимают меры предосторожности. Считается, что друзья орлеанских принцев серьезно совещались (насколько мне известно, без ведома и согласия самих принцев) с лидерами бонапартистов, чтобы выяснить, чего семейству Орлеанов следует ожидать в случае возвращения принца Императорского. Во всяком случае, бонапартистские газеты намекали, что им будет дозволено остаться во Франции и сохранить свое имущество; и эти намеки призваны, разумеется, избавить нежные орлеанистские совести от угрызений при переходе в имперский лагерь.

Армейские офицеры все больше и больше выступают против любой мысли о постоянной Республике. Они готовы дождаться конца срока Мак-Магона, но начинают рассуждать о том, что он может настолько устать от непрерывных придирок Национального собрания, что сложит с себя полномочия президента.

Короче говоря, Франция в данный момент охвачена страхом перед бонапартизмом. Этот страх может утихнуть, и очень вероятно, что на этот раз так и случится, но он отличается от большинства перемежающихся лихорадок тем, что приступы повторяются через все более короткие промежутки времени и не уменьшаются, а усиливаются по своей интенсивности.

Страх перед империалистами заставил консерваторов голосовать вместе с Гамбеттой и другими радикальными республиканцами; разразился министерский кризис; Национальное собрание принимало противоречащие друг другу решения и в целом дискредитировало себя, а путаница стала настолько великой, что распутать ее казалось невозможным.

«Я провел три послеобеденных часа в Версале, — писал лорд Лайонс 26 февраля, — и видел, как там создается Конституция. Я видел также такое смешение партий и принципов, какого, надеюсь, мне больше никогда не доведется свидеться. Вчера вечером у Мак-Магонов я встретил Деказа, Брогли и очень многих депутатов правого центра. Все они, и в особенности Деказ, выглядели, на мой взгляд, весьма несчастными и, поистине, вовсе не делали вида, будто довольны происходящим в Национальном собрании. Подобно коню из басни, который пригласил человека сесть к нему на спину, правый центр позволил левым взобраться себе на спину для борьбы с бонапартизмом и теперь не знает, как от них избавиться».

Непрекращающаяся борьба между различными политическими партиями во Франции, представлявшая небольшой интерес для внешнего мира, весной 1875 года была временно прервана военной тревогой, которая так сильно взволновала тогда Европу, но впоследствии стала почти ежегодным явлением. К сожалению, бо́льшую часть этого критического периода лорд Лайонс находился в Англии, и вследствие этого отсутствуют документы, которые могли бы пролить свет на этот эпизод, всегда остававшийся несколько таинственным, однако представляется, что признаки тревоги со стороны французов проявились примерно 11 марта. В тот день герцог Деказ обратил внимание британского посла на три инцидента, которые должны привлечь серьезное внимание правительств, желающих сохранения мира в Европе. Таковыми являлись: угрожающее заявление, сделанное германским посланником в Брюсселе бельгийскому правительству относительно языка и поведения ультрамонтанской партии в этой стране; нарочито подчеркнутая передача этого заявления французскому правительству; а также запрет на вывоз лошадей из Германии. Князь Бисмарк, говорил Деказ, по-видимому, все более склонялся к тому, чтобы возобновлять старые обиды и требовать от иностранных государств осуществления неразумного и невозможного контроля над прелатами и даже над мирянами римско-католической церкви, что же касается декрета, запрещающего вывоз лошадей, то он был столь необъясним, что мог лишь усилить беспокойство. Англии и некоторым другим нациям, возможно, было легко смотреть на эти вещи спокойно, но для Франции они представляли серьезную и непосредственную опасность. Несмотря на шаги, предпринятые в течение прошедшего года в целях умиротворения Германии по вопросу о епископских посланиях, германское зявление никогда официально не давало понять, что считает данный вопрос исчерпанным, а граф Арним употребил в беседе с ним знаменательное выражение о том, что этот вопрос исчерпан лишь «постольку, поскольку любой вопрос между вами и нами вообще может считаться исчерпанным». Он полагал, что опасность удалось предотвратить в 1874 году исключительно благодаря влиянию других держав и Англии в частности, и теперь он надеялся, что то же самое влияние проявится тем же путем. Деказ добавил несколько неожиданную информацию, сообщенную ему в январе 1874 года русским послом князем Орловым, а именно: что в том месяце германское правительство отдало своим войскам прямой приказ оккупировать Нанси и что имелись веские основания полагать, что этот приказ был отменен главным образом благодаря влиянию, оказанному в Берлине Россией. Насколько известно, эта история не имеет подтверждений, и создается впечатление, что князь Орлов так стремился убедить Францию в благожелательности России, что счел целесообразным втянуть в этот вопрос Англию; тем не менее было неудивительно, что Франция так остро реагировала на грозящую ей опасность, если Бисмарк, раздраженный своими трудностями с ультрамонтанами, вздумал бы переложить вину на римских католиков других стран или прибегнуть к ссорам с иностранными государствами как к средству отвлечь общественное мнение в Германии от неудобных внутриполитических вопросов.

Князь Гогенлоэ, новый германский посол, который также виделся с лордом Лайонсом в тот же день, не стал высказывать никакого мнения по поводу демарша в отношении Бельгии, вызвавшего столь сильное смятение, однако заметил относительно вывоза лошадей, что «землевладельцы могли быть встревожены перспективой утечки лошадей в зарубежные страны». У него не было оснований полагать, что французское правительство закупало лошадей в Германии в военных целях; однако он слышал, что значительное их количество было недавно привезено туда для парижских экипажей.

Нельзя не заметить, что германскому правительству — или, скорее, Бисмарку — неизменно везло на превосходные доводы, которые были под рукой либо для отказа на неудобные просьбы, либо для объяснения тревожных симптомов; так, в 1870 году непреодолимым препятствием для разоружения был прусский король; во время мирных переговоров все суровые условия объяснялись происками les militaires (военных), а в 1875 году за любое временное беспокойство отвечали немецкие аграрии и парижские кэбы.

Лорд Лайонс — лорду Дерби. Париж, 16 марта 1875 г.

Вчера вечером я виделся с Деказом и застал его в состоянии еще большего беспокойства относительно намерений Германии, чем это могло оправдать любое из названных им конкретных обстоятельств. Отъезд Бисмарка в Варцин не успокоит французов, поскольку они помнят, что он находился там, когда в 1870 году разразилась война.

Здесь наблюдается — и не в последнюю очередь среди русских — некое впечатление, что на Востоке должно произойти какое-то движение.

Короче говоря, царит масса смутных тревог и опасений, что миру грозит опасность.

Германское посольство здесь определенно прилагает огромные усилия к тому, чтобы распространять слухи о том, будто запрет на вывоз лошадей был введен исключительно из экономических, а не военных соображений. Это посольство поддерживает теснейшие связи с находящимся здесь корреспондентом Times и его подчиненными. Разумеется, предпринятые им усилия не рассеяли тревогу, а лишь усилили ее. Деказ постоянно твердит обinfluence (влиянии) Англии в Берлине и о том утешении, которое ему приносит уверенность в том, что оно незаметно используется на стороне мира. Положение тяжелое. Не имея особых дружб и союзов, Франция полностью находится во власти Германии, а если она попытается завязать такие дружбы и союзы, то может мгновенно навлечь на себя гнев великого канцлера.

Лорд Дерби — лорду Лайонсу.

Министерство иностранных дел, 16 марта 1875 г.

Я не знаю и не могу предполагать причину беспокойства Деказа. Ничего не произошло и не происходит ни в одной части Европы, что оправдывало бы тревогу по поводу скорого нарушения всеобщего мира. Но до меня доходят слухи о подобном же чувстве беспокойства в Берлине; а русскому правительству приписываются замыслы, относительно природы которых нет двух одинаковых мнений. Пока мы не получим новых сведений, я буду склонен списывать все эти слухи о войне на время года и на отсутствие каких-либо острых вопросов (по крайней мере, в том, что касается внешних связей), которые занимали бы умы людей.

Конфиденциально могу сообщить вам, что Бисмарк через Одо Рассела передал нам серьезное предупреждение насчет недружелюбных чувств русского правительства по отношению к Англии. Возможно, он лишь пытается разжечь ревность — игру, которую он ведет часто, — а возможно, он искренен. Я считаю его намек тем, чем нельзя пренебрегать, но и не следует безоговорочно доверять. Горчаков, без сомнения, крайне раздосадован Конференцией; отчасти и царь; и, вероятно, они оба чувствуют, что просчитались в оценке влияния русского брака на британскую политику. Но помимо этого я не знаю никаких причин для ссоры. На данный момент царит полный штиль. Я не вижу никаких причин, почему бы вам не взять отпуск, когда вы этого пожелаете. Если возникнет что-то новое, Париж всегда под рукой.

Из вышесказанного очевидно, что ни лорд Дерби, ни лорд Лайонс не испытывали каких-либо серьезных опасений, и последнему было разрешено отправиться домой в отпуск в начале апреля. 10 апреля лорд Одо Рассел писал лорду Дерби:

Бисмарк снова берется за старое: он пугает немцев через продажную прессу, намекая, что французы собираются на них напасть, что Австрия и Италия замышляют заговор в пользу Папы и т. д. Теперь ему удалось заставить императора и кронпринца поверить, что Франция замышляет вторжение в Германию через Бельгию! И ничего лучшего не зная, они находятся в отчаянии и приказали военному министерству готовиться к обороне. Этот кризис минует, как и многие другие, но сенсационная политика Бисмарка порой очень утомляет. Половина дипломатического корпуса ходит ко мне со вчерашнего дня, чтобы заявить о неминуемости войны, а когда я пытаюсь успокоить их нервы и опровергнуть их ожидания, они думают, что Бисмарк меня надул самым бессовестным образом.

В середине апреля в берлинской Post появилась знаменитая статья под названием «Близка ли война?», и поскольку было хорошо известно, что такие статьи не пишутся без официального вдохновения, возникло нечто сродни настоящей панике, особенно когда другие немецкие газеты начали писать в том же духе. Письма от мистера Адамса, оставленного в Париже в качестве поверенного в делах, свидетельствуют о плачевном состоянии ужаса, до которого было доведено французское правительство, и об усилиях, предпринимаемых Деказом для получения британской поддержки. Деказ настаивал на том, что Англия должна принять активное участие в протестах против новой теории, согласно которой одна нация имеет право напасть на другую лишь на том основании, что последняя в будущем может оказаться неудобной. Он заявил, что выразил протест германскому послу против позиции германского правительства после всех заверений, полученных им от французского правительства, и добавил, что если в августе разразится война, чего он опасается, он посоветует Мак-Магону отвести свою армию за Луару без единого выстрела и ждать там, «пока справедливость Европы не возвысит голос в пользу Франции». Идея открыто связать Англию с французским делом, по-видимому, не прельстила мистера Дизраэли.

«У меня состоялась довольно долгая беседа о французской политике с миром Дизраэли, — писал лорд Лайонс мистеру Адамсу 21 апреля, — и я обнаружил, что он превосходно разбирается в этом вопросе. Он желает поощрять доверие и добрую волю Франции по отношению к Англии, но видит опасность для самой Франции в любом таком проявлении особенного и отдельного взаимопонимания, которое вызовет ревность Бисмарка».

* * * * *

«С небольшими вариациями в примерах язык, которым Деказ говорил с вами, был точь-в-точь тем же, которым он говорил со мной перед моим отъездом из Парижа. Германия, полагаю, может захватить Францию в любой момент, через две недели после того, как решится на это; и никто не может сказать, сколь внезапно она придет к такому решению. Мудр ли Деказ, постоянно крича

Во второй половине апреля напряжение начало спадать, однако лорд Одо Рассел, который уж точно не был паникером, был убежден, что пока Бисмарк остается у власти, мир в Европе находится под угрозой, ибо его власть стала абсолютной, а ни император, ни кронпринц не способны противостоять ему. 24 апреля он замечает: «Перспектива новой войны наполняет меня ужасом и отвращением, и если Бисмарк проживет еще несколько лет, я не представляю, как ее можно предотвратить. Способности императора к сопротивлению исчерпаны; он делает то, чего хочет Бисмарк, а кронпринц, при всей своей любви к миру, не обладает достаточной независимостью характера, чтобы противостоять всемогущим уму и воле Бисмарка».

Несколько дней спустя бельгийский посланник в Берлине сообщил лорду Одо Расселу о тревожном заявлении, сделанном ему графом Мольтке.

Лорд О. Рассел — лорду Дерби. Берлин, 1 мая 1875 г.

Уже после того, как я написал вам сегодня, в этот поздний час заходил мой бельгийский коллега барон Нотомб, чтобы сообщить мне: вчера у него была долгая беседа с Мольтке, которая полностью подтверждает то, о чем говорится в моей депеше. Мольтке добавил, что, как бы он ни ненавидел войну, он не видит, как Германия сможет избежать ее в следующем году, если только великие державы не объединятся («coalesced»), чтобы убедить Францию сократить свои вооружения до разумного мирного штата.

Затем Нотомб рассказал мне, что Бисмарк прислал к нему Бюлова со следующим конфиденциальным посланием: «Скажите вашему королю, чтобы он готовил армию к обороне, ибо Франция может вторгнуться в Бельгию раньше, чем мы ожидаем».

Это послание Нотомб отправляет сегодня в Брюссель. У него создалось впечатление, что в случае войны Бисмарк намерен оккупировать Бельгию подобно тому, как Фридрих Великий оккупировал Саксонию, когда подозревал Марию Терезию в желании отомстить за потерю Силезии. Это любопытно, и вы, вероятно, услышите об этом подробнее из Брюсселя. Пишу в спешке к отправке курьера.

Явное стремление Бисмарка завязать ссору с Францией вызвало негодование лорда Дерби, который осознавал, что вмешательство России является лучшим способом предотвратить ее.

Лорд Дерби — лорду О. Расселу. Министерство иностранных дел, 3 мая 1875 г.

Вы кажетесь успокоенным относительно ближайших перспектив, и паника в Париже улеглась, однако сохраняется великое беспокойство. Ламли пишет мне, что положение дел кажется ему крайне критическим, а язык, которым, по вашим сообщениям, изъясняется Мольтке, достаточно неприятен. Мюнстер не заходил последние несколько дней: когда я видел его в последний раз, его слова о французских вооружениях точно совпадали с тем, о чем сообщаете вы и другие относительно заявлений германских представителей по всей Европе.

Неужели нет надежды на русское вмешательство ради сохранения мира? России никак не может быть выгодно уничтожение Франции и всемогущество Германии. Если бы царь заявил, что новая война не должна состояться и что он ее не допустит, Бисмарк вряд ли решился бы воевать с соединенными силами России и Франции. Я вижу мало иных перспектив избежать беды, а если она начнется, где ее конец?

Даже здесь, несмотря на преобладающие симпатии к протестантской Германской империи, вопиющая несправедливость затевания ссоры с Францией лишь потому, что она не желает оставаться разоруженной, произвела бы свое впечатление. Произошел бы сильный перелом в настроениях, отчасти напоминающий тот, что случился, когда первый Наполеон начал проявлять свой истинный характер и цели. Британская общественность мало смыслит в иностранных делах, но она понимает, что бить лежачего — нечестная игра, и я думаю, что в остальной Европе страх и ревность к доминирующей державе обеспечили бы Франции множество сторонников.

Я делаю все возможное, чтобы указать на это в спокойной и дружественной манере, но без особых надежд на успех.

4 мая. Вчерашнее обсуждение вопроса о Бельгии в Палате лордов ни к чему не привело. Мне кажется, судя по языку прессы, нарастает ощущение, что требования Германии не обязательно являются неразумными и что нам следовало бы по крайней мере лучше разобраться в этом деле, прежде чем выносить суждение.

Судя по донесениям, которые Нотомб шлет своему собственному правительству, он смертельно испуган и готов рекомендовать безоговорочное принятие германских предложений. Склонен ли он поддаваться панике? Или же Бисмарк установил над ним личный контроль?

В нашем министерстве спокойно, мы заняты делами в Парламенте; сессия обещает быть долгой, но событий в ней будет немного.

6 мая лорд Одо Рассел доложил, что граф Шувалов, русский посол в Лондоне, только что прибыл в Берлин из Санкт-Петербурга и привез с собой важные вести.

Благие вести, привезенные им относительно наших отношений с Россией, наполнили меня восторгами после тех мрачных намеков, которые делались мне здесь при Дворе и канцлером в течение зимы. Что касается Германии и военных слухов, граф Шувалов сообщил в высшей степени удовлетворительную и желанную весть о том, что император российский прибывает в Берлин в следующий понедельник, потребует сохранения мира в Европе даже ценой разрыва с Германией и что при этом он может рассчитывать на поддержку Австрии.

Трудно предсказать, как Бисмарк встретит унизительный удар, когда союзники, Россия и Австрия, скажут ему, что он должен сохранить мир с Францией, в то время как он провозгласил на весь мир, будто Франция готова к реваншу. Но мы не должны удивляться, если это лишь ускорит взрыв, предотвратить который всё и затевалось. Я надеюсь на это и не ожидаю худшего, но не удивлюсь, если произойдет именно так, ибо Австрия действительно присоединилась к России. Она стала препятствием на пути германского развития, которое Бисмарк попытается устранить.

Разумеется, целью Бисмарка было посеять разногласия между Англией и Россией, и он приложил тщательные усилия, чтобы убедить британское правительство в том, что Россия преисполнена самых враждебных чувств. Следовательно, чрезвычайно откровенные и дружественные настроения, выраженные графом Шуваловым, граничили с приятным сюрпризом, однако излияния русского посланника были столь сильны, что он, похоже, слегка переиграл свою роль.

Лорд О. Рассел — лорду Дерби. Берлин, 8 мая 1875 г.

Я не стал докладывать о беседе с Шуваловым, поскольку он собирался рассказать вам всё, что имеет сказать, во всех подробностях, как только прибудет в Лондон. Его откровенность очаровывает, но при размышлении она не внушает абсолютного доверия. Сначала мне хочется верить всему, что он говорит; но когда я обдумываю это, всё кажется слишком прекрасным, чтобы быть правдой.

Если всё, что он, по его словам, говорил Бисмарку о способности России при определенных обстоятельствах принудить Германию к повиновению, является сущая правда, вряд ли Бисмарк пожелал бы, чтобы он сменил Горчакова, как он это делает, если бы не чувствовал, что сможет сделать из него (Шувалова) орудие в своих руках.

По словам Шувалова, царь и Горчаков на следующей неделе заявят Бисмарку, что новая война не должна состояться и что если он не покорится и не согласится, то Россия при согласии Австрии готова встать на сторону Франции, чтобы сделать войну невозможной. По всей вероятности, их совещания завершатся взаимными заверениями в мире и доброй воле, и мы больше не услышим о военных слухах и французских вооружениях до тех пор, пока не будут готовы германские; а поскольку Бисмарк стоит обоих — и царя, и Горчакова, — я не удивлюсь, услышав, что в конце концов он уговорил их поступить по-своему. Но это лишь предположение; неделю спустя мы будем знать об этом больше.

Вся политика Бисмарка ныне направлена на то, чтобы вызвать к жизни коалицию мирных держав против Германии, а его церковная политика — на то, чтобы породить разногласия внутри Германии и остановить процесс объединения. Следовательно, очевидно, что он ищет конфликта в собственных целях.

Возможно, я ошибаюсь, но я не могу не думать, что он хочет медиатизировать мелкие германские государства и ослабить Австрию так, чтобы сделать ее союз бесполезным для России, Франции и Италии.

Если я правильно понял Шувалова, Бисмарк старался настроить Россию против нас, точно так же как он пытался настроить нас против России, и он, по-видимому, ожидал, что Бисмарк сделает Горчакову различные предложения в обмен на русское сотрудничество или нейтралитет. Более того, он намекнул, что считает Бисмарка временами слегка помешанным.

Значение слов и позиции царя в Берлине столь велико, что я с тревожным интересом ожидаю результатов конференций на следующей неделе. Со своей стороны, я старался придерживаться языка, который, по вашим словам, вы используете дома по этим вопросам, в дружественном к Германии ключе и в интересах европейского мира.

В ту же дату (8 мая) император Александр и князь Горчаков отправились в поездку в Берлин, от которой ожидалось столь многое, а британское правительство направило лорду Одо Расселу депешу, которая также была разослана в Париж, Вену, Санкт-Петербург и Рим, с поручением приложить все силы к тому, чтобы положить конец недоразумению, возникшему между Францией и Германией. Стоит отметить, что, когда эта депеша была передана австрийскому правительству, лишь оно одно отказалось дать своему послу в Берлине указания в желаемом духе на том основании, что это раздражит Бисмарка.

Император Александр и Горчаков прибыли в Берлин 10 мая, и вопрос о войне или мире должен был решиться с чрезвычайной быстротой, ибо в тот вечер лорд Одо Рассел обедал у Бисмарка, и последний воспользовался случаем, чтобы выразить благодарность «за весьма дружественное предложение, которое он чрезвычайно высоко ценит как доказательство доброй воли и доверия со стороны правительства Ее Величества». В то же время он выразил некоторое наивное удивление по поводу этого предложения, утверждая, что все его усилия направлены в сторону мира; что военные слухи — дело рук биржевиков и прессы, а Франция и Германия находятся в прекрасных отношениях! При данных обстоятельствах лорду Одо Расселу делает большую честь то, что он принял это сообщение с подобающей важностью.

Горчаков, появившийся после обеда, выразил глубокое удовлетворение словами Бисмарка; однако в беседе с лордом Одо Расселом на следующий день (11 мая) Бисмарк с большим раздражением отзывался о вмешательстве Горчакова, приписав его старческому тщеславию, и заявил, что отказал в просьбе Горчакова дать категорическое обещание не начинать войну, поскольку такое обещание подразумевало бы наличие намерения, от которого он отказывался.

12 мая Горчаков отправил в Санкт-Петербург телеграмму, которая вызвала страшное недовольство: La paix est assurée (Мир обеспечен); а император российский попросил лорда Одо передать правительству Ее Величества, что он чувствует уверенность в сохранении мира. Бисмарк, втайне ярившийся от крушения своих планов, внешне не выказал дурного настроения и сделал хорошую миню при плохой игре.

Лорд О. Рассел — лорду Дерби. Берлин, 15 мая 1875 г.

Хотя Бисмарк любезен, конфиденциален и приветлив со мной как никогда, я полагаю, что он должен быть вне себя от наших совместных с Россией действий в пользу мира, которые застали его врасплох. Впрочем, это мало что значит, и он справится с этим, поскольку желает поддерживать с нами хорошие отношения. Но он будет искать случая отплатить Горчакову за то, что тот снова разыграл миротворца и диктатора над Германией.

Со своей стороны, я был восхищен курсом, взятым правительством Ее Величества, и теми инструкциями, которые вы мне прислали, и я уверен, что они принесут пользу как дома, так и за рубежом.

Старый император Вильгельм, чье физическое здоровье изумительно, но умственные способности идут на убыль, должно быть, был удивлен и опечален тем, что Королева написала царю, а не ему самому. Бисмарк считает, что это результат интриги императрицы Августы, направленной на то, чтобы досадить ему. Его ненависть и брань в адрес императрицы граничат с манией. Кронпринц велел позвать меня, чтобы обсудить этот инцидент. Он задавал много вопросов, но сам держался сдержанно, разве что сожалел о нервном состоянии Бисмарка и его политике, которая стала причиной столь бесполезной тревоги. Он спросил, вижу ли я какого-нибудь вероятного преемника Бисмарка, если его здоровье пошатнется. Я ответил, что в Германии найдется предостаточно людей, когда возникнет спрос на них, чему популярность Бисмарка пока препятствует. Принц, хотя и сдержанный, был очень сердечен и сильно жаждал информации.

Ваша беседа с Шуваловым слово в слово повторяет то, что он говорил мне. Я отмечаю одну ошибку с его стороны. Он с уверенностью говорил о содействии со стороны Австрии, которое в последний момент нас подвело.

На меня произвели большое впечатление теплота и красноречие высказываний царя о дружбе с Англией. Казалось, он действительно глубоко чувствовал то, о чем говорил, и всем сердцем желал союза с нами. Горчаков был менее пылок: это не в его природе; но он был убедителен и последователен в своих дружеских заверениях. Поведение и язык Шувалова покажут, верны ли мои впечатления.

Заверения Мюнстера, данные вам в отношении германской армии, я полагаю, вполне верны; разве что она подготовлена к войне лучше любой другой армии в мире и по первому требованию за десять дней. Но когда Бисмарк велит ему сокрушаться по поводу созданной им самим тревоги и приписывать ее влиянию ультрамонтанов в прессе, Мюнстер, должно быть, чувствует себя несколько смущенным из-за своего хозяина.

Мы можем определенно рассчитывать на мир в текущем году. В следующем году мир должен будет зависеть от состояния комбинаций Бисмарка для завершения его задачи — объединения Германии, — если позволит Россия. Сегодня утром он уехал в Варцин, что пойдет ему на пользу; но он возвращается 27-го числа сего месяца, чтобы принять короля и королеву Швеции, которые пробудут в Берлине три дня.

Я не упомянул в своем официальном докладе, что царь попросил меня откровенно сказать ему, если я свободен это сделать, считаю ли я, что у Бисмарка есть виды на Австрию. Я передал ему, каковы желания Национальной партии и чего они ожидают от Бисмарка, своего лидера, и что я верю, будто он помышляет об ослаблении Австрии ради усиления Германии. Царь поблагодарил меня и сказал, что, хотя подозрения внушались ему с самых разных сторон, он не может заставить себя поверить в столь великое вероломство.

Такова вкратце история великой военной тревоги 1875 года, история, рассказанная многими авторами с прикрасами, подсказанными либо англофильскими, либо русофильскими склонностями. Какая из двух стран, Англия или Россия, внесла наибольший вклад в сохранение мира, вероятно, всегда останется предметом споров, однако Бисмарк во всяком случае никогда не простил Горчакову его хвастливую телеграмму и впоследствии утверждал, будто англичане «вели себя как джентльмены», в то время как поведение русского правительства подпадало под совершенно противоположную категорию. Удивительным фактом является то, что, несмотря на неоспоримые свидетельства, представленные не только в вышеприведенной переписке, но и из других источников, Бисмарк впоследствии имел наглость утверждать, будто военная тревога 1875 года была мифом, выдуманным отчасти Деказом в биржевых целях, а отчасти ультрамонтажной прессой, — причем даже английская пресса, согласно его утверждениям, находилась под влиянием ультрамонтанов. В авторитетном труде «Бисмарк: Мысли и воспоминания» этот инцидент легко отбрасывается как продуманный вымысел. «Я был настолько далек от того, чтобы вынашивать подобную мысль тогда или впоследствии, что скорее подал бы в отставку, чем приложил руку к затеванию ссоры, которая не имела бы никакой иной цели, кроме как помешать Франции перевести дух и восстановить силы». Буш в своем более известном повествовании также хранит осмотрительное молчание на этот счет, и единственное упоминание встречается в некоторых заметках, продиктованных ему Бисмарком в 1879 году. «Еще в 1874 году нити политики Горчакова—Жомини обнаруживаются в иностранной прессе — заигрывания и шаги к сближению между Россией и Францией на почве la revanche (реванша). Отвержение этих домогательств исходит скорее от Франции, чем от России. Эта политика, по-видимому, не исходила от императора Александра. Она достигла кульминации в период 1875–1877 годов, когда циркулировал слух, будто Горчаков спас Францию от нас, и когда он начал одну из своих циркулярных депеш словами: Maintenant la paix est assurée (Теперь мир обеспечен). Вы помните репортаж Бловица в Times. Перечитайте его и упомяните об этом. Его изложение было правильным, за исключением тех мест, когда он говорил о антифранцузской военной партии в Пруссии. Никакой такой партии не существовало».

Поучительно сравнить с этими отрывками утверждения, содержащиеся в «Мемуарах и письмах сэра Роберта Мориера».

Кризис остался позади, когда лорд Лайонс вернулся в Париж, и он застал французов преисполненными глубочайшей благодарности за усилия правительства Ее Величества в пользу мира. И маршал Мак-Магон, и герцог Деказ расточали выражения признательности, причем последний особо подчеркивал, что придает колоссальное значение тому факту, что одни и те же настроения в пользу мира были высказаны в Берлине Англией и Россией одновременно. В то же время, будучи весьма ободрен мыслью о том, что опасность нападения со стороны Германии миновала, он весьма категорично заявлял, что не станет из-за этого ослаблять свои усилия во избежание нареканий со стороны германского правительства. Когда ему указали на то, что огромные и возрастающие суммы в бюджете французского военного министерства совершенно очевидно создали в Германии всеобщее впечатление, будто Франция готовится к немедленной войне в целях реванша, он дал несколько неубедительное заверение, что статья расходов на обмундирование резерва будет исключена, но заменена дополнительной статьей, внесенной зимой, когда расходы на обмундирование могут показаться «естественными и неважными». По словам Деказа, как император российский, так и Горчаков не раз высказывались в том духе, что они с удовлетворением смотрят на усилия Франции по восстановлению своей военной мощи, и он старался внушить послу, что сначала Голландия, а затем Бельгия стоят на втором месте после Франции под угрозой германских амбиций. Наконец, он с большим удовлетворением отметил, что Россия не прислушалась к предложениям, которые, как он предполагал, делались ей в Берлине, с целью поддержать любые ее амбициозные виды на Востоке, и заявил, что считает это особенно важным, поскольку это устраняет единственное препятствие, которое могло бы помешать сердечному сотрудничеству британского и российского правительств ради сохранения мира в Европе. Делались ли или отвергались подобные предложения, неизвестно, но, как показали последующие несколько лет, вывод Деказа был ошибочным настолько, насколько это вообще можно вообразить.

«Что касается общественного мнения в этой стране, — говорил лорд Лайонс, — я не нахожу уменьшения убежденности в том, что в настоящий момент война с Германией станет для Франции фатальной и что должно пройти немало лет, прежде чем Франция сможет предпринять такую войну с какими-либо перспективами на успех. Все французы страстно желают, чтобы их армия как можно скорее была поставлена на такое основание, которое дало бы им некоторую защиту от нападения и определенное влияние в мире, — однако немногие рассчитывают на то, что настанет время, когда они смогут соперничать с Германией без наличия могущественного союзника, который будет сражаться с ними бок о бок на поле боя».

«Между тем должен признаться, что благодарность по отношению к Англии, которую я слышу выражаемой людьми всех партий, далеко превосходит всё, чего я мог ожидать. С одной стороны, это свидетельствует, пожалуй, о масштабах ужаса, от которого французы только что избавились; с другой же стороны, это, на мой взгляд, указывает на искреннее стремление искренне и без всякой зависти принять любое проявление доброй воли со стороны Англии».

Восстание в Боснии и Герцеговине, вспыхнувшее летом 1875 года, и последовавшее за ним немного позже банкротство Турции дали французам повод для новых опасений, поскольку стало очевидно, что Восточный вопрос вновь открыт и что любые разногласия между Англией и Россией обернутся во вред Франции. Французы, усматривавшие теперь руку Бисмарка во всем, верили, будто у него есть план отправить австрийскую армию в Герцеговину, а русскую армию — в какую-нибудь другую часть Турции с тем, чтобы направить германскую армию во Францию; и как ни хотело бы правительство сделать что-нибудь для французских держателей облигаций и одновременно восстановить часть своего былого влияния в Константинополе, оно боялось предпринимать какие-либо шаги, способные раздразить всемогущего канцлера. Возможно, для Англии это было даже к лучшему. Проект европейской конференции в Константинополе, о котором уже заводились разговоры, никоим образом не казался отвечающим британским интересам. Австрия и Россия не были согласны относительно проводимой политики. Первая имела все основания опасаться славянского усиления на границе. С другой стороны, император российский, даже если бы и пожелал, не мог пренебречь настроениями русских в отношении их соплеменников по расе и религии. И Андраши, и Горчаков, предвидя, что ни один из них не сможет добиться решения, полностью приемлемого для общественного мнения в его собственной стране, по-видимому, желали переложить часть ответственности на европейскую конференцию. Но на такой конференции главенствовала бы Россия. Франция и Германия соперничали бы друг с другом за ее расположение. Австрия побоялась бы выступать против нее, а если бы Англия имела какие-то иные взгляды, ее бы неизменно переголосовали.

Впрочем, вскоре внимание переключилось на другую сторону. 17 ноября лорд Дерби узнал, что хедиву до конца месяца абсолютно необходимо раздобыть от трех до четырех миллионов фунтов стерлингов и что он готовится продать свои акции Суэцкого канала.

Лорд Дерби — лорду Лайонсу. 10, Даунинг-стрит, Уайтхолл, 17 ноября 1875 г.

Меня не покидает беспокойство из-за слуха о том, что хедив ведет переговоры с французской компанией о продаже своей доли в Суэцком канале. Если телеграмма не была отправлена вам официально, я приложу ее. До сих пор его склонности неизменно были направлены против притязаний Лессепса, и он помогал нам держать этого весьма неугомонного джентльмена в узде. Если он выйдет из этого дела, а французская компания займет его место, наше положение крайне неблагоприятно изменится. Слышали ли вы что-нибудь о данных переговорах? Я действительно считаю этот вопрос очень серьезным, и британская общественность полностью поймет его важность.

Думаю, я не нарушаю никакой конфиденциальности, направляя вам — исключительно для личного пользования — выдержку из полученного мной в понедельник письма Одо Рассела, которая, судя по всему, проливает свет на сложившуюся ситуацию. Никаких комментариев я к ней добавить не могу.

Ваша информация о положении французского правительства носит удовлетворительный характер. Похоже, худшие из их неприятностей позади.

P.S. — С тех пор как я начал эту записку, я получил новые подробности, которые и направляю вам, и могу добавить в строжайшем секрете, что мы готовы сами выкупить долю вице-короля, если ее не удастся уберечь от попадания в руки французов иными средствами.

Я обнаружил, что письмо лорда Одо находится у премьер-министра, так что обещанная выдержка должна подождать до следующего курьера.

Результатом расспросов лорда Лайонса, которые приходилось вести с величайшей осмотрительностью, дабы не вызвать подозрений, стало открытие того факта, что хедив действительно ведет активные переговоры с французской компанией, однако полагали, что он желает заложить акции, а не продавать их. Следующее письмо лорда Дерби лорду Лайонсу показывает, как неохотно он прибегал к действиям.

19 ноября 1875 г.

Судя по телеграммам генерала Стэнтона, у хедива нет намерений продавать свою долю в Суэцком канале, хотя он может быть вынужден временно заложить ее. Он пообещал предупредить нас, если по какой-либо причине изменит свое мнение, и предоставить нам преимущественное право покупки.

Я искренне надеюсь, что нас не вынудят прибегнуть к этой мере. Приобретение было бы неудачным с финансовой точки зрения, а это дело могло бы втянуть нас в неприятную переписку как с Францией, так и с Портой. Но здесь сильны настроения против того, чтобы позволить Каналу еще в большей степени перейти в исключительные руки французов, а поскольку мы обеспечиваем почти четыре пятых движения, нельзя сказать, что эта ревность необоснованна. В Каире плетутся всевозможные интриги, но я думаю, мы можем рассчитывать на то, что хедив останется верен нам, если его не искушать слишком сильно. Я полагаюсь на вас в том, что касается сообщений обо всем, что вы услышите на этот счет.

Меморандум лорда Одо Рассела, на который ссылается лорд Дерби, представляет собой ясное изложение европейской ситуации на тот момент и отношения Бисмарка к другим державам, особенно к России.

Берлин, 12 ноября 1875 г.

Бюлов словоохотлив и прям в большинстве вопросов; однако его немногословность в восточных делах поразительна. Я неоднократно пытался завести разговор о том, о чем пишут газеты, чтобы разговорить его, но он умолкает и смущается, старается сменить тему, а когда его донимают расспросами, отвечает, что в последнее время не получал никакой информации из Константинополя.

В результате я попытался выяснить через конфиденциальные источники, что всё это значит, и, сопоставив факты, прихожу к выводу, что Бисмарк не уверен насчет России и не желает связывать себе руки слишком рано. С тех пор как Горчаков взял на себя роль миротворца между Францией и Германией, Бисмарку не удается восстановить доверительные отношения с Россией. В вопросах Востока Горчаков, вместо того чтобы довольствоваться исключительно действиями в союзе со своими германскими и австрийскими партнерами, стремится поддерживать столь же сбалансированное взаимопонимание с Англией, Францией и Италией: из чего Бисмарк подозревает, что Горчаков не намерен позволять ему действовать по своему усмотрению и желает держать Германию под контролем посредством совместных действий и согласия других европейских держав. Это не входит в его планы, и прежде всего он опасается, что Россия желает сохранять хорошие отношения с Англией и Францией, что, по его мнению, нейтрализует исключительное влияние трех северных держав, над которыми он надеялся установить собственное влияние при устранении всех прочих правительств. Оказывая содействие России на Востоке, он рассчитывал на русский нейтралитет в отношении собственных планов, как это было во время недавней войны с Францией.

Совместные действия России и Англии в мае прошлого года в интересах мира застали его врасплох, разрушили его заветные расчеты и оставили его изолированным и разочарованным размышлять о возможности мирной коалиции против Германии, которую он не мог сокрушить без гарантий русского нейтралитета или помощи. Он чувствует, что Горчаков временно отвернулся от него, что он утратил доверие императора Александра и что пока они живы, остается мало надежды на смену политики в России, благоприятную для его планов — а именно на развал Австрии и нейтрализацию мелких германских суверенитетов.

Бисмарк сильно рассчитывал на своего друга Шувалова, однако в мае прошлого года Шувалов изменил ему и в Англии ведет себя менее по-немецки, чем в России, что Бисмарк цинично приписал влиянию вина и женщин.

Теперь Бисмарк, как мне говорят, разыгрывает честное негодование по поводу того, как Россия обманывает и вводит в заблуждение Австрию в отношении Турции; но в чем именно это заключается, я пока не до конца понимаю.

По возвращении в Берлин он, возможно, поговорит со мной на эти темы, и я был бы рад узнать, есть ли что-то конкретное, что вы хотели бы мне сказать или велели не упоминать.

В целом нынешнее положение дел представляется мне благоприятным для сохранения мира.

Разумеется, мы должны быть готовы к оккупации некоторых частей европейской Турции Австрией и Россией, но это не обязательно должно привести к войне.

Я также попытался выяснить, каковы на самом деле взгляды Национальной партии на Восток, и обнаружил, что распад европейской Турции будет встречен с удовлетворением, ибо у турка нет друзей в Германии. Германские провинции Австрии рассматриваются как естественное и неизбежное наследие Германской империи — рано или поздно, — за которое Австрия может получить компенсацию в Турции, с Константинополем или без него. Некоторые безумно рассуждают о том, чтобы отдать Константинополь Греции, поскольку это, мол, вызовет меньше возражений со стороны западных держав. Но даже Россия может овладеть Константинополем без возражений со стороны Германии. Всё, что рассчитано на подрыв влияния Франции на Востоке, которое по-прежнему считается слишком великим, будет популярно в Германии, особенно если от этого пострадают интересы латинской церкви.

Англия может забрать Египет, если захочет. Германия милостиво не станет возражать.

С мая стало очевидно, что Россия обладает силой эффективно затруднять шаги Германии и останавливать ее продвижение и что Германия ничего не может предпринять без пассивного согласия России. Эта власть должна быть столь невыносима для Бисмарца, что он непременно пустит в ход всё свое искусство, чтобы вытащить Россию из сомкнутых объятий великих держав обратно в свои эксклюзивные объятия. Добиться этого ему могут помочь разногласия между Россией и Австрией по поводу Турции.

Прошлогодние зимние попытки Бисмарка посеять у нас подозрения относительно России и vice versâ (наоборот) теперь полностью объясняются. Его неудача должна усиливать общее раздражение, от которого он страдает.

Ситуация прояснится, когда он вернется в Берлин в течение зимы.

Взгляд лорда Одо Рассела на положение дел совпадал с тем, что Горчаков говорил Деказу, Тьеру и другим лицам в Веве ранее в том же году. Таким образом, сохранение мира, по-видимому, в значительной степени зависело от России, и было прискорбно, что Восточный вопрос возник в форме, которая, безусловно, благоприятствовала усилиям Бисмарка по созданию разногласий между Россией и Австрией, а также между Россией и Англией.

Дальнейшие запросы в Париже относительно действий хедива, по-видимому, подтвердили мнение о том, что он пытается заложить акции, но было неизвестно, кому именно. 27 ноября через лорда Тентердена, заместителя министра иностранных дел, поступило известие о том, что правительство Ее Величества выкупило эти акции.

Лорд Тентерден — лорду Лайонсу. Министерство иностранных дел, 25 ноября 1875 г.