«Жизнь и времена Фредерика Дугласа»

Те, кто знал о моих более чем дружеских отношениях с почтенным Чарльзом Самнером и о его решительном противодействии аннексии Санто-Доминго Соединенными Штатами, были удивлены, обнаружив, что я искренне встал на сторону генерала Гранта в этом вопросе. Некоторые из моих белокожих друзей и немногие из людей моего цвета кожи — которые, к сожалению, позволяют себе судить об общественных вопросах скорее сквозь призму чувств, нежели разума, и следуют тому, что приятно их друзьям, а не тому, что согласуется с их собственными убеждениями, — сочли мою позицию неблагодарной платой за выдающиеся заслуги мариупольского... мариупольского нет, массачусетского сенатора. Я смело могу сказать, что, если бы я руководствовался лишь побуждениями собственного сердца, я бы в этом споре последовал за Чарльзом Самнером. Он был не только самым дальновидным, храбрым и бескомпромиссным другом моей расы, когда-либо выступавшим с трибуны Сената, но и моим любимым, почитаемым и дорогим личным другом; человеком, обладающим возвышенным и зрелым интеллектом государственного деятеля и чистым, простодушным сердцем ребенка. По любому вопросу в споре между ним и другими, когда правота казалась хоть в какой-то мере сомнительной, я бы последовал его советам и указаниям. Но аннексия Санто-Доминго, по моему разумению, вовсе не казалась таковым вопросом. Аргументы в ее пользу были многочисленны и очевидны, а возражения против нее, как мне казалось, легко опровергались. Для мистера Сумнера аннексия была мерой, направленной на уничтожение цветной нации, причем предпринятой бесчестными средствами и из эгоистичных побуждений. Для меня же она означала союз слабого и беззащитного народа, почти или вовсе не обладающего признаками нации, раздираемого внутренними распрями, неспособного поддерживать порядок у себя дома или внушать уважение за рубежом, с правительством, которое принесет ему мир, стабильность, процветание и цивилизацию и сделает его полезным для обеих стран. Выступать за аннексию в то время, когда Санто-Доминго просил о принятии в наш союз, было совсем не тем же самым, что добиваться Кубы и Центральной Америки посредством авантюрных экспедиций. Когда у власти находилась рабовладельческая верхушка и дух несправедливости и угнетения воодушевлял и контролировал каждую часть нашего правительства, я был за ограничение нашего владычества минимальными пределами; но с тех пор как свобода и равенство стали законом нашей земли, я выступаю за расширение наших владений всегда и везде, где такое расширение может быть осуществлено мирно и честно, при одобрении и желании всех заинтересованных сторон. Санто-Доминго пожелал перейти под власть нашего правительства на описанных условиях; и по многим причинам, которые я не могу здесь перечислять, я тогда верил и верю по сей день, что было бы мудро принять его в наше содружество штатов.

Charles Sumner

Мысль о том, что аннексия означает унижение для цветной нации, была совершенно фантастической; для Санто-Доминго не было большего бесчестья в превращении в штат американского союза, чем для Канзаса, Небраски или любой другой территории. Это означало придание части силы целого и возвышение того, что должно было вызывать презрение из-за своей изоляции, до уровня организации и отношений, которые заставили бы считаться с ним и уважать его.

Хотя я расходился во мнениях с мистером Сумнером относительно этой меры и хотя я говорил ему, что, по моему мнению, он несправедлив к президенту Гранту, это никогда не омрачало нашей дружбы. После его великой речи против аннексии, которая продолжалась шесть часов и в которой он подверг президента жесточайшим и свирепым обвинениям, однажды в Белом доме президент Грант спросил меня: «Что вы теперь думаете о своем друге мистере Сумнере?» Я ответил, что, по моему мнению, мистер Сумнер искренне считал, что, выступая против аннексии, он защищает дело цветной расы, как делал это всегда, но я полагал, что он заблуждается. Я видел, что мой ответ не слишком удовлетворил его, и сказал: «Что вы сами, господин президент, думаете о сенаторе Сумнере?» Он ответил с некоторым чувством: «Я думаю, что он безумен».

Разница во мнениях по этому вопросу между этими двумя великими людьми стала причиной горького личного отчуждения, о чем я глубоко сожалел. Истина заключается в том, что ни один из них не был до конца справедлив к другому, потому что ни один не видел другого в его истинном свете; и раз поругавшись однажды, они уже никогда не имели возможности сойтись вновь.

Раздоры между великими людьми не находят исцеляющего влияния в атмосфере Вашингтона. Заинтересованные лица всегда готовы раздуть пламя вражды и преувеличить поводы для неприязни ради благосклонности того или иного деятеля. Пожалуй, в определенной степени это верно для любого общества, но особенно справедливо для национальной столицы — и все потому, что здесь всегда имеется огромный класс людей, зависящих от влияния и милости могущественных общественных деятелей ради своего куска хлеба.

Мое назначение в состав комиссии для поездки в Санто-Доминго стало еще одним свидетельством различия между СТАРИКОМ ВРЕМЕНИ... между СТАРЫМ ВРЕМЕНЕМ и НОВЫМ. Оно поместило меня на палубу американского военного корабля, укомплектованного сотней морских пехотинцев и пятьюстами матросами, под национальным флагом, который я теперь мог называть своим наравне с другими американскими гражданами, и предоставило мне место не на баке среди рядовых и не в камбузе с коками, а в кают-компании капитана и в обществе джентльменов, ученых и государственных деятелей. Было бы отрадно описать разнообразные впечатления и выдающихся людей, встреченных в этой поездке на Санто-Доминго, но материал слишком необъятен для формата этих страниц. Могу лишь сказать, что путешествие было крайне интересным и поучительным. Беседы за капитанским столом (за которым я имел честь сидеть) обычно направлялись господами Уэйдом, Хоу и Уайтом — тремя членами комиссии, — а также мистером Хёрлбуртом из New York World; последний показался мне человеком, поразительно эрудированным и утонченным, ни в чем не уступавшим господам Хоу и Уайту. Что же касается достопочтенного Бенж. Ф. Уэйда, то он, как и везде, отличался обилием знаний и опыта, будучи вполне способным постоять за себя в обсуждении любой темы, в которой он решал принять участие. В столь блестящем кругу было бы притворством скромности сказать, что я по большей части оставался лишь слушателем и учеником. Командир нашего славного корабля в этом плавании, капитан Темпл, ныне получивший звание коммодора, был весьма внушительным человеком и держался с большим достоинством со всеми нами. Я особенно признателен ему за то, как он отнесся ко мне. Будучи сыном военно-морского флота Соединенных Штатов — ведомства нашей службы, которое значительно выделяется своими аристократическими наклонностями, — я ожидал встретить в его манерах некоторую отчужденность, но должен признаться, что в этом смысле был приятно разочарован. И командир, и подчиненные ему офицеры держались со мной дружелюбно на протяжении всего плавания, а это дорогого стоит, ибо зрелище цветного человека за капитанским столом было не просто необычным — подобного еще никогда не случалось в истории военно-морского флота США. Если во время этого плавания и было на что пожаловаться, то вовсе не на представителей власти или поведение тридцати джентльменов, отправившихся в путь в качестве почетных гостей экспедиции, а на цветных официантов. Мое присутствие и положение, казалось, смущали их своей непостижимостью, и они не знали точно, как себя со мной вести. Возможно, они улавливали во мне нечто подобное в отношении самих себя; во всяком случае, в течение нескольких недель плавания мы находились в неловких отношениях друг с другом. В их глазах я был Фредом. Дугласом, внезапно и, возможно, незаслуженно возвысившимся над ними. Тот факт, что я был цветным, а они были цветными, так долго делал нас равными, что возникшее теперь противоречие оказалось для них слишком тяжелым испытанием. В конце концов, я не вию Сэма и Гарретта. Они были воспитаны в школе раболепия на убеждении, что лишь белые люди имеют право на то, чтобы чернокожие прислуживали им, и урок, преподанный моим присутствием на «Теннесси», невозможно было усвоить мгновенно, без раздумий и опыта. Я упоминаю об этом деле просто как об инциденте, довольно часто встречающемся в жизни цветных людей, которые благодаря собственным усилиям или иным образом случайно занимали уважаемые и почетные должности. Хотя рядовые члены нашей расы с большим пафосом цитируют доктрину человеческого равенства, они зачастую первыми отрицают и порицают ее на практике. Разумеется, это справедливо лишь для самых невежественных. Интеллект здесь, как и везде, является великим уравнителем. Он ясно видит истинную ценность людей и вещей и не поддается легко на фальшивый блеск человеческой гордыни.

Когда в спальном вагоне проводником служит цветной человек, последним, кому застилают постель на ночь, последним, кому чистят сапоги поутру, и последним, кого обслуживают в любом отношении, оказывается цветной пассажир. Такое поведение — это дань уважения, которую чернокожий платит предрассудкам белого человека, чьи желания он приучен предвосхищать и исполнять, как хорошо дрессированный слуга. Время, образование и обстоятельства стремительно стирают эти чисто цветовые различия, и людей в этой стране, как и во всякой другой, станут ценить за то, кем они являются и что они способны сделать.

Мое назначение президентом Грантом на место в совете — который по своему значению иногда именовался верхней палатой территориального законодательного собрания округа Колумбия — на момент его совершения должно рассматриваться как яркое свидетельство его глубокого чувства справедливости, беспристрастности и честности. Цветное население округа составляло тогда, как и теперь, около трети всего населения. Генерал Грант выделил им трех членов этого законодательного совета — представительство более пропорциональное, чем любое из существовавших с тех пор, как управление перешло в руки комиссаров, поскольку все они были исключительно белыми.

Commissioners to Santo Domingo.

Иногда меня спрашивают, почему меня называют «достопочтенным» (Honorable). Мое назначение в этот совет должно объяснить это, так же как оно объясняет беспристрастность генерала Гранта, хотя я опасаюсь, что оно вряд ли оправдает столь грандиозную приставку к моему имени столь же успешно, сколь объясняет первую часть этого утверждения. Члены этого окружного совета должны были назначаться президентом по совету и с согласия Сената Соединенных Штатов. Это основание, и единственное известное мне основание, на котором кто-либо приписывал мне этот титул. Я не утверждаю, что основание это весьма прочно, но поскольку я обычно позволяю людям называть меня так, как им заблагорассудится, а в этом нет ничего неизбежно бесчестного, я никогда не утруждал себя спорами по поводу его уместности и применимости; и все же признаюсь, что мне всегда немного неловко, когда ко мне обращаются подобным образом — примерно так же, как когда меня называют, что порой случается, преподобным Фредериком Дугласом. Мое пребывание в этом законодательном органе было недолгим. Моя деятельность разъездного характера оставляла мне мало времени для изучения многочисленных вопросов местного законодательства; отсюда и моя отставка, и назначение моего сына Льюиса для завершения моего срока.

До сих пор я излагал свою историю без пространных цитат из моих писем, речей или иных сочинений и не намерен отступать от этого правила в оставшейся части повествования, за исключением того, что помещу здесь свою речь, произнесенную в Арлингтоне, близ памятника «Неизвестным павшим патриотам», в День поминовения 1871 года. Она была произнесена при впечатляющих обстоятельствах в присутствии президента Гранта, его кабинета министров и огромной толпы выдающихся людей и выражает, по моему мнению, истинный взгляд, который следует иметь на великий конфликт между рабством и свободой, о котором в ней идет речь.

«Друзья и сограждане! Остановитесь здесь на мгновение. Мои слова будут кратки и просты. Торжественные обряды этого часа и места не требуют пространной речи. В самом воздухе этого места упокоения неизвестных павших таится безмолвная, тонкая и всепроникающая поэзия... элоквенция — то есть красноречие, гораздо более трогательное, впечатляющее и волнующее, чем когда-либо изрекали живые уста. В неизмеримые глубины каждой верной души оно шепчет ныне уроки обо всем самом драгоценном, бесценном, священном и непреходящем в человеческом бытии.

Мрачен и печален будет тот час для этой нации, когда она забудет воздать благодарную дань уважения своим величайшим благодетелям. Подношение, которое мы приносим сегодня, в равной степени принадлежит погибшим солдатам-патриотам и их благородным товарищам, которые все еще живы; ибо живые или мертвые, во времени или в вечности, верные солдаты, поставившие на карту всё ради родины и свободы, едины и неразделимы.

Те неизвестные герои, чьи побелевшие кости были благочестиво собраны здесь и чьи зеленые могилы мы усыпаем ныне благоухающими и прекрасными цветами, изысканными эмблемами чистых сердец и храбрых душ в равной мере, достигли на своем славном пути той высшей точки благородства, за которой человеческая воля... человеческая сила идти уже не может. Они погибли за свою родину.

Никакая высочайшая дань уважения не может быть воздана самым прославленным из всех благодетелей человечества в большей степени, чем та, которую мы воздаем этим непризнанным солдатам, когда высекаем над их могилами эту сияющую эпитафию.

Когда темный и мстительный дух рабства, вечно амбициозный, предпочитающий царствовать в аду, нежели служить на небесах, воспламенил сердца южан и взбудоражил все пагубные элементы раздора; когда наша великая Республика, надежда свободы и самоуправления по всему миру, достигла точки высшей опасности; когда Союз этих штатов был разорван и расколот в самом центре, а армии чудовищного мятежа выступили с широкими клинками и обагренными кровью руками, чтобы уничтожить самые основы американского общества, — неизвестные храбрецы, бросившиеся в зияющую пропасть, где грохотали пушки и свистели пули, сражались и пали. Они погибли за свою родину.

Нас порой просят во имя патриотизма забыть заслуги этой страшной борьбы и с равным восхищением вспоминать тех, кто посягал на жизнь нации, и тех, кто поднялся на ее спасение, — тех, кто сражался за рабство, и тех, кто сражался за свободу и справедливость.

Я не служитель злобы. Я не стал бы ударять упавшего. Я не стал бы отвергать раскаявшегося, но пусть “отсохнет моя десница и прилипнет язык к гортани моему”, если я забуду разницу между участниками этого ужасного, затяжного и кровавого конфликта.

Если мы должны забыть войну, которая заполнила нашу землю вдовами и сиротами, которая превратила цветок нашей юности в обрубки людей, отправив их в путешествие жизни без рук, без ног, изувеченными и покалеченными; котораягромоздила долг тяжелее горной вершины из золота, унесла бесчисленные тысячи людей в кровавые могилы и поселила агонию у миллиона очагов, — я говорю: если эта война предается забвению, то я вопрошаю во имя всего святого, что же тогда должны помнить люди?

Суть и значение нашего сегодняшнего поклонения здесь заключаются вовсе не в том, что люди, чьи останки покоятся в этих могилах, проявили храбрость в бою. Если бы мы собрались просто для того, чтобы выразить наше признание храбрости, мы нашли бы достаточно поводов для восхищения с обеих сторон. В бушующем шторме огня и крови, в яростном потоке пуль и снарядов, мечей и штыков, будь то в пешем строю или на коне, непоколебимое мужество отличало мятежника ничуть не меньше, чем верного солдата.

Но мы здесь не для того, чтобы аплодировать мужеству ради него самого, разве что оно проявилось в благородном деле. Мы никогда не должны забывать, что победа мятежа означала смерть для республики. Мы никогда не должны забывать, что верные солдаты, покоящиеся под этим дерном, встали грудью между нацией и ее разрушителями. Если сегодня у нас есть страна, не кипящая в кровавой агонии, подобная Франции; если теперь у нас единая страна, более не проклятая адски черным институтом человеческого рабства; если американское имя более не является поговоркой и свистом для насмехающегося мира; если звездно-полосатый флаг развевается лишь над свободными американскими гражданами в любом уголке нашей земли, и перед нашей страной открывается долгое и славное поприще справедливости, свободы и цивилизации, — всем этим мы обязаны самоотверженной преданности благородной армии, покоящейся в этих почитаемых могилах вокруг нас.

В апреле 1872 года я имел честь присутствовать на Национальном съезде цветных граждан в Новом Орлеане и председательствовать на нем. Это был критический период в истории Республиканской партии, равно как и всей страны. Выдающиеся деятели, которых доселе считали оплотом республиканизма, разочаровались в администрации президента Гранта и решили сорвать его выдвижение на второй срок. Лидерами этого прискорбного мятежа были господа Трамбулл, Шурц, Грили и Сумнер. Мистер Шурц уже преуспел в разрушении Республиканской партии в штате Миссури, и его амбицией, судя по всему, было стать основателем новой партии; именно ему, пожалуй, больше, чем кому-либо другому, принадлежит заслуга создания того, что некогда именовалось Либеральной республиканской партией, которая сделала Хораса Грили своим знаменосцем в избирательной кампании того года.

Ко времени съезда в Новом Орлеане элементы этого нового объединения как раз сходились воедино. Раскол в республиканских рядах, казалось, углублялся и расширялся с каждым днем. Цветное население страны тяжело переживало угрозу распада, и его лидеры разделились во мнениях относительно того, кому отдать свои голоса и поддержку. Имена Грили и Сумнера благодаря их долгой и истовой борьбе за справедливость и свободу чернокожих обладали мощной притягательностью для новообретшего избирательные права класса; и на этом съезде в Новом Орлеане вполне естественно возникло сильное стремление сблизиться с новой партией и последовать за своими старыми друзьями. Против такой политики я направил все имевшееся у меня влияние и, полагаю, сумел удержать этот съезд от того, что, как я был твердо уверен тогда, стало бы роковой политической ошибкой; время доказало правильность этой позиции. Моя речь при вступлении на должность председателя на том собрании была полностью телеграфирована из Нового Орлеана в New York Herald, а ее главный лейтмотив сводился к тому, что из Республиканской партии нет иного пути, который не вел бы прямиком в Демократическую партию — прочь от наших друзей и прямо к нашим врагам. К счастью, этот съезд в значительной степени согласился со мной, и его делегаты впоследствии ни разу не пожалели об этом соглашении.

Начиная с этого съезда и вплоть до выдвижения и избрания Гранта и Вилсона, я активно участвовал в агитационных поездках: часть времени провел в Виргинии с достопочтенным Генри Вилсоном, в Северной Каролине — с Джоном М. Лангстоном и Джон Х. Смитом, а в штате Мэн — с сенатором Хамлином, генералом Б. Ф. Батлером, генералом Вудфордом и достопочтенным Джеймсом Г. Блейном.

С 1872 года я неизменно выступал в роли того, кого мой старый друг Паркер Пиллсбери назвал бы «полевым работником» в каждой значимой политической кампании, и на каждом Национальном съезде неизменно примыкал к так называемому стоватнику... стойкому элементу Республиканской партии. Именно в ходе президентской кампании Гранта Нью-Йорк сделал решительный шаг вперед в отказе от робкой политики. Республиканцы этого штата, не страшась народных предрассудков, внесли мое имя в качестве выборщика от штата в целом во главе своего президентского избирательного списка. Учитывая глубоко укоренившиеся предрассудки масс против негров, шум и гам, которые неизбежно поднялись бы среди наших сограждан ирландского происхождения, это был смелый и мужественный шаг, за который республиканцы штата Нью-Йорк заслуживают благодарности каждого цветного гражданина Республики, поскольку это был удар по народным предрассудкам там, где они были способны оказать сильнейшее сопротивление. Результат доказал не только справедливость и великодушие этой меры, но и ее мудрость. Республиканцы победили в штате с перевесом в пятьдесят тысяч голосов над силами Либеральной республиканской и Демократической партий, объединившимися вместе.

Столь же показательным свидетельством поворота в политических настроениях страны стали действия Республиканской коллегии выборщиков на ее заседании в Олбани, когда она доверила моему хранению опечатанные бюллетени выборщиков великого штата Нью-Йорк и поручила мне доставить этот вотум в национальную столицу. Всего за несколько лет до этого любому цветному человеку законом запрещалось переносить почтовую сумку Соединенных Штатов из одного почтового отделения в другое. Ему не разрешалось прикасаться к священной коже, пусть даже запертой на «тройную сталь», но теперь не почтовая сумка, а документ, призванный решить судьбу президентских выборов со всеми его эпохальными интересами, был вверен в руки представителя этого презренного класса; и вокруг него при исполнении его священного доверия были воздвигнуты все меры предосторожности, предусмотренные Конституцией и законами страны. Хотя я усердно и долго трудился ради обеспечения выдвижения и избрания генерала Гранта в 1872 году, я не получал от него никаких должностей и не добивался их. Он был моим избранником по мотивам, полностью свободным от эгоистичных или личных соображений. Я поддерживал его потому, что он сделал всё и сделал бы всё от него зависящее, чтобы спасти не только страну от руины, но и эмансипированный класс от угнетения и окончательного уничтожения; и потому, что мистер Грили за спиной с Демократической партией не обладал бы властью — даже если бы имел такое желание — предоставить нам столь необходимую защиту, которой требовало наше особое положение. Я запросто мог бы добиться назначения на пост посланника на Гаити, но предпочел ходатайствовать за кандидатуру моего друга Эбенизера Бассетта, джентльмена и ученика... ученого, человека, чье здравое суждение и мягкий нрав делали его идеально подходящим для того, чтобы с честью представлять себя и свою страну на этом посту. С известным чувством гордости я могу заявить, что моя уверенность в мудрости отправки мистера Бассетта на Гаити полностью оправдалась тем достойным образом, с каким он на протяжении восьми лет исполнял сложнейшие обязанности на этой должности; ибо у меня есть уверения достопочтенного Гамильтона Фиша, государственного секретаря Соединенных Штатов, в том, что мистер Бассетт был прекрасным посланником. Бывший госсекретарь прямым текстом заявил мне, что «хотел бы, чтобы половина его посланников за рубежом выполняли свои обязанности столь же успешно, сколь мистер Бассетт». Для тех, кто знал достопочтенного Гамильтона Фиша, эта похвала покажется немалой, поскольку мало кто столь чужд преувеличениям и столь скрупулезно точен в соблюдении закона и в выборе слов, как этот джентльмен. Высказывая столь благосклонные суждения в адрес мистера Бассетта, я также с удовольствием свидетельствую на основании сведений, почерпнутых в Государственном департаменте, что нынешний посланник на Гаити мистер Джон Мерсер Лангстон проявил на той же должности не меньшую мудрость и способности, чем мистер Бассетт. Зная обоих этих джентльменов еще с юношеских лет, когда один учился в Йеле, а другой — в Оберлинском колледже, и наблюдая за их усилиями подготовить себя к полезной деятельности, я испытал огромное удовлетворение, видя их восхождение. Подобные люди укрепляют веру каждого в потенциал их расы и облегчают путь тем, кто придет им на смену.

Открытие памятника Линкольну в Линкольн-парке в Вашингтоне 14 апреля 1876 года и мое участие в церемониях этого грандиозного события занимают одно из самых примечательных мест среди воспоминаний моей жизни, поскольку свели меня в интеллектуальном общении с большим числом влиятельных и выдающихся людей страны, чем кто-либо из известных мне ранее. Там присутствовали президент Соединенных Штаты и его кабинет, судьи Верховного суда, сенаторы и члены Палаты представителей, а также многие тысячи граждан, пришедших послушать мое выступление о том славном человеке, в память о котором цветное население Соединенных Штатов воздвигло этот впечатляющий монумент в знак своей благодарности. Подобные события творят чудеса в деле преодоления народных предрассудков и привлечения внимания к цветной расе, и я считаю одной из величайших привилегий в своей жизни то, что мне выпало принять участие в этом и нескольких других подобных торжествах.

Прогресс нации порой обозначается небольшими вещами. Когда Генри Вилсон, уважаемый сенатор и вице-президент Соединенных Штатов, скончался в столице государства, это стало выразительным и красноречивым знаком национального прогресса: три цветных гражданина — мистер Роберт Пурвис, мистер Джеймс Вормли и я сам — были отобраны вместе с комитетом Сената сопровождать его прах из Вашингтона в великое старое содружество, которое он так горячо любил и которое в свою очередь столь сильно любило и почитало его. Было вполне справедливо и правильно, чтобы мы были представлены в длинной процессии, встречавшей эти останки в каждом штате на пути отсюда до Массачусетса, ибо Генри Вилсон был одним из передовых защитников прав цветной расы в этой стране, и это был первый случай в ее истории, когда цветной человек стал гробоносцем — как я в данном случае — на похоронах вице-президента Соединенных Штатов.

Назначение на любую ответственную и доходную должность при правительстве Соединенных Штатов обычно влечет за собой мощный прилив похвал и поздравлений с одной стороны и массу оскорблений и упреков — с другой; и человек может считать себя поистине удачливым, если осуждение не перевесит одобрение. Мне нет нужды останавливаться на причинах этого излишества, но замечу, что нет в стране столь ценной должности, которой не добивались бы многие другие лица, обладающие равными достоинствами и заслугами. Однако поскольку на любую вакансию можно назначить лишь одного человека, довольным останется только один, тогда как многие будут обижены; к несчастью, за разочарованием следует обида, и эта обида нередко выражается в умалении заслуг и шельмовании преуспевшего человека. Как и во многом другом из сказанного мной, я заимствую это размышление из собственного опыта.

Мое назначение маршалом Соединенных Штатов по округу Колумбия стало продолжением всей моей жизни как свободного человека. Это было новшеством в нарушении давних обычаев и шло вразрез с общим настроением в обществе. Оно грянуло для жителей округа как оглушительный сюрприз, почти как наказание, и вызвало нечто вроде вопля — я бы не сказал крика — народного неудовольствия. Как только президент Хейз назвал мое имя, члены адвокатского сообщества приложили усилия, чтобы сорвать мое утверждение в Сенате. Выдвигались самые разные причины против моего назначения, за исключением истинной; ее же скрывали скорее из чувства стыда, нежели из соображений справедливости. Опасение, вне всякого сомнения, заключалось в том, что в случае моего назначения маршалом я окружу себя цветными заместителями, цветными судебными приставами, цветными рассыльными и запружу скамью присяжных цветными присяжными; словом, оафриканизую суды. Но самой ужасной угрозой представлялся цветной человек в Белом доме в белых лайковых перчатках, фраке с фалдами, лакированных тубо... туфлях и алебастровом гастуке... галстуке, исполняющий церемонию — весьма пустую — представления аристократических граждан республики президенту Соединенных Штатов. Вынести такое было совершенно невозможно; и перед лицом подобной перспективы люди вопрошали себя: куда катится этот мир и где предел всему этому? Ужасно! Ужасно!

Делает честь мужественности американского Сената то, что он не поддался ни на одно из этих внушений и не стал затягивать вопрос моего утверждения. Мне известно, и я считаю эту информацию достоверной, что в числе главных защитников моего утверждения вопреки всем возражениям был достопочтенный Роско Конклинг из Нью-Йорка. Его речь на закрытом заседании, по отзывам слышавших ее сенаторов, принадлежала к числу наиболее мастерских и красноречивых выступлений с трибуны Сената; и я охотно верю в это, ибо мистер Конклинг обладает пылом и пламенем Генри Клея, изворотливостью Кэлхуна и монументальным величием Даниэля Вебстера.

Поскольку попытка предотвратить мое утверждение провалилась, оставалось лишь дожидаться какого-нибудь явного промаха, чтобы оправдать мое смещение; и недругам... моим недругам не пришлось долго ждать. Месяц или два спустя группа жителей Балтимора пригласила меня выступить с лекцией в этом городе, в зале Дугласа — здании, названном в мою честь и предназначенном для просветительских целей. Я принял это приглашение, прочитав ту же лекцию, с которой выступал двумя годами ранее в Вашингтоне и которая в свое время была полностью опубликована в газетах, заслужив самые высокие похвалы. Темой лекции была «Наша национальная столица», и в ней я высказал множество комплиментов в адрес города, которые были столь же правдивыми, сколь и лестными. Я говорил о том, каким он был в прошлом, каков он в настоящем и каким, по моему мнению, ему суждено стать в будущем, отдав должное его достоинствам и обратив внимание на некоторые курьезные черты. За это мне крепко досталось. Газеты пришли в исступление, и были созданы комитеты для сбора подписей под петицией к президенту Хейзу с требованием моего увольнения. Волна народных настроений поднялась столь бурная, что я счел необходимым отступить от своего обычного правила при нападках и написать следующее пояснительное письмо, по которому читатель сможет оценить масштаб и характер моего «преступления»:

«Редактору Washington Evening Star:

Милостивый государь! Вы ошиблись, представив дело так, будто я отправился в лекционное турне и тем самым пренебрегаю своими обязанностями маршала Соединенных Штатов по округу Колумбия. Мое двухдневное отсутствие в Вашингтоне было вызвано приглашением организаторов присутствовать на открытии Международной выставки в Филадельфии.

Ответив согласием на это приглашение, я оказался в компании других представителей правительства, отправившихся туда по зову патриотизма и цивилизации. Ни одна сторона деятельности управления маршала не пострадала от моего временного отсутствия, поскольку я позаботился о том, чтобы лица, на которых возложены обязанности по службе, были честными, способными, трудолюбивыми, старательными и верными своему делу. Мой заместитель — человек, во всех отношениях достойный своего поста, и жители Вашингтона могут быть уверены, что ни один недобросовестный человек не удержится ни на какой должности под моим началом. Разумеется, я ничего не могу сказать о собственной пригодности для занимаемого поста. Вы вправе рассуждать об этом как угодно; однако, полагаю, было бы лишь справедливым и великодушным дождаться с моей стороны какого-либо служебного упущения, прежде чем выносить суждение о моей некомпетентности.

Позвольте мне также заметить, что нападки на меня из-за высказываний, якобы сделанных мной в Балтиморе, кажутся мне одновременно злобными и нелепыми. Вашингтон — великий город, не какая-то деревушка или хутор, а столица великой державы, и нравы с привычками его различных слоев суть законные предметы для отображения и критики; и я сильно ошибусь, если этот великий город удастся взбудоражить бурей страстей посредством моих безобидных шутливых ремарок, которые я могу позволить себе высказать. Город слишком велик, чтобы мельчить, и, думается мне, он лишь посмеется над нелепой попыткой распалить в нем яростную враждебность ко мне за всё сказанное в моей балтиморской лекции.

Если бы репортеры той лекции были столь же внимательны к фиксации моих похвал Вашингтону, сколь и к тому, что прозвучало, если угодно, в его осуждение, в этом обществе было бы просто невозможно возбудить какие-либо чувства против меня за сказанное. Для любого редактора очевидно, что проще простого извратить смысл и создать однобокое впечатление обо всей речи, выдергивая отдельные фразы из общего контекста без всяких связующих звеньев. Из всего появившегося здесь никто бы и не догадался, что я произнес хоть одно слово в честь Вашингтона в той лекции, хотя сама лекция в целом всецело служила интересам национальной столицы. Я не настолько глуп, чтобы хаять город, в который вложил свои деньги и где обрел постоянное место жительства.

Говоря о силе чувства патриотизма, я произнес следующие слова: “В духе этого благородного чувства я призываю американский народ взглянуть на национальную столицу. Это наш национальный центр. Он принадлежит нам; и будь он убогим или величественным, окутанным ли славой или покрытым позором, мы не можем не разделять его характер и его судьбу. В самом отдаленном уголке республики, в самых дальних уголках земного шара, среди великолепия Европы или в диких дебрях Африки мы все равно связаны и крепко привязаны к этому общему центру. В тени памятника на Банкер-Хилл, слушая несравненное красноречие его речи, я некогда слышал, как великий Даниэль Вебстер приветствовал всех американских граждан, уверяя их, что, где бы еще они ни были чужеземцами, дома они все чувствуют себя здесь. Такое же беспредельное гостеприимство дарует всем американским гражданам и Вашингтон. В других местах мы можем принадлежать отдельным штатам, но здесь мы принадлежим Соединенным Штатам целиком. В других местах мы можем принадлежать конкретной части страны, но здесь мы принадлежим всей стране, и вся страна принадлежит нам. Это национальная территория и то единственное место, где ни один американец не является незваным гостем или приезжим северянином-оккупантом. Новоприбывший чувствует себя здесь дома ничуть не меньше, чем старожил. Под ее высокими куполами и величественными колоннами, как и под широким синим небом, люди всех рас и цветов кожи стоят на почве общего равенства”.

“Богатство и роскошь, которые в ином месте могли бы подавить простого гражданина, здесь производят противоположный эффект. Чувствуется, что они являются частью его самого и возвышают его в его собственных глазах. Он такой же владелец открывающегося перед ним мраморного величия, как и любой из сорока миллионов граждан этой великой нации. Хотя бы раз в жизни каждый американец, имеющий такую возможность, должен побывать в Вашингтоне: не как магометанин в Мекку; не как католик в Рим; не как иудеи в Иерусалим и не как китаец в Цветущую империю, а в духе просвещенного патриотизма, сознавая ценность свободных институтов и зная, как сохранять и поддерживать их”.

“Вашингтон следует созерцать не просто как скопление красивых зданий; не просто как излюбленное пристанище богатства и моды страны; не просто как почтенное место, где собираются государственные мужи нации для выработки политики и создания законов; не просто как точку, где нас острее всего касается внешний мир и где дипломатическое мастерство и таланты Старого Света встречаются и мерятся силами с талантами Нового, — но как сам национальный флаг, сияющий символ гражданской и религиозной свободы, ведущий мир в состязании социальной науки, цивилизации и славы”.

“Моя лекция в Балтиморе длилась более полутора часов, и каждый разумный читатель поймет всю трудность справедливого отображения такой речи, когда ее сокращают и сжимают до половины или трех четвертей газетной колонки. Именно такое сокращение и сжатие было применено в данном случае. Несколько случайных фраз, вырванных из контекста, утратили бы значительную долю своей резкости, если бы были представлены в той форме и связи, в какой они произносились; но я занимаю слишком много места и завершу последним абзацем лекции в том виде, в каком она читалась в Балтиморе. ‘Ни один город в широком мире не имеет более высокой и благотворной миссии. Среди всех великих столиц мира она преимущственно является столицей свободных институтов. Ее падение стало бы ударом по свободе и прогрессу во всем мире. Пусть же она стоит там, где стоит ныне — там, где ее заложил отец нашей родины и где она простояла более полувека; более не зажатая тисками между двумя рабовладельческими штатами; более не противоречащая человеческому прогрессу; более не являющаяся рассадником рабства и работорговли; более не служащая домом для дуэлянта, игрока и убийцы; более не выступающая исступленным партийцем одной части страны против другой; более не прикованная к мрачному и полуварварскому прошлому, а ставшая искупленным городом, прекрасным для взора и притягательным для сердца, узами вечного союза, ангелом мира на земле и благоволения в человеках, общей почвой, на которой американцы всех рас и цветов кожи, всех регионов, Севера и Юга, могут встретиться и пожать друг другу руки не над кровавой бездной, а над свободной, единой и прогрессивной республикой’».

Я уже упоминал о том факте, что значительная часть оппозиции моему назначению на пост маршала Соединенных Штатов по округу Колумбия объяснялась возможностью моего приглашения сопровождать президента Хейза в Белом доме во время официальных приемов и иметь честь представлять гостей на таких мероприятиях. Теперь я хочу обратиться к упрекам, щедро сыпавшимся на меня за то, что я занимаю должность маршала, будучи лишен этой почетной миссии, и показать, что претензии ко мне в этом пункте лишены всяких оснований.

Во-первых, потому что должность маршала Соединенных Штатов является самостоятельной, отдельной и самодостаточной, и ее следует либо принимать, либо отвергать на ее собственных условиях. Если при предложении этого поста какому-либо лицу его обязанности таковы, что он может их должным образом исполнять, он вполне может его принять; если же нет — он столь же справедливо может отказаться.

Во-вторых, потому что обязанности по этой должности четко и строго очерчены в законе, учредившем ее; и нигде среди этих обязанностей нет никакого упоминания или намека на то, что маршал может или должен сопровождать президента Соединенных Штатов в Белом доме во время официальных приемов.

В-третьих, потому что право выбора того, кто удостоится чести и привилегии такого сопровождения президента, принадлежит исключительно и по справедливости самому президенту, а следовательно, никто, сколь бы выдающимся ни было его положение или должность, не имеет законных оснований жаловаться на осуществление президентом этого права выбора или на то, что выбор пал не на него самого.

Ввиду этих положений, которые я считаю неоспоримыми, я выглядел бы преглупо и смехотворно перед всей страной, если бы по абсурдному совету некоторых из моих цветных друзей подал в отставку с поста маршала округа Колумбия лишь потому, что президент Резерфорд Б. Хейз по соображениям, которые должны были представляться убедительными для его здравого смысла, предпочел видеть рядом с собой в Белом доме для выполнения церемонии представления кого-то другого, а не меня. Однако утверждалось, что это соображение не исчерпывает всего вопроса; что существовал обычай, согласно которому маршал Соединенных Штатов по округу Колумбия выполнял эту представительскую роль; и что эта практика приобрела почти силу закона. Я возражал против этого тогда и возражаю сейчас, отрицая обязательную силу такого обычая. Ни один прежний президент не имеет права или власти превращать свой пример в правило для своего преемника. Обычай приглашать маршала выполнять эту обязанность был введен одним президентом и с тем же успехом мог быть отменен другим. К тому же этот порядок носит сугубо современный характер, возник в силу особых обстоятельств и был ими оправдан. Он был введен в военное время президентом Линкольном, когда тот назначил маршалом округа своего бывшего партнера по юридической практике и близкого знакомого, и продолжен генералом Грантом, назначившим на ту же должность своего родственника, генерала Шарпа. Впрочем, утверждали также, что президент Хейз отступил от этого обычая лишь потому, что маршалом в моем лице оказался цветной человек. Мой ответ тогда и сейчас заключается в том, что это досужее предположение, полностью подменяющее тезис. Возможно, цвет кожи действительно стал причиной такого отступления, а возможно и нет, но никто не вправе утверждать это до того, как президент Хейз сделает соответствующее прямое заявление. Сам я никогда не слышал от него подобных заявлений или намека на них. Что касается моих контактов с ним, то я могу сказать, что ни разу не замечал в нем чувства отвращения ко мне из-за моего цвета кожи или по какой-либо иной причине; и, если меня сильно не обманывают чувства, я всегда был желанным гостем в Белом доме как на официальных приемах, так и в любые другие дни, пока президентом Соединенных Штатов оставался Резерфорд Б. Хейз. Более того, я множество раз за время его администрации удостаивался чести представлять ему выдающихся незнакомцев как отечественного, так и зарубежного происхождения, и у меня никогда не было повода чувствовать себя ущемленным ни с его стороны, ни со стороны его очаровательной супруги; и человек, пожалуй, должен быть чрезмерно неразумным, чтобы желать для себя или кого-то другого большего уважения и внимания из рук четы, занимающей столь возвышенное положение, какое занимали мистер и миссис Хейз.

Я проявил бы неполную справедливость к достопочтенному экс-президенту, если бы не засвидетельствовал дополнительно его благородный и великодушный дух. Когда весь Вашингтон бурлил, и в воздухе раздавались дикие требования моего смещения с поста маршала из-за лекции, прочитанной в Балтиморе, когда на него потоком шли петиции с требованием моего разжалования, он благородно пресек это безумное преследование, открыто заявив о своем намерении оставить меня на моем месте.

Еще одно слово. Во время поднятой против меня шумихи из-за этой лекции о «национальной столице» к мистеру Коламбусу Александру, одному из старых и состоятельных вашингтонских граждан, выступавшему моим поручителем на сумму в двадцать тысяч долларов, неоднократно обращались с просьбами отозвать свою подпись и тем самым оставить меня дисквалифицированным; но, подобно президенту, и он, и мой второй поручитель, мистер Джордж Хилл-младший, проявили стойкость и непоколебимость. Меня не удивило, что мистер Хилл мужественно поддержал меня, поскольку он был республиканцем; но меня порадовало и удивило, что мистер Александр, демократ и, кажется, бывший рабовладелец, обладал не только мужеством, но и великодушием дать мне возможность честно вести эту борьбу. То, что я сказал об этих джентльментах, можно распространить лишь на очень немногих людей в этом обществе того периода возбуждения — как среди белых, так и среди цветных граждан; ибо, за исключением доктора Чарльза Б. Пурвиса, ни один цветной житель города не произнес публично ни единого слова в мою защиту или в оправдание моей балтиморской речи.

Эта вспыхнувшая против меня яростная враждебность оказалась удивительно быстротечной. Она налетела, как вихрь, и ушла, как вихрь. Вскоре я уже не замечал ее следов ни в судах среди адвокатов, ни на улицах среди простых людей; ибо выяснилось, что в моей балтиморской речи на самом деле не было ничего такого, что делало бы меня «стойким к бичам или узам»... достойным бичевания или оков.

Marshal at the Inauguration of Pres. Garfield.

Основываясь на своем опыте работы на посту маршала Соединенных Штатов по округу Колумбия, я могу сказать, что служба эта во всех отношениях была приятной. Когда еще решался вопрос о том, принимать мне эту должность или нет, опасались и предсказывали, что в случае ее принятия вопреки сопротивлению адвокатов и судей я стану мишенью для бесчисленных судебных исков о возмещении ущерба, меня будут так изводить и трепать нервы, что должность потеряет для меня всякую ценность; что она не только поглотит мое жалованье, но и поставит под угрозу то немногое, что мне удалось отложить на черный день. Теперь я могу заявить, что эти опасения не оправдались ни в малейшей степени. Чего можно было ожидать, если бы члены окружной коллегии адвокатов оказались наполовину столь злобными и завистливыми, какими их усердно изображали, или если бы я не подобрал себе в помощники столь способного, трудолюбивого, бдительного и аккуратного человека, как мистер Л. П. Вильямс, я, разумеется, не знаю. Но я должен похвалить мост, который благополучно переносит меня на другой берег. Полагаю, вечным свидетельством моей пригодности к должности маршала останется то обстоятельство, что мне хватило мудрости выбрать себе в помощники столь образованного и компетентного джентльмена. Я также с удовольствием свидетельствую о великодушии мистера Филлипса, помощника маршала, предшествовавшего мистеру Вильямсу на этом посту, который снабдил нового помощника ценными сведениями относительно самых разных обязанностей, исполнять которые ему предстояло. Добавлю к своему рассказу о службе в управлении маршала: хотя я имел основания знать, что выдающийся председатель Верховного суда округа Колумбия и некоторые его коллеги были недовольны моим назначением, они, равно как и главный клерк судов достопочтенный Дж. Р. Мейгс и его подчиненные (за единственным исключением), неизменно относились ко мне с уважением и вниманием, подобающим моему рангу. Среди видных юристов округа у меня, полагаю, было немало друзей, и находились такие, к которым в критический момент я всегда мог обратиться за надежным советом и руководством; и этот факт после всей враждебности, порожденной моим назначением и оживленной речью в Балтиморе, служит еще одним доказательством преодолимости любых чувств, проистекающих из народных предрассудков.

За все сорок лет моих размышлений и трудов во имя свободы и благополучия моей расы я никогда не ощущал себя столь глубоко и болезненно расходящимся с ведущими цветными людьми страны, как тогда, когда выступил против попытки поднять массовый исход цветного населения с Юга в северные штаты; и тем не менее я никогда еще не занимал позиции, в которой чувствовал бы себя столь надежно укрепленным доводом разума и необходимости. Мне вменяли в вину то, что я предал класс бывших хозяев и изменил своей расе; что я сам сбежал от рабства, а теперь препятствую тому же другим. Когда мои оппоненты снисходили до аргументов, они утверждали, что цветному населению Юга необходимо соприкоснуться со свободой и цивилизацией Севера; что ни один эмансипированный и гонимый народ никогда не поднимался и не сможет подняться рядом с людьми, которые его порабощали, и что подлинным лекарством от бедствий, терзающих фридменов... освобожденных людей, должно стать воспроизведение испарения... исхода из нашего современного Египта в землю, изобилующую пусть не «молоком и медом», то во всяком случае свининой и мамалыгой.

Безусловно находясь под влиянием ослепительных перспектив, суливших им сторонниками движения за исход, тысячи бедных, голодных, обнаженных и обездоленных цветных людей были вынуждены покинуть Юг посреди заморозков и снегов страшной зимы в поисках лучшей страны. С сожалением должен сказать, что в этом так называемом исходе было нечто зловещее, ибо выяснилось, что некоторые агенты, наиболее активно способствовавшие ему, имели договоренность с определенными железнодорожными компаниями, согласно которой они должны были получать по одному доллару за каждого такого пассажира. Тысячи этих бедных людей, путешествовавших лишь до тех пор, пока у них хватало денег на покрытие расходов, были высажены на дамбах Сент-Луиса в состоянии крайнего обнищания; и их рассказы о бедствиях были таковы, что могли растрогать сердце, куда менее чувствительное к человеческим страданиям, чем мое. Но хотя я сочувствовал этим бедным введенным в заблуждение людям и делал все от меня зависящее, чтобы положить конец их необдуманному и плохо организованному бегству, я также делал все возможное, чтобы помочь тем из них, кто оказывался в пределах моей досягаемости и направлялся в эту землю обетованную. Сотни этих людей приезжали в Вашингтон, и одно время здесь ютились от двух до трех сотен человек, не имевшие возможности продвинуться дальше из-за отсутствия денег. Я не терял времени даром и обращался к своим друзьям за средствами для помощи им. Среди этих друзей выделялась миссис Элизабет Томпсон из Нью-Йорка — дама, которая несколько лет назад преподнесла в дар нации великую историческую картину Карпентера «Подписание Прокламации об эмансипации» и которая израсходовала крупные суммы своих денег на расследование причин желтой лихорадки и на попытки найти средства для предотвращения ее опустошений в Новом Орлеане и других местах. Я обнаружил, что миссис Томпсон неизменно откликается на требования человечности как в этом, так и в других случаях, ибо она без промедления прислала мне чек на двести пятьдесят долларов и при этом выразила пожелание, чтобы я незамедлительно сообщал ей о любой другой возможности сделать доброе дело. Сколь мало справедливости проявили ко мне те, кто обвинял меня в безразличии к благополучию цветных людей Юга из-за моего противодействия так называемому исходу, видно из следующих выдержек из доклада на эту тему, представленного Конгрессу социальных наук в Саратоге, когда этот вопрос обсуждался в стране:

* * * * *

«Сколь бы ни был важен ручной труд повсюду, нигде он не является столь важным и абсолютно незаменимым для существования общества, как на юге Соединенных Штатов. Машины могут продолжать выполнять, как они это делали, значительную часть работы Севера, но работа на Юге требует для своего выполнения костей, сухожилий и мышц самого крепкого и выносливого рода. Труд в том регионе не должен знать передышки. Его почва беременна и изобилует жизнью и энергией. Все силы природы в его пределах удивительно мощны, упорны и активны. Поддерживаемая почти непрекращающимся летом, обильно снабжаемым теплом и влагой, почва Юга легко и быстро покрывается сорными травами, густыми лесами и непроходимыми джунглями. Потребовалось бы всего лишь несколько лет необработки, чтобы отдать солнечный и плодородный Юг совам и летучим мышам пустынной глуши. Из этого состояния, шокирующего для южанина при одном лишь взгляде на него, теперь видно, что спасти его не способно ничто менее мощное, чем обнаженная железная рука негра. Для него как для южного работника нет конкурента или замены. Мысль о замене его каким-либо другим представителем человеческого рода окажется иллюзорной и совершенно невыполнимой. Ни китаец, ни немец, ни норвежец, ни шведы не смогут вытеснить его с сахарных и хлопковых полей Луизианы и Миссисипи. Они неминуемо погибли бы в топях этих штатов, если бы их можно было уговорить — чего сделать нельзя — попытаться поставить такой эксперимент.

«Сама природа в этих штатах приходит на помощь негру, ведет его битвы и позволяет ему диктовать условия тем, кто несправедливо обращается с ним и угнетает его. Помимо зависимости от самого тяжелого и сурового труда, климат Юга делает такой труд непривлекательным и резко отталкивающим для белого человека. Он страшится его, сторонится его и отвергает его. Он избегает палящего солнца полей и ищет тени веранд. Напротив, негр ходит, трудится и спит под солнечными лучами, оставаясь невредимым. Извечное оправдание рабства основывалось на знании этого факта. Говорили, что мир должен иметь хлопок и сахар, и что только негр может удовлетворить эту потребность; и что заставить его сделать это можно лишь под “благотворным кнутом” какого-нибудь кровожадного Легри. Последняя часть этого аргумента была счастливо опровергнута огромными урожаями этих продуктов после эмансипации; но первая его часть стоит твердо, неприступная и несокрушимая.

«Даже если бы климат и другие природные причины не защищали негра от любой конкуренции на рынке труда Юга, неизбежные социальные причины, вероятно, привели бы к тому же результату. Рабовладельческая система этого региона оставила после себя, как в силу природы вещей и должно было быть, нравы, обычаи и условия, подчиняться которым свободные белые трудящиеся не станут спешить ни сами, ни ради своих семей. Они не эмигрируют сбодного Севера, где труд уважают, на недавно освобожденный Юг, где труд веками подвергали бичеванию, заковывали в цепи и унижали. Вполне естественно, что такая эмиграция следует по линиям широты, на которых родились те, кто ее составляет. Не с Юга на Север, а с Востока на Запад “Звезда Империи свой путь вершит”.

«Отсюда видно, что зависимость плантаторов, землевладельцев и старого класса хозяев Юга от негра, сколь бы ни была она мучительной и унизительной для южной гордыни и мощи, является почти полной и безусловной. У них есть лишь один способ спасения, и этот способ они определенно не станут использовать. Он заключается в том, чтобы снять собственные пиджаки, перестать строгать палочки и вести политические разговоры на перекрестках дорог, и самим отправиться работать на свои обширные и залитые солнцем поля хлопчатника и сахарного тростника. Призыв к этому столь же суров и противен всем их склонностям, сколь было бы приглашение сойти в собственные могилы. У негра все обстоит иначе. Ни природные, ни искусственные, ни традиционные причины не стоят на пути освобожденного человека к труду на Юге. Его не пугают ни жара, ни демон лихорадки, таящийся в спутанных и илистых болотах Юга, и сегодня он предстает признанным творцом всех тех процветания, красоты и цивилизации, которыми ныне обладает Юг, и признанным арбитром его судьбы.

«Это, стало быть, и есть выгодная позиция негра; у него есть труд, Юг нуждается в нем и должен получить его или погибнуть. Будучи свободным, он теперь может предоставлять его или удерживать, использовать там, где он находится, или перенести в другое место по своему усмотрению. Его труд сделал его рабом, и его труд может, если он того пожелает, сделать его свободным, обеспеченным и независимым. Он важнее для него, чем огонь, мечи, избирательные урны или штыки. Он бьет Юг в самое сердце — через его кошелек. Эта сила сослужила ему хорошую службу годы назад, когда он находился в крайней степени бедствия. Если бы не она, он бы погиб, выпав из состояния рабства. Она спасла его тогда и спасет его снова. Эмансипация пришла к нему в окружении крайне неблагоприятных обстоятельств. Это был выбор и согласие не тех людей, среди которых он жил, а произошло вопреки их воле и через их отчаянную борьбу за ее предотвращение. Его цепи были разбиты в буре и вихре гражданской войны. Без еды, без крова, без земли, без денег и без друзей, он вместе со своими детьми, своими больными, своими престарелыми и беспомощными был выпущен на свободу, оставшись нагими под открытым небом. Объявление о его свободе немедленно сопровождалось приказом его хозяина покинуть прежние жилище и искать пропитания впредь из рук тех, кто даровал ему свободу. Таким образом, с самого начала его свободы ему было навязано отчаянное положение, и весь мир с гуманной тревогой наблюдал за тем, что с ним станется. Его опасность была неминуема. Голод и смерть глядели ему в лицо и метили в его жертвы.

«Не скоро забудется, как по окончании пятичасовой речи покойного сенатора Самнера, в которой он с беспримерной эрудицией и красноречием отстаивал наделение освобожденных людей избирательными правами, лучшим аргументом, которым его встретили в Сенате, было то, что законодательство в этом вопросе будет совершенно излишним; что негр стремительно вымирает и неизбежно и скоро исчезнет и канет в небытие.

«Сколь бы бесчеловечным и шокирующим ни было это обречение миллионов человеческих существ на вымирание, бедственное положение негра в то время не противоречило этому пророчеству, а лишь подкрепляло его. Политика старого класса хозяев, диктуемая страстью, гордыней и местью, заключалась тогда в том, чтобы сделать свободу негра еще большим бедствием для него, если это возможно, чем было его рабство. Но к счастью, как для старого класса хозяев, так и для недавно освобожденных, тогда пришло — как придет и теперь — здравое второе размышление. Старый класс хозяев тогда обнаружил, что совершил великую ошибку. Он прогнал средства собственного обеспечения. Он уничтожил руки, оставив при этом рты. Он уморил голодом негр и уморил самого себя. Даже ради удовлетворения собственного гнева и обиды он не мог позволить своим полям оставаться необработанными, а столам — лишенными пищи. Поэтому освобожденного человека, в меньшей степени из человечности, чем из алчности, в меньшей степени по доброй воле, чем по необходимости, стремительно призвали обратно к труду и жизни.