ЖИЗНЬ И ПИСЬМА ЛОРДА МАКОЛЕЯ
Том I
Сира Джорджа Отто Тревельяна
Contents
ПРЕДИСЛОВИЕ КО ВТОРОМУ ИЗДАНИЮ
ПРЕДИСЛОВИЕ К ПЕРВОМУ ИЗДАНИЮ
ЖИЗНЬ И ПИСЬМА ЛОРДА МАКОЛЕЯ
ГЛАВА I. 1800–1818
ГЛАВА II. 1818–1824
ГЛАВА III. 1824–1830
ГЛАВА IV. 1830–1832
ГЛАВА V. 1832–1834
ГЛАВА VI. 1834–1838
ПРЕДИСЛОВИЕ КО ВТОРОМУ ИЗДАНИЮ
Публикуя второе издание «Жизни и писем лорда Маколея», позволю себе заметить, что не было приложено никаких усилий к тому, чтобы первое издание оказалось как можно более полным. Однако за последние девять месяцев в моем распоряжении оказалось некоторое количество дополнительных материалов, которые появление книги вызвало из самых разных источников. Были разысканы случайные письма. Вспомнились полузабытые анекдоты. Неупорядоченные воспоминания обрели форму — в одном случае, как видно из выдержек из письма сира Уильяма Стирлинга Максвелла, рукой отнюдь не неумелой. Я был бы искушен в большей степени опереться на эти новые ресурсы, если бы не примеры, которые литературная история предоставляет в слишком уж изобильном количестве, на риск, сопряженный с любой попыткой изменить форму или значительно увеличить объем труда, который в своем первоначальном виде имел счастье не разочаровать публику. Тем не менее я рискнул посредством весьма скупого отбора из достаточно обильного материала слегка расширить и, надеюсь, несколько обогатить книгу.
Если данное второе издание не является абсолютно безупречным в слове и сути, у меня нет уважительного оправдания. Ничто столь приятно не свидетельствует о том широком интересе, который лорд Маколей пробудил у своих читателей как на родине, так и в зарубежных странах, как почти микроскопическая тщательность, с которой изучались эти тома. Не будет преувеличением сказать, что в нескольких случаях опечатка или словесная ошибка доводились до моего сведения по меньшей мере двадцатью пятью разными лицами; и едва ли в книге найдется страница, которая не дала бы повода для комментариев или пожеланий со стороны какого-нибудь дружественного корреспондента. Во всех двух томах нет ни одного утверждения сколь-нибудь важного значения, точность которого подверглась бы детальному сомнению, однако некоторые выражения, причинившие личную боль или досаду, были смягчены или удалены.
Существует иной род критики, с которым я счел себя совершенно неспособным считаться. Рецензенты неоднократно говорили мне, что я «лучше позаботился бы о репутации Маколея» или «воздал бы большую честь памяти Маколея», если бы опустил пассажы в письмах или дневниках, в которых можно усмотреть следы интеллектуальной узости либо политической и религиозной нетерпимости. Я не могу не думать, что подобные упреки подразумевают серьезное заблуждение относительно обязанностей биографа. Моим делом было показать моего дядю таким, каким он был, а не таким, каким хотел бы видеть его я или кто-либо другой. Если бы правдивый портрет Маколея невозможно было создать без ущерба для его памяти, я оставил бы задачу написания этого порттрета другим; но, раз уж я взялся за этот труд, у меня не оставалось иного выбора, кроме как спрашивать себя относительно каждой черты портрета не то, привлекательна ли она, а то, характерна ли она. Мы, имевшие наилучшую возможность знать его, всегда были убеждены, что его характер выдержит испытание точного и даже детального описания; и мы смиренно верим, что наша уверенность не была обманутой и что читающий мир теперь распространил на человека то одобрение, которое он давно уже уступал его сочинениям.
Дж. О. Т.
Декабрь 1876 г.
ПРЕДИСЛОВИЕ К ПЕРВОМУ ИЗДАНИЮ
Этот труд был предпринят главным образом из убеждения, что он представляет собой исполнение долга, который, в меру моих способностей, мне надлежит выполнить. Хотя даже на этом основании я не могу взывать к снисходительности моих читателей, я все же осмелюсь упомянуть о той особой трудности, с которой я столкнулся, имея дело с личными бумагами лорда Маколея.
Предание гласности сочинений, не предназначенных для публикации, может не нанести ущерба славе писателей, которые по привычке были небрежными и поспешными мастерами; однако совершенно иначе обстоит дело с тем, кто взял за правило ничего не публиковать до тех пор, пока это не будет тщательно продумано, усердно выработано и до мельчайших деталей отделано. Между тем невозможно изучать журналы и переписку лорда Маколея без убеждения в том, что мысль об их печатании, пусть даже частично, никогда не посещала его ум; и я не чувствовал бы себя вправе представлять их публике, если бы их непреднамеренный и спонтанный характер не добавлял к их биографической ценности все то — и, пожалуй, даже больше того, — что отнимает у их литературных достоинств.
Я приношу благодарность наследникам и родственникам мистера Томаса Флауэра Эллиса и мистера Адама Блэка, маркизу Лансдауну, мистеру Маквею Нап,еру и душеприказчикам доктора Уэвелла за любезность, с которо,й они предоставили в мое распоряжение различные части переписки моего дяди. Леди Кэролайн Ласселлс милостивейшим образом разрешила мне использовать ту часть дневника лорда Карлайла, которая относится к теме настоящего труда, а мистер Чарльз Коуэн, давний противник моего дяди на выборах в Эдинбурге, прислал мне значительную массу печатных материалов, касающихся выборов 1847 и 1852 годов. Покойный сир Эдвард Райан и мистер Фитцджеймс Стивен не пожалели труда, чтобы просветить меня касательно работы лорда Маколея в Калькутте. Его ранние письма, наряду со многим, относящимся ко всему течению его жизни, были сохранены, изучены и приведены в порядок благодаря преданному трудолюбию его сестры, мисс Маколей; материалы высочайшего интереса были вверены моим рукам мистером и почетной миссией Эдуардом Кроппером. На протяжении всей работы над книгой мне помогали сочувствие и воспоминания моей сестры леди Холланд — племянницы, на хранение которой бумаги лорда Маколея перешли по наследству.
Дж. О. Т.
Март 1876 г.
ЖИЗНЬ И ПИСЬМА ЛОРДА МАКОЛЕЯ
Сочинение
Сира Джорджа Отто Тревельяна
ГЛАВА I. 1800–1818
Замысел и охват труда. — История семьи Маколей. — Олей. — Кеннет. — Джонсон и Босвелл. — Джон Маколей и его дети. — Захари Маколей. — Его карьера в Вест-Индии и в Африке. — Его характер. — Визит французской эскадры в Сьерра-Леоне. — Женитьба Захари Маколея. — Рождение его старшего сына. — Ранние годы лорда Маколея. — Его детские сочинения. — Миссис Ханна Мор. — Генерал Маколей. — Выбор школы. — Шелфорд. — Декан Милнер. — Ранние письма Маколея. — Аспенден-холл. — Привычки и умственные дарования мальчика. — Его дом. — Клэпемский кружок. — Отношения мальчика с отцом. — Потические идеи, среди которых он воспитывался, и их влияние на дело всей его жизни.
Тот, кто берется издавать мемуары выдающегося человека, может найти готовое оправдание в обычаях эпохи. Если измерять реальный спрос на биографии предложением, то увековечиваемое лицо должно обладать лишь весьма умеренной репутацией и не сыграть никакой исключительной роли, чтобы провести читателя сквозь многие сотни страниц анекдотов, диссертаций и переписки. Судя по рекламным объявлениям наших платных библиотек, общественное любопытство живо в отношении некоторых лиц, которые не сделали ничего заслуживающего особого внимания, и других, которые действовали столь непрерывно на глазах у всего мира, что по завершении их пути миру оставалось узнать о них совсем немного. Можно, следовательно, считать само собой разумеющимся существование стремления услышать нечто достоверное о жизни человека, создавшего произведения общеизвестные, но не содержащие почти никаких указаний на частную историю и личные качества самого автора.
В заметной степени это относилось к лорду Маколею. Два его знаменитых современника по английской литературе сознательно или бессознательно рассказали собственную историю в своих книгах. Те, кто умел читать между строк в «Дэвиде Копперфилде», сознавали, что перед ними восхитительная автобиография; и всякий, кто умел читать Теккерея, мог проследить его в его романах на каждом этапе его пути, начиная со дня, когда он, маленьким мальчиком, вверенным заботам английских родственников и школьных учителей, оставил мать на ступенях пристани в Калькутте. Даты и имена отсутствовали, но человек присутствовал; между тем самые страстные поклонники Маколея признают, что детальное изучение его литературных произведений оставляло их, если не считать интеллектуального знания самого писателя, почти в том же положении, в каком оно их застало. Являясь безупречным мастером своего ремесла, он создавал творения, несшие несомненные следы руки художника, но не отражавшие его черт. Составить представление об авторе по «Истории», «Эссе» и «Поэмам» было бы почти так же трудно, как вывести образ Шекспира из «Генриха Пятого» и «Меры за меру».
Но помимо того, что лорд Маколей был литератором, он был государственным деятелем, юристом и ярким украшением светского общества в те времена, когда блистать в обществе было отличием, которое человек выдающийся и способный мог по справедливости ценить. В этих различных качествах, как скажут, его знали хорошо и знали широко. Но, во-первых, как покажут эти страницы, существовала одна сторона его жизни (для него, во всяком случае, важнейшая), о которой даже лица, с которыми он общался наиболее свободно и доверенно в лондонских гостиных, в Индийском совете и в кулуарах и на скамьях Палаты общин, ведали лишь отчасти. А во-вторых, те, кто видел его черты и слышал его голос, уже малочисленны и с каждым годом становятся все реже; тогда как, по редкой счастливой случайности в литературных анналах, число читающих его книги до сих пор стремительно возрастает. На каждого, кто сидел с ним в узком кругу или при ведении общественных дел, — на каждых десятерых, слушавших его красноречие в парламенте или с предвыборных трибун, — приходятся десятки тысяч тех, чью заинтересованность в истории и литературе он пробудил и просветил своим пером и кто с радостью узнал бы, что за человек оказал им столь великую услугу.
Удовлетворить это самое законное желание — долг тех, в чьих руках имеются для этого средства. Его живой образ неизгладимо запечатлен в их умах (ибо как могло быть иначе у любого, кто наслаждался столь тесными отношениями с таким человеком?), хотя мастерства, способного воссоздать этот образ перед всеобщим взором, вполне может недоставать. Но его собственные письма восполнят пробелы биографа. Никогда еще никто не оставлял после себя столь обильных материалов, позволяющих другим составить повествование, которое могло бы стать историей не столько его времен, сколько самого человека. Ибо, во-первых, он так рано явил обещание того, что станет тем, кто даст тем, среди кого прошли его ранние годы, повод для гордости, и еще более твердую уверенность в том, что он никогда не подаст им повода для стыда, что то, что он писал, сохранялось с заботой, весьма редко уделяемой детским сочинениям; и ценность, придаваемая его письмам теми, с кем он состоял в переписке, вполне естественно возрастала по мере того, как шли годы. А во-вторых, он по природе своей был настолько неспособен к притворству или сокрытию, что не мог писать иначе, чем чувствовал, и, по крайней мере перед одним человеком, никогда не мог удержаться от того, чтобы не писать всего, что он чувствовал; так что мы можем читать в его письмах, как в ясного зерцале, его мнения и склонности, его надежды и привязанности в каждый последующий период его существования. Подобные письма никогда не могли бы быть переданы редактору, не связанному с обоими корреспондентами самыми крепкими узами; и даже тот, кто находится в таком положении, подчас должен приходить в величайшее недоумение относительно того, на что у него хватает духу для публикации и на что у него есть право утаить.
Я сознаю, что близкий родственник испытывает особые искушения впасть в ту предвзятость биографа, которую сам лорд Маколей столь часто и столь сердечно клеймил; и эта опасность больше в случае того, чье знакомство с ним совпало с его позднейшими годами, ибо было бы непросто найти натуру, которая выигрывала бы от времени больше, чем его, и теряла бы меньше. Но веря, как я верю (если воспользоваться его собственными словами), в то, что «если бы он ныне жил, он обладал бы достаточным суждением и достаточным величием ума», чтобы пожелать предстать самим собой, я не стану утаивать ни одной черты в его нраве и ни одного события в его карьере, которые могли бы вызвать порицание или сомнение. Во всех отношениях таким, каким он был, мир, столь снисходительный к нему, имеет право знать его; и те, кто любит его крепче всего, не страшатся последствий свободной передачи его характера и его поступков на суд публики.
Самые ревностные приверженники учения о передаче семейных качеств удовлетворятся прослеживанием происхождения на протяжении четырех поколений; и все благоприятные наследственные влияния, как интеллектуальные, так и нравственные, обеспечиваются родословной, берущей начало из шотландского пастората. В первое десятилетие XVIII века Олей Маколей, прадед историка, был министром в Тири и Колле; где он был «тягостно удручен решением, вынесенным по иску ларда Ардчатана и лишающим его стипендии». Герцогиня Аргайлская того времени, судя по всему, делала все возможное, чтобы восстановить его справедливость; «но поскольку его здоровье было сильно подорвано, а церкви или молитвенного дома не имелось, он подвергался воздействию непогоды во все сезоны; и не имея ни пастората, ни прихожан, ни фонда для элементов причастия, ни целевых пожертвований на школы или какие-либо благочестивые цели на любом из островов, а воздух был нездоровым, он остался недоволен»; и потому, к великому огорчению прихожан, которых он оставлял позади, он переселился в Харрис, где исполнял священнические обязанности почти полвека.
Олей был отцом четырнадцати детей, один из которых, Кеннет, министр в Арднамурхане, до сих пор занимает весьма скромную нишу в храме литературы. Он написал «Историю Сент-Килды», которая случайно попала в руки доктора Джонсона, отзывавшегося о ней более чем один раз с одобрением. Причина его симпатии к книге весьма характерна. Мистер Маколей зафиксировал распространенное на Сент-Килде поверье о том, что, как только фактор высаживался на остров, все жители подвергались приступу, который по описанию судя носил черты как гриппа, так и бронхита. Это затронуло суеверную струнку в Джонсоне, который восхвалил его за «великодушие» в решении описать столь сомнительное явление; тем более что, — как выразился доктор, — «Маколей выступил с предрассудком против предрассудков и пожелал слыть просвещенным современным мыслителем». Читателю наших дней «История Сент-Килды» кажется свободной от каких-либо следов подобного претенциозного тона; разве только в том отношении, что автор пренебрежительно отзывается о втором зрении — предмете, к которому у Джонсона всегда сохранялась сильная тяга. В 1773 году Джонсон нанес визит мистеру Маколею, который к тому времени перебрался в Колдер, и начал беседу с поздравления по случаю создания «весьма прелестной топографической работы», — комплимент, который, судя по всему, пришелся не по вкусу автору. Разговор перешел на довольно щекотливые темы, и, не прошло и нескольких часов, как гость произнес в адрес хозяина одну из самых грубых вещeй, зафиксированных Босвеллом! Позже тем же вечером он искупил свою неучтивость, подарив одному из мальчиков в доме карманное издание Саллюстия и пообещав выхлопотать ему стипендию сервитора в Оксфорде. Впоследствии Джонсон заявил, что мистер Маколей был неспособен написать книгу, ходившую под его именем; суждение, которое для тех, кому довелось прочесть этот труд, составит весьма скромное представление о способностях моего предка.
Старшим сыном старого Олея и дедом лорда Маколея был Джон, родившийся в 1720 году. Он последовательно был министром в Барре, Южном Уисте, Лисморе и Инверари; последнее назначение служило доказательством того интереса, который семейство Аргайл продолжало проявлять к судьбам Маколеев. Он также во время знаменитого путешествия по Гебридам пересекся с Босвеллом, который упоминает его в изысканно нелепом абзаце, первом из тех, где описывается визит в Инверарский замок. [«Понедельник, 25 октября. — Мой знакомый, преподобный мистер Джон МакОлей, один из министров Инверари и брат нашего доброго друга из Колдера, пришел к нам нынче утром и сопроводил нас в замок, где я представил доктора Джонсона герцогу Аргайлу. Нам показали дом; и я никогда не забуду впечатления, произведенного на мое воображение горничными, порхавшими в аккуратных утренних платьях. Насмотревшись долгое время почти лишь на одну сельскую простоту, их живые манеры и веселый манящий вид доставили мне столь сильное удовольствие, что мне на мгновение показалось, будто я мог бы стать для них рыцарем-странником»]. Мистер Маколей впоследствии провел вечер с путешественниками в их гостинице и спровоцировал Джонсона на то, что Босвелл называет горячностью, а всякий другой назвал бы зверством, своим весьма уместным замечанием о том, что он не понимает людей, искренних в добрых признаниях, если их дела им противоречат. Когда мы думаем о том, сколь хорошо знакомой была эта почва для лорда Маколея, невозможно подавить желание, чтобы великий беседодчик оказался под рукой, чтобы отомстить за своего деда и двоюродного деда. На следующее утро «мистер Маколей завтракал с нами, ничуть не уязвленный и не смущенный вчерашним вечерним выговором. Будучи человеком здравого смысла, он питал справедливое восхищение перед доктором Джонсоном». Он был вознагражден тем, что узрел Джонсона в его наилучшем проявлении и услышал, как тот декламирует некоторые из прекраснейших когда-либо написанных стихов способом, достойным своего предмета.
Существует предание, что в молодые годы инверарский министр доказал свое вигство, донеся властям сведения, которые чуть не привели к поимке молодого Претендента. Пожалуй, стоит порадоваться тому, что этот пункт не был добавлен к тому тяжелому счету, который Стюарты имеют к семейству Маколеев. Джон Маколей пользовался высокой репутацией как проповедник и был особенно известен своим красноречием. В 1774 году он перебрался в Кардросс в Данбартоншире, где на берегу величественного эстуария Клайда провел последние пятнадцать лет полезной и почтенной жизни. Он был женат дважды. Его первая жена скончалась при рождении первого ребенка. Восемь лет спустя, в 1757 году, он взял в жены Маргарет, дочь Колина Кэмпбелла из Инверэстрагана, пережившую его всего на один год. От нее у него было патриархальное число — двенадцать детей, которых он воспитывал по старой шотландской системе (общей для семейств министра, делового человека, фермера и крестьянина в равной мере): на чистом воздухе, простой пище и прочной выучке в познаниях человеческих и божественных. Два поколения спустя мистер Карлайл во время визита к покойному лорду Эшбертону в Грейндж заприметил лицо Маколея в непривычном покое, когда тот перелистывал страницы книги. «Я заметил, — говорил он, — грубые нордические черты, которые повсюду встречаешь на Западных островах, и подумал про себя: «Что ж! Всякий видит, что ты честный, добрый малый, скроенный из овсянки».