Альфред Наке

«Юридическая химия. Руководство по обнаружению ядов, исследованию чая, пятен и др., применительно к судебной химии»

Страница 5 из 6 · 55 365 зн. · 63 мин. чтения

e. Для обнаружения сахара и маннита образец растворяют в подкисленной воде и добавляют избыток гидрата бария: образуется осадок, состоящий из хинина и сульфата бария. Затем через жидкость пропускают углекислоту, чтобы осадить избыток бария в виде нерастворимого карбоната, жидкость насыщают аммиаком, чтобы выделить хинин, который мог быть растворен заново углекислотой, и смесь фильтруют. Если соль чистая, при выпаривании фильтрата не останется никакого остатка; если эти вещества присутствуют, образуется остаток сахара или маннита.

f. Сульфат хинина неизменно содержит 2 или 3 процента цинхонина, происходящего не от мошеннической примеси, а от неполной очистки соли. Одним из лучших методов определения соответствующих количеств хинина и цинхонина, присутствующих в образце сульфата, является следующий: к одному-двум граммам исследуемой соли добавляют несколько граммов аммиака и эфира (предварительно промытого водой), смесь тщательно взбалтывают, а затем дают ей отстояться. Верхний эфирный раствор содержит весь хинин; цинхонин, который почти полностью нерастворим как в воде, так и в эфире, остается во взвешенном состоянии между слоями двух жидкостей. Затем эфир удаляют с помощью делительной воронки, выпаривают досуха и определяют полученную массу остатка. После этого операцию повторяют, заменяя эфир хлороформом, в котором растворимы как хинин, так и цинхонин. Остаток, образующийся при выпаривании второго раствора, будет тяжелее первого остатка: разница между двумя взвешиваниями дает массу присутствующего цинхонина.

g. Обнаружение присутствия сульфата хинидина основано на разнице в растворимости оксалатов хинина и хинидина. Оксалат хинидина достаточно растворим в холодной воде, чтобы не выпадать в осадок путем обменного разложения при смешивании растворов оксалата аммония и сульфата хинидина. При тех же обстоятельствах хинин осаждается почти полностью. Испытание применяется следующим образом:

Подозрительную соль растворяют в воде, добавляют небольшое избыток оксалата аммония и образующийся осадок отделяют фильтрованием. Если соль чистая, фильтрат едва мутнеет при добавлении аммиака; однако при присутствии сульфата хинидина он будет полностью содержаться в фильтрате, в котором аммиак вызовет обильный осадок.

ИССЛЕДОВАНИЕ ПЯТЕН КРОВИ.

Эта ветвь судебной химии некогда давала весьма ненадежные результаты. Прошло едва ли десять лет с тех пор, как реакции, которые теперь рассматриваются лишь как второстепенные и подтверждающие по своему характеру и далеко не окончательные, были единственными применяемыми: это тесты, основанные на присутствии железа и альбумина в крови. С тех пор в используемых методах был достигнут большой прогресс. Однако не следует понимать так, что рассматриваемый вопрос всегда допускает простое и решительное решение: пятна иногда бывают слишком сильно изменены, чтобы их можно было идентифицировать; но в тех случаях, когда могут быть воспроизведены отличительные реакции крови, истинную природу исследуемых пятен в настоящее время можно определить с достоверностью.

Fig. 21.

Fig. 22.

Недавно введенные тесты состоят в получении небольших характерных кристаллов, называемых кристаллами гемина, и в использовании спектроскопа. Кристаллы гемина (впервые открытые Тейхманом) образуются, когда сухая кровь растворяется в концентрированной уксусной кислоте и раствор выпаривается досуха: они имеют красновато-бурый цвет. Брюкке впервые предложил аналитический метод, основанный на этом свойстве крови, который является одновременно характерным и чувствительным: достаточно растворить ничтожную часть исследуемого вещества (высохшую кровь или остаток, оставшийся после выпаривания жидкости, полученной при обработке пятна, или высохшую кровь холодной водой) в ледяной уксусной кислоте и выпарить раствор досуха, чтобы получить кристаллы гемина, которые легко распознаются с помощью микроскопа с увеличительной способностью 300 диаметров. Если кристаллы происходят из свежей крови, они имеют вид, представленный на рис. 21; кристаллы из старой крови представлены на рис. 22.

Первые имеют красновато-бурый, вторые — более светлый цвет.

Различные методы, используемые в настоящее время для получения кристаллов гемина, были предложены Хоппе-Зейлером, Брюкке и Эрдманом. Какой бы процесс ни использовался, подозрительные пятна вначале тщательно отделяют от материала, на который они нанесены. Если они присутствуют на льне или других тканях, окрашенные участки, которые всегда остаются несколько жесткими, вырезают: они будут иметь красновато-бурый цвет в случае, если ткань не окрашена; если пятна находятся на дереве, их удаляют с помощью острого ножа; если на камне или железе, их отделяют соскабливанием.

В случае использования метода Хоппе-Зейлера пятна, отделенные, как указано выше, размягчают в небольшом количестве холодной воды (теплая вода коагулировала бы присутствующий альбумин и, следовательно, препятствовала бы протеканию растворения): пятна размягчаются, наблюдаются полосы и бурые или красноватые облака, особенно когда высохшая кровь свежая, и в то же время предметы, на которые были осаждены пятна, обесцвечиваются. При самопроизвольном испарении полученной таким образом жидкости на часовом стекле остается красновато-бурый или бурый осадок, из которого кристаллы гемина готовятся следующим образом: к остатку добавляют почти незаметное количество поваренной соли, затем от шести до восьми капель концентрированной уксусной кислоты и тщательно перемешивают массу путем помешивания небольшой стеклянной палочкой. Смесь сначала нагревают над небольшим газовым пламенем, затем выпаривают досуха с помощью тепла водяной бани. Если пятна были образованы кровью, микроскопическое исследование остатка покажет присутствие кристаллов гемина. Этот метод имеет возражение: если испачканные предметы были промыты теплой водой до исследования, альбумин коагулирует, и кровь станет нерастворимой; в этом случае холодная вода ничего не растворит, и остаток не образует кристаллов при обработке уксусной кислотой.

Чтобы исправить эту трудность, Брюкке действует непосредственно на окрашенное тканое или древесное волокно либо на вещество, удаленное с камня или железа: материалы кипятят в пробирке с ледяной уксусной кислотой, жидкость декантируют или фильтруют, добавляют следы поваренной соли, а затем выпаривают жидкость на часовом стекле при температуре от 40 до 80 °. Если пятна действительно происходили из крови, кристаллы гемина теперь будут легко различимы при исследовании полученного остатка под микроскопом.

Окрашенную ткань, вещество, удаленное с камня или железа, или остаток, оставшийся от раствора, которым были обработаны пятна, помещают на стекло, добавляют следы хлорида натрия и накрывают все тонкой стеклянной пластинкой. Затем каплю уксусной кислоты помещают у края пластинок — между которыми она вскоре затекает посредством капиллярного притяжения — и оставляют смесь в покое на холоде на несколько мгновений. Затем массу переводят в раствор путем легкого нагревания и выпаривают, удерживая пластинку на значительном расстоянии над газовой горелкой. Жидкость время от времени исследуют под микроскопом: когда она достаточно сконцентрирована, будут наблюдаться кристаллы, имеющие вид, представленный на рис. 21 или 22. Они особенно хорошо выражены, если между пластинками также присутствует нерастворимое вещество, которое препятствует их слипанию. Жидкость собирается посредством капиллярного притяжения в точках соприкосновения пластинок в виде более или менее окрашенного слоя, в котором осаждаются кристаллы.

Если вышеуказанный тест сначала не дает отличительных признаков, между пластинками вводят одну или две свежие капли уксусной кислоты и исследование повторяют. Результат не следует рассматривать как отрицательный до тех пор, пока несколько попыток не окажутся бесплодными, поскольку окрашенные участки растворяются медленно и кристаллизация могла быть предотвращена слишком быстрым испарением уксусного раствора.

Кристаллы гемина, увиденные однажды, вряд ли могут быть спутаны с другими веществами; все же полезно идентифицировать их, подтверждая их нерастворимость в воде, спирте и холодной уксусной кислоте, а также их мгновенную растворимость в щелочном растворе едкого натра.

Добавление поваренной соли обычно излишне, так как она нормально содержится в крови; но возможно, если пятна были промыты теплой водой, что помимо коагуляции альбумина могло произойти растворение соли, и в этом случае кристаллы не образуются. Добавление соли призвано исправить эту возможную случайность; хотя чувствительность теста не нарушается, даже если образуются кристаллы хлорида натрия, так как они легко растворимы в воде и легко отличаются от кристаллов гемина с помощью микроскопа.

Показания, предоставляемые с помощью спектроскопа, менее надежны, чем те, которые даются получением кристаллов гемина; кроме того, спектроскопическое исследование требует благоприятной погоды для его проведения. Тем не менее этот тест следует использовать во всех возможных случаях. Порядок действий следующий:

Водную жидкость, которой обрабатывали пятна, помещают в часовое стекло и выпаривают в вакууме над серной кислотой; самую последнюю оставшуюся часть жидкости соединяют на дне стекла, заставляя ее собраться в единую каплю. По завершении испарения жидкости часовое стекло помещают перед суженной щелью спектроскопа и пропускают луч рассеянного света (или, что лучше, свет, отраженный от гелиостата) через часть стекла, содержащую остаток. Если пятна происходят из крови, в спектре будут наблюдаться линии поглощения гемоглобина, состоящие из двух больших темных полос справа от линии натрия (линии Д Фраунгофера). В случае, если оба вышеуказанных теста не дают положительных результатов, почти наверняка исследованные пятна не были вызваны кровью. Если же, напротив, реакции произошли, почти не остается сомнений в присутствии крови. При этих обстоятельствах целесообразно подтвердить результаты с помощью тестов, о которых ранее говорилось как о некогда применяемых исключительно; это следующие тесты:

a. От 1/2 до 1 куб. см озонированного скипидара, т. е. скипидара, который подвергался воздействию воздуха в течение времени, достаточного для приобретения свойства обесцвечивать воду, слегка подкрашенную индиго, вводят в пробирку и добавляют равный объем настойки гваякового дерева (последняя настойка готовится путем обработки внутренней части смолы спиртом до тех пор, пока ее бурый цвет не сменится на буровато-желтый).

Если при добавлении некоторого количества исследуемого вещества к вышеуказанной смеси наступает четкое синее окрашивание, а выброшенное нерастворимое вещество обладает глубоким синим цветом, это указывает на присутствие красящего вещества крови. Смесь также придает синий цвет смоченным точкам, с которых пятна крови были извлечены как можно более полно. К сожалению, сульфат железа дает такую же реакцию.

b. При нагревании жидкости, полученной при обработке пятен холодной водой, в пробирке ее бурый или красноватый цвет исчезает, и выпадают серовато-белые хлопья коагулированного альбумина. Осадок приобретает кирпично-красный цвет при обработке кислым раствором нитрата ртути, содержащим азотистую кислоту. Альбумин также коагулирует при добавлении азотной кислоты: он приобретает более или менее желтый цвет при нагревании с небольшим избытком кислоты. Хлорная вода, особенно при нагревании, также осаждает альбумин в виде белых хлопьев.

c. Если жидкость подкисляют несколькими каплями уксусной кислоты и добавляют каплю железистосинеродистого калия, образуется белый осадок или по крайней мере муть.

d. Хлопья альбумина, отделенные нагреванием, растворяются в едких щелочах с образованием раствора, из которого они вновь осаждаются азотной кислотой или хлорной водой.

e. При обработке пятен крови хлорной водой образуется раствор, который содержит хлорид железа и приобретает красную окраску при добавлении роданистого калия.

f. Если пятна не поддались воздействию холодной воды (что, как уже отмечалось, имеет место, когда их предварительно мыли горячей водой), их обрабатывают слабым щелочным раствором едкого натра. Азотная кислота, соляная кислота и хлорная вода вызовут в полученном таким образом растворе белый осадок, который проявляет общие свойства альбумина, описанные ранее. Если пятна отложены на льне, необходимо заменить соду аммиаком, чтобы избежать растворения ткани.

g. Растворы щелочей, растворяющие альбумин, оставляют красящие вещества нетронутыми и, следовательно, не обесцвечивают ткань. Если последняя впоследствии подвергается действию соляной кислоты, красящее вещество растворяется, образуя раствор, который при выпаривании досуха оставляет остаток, содержащий железо, дающий синее окрашивание с железистосинеродистым калием и красное окрашивание с роданистым калием.

h. Красящее вещество крови растворяется в кипящем спирте, в который добавлена серная кислота, с образованием бурой дихроичной жидкости (кажущейся зеленой в проходящем свете и красной в отраженном свете). Смесь ржавчины и крови обнаруживает то же явление.

i. Если вещества, содержащие кровь, нагревают в сухой пробирке, выделяется запах, напоминающий запах жженого рога. Если испачканная ткань представляет собой вещество, которое само по себе производит этот запах (например, шерсть, шелк или волосы), тест естественно теряет всякую ценность.

j. Если жидкость, полученную при обработке пятен водой или щелочью, выпаривают с небольшим количеством углекислого калия и остаток нагревают сначала при 100 °, а затем докрасна в стеклянной трубки, в которую добавлено новое количество углекислого калия, образуется цианистый калий. В остывшем виде трубку разрезают выше части, содержащей сплавленную смесь, массу нагревают с железными опилками и водой, жидкость фильтруют, а затем фильтрат подкисляют соляной кислотой: железистосинеродистый калий будет присутствовать в жидкости, и при добавлении капли раствора хлорного железа образуется зеленый или синий цвет и постепенно выпадает осадок берлинской лазури.

Если испачканная ткань является неазотистой (например: конопля, лен или хлопок), вместо обработки ее водой ее можно нагреть до порошкообразного состояния, смешать с углекислым калием, смесь прокалить, а затем завершить операцию, как только что описано. После того как этот тест дал утвердительные результаты, операции следует повторить с неокрашенной частью ткани, чтобы устранить все сомнения в том, что полученные показания действительно не происходят от самой ткани.

В нынешнем состоянии науки невозможно химически различить человеческую кровь и кровь животных. Господин Баррюэль, правда, способен не только сделать это, но и отличить кровь различных видов животных по ее запаху! Но этот тест имеет несколько гипотетическую ценность для научных целей. Что касается кристаллов гемина, они не представляют достаточных различий, чтобы позволить различить кровь разных животных. Мы еще не рассматривали шарики. Часто случается, что эти мельчайшие органы изменяются настолько, что их уже нельзя распознать при микроскопическом исследовании; однако, когда пятна довольно свежие, их можно обнаружить, исследуя смоченную испачканную ткань непосредственно под микроскопом: тогда возможно различие между животной и человеческой кровью: тельца человеческой крови имеют больший размер: тельца овцы, например, имеют лишь половину диаметра первых. Однако это различие удается использовать лишь изредка.

ИССЛЕДОВАНИЕ СЕМЕННЫХ ПЯТЕН.

В случаях, когда подозревается попытка насилия, изнасилование или педерастия, от эксперта может потребоваться определить природу пятен, обнаруженных на одежде, простынях и т. д. Тот факт, что пятна были произведены семенем, часто может рассматриваться сам по себе как изобличающая улика. Поэтому этот класс исследований имеет значительную важность.

Внешний вид пятен. — Сухие семенные пятна тонки и обнаруживают серый или иногда лимонно-желтый цвет, если они присутствуют на белой ткани. В случае, если ткань цветная, они выглядят беловатыми, а если они на льне, то имеют блестящий вид. Они просвечивают, если смотреть на них в проходящем свете. Если ткань, на которую нанесены пятна, имеет плотную текстуру, они видны только с одной стороны: при любых обстоятельствах их окружность имеет неровную и волнистую форму. Однако эти признаки не являются окончательными и варьируются в зависимости от того, были ли пятна произведены густой спермой сильного мужчины или жидкой семенной жидкостью пожилого и больного человека, либо семенами, более или менее смешанными с секретом предстательной железы. При смачивании семенных пятен иногда выделяется специфический несвежий запах свежей спермы, но эта характеристика обычно маскируется присутствием посторонних веществ.

Пятна спермы растворимы в воде, образуя клейкую жидкость, в которой хлор, спирт, бихлорид ртути, ацетат и субцитат свинца дают белый осадок, но которая не коагулирует при нагревании. Плюмбат калия не придает этим пятнам желтовато-коричневого цвета при температуре выше 20 °, как это происходит с пятнами, произведенными альбуминовыми веществами.

Персульфат железа придает семенным пятнам бледно-желтый цвет,

Сульфат меди — синевато-серый цвет,

Медно-калиевый тартрат — синевато-серый цвет,

Нитрат серебра — бледно-серый цвет,

Азотная кислота — бледно-желтый цвет.

Вышеуказанные реакции, по отдельности или в совокупности, недостаточны; они не обладают высокой чувствительностью и точно так же вызываются пятнами, происходящими из других разновидностей слизи: только показания микроскопического исследования пятен являются окончательными.

Микроскопическое исследование. — Семень содержит в качестве своего основного и оплодотворяющего компонента особые вибрирующие нити (сперматозоиды), удерживаемые во взвешенном состоянии в вязкой жидкости. Эти нити при сохранении в теплом и влажном месте сохраняют свою активность в течение значительного времени; возможно даже, что они проявляют жизнеспособность в органах, в которые они были извергнуты добровольно или насильственно, в течение десяти или даже двадцати четырех часов. При воздействии холодного воздуха сперматозоиды быстро погибают; тем не менее они сохраняют свою форму в течение некоторого времени, и, поскольку она очень характерна, их легко идентифицировать; более того, поскольку они происходят исключительно из яичек, их обнаружение может считаться достоверным доказательством присутствия семени. В пятнах, произведенных пожилыми людьми и лицами, ослабленными излишествами, сперматозоиды могут не обнаруживаться; в случае их обнаружения этот факт, очевидно, не влияет на достоверность семенного происхождения пятен. Обратный вывод никогда не является абсолютно достоверным: тем не менее, если с помощью микроскопа не удается установить присутствие сперматозоидов, почти наверняка пятна были произведены не семенем.

Из различных методов получения из пятен препарата, пригодного для микроскопического исследования, метод, предложенный господином Шарлем Робеном, является наиболее простым и надежным.

С полотна вырезается полоска размером 1 куб. см (включающая все пятно, если оно мало, или содержащая его внутреннюю часть, если оно велико), причем следят за тем, чтобы два конца образца выходили за пределы испачканного участка.

Один конец ткани затем погружают в чашечку или часовое стекло, содержащие чистую воду: пятна смачиваются посредством капиллярного притяжения и в промежуток времени от двадцати минут до двух часов приобретают вид свежей семенной жидкости. Как только испачканный участок разбухает и размягчается, поверхность ткани аккуратно соскабливают шпателем, а удаленное вещество помещают на предметное стекло микроскопа. Затем частицы слегка разделяют, при необходимости добавляют каплю воды и накрывают все пластинкой из очень тонкого стекла. Препарат исследуют под микроскопом с увеличительной способностью от 500 до 600 диаметров. Таким образом легко обнаруживается присутствие целых или разрушенных сперматозоидов. Их существование становится еще более очевидным, если присутствующая слизь растворяется добавлением к препарату капли уксусной кислоты.

Сперматозоиды в целом состоят из длинных тонких нитей длиной от 0,04041 до 0,04512 миллиметра; передний конец имеет овальное уступление — круглое или грушевидное, — которое при увеличении в 500 раз обнаруживает двойной контур. Этот утолщенный конец называется «головкой», а вся остальная часть считается «хвостом». Если сперматозоиды сломаны, они обрываются либо около головки, либо посредине хвоста, и при микроскопическом исследовании наблюдается масса отделившихся фрагментов. Сперматозоиды — не единственные тельца, выявляемые с помощью микроскопа; часто наблюдаются и другие вещества, совершенно иные по характеру. Хотя обнаружение этих тел само по себе не имеет ценности, полезно перечислить их и охарактеризовать; таковыми являются:

a. Масляные капли.

b. Лейкоциты, или сферические и мелкозернистые шарики слизи.

c. Тельца, происходящие из семенных пузырьков, называемые симпексионами. Они округлые или яйцевидные, имеют неровный контур и обычно смешаны со сперматозоидами и шариками слизи.

d. Кристаллы фосфата магния, значительно различающиеся по размеру; самые крупные имеют в длину от 0,мм,001 до 0,мм,002. Кристаллы, образующиеся при охлаждении спермы, имеют форму косой призмы с ромбическим основанием. Иногда они удлиненные и уплощенные; тогда они принимают форму ромбоида.

e. Эпителиальные клетки, происходящие из слизистых фолликулов уретры.

f. Неправильные песчинки пыли, растворимые в уксусной и соляной кислотах с выделением газа.

g. Красновато-бурые крупинки ржавчины, лишь слабо растворимые в уксусной кислоте, но легко растворимые в соляной кислоте.

h. Нити ткани с пятнами, определяемые по их текстуре и общему виду.

i. Зерна крахмала, если ткань была накрахмалена. Они почти неизменно разбухшие, часто сломанные и деформированные.

eсли исследование должно проводиться тайно и ткань нельзя разрезать, ее сворачивают в конус так, чтобы внешняя сторона содержала испачканную часть. Нижний конец конуса (который должен быть свободен от пятен) погружают в часовое стекло с водой, чтобы избежать прямого смачивания пятен. Конус вскоре увлажняется за счет впитывания, и после этого операция завершается так же, как и в случае, когда ткань была разрезана, что всегда предпочтительнее, когда это возможно.

Исследование сперматических пятен заключается в смачивании пятен водой, возможно более полном отделении их от испачканной ткани и определении присутствия сперматозоидов с помощью микроскопа.

Все остальные пробы не имеют ценности; даже их проведение в подтверждающих целях не рекомендуется, поскольку они не обладают отличительным характером, а реагенты, используемые при их получении, могут разрушить ткань и тем самым воспрепятствовать образованию единственной убедительной реакции — обнаружению сперматозоидов.

Если пятна обнаружены на женской сорочке, они обычно присутствуют как на передней, так и на задней частях, а иногда встречаются и на рукавах. При исследовании мужской рубашки особое внимание следует уделить передним частям. Брюки также часто бывают испачканными — обычно изнутри, но иногда и снаружи, чуть выше бедер. При составлении заключения для суда о природе пятен их точное положение должно неизменно указываться, поскольку с помощью этого можно хотя бы частично прояснить обстоятельства совершения преступления.

КОНЕЦ.

ПРИЛОЖЕНИЕ.

Следующий список литературы по токсикологии и смежным с ней отраслям, как следует надеяться, будет полезен тем читателям, которые желают получить дополнительную информацию по предметам, рассматриваемым в настоящей работе.— Перев.

КНИГИ.

Аккум; Трактат о фальсификации пищевых продуктов и кулинарных ядах. Лондон, 1822.

Адриен; Исследования молока с точки зрения его состава, анализа, фальсификаций и прежде всего снабжения Парижа. Париж, 1859.

Анджелл и Хенер; Масло; его анализ и фальсификации. Лондон, 1874.

Англада; Трактат по токсикологии. Париж, 1835.

Атчерли; Фальсификация пищевых продуктов. Лондон, 1874.

Бандейн; Яды и противоядия к ним. Базель, 1869.

Бек; Элементы судебной медицины. Олбани, 1851.

Беллини; Экспериментальные лекции по токсикологии. Флоренция, 1865.

Бергман; К познанию путридных ядов. Дерпт, 1868.

Бернар; Лекции о ядовитых веществах. Париж, 1857.

Биллар; Судебно-медицинские соображения об отравлениях раздражающими веществами. Париж, 1821.

Блондло; Об исследовании мышьяка методом Марша. Нанси, 1857.

Там же; О токсикологическом исследовании фосфора путем окрашивания пламени. Нанси, 1861.

Там же; Об определении дозировки сурьмы в токсикологических исследованиях. Нанси, 1865.

Беттхер; О кристаллах крови. Дерпт, 1862.

Бонзельс; К вопросу об анализе мышьяка, преимущественно в судебных делах. Киль, 1874.

Бори; Токсикологический катехизис. Тюль, 1841.

Бушар и Кевенн; О молоке. Париж, 1857.

Боуман и Блоксам; Медицинская химия. Лондон, 1874.

Бриан и Шоде; Полное руководство по судебной медицине, содержащее руководство по судебной химии. Париж, 1873.

Бухнер; Токсикология. Нюрнберг, 1859.

Бюро; История фальсификации пищевых веществ. Париж, 1855.

Чепмен; Руководство по токсикологии. Лондон, 1853.

Шатен; Экспериментальные исследования и соображения по поводу некоторых принципов токсикологии. Париж, 1844.

Кьядже; Токсикология. Неаполь, 1835.

Шосье; Судебная медицина. Париж, 1858.

Шевалье; Словарь изменений и фальсификаций пищевых, лекарственных и коммерческих веществ с указанием способов их распознавания. Париж, 1856.

Там же; Практические опыты химического исследования вин, рассматриваемого с судебной точки зрения. Париж, 1857.

Кристисон; Трактат о ядах. Эдинбург, 1836.

Колльер; Парадоксология отравления. Лондон, 1856.

Купер; Трактаты по судебной медицине. Филадельфия, 1819.

Корменин; Записка об отравлении мышьяком. Париж, 1842.

Коттер; Фальсификация спиртных напитков. Нью-Йорк, 1874.

Коттеро; Об изменениях и фальсификациях вина и о физических и химических средствах, применяемых для их распознавания. Париж, 1851.

Кокс; Яды: их действие, пробы и противоядия. Лондон, 1852.

Калбраш; Лекции о фальсификации пищевых продуктов и кулинарных ядах. Ньюберг, 1823.

Далтон; Фальсификация пищевых продуктов. Лондон, 1857.

Дивержи; Судебная медицина. Париж, 1852.

Драгендорф; Вклады в судебную химию отдельных органических ядов. Санкт-Петербург, 1872.

Там же; Исследования из фармацевтического института в Дерпте. Санкт-Петербург, 1872.

Там же; Руководство по токсикологии; перевод Э. Риттера. Париж, 1873.

Друитт; О винах. Лондон, 1866.

Дюфлос; Важнейшие жизненные потребности, их подлинность и качество; загрязнения, фальсификации и т. д. Бреслау, 1846.

Там же; Исследование химических ядов. Бреслау, 1871.

Там же; Руководство по прикладному судебно-химическому анализу химических ядов, касающееся их распознавания в чистом состоянии и в смесях. Лейпциг, 1873.

Дюфлос и Хирш; Мышьяк; его проявление и т. д. Бреслау, 1842.

Дюпаскуе; Судебно-медицинская консультация по поводу обвинения в отравлении свинцом. Лион, 1843.

Эрхард; Ядовитые растительные алкалоиды и их обнаружение микроскопическим путем. Пассау, 1867.

Эйленберг; Учение о вредных и ядовитых газах. Брауншвейг, 1849.

Фланден; Трактат о ядах. Париж, 1852.

Фланден и Данжер; О мышьяке. Париж, 1853.

Фоп; Фальсификация пищевых продуктов. Лондон, 1855.

Фрез; Общественное питание: молоко, его фальсификации и т. д. Нанси, 1864.

Франк; Руководство по токсикологии; перевод с немецкого Вранкана. Антверпен, 1803.

Фрезениус; Обнаружение неорганических ядов в пище и т. д. Брауншвейг, 1856.

Фридрих; Фальсификация пищи и напитков. Мюнстер, 1859.

Гальтье; Трактат по токсикологии. Париж, 1855.

Гальтье де Клобри; К исследованию органических щелочей в случаях отравления. Париж, 1862.

Гано; Изменения и фальсификации муки. Лилль, 1856.

Гарнье; О фальсификации пищевых веществ и средствах их распознавания. Париж, 1844.

Жерарр; Краткое руководство по анализу для обнаружения изменений и фальсификаций химических и фармацевтических продуктов. Париж, 1860.

Гарланд; Краткое руководство по качественному химическому анализу. Париж, 1855.

Гмелин; Всеобщая история животных и минеральных ядов. Эрфурт, 1806.

Горуп-Бесанес; Руководство к качественному и количественному зоохимическому анализу. Брауншвейг, 1871.

Госс; О пятнах с судебно-медицинской точки зрения. Париж, 1862.

Гриффин; Химическое исследование вин и спиртных напитков. Лондон, 1872.

Гриффит и Тейлор; Практическое руководство по общим, химическим и микроскопическим свойствам крови и т. д. Лондон, 1843.

Герен; Новая токсикология. Париж, 1826.

Гай; Принципы судебной медицины. Лондон, 1843.

Гвозден; О получении гемина из крови и качественном обнаружении минимальных количеств крови. Вена, 1866.

Хагер; Исследования. Лейпциг, 1873.

Хартунг-Шварцкофф; Химия органических щелочей. Мюнхен, 1855.

Хассалл; Фальсификация пищевых продуктов. Лондон, 1855.

Ван Хассет; Руководство по ученью о ядах. Брауншвейг, 1862.

Хельвиг; Микроскоп в токсикологии. Майнц, 1864.

Герман; Учебник экспериментальной токсикологии. Берлин, 1875.

Хитциг; Изучение свинцового отравления. Берлин, 1870.

Хоффман; Руководство по химическому анализу. Нью-Йорк, 1873.

Хоппе-Зейлер; Руководство по физиологическому и патологическо-химическому анализу. Берлин, 1870.

Там же; Медико-химические исследования. Берлин, 1871.

Хорсли; Путеводитель токсиколога. Лондон, 1866.

Хау; Фальсификация пищи и питья. Лондон, 1855.

Хуземан; Руководство по токсикологии. Берлин, 1870.

Жайяр; О токсикологии бихромата калия. Страсбург, 1861.

Джонс (Х. Бенс); Химия вин. Лондон, 1874.

Клинкэ; Фальсификация пищевых продуктов, напитков и т. д. Лейпциг, 1858.

фон Купфер; Руководство по алкогорометрии. Вена, 1866.

де Лаппаран; Способы установления чистоты основных жирных масел. Шербур, 1855.

Лефор; Химические и токсикологические исследования морфина. Париж, 1861.

Легран; Трактат по судебной медицине и медицинской юриспруденции. Париж, 1873.

Летеби; О пище. Нью-Йорк, 1872.

Лервин; Токсикологические таблицы. Берлин, 1856.

Либрих; Очерки токсикологии. Лондон, 1875.

Линдес; Вклады в судебную химию. Берлин, 1852.

Люнель; Практическое руководство для распознавания фальсификаций и изменений пищевых веществ. Париж, 1874.

Маль; Опыт общего токсикологического анализа. Страсбург, 1838.

Марсет; Состав, фальсификация и анализ пищи. Лондон, 1856.

Маршалл; Замечания о мышьяке. Лондон, 1817.

Маркс; Историческое изложение учения о ядах. Геттинген, 1829.

Мата; Трактат о судебной медицине и хирургии. Париж, 1874.

Майенкон и Бержере; Исследования о прохождении мышьяка и сурьмы в ткани и жидкости. Париж, 1874.

Майснер; Ареометрия в ее применении к химии и технике. Вена, 1816.

Митчелл; Фальсификация пищи. Лондон, 1848.

Мор; Химическая токсикология. Брауншвейг, 1874.

Монье; Записки об анализе молока и муки. Париж, 1858.

Монгарне; Опыт токсикологии. Париж, 1818.

Мюллер; Руководство к исследованию коровьего молока. Берн, 1858.

Мюнк и Лейден; Фосфорное отравление. Берлин, 1865.

Нойбауэр; Химия вина. Висбаден, 1874.

Нойман; Распознавание крови при судебных исследованиях. Лейпциг, 1869.

Норманди; Коммерческое руководство по химическому анализу. Лондон, 1875.

Одлинг; Курс практической химии. Лондон, 1872.

Эстерлен; Человеческий волос и его судебно-медицинское значение. Тюбинген, 1875.

Орфила; Доклад о средствах установления присутствия мышьяка при отравлениях этим ядом. Париж, 1841.

Там же; Трактат о судебной медицине. Париж, 1848.

Там же; Элементы медицинской химии. Париж, 1851.

Там же; Трактат по токсикологии. Париж, 1852.

Отто; Руководство к обнаружению ядов и распознаванию пятен крови при судебно-химических исследованиях. Брауншвейг, 1870.

Паейн; Пищевые вещества. Париж, 1856.

Пелликен; Вклады в судебную медицину, токсикологию и фармакодинамику. Вюрцбург, 1858.

Пети Лафитт; Упрощенная инструкция для установления свойств, изменений и фальсификаций основных пищевых продуктов. Бордо, 1858.

Пфафф; Руководство к проведению судебных исследований крови. Плауэн, 1860.

Пирс; Исследование лекарств, химикатов и т. д. Кембридж, 1852.

Планта; Поведение важнейших алкалоидов по отношению к реагентам. Гейдельберг, 1846.

Плекк; Токсикология. Вена, 1801.

Прескотт; Химическое исследование алкогольных напитков. Нью-Йорк, 1875.

Прейер; Кристаллы крови. Йена, 1871.

Рис; Руководство по токсикологии. Филадельфия, 1874.

Ревей; Введение в курс токсикологии. Париж, 1859.

Рейер; Физиологическое исследование синильной кислоты. Бонн, 1868.

Рич; Ежегодник аналитика за 1874 год. Лондон, 1875.

Риттер; Об обнаружении пятен крови, семени и экскрементов в уголовных делах. Вюрцбург, 1854.

Там же; Вклады в судебную химию. Санкт-Петербург, 1872.

Там же; Руководство по практической, аналитической, токсикологической и зоохимической химии. Париж, 1874.

Робене (сын); Практическое руководство по химическому анализу вин. Париж, 1872.

Ребюто; Элементы токсикологии и судебной медицины применительно к отравлениям. Париж, 1873.

Руше; Токсикологические исследования. Париж, 1852.

Руссен; Фальсификация вин квасцами. Париж, 1861.

Райан; Судебная медицина. Лондон, 1836.

Шмидт; К познанию молока. Дерпт, 1874.

Шмидт; Диагностика подозрительных пятен. Лейпциг, 1848.

Шнейдер; Судебная химия. Вена, 1852.

Шрофф; Токсикологические опыты над мышьяком. Вена, 1858.

Там же; Вклады к познанию аконита.

Симон; Женское молоко. Берлин, 1838.

Зоненкальб; Анилин и его краски с токсикологической точки зрения. Лейпциг, 1864.

Зонненшейн; О новом реагенте на алкалоиды. Берлин, 1857.

Там же; Руководство по судебной химии. Берлин, 1869.

Субейран; Новый словарь фальсификаций и изменений пищевых продуктов и т. д. Париж, 1874.

Шпейер; Исследование колхицина. Дерпт, 1870.

Спратт; Токсикология. Лондон, 1843.

Стоу; Токсикологическая таблица. Лондон, 1872.

Таннер; Памятка по ядам. Лондон, 1872.

Тардье; Судебно-медицинское исследование отравления. Париж, 1866.

Тардье, Лорен и Руссен; Отравление стрихнином, мышьяком и солями меди. Париж, 1865.

Татра; Трактат об отравлении азотной кислотой. Париж, 1802.

Тейлор; Отравление стрихнином. Лондон, 1856.

Там же; О ядах в связи с судебной медициной и медициной. Лондон, 1859.

Там же; Руководство по судебной медицине. Филадельфия, 1873.

Там же; Принципы и практика судебной медицины. Филадельфия, 1873.

Томпсон; Судебная медицина. Лондон, 1831.

Трейлл; Судебная медицина. Филадельфия, 1841.

Троммер; Коровье молоко в отношении его разведения и фальсификации. Берлин, 1859.

Вальзер; Исследование об обнаружении, отличительных признаках и дозировке естественных органических алкалоидов. Париж, 1862.

Вернуа; Женское молоко в состоянии здоровья и болезни. Париж, 1858.

Фогель; Новая проба молока. Штутгарт, 1860.

Вальхнер; Пища человека, ее фальсификации и загрязнения. Берлин, 1875.

Вальтер; Об обнаружении мышьяка при отравлении мышьяком. Байройт, 1854.

Ванклин; Анализ молока. Лондон, 1874.

Венке; Пиво и его фальсификация. Веймар, 1861.

Вербер; Учебник практической токсикологии. Эрланген, 1870.

Уортон и Стил; Судебная медицина. Филадельфия, 1855.

Виклер; Токсикологические письма. Веймар, 1852.

Виртген; Различные методы обнаружения пятен крови в судебно-медицинских делах. Эрланген, 1861.

Виттинг; Обзор важнейшего опыта в токсикологии. Ганновер, 1827.

Велер и Либольд; Судебно-следственное производство при отравлении мышьяком. Берлин, 1847.

Вуд; Терапевтика, материа медика и токсикология. Филадельфия, 1874.

Вормли; Микрохимия ядов. Нью-Йорк, 1867.

Вюрц; Медицинская химия. Париж, 1868.

Залевский; Исследование о кониине. Дерпт, 1869.

НАУЧНЫЕ СТАТЬИ.

Об ядах вообще и тех, которые не классифицированы в других разделах.

Аккум; Ed. month. Rev. iii, 276; Quar. Rev. xxiv, 341; Ed. Rev. xviii, 370.

Эндрюс; Sill Am. Jour. [2] xlvii, 25.

Буис; Compt. rend. lxxiii.

Бунзен; Ann. Ch. Pharm. cvi, 1.

Бруннер; Archiv. der Pharm. ccii, 4.

Косса; Gaz. Med. di Lomb., 1863.

Дьяконов; Med. Chem. Unters. ii, 144.

Дюфлос и Миллон; Ann. Chem. Pharm. xlix, 308.

Elliot and Storer; Am. Jour. Pharm., Sept., 1860

Жубер; Compt. Rend., No. 26.

Мойтессье; Annal d'Hygiene, 1868.

Орфила; Mem. de l'acad. roy. de méd. viii. 493.

Отто; Ann. chem. Pharm. c., 39.

Пеллисси; Jour. de Pharm. et de chim., Jan., 1874.

Ревей; Compt. Rend. lx, 433.

Рейнольдс; The Irish Hosp. Gaz. Feb. 15, 1873.

Сельми; Gaz. Chim. Ital. 1874. fasc. I, ii.

Штейн; Polyt. Centralb., 1866, p. 1023 and 1870, pp. 1035, 1209.

Вирхов; Arch. f. path. anat. xxi, 444.

О разрушении органического вещества.

Бранде; Arch. f. Pharm. xlviii, 206.

Бухнер; N. rept. f. Pharm. xvii, 21.

Фрезениус; Zeitsch. f. anal. Chem. 1 Jahrg, 447.

Файп; Jour. f. prakt. Chem. lv, 103.

Грэм; Phil. Mag. [4] xxiii.

Либих; Chem. Centbl., 1857, v. 357.

Людвиг; Arch. f. Pharm. xcvii, p. 23.

Шахт; Arch. f. Pharm. lxxvi, 139.

Шнейдер; Jahrb. der Chem. 1851, 630.

Зонненшейн; Deutsche Klinik, 1867, No. 3.

Вюрц; Am. Jour. Sci. [2] xi, 405.

Об обнаружении мышьяка.

Эйвери; Sill Am. J. [2] xlvii, 25.

Баркер; Am. Chem. June, 1872.

Беккер; Arch. f. Pharm. xlvi, 287.

Беттендорф; Zeitsch. f. Chem. v. 492, 592.

Блондло; Jahresb. 1863, 681; Compt. Rend. July 7, 1845.

Блоксам; Jahresb. f. Chem. 1860. 645; Chem. Soc. Q. Jour. xiii, 14, 138.

Брециус; Ding. poly. Jour., clxxxvi, 226.

Бухнер; Rept. f. Pharm. xii.

Кристисон; Lond. and Edinb., Jour. Med. Sc., Sept., 1843; Med. Recorder, Apr., 1827.

Дэви; Jahresb., 1858, 609.

Дрейпер; Dingl. poly. Jour. cciv. 385.

Эллиот и Сторер; Sill. Jour. 32, p. 380.

Эрленмейер; Zeitsch. f. Ch. u. Pharm. 1862, 38.

Фейхтвангер; Sill. Jour. xix, 339.

Франк; Zeit. f. anal. Chem. iv. 201.

Фрезениус; Arch. f. Pharm. lxii, 57; Ann. der Chem. u. Pharm. xliii. 361; ibid, xlix, 275; Zeits. f. anal. Chem. vi, 196; ibid ii, 19; ibid i. 483; Qual. Chem. Anal. p. 346.

Фрезениус и фон Бахо; Pogg. Anal. vol. xc, 565; Ann. Chem. Pharm. xlix, 287.

Файп; Phil. mag. ii 487; Jour. f. prakt. Chem. lx. 103.

Гейтхаус; Chem. News. No. 699, 1873.

Готье де Клобри; J. Pharm. [3] xxii, 125.

Грэм; Ann. Chem. Pharm. cxxi, 63: Elements of Chem. 2nd. edit. vol. ii, 215.

Грей; Chem. News, v. 23 p. 73.

Хагер; Pharm. Zeitsch. 1870, No. 27: Ding. poly. Jour. vol. 207, No. 6; Centralhalle xiii, 195.

Хассон; Compt. Rend, lxvii, 56.

Узо; Ding. poly. Jour. Bd. 207, Heft. 2, 3.

Хьюм; Phil. Mag. Sept. 1812, 109.

Кебер; Viertlj. f. gerichtl. Med. ix. 96.

Киршгесснер; J. f. prakt. Chem. lxviii. 168; Jahresb., 1860, 170.

Липпирт; J. f. prakt. Chem. lxviii, 168; Jahresb., 1860, 170.

Лоис; Oest. Zeitsch. f. prakt. Heilkunde, xlix, 1859.

Майер; Pharm. Zeitsch. Russ. 2 Jahrgang.

Мейер; Ann. Chem. u. Pharm., lxvi.

Монмеха; La France Méd., Jan. 8, 1873.

Одлинг; Guys. Hosp. Rep. [3] v. 367; Zeitsch. f. anal. Chem. ii. 388.

Пирсон; Sill, Am. J. [2] xlviii, 190.

Пуллер; Zeitsch. f. anal. Chem. x, 52.

Розе; Pogg. Annal., vol. xc; Zeitsch. f. anal. Chem. i, 418; Chimie Anal. Paris, 1859, p. 405.

Руссен; Jahresb. 1866, 801.

Сайковский; Arch. f. path. Anat. xxxi, 400.

Сельми; Dent. Chem. Gess. Ber. 1872, 477.

Шефер; Jour. f. prakt. Chem. lxxxii, 286.

Schneider; Wien. Akad. Ber. 1851, vi, 409

Скларек; Arch. f. Anat. u. Phys. 1866, 481.

Слейтер; Chem. Gaz. 1851, 57.

Зонненшейн; Arch. f. Pharm, cxciii, 245: ibid. [2] cxliii, 250.

Тейлор; Guys. Hosp. Rep. ii, 83; ibid. vi; Pharm. Zeitsch. f. Russl. 10, Jahrg. 129.

Угерс; Ann. Chem. Pharm. clix, 127.

Юр; Dict. Arts, etc., new edit, i, 189.

Витри; Annal d'hygiène publ. xxxvi, 14.

Ваккенродер; Arch. f. Pharm. lxx, 14.

Watt's Chem. Dict. i, 365; Supp. 215.

Вертер; J. pr. Chem. lxxxii, 235; Jahresb. 1861, 851.

Виггерс; Canstatt's Jahresb. der Pharm. 1864.

Виттштейн; Zeitsch. f. anal. Chem. ii, 19.

Велер; Ann. der Chem. u. Pharm. lxix, 364; Mineral Analyse, Göttingen, 1861, 213.

Вуд и Доремус; N. Y. Med. Press, 1859, 543.

Зенгер; Zeitsch. f. Ch. Pharm. 1862, 38; Jahresb. 1862, 595.

Об обнаружении сурьмы.

Беллини; Jhb. f. Pharm. 1868, p. 453.

Bottger; Chem. Centralbl., 3 Jahrgang.

Бунзен; Ann. Chem. Pharm. cvi, p. 3.

Хофман; Ann. Chem. Pharm. p, 155; Chem. Soc. Quar. J. xiii, 79.

Миллон и Леваран; Compt. Rend. 21.

Одлинг; Guys Hosp. Rep. [3] ii, 249.

Пфафф; Pogg. Ann. f. Phys xl, 339.

Томпсон; Jour. f. prakt. Chem. ii, 369.

Фогель; ibid, xiii, 57.

Об обнаружении ртути.

Бухнер; N. rept. f. Pharm. xvii, 272.

Эрдман и Маршан; Jour. f. prakt. Chem. xxxi.

Хитторф; Pogg. Annal. cvi.

Кениг; Jour. f. prakt. Chem. lxx.

Майенкон и Бержере; Jour. de l'Anat. et de la Physiol. 1873, No. 1; Jour. de Pharm. et de Chim., Aug., 1873.

Шнейдер; Ber. d. Wien, Akad. d. Wiss. xl.

Уормли; Chem. News, ii, No. 43.

Об обнаружении фосфора.

Барретт; Phil. Mag. [4] xxx, 321.

Блондло; Jour. de. Phy. et de Chim. 3 é serie xl, p. 25.

Бостелер; Jour. de Pharm. et de Chim., May, 1873.

Кристоффль и Бейльштейн; Ann. de Chim. v, iii, p. 80.

Дальмон; Zeitsch. f. anal. Chem. 1871, 132.

Дюзар; Zeitsch. f. anal. Chem. i, 129; Compt. rend. xliii, 1126.

Ферран; La France med., Jan. 18, 1873.

Фрезениус и Нойбауэр; Zeitsch. f. Anal. Chem. i, 366.

Хагер; Zeitsch f. anal. Chem. 1870, 465.

Хоффман; Jahresb. 1859, 663.

Клевер; Pharm. Zeitsch. f. Russl., 386.

Келер; Poly. centralh., 1871, 263.

Лапейрер; La France méd., Jan. 4, 1873.

Лефор; Jour. de Pharm. et de Chim., Aug., 1874.

Лисповиц; Ann. f. Phys. u. Pharm. cviii, 625.

Митчерлих; Jour. f. prakt. Chem. lxvi, 238.

Мюлдер; Arch. f. d. holl. Zeit. ii, 4; Zeitsch. f. Anal. Chem. ii, 3.

Отто; Zeitsch. f. Chem. [2] ii, 733.

Прибрам; Zeitsch. f. anal. Chem. 1871, 109.

Риттер; Thése de doctorat es sciences, Paris, 1872.

Шерер; Ann. Ch. Pharm. cxii, 214.

Шиффендекер; Zeitsch. f. anal. Chem. 1872, iii.

Шом; Zeitsch. f. anal. Chem. [2] v, 664.

Виггерс; Canstatt's Jahresb. f. Pharm. 1854.

Об обнаружении синильной кислоты.

Альмен; Chem. Centralb., 1871, 797.

Бонжан; Compt. rend. lxx, 532.

Браун; Zeitsch. f. anal. Chem. iii, 464.

Дювиньян и Парен; Am. Med. Rec. 1819, 534.

Hagenbach; Arch. f. path. Anat. xl, 125.

Hoppe-Seyler; Vierschow's Arch. f. path. Anat 38.

Jacquemin; Compt. rend. lxxxix, 1499, 1502.

Letheby; Lond. Lanc. 1844, 244; ibid, vol. 2, p. 139.

Ralph; N. Jahresb. f. Pharm. xxx, 179.

Rennard; Pharm. Zeitsch. f. Russl. xii, No. 8.

Schonbein; Zeitsch. f. anal. Chem. 1868, 503.

Siegel; Arch. f. Heilkunde, 1858.

Struve; Zeitsch. f. anal. Chem. 1873, i; Mon. Scien. Ques. Juin, 1874, 538.

Taylor; Ann. Ch. Pharm. lxv, 263.

Об обнаружении алкалоидов в целом.

Anderson; Pharm. Centralbl., 1848, 591.

Armstrong; J. Chem. Soc., v. 8, p. 56.

Back; Jour. f. prakt. Chem. Nos. 5-6, 1873.

Beas; Jour. de Phys. et de Chim., Sept. 1872.

Bolton; (пер. метода Стаса — Отто) Am. Chem., Nov., 1873.

Bonnemains; Compt. Rend. xxxvi, 150.

Bouchardt; Ann. de Phys. et de Chim., 3e série. t. ix.

Brunner; Archiv der Pharm., April, 1873.

Buignet; Jour. de Pharm. et de Chim. t. xx, 252.

Deane and Brady; Chem. Soc. J. [2] iii, 34.

Deefs; N. Jahresb. f. Pharm. ii, 31; Wittstein's Viertelj. vi.

Dragendorff; Pharm. Zeitsch. f. Russl. ii, 459; Archiv der Pharm. May, 1874.

Erhard; N. Jahresb. f. Pharm. xxv, 129, 193, 283; ibid, xxvi, 9, 129.

Ewers; Pharm. Zeitsch. f. Russl. xii, No. 23.

Graham and Hofman; Chem. Soc. Qu. J. v, 173; Pharm. J. Trans. xi, 504; Ann. Ch. Pharm. lxxxiii, 39.

Grandean; Bull. Soc. Chim. [2] ii, 74.

Guy; Pharm. Jour. ii, pp. 553, 602; ibid, iii, pp. 11, 112.

Hagers; Chem. Ctbl., 1869, 131.

Horsley; Chem. News, v, 355

Huseman; Ann. Chem. Pharm. cxxviii, 305.

Kletzinsky; Mitthel. v. d. Geb. d. rein. u. angew. Chem. 1865.

Kohler; Archiv der Pharm. Mar. 1873.

Kuhne; Ann. Chem. Pharm. vol. civ.

Lefort; Zeitsch. f. anal. Chem. i, 134.

Lehrman; Archiv der Pharm. 2 Bd. lxxvi, 144.

Liebig, Poggendorff u. Wohler; Handwörterb. d. Chem. 2 Aus. i, 464.

Macadams; Pharm. Jour. Trans. xvi, 120, 160.

Marchattie; Chem. News. x, 183.

Marme; Bull. Soc. Chim [2] ix, 203; Zeitsch. f. rat. Med. 1867.

Mayer; Jour. de Pharm. et de Chim., Oct. 1873; Oest Zeitsch. f. Pharm. ii, 232.

Nowak; Dingls. poly. Jour., vol. 206, p. 422; Sitzber. d. Wiener Akad. d. Wissensch., 1872.

Otto; Ann. Ch. Pharm. c, 39.

Orfila; Jour. de. Chim. et Méd. [4] t. vii, 397.

Palm; Pharm. Zeitsch. f. Russl. i, Jahxgang.

Pierce; J. Chem. Soc., Nov. 1874.

Prollius; Chem. Centralbl., 1857, 231.

Ritter; Pharm. Zeitsch. f. Russl. 5-6 Jahrg.

Rodgers and Girdwood; Jahresb. v. Liebig u. Kopp, 1857, 603; Pharm. Jour. Trans. xvi, 497.

Rorsch and Fasbender; Deut. Chem. Gess. Ber. xii, 1064.

Scheibler; Jahresb. 1863, 702; Arch. f. Pharm. lix; Jour. f. prakt. Chem. lxxx, 211.

Schneider; Ann. Chem. Pharm., von Poggendorff, No. 9.

Schrage; Archiv der Pharm., Dec., 1874.

Schroof; Apothet. Jahrg., ix, 148.

Schulze; Ann. Ch. Pharm. cxix, 177.

Schwanert; Deut. Chem. Gess. Ber., No. 14, 1874.

Sonnenschein; ibid, civ, 45.

Stas; Bull. de l'Acad. Roy. de Méd. de Belgique, xi, 304 (1851); Ann. Ch. Pharm., lxxxiv, 379, J. Pharm. Chim., xxii, 281; Jahresb., 1851, 640; Jour. f. prakt. Chem., lix, 232.

Struve; Zeitsch. f. anal. Chem., No. 2, 1873.

Thomas; ibid, vol. i, 317.

v. Uslar and Erdman; Ann. der Chem. u. Pharm., 120, p. 121; 122, p. 360.

de Vrij and van der Burg; Jahresb. v. Liebig u. Kopp, 1857, 602.

Watts; Chem. Dict., vol. i, p. 125.

Wagner; Fresen. Zeitsch. f. anal. Chem., iv.

Об атропине.

Brunner; Archiv der Pharm., April, 1873.

Calmberg; ibid. Nov., 1874.

Gulielmo; Zeitsch. f. anal. Chem., ii, 404.

Helwig; Wiener Akad. Ber. vii, 433.

Koppe; Pharm. Zeitsch. f. Russl., 5 Jahrgang.

Pelikan; ibid, 1 Jahrgang.

Wormley; Chem. News, vol. ii, June, 1860.

О бруцине.

Cotton; Zeitsch. f. Chem. [2] v. 728.

Helwig; Zeitsch. f. anal. Chem., iii, 43.

Luck; Zeitsch. f. Chem. [2] vi, 275.

Mayer; Rep. Chim. app., v, 102.

Strecker; Ann. Ch. Pharem., xci, 76.

Trapp; Jahresb. 1863, 702.

Wormley; Chem. News, vol. ii, July, 1860.

О морфине.

Anderson; Ann. Ch. Pharm., lxxv, 80.

Dupre; Chem. News, viii, 267; Jahresb., 1863, 704.

Erdman; Ann. Ch. Pharm. cxx, 88; ibid, cxxii, 360.

Flandin; Compt. rend., xxxvi, 517.

Frohde; Zeitsch. f. anal. Chem. v, 214; Arch. f. Pharm., clxxvi.

Huseman; Ann. Ch. Pharm., cxxviii, 305.

Kalkbrunner; Zeitsch. d. all. Oest. Apot. Ver., No. 27.

Lassaigne; Ann. Ch. Pharm. [2] xxv, 102.

Lefert; J. Pharm. [3] xl, 97.

Mermer; J. Chim., xxiii, 12.

Wormley; Chem. News, vol. ii, Sept., 1860.

О стрихнине.

Bingley; Chem. Gaz., 1856, 229.

Brieger; Jahresb. pr. Pharm. xx, 87.

Cloetta; Zeirsch. f. anal. Chem., v, 265.

Davy; J. Pharm. [3] xxiv., 204.

Djurberg; Chem Centralb., 1872, 153; Zeitsch. f. anal. Chem., 1872, 440.

Eboli; Archiv der Pharm., cxxxv, 186.

Erdman and Marchand; Jour. f. prakt. Chem., xxxi, 374.

Gorup-Besenez; Handwörterb. [2] i, 468.

Graham and Hofman; Pharm. Trans., xi, 504; Chem. Gaz., 1852, 197; Ann. Ch. Pharm., lxxxiii, 39.

Hagen; Ann. Ch. Pharm. ciii, 159.

Hunefeld; Schw., lx. 454.

Janssen; Zeitsch. f. anal. Chem., 4 Jahrgang.

Jordan; N. Repert., x, 156.

Letheby; Pharm. J. Trans. xvi, 10.

Mack; N. Br. Arch., xlvi, 314.

Marchand; Chem. Gaz., June 15, 1844.

Mayer; J. Pharm. [3] xlvi.

Reese; Chem. News. 1862, 316.

Rousseau; J. Chim. Méd. xx, 415.

Sonnenschein; Jahresb. 1870, 1032; Ber. d. Deutsch. Chem. Gess. iii, 653.

Schroder; N. Br. Arch., xciii, 190.

Thomas; Amer. Jour. Pharm. 1862, 227.

Thompson; Pharm. J. Trans., ix., 24.

Vogel; N. Repert. Pharm., ii, 560.

de Vrij and van der Burg; Pharm. J. Trans. xvi, 448.

Wagner; Kopp's Jahresb., 1861, 857; Zeitsch. f. anal. Chem., vi, 387.

Wittstein; Pharm. Viertelj., vi, 273.

Wormley; Am. Jour. Sc. and Arts., xxviii, Sept., 1859.

Об обнаружении фальсификаций записей.

Lucas; Chem. Centralb., 1868, 1517.

Knecht-Senefelder; Technol., xxvi, 143.

Moride; Compt. rend., lviii, 367; Ding. poly. Jour. clxxii, 390.

Vorwerk; Ding. poly. Jour., clxxii, 158.

——; Berl. ind. Z., 1864, 41.

Об обнаружении фальсификаций в муке и хлебе.

Barral; Compt. rend., lvi, 834.

Bastelaer; Chem. Centralb., 1868, 1342.

Cailletet; ibid, 1858, 1392.

Corput; ibid, 1860, 207.

Crooks; Chem. News., vol. xxxiii, 73.

Danckwort; Archiv der Pharm. [2] xx, 47.

Davis; Chem. News, xxv., 207.

Eulenberg and Vohl; Poly. Centralb., cxcvii, 530.

Gobley; Jour. de Pharm., April, 1844.

Hadon; Chem. News, 1862.

Hager; Ding. Poly. Jour., clxxiii, 159.

Harsley; Archiv der Pharm., July and Dec., 1873; Chem. News, xxv, 230.

Moitessier; Annal. d'Hygiene, 1868.

Odling; J. Soc. Arts, April 9, 1858.

Oser; Ding. poly. Jour., clxxxiii, 256.

Rivot; Ann. de Phys. et de Chim., 3e série t, xlvii.

Rummel; Ding. poly. Jour., cxxxix, 49.

Tasbender; Ding. poly. Jour., No. 6, ccvi.

Wanklyn; Archiv der Pharm., Dec., 1873; Chem. News, xxxiii, No. 736; Ber. Med. Jour., March 29, 1873.

Об исследовании жирных масел.

Behrens; Ding. poly. Jour., cxxxi, 50.

Calvert; Pharm. J. Trans., xiii, 356.

Clarke; Chem. News, xxiii, 145.

Dingl; Poly. Jour., clxxiv.

Donny; Bull. Soc. d'Erc, 1864, 372; Jahresb., 1864, 734.

Dragendorff; Pharm. Zeitsch. f. Russl., ii, 434.

Fluckiger; Chem. Centralb., 1871, 55.

Glassner; (trans.) Am. Chem., Dec., 1873.

Gobley; J. Pharm. [3], iv, 285; ibid. v. 67.

Jacobson; Bull. Soc. Chim., [2] vii, 96.

Langlies; Zeitsch. f. anal. Chem., 1870, 534.

Ludwig; Archiv der Pharm., [3] i, 1.

MacNaught; Chem. Centralb., 1862, 742.

Massie; Zeitsch. f. anal. Chem., 1871, 495.

Maumene; Compt. rend., xxxv, 572.

Nickles; Bull. Soc. Chim., [2] vi, 89

Penot; Bull. de Mullh., xxvi, 7; Jahresb., 1866, 827.

Roth; Bull. de Mullh., 1864, 104.

Ure's Dict. of Arts, etc., iii, 300.

Vogel; Chem. Centralbl., 1863, 945.

Watt's Dict. of Chem., iv., 182.

Об исследовании молока.

Boussingault; Ann. Chem. Phys. [4] xxv, 382.

Baumhauer; J. pr. Chem., lxxxiv, 145.

Casselman; Chem. Centralb., 1863, 689.

Dancer; Chem. News, v, 21, p. 51.

Daubrawa; Jour. f. prakt. Chem., lxxviii, 426.

Donne; Compt. rend., xvii, pp. 585, 591.

Filhol and Joly; Wurtz's Dict. de Chim., t. ii, p. 195.

Gmelin; Handb. der Chem., viii, [2] 246-273.

Heeren; Chem. Centralb., 1870, 304.

Hermstaedt; Pharm. Centralb., 1833, 401.

Kletzinsky; Chem. Centralb., 1861, 244.

Lade; Chem. Centralb., 1858, 144.

Leconte; ibid, 1854, 1465.

Lehman; Lehrb. der Phys. Chem., 1863, ii, pp. 287, 301; (trans. by Day) ii, pp. 449, 475.

Macadams; Am. Chem., May, 1875, 419.

Marchand; Jour. de Pharm., Nov., 1854.

Michaelson; Ding. poly. Jour., cxlix, 59.

Millon; Compt. rend., lix, 396.

Muller; Zeitsch. f. anal. Chem., No. 3, 1872.

Otto; Ann. Chem. Pharm., cii, 47.

Pelouze and Fremy; Traité de Chim. gen., [2 edit.] Paris, 1857, p. 195.

Pribram; Dings. poly. Jour., cxcvii, 448

Reichelt; Bayr. K. u. Gwbl., 1859, 602.

Reineck; Ding. poly. Jour., cci, 433.

Rosenthal; Chem. Centralb., 1854, 1392.

Seely; Sill. Am. J., vii, 293.

Vernois and Becqueret; Ann. d'Hygiéne, April, 1853.

Voelcker; Am. Chem., May, 1875, p. 412.

Vogel; Poly. Notizbl., No. 10, 1874.

Wanklyn; Pharm. Viertelj., xx, 201: Milk Jour., 1, 109, 160; Chem. News, xxviii, No. 623; ibid, No. 736; Pharm. Journ. Trans., [3] i, 605.

Об обнаружении фальсификаций в вине и пиве.

ВИНО.

Beck; Edinb. Phil. Jour., 1835.

Berthelot and Fleurien; Compt. rend., lvii, 394.

Blume; Dings. poly. Jour., clxx, 240.

Bolly and Paul; Manual of Tech. Anal., p. 331.

Boyer and Coulet; Compt. rend., lxxvi, 585.

Brande; Phil. Trans., 1811.

Cotlini; Ann. du Genie Civil, No. 3, 1873.

Cotlini and Fantazini; Ann. di Chim. Appl. alla Medi., Juli, 1870.

Christison; Edinb. Phil. Jour., 1838.

Diez; Ann. Ch. Pharm., xcvi, 304.

Duclaux; Ann. de Chim. et de Phys., July and Sept., 1874; Compt. rend. lxxviii, 1159.

Duffield; Am. Jour. Pharm., Mar. 1862.

Dupre; Chem. Soc. Jour. xx, 493.

Fantenelle; J. Chim. Méd., iii, 332.

Faure; J. Pharm., vii, 200.

Fischern; Ann. Chem. Pharm., lviii, 705.

Fresenius; ibid, lxiii, 384.

Geiger; Mag. f. Pharm., xix, 266.

Geromont; Ann. Ch. Pharm., xvii, 158.

Hager; Zeitsch. f. anal. Chem., 1872, 337.

Hitchcock; Edinb. Phil. Jour., xxxvii, 176.

Jacquemin; Ann. de Chim. et de Phys. v, série, Nov., 1874; Compt. rend., lxxix, 523.

Kersting; Ann. Ch. Pharm., lxx, 50.

Khol; J. Chim. Méd., [4] ii, 251.

Liebig, Poggendorff and Wohler; Handwörterb. ix, 676.

Ludersdorf; J. f. prak. Chem., xxiv, 102.

Maisch; Proc. Am. Pharm. Assn., 1863, 296; 1864, 291; 1866, 267.

Mallard; J. Chim. Méd., iii, 326.

Maumene; Bull. Soc. Chim., xxii, No. 1.

Miller; Jour. de Pharm. et de Chim., Mar., 1873.

Mitis; Baierisch. K. u. Gewerbeblatt, 1838.

Phipson; Zeitsch. f. anal. Chem., ix, 121.

Reiman's Farb. Zeit., Nos. 14-15, 1874.

Romei; Mon. Scien., iii, t. iii, No. 382.

Salleron; Compt. rend., lxxviii, No. 16.

Scheitz; Arch. Pharm., [3] v, 331.

Schubert; Pogg. Annal., lxx, 397.

Sestini; Landwirthsch. Ver. Stat., xv, 9.

Tuchschmeidt; Jahresb., 1871, 967.

Zierl; Baierisch. Kunst. Gewerbebl, 1838.

ПИВО.

Blas; Viertelj. f. prakt. Pharm., xxi, 584.

Brunner; Archiv der Pharm., April, 1873; Dings. poly. Jour., ccix, No. 6; Jour. de Pharm. et de Chim., Sept., 1873; Poly. Nolizblatt, No. 17, 1873.

Dietz; Neues Jahresb. f. Pharm., xxxix, No. 1.

Dragendorff; Archiv. der Pharm., April and May, 1874; Dings. poly. Jour., ccxiv, pp. 33, 389.

Dullo; Wieck's Gaz., 1865, 64.

Gunckel; Arch. f. Pharm., clxiv.

Kubinki; Le Technol, No. 397; (trans.) Amer. Chem., Nov., 1874; Dings. poly. Jour. ccxi, 360.

Langley; Chem. Centralb., 1865, 184.

Meme; Compt. rend., 2me sem., No. 123.

Michælis; Ill. Gewerbz., 1871, 8.

Muspratt's Chem. i, 281.

Pohl; Wiener Akad. Ber., xii, 88.

Ritter; Pharm. Zeitsch. f. Russl., i, pp. 304, 414.

Shafhauel; Ding. poly. Jour., cxxxii, 299.

Schmidt; Jour. f. prakt. Chem., lxxxvii, 344.

Stolber; ibid, xciv, iii.

Ure's Dict. Chem., 4th edit., 1831, p. 203.

Vogel and Hammon's Mitth., 1860, 184.

Wittstein; Archiv der Pharm., Jan. 1875.

Об испытании уксуса.

Bussy and Buignet; Jahresb., 1865, 69.

Greville; Ding. poly. Jour., cxxxi, 139.

Liebig, Poggendorff and Wohler; Handwörterb, ii, 867.

Mohr; Ann. Ch. Pharm., xxxi, 277.

Mollerat; Ann. Chim., lxviii, 88.

Nicholson; Ding. pol. Jour., cxxxix, 441.

Otto; Ann. Chem. Pharm., cii, 69.

Roscoe; Chem. Soc. Jour., xv, 270.

Runge; Gewz. Bayer. 1871, 4.

Strohl; Jour. de Pharm. et de Chim., Sept., 1874.

Toorn; Jour. f. Chem., vi, 171.

Wagner; Chem. Tech., (English trans.) p. 467.

Williams; Pharm. J. Trans., xiii, 594.

Об обнаружении фальсификаций в сульфате хинина.

Delondre and Henry; J. Pharm., [3] xxi, 281.

Gmelin's Handbuch, xvii, 280.

Guibourt; J. Pharm., [3] xxi, 47.

Henry; ibid, xiii, 107.

Hesse; Ann. Ch. Pharm., cxxxv, 325; Jahresb., 1865, 441.

Korner; Zeitsch. f. Chem., J. i, 150; Jahresb. 1862, 619.

Phillips; Lond. Lanc., i, 820.

Riegel; Jahresb. f. Pharm., xxv, 340.

Об обнаружении следов крови.

Barruel; Ann. d'Hygiéne pub., i. 267; ibid, No. 6, 1829.

Bertolet; Am. Jour. Med., Sc., Jan., 1874.

Brucke; Jahresb., 1857, 609.

Van Deen; Zeitsch. f. anal. Chem., ii, 459.

Erdman; Jour. pr. Chem., lxxxv, 1; Jahresb., 1862, 634.

Falck; Ber. Klinisch. Wochb., 1872.

van Geuns and Gunning; Zeitsch. f. anal. Chem., 1871, 508.

Gwosden; Wiener Akad. Ber., liii, [2] 683; Jahresb., 1866, 746.

Helwig; Zeitsch. f. anal. Chem., 1872, 244.

Hirsch; N. J. Pharm., xxxii, 140.

Hoppe-Seyler; Med. Chem. Unters., i, 298; Jahresb., 1867, 805.

Krauss; Jahresb., 1861, 792.

Liebig, Poggendorff and Wohler; Handwörterb., iv, 177.

Liman; Jahresb., 1863, 715.

Lowe; Pharm. Centralb., 1854, 137.

Mandl; Lond. Lanc., Dec. 17, 1842, 176.

Muller; Zeitsch. f. anal. Chem., 1872, iii.

Orfila; Jour. des Progés des Sc., iv, 1827; Archiv. gen. de Méd., Fev., 1828.

Papillon; Mon. Scien. Ques., Jan., 1874, 59.

Reynolds; Br. Med. Jour., Jan. 4, 1873.

Rose; Jahresb. der Pharm., ii, 365; Jahresb., 1854, 754.

Roussin; Ann. d'Hyg. et de Méd. lég., 1865.

Scriba, Simon and Buchner; Jahresb., 1859, 706.

Sonnenschein; Jour. de Pharm. et de Chim., July, 1874; Mon. Scien., ii, 370.

Sorby; Chem. News, 1865, xi, pp. 186, 194, 232, 256.

Struve; Zeitsch. f. anal. Chem., 1872, 29.

Taylor; Guy's Hosp. Rep., 1868.

Wicke; Pharm. Centralb., 1854, 431.

Wittstein; Arch. der Pharm., ii, 128.

Zollikopfer; Ann. d. Chem. u. Pharm., xciii, 237; Pharm. Centralb., 1855, 217.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость