«Юридическая химия. Руководство по обнаружению ядов, исследованию чая, пятен и др., применительно к судебной химии»

Эфир не растворяет алкалоид. — Если вещество способно возгоняться [N], оно состоит из цинхонина.

b. Аммиак дает осадок, который повторно растворяется в избытке осадителя, но выделяется спустя час. Вещество обрабатывают холодным абсолютным спиртом и отмечают его растворимость в этом растворителе. Если оно легко растворяется, оно, вероятно, состоит из бруцина.

Присутствие этого алкалоида подтверждается применением следующих испытаний: (1) азотная кислота придает веществу кроваво-красный цвет; (2) при обработке серной кислотой оно приобретает красноватый оттенок, который впоследствии меняется на желтый и зеленый; (3) хлор сначала не вызывает окрашивания, но через некоторое время образуется желтый цвет, который впоследствии переходит в красный; (4) при обработке вещества бромом оно немедленно приобретает фиолетовый оттенок.

Если алкалоид лишь слегка растворим в спирте, есть основание предполагать присутствие стрихнина.

Следует применить следующие подтверждающие испытания: (1) если вещество обрабатывают смесью серной кислоты и окислителя, такого как бихромат калия, диоксид марганца или пероксид свинца, оно приобретает фиолетовый цвет, который переходит в красный и наконец превращается в чистый желтый; (2) добавление двухлористой платины вызывает осаждение гидрохлорида.

Если же вещество лишь слегка растворимо в спирте и указанные реакции не происходят, указано присутствие соланина. В присутствии этого алкалоида происходят следующие реакции: (1) при обработке вещества концентрированной серной кислотой оно приобретает розовый оттенок, который по прошествии некоторого времени переходит сначала в глубокий фиолетовый, а затем в коричневый цвет; (2) раствор соли алкалоида восстанавливает соли золота и серебра; (3) добавление щавелевой кислоты дает осадок в водном и даже кислом растворе его солей.

c. Аммиак не дает осадка либо повторно растворяет образовавшийся. Устанавливают растворимость алкалоида в эфире. Если он растворим, он может состоять из аконитина, атропина или кодеина; если нерастворим — из эметина или морфина.

Алкалоид растворим в эфире. — Если двухлористая платина не осаждает гидрохлорид из нейтрального раствора алкалоида, а серная кислота заставляет его принимать желтый цвет, который впоследствии переходит в красновато-фиолетовый, он, вероятно, состоит из аконитина.

Если двухлористая платина вызывает осадок, а серная кислота не приводит к указанному выше желтому окрашиванию, это указывает на присутствие либо атропина, либо кодеина. Чтобы решить, какое из этих оснований присутствует, вещество растворяют в чистой хлорной кислоте и дают раствору самопроизвольно испариться. Если во время этой операции алкалоид выпадает в осадок, он, вероятно, состоит из атропина.

Если это не так, есть основание предполагать присутствие кодеина.

Алкалоид нерастворим в эфире. — Если он растворяется в ацетоне, он, вероятно, состоит из эметина.

Если ацетон не растворяет его, указано присутствие морфина.

Следует применить следующие подтверждающие испытания: (1) при обработке вещества азотной кислотой оно приобретает кроваво-красный цвет; (2) добавление раствора соли закиси железа дает исчезающее синее окрашивание; (3) хлорид золота при обработке алкалоидом окрашивается в синий цвет; (4) вещество восстанавливает иодистую кислоту: это восстановление обнаруживают добавлением к кислоте небольшого количества крахмального клейстера, который синеет при выделении иода; (5) марганцовокислый калий при нагревании с веществом восстанавливается и приобретает зеленый цвет.

ИДЕНТИФИКАЦИЯ ДИГИТАЛИНА, ПИКРОТОКСИНА И КОЛХИЦИНА.

Уже отмечалось, что при исчерпывании первого кислого раствора эфиром — до нейтрализации по методу Отто — колхицин, слабый алкалоид, дигиталин, неопределенная смесь, пикротоксин (который, по-видимому, обладает свойствами кислоты) и следы атропина переходят в раствор.

Эфир выпаривают досуха на водяной бане, остаточную массу обрабатывают слегка теплой водой и фильтруют раствор от нерастворимого смолистого вещества. Затем водный раствор делают слабощелочным путем добавления раствора едкого натра и тщательно встряхивают с эфиром до тех пор, пока эта жидкость перестанет оставлять остаток при выпаривании. Теперь эфирный раствор декантируют, а присутствующую воду удаляют с помощью хлористого кальция. При его выпаривании получается остаток, содержащий колхицин, дигиталин и следы атропина (возможно, смешанные с мизерным количеством пикротоксина, которым здесь пренебрегают).

a. Щелочной раствор, из которого был удален эфир, подкисляют соляной кислотой и снова встряхивают с эфиром. Присутствующий пикротоксин теперь растворяется, и после обезвоживания (с помощью плавленного хлорида натрия) и выпаривания эфирного раствора его можно получить в кристаллах. Кристаллы пикротоксина легко распознаются по их образованию в виде перистых пучков, а также по их длине и шелковистому блеску. Если кристаллы не образуются в течение короткого времени, целесообразно растворить остаток, оставшийся после выпаривания эфира, в слегка теплом спирте и дать последнему самопроизвольно испариться на часовом стекле или, если количество вещества чрезвычайно мало, на предметном столике микроскопа. Определив форму кристаллов, следует убедиться, что они обладают интенсивным горьким вкусом и проявляют другие характерные свойства пикротоксина. Характерна следующая реакция: если кристаллы растворить в водном растворе соды и добавить несколько капель «раствора Фелинга» [O], образуется красноватый осадок закиси меди.

b. Если пикротоксин не был обнаружен, эфирный раствор, полученный взбалтыванием щелочной жидкости с эфиром, подлежит исследованию на колхицин и дигиталин. С этой целью остаток, полученный при выпаривании раствора досуха, растворяют в воде и отфильтрованную жидкость проверяют следующим образом: 1. Устанавливают, обладает ли капля раствора горьким вкусом дигиталина. 2. Другую каплю обрабатывают раствором танина; если присутствует какой-либо алкалоид, образуется осадок. 3. Затем проверяют две капли раствора: одну — с настойкой иода, другую — с хлоридом золота. Эти реагенты осаждают колхицин, но не действуют на растворы дигиталина или пикротоксина. К сожалению, следы атропина, возможно присутствующие, вызвали бы ту же реакцию; поэтому это испытание не является окончательным. 4. Несколько порций раствора выпаривают на часовых стеклах. К одной порции добавляют концентрированную азотную кислоту: если присутствует колхицин, образуется исчезающее фиолетовое окрашивание, которое переходит в светло-желтое при добавлении воды и в чисто желтый или красновато-оранжевый цвет при насыщении смеси небольшим избытком едкой щелочи. 5. Другую порцию остатка растворяют в нескольких каплях концентрированной серной кислоты и помешивают раствор стеклянной палочкой, смоченной бромной водой: в присутствии дигиталина образуется фиолетово-красный цвет. Это окрашивание более отчетливо при наличии небольшого количества алкалоида и избытка серной кислоты. 6. Если в наличии имеется большое количество вещества, остаток можно прокипятить с соляной кислотой и получить зеленый или коричневатый цвет и характерный запах дигиталина, если это тело присутствует; однако это не очень чувствительное испытание. 7. Наконец, когда подозревается присутствие дигиталина, целесообразно установить его физиологическое действие. Для этого мизерное количество вещества помещают на сердце лягушки: в присутствии алкалоида пульсация немедленно замедляется или даже прекращается.

Хотя с помощью приведенных выше испытаний наличие особого алкалоида или одного из только что упомянутых структурно неопределенных веществ можно с полным основанием считать вероятным, его присутствие еще не доказано с достоверностью. Это особенно верно в случаях, когда соединение обладает лишь немногими характерными свойствами. По возможности исследуемое вещество следует получить в кристаллической форме, а затем сравнить с помощью микроскопа — если имеющееся небольшое количество не позволяет проводить иное исследование — с кристаллами чистого алкалоида, приготовленного в тех же условиях.

В случае, если в распоряжении имеется 20 или даже 10 сантиграммов вещества, лучше всего превратить алкалоид в его гидрохлорид и выпарить раствор этой соли досуха. Остаток после взвешивания растворяют в воде и добавляют раствор сульфата серебра. Образующийся осадок хлорида серебра собирают и тщательно взвешивают для вычисления массы хлора, содержащегося в гидрохлориде, и, следовательно, молекулярной массы алкалоида. Фильтрат от хлорида серебра, содержащий алкалоид в виде сульфата, обрабатывают соляной кислотой для удаления избытка присутствующего серебра и затем фильтруют жидкость. Затем фильтрат встряхивают с едким кали и эфиром. При декантировании и выпаривании эфирного раствора получается остаток, состоящий из присутствующего алкалоида, который затем очищают кристаллизацией из спирта. Теперь проводят элементарный анализ алкалоида. Уверенность в присутствии отдельного алкалоида достижима только тогда, когда возможно выполнение этого подтверждающего испытания. Описанные ранее реакции можно выполнить с пятнадцатью сантиграммами вещества, и такое количество иногда содержится в трупе. Если же в наличии имеется всего один или два сантиграмма, обнаружить присутствие алкалоида все еще возможно; однако сделать вывод о том, какой именно это алкалоид, невозможно, особенно если найденное вещество представляет собой жидкость или аморфное тело, обладающее немногими отличительными свойствами.

III. МЕТОДЫ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ ТОГДА, КОГДА НЕ УДАЕТСЯ ПОЛУЧИТЬ НИКАКИХ УЛИК О ПРИРОДЕ ПРИСУТСТВУЮЩЕГО ЯДА.

Если отравление было вызвано введением смеси многочисленных веществ, которые сильно различаются по своим свойствам, невозможно неоспоримым образом продемонстрировать присутствие каждого отдельного яда. Эта случайность, к счастью, возникает редко; преступник обычно прибегает к одному или двум ядам, обнаружение которых возможно. Не следует, однако воображать, что присутствие яда в органе можно сразу обнаружить с достоверностью простым применением нескольких испытаний; поскольку, разыскивая вещество, которое отсутствует, мы можем невольно уничтожить присутствующее или по крайней мере превратить его в соединения, не позволяющие сделать определенный вывод о его первоначальном состоянии.

Чтобы следовать систематическому методу в исследованиях подобного рода, целесообразно разделить исследуемые материалы на три части: одна порция сохраняется для выяснения ее физиологического действия на животных, если химический анализ не дал положительных результатов. Другие порции подвергаются анализу, но с несколько различными целями: одна подвергается серии испытаний, которые при любых обстоятельствах способны навести химика на след присутствующего яда и которые в некоторых случаях могут даже дать заключительные и определенные результаты. Если эти испытания дают лишь указания на природу яда, оставшаяся часть служит при помощи этой информации для установления вне всяких сомнений подлинности вещества.

УКАЗАТЕЛЬНЫЕ ИСПЫТАНИЯ.

Могут представиться два случая: исследуемые материалы обладают либо щелочной (или нейтральной), либо кислой реакцией. Поскольку методы, которым следует следовать в каждом из этих случаев, несколько различаются, они будут рассмотрены отдельно.

ВЕЩЕСТВО ПРОЯВЛЯЕТ КИСЛУЮ РЕАКЦИЮ.

Материалы смешивают с водой, помещают в реторту, снабженную отводной трубкой, которая погружена в раствор нитрата серебра, и нагревают на водяной бане: если присутствует цианид, выделяется синильная кислота и образуется белый осадок цианида серебра; его исследуют так, как указано выше (см. стр. 50).

В случае если осадок в результате вышеуказанной обработки не образуется, в реторту добавляют еще воды и кипятят смесь в течение примерно часа, заботясь о том, чтобы собрать выделяющиеся пары в хорошо охлаждаемый приемник. Часть, оставшуюся в реторте, отбрасывают на фильтр, а полученный фильтрат объединяют с дистиллятом. Остаток на фильтре затем промывают кипящим абсолютным спиртом, причем промывные жидкости добавляют к водному раствору. Таким образом исследуемые вещества разделяют на растворимую и нерастворимую части, которые исследуют раздельно, как указано ниже.

а. ЖИДКАЯ ЧАСТЬ. Если добавление спирта вызвало выпадение в осадок веществ животного происхождения, их отделяют фильтрованием раствора. Затем фильтрат помещают под колокол над концентрированной серной кислотой до тех пор, пока его объем значительно не уменьшится. Раствор может содержать органические и неорганического происхождения основания и кислоты. Для обнаружения всех присутствующих тел поступают следующим образом:

(1). Через раствор пропускают ток сероводорода: осаждение некоторых металлов, обычно осаждаемых этим газом, в данном случае может не произойти из-за присутствия органических веществ; тем не менее, некоторые металлы осаждаются даже в присутствии органических соединений, а органические кислоты присутствуют лишь редко. В случае образования осадка его смешивают с чистым кремнеземом, собирают на фильтр и обрабатывают азотной кислотой. Если осадок не растворяется, его обрабатывают царской водкой. В обоих случаях полученную раствор исследуют на металлы обычными методами.

(2). Раствор, в котором сероводород не дал осадка, или фильтрат, отделенный от образовавшегося осадка, делят на две части: одну порцию обрабатывают эфиром и раствором едкого кали; другую — эфиром и раствором едкого натра. Обе смеси затем тщательно взбалтывают и отмечают, растворяет ли эфир что-либо: если да, то операцию повторяют несколько раз до тех пор, пока все растворимые вещества не будут удалены. Эфирные растворы затем декантируют и объединяют, после чего подвергают исследованию на алкалоиды, как указано на стр. 65–84.

(3). Если — при положительных или отрицательных результатах вышеуказанной обработки — в результате добавления едкого кали или едкого натра образуется нерастворимый в эфире осадок, его собирают на фильтр, промывают и растворяют в кислоте. Затем полученный раствор проверяют на минеральные основания.

(4). Если с помощью предыдущих операций не было получено определенных результатов, одну из порций (например, ту, к которой было добавлено едкое кали) проверяют на кислоты, возможно присутствующие в виде солей. Раствор делят на две части (А и Б), которые исследуют раздельно:

Порция А. — Ее выпаривают досуха, а остаток делят на четыре части, которые затем проверяют на плавиковую, азотную, щавелевую, а также уксусную и муравьиную кислоты.

а. Плавиковая кислота. — Порцию остатка нагревают в платиновом тигле с серной кислотой, а тигель накрывают выпуклой стороной часового стекла, покрытого воском, на котором заостренным кусочком дерева были проведены линии. Если после умеренного нагревания тигля в течение некоторого времени и удаления часового стекла обнаруживается, что линии, процарапанные в воске, протравили стекло, исследуемое вещество содержит фторид.

б. Азотная кислота. — Если эта кислота присутствует, и вторая порция остатка нагревается с серной кислотой и медью, выделяются красноватые пары. При пропускании паров в раствор сульфата железа или наркотина происходят реакции, уже упоминавшиеся при рассмотрении азотной кислоты.

в. Щавелевая кислота. — Третью порцию остатка нагревают с серной кислотой и тщательно собирают выделившийся газ. Затем с помощью элементного анализа следует подтвердить, что газ состоит из равных объемов оксида углерода и диоксида углерода. Этот тест не является окончательным; необходимо также выяснить, дает ли осадок, образующийся при добавлении раствора барита (см.: в описании порции Б), такую же реакцию, поскольку другие органические тела могут приводить к образованию оксида углерода и диоксида углерода, что создает риск как ошибочно признать присутствие щавелевой кислоты, когда она отсутствует, так и упустить ее обнаружение в случае ее присутствия.

г. Уксусная и муравьиная кислоты. — Четвертую порцию остатка перегоняют с разбавленной серной кислотой. Установив, что небольшая порция, предварительно нейтрализованная основанием, приобретает красный цвет при добавлении раствора соли железа(III), дистиллят делят на две части. Одну порцию обрабатывают бихлоридом ртути: если присутствует муравьиная кислота, образуется металлическая ртуть с выделением диоксида углерода, который вызывает помутнение известковой воды. Оставшуюся часть жидкости перетирают на холоде с избытком гнета; в присутствии уксусной кислоты образуется растворимая основная соль свинца, обладающая щелочной реакцией.

Порция Б. — Вторую часть раствора пересыщают азотной кислотой, после чего нейтрализуют добавлением небольшого избытка аммиака. Затем аммиак удаляют кипячением жидкости и добавляют раствор нитрата бария. Если образуется осадок, его собирают и впоследствии исследуют на серную, фосфорную, щавелевую и борную кислоты, как указано ниже. Фильтрат сохраняют и испытывают на соляную, бромистоводородную и йодистоводородную кислоты.

а. Щавелевая кислота. — Порцию осадка, полученного при добавлении нитрата бария, подвергают испытанию, упомянутому при описании работы с порцией А.

б. Серная кислота. — Если при обработке оставшейся части осадка разбавленной соляной кислотой остается нерастворимый остаток, он состоит из сульфата бария и указывает на присутствие серной кислоты.

в. Фосфорная кислота. — К растворенной в соляной кислоте порции осадка добавляют избыток раствора квасцов и аммиака. Если присутствует фосфорная кислота, в осадок выпадает нерастворимый фосфат алюминия. Его переносят на фильтр: фильтрат сохраняют и впоследствии исследуют на борную кислоту. При кипячении осадка с раствором силиката калия силикат алюминия выпадает в осадок, а фосфат калия остается в растворе. К жидкости добавляют хлорид аммония (для удаления избытка кремнезема из силиката) и фильтруют раствор. Затем фильтрат проверяют на фосфаты с помощью молибдата аммония (см.: обнаружение фосфорной кислоты, стр. 48).

г. Борная кислота. — Фильтрат после отделения осадка фосфата алюминия выпаривают досуха, остаток смешивают с серной кислотой и спиртом, после чего последний поджигают. Если вещество содержит борную кислоту, спирт горит зеленым пламенем.

Фильтрат, отделенный от осадка, полученного при добавлении нитрата бария, может содержать соляную, бромистоводородную и йодистоводородную кислоты. Для обнаружения этих соединений в раствор добавляют немного нитрата серебра, а образовавшийся осадок тщательно промывают и разлагают сплавлением с едким кали. Затем массу растворяют в воде и подвергают раствор следующим испытаниям:

д. Йодистоводородная кислота. — К порции раствора добавляют немного крахмального клейстера и азотную кислоту, содержащую в растворе азотистую кислоту: в присутствии йодида жидкость немедленно приобретает синий цвет.

е. Бромистоводородная кислота. — Если йод не был обнаружен, ко второй порции жидкости добавляют хлорную воду и эфир, после чего смесь тщательно взбалтывают. Если присутствует бром, эфир приобретает коричневый цвет. Если жидкость также содержит йод и требуется обнаружить бром, необходимо подкислить раствор соляной кислотой, а затем взболтать его с хлорной известью и бисульфидом углерода. Бисульфид углерода растворяет йод, приобретая фиолетовый цвет, который исчезает при повторном добавлении хлорной извести; тогда как в присутствии брома оранжевая окраска сохраняется даже после исчезновения реакции на йод.

ж. Соляная кислота. — Поскольку исследуемое вещество уже будет содержать соляную кислоту, в большинстве случаев нет необходимости организовывать поиск этого соединения. Тем не менее, целесообразно взять количество раствора, соответствующее известной массе исходного вещества, и осадить кислоту добавлением нитрата серебра. Образовавшийся осадок высушивают и взвешивают. Затем его нагревают в токе хлора для полного превращения в хлорид серебра и снова определяют его массу. Лишь в том случае, если количество обнаруженного хлорида очень велико, можно сделать вывод, что отравление было вызвано соляной кислотой.

з. Сероводородная кислота. (Сероводород). Если осадок, полученный от действия нитрата серебра, имеет черный цвет, он может состоять из сульфида. При обработке порции раствором гипосульфита натрия растворяется все, кроме сульфида серебра. Если остается осадок, его прокаливают с нитратом натрия и обнаруживают образовавшийся сульфат добавлением растворимой соли бария к его раствору.

Сульфаты, хлориды, карбонаты и фосфаты встречаются при предыдущем исследовании чаще всего, и следует внимательно отметить, каких из этих солей имеется наибольшее количество. Если обнаружены кислоты, встречающиеся сравнительно редко (такие как щавелевая и винная), также следует отметить их приблизительное количество. Эти факты в сочетании с первоначальной кислотностью материалов и отсутствием других токсических тел приводят к выводу, что отравление было вызвано поступлением кислоты, а также позволяют идентифицировать конкретную использованную кислоту. При последующем проведении обнаружения яда с помощью определяющих тестов отпадет опасность разрушения других ядов, возможно содержащихся в веществе, поскольку вопрос об отсутствии или присутствии последних будет решен заранее.

(5). По завершении исследования на кислоты различные накопившиеся жидкости, из которых были выделены присутствующие кислоты, объединяют и всю массу выпаривают досуха. Органические вещества, присутствующие в полученном остатке, разрушают с помощью азотной кислоты, а остаточную массу исследуют на натрий. Если это вещество не было введено в исследованную порцию жидкости и обнаруживается в количестве, значительно превышающем количество, нормально содержащееся в организме, вероятно, отравление было вызвано его введением, и кислота также была дана либо для маскировки яда, либо в качестве противоядия. В этом случае необходимо тщательно искать уксусную кислоту, так как это вещество обычно используется в качестве противоядия при отравлении щелочами.

(6). Каковы бы ни были результаты предыдущих исследований, порцию жидкости, обработанную едким натром (см. стр. 87), выпаривают досуха. Органические вещества, возможно присутствующие в ней, разрушают с помощью азотной кислоты или царской водки, а остаток растворяют в воде. Полученный таким образом раствор затем исследуют на металлы (включая калий, соль которого не вводилась в эту порцию жидкости ни в одной из предыдущих операций) обычными методами.

(7). После того как растворимая часть исследуемых материалов была тщательно проверена, приступают к исследованию нерастворимых веществ, оставшихся на фильтре.

б. ТВЕРДАЯ ЧАСТЬ. (1). Присутствующее органическое вещество сначала разрушают обработкой царской водкой. Затем жидкость выпаривают досуха, а остаток нагревают до полного удаления азотной кислоты; выделяющиеся пары собирают в холодный приемник. Далее остаток растворяют в воде, раствор фильтруют и добавляют серную кислоту. Если образуется осадок сульфата кальция, сульфата бария или сульфата стронция, его отделяют от жидкости и исследуют далее. Отфильтрованный раствор затем помещают в аппарат Марша, используя для генерации водорода амальгаму натрия, и проверяют на мышьяк и сурьму с помощью описанных ранее реакций.

(2). Независимо от того, обнаружен один из вышеуказанных ядов или нет, еще кислую жидкость извлекают из колбы, пропускают через нее ток хлора в течение нескольких часов и затем исследуют раствор на ртуть методом Фланден и Данжера. В случае обнаружения ртути она вряд ли могла происходить из металла в аппарате Марша, поскольку тот не подвергался бы воздействию холодной разбавленной серной кислоты; однако для устранения всех сомнений тест следует повторить с порцией веществ, оставленных для исследования определяющими тестами.

(3). Каковы бы ни были результаты вышеуказанных исследований, следует также выяснить, не содержит ли жидкость, последовательно обработанная по методам Марша и Фланден и Данжера, другие металлы. Это достигается с помощью обычных реакций.

ВЕЩЕСТВО ИМЕЕТ НЕЙТРАЛЬНУЮ ИЛИ ЩЕЛОЧНУЮ РЕАКЦИЮ.

Исследование проводят точно так же, как и в предыдущем случае, за исключением того, что материалы предварительно подкисляют щавелевой или винной кислотами. Особое внимание следует уделять поиску натрия, калия, кальция, бария и стронция, а определяющие тесты применять впоследствии в соответствии с полученными указаниями.

ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ТЕСТЫ.

Во многих случаях тесты, которые мы назвали ориентировочными, приобретают определяющий характер. Это происходит тогда, когда достигается выделение алкалоида или металла (если только ртуть не найдена при уже упоминавшихся обстоятельствах); полученные при этом результаты являются окончательными. Если же, напротив, — не имея возможности выделить ни алкалоид, ни металл — при сатурации первоначально кисшей жидкости едким кали или едким натром соли этих оснований были обнаружены в изобилии, есть основания предполагать, что отравление было вызвано кислотой; или же, если после нейтрализации первоначально щелочного раствора кислотой калий или натрий обнаруживаются в большом количестве, это указывает на отравление щелочью.

В случае если жидкость нейтральная, но более или менее окрашена и обладает запахом, и при этом обнаруживаются йодиды или бромиды, мы можем с полным основанием подозревать, что отравление было вызвано поступлением йода или брома.

В соответствии с полученными указаниями йод, бром, одну или все кислоты, едкие щелочи и т. д. затем обнаруживают с помощью методов, применяемых в тех случаях, когда эксперт имеет зацепку относительно присутствующего яда. Таким образом, присутствие калия и натрия, а также брома и йода, даже в смесях, легко устанавливается. Остается только упомянуть порядок действий, которого следует придерживаться при подозрении на то, что отравление было вызвано введением смеси нескольких кислот. Исследуемые материалы кипятят с водой и добавляют к раствору спирт для коагуляции веществ животного происхождения. Затем раствор фильтруют, фильтрат помещают в реторту, снабженную приемником, и перегоняют до тех пор, пока остаточная часть не приобретет пастообразную консистенцию. Таким образом, присутствующие кислоты делят на два класса: (а) те, которые достаточно летучи, чтобы перейти в приемник, такие как уксусная, азотная, соляная и серная кислоты (последняя кислота улетучивается лишь частично); и (б) те, которые остаются в реторте. Первые обнаруживают путем исследования дистиллята, как указано ранее.

Остаток, остающийся в реторте, обрабатывают абсолютным спиртом, жидкость фильтруют и к фильтрату добавляют раствор ацетата свинца: серная, фосфорная и щавелевая кислоты, если они присутствуют, осаждаются. Осадок суспендируют в воде и разлагают сероводородом. Содержащиеся кислоты теперь высвобождаются и обнаруживаются с помощью уже упомянутых тестов.

Если есть основания подозревать присутствие как серной, так и щавелевой кислот, дистилляцию через короткое время прекращают. Обе кислоты растворяют путем взбалтывания умеренно концентрированной жидкости, оставшейся в реторте, с эфиром, и при выпаривании раствора получают их в состоянии, пригодном для исследования. Затем щавелевую кислоту обнаруживают с помощью сульфата кальция, а серную — с помощью оксалата бария.

Описанные выше исследования не позволяют обнаружить фосфор, и для этого вещества необходимо исследовать отдельную порцию исходного вещества.

IV. РАЗНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИРОДЫ И ЦВЕТА ВОЛОС И БОРОДЫ.

Преступник с целью скрыть свою личность может изменить цвет волос и бороды искусственными средствами: либо на более темный оттенок, если от природы они были светлыми, либо на более светлый, если изначально они были темными, и судебный химик может быть призван обнаружить это искусственное окрашивание и восстановить первоначальный цвет волос.

Может также случиться, что частицы волос все еще прилипли к сгусткам крови, иногда обнаруживаемым на орудии, использованном при совершении преступления, и вследствие этого может возникнуть вопрос о природе волос — являются ли они человеческими или животными.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЦВЕТА ВОЛОС И БОРОДЫ.

Способ исследования, необходимый, когда волосы были почернены, отличается от того, который применяется, когда они были обесцвечены.

Волосы были почернены. Поскольку используются различные методы окрашивания волос в черный цвет, средства восстановления первоначального цвета различаются. Ниже приведены методы, наиболее часто применяемые при окрашивании:

1º. Волосы тщательно натирают помадой, в которую замешан мелко измельченный древесный уголь. Этот препарат, продаваемый под названием «мелаиноком» (mélaïnocome), имеет тот недостаток, что пачкает пальцы и одежду даже в течение нескольких дней после его нанесения.

2º. Волосы смачивают разбавленным раствором аммиака, а затем наносят абсолютно нейтральный раствор соли висмута (хлорида или нитрата). Впоследствии их промывают и оставляют в контакте с раствором сероводорода.

3º. Ту же операцию выполняют, заменяя соль висмута соединением свинца.

4º. Наносят смесь гнета, мела и гашеной извести, а голову покрывают теплой тканью. Затем волосы промывают сначала разбавленным уксусом, а затем яичным желтком.

5º. Волосы сначала очищают яичным желтком, а затем смачивают раствором плюмбата кальция; или

6º. Их смачивают раствором нитрата серебра, в который добавлено количество аммиака, достаточное для растворения образующегося сначала осадка.

Первый метод вызывает лишь механическое смешивание красящего вещества с волосами. В четырех последующих процессах образуется черный металлический сульфид: либо путем последующего применения раствора сероводорода, либо под действием серы, нормально присутствующей в волосах.

При последнем методе, несомненно, происходит образование сульфида серебра; однако основное изменение, происходящее при этом, вероятно, обусловлено действием света, который, как хорошо известно, разлагает соли серебра.

Чтобы вернуть первоначальный цвет волосам, обработанным «мелаинокомом», достаточно растворить в эфире присутствующие жировые вещества, а затем удалить уголь промыванием водой.

В случае если волосы были окрашены с помощью соли висмута или свинца (как в методах 2, 3, 4 и 5), их погружают на несколько часов в разбавленную соляную кислоту: присутствующий металл растворяется в виде хлорида, и становится видимым первоначальный цвет волос. Затем остается обнаружить металл, растворенный в кислом растворе, чтобы вне всяких сомнений доказать факт применения краски. Это достигается с помощью методов, используемых для обнаружения металлов в случаях предполагаемого отравления.

Если, наконец, для придания окраски использовался аммиачный раствор нитрата серебра, волосы на некоторое время погружают в разбавленный раствор цианида калия, а затем исследуют жидкость на серебро. В случае если часть соли превратилась в сульфид, восстановить первоначальный цвет будет трудно, так как удаление этого соединения осуществляется непросто.

Волосы были обесцвечены. Черные волосы можно обесцветить с помощью хлорной воды, причем различные оттенки блонда получаются при более или менее продолжительном воздействии реагента. В этом случае запах хлора полностью удаляется лишь с большим трудом, и волосы редко обесцвечиваются равномерно. Эксперт поэтому может заметить признаки, которые существенно помогут ему прийти к определенному выводу. Волосы следует тщательно осмотреть до самых корней: если с момента обесцвечивания прошло несколько дней, нижняя часть волос отрастет и продемонстрирует свой естественный цвет. До сих пор не было предложено ни одного метода, который возвращал бы первоначальный цвет обесцвеченным волосам. Однако весьма возможно, что эта цель была бы достигнута воздействием на обесцвеченные волосы зарождающегося водорода. Для этого было бы необходимо погрузить их в воду, содержащую немного амальгамы натрия и слегка подкисленную уксусной кислотой.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИРОДЫ ВОЛОС.

При исследованиях такого рода используют микроскоп. Исследуемый волос подвешивают в сиропе, масле или глицерине и помещают между двумя тонкими стеклянными пластинками. Человеческий волос бывает цилиндрическим или уплощенным. Он состоит либо из центрального канала, либо из продольного ряда продолговатых полостей, содержащих маслянистое красящее вещество, и имеет одинаковый диаметр по всей своей длине. Коричневые волосы бороды и бакенбард, каштановые волосы среднего размера, волосы молодой блондинки и пушковые волосы молодого человека имеют диаметр соответственно от 0,03 до 0,15; от 0,08 до 0,09; 0,06; и от 0,015 до 0,022 миллиметра. На поверхности они имеют слегка выступающие чешуйки, которые на границе нерегулярно извилисты, отделены друг от друга промежутком около 0,01 мм и прозрачны, каков бы ни был их цвет.

Волосы жвачных животных короткие и жесткие и характеризуются наличием полостей, заполненных воздухом. Шерсть, однако, составляет исключение, так как она состоит из цельных волос, однородных на вид и обладающих черепицеобразными чешуйками, которые наделяют ее свойством сваливаться (войлокообразование).

Волос лошади, быка и коровы никогда не превышает 12 мм в длину, он сужается книзу, а его диаметр постепенно уменьшается от основания. Он совершенно непрозрачен и, по-видимому, не имеет центрального канала; имеет красноватый цвет и часто обнаруживает боковые утолщения, от которых иногда отделяются мелкие ниточки подобно тому, как веточка отделяется от материнской ветви.

ИССЛЕДОВАНИЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ. (Предложено господином Бутиньи.)

Исследование огнестрельного оружия бывает полезно для определения давности выстрела или перезарядки оружия. Методы, используемые при исследованиях такого рода, различаются в зависимости от того, снабжено ли осматриваемое оружие кремниевым или обычным ударным замком. На ценность применяемых проб также влияет тип использованного пороха, то есть был ли взят обычный дымный порох, пироксилин или белый порох (приготовленный путем смешивания желтой синеродистой соли калия, хлората калия и сахара).

РУЖЬЕ СНАБЖЕНО КРЕМНИЕВЫМ ЗАМКОМ И БЫЛО ЗАРЯЖЕНО ОБЫЧНЫМ ПОРОХОМ.

В случае если оружие было протерто или подверглось воздействию влаги после его изъятия, невозможно сделать какой-либо вывод о дате выстрела и т. д. Поэтому при получении оружия рекомендуется тщательно завернуть замок в шерстяную ткань и закрыть ствол. Внешнюю поверхность ружья сначала подвергают тщательному осмотру и отмечают примерную толщину имеющихся пятен ржавчины. Пороховую полку и прилегающую часть ствола также осматривают с помощью лупы, уделяя особое внимание обнаружению следов влажной и пылевидной накипи сероватого или черноватого цвета, образованной при сгорании пороха, а также кристаллов сульфата железа. Если оружие заряжено, извлекают пыж и отмечают цвет его цилиндрической части и пороха, а также размер пули или дроби.

По завершении этого предварительного осмотра ствол и пороховую полку раздельно промывают дистиллированной водой, а смывы пропускают через фильтровальную бумагу, которая предварительно была тщательно промыта сначала чистой соляной кислотой, а затем дистиллированной водой. Фильтрат затем делят на три части и исследуют их раздельно на: (1) серную кислоту — путем добавления хлорида бария; (2) железо — путем окисления солей, содержащихся в жидкости, несколькими каплями азотной кислоты и добавления раствора ферроцианида калия, причем присутствие железа обозначается образованием синего окрашивания или синего осадка; и (3) сульфиды — с помощью раствора основного ацетата свинца.

Если на пороховой полке или на соседних частях ствола обнаружена синевато-черная накипь, а ржавчина и кристаллы сульфата железа отсутствуют, и смывы, первоначально имевшие светло-желтый цвет, приобретают шоколадно-коричневую окраску при добавлении раствора основного ацетата свинца, ружье было разряжено самое большее два часа назад.

Если накипь имеет более светлый цвет и в смывах обнаружены следы железа, но на стволе или пороховой полке не обнаружено ни ржавчины, ни кристаллов, оружие было разряжено более двух, но менее двадцати четырех часов назад.

В случае если обнаружены мелкие кристаллы сульфата железа и пятна ржавчины, а смывы содержат железо в значительном количестве, оружие было разряжено по меньшей мере двадцать четыре часа, самое большее — десять дней назад.

Если количество обнаруженной ржавчины значительно, но железо больше не обнаруживается, выстрел из ружья произошел десять дней, самое большее — пятьдесят дней назад.

Если оружие было перезаряжено сразу после выстрела без предварительной промывки, части пыжа, вошедшие в соприкосновение со стволом, в течение первых четырех дней будут иметь серовато-черный цвет, который постепенно светлеет, пока на пятнадцатый день не станет серым и не останется таковым навсегда. В этом случае смывы будут содержать серную кислоту. Против последнего теста было выдвинуто возражение, что серная кислота может быть обнаружена даже в том случае, если выстрел из ружья не производился, если бумага, из которой был изготовлен пыж, содержала гипс. Г-н Бутиньи заявляет, однако, что это возражение несостоятельно, если пыж не смачивался водой, введенной в ствол.

В случае если ружье было промыто и высушено перед перезарядкой, цилиндрическая часть пыжа имеет охристо-желтый цвет вплоть до первого-второго дня, в последующие дни приобретает отчетливый красный оттенок и на шестой день приобретает чистый ржавый цвет. На пятый день порох также имеет красноватый вид из-за примеси ржавчины. Серная кислота в смывах отсутствует.

Если оружие было перезаряжено сразу после промывки, пыж в течение первых нескольких часов имеет зеленовато-желтый вид, а впоследствии приобретает красный цвет, как и в предыдущем случае.

Если, наконец, ствол был промыт мутной известковой водой, ржавчина все еще обнаруживается, а пыж имеет указанный выше цвет. Следующие окрашивания наблюдаются также в случае, если ружье не было промыто или сушилось возле огня:

BARREL DRIED NEAR A FIRE. UNWASHED BARREL.

After 1 day slight reddish yellow color greenish yellow color.

— 2 or 3 days a little darker " reddish-brown "

— 4 days a redder " reddish-brown "

— 5 or more days a rusty-red " rusty-red "

РУЖЬЕ НЕ СНАБЖЕНО КРЕМНИЕВЫМ ЗАМКОМ.

В настоящее время оружие с кремниевыми замками почти полностью вышло из употребления и было вытеснено обычным ударным ружьем; последние же в свою очередь постепенно заменяются казнозарядными ружьями, заряжаемыми как с металлическим патроном, так и без него. Признаки, получаемые при предыдущих исследованиях с помощью пороховой полки, поэтому исчезнут; результаты, даваемые осмотром ствола, возможно, сохранят силу. Что касается казнозарядного оружия, то все полезные признаки, даваемые окраской пыжа и пороха, отсутствуют; последний заключен либо в бумажный цилиндр, либо в медную гильзу.

Тот факт, что пироксилин и белый порох время от времени находят применение, увеличивает трудность получения надежных результатов при простом осмотре оружия. Белый порох не окисляет ружье, не дает никаких солей железа и имеет белый цвет; пироксилин дает характерные признаки, зависящие от его чистоты. В силу этих фактов очевидно, что метод, предложенный г-ном Бутиньи, не имеет реальной ценности, за исключением редких случаев, когда исследованию подвергается ружье, снабженное пороховой полкой и заряженное обычным порохом, а вопрос о времени, прошедшем с момента выстрела из оружия, должен оставаться неопределенным, насколько это касается научных тестов.

ОБНАРУЖЕНИЕ ОСТАТКОВ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ТЕЛА В ЗОЛЕ КАМИНА.

Этот класс исследований особенно необходим при подозрении на преступление детоубийства. Поскольку полное сжигание трупа является долгим и сложным процессом, нередко при тщательном исследовании золы камина, в котором происходило горение, обнаруживаются кости — частично или полностью обугленные, но сохранившие свою первоначальную форму.

Когда дело обстоит не так и произошли полное сожжение и дезагрегация, приходится прибегать к признакам, предоставляемым химическим анализом. Однако эти признаки надежны только тогда, когда существует уверенность в том, что кости животных не сжигались в том же камине; в противном случае полученные результаты совершенно бесполезны, так как реакции, даваемые золой костей животных, идентичны реакциям, производимым золой человеческого тела. Для обнаружения присутствия костей в остатке от сгорания органического вещества применяются два теста.

1. Порцию золы помещают в серебряный тигель, нагревают с едким кали, а затем обрабатывают массу холодной водой. Если в сожженных материалах содержалось органическое вещество, в водном растворе будет присутствовать цианид калия. Для обнаружения этой соли жидкость подкисляют соляной кислотой и добавляют раствор сульфата железа(III): образование синего осадка указывает на присутствие цианида.

2. Затем золу исследуют на фосфат кальция. Поскольку дерево, уголь и другие вещества, обычно используемые для целей нагревания, не содержат этой соли или содержат ее мало, ее обнаружение в заметном количестве привело бы к выводу, что сжигались кости. Золу оставляют на двадцать четыре часа для настаивания с одной четвертой частью ее массы серной кислоты. Затем к пастообразной смеси добавляют воду и жидкость фильтруют. Если фосфат кальция присутствует, в результате такой обработки он превращается в растворимый кислый фосфат, который переходит в фильтрат. При добавлении аммиака к фильтрату образуется осадок нейтрального фосфата кальция, а в растворе остается нейтральный фосфат аммония. Жидкость снова фильтруют, фильтрат подкисляют азотной кислотой, а затем кипятят с раствором молибдата аммония, также подкисленным азотной кислотой: в присутствии фосфата образуется желтый осадок или по меньшей мере желтое окрашивание жидкости. Утверждалось, что выделение сероводорода при обработке золы серной кислотой является признаком того, что произошло сгорание человеческого тела; однако эта реакция не имеет ценности, поскольку уголь и некоторая растительная зола также выделяют этот газ при аналогичной обработке.

ИССЛЕДОВАНИЕ ДОКУМЕНТОВ.

Контракты, чеки и т. д. часто подвергаются изменениям в преступных целях: либо путем стирания части текста над подписью и подстановки иного содержания, либо путем изменения определенных слов с целью модификации смысла предложения.

Документы изменяются посредством подчистки или смывания. Подчистка, хотя она и выполняется легче, применяется редко, так как она делает бумагу тоньше в местах подчистки и тем самым оставляет следы, заметные даже невооруженным глазом; и хотя первоначальную толщину можно восстановить нанесением сандарака или квасцов, эти вещества обладают свойствами, отличными от свойств бумаги, и, кроме того, могут быть полностью удалены, обнажая утоньшение бумаги.

В случае если прибегали к смыванию с помощью хлора, проклейка, которая делает бумагу невпитывающей и которую удается заменить лишь с трудом, могла быть удалена. Раньше бумагу проклеивали путем погружения в раствор желатина; в настоящее время, однако, чаще используется мыло из смолы или воска и глинозема (с добавлением небольшого количества крахмала). В последнем случае проклейка удаляется действием воды менее легко, чем при использовании желатинового препарата; обнаружение попытки ее восстановления также представляет собой менее сложную задачу, поскольку для этой цели применялся бы желатин, а это тело обладает свойствами, отличными от свойств веществ, нормально содержащихся в бумаге: йод, например, который придает желатину желтый цвет, окрашивает крахмал в фиолетово-синий цвет. Для обнаружения изменения в документе проводят следующие исследования:

1º. Бумага тщательно осматривается во всех ее частях и в различных положениях с помощью лупы. Таким образом могут быть обнаружены либо утонченные участки, вызванные подчисткой, либо оставшиеся следы слов.

2º. Бумага затем помещается на абсолютно чистый кусок стекла и полностью и равномерно смачивается водой. Затем стекло убирают и с помощью лупы исследуют прозрачность бумаги. Когда бумага демонстрирует одинаковую прозрачность и определенные ее участки не являются ни более прозрачными, ни более непрозрачными, чем остальная бумага, вероятно, подчистка не предпринималась. Если же, напротив, наблюдаются непрозрачные точки, почти наверняка буквы были подчищены, а впоследствии нанесен сандарак, на который вода не действует. В случае обнаружения прозрачных точек есть основания подозревать, что слова были удалены, а пятна либо оставлены нетронутыми, либо впоследствии покрыты веществом, растворимым в воде, таким как квасцы.

3º. Бумагу высушивают и повторяют вышеуказанную операцию с 87-процентным спиртом. Теперь могут быть замечены признаки, которые не проявлялись при обработке водой, а также подтверждены последние. Поскольку спирт растворяет сандарак, участки, которые ранее казались непрозрачными, теперь могут стать прозрачными.

4º. Бумагу снова высушивают, затем помещают под лист очень тонкой папиросной бумаги и проглаживают теплым утюгом. Эта операция часто вызывает проявление слов, которые были частично стерты. Также рекомендуется — как предложил г-н Лассень (M. Lassaigne) — подвергнуть бумагу воздействию паров йода. Если изменения не предпринимались, бумага приобретет равномерный цвет: желтый, если она проклеена желатином, и фиолетово-синий, если она проклеена смесью мыла, смолы и крахмала. Когда, напротив, для маскировки изменения была нанесена последующая проклейка из желатина (при изначальной проклейке бумаги вышеуказанной смесью), она приобретет на одних участках желтый, а на других — фиолетово-синий цвет.

5º. Выясняют, обладает ли бумага кислой реакцией. Если да, ее кислотность может проистекать из присутствия соляной кислоты в случае, если бумага промывалась хлором, или других кислот. Квасцы, используемые для маскировки подчистки, также вызывают кислую реакцию. Само по себе обнаружение кислотности имеет мало значения, поскольку при производстве бумаги пульпа отбеливается с помощью хлора, и этот реагент мог быть удален промыванием не полностью. Если, однако, бумага кислая только в определенных местах, причем эти точки образуют на синей лакмусовой бумаге красные следы в форме букв, этот признак имеет ценность. Чтобы выяснить, обстоит ли дело так, рекомендуется перед смачиванием бумаги слегка прижать ее к листу влажной лакмусовой бумаги: кислые пятна оставят на последней красноватый след.

6º. Исследуемую рукопись снова расправляют на стеклянной пластинке и с помощью кисти наносят раствор танина (или, предпочтительно, раствор ферроцианида калия, содержащий один процент соли и подкисленный уксусной кислотой). Если первонадпись была выполнена обычными чернилами (основой которых является таннат железа), а смывание было произведено лишь несовершенно, вполне возможно, что в результате действия ферроцианида возникнет синее окрашивание. Однако часто необходимо применить вышеуказанные реагенты несколько раз, прежде чем проявится оригинальный текст; действительно, в некоторых случаях проходили месяцы, прежде чем происходила реакция.

7º. [Note: The numbering mismatch is in the original text sequence] Если в указанном выше тесте опасаются изменения или уничтожения документа, целесообразно предварительно предоставить суду заверенную копию, а затем приступать к исследованию.

8º. [Note: Numbering sequence preserved as in source] Если бумага имеет рыхлый вид, возможно, ее промывали серной кислотой. Это свойство, однако, может происходить и от других причин, и присутствие кислоты следует подтвердить промыванием документа дистиллированной водой и добавлением к смывам раствора хлорида бария. Осадок должен образоваться в значительном количестве, так как легкое помутнение может быть обусловлено сульфатами, содержащимися в воде, использованной при приготовлении массы.

Если серной кислоты много, при нагревании она может концентрироваться настолько, что это вызовет обугливание бумаги.

9º. Также целесообразно при подозрении на промывание серной кислотой выяснить с помощью лупы, имеют ли волокна на поверхности рукописи вздутый вид. Это могло бы быть вызвано выделением диоксида углерода, происходящим в результате действия серной кислоты на карбонаты, содержащиеся в воде, использованной при производстве бумаги.

10º. Старые чернила удалить труднее, чем новые, и поэтому иногда удается добиться проявления старых записей, поверх которых впоследствии были написаны другие слова. Для этого с помощью тонкой кисти на подозрительные точки наносят раствор, содержащий 50 процентов щавелевой кислоты. Как только чернила исчезают, кислоту немедленно удаляют промыванием водой, а бумагу высушивают. Повторив операцию теперь, можно обнаружить присутствие прежней записи после полного исчезновения слов, написанных последними.

11º. Согласно мнению г-на Лассеня, когда на протяжении всего документа не использовались одни и те же чернила, промывание разбавленной соляной кислотой продемонстрирует этот факт. Эта кислота, вызывая постепенное стирание знаков, написанных обычными чернилами (при этом оттенок бумаги не изменяется), производит красный цвет, если использовались чернила, содержащие кампеш, и зеленое окрашивание в случае, если примененные чернила содержали берлинскую лазурь.

Эксперт может быть вызван для дачи показаний о существовании «троМП-лёй» (trompe-l'oeil), как это имело место в судебном процессе над г-ном де Преенем (M. de Preigne), который проходил в Монпелье в 1852 году. «Тромп-лёй» состоит из двух листов бумаги, склеенных по краям, причем верхний лист короче другого, который поэтому выступает снизу. Этот вид мошенничества осуществляется путем написания маловажного текста на самом верхнем листе и последующего получения желаемого подписи, причем следят за тем, чтобы она была написана на той части бумаги, которая выступает снизу. После того как подпись получена, остается лишь разъединить два листа, чтобы получить чистую бумагу, содержащую подпись, поверх которой можно вписать все, что угодно. Упомянутый выше процесс касался расписки на 3 000 франков. Эксперт, поместив кусочки смоченной бумаги на подозрительный документ, заметил, что они прилипают в определенных точках и что эти точки образуют кайму вокруг бумаги, но проходят выше подписи. Мошеннический характер деяния был таким образом установлен и признан судом, хотя подсудимый был оправдан присяжными.

Было предложено множество способов, призванных сделать фальсификацию документов сложной задачей. Наиболее надежным из них является использование «защитной бумаги Гримпе» (Grimpe's safety-paper), содержащей микроскопические фигуры, воспроизведение которых невозможно. К сожалению, до настоящего времени правительство применяло менее надежные методы.

ИССЛЕДОВАНИЕ ПОЧЕРКОВ В СЛУЧАЯХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СИМПАТИЧЕСКИХ ЧЕРНИЛ

Симпатическими чернилами называют такие, которые невидимы во время письма, но проявляются при применении определенных средств. Они делятся на два класса: те, которые становятся видимыми при простом нагревании, например хлорид кобальта или луковый сок, и те, которые проявляются только под действием реагента. Наиболее часто используемые чернила второго класса представляют собой растворы ацетатов свинца и других металлов, дающие цветной сульфид при обработке сероводородом. Знаки, написанные раствором ферроцианида калия, приобретают синий цвет при смачивании раствором перхлорида железа. Едва ли стоит добавлять, что последний раствор можно использовать в качестве чернил, а ферроцианид — в качестве проявителя.

При подозрении на присутствие знаков, написанных симпатическими чернилами, документ исследуют следующим образом:

1. Бумагу сначала нагревают: если использовались чернила первого класса, знаки станут различимыми; в противном случае исследование продолжают, как описано ниже.

2. Бумагу подвергают воздействию пара для увлажнения имеющихся чернил (заботясь о том, чтобы избежать растворения знаков), и дают подействовать на нее току сероводорода. Если использованные чернила состоят из соли свинца, висмута или золота, появится черное окрашивание; если применялись соли кадмия или мышьяка, знаки приобретут желтый цвет; если, наконец, использовалась соль сурьмы, образуется красное окрашивание.

3. Если под действием сероводорода не возникло никакого окрашивания, вероятно, был применен либо раствор ферроцианида калия, либо персоль железа. Каждый из этих растворов по отдельности наносят на небольшой участок бумаги с помощью кисти и замечают, становятся ли знаки видимыми. Раствор, вызвавший изменение, затем наносят на весь лист.

4. В случае если в предыдущих операциях были получены лишь отрицательные результаты, еще нельзя делать вывод, что симпатические чернила не использовались, хотя мы и лишены дальнейших возможностей для химических испытаний. Могли быть применены многочисленные органические соединения, обнаружение которых практически невозможно; более того, если была допущена ошибка в отношении предполагаемого к использованию препарата, реагенты, примененные для его обнаружения, могут сделать обнаружение других чернил абсолютно невозможным. Поэтому часто возникает необходимость применить механические испытания. Для этой цели бумагу расстилают на стеклянной пластинке, равномерно смачивают водой и накладывают сверху вторую пластинку: если знаки были написаны порошкообразным веществом, взвешенным в воде или муцилаге, их часто можно наблюдать при исследовании бумаги на просвет. В случае если использованное вещество одновременно бесцветно и растворимо, обнаружение написанных знаков будет более сложным; тем не менее пером могли быть оставлены неудаляемые следы. Если же использованные чернила представляют собой бесцветное и прозрачное органическое соединение редкого происхождения и были нанесены тонкой кистью-карандашом, которая не затронула бумагу, следует признать, что относительно его присутствия или отсутствия невозможно определить ничего определенного.

ФАЛЬСИФИКАЦИЯ МОНЕТ И СПЛАВОВ

Во всех цивилизованных странах законом установлен фиксированный стандарт для монет и драгоценных сплавов в целях предотвращения совершения мошеннических действий, которые нанесли бы серьезный ущерб общественному благосостоянию. Замена монет на монеты из сплава, уступающего по стоимости стандарту, установленному законом, представляет собой слишком выгодное мошенничество, чтобы не предпринимать его часто.

Монеты чаще всего видоизменяют посредством обрезания; начинкой, то есть просверливанием монеты и вставкой сплава малой ценности; дублированием, каковая операция заключается в покрытии ее лицевой стороны двумя тонкими пластинками, взятыми от подлинной монеты; а также нанесением золотого или серебряного покрытия посредством гальваностетики.

Чтобы установить, не является ли монета поддельной, сначала следует определить ее вес. Если она была обрезана или состоит из сплава, обладающего плотностью меньшей, чем у серебра или золота, этот факт немедленно доказывается ее уменьшенным удельным весом.

Монету дополнительно испытывают, бросая ее на твердое вещество: золото и серебро издают звонкий звук, в то время как большинство других металлов производят глухой звук.

Результат, получаемый с помощью этого последнего испытания, часто оказывается ненадежным. Искусный фальсификатор может подготовить сплав, столь же звучный и тяжелый, как серебро или золото; фактически м. Дюлоз продемонстрировал автору приготовленный им сплав, обладающий плотностью, звучностью и блеском серебра, состав которого по очевидным причинам не опубликован.