«Джефферсон и Гамильтон: Борьба за демократию в Америке»

С момента внесения этих мер каждый знал, что Галлатин находится в опасности из-за своего женевского акцента, но что «Дикобраз», британский подданный, ни о чем не беспокоится. Людей вроде Гамильтона Роуэна, доктора Джеймса Пристли и Вольтера можно было выслать, однако протухшие объедки упраздненного версальского двора и дальше могли рассчитывать на обед у Бингемов. Кэбелл подлежал преданию суду за поступок, который у Отиса считался бы похвальным, и даже самый маленький ребенок понимал, что Закон о подстрекательстве будет применяться исключительно к джеффрисонианским газетам.

V

Сколь бы плох ни был Закон об иностранцах, он не шел ни в какое сравнение по злобности с Законом о подстрекательстве к мятежу; и принятый Закон о подстрекательстве выглядел мягким по сравнению с тем, который изначально разработали лидеры федералистов в Сенате. Хотя Америка и Франция не находились в состоянии войны, законопроект объявлял французский народ врагами американского народа, а любого, кто оказывал первым помощь и поддержку, предписывалось карать смертной казнью. Строгое исполнение такого акта привело бы Джеффрисона на виселицу. Согласно Статье Четвертой, любого, кто ставил под сомнение конституционность или справедливость мер администрации, можно было отправить в одном загоне с уголовниками. Это запечатало бы уста членам Конгресса.

Когда это чудовищное творение попало к Гамильтону, он был ошеломлен безрассудством и жестокостью своих последователей. Схватив перо, он поспешно отправил Волкотту предупреждающую записку. Там содержались положения, которые были «крайне предосудительными» и могли «спровоцировать гражданскую войну». Он надеялся, что «дело не будет решаться в спешке». Зачем «устанавливать тиранию»? Разве «энергичность — это нечто совершенно отличное от насилия»? Пьяные до бесчувствия от нетерпимости, сторонники даже на предупреждение Гамильтона ответили лишь крошечной уступкой свободе, и в Палате представителей дебатировался все тот же глубоко порочный и тиранический законопроект. Эти дебаты велись в условиях такого беспорядка, который сделал бы честь обсуждению бандитов, делящих добычу в пещере на обочине дороги. Галлатин, Ливингстон и Николас были вынуждены говорить сквозь кашель, смех, разговоры и шарканье ног апостолов «закона и порядка». Ни одно личное оскорбление не было слишком грязным, ни один остолоп — слишком ничтожным, чтобы не ухмыльнуться в лицо Галлатину. Несмотря на эту терроризирующую тактику, джеффрисонианцы стояли на своем и зафиксировали свою позицию. Однако даже привычная учтивость изменила Галлатину, и когда ухмыляющийся Харпер недвусмысленно намекнул на предателей в Палате, тот резко возразил, что не знает «в характере [Харпера], ни публичном, ни частном, ничего такого, что давало бы ему право на столь смело занимаемую позицию».

В последний день дебатов по Закону об иностранцах Эдвард Ливингстон подвел итог от лица оппозиции; рассуждая о конституционном аспекте, он предвосхитил доктрину Кентуккийских и Виргинских резолюций, намекая на возможные консультации с высоким молчаливым человеком, председательствовавшим в Сенате. «Если мы готовы попрать Конституцию, — сказал он, — станет ли народ мириться с нашими несанкционированными действиями? Сударь, они не должны мириться; они заслуживают тех оков, которые куют для них эти меры». Каков будет эффект от такой меры? «Страна заполнится доносчиками, шпионами, осведомителями и всей отвратительной чешуйчатой братией, которая плодится на солнцеликом деспотичной власти... Ни часы самого неподозрительного доверия, ни интимность дружбы, ни уединение домашнего очага не дают никакой защиты. Товарищ, которому вы обязаны довериться, друг, в котором должны быть уверены, слуга, ожидающий в вашей спальне, — все они искушены предать ваши опрометчивые или неосторожные глупости; исказить ваши слова; донести их в извращенном клеветой виде в тайный трибунал, где председательствует ревность, где страх выступает в роли обвинителя, а подозрение — единственное услышанное доказательство... Не надо говорить нам, будто мы должны разжигать пыл против иностранной агрессии ради установления тирании дома; будто мы, подобно архипредателю, кричим “Славься, Колумбия”, в то время как предаем ее на уничтожение; будто мы поем “Счастливая земля”, когда погружаем ее в руины и позор; и что мы достаточно абсурдны, чтобы называть себя свободными и просвещенными, пока отстаиваем принципы, которые опозорили бы эпоху готической варварственности».

The vote was taken and the Alien Bill passed, 46 to 40.

Несколько дней спустя, когда начались дебаты по Закону о подстрекательстве к мятежу, Ливингстону довелось услышать, что в своей речи по Закону об иностранцах он сам оказался виновен в подстрекательстве. Не последним среди гротескных штрихов этих безумных времен было выдвижение на первый план — вплоть до роли лидера — Джона Аллена из Коннектикута, высокого, лихорадочного фанатика с кислым лицом. Именно ему выпало предъявить обвинение в подстрекательстве джеффрисонианцам в целом. Разве Ливингстон не был виновен в подстрекательстве, когда предложил уполномочить Герри возобновить переговоры? Разве объяснение «Авроры» о влиянии Закона об иностранцах на ирландцев не было государственной изменой? Разве члены Конгресса, осмелившиеся писать о своих взглядах избирателям, не были предателями? От такого недоумка, как этот фанатик, подобные взгляды звучали скорее комично, чем удручающе, однако Харпер поднялся, чтобы выразить полную солидарность с шутовством Аллена. «Что! — воскликнул Николас. — Предлагается помешать членам говорить то, что они хотят, или запретить им доносить свои взгляды до народа?» И Харпер, отрицая любое стремление урезать свободу слова с трибуны, мужественно признался в желании помешать речам доходить до народа «за пределами стен». Эта ошеломляющая доктрина заставила Галлатина подняться с презрительным осуждением критики Аллена в адрес письма Кэбелла. Оно «содержало больше информации и здравого смысла, чем джентльмен из Коннектикута продемонстрировал или способен продемонстрировать». Взяв каждое утверждение из письма Кэбелла и сделав его своим собственным, он потребовал опровергнуть его правдивость. Затем, обратившись к нападкам на речь Ливингстона, Галлатин выразил полную поддержку доктрине сопротивления неконституционным мерам, выдвинутой нью-йоркским государственным деятелем. «Я считаю эту доктрину абсолютно верной и не содержащей ни подстрекательства, ни измены».

В последний день Ливингстон выступал с присущим ему пылом и красноречием, а Харпер завершил прения по законопроекту антикульминационным обвинением, не имевшим ни к чему отношения, в том, что план управления джеффрисонианцев отвечает интересам «людей с неумеренными амбициями, громкими семейными связями, наследственным богатством и обширным влиянием», подобных Ливингстону. «Великие патрицианские семьи» пройдутся по головам «нас, плебейского народа». Этот трогательный призыв к плебеям вряд ли был предназначен для Филадельфии, где в то время «великие патриции» щедро потчевали винами и обедами Харперов и напрочь исключали Ливингстонов и Галлатинов из числа своих гостей. На этом федералисты завершили свое выступление, и законопроект был принят 44 голосами против 41.

Пресса хранила странное молчание на протяжении всех дебатов. Расселл в бостонской «Сентинел» отметил, что «Бенедикт Арнольд горько жаловался на законопроект об измене», а его соперник Томас Адамс из «Кроникл» сообщил о принятии закона с комментарием: «Теперь нам урезали свободу печати». Вскоре нью-йоркский «Коммершл адвертайзер» начнет клеймить предателями всех, кто критикует Закон о подстрекательстве, а Джеффрисон пригласит Гамильтона Роуэна в убежище Монтичелло с уверениями, что Акт о хабеас корпус все еще действует в Виргинии. Почти немедленно на страну обрушилось Царство Террора.

VI

Посреди политических ужасов желтая лихорадка вновь вторглась в людские обители, поразив Нью-Йорк, Бостон и с особой свирепостью — Филадельфию. К первому октября в Нью-Йорке умерло четырста человек. Гамильтон оставался в городе, пока семья не уговорила его уехать в сельскую местность, однако он продолжал ежедневно наведываться в город для консультаций со своими политическими друзьями. В Филадельфии те, кто мог себе это позволить, пустились в бегство. Вскоре тысячи людей разбили палатки на общественной лужайке на окраине, и к октябрю в охваченном бедствием городе осталось не более семи тысяч жителей. Английский путешественник, въехавший туда в сентябре, обнаружил закрытыми театры, таверны, питейные заведения, игорные дома и танцзалы; больничные фургоны медленно двигались по опустевшим улицам, и заняты были лишь гробовщики. Сидя однажды вечером на ступках дома на Арч-стрит, где большинство зданий пустовало, он не слышал ничего, кроме стонов умирающих, стенаний живых, стука молотков изготовителей гробов и мрачного завывания брошенных собак. Даже врачи пустились наутек, но доктор Раш, светило своей профессии, остался бороться с болезнью. Санитарное управление работало день и ночь.

Но даже посреди смерти политики сражались с едва угасшим ожесточением. «Дикобраз» и Фенно опускались до жуткого дела — шельмования методов лечения доктора Раша. Героически выполняя свой долг там, где другие бежали, он был вынужден изо дня в день читать самые грязные нападки на себя. Враждебность объяснялась тем, что Раш был джеффрисонианцем; даже из Лиссабона Уильям Смит внес свою лепту в письме Волкотту, выражая сочувствие нападкам на том основании, что он «всегда считал Доктора политиком с заскоками». Бэш и Фенно продолжали пикироваться среди умирающих и мертвецов, пока в один из сентябрьских дней лихорадка не проникла в дом Фенно, свалив и издателя, и его жену. Когда она скончалась, выпуск «Газетт» приостановился, а на следующий день Джон Фенно прекратил свои нападки на доктора Раша, ибо вмешалась Смерть. «Увы, бедный Джон Фенно, — писал Эймс, — достойный человек, истинный федералист, всегда твердый в своих принципах, мягкий в их отстаивании и яростный противник врагов. Ни один печатник не был столь безупречен в своих политических взглядах». Спустя несколько дней Бенджамин Франклин Бэш из «Авроры» прекратил борьбу. Бостонская «Кроникл» объявила о его смерти в траурной рамке передовицы, сожалея «об утрате человека непреклонной добродетели, не устрашенного властью или преследованиями и не знавшего при смерти иных тревог, кроме тех, что вызывались его опасениями за свою страну и свою молодую семью». Джеффрисонианская пресса опубликовала пространные статьи и стихи-посвящения. В Нью-Йорке демократы лишились Гринлифа из «Аргус», ставшего еще одной жертвой мора.

Джон Уорд Фенно продолжил дело отца, а вдовы Бэша и Гринлифа попытались сохранить «Аврору» и «Аргус», причем первая призвала на помощь одного из талантливейших журналистов-полемистов своего времени Уильяма Дуэйна. Ни одно джеффрисонианское издание не позволило себе бессердечного упоминания о смерти Фенно; кончина же Бэша была злорадно и в упыриной манере встречена федералистской прессой, и вскоре «Дикобраз» с молодым Фенно потешались над «вдовами Бэша и Гринлифа». Это было частью Царства Террора — и борьба продолжалась.

VII

Она продолжалась, поскольку на носу были выборы в Конгресс, и обе партии прикладывали максимум усилий. Федералисты надеялись, что под влиянием военной истерии джеффрисонианцев удастся уничтожить; джеффрисонианцы отчаянно сражались за удержание позиций. Самой сенсационной чертой кампании стало появление в качестве убежденного партийного бойца Вашингтона, чьи аристократические взгляды делали демократию неприемлемой. Он шел до конца, не находя ничего предосудительного в Законах об иностранцах и подстрекательстве. Когда по его настоянию Патрик Генри вступил в предвыборную гонку в качестве кандидата в Ассамблею, он тоже защищал эти жалкие меры глупым и неискренним заявлением о том, что они «слишком глубоки» для него и являются порождением «мудрого органа».

Но важнее появления Вашингтона была кандидатура Джона Маршалла на выборах в Конгресс, вступившего в борьбу по настоянию Вашингтона. Гамильтоновские федералисты были в восторге от его кандидатуры до публикации его письма с возражениями против Законов об иностранцах и подстрекательстве, после чего обрушились на него с горьким презрением. «Его репутация погублена», — писал Эймс. Ноа Уэбстер прокомментировал, что «он говорит на языке истинного американизма, за исключением вопросов Законов об иностранцах и о подстрекательстве». «Дикобраз» добавил к письму в своей газете редакторскую приписку: «Публикация этих вопросов и ответов не принесет ни пользы, ни вреда. Я помещаю их в качестве своего рода досье на характер мистера Маршалла. Однако будь я избирателем, я бы скорее проголосовал за Галлатина, чем за Маршалла». Новые федералисты Новой Англии гневались между собой из-за вероломства Маршалла. «Мистер Маршалл, — писал Кэбот Пикерингу, — доставил нам здесь немало хлопот своими ответами... Мистер Маршалл, как я знаю, должен многому научиться в вопросах практической системы свободного правления для Соединенных Штатов... Тем не менее я верю, что в конечном итоге он окажется великолепным приобретением». Именно в этот момент Кэбот доказал свою превосходную политическую проницательность, взявшись за перо в защиту Маршалла на страницах бостонской «Сентинел». Борьба в Виргинии выдалась ожесточенной. Джеффрисонианцы, давно готовые к действиям Вашингтона, не пали духом и сражались с удвоенной энергией. В результате, хотя Маршал победил с перевесом в 108 голосов, джеффрисонианцы провели всех представителей, кроме восьми, завоевали большинство в легислатуре и провели сенатора Соединенных Штатов.

Федералисты были разочарованы общим результатом. Кэбот был разочарован Массачусетсом и Мэрилендом. Сенатор был утрачен в Северной Каролине, а из Южной Каролины джеффрисонианцы направили в Сенат своего самого изобретательного лидера Чарльза Пинкни. Теодор Седжвик, окинув взглядом поле боя и изложив свои наблюдения Кингу в Лондоне, не обнаружил улучшений в Сенате и лишь едва заметное «смягчение» в Палате представителей. Джеффрисонианцы завоевали шесть мест из десяти в Нью-Йорке, получили два в Нью-Джерси и восемь из тринадцати в Пенсильвании.

Но Джайлз ушел — с отвращением удалившись в легислатуру Виргинии. Выборы завершились — и начиналось Царство Террора.

VIII

Оно началось летом 1798 года и продлилось до осени 1800 года. Растущие настроения в пользу демократии и набирающая популярность Джеффрисона приводили федералистов в бешенство, и они бросились крушить то и другое дубиной. Для этой цели должны были послужить Законы об иностранцах и подстрекательстве. Демократы, от высших чинов до самых низов, подлежали преследованию и презрительному отношению. Духовенство Новой Англии по большей части горячо поддержало этот план. Колледжи присоединились. Учебные заведения стали настолько открыто партийными, что джеффрисонианская пресса открыла огонь по «произвольному духу, который проявился в восточных семинариях». С большой помпой ученые степени присуждались федералистским политикам, а Пикеринг и Волкотт стали докторами права. «За исключением пошлой дипломатии Тимоти, кто-либо слышал о каких-либо его заслугах?» — вопрошал непочтительный Дуэйн, и в то время как «Оливер занимался политикой и блистал в прозе», «его никогда не открыли бы саванты, не окажись он в кабинете министров президента из Новой Англии». Другим политикам-федералистам таким образом давали мантию учености, но Джеффрисон, президент Философского общества и друг Франклинов и Риттенхаузов, не получил никаких степеней.

Уже ранней порой банды самопровозглашенных патриотов совершали вылазки в сельскую местность, чтобы срывать установленные демократами столбы свободы; они были вооружены пистостами и шпагами и грохотали по проселочным дорогам, словно бушующие казаки. Одна из таких банд под предводительством некоего Филипа Струблинга, промышлявшая в округе Беркс, штат Пенсильвания, имела триумфальный успех — везде, кроме тех мест, где вооруженные люди оказывали сопротивление, и тогда бравая шайка находила благоразумие лучшей частью доблести. Подобного рода бесчинства творились по всей стране. Вынашивались планы по разгрому типографии Дуэйна, пока не выяснилось, что его друзья вооружились для обороны, и редактор предупредил заговорщиков, что попытка насилия «приведет народное возмездие к их собственным очагам».

Потерпев неудачу в планах против лидеров, террористы переключились на слабых и низовых, требуя увольнения ремесленников-джеффрисонианцев, занятых на производстве военных материалов. Прочь их! «Общеизвестный факт, — жаловался Фенно, — что целый ряд ремесленников... придерживаются политики, разрушительной для Конституции». Повсюду — с кафедр политических проповедников, со скамей федеральных судей, через прессу и на улицах — люди били в барабаны, разжигая тревоги народа; и когда однажды ночью приговоренные к казни пионеры бежали из филадельфийской тюрьмы, грохота конных солдат в погоне хватило, чтобы заполнить улицы испуганными людьми. Немцы Нортгемптона маршировали на город с вилами. Солдаты вышли на поиски Дуэйна, шептались другие, и вооруженные демократы бросились на помощь. Наконец лихорадка утихла и порядок был восстановлен. «Ничего более серьезного, чем нарушение любовных утех», — изрекла

Mad Tom in A Rage

A CONTEMPORARY CARTOON TYPICAL OF THE FEDERALIST ATTACKS ON JEFFERSON

«Аврора». Это были незначительные эпизоды — фон для настоящего террора, который еще предстояло пережить. Судьи терроризировали народ безумными напутствиями присяжным. Достопочтенный епископ Уайт из Филадельфии проповедовал благочестиво и патриотически под текстом: «Всякая душа да будет покорна высшим властям; ибо нет власти не от Бога, существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение». Орган администрации в Нью-Йорке излагал догму: «Когда вы слышите, как человек выступает против Закона о подстрекательстве, запишите его в те, кто не станет мириться ни с какими ограничениями, рассчитанными на мир в обществе. Он заслуживает того, чтобы к нему относились с подозрением». А Тимоти Пикеринг нервно всматривался через очки в джеффрисонианские газеты, выискивая фразу, на основании которой можно было бы возбудить дело о подстрекательстве, и подгонял окружных прокуроров к действиям. «Головы, больше голов!» — вопил Марат из своей бочки. «Головы, больше голов!» — вторил Пикеринг из своего офиса.

ГЛАВА XVII ЦАРСТВО ТЕРРОРА

I

Неудивительно, что первой заметной жертвой Террора стал Мэтью Лион, которого мы видели оскорбляемым в различных точках по пути из Филадельфии домой. При всей своей желчности он обладал здравым смыслом и сознавал грозившую ему опасность. Когда ратлендский «Геральд» отказался опубликовать его обращение к избирателям, он запустил собственную газету «Бич аристократии» с вызывающим лозунгом: «Когда каждый аристократический наемник от английского Дикобраза... до грязных ежей и пресмыкающихся животных его породы в этом и соседних Штатах изрыгает колонки лжи, злонамеренных оскорблений и обмана, „Бич“ будет посвящен политике». Как, должно быть, пялился в свои очки Пикеринг на этот вызов! Но терпение! Если речи и газеты не давали оснований для дела, оставались письма, и одно такое отыскалось. Тут уж наверняка было «подстрекательство». Разве Лион не упоминал о «непрекращающейся жажде власти» Адамса, о его «безграничной жажде смешной помпезности, глупого славословия и эгоистичной алчности»? Разве он не обвинял президента в увольнении людей с должностей по партийным соображениям и в том, что «священное имя религии» «используется как государственный инструмент, чтобы заставить человечество ненавидеть и преследовать друг друга»? Разве он не напечатал письмо поэта Барлоу, упоминавшее «воинственную речь вашего президента и глупый ответ вашего Сената»? Этого было достаточно. Правда, письмо опубликовали до принятия Закона о подстрекательстве к мятежу, но на дворе стояло Царство Террора. Суд перед судьей Питерсом был фарсом, и преступника признали виновным. «Мэтью Лион, — сказал Питерс, вынося приговор, — как член федерального законодательного органа вы должны прекрасно сознавать бедствия, которые происходят от необузданного злоупотребления властью», — и Лиона приговорили к четырем месяцам тюрьмы и штрафу в одну тысячу долларов.

Затем Террор заработал вовсю. В Ратленде, где проходил суд, имелась вполне пристойная тюрьма, но не для Лиона. В Вердженнесе, что в сорока милях оттуда, нашлось кое-что похуже — отвратительный клоповник в жалком городочке из шестидесяти домов, и именно туда его препроводили. Отвергнув его просьбу вернуться домой за какими-то бумагами, ему приказали сесть на лошадь, и под конвоем двух всадников с пистостами позади было совершено сорокамольное путешествие сквозь глушь. В Вердженнесе его заточили в камеру шестнадцать на двенадцать футов, обычно использовавшуюся для заурядных уголовников низшего разбора. В одном углу располагался туалет, источавший тошнотворный смрад. Дверь с окошком в форме полумесяца выходила в коридор, через которое передавали скудную еду. Через зарешеченное тяжелыми прутьями окно проникал дневной свет. Печки не было, и осенний холод проникал внутрь через окно. Когда становилось опасно зябко, заключенный надевал пальто и расхаживал по камере. Ему отказывали в бумаге и перерывах на письмо, пока возмущение общественности не вынудило пойти на уступки. Посетитель, заглядывавший чуть позже в полумесяц двери, увидел бы заваленный бумагами стол, «Развалины» Вольтера и несколько посланий президента.

Тем временем вермонтские холмы пылали яростью. Зеленогорские парни, ополченцы, солдаты, которые вместе с Лионом следовали за Этаном Алленом, поговаривали о том, чтобы сравнять тюрьму с землей. И тогда из грязного, смердящего угла, куда федералисты забросили члена Конгресса, потекли письма от «осужденного» — мужественные, бодрые послания, призывающие этих людей соблюдать закон. В один прекрасный день Лиону, однако, пришлось взывать через железные решетки своего окна к бушующей снаружи толпе с призывом добиваться возмещения правовым путем на избирательных участках. Таким образом, народное негодование усиливалось по мере роста популярности заключенного. Тысячи вермонтских крестьян подписали петицию о помиловании и направили ее Адамсу, который отказался ее принять. Ха, «жалкий, раболепный, угодливый щенок!» — ликовал Фенно. Негодование вермонтского крестьянства теперь вспыхнуло с новой силой. Администрация была изумлена, почти ошеломлена. Когда этого «осужденного» в отвратительной камере выдвинули кандидатом в Конгресс, в Вермонт не хватило бы тюрем для всех ораторов «крамолы». Его избрали подавляющим большинством голосов: 4576 против 2444 у ближайшего соперника.

Террористы вновь совещались о планах помешать народной воле. Срок его заключения подходил к концу, но где этот нищий возьмет тысячу долларов? Правда, фермеры, товарищи по Революции, шарили по карманам в поисках денег — но тысяча долларов! И все же шанс оставался. Маршал вызвал адвокатов-федералистов, чтобы разобрать письма Лиона и отыскать новые поводы для его ареста по выходе из тюрьмы. Его триумфальное избрание оказалось выше сил террористов. «Неужели наши национальные советы снова будут опозорены этим мерзким животным?» — вопрошал их нью-йоркский орган. Тем временем проблема со штрафом решалась. Глаза всей Нации были прикованы к грязной качурке в Вердженнесе. Джеффрисон, Мэдисон, Галлатин, Джон Тейлор из Кэролайна, сенатор Мейсон из Виргинии — тот самый, что передал «Авроре» Джейский договор, — и Аполлис Остин, состоятельный демократ из Вермонта, решали задачу со штрафом. В день освобождения Лиона виргинский сенатор въехал в деревню, его седельные сумки выпирали от тысяч с лишним золотом. Там он встретился с Остином, у которого имелась шкатулка с более чем тысячей серебром. Мейсон уплатил деньги.

Перед тюрьмой собралась огромная толпа. Из дверей выскочил Лион. «Я направляюсь в Филадельфию!» — в Конгресс, прокричал он. Раздался рев, сформировалась процессия с флагом во главе, и «осужденный» триумфально отправился в путь. Школьники в Тинмуте маршировали в его честь, и юный оратор приветствовал его словами приветствия нашему «храброму представителю, который страдал за нас под гнетом несправедливого приговора и тирании ненавистного прихвостня деспотизма». Леса оглашались криками. Затем процессия двинулась дальше. В Беннингтоне — новая овация, новые речи. Сидя в санях рядом с женой, Лион шествовал в сопровождении толпы. Порой процессия растягивалась на двенадцать миль. Через Нью-Йорк, Нью-Джерси, Пенсильванию овации повторялись. Он отправился домой под звуки марша «Плут»; он возвращался тем же путем под мотив «Янки Дудл».

II

Террористы скрипели зубами и жаждали мести — не упуская ни одной мелочи. Преподобный Джон К. Огден осмелился быть демократом и отвез петицию в защиту Ли в Филадельфию. С тех пор он попал в черный список. Он был в долгах — а долг всегда мог пригодиться. Возвращаясь из Филадельфии, он был арестован в Литчфилде, штат Коннектикут, и брошен в тюрьму. «Предполагают, — язвил майор Расселл из бостонской газеты „Сентинел“, — что Ли, когда отправится из своей тюрьмы в Конгресс, по крайней мере тайком забредет в Литчфилд, чтобы нанести визит своему посланнику и взять у него петицию к вице-президенту [Джефферсону]».

III

Но Огден был не единственной жертвой террористов среди друзей Ли. Энтони Хасвелл, уроженец Англии, образованный человек, служивший в армии Вашингтона и чудом избежавший смерти при Монмуте, был редактором газеты «Вермонт газетт». Человек дружелюбный и честный, он пользовался огромной популярностью в Вермонте, но он был сторонником Джефферсона. Однажды ищейки Террора, просматривая страницы демократических газет, обнаружили в «Газетт» Хасвелла призыв о сборе средств на уплату штрафа Ли. В нем упоминались «тошнотворная тюрьма» и маршал как «жестокосердный дикарь, который к позору федерализма возвышен до должности, где может насыщать свою варварскою жестокость страданиями своих жертв». Это был точный портрет. Но в заключение статья обвиняла администрацию в том, что она объявила достойными доверия правительства тори, «которые участвовали в опустошении наших домов и надругательствах над нашими женами и дочерьми».

Итак, однажды ночью в дверь дома Хасвелла постучали, и перед ним предстали мелкие чиновники, уведомившие его о необходимости готовиться к поездке в Ратленд рано утром. Находясь в слабом здоровье и не привыкнув к верховой езде, он был вынужден сесть на лошадь для шестидесятимильного переезда в столицу. Под холодным октябрьским дождем больной человек весь день ехал в страшной тряске, и они добрались до города уже ближе к полуночи. В промокшей одежде он умолял разрешить ему провести ночь в гостинице, где он мог бы ее высушить. Ему ответили грубым отказом. В полночь больного в мокрой одежде затолкали в камеру. Авторитетные жители Ратленда умоляли позволить им выступить поручителями, чтобы редактор мог провести ночь в приличных условиях, — им было отказано. На следующее утро его спешно повели на суд в Виндзоре перед судьей Патерсоном, который, заседая на скамье подсудимых, оставался нью-джерсийским политиком. Защита представила доказательства, подтверждающие обвинение маршала в жестокости, и обратилась к суду с просьбой разрешить вызвать МакГенри и генерала Дрейка из Виргинии, чтобы доказать, что администрация однажды признавала политику периодического назначения тори на государственные посты. Суд отказал в разрешении; а отказав, Патерсон заявил в напутственном слове присяжным, что «никаких попыток оправдать» упоминание тори «не предпринималось». Жюри присяжных, вероятно, было подобрано заранее. Вердикт был вынесен незамедлительно — виновен в мятежной крамоле. И Хасвелл был отправлен в тюрьму на два месяца. В день истечения срока его заключения у тюрьмы собралась огромная толпа, чтобы выразить свое уважение к Хасвеллу и презрение к Закону о подстрекательстве к мятежу и его спонсорам. Когда редактор появился в дверях, заиграл оркестр, в то время как толпа запела:

‘Yankee Doodle, keep it up,

Yankee Doodle dandy.’

Было более чем очевидно, что, несмотря на Закон о подстрекательстве к мятежу, существовало слишком много «янки-дудлов», готовых «продолжать в том же духе», и тюрьмы не могли всех вместить.

IV

Применение этого закона в Массачусетсе представляло собой комедию, трагедию и фарс — по меньшей мере с одним героем среди жертв. Некоторая доля пафоса была даже в фарсе. Неграмотный и безответственный солдат Революции Дэвид Браун скитался по стране, зачитывая и распространяя некие глупые сочинения собственного авторства, отличавшиеся невразумительной бессвязностью. Тем не `менее`, в них можно было заметить некоторое недовольство администрацией. Он разделял обиду многих других оборванных континетальных пехотинцев. Он был демократом. Фишер Эймс, который не был солдатом, хотя и был достаточно взрослым, чтобы им стать, был возмущен и встревожен деятельностью этого глупого малого и делал вид, будто верит, что тот является одним из «беглецов Джефферсона, разосланных повсюду трубить в трубы мятежа». Он писал Гору, разбогатевшему на скупке долговых обязательств рядовых солдат, об этом «бродяге, оборванном парце, который околачивался в Дедеме, рассказывая всем о грехах и гнусностях правительства». Эймс понимал, что тот «знает о моих спекулятивных связях с вами и о том, как я сколотил свое огромное состояние».

Следующая сцена разыгралась в зале суда в Бостоне. На судейском месте восседал тучный, краснолицый Чейз, похожий на ангела мщения, который слишком часто заглядывал в кубок с красным вином. Было торжественно доказано, что у Брауна имелись собственные сочинения, враждебные политике администрации; что он заплатил за то, чтобы для столба в Дедеме нанесли надпись; и что в присутствии сорока или пятидесяти опасных фермеров его видели поддерживающим лестницу, пока другой поднимался, чтобы прибить доску. Защиты не было. Чейз мрачно посмотрел на несчастного неграмотного и, напомнив ему, что он находится во власти суда, потребовал назвать имена негодяев, подписавшихся под его сочинениями. Браун отказался выдавать воображаемых людей из верхушки, и Чейз оштрафовал его на четыреста долларов и отправил в тюрьму на полтора года. Действуя исключительно по собственной инициативе, несчастный бедолага был заживо погребен в камере и почти забыт. Федералистские газеты сообщали о его осуждении с воодушевлением, хотя и с сожалением о том, что подобное вообще возможно. Спустя шестнадцать месяцев он направил Адамсу жалобную петицию с просьбой о помиловании, но в ней было отказано. В феврале 1801 года он направил вторую петицию, которую проигнорировали. Проведя в камере два года, он был помилован Джефферсоном. Этот судебный процесс был чистейшим фарсом.

V

Затем последовала комедия. Среди отчаянных персонажей, содействовавших установке столба свободы в Дедеме, был Ричард Фэрбенкс. Будучи вполне порядочным гражданином, он был арестован и со страхом притащен в суд. Большинство жертв Закона о подстрекательстве к мятежу не раскаивались и держались вызывающе, но Фэрбенкс был полон раскаяния. Возможно, в его признании прошлых прегрешений и исповедании обращения в правильную веру была доля хитрости. Во всяком случае, сцена в суде не выглядела столь угрожающей. Правда, суроволицый Чейз взирал сверху с судейского помоста, но в зале присутствовал Фишер Эймс, готовый просить о милосердии. Обвинение было зачитано, признано, и поднялся Эймс. Однако он выступал не в роли нанятого адвоката, но было что сказать и в смягчение вины Фэрбенкса. Он осознавал, «сколь отвратительным преступлением это было». Он пообещал впредь быть хорошим гражданином. «Его репутация в частной жизни ничем не запятнана, — заявил оратор, — и я не знаю, уступает ли он другим в честности и человечности. Он человек скорее с горячим и вспыльчивым темпераментом, слишком доверчивый, слишком порывистый в своих впечатлениях». Он был соблазнен «подстрекательской софистикой» неграмотного Брауна. «Кроме того, — продолжал Эймс самым добродетельным тоном, — находились лица при должностях, которые не преминули поддержать Брауна и усугубить дурное мнение о правительстве и законах... Люди, пользовавшиеся доверием мистера Фэрбенкса и злоупотребившие им, заслуживают большего порицания, чем он сам. Там также активно распространялась газета, имеющая тлетворное влияние». Таким образом, ему давали дурные советы. «Хотя мистер Фэрбенкс находился под влиянием остальных и был виновен в истории со столбом свободы, он не имел никакого отношения к его замыслу. Он... чистосердечно признал свою вину и пообещал впредь быть примерным гражданином». Раскритиковав сторонников Джефферсона в Конгрессе и за его пределами, осудив «Аврору» или «Индепендент кроникл» и намекнув, что в будущем Фэрбенкс будет голосовать и рассуждать правильно, Эймс сел на свое место; и столь же торжественно Чейз, заметив, что «одна из целей наказания — исправление — достигнута», оштрафовал его на пять долларов и отправил в тюрьму на шесть часов. После чего мы можем представить себе, как Чейз и Эймс поздравляли друг друга с тем, что выбили дьявола демократии и джефферсонианства из одного грешника.

Это была комедия.

VI

Трагедия в Массачусетсе была уготована более важному лицу — редактору газеты «Индепендент кроникл» Томасу Адамсу, издававшему одну из самых влиятельных газет джефферсонианского толка в стране. Он опубликовал критический материал против осуждения Виргинских резолюций законодательным собранием Массачусетса. Эссекская клика выжидала удобного момента, чтобы вцепиться в горло редактору. Его газету тщательно обыскивали в поисках хоть какого-то повода для применения Закона о подстрекательстве к мятежу. Осенью 1798 года он был арестован, и этот арест возымел вызывающий эффект. Объявляя о своем аресте, Адамс пообещал читателям полный отчет о судебном процессе и поклялся «всегда защищать права народа и свободу печати в соответствии со священной хартией Конституции». Когда четыре дня спустя он сообщил о переносе своего суда, ему довелось «поблагодарить наших новых подписчиков, чей патриотизм побудил их поддержать свободу печати после недавних преследований».

Политическое преследование Адамса ничуть его не запугало. Каждый номер его газеты звучал как призыв к единомышленникам. Если он что и сделал, так это поднял свое знамя еще выше. Общественность, расценив его арест как тиранический и вопиющий беспредел, сплотилась вокруг него как никогда прежде. Одиннадцать дней спустя после ареста он сообщил о «беспрецедентном росте тиража» и пообещал продолжать борьбу. Не без умысла он процитировал: «Свободная печать поддержит величие народа», — поскольку, как он пояснил, «изначально эти строки были написаны Джоном Адамсом, президентом Соединенных Штатов, для бостонской газеты Эдеса и Гилла, когда британские акцизные сборы, гербовые сборы, земельные налоги и произвол угрожали этой стране нищетой и разрушением». Каким бы мужественным он ни был, преследования истощили и без того слабое здоровье редактора, и в момент публикации статьи с нападками на законодательное собрание Массачусетса он был прикован к постели в загородном доме под Бостоном. Хотя он был слишком болен, чтобы его волокли в суд, он вполне мог заявить о втором этапе преследования языком неповиновения. Выделив объявление двойным интервалом, чтобы оно выделялось подобно вызову, он заявил: «Кроникл» обречена на преследования... Она будет стоять или пасть вместе с американскими свободами, и ничто не заставит замолчать ее глас, кроме уничтожения каждого принципа, который привел к завоеванию нашей независимости». Поскольку редактора нельзя было вытащить с больничной койки, был арестован бухгалтер Абиджан Адамс на том основании, что он продавал газеты и тем самым публиковал «пасквиль».

Председательствовал на суде главный судья Дэна — столь же политически нетерпимый, но не столь глупый и грубый, как Чейз. Обвинение строилось на общем праве Англии, которое защита объявила несовместимым с Конституцией Массачусетса и враждебным духу американского правительства. Дэна проявил себя во всей красе, не только нападая на адвокатов Адамса с судейской скамьи, но и осыпая их критикой через прессу. Результат был предрешен. Вердикт о виновности был вынесен незамедлительно, и Дэна сполна воспользовался возможностью при вынесении приговора преступнику. Адвокаты подсудимого подверглись осуждению за «пропаганду принципов», столь же «опасных, как и те, что содержались в статье, послужившей основой для обвинения». Поскольку редактор не пожелал назвать имя автора оскорбительной статьи, расплачиваться должен был Адамс, и его приговорили к тюремному заключению сроком на тридцать дней, обязали уплатить судебные издержки и предоставить поручительство надлежащего поведения сроком на год. Поведение Дэны при оглашении приговора было столь шокирующим, что на страницах «Кроникл» его вызвали на своеобразный дуэль-публикацию его речи. Адамс в редакционной статье осудил применение общего права Англии как «несовместимое с республиканскими принципами, предусмотренными и провозглашенными в нашей Конституции, и неприменимое к духу и природе наших институтов» и пообещал «регулярную поставку газет». «Редактор лежит на одре болезни, а бухгалтер — в тюрьме, однако дело свободы будет поддержано посреди этих тягостных обстоятельств».

«Осужденного» поспешно препроводили в тюрьму, в сырую, нездоровую камеру, где его хрупкое здоровье едва не сдалось, пока возмущенные протесты со стороны общественности не заставили тюремщика перевести его в лучшие условия. Друзья, толпами собиравшиеся навестить его, были вынуждены передавать слова утешения через решетки двойных дверей. День за днем газета выходила в печать, и ее боевой дух нисколько не угас. В условиях, когда редактор чахнул от болезни на фоне предвкушаемого разорения его имущества, а бухгалтер болел в тюрьме, переживая за судьбу жены и детей, борьба велась с неослабевающей энергией. В один прекрасный день старый Сэмюэл Адамс, чей революционный дух пылал ярким пламенем, продемонстрировал свое уважение к редактору и презрение к гонителям: он заявился прямо в тюрьму и выразил свое восхищение через прутья решетки. В тот день тюремные двери перед Адамсом отворились, и он вышел на свободу; а на следующий день читатели «Кроникл» узнали, что «Абиджан Адамс был освобожден из заключения после того, как вкусил приличествующую долю своего „права первородства“, пробыв в заточении тридцать дней под воздействием общего права Англии». Не прошло и трех недель, как Томас Адамс, один из храбрейших борцов за демократию и свободу печати, скончался — его конец был ускорен преследованиями, которым он подвергся. Подобно Бенджамину Франклину Башу, он сошел в могилу с висящим над ним обвинительным заключением по Закону о подстрекательстве к мятежу.

VII

Когда Баш таким образом избежал мести своих врагов, они переключились на его преемника Уильяма Дуэна, который вскоре зарекомендовал себя как более яростный полемист, нежели его предшественник. Дуэн был выдающейся личностью, заслуживающей памятника за свою борьбу за свободу печати. Родившись в Америке в ирландской семье, после смерти отца он был увезен в Ирландию, где и дозрел до зрелых лет. Его жизненный путь до возвращения в Америку был ярким и полным мужества. Некоторое время он работал репортером лондонской «Таймс» на гостевой трибуне Палаты общин, прежде чем основать в Индии газету, которую редактировал с таким исключительным мастерством, что Ост-Индской компании пришлось прибегнуть к силе и обмону, чтобы уничтожить его имущество и выдворить его из страны. Наконец, испытывая чистое отвращение, он вернулся в Америку и вскоре стал редактором «Авроры».

В пятницу вечером, накануне понедельника, когда в Конгрессе должен был рассматриваться вопрос об отмене Закона об иностранцах, ряд граждан, в том числе несколько уроженцев других стран, встретились в Филадельфии для подготовки петиции в Конгресс. Воскресным утром Дуэн и еще трое лиц, включая доктора Джеймса Рейнольдса, появились во время богослужения на церковном погосте католической церкви Святой Марии с петицией и несколькими плакатами, призывавшими уроженцев Ирландии из числа прихожан остаться во дворе после службы для подписания петиции. Некоторые из этих плакатов были расклеены на здании церкви и на воротах, ведущих во двор. Запоздавшие богомольцы федералистских убеждений сорвали их и, ворвшись в церковь, предупредили священника, что во дворе находятся мятежные люди, затевающие беспорядки. Четверо мужчин во дворе вели себя с безупречным достоинством. Когда служба закончилась, Дуэн со своими сторонниками разложил петицию на надгробной плите. Кое-кто подошел и поставил подписи. Однако практически немедленно террористы из числа членов прихода окружили группу, направив свои атаки главным образом на Рейнольдса, которого сбили с ног и избили ногами. С трудом поднявшись, Рейнольдс вытащил револьвер и приготовился защищаться, и в этот момент на место происшествия подоспели должностные лица, а четверых мужчин спешно препроводили в тюрьму по обвинению в организации подстрекательских беспорядков.

Суд проходил перед огромной толпой у здания Стейт-Хауса, причем специальным обвинителем выступал Гопкинсон, автор военной песни, а людей на скамье подсудимых блестяще защищал А. Дж. Даллас. Показания свидетелей показали, что никаких беспорядков не было до тех пор, пока толпа не бросилась на людей с петицией; что сама петиция была безупречной во всех отношениях; что Рейнольдса неделей ранее предупреждали о заговоре с целью его убийства и он вооружился по совету члена Конгресса; что никто из остальных не носил при себе никакого оружия; а показания священника подтвердили, что в Ирландии тогда существовал обычай вывешивать объявления на церковных погостах и что прихожане занимались такими общественными делами во дворах после служб. Члены прихода свидетельствовали, что сами хотели подписать петицию; священник подтвердил, что вывешивание объявления не считалось неуважением к церкви. В блестящей речи, полной сарказма и инвектив, Даллас разнес обвинение в пух и прах, обратив внимание на попытки запугать адвокатов, бравшихся за защиту, обвинив сторону обвинения в партийной ненависти и заклеймив Закон об иностранцах. Гопкинсон ответил неубедительно, нападая на иммигрантов и демократов. Жюри присяжных удалилось на совещание и через тридцать минут вернулось с оправдательным вердиктом. Стейт-Хаус огласился ликующими криками. Впрочем, этот процесс слушался не в федеральном суде.

Однако это было лишь началом попыток уничтожить и разорить ведущего джефферсонианского редактора. Джон Адамс и Пикеринг замышляли расправиться с ним правдами и неправдами. Последний написал Адамсу, что Дуэн, хотя и родился в Америке, уехал в Ирландию еще до Революции; что в Индии он «был обвинен в каком-то преступлении»; и что в Америку он прибыл «сеять смуту». Более того — он «несомненно являлся членом общества объединенных ирландцев», и в случае французского вторжения созданная им военная рота присоединилась бы к интервентам. Картина выглядела именно так, как пожелал бы Адамс. «Несравненная наглость Дуэна, — писал он, — заслуживает применения к нему Закона об иностранцах. Я весьма охотно испытаю его действенность на нем». Этот суд так и не состоялся, но два месяца спустя федеральные суды начали закручивать гайки против него. В Норристауне, штат Пенсильвания, под председательством Бэзроуда Вашингтона и Ричарда Питерса ему было предъявлено обвинение в подстрекательстве к мятежу. Дело было отложено до июня 1800 года — а Дуэн тем временем на всех парах продолжал свои нападки на Федералистскую партию. Судебный процесс вновь отложили, и в октябре 1800 года ему предъявили новое обвинение — на этот раз за публикацию законопроекта Сената крайне порочного, если не преступного характера, который его спонсоры по веским причинам предпочитали скрывать от общественности. Но все было тщетно. Он не собирался пресмыкаться, ползать на коленях, идти на компромисс или умолкать. Дела против него были закрыты, когда президентом стал Джефферсон. Многие историки принижали его заслуги; он же блестяще боролся за фундаментальные конституционные права в то время, когда обласканные властью высокопоставленные лица замышляли уничтожить их.

VIII

Однажды ищейки Закона о подстрекательстве к мятежу наткнулись на статью доктора Томаса Купера, англичанина по рождению, ученого и врача по профессии, человека образованного, культурного и убежденного джефферсонианца. В ней шла речь о ранних днях администрации Адамса, когда «он едва находился в младенческом возрасте политических заблуждений». Адамса обвиняли в том, что он обременил народ постоянным военно-морским флотом; что он занимал деньги под восемь процентов годовых; упоминалось его «излишне резкое официальное выражение, которое вполне могло спровоцировать войну»; его вмешательство в разбирательство федерального суда по делу Роббинса. И это было все. Адамс действительно совершал ошибки, создал постоянный флот, занимал деньги под восемь процентов; и многие в то время полагали, что он неправомерно вмешался в дело Роббинса. Но в 1800 году это считалось подстрекательством к мятежу.

Доставленный в федеральный суд в Филадельфии, Купер обнаружил, что с судейского места на него свирепо смотрит краснолицый Чейз — тот самый Чейз, которого Гамильтон обвинял в спекуляциях мукой во время Революции. Никакого отрицания авторства статьи не последовало. По окончании предъявления улик Чейз обратился к присяжным с напутствием в своей излюбленной яростно-партийной манере. Существует лишь два способа уничтожить республику, говорил он: один — внедрение роскоши, другой — распущенность печати. «Последний действует медленнее, но вернее». Перейдя к статье Купера, он разобрал ее в духе прокурора. Вот, гремел судья, мы имеем мнение, что у Адамса благие намерения, но сомнительные способности. Занимал деньги «под восемь процентов в мирное время»? Что — вы называете эти времена мирными? «Я не могу подавить свои чувства при виде этой вопиющей атаки на президента. Разве это может быть правдой? Можете ли вы в это поверить? Находимся ли мы ныне в состоянии мира? Разве нет никакой войны?» Жюри незамедлительно вынесло вердикт о виновности. На следующий день Купер явился для вынесения приговора. На вопрос Чейза о его финансовом положении, поскольку оно могло повлиять на меру наказания, он ответил, что находится в умеренных стесненных обстоятельствах, живет на доходы от своей практики, которые будут уничтожены тюремным заключением. «Пусть так, — продолжал он. — Я привык приносить жертвы ради убеждений и могу принести эту. Что касается смягчающих обстоятельств, то, не сознавая за собой ничего написанного со зла, мне нечего смягчать». Чейз вдруг стал подозрительно елейным и угодливым. Если Куперу придется платить собственный штраф — это одно; если его партия организовала сбор средств на уплату штрафа — это совсем другое. «Инсинуации суда лишены каких-либо оснований, — с возмущением ответил Купер, — и если вы, сэр, по недоразумению или из-за искажения фактов были искушены их высказать, ваше заблуждение следует исправить». Судья Питерс, ерзавший на месте во время этих изумительных партийных комментариев Чейза, здесь нетерпеливо вмешался, заметив, что суд не имеет никакого отношения к партиям. После чего Купера оштрафовали на тысячу долларов и приговорили к шести месяцам тюремного заключения.

Дуэн незамедлительно объявил о скором выходе в свет полного отчета о судебном процессе в виде брошюры. «Республиканцы могут быть абсолютно уверены, — писал он, — что у них будут все основания остаться довольными эффектом, который этот необычайнейший процесс произведет на умы общественности». Брошюра появилась, и, как и предвидел Дуэн, общественность была взбудоражена. Человек порядочный и с высоким профессиональным авторитетом томился в тюрьме в столице страны за то, что говорил правду и выразил мнение по конституционному вопросу. На улицах слышны были ропот и недовольство, а в кругах администрации царила определенная тревога. Прошел слух, что прошение о помиловании может быть рассмотрено, и таковое было пущено в ход, как вдруг из камеры «осужденного» пришло письмо с протестом. Он не хотел и не собирался подавать никаких петиций о помиловании. Он разделял убеждение Адамса в том, что раскаяние должно предшествовать помилованию, а никакого раскаяния он не испытывал. «Я также не собираюсь становиться добровольным орудием в чужих руках ради предвыборного милосердия, — продолжал Купер. — Я знаю, что недавние события сильно изменили внешние и видимые признаки политики партии, и благоразумие с умеренностью нынче в чести у федералистов, как это всегда было свойственно их политическим оппонентам. Но любые внезапные обращения подозрительны, и я надеюсь, что республиканцы будут начеку перед лицом коварных или корыстных замыслов тех, кто желает извлечь выгоду из слишком распространенной доверчивости честных людей».

Петиция была отклонена. Купер с радостью остался в своей камере. Его заточение приносило голоса избирателей Джефферсону. Когда по истечении срока заключения Купер шагнул навстречу дневному свету, у дверей его ожидала депутация друзей. Его проводили в фешенебельную гостиницу, где в его честь был организован публичный обед, призванный выразить презрение к Закону о подстрекательстве к мятежу. Было накрыто два длинных стола, за одним председательствовал доктор Джеймс Логан, за другим — Томас Лейпер. В ту ночь, под лившийся рекой вин, люди, которых не удалось заставить замолчать, пили за Купера, за Джефферсона, за победу демократов.

IX

Проявив себя в качестве американского лорда Клэра в деле Купера, Чейз направился на юг, по пути хвастаясь, что он «научит адвокатов в Виргинии разнице между свободой и распущенностью печати». Он собирался судить Джеймса Томаса Каллендера за подстрекательство к мятежу по обвинению, основанному на его брошюре «Будущее положение дел». Это дурно пахнущее создание ненавидели как за сказанную им правду, так и за распространяемую им ложь, и в той части его брошюры, по которой ему было предъявлено обвинение, сегодня не было ничего шокирующего. Это была атака на Адамса в связи с французской военной истерией, флотом, армией и делом Роббинса. Единственная фраза, которая сегодня вызывает удивление, — это упоминание о руках Адамса, «обагренных кровью бедного беззащитного коннектикутского матроса». Сцены в маленьком зале суда Ричмонда носили возмутительный характер. Ходили слухи, что Чейз проинструктировал маршала «не включать в состав присяжных никого из тех тварей, что зовутся демократами», а его хвастливые заявления в отношении виргинских адвокатов опережали его прибытие. В деле Каллендера воцарилась самая наглая тирания, и беззаконие судьи представляло большую угрозу, чем распущенность подсудимого. Это была политическая инквизиция, а не суд. Зал заседаний был переполнен. Дело было главной темой для разговоров на улицах и в тавернах. Демократы не испытывали никаких иллюзий относительно характера этого суда, и для защиты прибыли три поистине выдающихся адвоката: Джон Хэй, которому впоследствии предстояло выступать обвинителем Бёрра, Николас и Уильям Вирт, уже значительно продвинувшийся к той профессиональной высоте, которой он так долго наслаждался. В облике этих трех мужей было столько достоинства и мужа, что Чейз мог истолковать это лишь как вызов. Он уже набросился с хвастливыми речами. Он проучит этих виргинских юристов — но в манерах Хэя, Николаса или Вирта не было ничего извиняющегося или угодливого. Тот факт, что в них не было и намека на дерзость, делал ситуацию еще хуже. Чувствуя себя обороняющейся стороной, Чейз пытался скрыть свое смущение с помощью брутального поведения.

Позорная история этого фарсового судебного процесса описывалась неоднократно, и она сыграла свою роль в последовавшем чуть позже процессе импичмента Чейза. Он бушевал, бесновался, брызгал слюной и вставлял федералистские предвыборные речи в это нелепое разбирательство. Он отказал защите в праве спросить потенциального присяжного, сформировал ли тот мнение о брошюре Каллендера и высказывал ли его. «Вопрос неуместен, и вы не будете его задавать», — гремел он. Когда Джона Тейлора из Кэролайна вызвали на свидетельское место, Чейз нервно потребовал объяснить, что защита намерена доказать с помощью этого свидетеля. Ему объяснили. «Изложите вопрос письменно и представьте его мне», — потребовал он. Но почему, возразил Николас, когда ничего подобного не требуется при допросе свидетелей обвинения? «Таков надлежащий порядок», — кипятился суд. Сохраняя твердый контроль как над собственным темпераментом, так и над презрением к суду, Николас представил три вопроса в письменном виде. Один взгляд — и Чейз отклонил их. Виргинские адвокаты были поражены. Даже Чейз заметил это. «Моя страна сделала меня судьей, — закричал он, — и теперь вы должны руководствоваться моим мнением».

Уильям Вирт поднялся, чтобы представить аргумент о допустимости доказательств. Он начал с замечаний о трудностях защиты, поскольку Каллендер был «привлечен к суду, обвинен, арестован и предан суду в течение этой сессии и не смог добыть свидетельские показания, необходимые для надлежащей защиты». Он даже намекнул на поспешность суда.

«Вы не должны критиковать суд», — закричал Чейз.

«Мне не позволяют разъяснить вам [присяжным] причины, которые способствовали ослаблению нашей защиты, и, без сомнения, правильно, что мне этого не позволяют, раз суд так решил».

Чейз сразу понял, что этот «молодой человек», как он презрительно и неоднократно его называл, ему вряд ли понравится. Вирт перешел к атаке на конституционность Закона о подстрекательстве к мятежу.

«Займите свое место, сэр», — бушевал побагровевший Чейз. «С тех пор как я приехал в Виргинию, я знал, что подобного рода вещи будут утверждаться, и обдумал это». После чего он извлек длинную рукопись и приготовился читать. «Слушайте мои слова, — увещевал он, обводя взглядом зал суда. — Я хочу, чтобы мир знал их: мое мнение — результат зрелого размышления».

Вирт попытался оспорить этот момент — Чейз жестикулировал, бесновался, оскорблял — и Уильям Вирт сложил свои бумаги и, вернувшись на место, отказался продолжать. Хэй подхватил аргументацию, постоянно наталкиваясь на перебивания и окрики, пока он тоже, испытывая чистейшее отвращение, не сложил бумаги и не сел.

«Продолжайте, пожалуйста», — настаивал Чейз, возможно, задаваясь вопросом, не зашел ли он слишком далеко с этими виргинскими адвокатами, — «и будьте уверены, что вы не услышите от меня перебиваний, что бы вы ни говорили». Хэй отказался продолжать этот фарс.

Таким образом, травля Каллендера и его адвокатов продолжалась от начала и до конца. Результатом стали обвинительный приговор и тюремный срок.

X

Тем временем в штате Нью-Йорк разворачивалась серикомедия, эффективно работавшая на пользу демократов. Ранней весной 1800 года Джон Армстронг, автор «Ньюбургских писем» и доселе страстный федералист, возмущенный наглыми попытками подавить свободу слова и свободу печати, подготовил мощную и язвительную петицию об отмене Закона о подстрекательстве к мятежу и разослал ее по нескольким округам для сбора подписей. В Оциго, бывшем тогда новой и неосвоенной частью штата, она была доверена Джедекии Пеку, эксцентричному персонажу, которого знали все от мала до велика в этом округе. Бедный до нищеты, он совмещал работу странствующего землемера с деятельностью проповедника и пользовался популярностью в обоих качествах. Странствуя по стране и замеряя землю днем, ночь он проводил в доме какого-нибудь поселенца, проповедуя и молясь, а в промежутках рассуждал о политике. Он крестил младенцев, отпевал усопших, венчал молодежь, молился за стариков и вместе с ними. Его искренность была очевидна, врожденное добродушие — заметно. Многие улыбались этому миниатюрному старику, но большинство мужчин и все дети любили его. Бёрр, обладавший талантом ставить нужного человека на нужное место, приблизил его к себе и помог избраться в легислатуру в качестве федералиста.