«Джефферсон и Гамильтон: Борьба за демократию в Америке»

Как писатель он проигрывает в сравнении с Гамильтоном и Мэдисоном, а его более амбициозные произведения, вроде «Дискурсов о Давилле», при всей их эрудиции и некоторой изобретательности тяжеловесны и напыщенны. Но в более ранние дни, когда он писал короткие статьи для прессы, у него получалось лучше. Умел он писать или нет, он это любил. Автор раннего периода был интереснее и привлекательнее автора позднейших времен.

Как бы критики ни спорили о его писательских способностях, свидетельства его ораторского дара неоспоримы. Как оратор он был Патриком Генри из Новой Англии. Его речь против Векселей на обыск в 1761 году воспламенила сердце Отиса и увлекла его в ряды активных патриотов. Джефферсон свидетельствует о силе его красноречия в борьбе за Декларацию. Получив дело, которое отзывалось в его сердце и воображении, он неизменно находил себя через растворение в пылу борьбы.

Не может быть никаких сомнений и в его мужестве. Требовалось безрассудство, чтобы выйти из рядов патриотов и встретиться с представителем Короны с самыми дерзкими опровержениями его притязаний; мужество также требовалось для того, чтобы возглавить борьбу против дальнейших попыток примирения с Королем. Но самым мужественным поступком в его карьере стала его защита в суде капитана Престона, британского офицера, обвиненного в убийстве в Бостонском побоище. Здесь требовалось не только физическое мужество, ибо он навлекал на себя личные нападки, но и высочайшее моральное мужество. Его клиентура зависела от публики Бостона, а жертвами побоища были бостонцы. Он был американцем, и он встал между ненавистным британским мундиром и американской местью. Он сыграл в русскую рулетку со своей карьерой, ибо вооружил своих врагов боеприпасами, и его обвиняли в продаже родины за огромный гонорар. Тот факт, что он получил всего восемь с половиной гиней, мог бы послужить ответом, но он сохранил исполненное достоинства молчание. В летописях государственных деятелей нет ничего более прекрасного и мужественного. Это мужество сослужило ему отличную службу, когда он бросил вызов собственной партии ради родины во время переговоров с Францией и сыграл на вердикт истории.

Это мужество могло проистекать только из осознания честных намерений — а его честность, личная или политическая, никогда не ставилась под сомнение. Седжвик рекомендовал его Гамильтону на пост вице-президента как «человека несокрушимой отваги и неподкупной честности», и Гамильтону предстояло с досадой обнаружить, что этот комплимент не был сказан в переносном смысле. И все же он не был пуританином нетерпимого толка. В молодости он предавался чтению проповедей и одно время признавался в склонности к духовенству, но это продолжалось недолго. В зрелые годы мы застаем его морализирующим в дневнике против карточных игр, но вовсе не по моральным соображениям. «Это не услаждает ни одно из чувств...; это может развлечь ум лишь заглушением его криков». Даже злословие его эпохи пощадило его от обвинений в безнравственности. «Ни одна дева или матрона никогда не краснела при виде меня», — писал он в своей «Автобиографии». И в то время как Франклин и Моррис, судя по всему, пользовались моральной распущенностью Парижа, мы абсолютно уверены, что Адамс, зажатый между модными дамами, наблюдавшими, как королева ест суп, не бросил ни единого флиртующего взгляда, и более чем наполовину убеждены, что его отказ присоединиться к мадам Дюбарри в ее саду объяснялся ее далеко не безупречной репутацией. Но если он и не предавался женщинам или песням, он, судя по всему, выпивал свою полную норму вина. У нас есть его собственные рассказы о модных обедах в Филадельфии времен Континентального конгресса, когда он сидел за столом с трех до девяти, «попивая мадеру, кларет и бургундское». Мы видим его в нью-йоркском клубе перед Революцией за «пуншем, вином, трубками и табаком». А в другом случае он с хвастливой гордостью записывает, что «пил мадеру в огромных количествах и не ощутил от этого никаких неудобств». Тем не менее мы можем быть уверены, что он редко пил сверх меры.

Таков был человек, сидевший напротив кабинета министров, который он не выбирал — упрямый, подозрительный, тщеславный, ревнивый, мужественный, честный, вспыльчивый, бурный, патриотичный и возвышающийся над его членами способностями и общественной службой, как гора над галькой у своего подножья.

VI

Ни один знаток физиономики, знакомый с характером Адамса, не мог взглянуть на суровое, холодное пуританское лицо Тимоти Пикеринга, его госсекретаря, без предчувствия неизбежного разрыва. Длинные, тощие, сверхсерьезные черты лица были столь же нерасполагающими и бесчувственными, словно высеченные из гранита. Тонкие серебристые пряди волос в сочетании с очками создавали неприятное впечатление аскетизма; а холодные глаза, взиравшие сквозь стекла, говорили об узком, бескомпромиссном уме последователя Кромвеля. Там же можно было прочесть ненасытную амбициозность, дерзкое мужество, непреклонную волю римского завоевателя. Редко это лицо смягчалось улыбкой, ибо у него отсутствовало чувство юмора. Его портрет работы Стюарта в качестве фронтисписа к тому тому старых новоанглийских голубых законов символизировал бы дух книги. Ни один индейский стоик не являл миру лицо, столь мало выдающее его обладателя в покое и столь каменно-неподвижное в невозмутимости. Сходство с фанатиком-круглоголовой подчеркивалось предельной простотой, квакерской простотой его одежды.

Здесь определенно был человек, для которого радостное легкомыслие было непристойным мотовством; для которого дотошность подозрения являлась долгом, а долг составлял саму суть жизни. Но под отталкивающе холодным, металлическим внешним видом скрывались вулканические страсти, и когда он выходил из смертельного спокойствия самообладания, это оборачивалось бурей. Его природой было не советоваться, а диктовать законы. Настолько лишен он был чувства юмора, что искренне убеждал себя, будто вечно стоит у Армагеддона и сражается за Господа. Даже когда им двигало предательство, порожденное амбициями, совершенно несоразмерными его способностям, он искренне чувствовал, что отрешился от всех личных соображений и борется за абстрактный принцип справедливости. За всю свою долгую жизнь он ни разу — даже будучи дешевым заговорщиком, планирующим разрушение Союза, — не счел себя неправым. Ни разу в своей обширной переписке он не намекнул на возможную ошибку. Он был — в своих политических взглядах и личных отношениях — безупречно чист, и он сам признавал это. Мало того, что он это признавал — он страстно провозглашал это, и уже одно это делало его невозможным советчиком для Джона Адамса. Он принадлежал к тому самодовольному, праведному типу людей, которые стремятся перекроить мир по собственному образу и подобию. Те, кто был с ним не согласен, представлялись ему исчадиями ада, которых следует безжалостно повергнуть во тьму внешнюю. И во всем этом он был искренен. Он любил гимны и псалмы, в церкви был набожен, в молитвах — усерден, и постоянно читал Библию, так и не обнаружив в ней строки о бросании камней.

Такой склад характера делал его трудным собеседником даже в самой обычной беседе. Он отлично владел языком, но предпочитал более резкие слова. Для него не существовало полутонов. Всё было либо черным, либо белым. Его суждения отличались яростью, как и жестикуляция, с помощью которой он пытался навязать их своим слушателям. Он настолько не умел смотреть на себя со стороны, что, когда однажды он воскликнул «Я презираю жестикуляцию!» мощным взмахом своих мускулистых рук, он не смог понять улыбки своего собеседника. [1254] Если бы не эта несдержанность — до боли похожая на несдержанность Адамса, из-за которой было невозможно достичь гармонии, — из него вышел бы прекрасный собеседник. Он использовал слова с точностью, умел увлекательно рассказывать и читал много и с умом; однако общаться с Пикерингом слишком часто означало ссориться. Это прискорбное качество вместе с его бедностью объясняет, почему он не играл никакой роли в светской жизни федералистской столицы. Его бестактность и прямолинейность, которые он путал с честностью, были невыносимы. В письме другу, который дал знакомому рекомендательное письмо, он писал, что «не намерен подвергать себя расходам, а свою семью — хлопотам по поводу пышного застолья». [1255] Должно быть, его ответ на приглашение на обед вызвал немалое веселье в доме изысканных Бингхемов: «Мы с миссис Пикеринг вынуждены отказываться от многих радостей светской жизни, поскольку не можем заставить себя ступить на путь расходов, которые, намного превосходя наши доходы, привели бы к краху. По этой причине миссис Пикеринг предпочитает обедать вне дома только у миссис Вашингтон, в силу моего официального положения, и то так редко, как только позволяет приличия... Но миссис Пикеринг осознает, что как государственный деятель я не могу уединяться... и поэтому часто настаивает на том, чтобы я один поддерживал общение, которое столь же полезно, сколь и приятно. Поэтому я с удовольствием буду изредка обедать у вас, но без обещания отвечать взаимностью на все ваши любезности». [1256]

Здесь мы сталкиваемся с одной из нескольких черт, которые выделяют его среди других лидеров федералистов как белую ворону. Он был беден, но не так беден, как следовало из письма; и он не был полностью отгорожен от общества, несмотря на свою бережливость. Если он и не устраивал модных приемов, его дом был гостеприимным, и тот, кто не обещал ответить взаимностью на приемы Бингхемов, смог принять за своим столом будущего короля Франции. [1257] Однако, будучи старомодным и простым, как янки-разносчик, он находил светские манеры утомительными и оскорбительными. Написав жене с отвращением об огромных прическах филадельфийских дам, он добавил: «Но ты же знаешь, дорогая, у меня старомодные понятия. Ни пудра, ни помада не касались моей головы уже целых двенадцать лет, даже чтобы скрыть мою лысину». [1258] А «экстравагантность господствующих фасонов», вызванная появлением «ненавистной моды на фижмы», убедила его, что многие семьи будут разорены. [1259] Воистину, такое создание выглядело бы гротескно и неуместно среди своих товарищей-федералистов в веселых гостиных миссис Бингхем.

Он отличался от них, по крайней мере теоретически, и в более важном вопросе. Они были убежденными аристократами; он же инстинктивно был демократом — хотя, казалось, предпочитал это скорее как идеал, нежели как реальность. Лодж признает это различие и поясняет, что «у него была вся гордость пуританина, который гордился тем, что принадлежит к избранному народу Божьему». [1260] Мы вполне можем поверить утверждению его сына и биографа, что он любил простых людей, потому что чувствовал себя среди них своим. Кроме того, уважение к ним он унаследовал от отца, который страстно отстаивал дело равных прав для всех людей, был склонн извинять слабости бедняков и критиковать людей богатства и власти. [1261] С этим наследством ему предстояло вступить на поле споров в двадцать пять лет в газетной битве с тори Сейлема письмом, которое вполне мог бы написать Джефферсон. «Для кого было учреждено правительство? — писал он. — Было ли оно создано исключительно для возвеличения меньшинства, которое благодаря какому-то счастливому случаю получило воспитание, называемое в мире благородным? Или для защиты жизней, свободы и собственности широких народных масс? Поддерживается ли правительство лучшей частью общества? Напротив, разве не каждое посягательство на законы и конституцию исходило от этого класса? Сама фраза "друзья правительства" является оскорбительной и несет в себе наглый намек на то, что весь народ, за исключением мнимых друзей правительства, является врагами правительства; подобное утверждение столь же нелепо, сколь и ложно».

Высокая, тощая фигура в простой одежде, сидевшая рядом с модным Гамильтоном или Моррисом, выглядела не более чужеродно, чем его разум, способный даже в юности на столь еретические и «демагогические» мысли. Еще более странно то, что эта любовь к простой толпе никогда не покидала его целиком. Отсюда его эксперимент с освоением западных земель — где демократия процветала лучше всего. Совершенно восходительная фигура, этот пионер фронтира Пикеринг, прилагавший ум и мускулы к покорению лесов, организующий гражданское управление, боровшийся с риском для жизни за закон и порядок, похищенный и увезенный на телеге. Его собственный рассказ об этом приключении захватывает не меньше дешевого романа. [1263] Даже тогда его вера в народ не была разрушена.

Так Пикеринг наконец вошел в общественную жизнь — «друг народа», фермер, житель фронтира, неудачливый купец. В нем не было никакого очарования успеха. Он потерпел неудачу. В Гарварде он учился неплохо, но его скудная карьера юриста не увенчалась успехом. Он потерпел неудачу как фермер, потерпел неудачу как первопроходец, потерпел неудачу как филадельфийский купец, поскольку не был создан для коммерческой жизни. Он играл на спинете и скрипке и давал уроки духовной музыки в Сейлеме и Марблхеде, но это едва ли можно было назвать успехом; [1264] а в армии, где он проявил себя способным инструктором для новобранцев, его мужество, энергия и исполнительность могли бы завести его далеко, если бы не помеха в виде близорукости и очков. [1265] Таким образом, когда он в сорок шесть лет поступил на государственную службу, его карьера состояла из сплошных неудач, и этот новый шанс он получил благодаря настойчивым просьбам к человеку, которого мало уважал, — ибо был невысокого мнения о способностях Вашингтона. И здесь он снова отличался от других федералистов, разделявших схожее мнение; он не имитировал восхищение. [1266] Назвать ребенка в честь Вашингтона — это вызывало у него сарказм. [1267] Во время войны его приводило в отвращение, когда он слышал, как какой-то крестьянин говорил: «Полагаю, он [Вашингтон] — величайший человек в мире». [1268] Он критиковал Вашингтона как излишне осторожного [1269] и отказывался приветствовать его как героя, потому что считал его лишенным «выдающихся военных талантов». [1270] Он считал, что армия страдала из-за его затягивания решений. [1271] Работая в комитете в конце борьбы над формулированием ответа офицеров на «Прощальное обращение к армиям Соединенных Штатов», он саркастически отозвался о слове «Обращение» и написал жене: «Хотя оно довольно скромно, или, иными словами, не изобилует панегириками, я думаю, что (ответ) будет встречен благосклонно». [1272] Другому он хвастался, что ответ был помечен «так, как итальянцы помечают некоторые музыкальные пассажы — moderato». [1273]

Но будучи стесненным в средствах землевладельцем и неудачником, он был вполне готов служить под началом человека, которого не ценил. С момента организации правительства он был просителем должностей, ищя не карьеру, а работу. Спроса на его услуги не было — он сам навязывал их. Его шурин, член Конгресса, стал его агентом. Он обратился к Гамильтону за должностью помощника министра финансов, но выяснил, что она уже обещана. [1274] В августе его агент написал ему о предполагаемой вакансии генерального почтмейстера и предложил немедленно встретиться с Вашингтоном. [1275] Месяц спустя Пикеринг подал заявление, [1276] но его встреча с президентом привела лишь к временной должности переговорщика с индейскими племенами. В мае 1791 года он попросил у Вашингтона пост контролера казначейства, но получил отказ, [1277] и лишь в августе, после более чем года упорного закулисного лоббирования, он был отмечен сравнительно маловажной тогда должностью генерального почтмейстера, которая в то время не являлась министерским постам.

Так он вошел в тесный контакт с Гамильтоном, приобщился к его планам, оказался полезен и медленно поднимался вверх, в конце концов попав в Государственный департамент с некоторыми сомнениями и только после того, как многие другие отказались от этого места. Всем он был обязан Гамильтону, ничем — Адамсу, и, сидя со сфинксовским молчанием за заседанием кабинета министров, именно на Гамильтона, а не на Адамса он смотрел как на главу.

VII

То же самое относилось и к Оливеру Уолкотту, министру финансов, хотя эти два человека во многих отношениях были полными противоположностями друг друга. В Уолкотте не было ничего мрачного и угрюмо молчаливого — он улыбался. Оба носили маски: одна — стоика, другая — улыбчавого эпикурейца. Они были похожи общей способностью к необычайному предательству. В этом оба преуспели. Оба были профессиональными прихлебателями у государственной кормушки и страстными охотниками до должностей.

Красавец Уолкотт обладал гораздо большей изворотливостью в искусстве двуличия. Он усвоил Макиавелли с большей пользой для себя. Если ему предстояло замышлять заговор против врагов шефа, он неизменно являл Адамсу улыбающееся лицо на совещаниях. Он был слишком утонченным заговорщиком, чтобы казаться таковым. Он рано усвоил преимущество неизменной улыбки; и, покидая Адамса с сияющей дружелюбной улыбкой на лице, он мог сесть за написание письма Гамильтону с той же самой улыбкой на устах. Жизнь была прекрасна и интересна для этого счастливого воина, который наносил удары мечом из-за занавесок.

Будучи сыном кумира коннектикутских федералистов, неоднократно избира M.ся губернатором, Уолкотт провел детство в Литчфилде и его окрестностях, поддерживая слабое здоровье уходом за скотом и работой на ферме. Он не позволил войне помешать своей учебе в Йеле, не чувствовал сентиментального призыва отправиться в Вэлли-Фордж и обнаружил, что треск мушкетов вовсе не мешает его подготовке к адвокатуре. Практически сразу по завершении этой подготовки он нашел работу клерка в канцелярии Комитета платежных таблиц, и благодаря своему трудолюбию и методичной исполнительности он дослужился на этом поприще гражданской службы до поста контролера государственных счетов еще до формирования национального правительства.

Это открывало новые и более светлые перспективы для эффективного бюрократа, и в тот момент, когда было создано министерство финансов, «друзья уговорили его» предложить свою кандидатуру на должность. [1278] Даже тогда профессиональные соискатели должностей лишь поддавались на уговоры почитателей. Коннектикутская делегация в Конгрессе настойчиво добивалась назначения, и ему предложили пост аудитора казначейства с жалованьем в полторы тысячи долларов в год. Трудно представить, чтобы он колеблется, хотя в архивах зафиксировано, что его спонсоры убеждали его принять предложение, а Гамильтон выражал надежду, что он не откажется. Он надеялся на пост контролера — но это могло последовать позже. Тот факт, судя по которому Гамильтон благоволил ему в отношении лучшего места, внушал надежды. [1279] Между тем, на такое жалованье он мог «жить дешево и уютно, сколько угодно». [1280] Так он оказался в федеральной платежной ведомости. Так он попал под наблюдение и руководство гения во главе казначейства.

в то время — самый влиятельный распределитель покровительства. Благодаря этому он сумел проявить свои заискивающие таланты перед нужным человеком. Чуть более чем через год по рекомендации Гамильтона он был назначен контролером, и когда этот государственный деятель удалился от дел, именно он возвел преданного служаку в кабинет министров на пост министра финансов. Там его и застал Адамс; там же, к несчастью для себя, он позволил ему остаться.

Было бы несправедливо оставлять впечатление, будто у Уолкотта совсем не было достоинств. Он не отличался блестящими способностями, но обладал бесконечным трудолюбием. Еще в колледже, где он ничем не блистал, он был усердным студентом, обладавшем «мощными способностями к рассуждению семейства Уолкотт», слегка нейтрализованными «некоторыми эксцентричностями в умозаключениях». В министерстве финансов на второстепенных должностях он проявил здравый смысл, большой практицизм, глубокое знакомство с бизнесом и его потребностями, исключительную способность к длительной концентрации, полное отсутствие воображения и собачью преданность Гамильтону. Последний обнаружил, что такое сочетание добродетелей делает его поведение не просто хорошим, «а выдающимся». Более того, он обладал «всеми необходимыми качествами», а именно: «умеренностью в сочетании с твердостью; либеральностью с пунктуальностью; неутотимым трудолюбием с точным и здравым рассуждением, доскональным знанием дела и замечательным стремлением к порядку и организации». Короче говоря, он был идеальным бюрократом, незаменимым Пятницей. Если он и не привносил в администрацию никакой политической силы, то мог с надежностью выполнять черновую работу и проводить в жизнь волю других, способных на большее.

Если он не был другом народа, а электорат — его другом, то он был придворным и другом сильных мира сего, и потому его карьера стала одной из первых, созданных светским лоббистом. Если он и не заигрывал с избирателями, то своих друзей выбирал с тончайшей разборчивостью, руководствуясь соображениями собственного продвижения. В Йеле он сблизился с Ноа Вебстером и Урией Трейси — влиятельным публицистом и мощным политиком; он рано извлек выгоду из популярности и престижа своего отца, а также благодаря влиятельным друзьям отца и семьи; а в свете он сделал себя «любимчиком» гамильтоновского круга и улыбками и шутками втерся в доверие к клике Бингемов. Красивая и блистательная сестра обеспечила ему покровительство умного Шоунси Гудрича и его соратников. Очаровательная жена распахнула перед ним все двери столицы. Пока он завоевывал благодарную признательность Гамильтона и Эссекской хунты, эта привлекательная супруга завоевывала и заслуживала нежную привязанность миссис Вашингтон, с которой состояла в близких отношениях, и регулярно переписывалась с Нелли Кастис. Когда Вашингтон оставил государственную службу, его жена подарила жене Уолкотта прядь волос генерала и одну из собственных. Светское лобби заботилось о своих людях — и Уолкотт был его плотью от плоти.

К этой работе со светским лобби он был отлично приспособлен, ибо обладал истинным талантом к общению: веселым нравом, игривой манерой держаться и беседой, которая, порой бывая серьезной, чаще оставалась жизнерадостной. «Светской болтовни», которой не хватало Адамсу, у Уолкотта было с избытком. Будучи мастером искусства пикировки, никто из допущенных в гостиную миссис Бингем не умел рассказывать анекдоты лучше него и так шумно ими наслаждаться. Смех его был сердечным, частым и заразительным. Живя в мире статистики, он по крайней мере притворялся любителем литературы, обожал цитировать стихи и интересовался личностями выдающихся писателей. После окончания рабочего дня его беседа бывала легкой и изящной. Учтивый, улыбчивый, заискивающий бюрократ — один из первых в своем роде, — рожденный и поддерживаемый светским лобби в качестве одного из его главных экспонатов. Он отличался от Пикеринга как день от ночи, но, подобно своему коллеге-сфинксу из Салема, всем был обязан Гамильтону и ничем — Адамсу; и когда он, обходительный и улыбчивый, сидел за столом кабинета министров, своим главой он считал Гамильтона, а не Адамса.

VIII

Если Пикеринг был заговорщиком против Адамса и не скрывал этого, а Уолкотт — заговорщиком, пытавшимся это скрыть, то Джеймс Макгенри, военный министр, был заговорщиком, едва ли отдающим себе в этом отчет. Простодушие этого ирландского иммигранта обезоруживает. Оставшись один, он не причинил бы вреда. Это был лишь очередной пример того, как любят — не мудро, а слишком страстно. Родившись в обеспеченной семье в Ирландии, он подорвал здоровье интенсивной учебой в академии в Дублине, что привело его в Америку в оздоровительную поездку. Он был настолько впечатлен увиденным, что вскоре за ним последовала вся семья, и его отец открыл бакалейную лавку в Балтиморе. Год спустя мы находим его в академии в Ньюарке, штата Делавэр, а затем в Филадельфии, где он изучал медицину под руководством знаменитого доктора Раша. Однако он не питал склонности ни к своей профессии, ни к прозаическим обязанностям бухгалтера и благодаря унаследованному состоянию большую часть жизни прожил как праздный джентльмен. Ни в одном из своих начинаний он не добился выдающихся успехов. Его медицинская практика ограничилась кратким периодом службы хирургом в армии; его карьера в торговле оборвалась почти так же быстро; а свой досуг он заполнял занятиями дилетанта в области политики и литературы.

Если бы Макгенри остался в Ирландии, его легко представить себе молодым денди из Дублина, следующим последней моде, несколько щеголеватым в одежде, слишком любящим светскую жизнь и балующимся стихами. Искушенный знаток душ мог бы обнаружить в нем одно амбицию — писать стихи. Даже в годы учебы в академии в Ньюарке он был завзятым стихоплетом и придавал своим творениям столько значения, что отправлял их в газеты. Это была слабость, от которой он так и не избавился, и после его смерти обнаружили огромную папку, полную рифмованных строк. Возможно — и именно эта трогательная деталь заставляет почти полюбить его, — он надеялся на посмертный сборник как на мемориал и памятник. Некоторые из этих лирических стихотворений умны, легки и изящны, напоминая те, которые даже Карран любил сочинять для развлечения друзей — насквозь ирландские. Он никогда не смог бы стать поэтом, но его письма свидетельствуют о том, что, обрати он свое внимание на юмористическое эссе, он мог бы создать нечто стоящее. Эти послания прелестны своей игривостью, живостью, остроумием, сияют юмором. Ни один из публичных деятелей того времени не оставил бы потомству столь ценного долга в виде писем о мужчинах, женщинах и событиях — даже Моррис, Эймс или Гудрич. Он был создан скорее для роли наблюдателя, нежели участника суровых жизненных конфликтов — больше Гораций, чем Роберт Уолпол, больше Босуэлл, чем Джонсон. Обеды, балы, рауты и написание легких стихов — этого было достаточно, чтобы сделать его счастливым.

И все же он не был женоподобным. Пусть он и не играл своей роли в делах людей с блеском или даже эффективностью, он делал это с мужеством и в меру своих способностей. У нас сохранилось немного упоминаний о его службе военным хирургом. Именно когда он стал одним из секретарей Вашингтона, он полностью подпал под обаяние Гамильтона. Еще до своей отставки из армии он вошел в политику в качестве члена Сената штата Мэриленд — довольно важного органа, состоявшего тогда всего из пятнадцати человек. Здесь он представлял класс торговцев. На Конституционном конвенте он держался в тени, и, как ни странно, его взгляды были прямо противоположны взглядам Гамильтона. Выступая редко, он возвышал голос с предупреждениями против чрезмерной централизации. Он даже благосклонно относился к простой поправке к Статьям о конфедерации, а главным его интересом оставались положения о регулировании торговли. Когда работа завершилась, он подписал документ с явным нежеланием и исключительно на том основании — что было весьма характерно, — что не доверяет собственному суждению, что поправки еще могут быть внесены, а он готов рискнуть. В ожесточенной борьбе за ратификацию на Конвенте Мэриленда он почти не участвовал.

Тем не менее доверие и дружба со стороны Вашингтона и Гамильтона не ослабли. Именно к нему они с самого начала обращались за советом по поводу распределения должностей в Мэриленде, и Вашингтон находил удобным использовать его в качестве агента в подобных делах. Гамильтон также часто привлекал его к этому. Принимая всерьез свою роль федералистского босса и распределителя благ, он возмутился пренебрежением к одной из его рекомендаций, и даже длинное объяснительное письмо Гамильтона не смогло сгладить его взъерошенные перья. Прошло более двух лет, прежде чем его женская привязанность к своему кумиру взяла верх над обидой. «Я не переставал любить тебя и ни на минуту не чувствовал ослабления нашей дружбы», — импульсивно написал он после долгого молчания.

Подобно Пикерингу и Уолкотту, Макгенри настойчиво намекал на получение должности. За шесть лет до вступления Конституции в силу мы находим его просящим влияния Вашингтона, чтобы тот устроил его на дипломатический пост в Европе, но великий человек попытался и потерпел неудачу. Среди первых писем, полученных Гамильтоном по вступлении в кабинет министров, было послание от Макгенри. «Я не лишен честолюбия, — писал он, — и не возражал бы против положения, где мог бы одновременно подпитывать и совершенствовать свои литературные склонности, возможно, с некоторой пользой для общества. Будьте поэтому столь любезны прощупать... думал ли о мне президент или мог бы он в таком случае выдвинуть мою кандидатуру. Я хотел бы, чтобы вы сделали это для меня как бы по собственной инициативе». Ничего из этого не вышло, и верная партийная лошадка продолжала выполнять поручения администрации в Мэриленде. Три года спустя он набрался смелости и написал напрямую Вашингтону с просьбой отправить его в Париж и Вену для попытки добиться освобождения Лафайета. Ему хотелось сменить обстановку. В этом не было бы никакого толку, ответил президент. Лишь под самый конец восьмилетнего пребывания Вашингтона у власти — и только потому, что многие другие отказались, — его наконец вызвали в Филадельфию на пост военного министра. Чувствовал ли он такой сильный подъем, если бы прочитал отзыв Гамильтона о его способностях? «Макгенри, вы же знаете, — писал лидер. — Он не придаст сил администрации, но и не опозорит пост. Взгляды у него хорошие». Но к счастью, он этого не знал и с ликованием бросил все частные дела как несовместимые с государственной должностью — ибо в таких вопросах он был педантично правилен, — после чего вскочил на коня и поскакал в Филадельфию. Он вез с собой убежденность в том, что обязан своей честью искренней настойчивости своего кумира. В указанной степени это было правдой. Великий гений федерализма, планировавший теперь продолжать свое доминирование в правительстве из своей адвокатской конторы в Нью-Йорке, имел основания полагать, что кто бы ни стал президентом, Макгенри останется его верным слугой. Когда Гамильтон женился на Бетти Скайлер, его друг отправился в Олбани со стихами по этому случаю. Снисходительной ли улыбкой жених принял поэму? «Знаете, я часто говорил вам, что вы хорошо пишете прозу, но не имеете поэтического дара. Я беру свои слова обратно». За шесть лет до первой инаугурации Вашингтона этот страстный друг писал Гамильтону: «Будь вы на десять лет старше и на двадцать тысяч фунтов богаче, нет сомнений, что вы могли бы получить голоса Конгресса на высший пост в их распоряжении». Воистину, не без прицела на будущее Гамильтон нашел для такого идолопоклонника и политического лакея место в кабинете.

В Макгенри есть что-то пронзительное и трогательное, что заставляет простить ему даже предательство по отношению к Адамсу. Это были грехи влюбленного, а любовь покрывает множество грехов. Природа предназначала его для тихой гавани, а судьба вытолкнула на бурные моря. Лучшую эпитафию он написал себе сам: «Я строил дома. Я возделывал поля. Я планировал сады. Я сажал деревья. Я писал небольшие эссе. Я сочинял стихи раз в год, чтобы порадовать жену; временами заводил детей и во все времена считал себя счастливым». Подобно Пикерингу и Уолкотту, он всем был обязан Гамильтону и ничем — Адамсу; и когда он смотрел на Адамса в комнате заседаний кабинета, своим главой он считал Гамильтона, а не Адамса.

Другой член кабинета министров, генеральный прокурор, представлял собой политический ноль. Зная то, что нам теперь известно о характерах и фракционных пристрастиях президента и его советников, нам будет несложно проследить извилистый путь следующих четырех лет и понять одну из сил, действовавших вместе с Джефферсоном на полное уничтожение Федералистской партии.

ГЛАВА XV. КОМЕДИЯ И ГЕРОИКА

I

Едва Адамс вступил в должность, как столкнулся с возможностью войны с Францией. Некоторое время назад Гувернер Моррис, американский Жене в Париже, был отозван, и весьма не вовремя, а Джеймс Монро был отправлен сглаживать шероховатости в отношениях с французами. Поскольку он слишком восторженно следовал своим инструкциям и не понял, что «дипломат — это человек, посланный за границу лгать ради своей страны», он был с позором отозван, как и предвидел Джефферсон, а Чарльз Котесуорт Пинкни, федералист из Чарлстона, был отправлен туда в качестве посланника. Мало того что французское правительство отказалось его принять, его еще и выслали с французской территории. Все это кажется злейшей извращенностью со стороны Франции, если не бросить беглый взгляд на предысторию.

Прежде всего, ничто не могло быть более неудачным, чем назначение Морриса. Ни один столь же обаятельный и умный дипломат, как этот закадычный друг Гамильтона, не представлял Америку за рубежом. Рожденный в высшем обществе, он по природе своей был аристократом с вопиюще циничным и презрительным представлением о народных массах. Ему был присущ тот особый лоск, который дается поколениями шлифовки. Молодым человеком в вашингтонских и филадельфийских кругах он пользовался колоссальной популярностью, потому что был красив, дерзок, остроумен, красноречив, слегка рискован и имел за плечами блестящее аристократическое прошлое. На Конституционном конвенте никто не говорил с большим изяществом или частотой — и с меньшим эффектом. Он добивался создания аристократического государства и не скрывал своей враждебности к демократии. В еще большей степени, чем Гамильтон, он предвосхитил крайнюю политику Федералистской партии. Он был поистине ее олицетворением: способным, блестящим, богатым; социально приятным, циничный, аристократичным, властным и презирающим фронтир. Подобно Гамильтону, он потерпел неудачу на Конвенте, но именно его рука придавала форму фразеологии основного закона.

В этом красивом малом чувствовалось нечто от модного роуэ, когда он отправился в Париж. Женщины и погоня за ними всегда были для него захватывающей игрой. Даже его выпускное эссе было посвящено «Остроумию и красоте», а на степень магистра он написал работу о «Любви». Он был тем типом денди, которого оценил бы Конгрив: элегантный в одежде и манерах, склонный к легкомыслию и легким шуткам, желанный гость везде. Потеря ноги в результате несчастного случая в 1780 году не озлобила его и не уменьшила его привлекательности для женщин. Опираясь на «грубую дубовую палку с набалдашником на конце», он хромал навстречу своим триумфам.

Таков был человек, отправленный сменить Джефферсона, философа демократии, в момент, когда на бульварах разразилась Революция, — ожесточенный, откровенный приверженец старого режима, саркастический враг Революции, поборник привилегий, менее склонный к компромиссам, чем сама знать. Пока Жене плел интриги против правительства в Америке, Моррис плел интриги против правительства во Франции. Но его любовные стрелы по-прежнему летели через садовую стену политики. Джефферсон был шокирован его реакционными взглядами в Париже. Мадам Лафайет упрекала его в том, что он аристократ. Довольно рано у него завязался роман с мадам де Флао, писательницей, миловидной, обаятельной женщиной, которая ловко использовала замужество со стариком как приманку для любовников, и его дневник пестрит упоминаниями об этой хрупкой красавице. Были вечера в ее доме с насмешками над свободой и демократией; чаепития в ее салоне; поездки и обеды, когда он был очарован «духовной и деликатной рассудительностью» своей подруги. Затем прогулки в саду Тюильри и вокруг Елисейских Полей, полудни в доме мадам за чтением «Орлеанской девы», пока она ездила по Парижу в знаменитом экипаже американского посланника, и, наконец, когда пришла опасность, он приютил ее у себя. Посланник целился высоко, и даже герцогиня Орлеанская не была исключена из его любовных ожиданий, поскольку он находил ее достаточно красивой, «чтобы наказать герцога за его беспорядочные связи», и мы обнаруживаем, как он пишет ей стихи и покупает ей ньюфаундленда в Лондоне. Ни один молодой щеголь не находил Париж более соблазнительным.

Революция катилась дальше, приближался Террор, а Моррис открыто и вызывающе насмехался над первой и ее принципами. Холодность толпы на улицах, когда мимо проезжала королева, приводила его в ярость. В страшные августовские дни 1792 года он катал реакционерку мадам де Флао по Булонскому лесу, и когда нация заточила короля в тюрьму, он по уши увяз в интригах с целью его спасения. Шли переписки с Людовиком, планы дорабатывались, и лишь мужество самого короля изменило ему в последний момент. Позже Людовик сделал его хранителем 750 000 ливров, предназначенных для подкупа тех, кто стоял на пути его побега. Американский посланник был казначеем короля, стремившегося объединиться с монархами-союзниками для подавления Революции. Многое из этого было известно в Париже, многое — известно и одобрено лидерами федералистов в Америке, причем Эймс возражал против публикации определенных бумаг, поскольку они раскрыли бы невыносимую деятельность Морриса.

II

Монро был полной противоположностью Морриса. Там, где Моррис блистал, Монро был тускл; там, где Моррис фонтанировал чувством юмора, у Монро его не было вовсе; там, где Моррис обожал обеды и танцы, Монро оставался равнодушен; там, где Моррис был кавалером, Монро являлся пуританином в отношениях с женщинами; где Моррис был аристократом, Монро был демократом; Моррис — убежденным монархистом в душе, Монро — стойким республиканцем; Моррис — врагом Французской революции, Монро — ее другом. Но если Монро и не искрил, он был искренен, и если не блестящ, то трудолюбив. Вскоре он стал так же популярен в Париже, сколь непопулярен был Моррис — настолько популярен, что Джей не посчитал ниже своего достоинства в качестве американского посланника в Англии обмениваться с Гренвиллом уничижительными письмами о нем. Он сгладил старые разногласия, когда договор Джея подорвал его позиции.

Ни один дипломат не работал в условиях столь удручающих препятствий, ибо федералисты в Филадельфийском правительстве ненавидели его, и месяцами он не получал ни строчки инструкций или новостей от Государственного департамента. Тем временем Вашингтона настраивали против него политики-федералисты, имевшие доступ к его уху, и весной 1796 года Мэдисон писал Монро, что его враги «были настолько подлы, что пустили в ход инсинуации о том, что вы пустились во все тяжкие спекуляций» и «приобрели великолепное имение покойного принца Конде». Пикеринг и Уолкотт планировали его отзыв той весной и писали об этом Гамильтону. Последний легко поддался на уговоры. Кого-то другого следовало послать — кого-то менее дружелюбного к французам. То, что лидеры английской партии не противились причинению обиды Франции, видно из ошеломляющего предложения отправить Уильяма Смита — извергателя проанглийских речей, написанных Гамильтоном, которые были изданы и распространены в Англии. Монро не нужно было совершать оплошностей, чтобы расчистить путь для своего отзыва — политики избавляли его от этих хлопот.

Он официально уведомил министра иностранных дел, что Джей не собирается вести переговоры о торговом договоре и не подпишет ни одного, который противоречил бы Франко-американскому договору — таковы были его инструкции. Когда в Париже поползли слухи об обратном, после завершения работы над договором, он на основании торжественного и абсолютно лживого заверения Джея повторил, что противоречий нет. Когда документ прибыл в Париж, французы восприняли это с горькой обидой, а Монро был скомпрометирован и подорван в силах. Тем не менее он, вероятно, предотвратил объявление войны, заявив, что подобный шаг бросит Америку в объятия Англии, — и это было поставлено ему в вину теми лидерами федералистов, которые добивались войны. Затем последовал его отзыв; а на прощальной аудиенции оскорбительная речь французского чиновника, на которую Монро непростительно не ответил возмущением, дала его врагам новые козыри.

III

С отказом принять Пинкни разразился кризис. Для сторонников ястребиной политики это был золотой час — война и никаких переговоров. Пикеринг и Уолкотт бесновались при одном упоминании о чрезвычайной миссии. Гамильтон, самый здравый и дальновидный из всех, осознавая важность единства страны в случае войны, предложил отправить посольство из трех человек, включая одного видного сторонника Джефферсона. Около пяти месяцев продолжались жаркие дебаты лидеров. В январе Гамильтон написал Вашингтону, призывая учредить чрезвычайную миссию в составе Мэдисона для умиротворения французов, Пинкни, который не был им неприятен, и Джорджа Кэбота, чтобы смягчить галльские настроения остальных двоих, предоставить коммерческую информацию и представить друзей администрации. Два месяца спустя в аналогичной рекомендации Макгенри он предложил Джефферсона вместо Мэдисона и Джея вместо Кэбота. Тогда же он предлагал объявить день поста и молитвы к открытию сессии Конгресса, ввести эмбарго, увеличить доходы казны, использовать конвои и выдать ограниченные каперские свидетельства торговым судам для вооружения и самообороны. В тот же день он изложил ту же рекомендацию для Пикеринга.

Именно в этот момент Гамильтон столкнулся с проанглийским военным помешательством Пикеринга, который ставил план под сомнение из-за того, что демократы его поддерживали. Тем больше причин принять его, отвечал Гамильтон. К несчастью, существовало распространенное мнение, что администрация жаждет войны, и с этим следовало бороться. На следующий день он написал Уолкотту в том же ключе. Даже обычно податливый Уолкотт пребывал в бунтарском настроении и ответил нападками на Мэдисона как завсегдатая вечеринок м-ра Адета, которого тот посол желал отправить и который сорвал бы переговоры, «возложив позор неудачи на друзей правительства». Очевидно, Гамильтону пора было принять свой имперский вид, что он и сделал, резко отчитав своего протеже за «страсти, препятствующие гибкости в обстоятельствах, которая порой бывает неизбежна». Затем он добавил: «Какой риск может таить отправка Мэдисона, если соединить его, как я предлагаю, с Пинкни и Кэботом?» Понимая теперь всю важность подтягивания своих резервов в Конгрессе, он с той же почтой написал Уильяму Смиту.

Мятеж против планов лидера федералистов был в самом разгаре. Трейси писал Уолкотту: «Ни один человек не будет отправлен на это дело, кроме убежденного федералиста». После того как Деремиа Смит проинформировал Кэбота о споре, последний написал Уолкотту, что не видит никакой возможности найти новых посланников «с надеждой, что их не пнут под зад». В тот же день — менее сдержанно за пределами кругов администрации — он написал Деремиа Смиту, что новое посольство «было бы позорным». Эймс был склонен на сторону Гамильтона, но на следующий день после начала чрезвычайной сессии Кэбот написал Уолкотту, что его мнение «все так же неудовлетворенно, как и вначале». За четыре дня до открытия сессии Гамильтон оказывал давление на Пикеринг, объявляя миссию «неизбежной для заглушения критики якобинцев и укрепления единства в наших рядах». Но к этому времени он изменил состав своей миссии — Руфус Кинг, ярый сторонник англичан, должен был отправиться вместе с Пинкни и Джефферсоном. Тем временем Макгенри получал от мэрилендских федералистов письма с призывами к войне, но властные методы Гамильтона победили в кабинете, и когда Адамс запросил мнения министров, он получил ответы, которые были продиктованы, а в случае с Макгенри — по большей части написаны самим лидером федералистов.

Все это время Адамс получал советы по собственной инициативе, хотя не похоже, чтобы Гамильтон считал нужным общаться с ним напрямую. Он получил письмо от Нокса с призывом отправить Джефферсона из-за уважения, которое подразумевал бы его высокий ранг. Это задело Адамс за живое. «Обстоятельство ранга — это уже слишком, — ответил он. — Что подумали бы в Европе, если бы король Франции отправил месье, своего старшего брата, в качестве посланника? Что — если бы король Англии отправил принца Уэльского? Мистер Джефферсон в некотором смысле находится в таком же положении. Он первый принц страны и наследник преемника суверенной власти». Ах, «милый Джонни», как хорошо, что это письмо с упоминаниями о «принце» и «наследнике преемника» не попало в руки Баше!

Однако при обсуждении миссии с Джефферсоном президент предложил кандидатуру Мэдисона. Осторожный лидер демократов встретил это предложение с осмотрительностью, ибо опыт Монро не оставлял демократу стимулов отдавать свою репутацию на милость кровожадного Пикеринга. Разумеется, предложение не встретило никакой поддержки. Президент и его опаснейший оппонент дружески поболтали и расстались друзьями — чтобы больше нескоро сойтись на совещании. Мудрец из Монтичелло никогда еще не был столь учтив и галантен, а человек из Брейнтри — столь спокоен и любезен, но час для коалиции уже миновал. Джефферсон вышел на охоту за головами, а не за оливковыми ветвями.

Таким образом настал момент, когда Адамсу пришлось взять бразды правления в свои руки при назначении посланников. Однажды Фишер Эймс долго беседовал с ним, убеждая назначить Кэбота в качестве дани уважения северным штатам, а на следующий день посланники были названы — но без Кэбота. Он был исключен, потому что Адамс знал, что Талейрану хорошо известна ожесточенная враждебность Кэбота к Франции, и президент отказался таким образом «потакать страстям партии». Это было достаточно зловеще; но когда он проигнорировал практически единогласный протест сторонников Гамильтона и назначил Элбриджа Герри наряду с Пинкни и Маршаллом, перчатка была брошена. С этого часа высокопоставленные федералисты поняли, что Джон Адамс не будет марионеткой или попугаем ни для кого. Так рано небольшое облачко на горизонте расширилось и потемнело.

Гордый старый патриот из Брейнтри испытал потрясение в день открытия чрезвычайной сессии, когда сенатор Трейси разложил перед ним на столе объемистое письмо в манере ex cathedra человека, являющего скрижали Моисея. Приземистый маленький президент прочитал его с нарастающим гневом. То было послание от Гамильтона, подробно излагающее «целую систему инструкций для поведения президента, Сената и Палаты представителей». Он прочел его от корки до корки и вернул Трейси. «Я действительно думал, что этот человек бредит», — писал впоследствии Адамс. И туча на горизонте стала еще зловеще.

IV

Открытие сессии застало новоанглийских федералистов в приподнятом настроении от открывающихся перспектив. Переписка их лидеров раскрывает их непреклонную решимость начать войну с Францией; и если они потерпели неудачу в попытках помешать возобновлению переговоров, то могли использовать чрезвычайную сессию для распространения военной пропаганды. К этому делу они приступили с беспрецедентным высокомерием и нетерпимостью.

Послание Адамса было исполнено достоинства и спокойствия; в нем рассматривалась обстановка, объявлялось о планах новой попытки переговоров и содержался призыв к принятию оборонительных мер тем временем. Первая схватка развернулась при составлении ответа на обращение в Палате представителей — и два молодых блестящих новых члена выдвинулись вперед, чтобы возглавить агрессивное руководство партии войны. Убедительного, отточенного красноречия Эймса нельзя было услышать, ибо он хворал в своем прекрасном новом доме в Дедеме; не мог появиться и ясный, убедительный довод Мэдисона с другой стороны, поскольку тот находился в уединении в Виргинии. Седжвик был отправлен в Сенат, Фитцимонс потерпел поражение, Мюррей из Мэриленда направлялся в Гаагу в качестве посланника. С демократической стороны основной удар битвы предстояло принять на себя Галлатину, Джайлзу и Николасу из Виргинии, а двое новичков должны были повести федералистов с дерзостью, редко с кем сравнимой и никогда не превзойденной. Эти два молодых щеголя, Харрисон Грей Отис из Бостона и Роберт Гудло Харпер из Южной Каролины, разменяли четвертый десяток. Первый был поразительно красив, высок и хорошо сложен, с угольно-черными волосами, сияющими жизнелюбием синими глазами, тонкими патрицианскими чертами носа и румянцем на щеках — его присутствие в любом собрании ощущалось бы, даже если бы он молчал, но он молчал редко. В одежде он был щепетилен, в манерах — обходителен, в пикировке — язвителен, в искусстве рассказывать истории — мастер: преданный поклонник удовольствий, обеды, танцы и женщины обладали для него неотразимой привлекательностью. Его красноречие было высокого полета. Будучи законченным аристократом, он гордился тем, что не питает иллюзий насчет свободы и демократии, и не скрывал своего презрения к массам. Восстание французов против невыразимых жестокостей знати и монархии означало для него лишь нападение зверей на дома и права джентльменов. Он быстро стал кумиром своей партии и наслаждался ожесточенными стычками в Палате так же страстно, как и обедами, на которых был душой компании.

Роберт Гудло Харпер имел много общего с Отисом. Подобно ему, Харпер был светским львом и франтом в одежде. Среднего роста, с необыкновенно полной грудью, подчеркивавшей его напыщенность, он обладал красивой головой и чертами лица, производя в целом впечатление физической силы и интеллектуальной мощи. В красноречии он компенсировал силой то, чего ему не хватало в изяществе. Он обладал всей заносчивостью Джайлза при отсутствии его последовательности, и ни один член Палаты не мог сравниться с ним в наглости. Появившись на сцене в момент, когда условия казались идеальными для того, чтобы раздавить демократов бранью и запугиванием, он идеально вписался в картину. Таким образом, он стал выдающимся оратором против французов. Правда, четырьмя годами ранее в Чарлстоне он ухаживал за якобинцами с таким усердием, что в более зрелые годы должен был бы покраснеть — но не покраснел. Добиваясь членства в экстремистском якобинском обществе, он носил его регалии, произносил пламенные речи о правах человека, воздавал должное Революции, став вице-президентом организации, — и все, чего ему не хватало до Камиля Демулена, так это столика на бульварах да гильотины. Теперь же, обратившись в веру «закона и порядка», он превзошел самых яростных врагов французов. Перекочевав из-за стола французского консула в Чарлстоне, где он «обедал почти каждый день» в 1793 году, он четырьмя годами позже без всякого смущения оказался за столом Листона, британского посланника. Яростный демократ превратился в яростного аристократа, и столичный свет принял его в свое сердце. В светском общении он был интересен, любезен и приятен. Любитель изысканных пиров, млеевший в сиянии женских улыбок, он стал всеобщим любимцем, и недоброжелатели недвусмысленно намекали, что он преуспел в тонком искусстве интриг.

Блестящие, обаятельные люди, эти два молодых оратора партии войны, и нетрудно вообразить восторженное преклонение светских дам, когда после своих самых яростных выпадов против демократов они оказывались в окружении в гостиной миссис Бингем.

Еще до заседания Конгресса в воздухе витали предчувствия грядущего Террора. Для нетерпеливого Джайлза это было невыносимо, и вскоре он удалился, чтобы сражаться в другом месте; Галлатин же решил не обращать внимания на оскорбления, пренебречь бранью и бороться за умеренные меры, чтобы сохранить возможность для переговоров. Он принадлежал к тем редким людям, которые способны сохранять холодный рассудок посреди беспорядков и оставаться спокойными во время бури. Какое-то время он мог рассчитывать на жесткие удары Джайлза по врагу, на красноречие и мужество Ливингстона; но в вопросах мудрости и государственной стратегии ему приходилось полагаться только на себя.

V

По получении Послания партия войны в Палате представителей с энтузиазмом принялась за составление воинственного Ответа, рассчитанного на то, чтобы подорвать шансы на мирное урегулирование разногласий. Николас из Виргинии, представлявший сторонников Джефферсона, предложил компромиссный вариант, сформулированный в более примирительных выражениях и обещавший пересмотр предполагаемых жалоб французов, — и это спустило с цепи псов войны. Представляя свою поправку, Николас осудил составленный Ответ как экстремистский, обличительный и провокационный, не способный помочь посольству, которое отправлял президент. В ходе переговоров неизбежно должно было состояться рассмотрение обвинений, выдвинутых против Америки французами. Смита из Чарлстона раздражало, что виргинец «так удивительно боится использовать формулировки, способные раздражать Францию», хотя сам тот протестовал против выражений, которые могли бы раздражать Англию, когда Джей отправлялся со своей миссией. Отис устал от упоминаний об антиамериканских нарушениях Англии в сфере торговли. «Англичан подстрекали досаждать нашей торговле из опасения, что мы едины против них, а французов — из убеждения, что мы разделены в их пользу».

За ним последовал Ливингстон с блестящей пятичасовой речью, в которой указал на вопиющее нарушение Статьи XVII договора с Францией. Мы заключили этот договор на том условии, что свободные суда делают свободными товары, а в Договоре Джея мы отступились от этой позиции в интересах Англии. На что же жаловались французы? На что иное, как не на принятие британского Постановления Совета, на которое мы не ответили возмущением? Даже в таком случае ее действия не были оправданны. Он не сомневался, что в ходе переговоров она отступит назад, при условии что мы используем «по отношению к ней язык, подобающий тому великолепию, которое к лицу мудрой и благоразумной нации». У него не было никаких извинений за свою преданность делу Франции. «Я мог читать по отсветам пламени, пожравшего мое родовое поместье, по радости, искрившейся в каждом глазу, — сказал он, — сколь великими были последствия ее союза с Америкой». За ним последовал Джайлз, чуть более суровый в отношении федералистских дискриминаций в пользу Англии и против Франции; а Галлатин подвел черту трезвым, исполненным достоинства, бесстрастным анализом формулировок поправки, призванным показать, что она является твердой, но не оскорбительной.

Затем в дебаты вступил Харпер с пространной речью, кропотливо подготовленной в уединении. Французы подверглись яростному осуждению, демократы — бичеванию, а Монро был удостоен презрения. Это была военная речь, подготовленная как военная пропаганда, первая из его речей на военную тематику, которая была опубликована и широко распространена по всей стране, а также напечатана и встречена с восторгом в Англии. Подобно Смиту и Эймсу до него, его ожидал триумф на Даунинг-стрит. Доходы от одного из его произведений военной тематики, пользовавшегося «колоссальным спросом» в Англии, были переданы благотворительному обществу в этой стране. Демократы были приведены в ярость нападками Харпера, и «Нэшнл газетт» справедливо заметила, что он «неблаговременно сорвал маску с намерений своей партии». Когда примерно в то же время британский посланник Листон был замечен за тем, как он бесцеремонно постучал оратора по плечу, когда тот сидел за своим столом (ведь Листон тогда был привычной фигурой в зале заседаний), и что-то шепнул ему, Баш буквально ослеп от ярости. «Если бы французский министр обошелся так фамильярно с мистерom Джайлзом или мистерom Ливингстоном, мы бы непременно услышали что-нибудь о французском влиянии». Подумаешь! — язвительно бросил Фенно в «Газетт», Листон всего лишь напоминал Харперу о приглашении на обед в этот вечер. «Услышав шепотом, — добавил он, — что мистер Харпер получил приглашение на обед от другого британского агента, генерального консула, мы считаем своим долгом упомянуть об этом». Ничто не могло лучше проиллюстрировать самоуверенную надменность лидеров федералистов в этот момент.

«Я не за войну», — заявил Смит из Чарлстона. «Я не верю, что джентельмен желает мира», — парировал Галлатин, который четырьмя днями ранее писал, что «Уолкотт, Пикеринг, Уильям Смит, Фишер Эймс и, пожалуй, еще несколько человек склонны развязать войну» и «вести свою партию так далеко, как им заблагорассудится». Так дебаты продолжались до тех пор, пока спикер Джонатан Дейтон не предложил альтернативную поправку, получившую поддержку демократов. Ухватившись за пассаж из послания Адамса, она одобряла решение президента добиваться дальнейших переговоров и лелеяла «надежду на то, что взаимный дух примирения и стремление Соединенных Штатов поставить Францию в столь же благоприятные условия, в каких находятся другие страны в их отношениях и связях с нами, приведут к урегулированию, совместимому с обязательствами, правами, обязанностями и честью Соединенных Штатов». Поскольку демократы объединились с более умеренными федералистами под руководством Дейтона, борьба быстро подошла к концу, вызвав отвращение у партии войны. Батареи злословия обрушились на спикерa. «Двуличный флюгер», — вопил англичанин «Дикобраз». «Его двуличность оказалась слишком наглой для приличий. Он, по правде говоря, лишь мелкий, поверхностный малый — крикун для галерки, негодный для той хитрой роли, которую он на себя взял».