Дальнейшее продвижение путешественников описано лишь вкратце. В начале мая они были в Неаполе, откуда, судя по всему, направились в Венецию и провели лето в неспешных путешествиях по итальянским озерам, Швейцарии, Германии, Провансу и Франции, прибыв в Англию ранней осенью. Здесь они увидели Лондон, Оксфорд и Кембридж. «Мы побывали также, — писал Лоуэлл своему отцу, — в Или, где собор — один из самых интересных из всех, что я видел. Я ничему не признателен так сильно, как возможности увидеть прекрасные здания. Думаю, они доставляют мне более абсолютное удовольствие, чем что-либо еще, за исключением прекрасных природных пейзажей. Возможно, я не стал бы делать исключение даже для них, ибо ощущение того, что это триумф человеческого разума и рук, несомненно, усиливает восторг, который мы от них испытываем. Думаю, что Или больше всего склонила чашу весов и заставила нас остаться еще на месяц». Из Лондона Лоуэлл совершил поездку с Кеньоном в Бат, чтобы повидаться с Ландором, и тридцать шесть лет спустя он записал некоторые впечатления, вынесенные тогда от общения с этим человеком, чьи сочинения он так долго восхищался. [94]
За этим последовала поездка по Англии, Шотландии и Уэльсу, охватившая Питерборо, Линкольн, Йорк, Рипон, аббатство Фаунтинс, Дарем, Эдинбург, места, связанные с памятью Скотта, шотландские и английские озера, после чего 30 октября 1852 года Лоуэллы сели на пароход в Ливерпуле.
ГЛАВА VIII КОНЕЦ И НАЧАЛО 1852-1857
Лоуэллу посчастливилось иметь попутчиком в море Теккерея, направлявшегося в Америку с лекциями об английских юмористах; человек этот ему очень понравился, и его редкие упоминания об авторе в письмах и критических статьях свидетельствуют о высоком уважении, которое он питал к его творчеству. Другим приятным спутником на борту корабля был Артур Хью Клаф, с которым у него завязалась теплая и прочная дружба. Переход занял тринадцать дней, и 12 ноября Лоуэллы снова были дома, в Элмвуде. Приезд двух англичан стал поводом для множества небольших празднеств в Бостоне и Кембридже. Мелькает упоминание о них в печатном дневнике мистера Лонгфелло, когда поэт созвал Клафа, Лоуэлла, Фелтона и Ч. Э. Нортона полакомиться английскими рябчиками и фазанами, присланными ему из Ливерпуля мистером Генри Брайтом, а вечером у Нортонов давали любительские спектакли с «милым маленьким эпилогом, написанным миром Клафом», который вскоре обосновался в Кембридже на неопределенный срок.
Клаф оставил небольшое описание интерьера Элмвуда: «Вчера я совершил прогулку с Джеймсом Лоуэллом в очень живописное место — Бивер-Брук. Затем я обедал с ним, его женой и его отцом, почтенным старым священником, который совершенно глух, но разговаривает с вами. Он начал с того, что родился англичанином, то есть до окончания Революции. Затем он продолжил: „Я стоял к Георгу III так же близко, как сейчас к вам“; „Я видел коронацию Наполеона императором“; затем: „Старики склонны к болтливости, особенно когда речь заходит о них самих“; „Я видел, как нынешний султан проезжал через Константинополь при вступлении на престол“; и так далее — все это сильным, ясным голосом и безупречными предложениями, которые, как было видно, он конструировал заранее. И все, что оставалось делать, — это кланяться и принимать выразительный вид, ибо он лишь с трудом расслышал, когда его сын встал и закричал ему прямо в ухо». [95] Лоуэлл кратко выразил свою оценку гения Клафа, когда несколько недель спустя писал мистеру Бриггсу: «Я хочу написать рецензию на его «Боти», чтобы помочь ему в случае выхода нового издания. Это одна из самых очаровательных книг, когда-либо написанных — на мой взгляд, она стоит столь же обособленно, как «Викарий из Уэйкфилда»».
Оставив позади европейский опыт, Лоуэлл жаждал с головой окунуться в литературу, и поначалу он намеревался попробовать свои силы в прозе, возможно, извлекая выгоду из своего опыта в некотором роде на манер «Гипериона» своего соседа. Во всяком случае, Лонгфелло делает запись в своем дневнике под датой 29 ноября 1852 года: «Встретил Лоуэлла на улице и привел его домой выкурить трубку. Он ходил к книготорговцу покупать записную книжку, чтобы начать роман, на написании которого он сосредоточил свои мысли. Он выглядит несколько грустным и говорит, что ничем не интересуется. Это реакция после возбуждения от зарубежной поездки. Лоуэлл напишет великолепный роман и, когда освоится с делом, почувствует себя счастливее»; а две недели спустя он делает запись: «Заходил Лоуэлл. Он начал свой роман».
Есть подозрение, что в этой попытке он далеко не продвинулся. Десять лет спустя, когда мистер Филдс попросил его написать роман для «Атлантик мансли», он дал краткий ответ: «Я не могу его написать и не представляю, как кто-либо другой может». И тем не менее он не мог бросить эту затею немедленно, ибо в июне он писал Бриггсу: «Я дошел до того, что написал первую главу прозаической книги — своего рода новоанглийской автобиографии, которая может получиться неплохо». [96]
Между тем по прибытии в Америку его встретило литературное известие, которое было приятно само по себе и потому, что сулило выход для его произведений. Его друг Бриггс в качестве главного редактора с Г. У. Кертисом и Парком Годвином в качестве помощников как раз собирался запустить новый журнал в Нью-Йорке, который, судя по всему, был ближе к воплощению идеала, долго лелеемого Лоуэллом, чем что-либо изданное до сих пор в Америке. За «Дайал» стояло активное издательство, глава которого, мистер Г. П. Патнем, обладал тем неуловимым качеством, которое делает издателя, если не автором самому, то искренним ценителем хорошей литературы, и человеком, чья дружба с авторами покоилась на общественной, а не только коммерческой основе. Он проявил свою проницательность и деловое чутье, взявшись за публикации сочинений Вашингтона Ирвинга, когда тот был предан забвению, и добившись с ними солидного успеха. Он заботился о выпускаемых им книгах и охотно прислушивался к мистеру Бриггсу, когда тот, участвовавший во многих издательских начинаниях, утверждал, что созрело время для ежемесячного литературного журнала, который представлял бы американскую литературу лучшего сорта и в то же время занимался бы общественными делами, а также предоставлял то разнообразное развлекательное чтение из рассказов и описаний, к которому проявляла склонность американская публика. «Харперс нью мансли мэгазин» был запущен пару лет назад, но он почти полностью состоял из перепечаток текущей английской литературы, и даже его обложка была копией обложки «Бентли». Тем не менее он попал во вкусы публики, и его успех вызвал зависть у других издателей, а вольное обращение с иностранным материалом рассердило литераторов.
В проспекте «Дайал», в котором подчеркивалось, что это будет «совершенно оригинальное произведение», объявлялось, что он «призван объединить более разнообразные и занимательные черты популярного журнала с более возвышенными и серьезными качествами ежеквартального обозрения», и что когда тема потребует иллюстраций или наглядных примеров, таковые будут время от времени предоставляться. Гонорары были справедливыми для того времени: поэзия не имела фиксированных расценок, но Лоуэлл получил пятьдесят долларов за стихотворение примерно в двести пятьдесят строк, а за прозу платили по три доллара за страницу. Натаниэль Готорн и Ральф Уолдо Эмерсон были среди тех, кто обещал свои работы, хотя ни один из них, судя по всему, не внес вклада, однако Лонгфелло напечатал несколько стихотворений. Статьи и стихи были неподписанными. Первые номера подавали большие надежды, а Кертис со своими очерками «Пру и я» придал журналу оттенок легкости и добавил тот колорит, к которому стремится любой литературный журнал, но редко может им завладеть. Первый номер, как с восторгом заявлял Бриггс, разошелся тиражом в двадцать тысяч экземпляров, а во втором номере появилась одна из тех статей — «Есть ли среди нас Бурбон?», — которые служат радостью для редактора журнала из-за поднятой ими шумихи в читательской среде. Но высокие надежды, с которыми стартовал «Дайал», почему-то увяли. Были исключительно хорошие стихи, и общий уровень текстов был высок, но журнал вскоре удовлетворил любопытство, не породив спроса, а финансовые затруднения издателя спустя два года вынудили передать издательские права, за чем последовал неуклонный спад качества.
Между тем мистер Бриггс с нетерпением ждал от Лоуэлла помощи и для своего первого номера получил поэму «Источник молодости», которая три года пролежала в портфеле поэта. Он предложил Лоуэллу опубликовать «Полдень» в виде романа с продолжением. Этому не суждено было сбыться, но, благодаря ли этому предложению или нет, Лоуэлл внезапно вздумал начать сериокомическую поэму александрийским стихом под заглавием «Наш соотечественник, его странствия и личные приключения», в которой он намеревался выступить в роли корреспондента журнала, путешествующего по Европе и изливающего свои глупости и сатиру на людей и вещи. Он начал весьма неспешно, снабдив свою страницу греческим, латинским и английским эпиграфами, каждый из которых ловко намекал на замысел и название произведения. Латинская фраза «Quæ regio in terris Nostri non plena laboris?» была переведена на английский язык в
“Full many cities he hath seen and many great men known;
What place on earth but testifies the labors of our own?”
Затем он сочиняет шутливые стихи под рубрикой «Отступление А», которые лукаво имитируют спосеровский оглавленный стих, и так с отступлениями, инвокацией и развитием беззаботно шествует дальше. «Последние несколько дней, — пишет он Бриггсу 17 февраля 1853 года, — я работал всерьез. Вчера я написал сто пятьдесят строк, и здешние избиратели в моем маленьком Банкомбе находят это забавным. Я надеюсь, что это будет лучшим из того, что я сделал в сатирическом роде, как только я по-настоящему раскачаюсь. Пока что я беру разбег для прыжка. Я расширил свой замысел и, если вам понравится, могу растянуть его на несколько номеров. Это жестоко, нагло — дерзко, я хотел написать. Некоторые части я слегка приправил новоанглийским духом, но не на диалекте. Я хочу сделать это чем-то большим, чем однодневка, и по ходу дела буду вкладывать в это больше размышлений. Мое представление об этом — бокал пунша, сладость, кислинка, дух и капля той китайской травы, что располагает к размышлениям».
Было опубликовано всего три номера «Нашего соотечественника», хотя на последнем внизу красовалась надпись «Продолжение следует». Озадаченный редактор едва знал, как ответить на требование Лоуэлла дать критический отзыв. Сам он, уверял он, был чрезвычайно развлечен, но больше никто; хотя он слышал об одном-двух людях, а Лоуэлл добавил имена еще двух или трех, мистеру Бриггсу было очевидно, что стихи не приходятся по вкусу, и он стал раздражаться из-за глупости публики. Собственный пыл Лоуэлла угас. Подобный стиль сочинительства поистине был для настоящего письма тем же, чем каламбур является для настоящего остроумия. В жару паления этих хлопушек создается впечатление огромной проделанной работы, но последовавший за этим смех не повторяется, а умные мысли и колкости кажутся притупленными, когда ощетинившиеся шутки теснят друг друга, не давая ни минуты передышки.
Лоуэлл не вполне разделял готовность Бриггса подчиняться отзывам публики о содержимом его журнала: «Сомневаюсь, — пишет он, — чтобы ваш журнал стал действительно популярным, если вы будете редактировать его для толпы. Нет ничего более определенного, чем то, что популярность распространяется сверху вниз, а не снизу вверх (я имею в виду постоянную популярность), и то, что нравится немногим сейчас, придется по вкусу многим со временем. Теперь не меняйтесь ролями со мной и не говорите, что... не самым-то немногим. Я практически отказался от мысли, что могу быть популярным как сверху вниз, так и снизу вверх, и то, о чем я говорю, не относится ко мне самому. Я бы хотел им быть. Но мне кажется, что вам требуется как можно большее разнообразие. Необходима не просто качественность материала, но и его индивидуальность».
Много лет спустя, когда Лоуэлл составлял сборник стихотворений, он снова заглянул в «Нашего соотечественника», чтобы проверить, стоит ли его сохранять, и из всех шестисот строк сберег лишь те стихи, которые ныне озаглавлены «Фрагменты неоконченной поэмы», и две очаровательные строфы «Аладдин». [97] Включение этого маленького стихотворения посреди его бессмыслицы показывает, что если бы Лоуэлл нашел достаточную поддержку, он мог бы, особенно после того как в своем замысле добрался до Европы, избыть излишек жизнерадостности и влить в свое сумбурное повествование как едкую сатиру, так и добродушный юмор.
Более удовлетворительным и успешным вкладом, который был восторженно встречен редактором, стал «Журнал в Мусхеде», представлявший собой дневник, отправленный жене из поездки, которую Лоуэлл совершил летом 1853 года со своим племянником Чарльзом; а весной 1854 года в двух частях появился хорошо известный очерк «Кембридж тридцать лет назад» под названием «Путешествия у камина». Статья, судя по всему, выросла из неиспользованного очерка об Олстоне, который Лоуэлл начал для «Дайал» в сентябре 1853 года. «То, что я написал (или часть этого), — говорит он редактору, — составило бы уникальную статью для вашего журнала, если от другой вещи отказаться. Это очерк о Кембридже таким, каким он был двадцать пять лет назад, и написан так, как никто, кроме меня, не смог бы, ибо никто так хорошо не знает старый город. Я намерен на днях описать день вручения дипломов таким, каким оно бывало раньше». Лоуэлл, судя по всему, не писал для «Дайал» после декабря 1854 года, когда его портрет — гравюра Холла с картины Пейджа — послужил фронтисписом к номеру, являясь частью серии портретов авторов журнала.
Между тем, когда «Дайал» находился на вершине своей короткой волны, в Бостоне была предпринята еще одна попытка создать хороший литературный журнал. Небывалый успех «Хижины дяди Тома» воодушевил ее издателя, мистера Джона П. Джуэтта, предпринять то, что его зачинатель, мистер Ф. Х. Андервуд, назвал «Литературным и аболиционистским журналом». Планировалось выпустить первый номер в январе 1854 года и использовать громкую репутацию миссис Стоу для его раскрутки, напечатав ее новый роман. Мистер Андервуд [98] был особенно заинтересован в том, чтобы заручиться поддержкой Лоуэлла, тем более что он почитал его поэзию лучшей из всех возможных в Америке, и был вне себя от радости, получив от него стихотворение «Гнездо иволги», впоследствии названное просто «Гнездо». Но замысел, вынашивавшийся два-три года, внезапно потерпел крах из-за банкротства злосчастных издателей, чьи успехи с «Хижиной дяди Тома» казались скорее случайными, чем обусловленными их деловой хваткой. Так что спустя две недели после отправки своего стихотворения Лоуэлл был вынужден написать сбитому с толку редактору: «Я не могу не сказать пару слов о том, как искренне огорчен известием о крушении вашего журнала. Но это не столь невосполнимо, как если бы это был пороховой погреб, хотя, пожалуй, это тем труднее перенести, что все существовало лишь in posse, а не in esse. Взрыв этих воздушных замков порой присыпает пылью всю остальную нашу жизнь, но я надеюсь, что вы не падаете духом и предпочтете рассмотреть это дело как сожжение ваших кораблей, что делает победу еще более неизбежной. Хотя я мог бы доказать с помощью силлогизма в barbara, что вы ничуть не хуже прежнего, я прекрасно знаю, что это не так, ибо если плохо терять простую монету, то еще хуже терять надежду, которая является тем монетным двором, где чеканится большая часть золота.
Но в конце концов, неужели это безнадежный случай? Вообразите себя в положении всего света до того, как Особняк нашего Дяди Тома (как нам, полагаю, теперь приходится его называть, до того респектабельным он стал) был опубликован, и представьте, что вы никогда не слышали об этом мистере Джу-вите. Я думаю, ему следует... что для него нужно что-то сделать; но в таком случае почти все книготорговцы заслуживают равного осуждения. В этом пиратском море книготорговли водится столько же хорошей рыбы, сколько когда-либо вылавливали, и если одна из них сорвалась с вашего гарпуна, я надеюсь, что следующая окажется настоящим кракеном, на котором при необходимости вы сможете раскинуть свою палатку и жить.
Не думайте, что я шучу над вами. Бог знает, любые мои шутки сейчас были бы горького свойства; но я знаю, что человеку полезно заставить себя смотреть на свое несчастье до тех пор, пока оно не займет свое истинное место по отношению к окружающим вещам. Так что не сочтите меня назойливым, если я подтолкну вас под локоть наряду с остальными».
Спустя несколько недель после возвращения Лоуэллов в Америку Лонгфелло взял Клафа на прогулку в Элмвуд. «Мы застали Лоуэлла, — говорит он, — размышляющим перед камином в своем кабинете. Вошла его жена, стройная и бледная, как лилия». При чтении «Года жизни» поражает то, как часто тень смерти падает на страницы. Верно, что, когда он писал эти стихи, когда он вообще встретился с Марией Уайт, Лоуэлл выбирался из атмосферы, полной сырого тумана, и образ смерти естественно постоянно возникал перед ним. И все же остается фактом, что с самого начала своей страсти он связывал эту любовь с идеей смерти. Столь хрупкой, столь почти эфирной была женщина, вошедшая так в его жизнь, что с самого начала он постоянно ограждал ее от холодных ветров. Эта забота углубляла его страсть; она же приучила его к мысли о бренности его собственной жизни. Вполне возможно, даже весьма вероятно, что этой одухотворенной девушке было позволено превратиться в очаровательную женщину именно благодаря самому факту ее замужества и материнства: собственное настроение Лоуэлла в течение девяти лет семейной жизни было, как мы видели, зачастую неукротимо веселым и жизнерадостным, и после смерти каждого из детей они оба словно возвращались к здоровой радости жизни. И все же страх никогда не покидал их надолго, а после того как Вальтер умер в Риме, мать, судя по всему, начала неуклонно увядать. Когда Лоуэлл отправлял «Гнездо» Андервуду, он отзывался о нем как о старом стихотворении: «Быть может, — говорит он, — оно кажется мне лучше, чем оно того заслуживает, ибо в него вложился глубокий смысл». К тому времени смысл этот действительно углубился, но когда оно было написано, в этих строках таилось нечто большее, чем отдаленное пророчество...