«Индейские языковые семьи Америки к северу от Мексики»

> Уи-йот, Гиббс в Schoolcraft, Ind. Tribes, III, 422, 1853 (приводится как название диалекта на реке Ил и в заливе Гумбольдт).

X Weitspek, Latham in Trans. Philolog. Soc. Lond., 77, 1856 (includes Weyot and Wishosk). Latham, Opuscula, 343, 1860.

< Klamath, Keane, App. Stanford’s Comp. (Cent. and So. Am.), 475, 1878 (cited as including Patawats, Weeyots, Wishosks).

Происхождение: Уиш-оск — название, данное индейцам залива и реки Мэд индейцами реки Ил.

Это небольшая и малоизвестная языковая семья, и о составляющих ее диалектах или о говорящих на них племенах известно немногое.

Гиббс 110 упоминает уи-йот и уиш-оск в качестве диалектов общего языка, простирающегося «от мыса Мендосино до реки Мэд и вглубь континента до подножия первой цепи гор», но не выделяет язык семейным названием.

Латам считал уейот и уишоск простыми диалектами одного и того же языка, то есть уейтспека, от которого, однако, они, по его мнению, отличались гораздо сильнее, чем друг от друга. И Пауэлл, и Гатчет рассматривали язык, представленный этими диалектами, как совершенно обособленный от любого другого и оба использовали одно и то же название.

ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ. Областью, занимаемой племенами, которые говорят на диалектах этого языка, было побережье от точки немного ниже устья реки Ил до точки немного севернее реки Мэд, включая в особенности местность вокруг залива Гумбольдт. Они также поднимались вверх по вышеупомянутым рекам в горные проходы.

ПЛЕМЕНА. Патават, нижнее течение реки Мэд и залив Гумбольдт на юг до Аркаты.

Уейот, устье реки Ил.

Уишоск, близ устья реки Мэд и северная часть залива Гумбольдт.

ЯКОНСКАЯ СЕМЬЯ.

> Яконес, Хейл в U.S. Expl. Exp., VI, 198, 218, 1846 (или иакон, побережье Орегона). Бушман, Spuren der aztek. Sprache, 612, 1859.

> Иакон, Хейл в U.S. Expl. Exp., VI, 218, 569, 1846 (или нижние килламуки). Бушман, Spuren der aztek. Sprache, 612, 1859.

> Жакон, Галлатин в Trans. Am. Eth. Soc., II, pt. 1, c, 77, 1848.

> Жакон, Галлатин в Trans. Am. Eth. Soc., II, pt. 1, 17, 1848. Бергаус (1851), Physik. Atlas, карта 17, 1852. Галлатин в Schoolcraft, Ind. Tribes, III, 402, 1853 (язык нижних килламуков). Латам в Trans. Philolog. Soc. Lond., 78, 1856. Латам, Opuscula, 340, 1860.

> Якон, Латам, Nat. Hist. Man, 324, 1850. Гатчет в Mag. Am. Hist., 166, 1877. Гатчет в Beach, Ind. Misc., 441, 1877. Бэнкрофт, Nat. Races, III, 565, 640, 1882.

> Якона, Гатчет в Mag. Am. Hist., 256, 1882.

> Южные килламуки, Хейл в U.S. Expl. Exp., VI, 218, 569, 1846 (или яконес). Галлатин в Trans. Am. Eth. Soc., II, 17, 1848 (со ссылкой на Хейла).

> Зюд-Килламук, Бергаус (1851), Physik. Atlas, карта 17, 1852.

> Sainstskla, Latham, Nat. Hist. Man, 325, 1850 (“south of the Yakon, between the Umkwa and the sea”).

> Sayúskla, Gatschet in Mag. Am. Hist., 257, 1882 (on Lower Umpqua, Sayúskla, and Smith Rivers).

> Killiwashat, Latham, Nat. Hist. Man, 325, 1850 (“mouth of the Umkwa”).

X Klamath, Keane, App. Stanford’s Comp. (Cent. and So. Am.), 475, 1878 (cited as including Yacons).

Происхождение: от йаквина, что означает «дух» (Эверетте).

Йаквина были ведущим племенем этой семьи. Вероятно, в былые времена они имели важное значение, поскольку занимали пятьдесят шесть селений вдоль реки Яквина, от места нынешнего Элк-Сити вниз до океана. Дожили до наших дней лишь немногие, и они находятся вместе с алсея в резервации Силетц, округ Тилламук, Орегон. Льюис и Кларк по ошибке объединили их в одну группу с тилламуками, или «килламуками». Льюис и Кларк называют их 111 уиконс и уикон 112.

Алсея некогда жили в селениях по обеим сторонам реки Алсея в Орегоне и на прилегающем побережье. Ныне они находятся в резервации Силетц в Орегоне. Возможно, несколько человек находятся в резервации Гранд-Ронд в Орегоне.

Сиусло жили в селениях на реке Сиусло в Орегоне. В резервации Силетц могут находиться несколько чистокровных сиусло, но г-н Дорси никого из них не видел. Они упоминаются Дрю 113, который включает их в число банд «кат-ла-вот-сетт». В то время они все еще находились на реке Сиусло. Селения ку-итч, или нижних умпква, располагались по обеим сторонам нижнего течения реки Умпква в Орегоне, от ее устья вверх примерно на 30 миль. Выше них находились селения верхних умпква атапасского ствола. Несколько представителей ку-итч до сих пор проживают в резервации Силетц в Орегоне.

Это семья, выделенная Хейлом на основе единственного племени численностью в шесть или семь сотен человек, которые живут на побережье к северу от нсиетшавусов, от которых они отличаются исключительно языком. Хейл называет это племя иакон, яконес или южные килламуки.

Обычно предполагалось, что сайускланский язык обособлен от всех прочих, и комментарии Латама и других склоняются именно к этому. Г-н Гатчет, как процитировано выше, в конце концов классифицировал его как отдельный ствол, обнаружив в то же время определенные сильные совпадения с яконской семьей. Недавно г-н Дорси собрал обширные словари яконского, сайускла и нижнеумпквского языков и находит несомненные свидетельства их родства.

ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ. Семья состоит из четырех первичных подразделений, или племен: йаквина, алсея, сиусло и ку-итч (или нижние умпква). Каждое из них включало множество селений, которые тянулись вдоль западной части Орегона по рекам, впадающим в Тихий океан, начиная с Яквины на севере вплоть до реки Умпква включительно.

ПЛЕМЕНА.

Alsea (on Alseya River).

Yakwĭ´na.

Kuitc.

Siuslaw.

Численность населения. — В Бюллетене переписи населения США за 1890 год тридцать одно племя упоминается как проживающее в резервации Силетц с общей численностью населения 571 человек. Сколько среди этого числа йаквина, неизвестно. Разрушение племенных различий вследствие обширных межплеменных браков указывается в качестве причины невозможности представить перепись по племенам.

ЯНАНСКАЯ СЕМЬЯ.

= Но-зи, Пауэрс в Cont. N.A. Eth., III, 275, 1877 (или но-си; упоминание племени; приводит числительные и заявляет, что они отличаются от всех, встреченных им в Калифорнии).

= Noces, Gatschet in Mag. Am. Hist., 160, March, 1877 (or Nozes; merely mentioned under Meidoo family).

Происхождение: Яна означает «люди» на янанском языке.

В 1880 году Пауэлл собрал небольшой словарь этого племени, которое поселенцам больше всего известно под названием нохе или нози. Судя по этому словарю, язык казался обособленным от любого другого. Совсем недавно, в 1884 году, г-н Кертин навестил остатки племени, состоящие из тридцати пяти человек, и получил обширное собрание слов, изучение которого, судя по всему, подтверждает впечатление об изолированном положении этого языка по отношению к другим американским наречиям.

Нози, по-видимому, были небольшим племенем с тех пор, как о них узнали европейцы. У них есть предание о том, что они пришли в Калифорнию с далёкого Востока. Пауэрс заявляет, что они заметно отличаются по физическим признакам от всех встреченных им калифорнийских племен. В настоящее время нози сведены к двум небольшим группам: одна в Реддинге, другая — в их исконной местности у Раунд-Маунтин в Калифорнии.

ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ. Восточная граница янанской территории образована горной цепью чуть западнее Лассен-Бьютта и заканчивающейся близ реки Пит; северная граница — линией, идущей с северо-востока на юго-запад и проходящей вблизи северной стороны Раунд-Маунтин в 3 милях от реки Пит. Западная граница от Реддинга на юг проходит в среднем в 10 милях к востоку от Сакраменто. К северу от Реддинга она в среднем вдвое дальше, то есть примерно в 20 милях.

ЮКИАНСКАЯ СЕМЬЯ.

= Yuki, Powers in Cont. N.A. Eth., III, 125-138, 1877 (general description of tribe).

= Yú-ki, Powell in ibid., 483 (vocabs. of Yú-ki, Hūchnpōm, and a fourth unnamed vocabulary).

= Юка, Пауэрс в Overland Monthly, IX, 305, окт., 1872 (то же, что выше). Гатчет в Mag. Am. Hist., 161, 1877 (определяет ареал семьи; приводит юка, ашочеми, или ваппо, шумейа, тахту). Гатчет в Beach, Ind. Misc., 435, 1877. Бэнкрофт, Nat. Races, III, 566, 1882 (включает юка, тахту, вапо или ашочеми).

= Uka, Gatschet in Mag. Am. Hist., 161, 1877. Gatschet in Beach, Ind. Misc., 435, 1877 (same as his Yuka).

X Klamath, Keane, App. Stanford’s Comp. (Cent. and So. Am.), 475, 1878 (Yukas of his Klamath belong here).

Происхождение: от уинтунского слова юки, означающего «чужеземец»; во вторую очередь — «плохой» или «вороватый».

Словарь племени юки приведен Гиббсом в т. III «Индейских племен» Скулкрафта, 1853 г., но не дается никаких указаний на то, что язык принадлежит к отдельному стволу.

Пауэлл, как указано выше, судя по всему, первым обособил этот язык.

ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ. Долина Раунд-Вэлли в Калифорнии, впоследствии превращенная в резервацию для размещения юки и других племен, некогда была главным местом обитания племен этой семьи, но они распространялись также через горы до побережья.

ОСНОВНЫЕ ПЛЕМЕНА.

Ashochimi (near Healdsburgh).

Chumaya (Middle Eel River).

Napa (upper Napa Valley).

Tatu (Potter Valley).

Yuki (Round Valley, California).

ЮМАНСКАЯ СЕМЬЯ.

> Юма, Тернер (Turner) в Pac. R. R. Rep., III, pt. 3, 55, 94, 101, 1856 (включает кучан, коко-марикопа, мохаве, диегеньо). Латам в Trans. Philolog. Soc. Lond., 86, 1856. Латам, Opuscula, 351, 1860 (как выше). Латам в доп. к Opuscula, 392, 1860 (добавляет кучан к группе). Латам, El. Comp. Phil., 420, 1862 (включает кучан, кокомарикопа, мохаве, диегуно). Гатчет в Mag. Am. Hist., 156, 1877 (упоминает только членов семьи в США). Кин, App. Stanford’s Comp. (Cent. and So. Am.), 460, 479, 1878 (включает юма, марикопа, кучан, мохаве, ямпаи, явипаи, хуальпаи). Бэнкрофт, Nat. Races, III, 569, 1882.

= Юма, Гатчет в Beach, Ind. Misc., 429, 1877 (ареал и диалекты семьи). Гатчет в U.S. Geog. Surv. W. 100th M., VII, 413, 414, 1879.

> Диегуно, Латам (1853) в Proc. Philolog. Soc. Lond., VI, 75, 1854 (включает миссию Сан-Диего, диегуно, кокомарикопа, кучан, юма, амакваква [мохаве]).

> Кохими, Латам в Trans. Philolog. Soc. Lond., 87, 1856 (северная часть полуострова Калифорния). Бушман, Spuren der aztek. Sprache, 471, 1859 (центр Калифорнийского полуострова). Латам, Opuscula, 353, 1860. Латам, El. Comp. Phil., 423, 1862. Ороско-и-Берра (Orozco y Berra), Geografía de las Lenguas de México, карта, 1864. Кин, App. Stanford’s Comp. (Cent. and So. Am.), 476, 1878 (от вершины залива почти до Лорето).

> Лаямон, Латам в Trans. Philolog. Soc. Lond., 88, 1856 (диалект вайкура?). Латам, Opuscula, 353, 1860. Латам, El. Comp. Phil., 423, 1862.

> Вайкура, Латам в Trans. Philolog. Soc. Lond., 90, 1856 (несколько диалектов). Латам, Opuscula, 353, 1860. Латам, El. Comp. Phil., 423, 1862.

> Гуайкура, Ороско-и-Берра, Geografía de las Lenguas de México, карта, 1864.

> Guaicuri, Keane, App. Stanford’s Comp. (Cent. and So. Am.), 476, 1878 (between 26th and 23d parallels).

> Ushiti, Latham in Trans. Philolog. Soc. Lond., 88, 1856 (perhaps a dialect of Waikur). Latham, Opuscula, 353, 1860.

> Utshiti, Latham, El. Comp. Phil., 423, 1862 (same as Ushiti).

> Перику, Латам в Trans. Philolog. Soc. Lond., 88, 1856. Латам, Opuscula, 353, 1860. Ороско-и-Берра, Geografía de las Lenguas de México, карта, 1864.

> Pericui, Keane, App. Stanford’s Comp. (Cent, and So. Am.), 476, 1878 (from 23° N.L. to Cape S. Lucas and islands).

> Сери, Гатчет в Zeitschr. für Ethnologie, XV, 129, 1883, и XVIII, 115, 1886.

Происхождение: кучанское слово, означающее «сыновья реки» (Уиппл).

В 1856 году Тернер принял юма в качестве семейного названия и поместил под него кучан, коко-марикопа, мохаве и диегеньо.

Тремя годами ранее (1853) Латам 114 говорит о языке диегуно и обсуждает наряду с ним несколько других, а именно: сан-диего, кокомарикопа, кучан, юма, амакваква (мохаве) и т. д. Хотя он, судя по всему, считает эти языки родственными, он не дает никаких указаний на то, что считает их совокупностью, представляющей семью, и он не сделал никакого формального разделения на семьи. Контекст, однако, недостаточно ясен, чтобы сделать его позицию относительно их точного статуса столь точной, какой хотелось бы, но можно сносно уверенно утверждать, что он не намеревался делать диегеньо семейным названием, поскольку в томе того же общества за 1856 год он включает как диегеньо, так и другие вышеупомянутые племена в юманскую семью, которая здесь изложена полностью. Поскольку он никак не упоминает о том, что ранее устанавливал семейное название для той же группы языков, представляется весьма вероятным, что он этого не делал и что термин диегеньо как семейное название может быть исключен из рассмотрения. Таким образом, оказывается, что семейное название юма было предложено обоими вышеупомянутыми авторами в течение одного и того же года. Ибо, хотя часть 3 т. III «Отчетов по Тихоокеанской железной дороге», в которой опубликована статья Тернера, датирована 1855 годом, из сноски (стр. 84) следует, что его рукопись не была передана г-ну Уипплу до января 1856 года (дата на титульном листе тома) и что его гранки проходили через печать в течение мая — в том же месяце (9 мая), когда статья Латама была зачитана в Филологическом обществе. Тот факт, что статья Латама не была зачитана до 9 мая, позволяет нам с разумной долей уверенности установить приоритет публикации в пользу Тернера, поскольку, несомненно, прошло значительное время между представлением статьи Латама обществу и ее окончательной публикацией, на которой и должно основываться ее притязание. Юманский язык в интерпретации Тернера принимается поэтому как имеющий точную дату и несомненное применение. Пиментель делает юма частью пиманского ствола.

ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ. Центром распространения племен этой семьи обычно считается нижнее течение Колорадо и долины Хилы. По крайней мере, это тот регион, где они достигли своего наивысшего физического и умственного развития. За исключением определенных небольших областей, принадлежащих шошонским племенам, индейцы юманского ствола занимали реку Колорадо от ее устья вплоть до Катаракта-Крик, где обитают хавасупай. На Хиле и ее притоках они простирались на восток до бассейна Тонто. Из этого центра они простирались на запад до Тихого океана и на юг по всему полуострову Нижняя Калифорния. Миссия Сан-Луис-Рей в Калифорнии в момент ее основания находилась на юманской территории и знаменует собой северный предел семьи. В более позднее время и в настоящее время эта местность находится во владении шошонских племен.

Остров Анхель-де-ла-Гардия и остров Тибурон были заняты племенами юманской семьи, как и небольшой участок Мексики, лежащий на заливе к северу от Гуаймаса.

ОСНОВНЫЕ ПЛЕМЕНА.

Cochimi.

Cocopa.

Cuchan or Yuma proper.

Diegueño.

Havasupai.

Maricopa.

Mohave.

Seri.

Waicuru.

Walapai.

Численность населения. — Нынешняя численность этих племен, согласно Отчету по делам индейцев за 1889 год и Бюллетеню переписи населения США за 1890 год, является следующей:

Что касается юма в узком смысле, то в Калифорнии при Миссионерском агентстве имеется 997 человек и 291 человек — при агентстве Сан-Карлос в Аризоне.

Мохаве: 640 при агентстве реки Колорадо в Аризоне; 791 в ведении агентства Сан-Карлос; 400 в Аризоне не при агентстве.

Havasupai, 214 in Cosnino Cañon, Arizona.

Walapai, 728 in Arizona, chiefly along the Colorado.

Diegueño, 555 under the Mission Agency, California.

Maricopa, 315 at the Pima Agency, Arizona.

Численность юманских племен в Мексике и Нижней Калифорнии неизвестна.

ЗУНИАНСКАЯ СЕМЬЯ.

= Зуни, Тернер в Pac. R. R. Rep., III, pt. 3, 55, 91-93, 1856 (не находит корневого родства между зуни и керес). Бушман, Neu-Mexico, 254, 266, 276-278, 280-296, 302, 1858 (словари и общие ссылки). Кин, App. Stanford’s Com. (Cent. and So. Am.), 479, 1878 («стволовой язык»). Пауэлл в Rocky Mountain Presbyterian, нояб., 1878 (включает зуни, Лас-Нутрияс, Охо-де-Пескадо). Гатчет в Mag. Am. Hist., 260, 1882.

= Зунианская, Пауэлл в Am. Nat., 604, авг., 1880.

Происхождение: от кочитийского термина суиньи, означающего, как говорят, «народ длинных ногтей», что относится к лекарям зуни, которые всегда отращивают ногти на некоторых пальцах очень длинными (Кушинг).

Тернер смог сравнить язык зуни с керанским, и его вывод о том, что они совершенно различны, нашел полное подтверждение. В распоряжении Тернера имелись словари, собранные лейтенантом Симпсоном и кап. Итоном, а также словарь, собранный лейт. Уипплом.

Небольшой объем языкового материала, доступного более ранним авторам, объясняет малочисленность сделанного в отношении классификации языков пуэбло. Латам обладал словарями моки, зуни, акома (или лагуна), джемэс, тесуке, а также таос (или пикури). Родство тусаянского (моки) языка с команчским и другими шошонскими языками рано привлекло к себе внимание, и Латам указал на него с некоторой дотошностью. В отношении остальных языков пуэбло он делает немногое и не предпринимает никакой классификации по стволам.

ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ. Зуни занимают лишь одно постоянное пуэбло на реке Зуни в западной части Нью-Мексико. Однако в последнее время летние селения Тайаквин, Хешотатсина и Кьяпквайнаквин круглый год занимают несколько семей.

Численность населения. — Нынешняя численность населения составляет 1 613 человек.

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ.

Задача, связанная с вышеизложенной классификацией, была выполнена благодаря прерывистым трудам, продолжавшимся более двадцати лет. Были изучены и сопоставлены многие тысячи печатных словарей, включающих многочисленные крупные лексические и грамматические труды. Помимо печатного материала, был использован весьма обширный массив рукописных материалов, которые ныне хранятся в архивах Бюро этнологии и которые, как надеются, в конечном счете будут опубликованы. Автор не желает, чтобы его труд считался окончательным, скорее — вводным и предварительным. Задача изучения многих сотен языков и вывода из них окончательных заключений в качестве вклада в науку филологию представляет собой задачу огромного масштаба, и для ее выполнения должна быть задействована армия ученых. Богатство этого сулимого урожая настоятельно призывает ученых Америки к систематическому и терпеливому труду. Языки многочисленны и сильно различаются по своим характеристикам — как в грамматических, так и в лексических элементах. Автор считает безопасным утверждать, что философия языка со временем будет существенно обогащена из этого источника. На материалах, которые были и могут быть собраны в этой области, можно изучать эволюцию языка от ранней формы, в которой слова обычно не являются частями речи, до формы, в которой части речи несколько дифференцированы; и где можно наблюдать зарождение систем рода, числа и падежа наряду с развитием систем времени и наклонения. Эволюция разума в стремлении выразить мысль посредством создания новых слов, их соединения и сокращения, а также посредством организации логических предложений через развитие частей речи и их синтаксического расположения иллюстрируется в изобилии. Языки развиты в своих различных частях весьма неравномерно. Низшие гендерные системы сочетаются с высшими временными системами, высокоразвитые падежные системы — со слаборазвитыми системами наклонений; и едва ли найдется хоть один из этих языков, насколько они были изучены, который не демонстрировал бы архаичных приемов в своей грамматике.

Автор несколько отложил настоящее издание, рассчитывая дополнить его еще одной работой об особенностях тех языков, которые зафиксированы наиболее полно, однако эта дополнительная работа уже разрослась слишком сильно для данного издания и еще не завершена, в то время как необходимость скорейшей публикации текущих результатов представляется насущной. Потребности Бюро этнологии в руководстве работой состоящих в нем лингвистов и особенно в обеспечении и организации труда большого числа сотрудников по всей стране требуют осуществления этой публикации в настоящее время.

При составлении схемы языковых семей автор действовал весьма консервативно. Снова и снова языки объединялись в одну семью, а впоследствии разделялись, в то время как другие языки, первоначально считавшиеся неродственными, в конечном итоге объединялись в один ствол. Несмотря на всю эту осторожность, остается ряд сомнительных случаев. Например, Бушман объединил шошонскую и науатланскую семьи в одну. Между тем шошонские языки — это те, которые автору известны лучше всего, и с некоторыми из них он знаком на уровне сносной разговорной речи. Свидетельства, приводимые Бушманом и другими исследователями, представляются сомнительными. Часть из них получена из слов жаргона, другая часть — из случайных сходств, в то время как некоторые факты, по-видимому, дают основания для вывода о том, что их следует рассматривать как единый ствол, однако автор предпочитает при текущем уровне знаний держать их раздельно и ожидать дополнительных свидетельств, склоняясь к мнению, что народы, говорящие на этих языках, заимствовали друг у друга часть своих словарей.

Рассмотрев этот вопрос на основе имеющихся в наличии материалов, автор пришел к следующему общему выводу: заимствованные материалы присутствуют во всех языках; причем часть этих заимствованных материалов может быть возведена к первоначальным источникам, в то время как бо́льшая часть таких приобретений не может быть таким образом отнесена к известным семьям. Фактически считается, что существующие языки, сколь многочисленными они ни были бы, свидетельствуют о более примитивном состоянии, когда на них говорило гораздо бо́льшее число людей. Когда имеется два или более языка одного ствола, оказывается, что такая дифференциация на разнообразные наречия обусловлена главным образом поглощением иного материала, и таким образом умножение диалектов и языков одной группы свидетельствует о том, что в какое-то предшествовавшее время существовали другие языки, которые ныне утрачены, за исключением того, что они частично сохранились в расходящихся элементах группы. Сделанный вывод, таким образом, не согласуется с гипотезой, с которой началось исследование, а именно, что во всех этих языках будут обнаружены общие элементы, ибо чем дольше продолжалось исследование, тем яснее становилось, что генеральный процесс языкового развития среди племен Северной Америки был направлен скорее в сторону унификации, нежели в сторону умножения, то есть умноженные языки одного ствола в очень большой степени обязаны своим происхождением поглощенным языкам, которые утрачены. Данные, на основе которых был сделан этот вывод, не могут быть изложены здесь полностью, однако выражается надежда, что уже собранные факты в конечном итоге удастся представить таким образом, чтобы филологи смогли взвесить эти свидетельства и оценить их по достоинству.

Мнение о том, что дифференциация языков внутри единого ствола обусловлена главным образом поглощением материалов из других стволов, часто приводящим к исчезновению последних, укреплялось из года в год по мере продвижения исследования. Везде, где материалов было достаточно для вывода по этому вопросу, ни один язык не оказался простым по своему происхождению, но каждый язык обнаружил состав из разнообразных элементов. Процессы заимствования, известные в исторические времена, — это те же процессы, которые действовали в доисторические времена, и маловероятно, что удастся обнаружить какой-либо простой язык, происходящий из какой-то одной первобытной группы корней.

Существует распространенное мнение, что низшие языки меняются с чрезвычайной быстротой и что по этой причине диалекты и языки одного ствола стремительно дифференцируются. Это широко распространенное мнение не находит подтверждения в фактах, обнаруженных в ходе данного исследования. Автора повсюду поражал тот факт, что туземные языки обладают исключительной устойчивостью и что язык, существование которого зависит от устной традиции, изменяется с трудом. Одни и те же слова в одной и той же форме повторяются из поколения в поколение, так что лексические и грамматические элементы имеют жизнь, которая меняется очень медленно. Это особенно верно в тех случаях, когда ареал племени остается неизменным. Миграция порождает мощный фактор изменчивости, однако новая среда накладывает свои характеристики на язык скорее через изменение семантического содержания или значения слов, чем через изменение их форм. Существует еще один фактор изменений глубокого влияния, а именно — контакт с другими языками. Когда народы поглощаются мирными или военными средствами, в их язык привносятся новые материалы, и ассимиляция такого материала представляется главным фактором дифференциации языков внутри одного ствола. Учитывая мнения, которые постепенно формировались в этом направлении, автор склонен полагать, что некоторые из признаваемых здесь в качестве семей групп в конечном итоге будут разделены, поскольку общие материалы таких языков при более тщательном их изучении окажутся заимстворованными.

В исследованиях, предваряющих эту работу, мне оказали огромную помощь мистер Джеймс С. Пиллинг и мистер Генри В. Хеншоу. Мистер Пиллинг начал с подготовки списка работ, использованных мной, но его труд развился настолько, что приобрел масштабы масштабного библиографического исследования, и им уже опубликовано пять библиографий, общим объемом около 1200 страниц. Этот библиографический материал он публикует по языковым семьям в соответствии с классификацией, составленной мной в настоящей работе. Ученые в этой области исследований обнаружат, что их труды значительно сокращены благодаря работе мистера Пиллинга. Мистер Хеншоу начал с подготовки списка племен, но его труд также перерос в сложную систему исследований синонимии североамериканских племен, и когда его работа будет опубликована, она составит большой и ценный вклад в эту тему. Настоящая работа представляет собой лишь предисловие к трудам мистера Пиллинга и мистера Хеншоу и была бы опубликована в таком виде, если бы их публикации не достигли масштабов, исключающих это. И наконец, необходимо сказать, что я не смог бы найти времени для проведения этой классификации, сколь несовершенной она ни была бы, если бы не помощь упомянутых джентльменов, которые собрали литературу и предоставили ее в мое распоряжение. Однако за саму классификацию я несу полную ответственность.

Я также признателен мистеру Альберту С. Гатчету и мистеру Дж. Оуэну Дорси за подготовку многих сравнительных списков, необходимых для моей работы.

Задача подготовки прилагаемой к этой работе карты была значительно облегчена ранее опубликованной картой Галлатина. Я особенно признателен полковнику Гаррику Мэллери за работу, проделанную на раннем этапе ее подготовки в таком виде. Я также получил помощь от миссис и господ Гатчета, Дорси, Муни и Кертина. Окончательный вид, который она приобрела, во многом обязан трудам мистера Хеншоу, собравшего много важных фактов, касающихся ареала североамериканских племен в процессе подготовки синонимии племенных названий.

ССЫЛКИ

Proc. Am. Ass. Adv. Science, 1877, vol. 26.

Adventures on the Columbia River, 1849, p. 117.

Report on the Queen Charlotte Islands, 1878, p. 117.

Hist. of Am. Ind., 1775, p. 282.

Powers, Cont. N.A. Eth. 1877, vol. 3, p. 109: Dawson, Queen Charlotte Islands, 1880, p. 117.

Travels of Lewis and Clarke, London, 1809, p. 189.

Dall, Map Alaska, 1877.

Fide Nelson in Dall’s address, Am. Assoc. Adv. Sci., 1885, p. 13.

Cruise of the Corwin, 1887.

Gibbs in Pac. R. R. Rep. I, 1855, p. 428.

Lewis and Clarke, Exp., 1814, vol. 2, p. 382.

Gatschet and Dorsey, MS., 1883-’84.

Dorsey, MS., map, 1884, B.E.

Hamilton, MS., Haynarger Vocab., B.E.; Powers, Contr. N.A. Ethn., 1877, vol. 3, p. 65.

Dorsey, MS., map, 1884, B.E.

Powers, Contr. N.A. Ethn., 1877, vol. 3, pp. 72, 73.

Powers, Contr. N.A. Ethn., 1877, vol. 3, p. 114.

Powers, Contr. N.A. Ethn., 1877, vol. 3, p. 122.

Cortez in Pac. R. R. Rep., 1856, vol. 3, pt. 3, pp. 118, 119.

Bartlett, Pers. Narr., 1854; Orozco y Berra, Geog., 1864.

Lewis, Travels of Lewis and Clarke, 15, 1809.

Dorsey in Am. Naturalist, March, 1886, p. 215.

Dorsey, Omaha map of Nebraska.

Dorsey in Am. Nat., March, 1886, p. 215.

Carte de la Louisiane, 1718.

In 1719, fide Margry, VI, 289, “the Ousita village is on the southwest branch of the Arkansas River.”

1805, in Lewis and Clarke, Discov., 1806, p. 66.

Second Mass, Hist. Coll., vol. 2, 1814, p. 23.

1690, in French, Hist. Coll. La., vol. 1, p. 72.

1719, in Margry, vol. 6, p. 264.

Dr. Boas was informed in 1889, by a surviving Chimakum woman and several Clallam, that the tribe was confined to the peninsula between Hood’s Canal and Port Townsend.

B.A.A.S. Fifth Rep. of Committee on NW. Tribes of Canada. Newcastle-upon-Tyne meeting, 1889, pp. 8-9.

Geografía de las Lenguas de México, map, 1864.

Mag. Am. Hist., 1877, p. 157.

Cont. N.A. Eth., 1877, vol. 3, p. 535.

Dobbs (Arthur). An account of the Countries adjoining to Hudson’s Bay. London, 1744.

Sixth Ann. Rep. Bu. Eth., 426, 1888.

Relacion del viage hecho por las Goletas Sutil y Mexicana en el año de 1792. Madrid, 1802, p. 172.

Iroquois Book of Rites, 1883, app., p. 173.

American Anthropologist, 1888, vol. 1, p. 188.

New Views of the Origin of the Tribes and Nations of America. Phila., 1798.

Trans. Am. Antiq. Soc., 1836, vol. 2, p. 92.

Am. Antiq., 1883, vol. 5, p. 20.

Cession No. 1, on Royce’s Cherokee map, 1884.

Howe in Schoolcraft, Ind. Tribes, 1854, vol. 4, p. 163.

Cession 2, on Royce’s Cherokee map, 1884.

Howe in Schoolcraft, Ind. Tribes, 1854, vol. 4, pp. 155-159.

Cession 4, on Royce’s Cherokee map, 1884.

Sir William Johnson in Parkman’s Conspiracy of Pontiac, app.

Bancroft, Hist. U.S.

Ramsey, Annals of Tennessee, 1853.

Ramsey, Annals of Tennessee, 1853.

Blount (1792) in Am. State Papers, 1832, vol. 4, p. 336.

Schoolcraft, Notes on Iroquois, 1847.

Bancroft, Hist. U.S.

Am. State Papers, 1832, vol. 4, p. 722.

Summer pueblos only.

Includes Acomita and Pueblito.

Includes Hasatch, Paguate, Punyeestye, Punyekia, Pusityitcho, Seemunah, Wapuchuseamma, and Ziamma.

Trans. and Coll. Am. Antiq. Soc., 1836, vol. II, p. 133.

Pac. R. R. Rep., 1855, vol. 2, pt. 3, p. 16.

Pike, Exp. to sources of the Mississippi, App., 1810, pt. 3, p. 9.

Annual Report of the Geological Survey of Canada, 1887.

Petroff, Report on the Population, Industries, and Resources of Alaska, 1884, p. 33.

U.S. Expl. Exp., 1846, vol. 6, p, 221.

Allen Ed., 1814, vol. 2, p. 118.

Nat. Hist. Man, 1850, p. 325.

U.S. Expl. Exp., 1846, vol. 6, pp. 630, 633.

On p. 119, Archæologia Americana.

Gatschet, Creek Mig. Legend, 1884, vol. 1, p. 62.

Trans. Am. Antiq. Soc., 1836, vol. 2, p. 95.

D. G. Brinton in Am. Antiquarian, March, 1885, pp. 109-114.

U.S. Expl. Expd., 1846, vol. 6, pp. 199, 218.

Cont. N.A. Eth. vol. 3, p. 267.

Buschmann, Die Pima-Sprache und die Sprache der Koloschen, pp. 321-432.

According to the U.S. Census Bulletin for 1890.

U.S. Expl. Exp., VI, p. 631.

Trans. and Coll. Am. Antiq. Soc., II, 1836.

Allen ed., Philadelphia, 1814, vol. 1, p. 418.

U.S. Ind. Aff., 1869, p. 289.

Stevens in Pac. R. R. Rep., 1855, vol. 1, p. 329.

Lewis and Clarke, Allen ed., 1814, vol. 1, p. 34.

Pike, Expl. to sources of the Miss., app. pt. 3, 16, 1810.

Ives, Colorado River, 1861, p. 54.

Powers in Cont. N.A. Eth., 1877, vol. 3, p. 369.

See treaty of Prairie du Chien, 1825.

Marquette’s Autograph Map.

Disc. of Miss. Valley, p. 170, note.

See Cheyenne treaty, in Indian Treaties, 1873, pp. 124, 5481-5489.

Lewis and Clarke, Trav., Lond., 1807, p. 25. Lewis and Clarke, Expl., 1874, vol. 2, p. 390. A. L. Riggs, MS. letter to Dorsey, 1876 or 1877. Dorsey, Ponka tradition: “The Black Hills belong to the Crows.” That the Dakotas were not there till this century see Corbusier’s Dakota Winter Counts, in 4th Rept. Bur. Eth., p. 130, where it is also said that the Crow were the original owners of the Black Hills.

Margry, Découvertes, vol. 4, p. 195.

Batts in Doc. Col. Hist. N.Y., 1853, vol. 3, p. 194. Harrison, MS. letter to Dorsey, 1886.

Doc. Col. Hist. N.Y., 1854, vol. 4. p. 488.

Lawson, Hist. Carolina, 1714; reprint of 1860, p. 384.

Archæologia Americana, 1836, II, pp. 15, 306.

See Petroff map of Alaska, 1880-’81.

Schoolcraft, Indian Tribes, 1855, vol. 5, p. 689.

President’s message, February 19, 1806.

Gatschet, Creek Mig. Legend, I, 21-22, 1884.

Discovery, etc., of Kentucky, 1793, II, 84-7.

Gatschet, Creek Mig. Legend, I, p. 20.

U.S. Ind. Aff., 1889.

Archæologia Americana, II, p. 15.

Trans. Am. Eth. Soc. II, p. 77.

U.S. Expl. Expd., vol. 6, p. 220.

Savage Life, 312.

U.S. Census Bulletin for 1890.

Canada Ind. Aff. Rep. for 1888.

Cont. N.A. Eth., 1877, vol. 3, p. 44.

Schoolcraft, Ind. Tribes, 1853, vol. 3, p. 422.

Allen, ed. 1814, vol. 2, p. 473.

Ibid., p. 118.

U. S. Ind. Aff. Rept., 1857, p. 359.

Proc. London Philol. Soc., vol. 6, 75, 1854.

Некоторые браузеры могут некорректно отображать номера страниц на полях. Если ссылка в указателе, по-видимому, ведет не на ту страницу, значит, ссылка верна, а видимый номер страницы неверен.

УКАЗАТЕЛЬ

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W Y Z

A.

Abnaki, population 48

Ачастлиане, вокабуляр Ламанона

75

Acoma, a Keresan dialect 83

population 83

Адер, Джеймс, цитируется о селениях чокто

40

Adaizan family 45-48

Adaizan and Caddoan languages compared 46

Adam, Lucien, on the Taensa language 96

Земледелие, влияние на индейское население

38

region to which limited 41

масштабы занятия земледелием индейскими племенами

42

Aht division of Wakashan family 129, 130

Ahtena tribe of Copper River 53

population 55

Ai-yan, population 55

Akansa, or Quapaw tribe 113

Akoklako, or Lower Cootenai 85

Алеутские островитяне принадлежат к эскимосской семье

73

population 75

Algonquian family 47-51

list of tribes 48

population 48

habitat of certain western tribes of 113

Alibamu, habitat and population 95

Alsea, habitat 134

Al-ta-tin, population 55

Анхель-де-ла-Гуардия, остров, занимаемый юманскими племенами

138

Apache, habitat 54

population 56

Апалачи, предположение Галлатина о том, что они являются ючи

126

Apalachi tribe 95

Arapaho, habitat 48, 109

population 48

Arikara, habitat 60

population 62

Assinaboin, habitat 115

population 117

Atfalati, population 82

Athapascan family 51-56

Атна, племя, считавшееся Галлатином отличным от салиш

103

Attacapan family 56-57

Аттакапа, язык, который, как считается, распространен среди каракуа

82

Auk, population 87

B.

Baffin Land, Eskimo population 75

Банкрофт, Джордж, лингвистическая литература

13

cited on Cherokee habitat 78, 79

Банкрофт, Хьюберт Х., лингвистическая литература

24

Bandelier, A. F., on the Keres 83

Bannock, former habitat 108

population 110

Бартлетт, Джон Р., упоминается об ареале липанов и апачей

54

the Pima described by 98

Бартон, Б. С., сравнение ирокезского и чероки

77

Batts on Tutelo habitat in 1671 114

Bellacoola, population 105, 131

Белломонт, граф, упоминается о тутело

114

Beothukan family 57-58

Бергхаус, Генрих, лингвистическая литература

16

Bessels, Emil, acknowledgments 73

Biloxi, a Siouan tribe 112

early habitat 114

present habitat 116

population 118

Блаунт, об ареале чероки и чикасо

79

Boas, Franz, cited on Chimakum habitat 62

on population of Chimmesyan tribes 64

on the middle group of Eskimo 73

on population of Baffin Land Eskimo 75

Salishan researches 104

Haida researches 120

Wakashan researches 129

on the habitat of the Haeltzuk 130

Границы земель индейских племен, трудность их установления

43-44

Буржмон об ареале команчей

109

Бринтон, Д. Г., упоминается о грамматике таенса Омонта

96

упоминается о родственных связях языка пима

99

Бушман, Иоганн Карл Эдуард, лингвистическая литература

18, 19

on the Kiowa language 84

on the Pima language 99

on Shoshonean families 109

рассматривает шошонскую и науатланскую семьи как одну

140

C.

Cabeça de Vaca, mention of Atayos by 46

Caddoan and Adaizan languages compared 46

Caddoan family 58-62

Caddoan. See Southern Caddoan.

Calapooya, population 82

California, aboriginal game laws in 42

Calispel population 105

«Каранкуа», часть аттакапской семьи

57

Carib, affinities of Timuquana with 123

Carmel language of Mofras 102

Cartier, Jacques, aborigines met by 58, 77-78

Catawba, habitat 112, 114, 116

population 118

Cathlascon tribes, Scouler on 81

Caughnawaga, population 80

Cayuga, population 80

Cayuse, habitat and population 127, 128

Central Eskimo, population 75

Champlain, S. de, cited 78

Шарльвоу о происхождении слова «ирокез»

77

Chehalis, population 105

Chemehuevi, habitat and population 110

Cherokees, habitat and population 78-80

Cheyenne tribe, habitat 48, 109

population 49

treaty cited 114

Chicasa, population 95

join the Na’htchi 96

Chilcat, population 87

Chillúla tribe 132

Chimakuan family 62, 63

Chimakum, habitat and population 62

Chimarikan family 63

Chimmesyan family 63-65

Chinookan family 65-86

Chippewyan, population 55

Читимакская семья, возможно, родственная аттакапской

57

Chitimachan family 66-67

Choctaw Muskhogee family of Gallatin 94

Choctaw, population 95

Choctaw towns described by Adair 40

Chocuyem, a Moquelumnan dialect 92

Cholovone division of the Mariposan 90

Chopunnish, population 107

Chowanoc, perhaps a Tuscarora tribe 79

Chukchi of Asia 74

Chumashan family 67, 68

Чумашские языки, салинанские языки считаются диалектами

101

Clackama, population 66

Клаллам, язык, отличный от чимакум

62

Clallam, population 105

Классификация языковых семей, правила

8, 12

Классификация индейских языков, литература

12-25

Клаверинг, капитан, гренландские эскимосы, исследования

72

Coahuiltecan family 68, 69

Cochitemi, a Keresan dialect 83

Cochiti, population of 83

Coconoon tribe 90

Coeur d’Alene tribe, population of 105

Cofitachiqui, a supposed Yuchi town 126

Cognation of languages 11, 12

Колумбия, река, беспечность племен на ней

37, 38

Colville tribe, population 105

Команчи, связь кайова с ними

84

habitat 109

population 110

Комекрудо, вокабуляр, собранный Гатчетом

68

Communism among North American Indians 34, 35

Conestoga, former habitat of the 78

Cook, Capt. James, names Waukash tribe 129

Cookkoo-oose tribe of Lewis and Clarke 89

Cootenai tribe 85

Copehan family 69-70

Корбюзье, Уильям Х., о владении Кроу Блэк-Хиллс

114

Кукуруза, выращивание в больших количествах некоторыми племенами

41

Cortez, José, cited 54

Костано диалекты, мнение Латама

92

Costanoan family 70, 71

Котонаме вокабуляр, собранный Гатчетом

68

Coulter, Dr., Pima vocabulary of 98

Coyotero Apache, population 56

Cree, population 49

Creeks, habitat and population 95

Crows, habitat 114, 116

population 118

Кертин, Джереми, исследования чимариков

63

Costanoan researches of 70

Moquelumnan researches of 93

Yanan researches of 135

acknowledgments to 142

Кушинг, Фрэнк Х., о происхождении слова «зуньи»

138

Cushna tribe 99

D.

Dahcota. See Dakota.

Dahcotas, habitat of the divisions of 111

Дакота, племенное и семейное значение названия

112

divisions of the 114

population and divisions of the 116

Dall, W. H., linguistic literature 21, 22, 24

cited on Eskimo habitat 53

Eskimo researches of 73

on Asiatic Eskimo 74

on population of Alaskan Eskimo 75

Дана о делении сакраментовских племен

99

Доусон, Джордж М., упоминается о землевладении индейцев

40

относит тагиш к колющской семье

87

Salishan researches 104

De Bry, Timuquanan names on map of 124

Delaware, population 49

habitat 79

De L’Isle cited 60

Де Сото, Фердинанд, о раннем ареале каскаскиа

113

supposed to have visited the Yuchi 126

Timuquanan towns encountered by 124

Д’Ибервилль, названия селений таенса, приведенные им

96

Diegueño, population 138

Дифференциация языков внутри единого ствола, чем обусловлена

141

Диггер индейский язык, сравнение Пауэрсом с диалектами Пице-Ривер

98

Disease, Indian belief concerning 39

Dobbs, Arthur, cited on Eskimo habitat 73

Dog Rib, population of 55

Дорси, Дж. О., упоминается о племенах тихоокеанского побережья

54

cited on Omaha-Arikara alliance 60

Catawba studies 112

on Crow habitat 114

Takilman researches 121

Yakonan researches 134

acknowledgments to 142

Drew, E. P., on Siuslaw habitat 134

Duflot de Mofras, E. de, cited 92

Дюфло де Мофрас Э. де, Соледад, язык

102

Данбар, Джон Б., цитируется об ареале пауни

60

Дункан, Уильям, основание селения чимсианских племен

65

Дюпонсо коллекция, салишский вокабуляр

103

Дю Прац, Ле Паж, упоминается об ареале каддо

61

on certain southern tribes 66

on the Na’htchi language 96

E.

Eaton, Captain, Zuñi vocabulary of 139

Эсселемахи. См. Эсселенская семья.

Eells, Myron, linguistic literature 24

on the Chimakuan language and habitat 62, 63

E-nagh-magh language of Lane 122

Emory, W. H., visit of, to the Pima 98

Environment as affecting language 141

Eskimauan family 71-75

Eslen nation of Galiano 75

Esselenian family 75, 76

Etah Eskimo, habitat of 72, 73

É-ukshikni or Klamath 90

Everette on the derivation of “Yakona” 134

F.

“Family,” linguistic, defined 11

Filson, John, on Yuchi habitat 127

Flatbow. See Kitunahan family.

Flathead Cootenai 85

Flathead family, Salish or 102

Fontanedo, Timuquanan, local names of 124

Распределение пищи среди североамериканских индейцев

34

Friendly Village, dialect of 104

G.

Галиано, Д. А., об эслен и рунсиен

75, 76

Галлатин, Альберт, основоположник систематической американской филологии

9, 10

linguistic literature 12, 15, 16, 17

Attacapan researches 57

on the Caddo and Pawnee 59

Chimmesyan researches 64

on the Chitimachan family 66

on the Muskhogean family 94

on Eskimauan boundaries 72

comparison of Iroquois and Cheroki 77

on the Kiowa language 84

on the Koluschan family 86

on Na’htchi habitat 96

Salishan researches 102, 103

reference to “Sahaptin ” family 107

on the Shoshonean family 108

on the Siouan family 111

Skittagetan researches 119, 120

on Tonika language 135

on the habitat of the Yuchi 126

linguistic map 142

Game laws of California tribes 42

Garcia, Bartolomé, cited 68

Gatschet, A. S., work of 7

linguistic literature 23, 24

сравнение языков каддо и адаи им

46

on Pacific Coast tribes 54

Attacapan researches 57

Beothukan researches 57

Chimakuan researches 62

on the derivation of “Chitimacha” 66

Chitimachan researches 67

Coahuiltecan researches 68

Mutson investigations 70

Tonkawe vocabulary collected by 82

on the Kitunahan family 85

выделяет кусан как самостоятельный ствол

89

on the habitat of the Yamasi 95

on the Taensa language 96

on the derivation of “Palaihnih” 97

on the Pima language 99

обнаружил корневое родство между вакашской и салишской семьями

104

Catawba studies 112

surviving Biloxi found by 114

Takilman researches 121

on the derivation of “Taño” 122

classes Tonkawan as a distinct stock 125

Tonikan researches 125

on early Yuchi habitat 127

on the derivation of Waiilatpu 127

Washoan language separated by 131

Wishoskan researches 133

on the Sayúsklan language 134

Gens du Lac, habitat 111

Gibbs, George, linguistic literature 17, 22

on the Chimakum language 62

on the Kulanapan family 87

the Eh-nek family of 100

on the Weitspekan language 131

Wishoskan researches 133

Yuki vocabulary cited 136

Gioloco language 108

Gosiute, population 110

Grammatic elements of language 141

Грамматическая структура в классификации индейских языков

11

Гравье, отец, о нахтчи и таенса

97

Грили, А. В., об эскимосах Земли Гриннелла

73

Greenland, Eskimo of 73, 75

Grinnell Land, Eskimo of 73

Gros Ventres, habitat 116

Guiloco language 92

H.

Haeltzuk, habitat 129, 130

principal tribes 131

population 131

Haida, divisions of 120

population 121

language, related to Koluschan 120

method of land tenure 40

Hailtzuk, population 105

Hale, Horatio, linguistic literature 14, 25

открытие ветвей атапасской семьи в Орегоне им

52

on the affinity of Cheroki to Iroquois 77

on the derivation of “Iroquois” 77

on the “Kaus or Kwokwoos” 89

on the Talatui 92

on the Palaihnihan 97

on certain Pujunan tribes 99, 100

Salishan researches 104

on the Sastean family 106

Tutelo researches 114

классификация и ареал вайлатпуанских племен

127

on the Yakonan family 134

Hamilton manuscript cited 54

Hanega, population 87

Hano pueblo, Tusayan 123

population 123

Hare tribe, population 55

Harrison, on early Tutelo habitat 114

Haumonté, J. D., on the Taensa 96

Havasupai habitat and population 138

Хейден, Фердинанд В., лингвистическая литература

20

Haynarger vocabulary cited 54

Хеншоу, Г. В., чумашские исследования

68

Costanoan researches of 70

Esselenian investigations of 76

Moquelumnan researches of 93

Salinan researches of 101

on Salinan population 102

on population of Cayuse 128

acknowledgments to 142

synonomy of tribes by 142

Heshotatsína, a Zuñi village 139

Хьюитт, Дж. Н. Б., о происхождении слова «ирокез»

77

Hidatsa population 118

Hoh, population and habitat 63

Holm, G., Greenland Eskimo 72

on East Greenland Eskimo population 75

Hoodsunu, population 87

Hoquiam, population 105

Гостеприимство североамериканских индейцев, истоки

34

Хоу, Джордж, о раннем ареале чероки

78

Hudson Bay, Eskimo of 73

Humptulip, population 105

Hunah, population 87

Hunting claims 42, 43

Hupa, population of 56

I.

Iakon, see Yakwina 134

Improvidence of Indians 34, 37

Индейские языки, принципы классификации

8-12

литература по классификации

12-25

at time of European discovery 44

Индейские языковые семьи, работа Дж. У. Пауэлла

1-142

work on classification of 25, 26

Industry of Indians 36

Innuit population 75

Iowa, habitat and population 116, 118

Iroquoian family 76-81

Isleta, New Mexico, population 123

Isleta, Texas, population 123

Ивс, Дж. К., об ареале хемехуэви

110

J.

Жаргон, возникновение между племенами

7

Jemez, population of 123

Jewett’s Wakash vocabulary referred to 129

Jicarilla Apache, population 56

Джонсон, сэр Уильям, договор с чероки

78

Johnston, A. R., visit of, to the Pima 98

Жутель о местоположении некоторых селений квапау

113

K.

Kaigani, divisions of the 121

Kaiowe, habitat 109

Kaiowe. See Kiowan family.

Kai Pomo, habitat 88

Kai-yuh-kho-tána, etc., population 56

Kalapooian family 81-82

Kane, Paul, linguistic literature 19

Kansa or Kaw tribe 113

population 118

Karankawan family 82-83

Kaskaskias, early habitat 113

Kastel Pomo, habitat 88

Kat-la-wot-sett bands 134

Kato Pomo, habitat 88

Kaus or Kwokwoos tribe of Hale 89

Kaw, habitat 116

Kaw. See Kansa.

Кин, Огастас Х., лингвистическая литература

23

on the “Tegua or Taywaugh” 122

Kek, population 87

Kenesti, habitat 54

Keresan family 83

K’iapkwainakwin, a Zuñi village 139

Kichai habitat and population 61, 62

Kickapoo, population 49

Кинай, утверждения о сходстве с мексиканскими языками

86

Kiowan family 84

Kitunahan family 85

Kiwomi, a Keresan dialect 83

Klamath, habitat and population 90

Klanoh-Klatklam tribe 85

Klikitat, population 107

K’nai-khotana tribe of Cook’s Inlet 53

K’naia-khotána, population 56

Koasáti, population 95

Koluschan family 85-87

Ku-itc villages, location of 134

Кулапанские и чимарикские лексические соответствия

63

Kulanapan family 87-89

Kusan family 89

Kutchin, population 56

Kutenay. See Kitunahan family.

Kwaiantikwoket, habitat 110

Kwakiutl tribe 129

L.

Labrador, Eskimo of 73

Labrador, Eskimo population 75

Laguna, population 83

La Harpe cited 61

Lake tribe, Washington, population 105

Lákmiut population 82

Lamanon on the Eeclemachs 75, 76

Land, Indian ownership of 40

amount devoted to Indian agriculture 42

Лейн, Уильям К., лингвистическая литература

17

on Pueblo languages 122

Languages, cognate 11, 12

Latham, R. G., linguistic literature 14, 15, 16, 17, 18, 20

cited on Beothukan language 57

Chumashan researches 67

proposes name for Copehan family 69

Costanoan researches 70

Salinas family of 75

mention of the Kaus tribe 89

on the Tonika language 125

on the Weitspekan language 132

Wishoskan researches 133

on the Sayúsklan language 134

Yuman researches 137

Pueblo researches 139

classification of the Mariposan family 90

on the Moquelumnan family 92

on the Piman family 98

on the Pujunan family 99

on the Ehnik family of 100

on the Salinan family 102

Лоусон, Джон, о миграции тутело в 1671 году

114

Льюис и Кларк цитируются о беспечности индейцев Северо-Запада

37

on Pacific coast tribes 53

on Arikari habitat 60

authorities on Chinookan habitat 65

on the habitat of Kalapooian tribes 82

on the Kusan tribe 89

Salishan tribes met by 104

on habit of Shoshonean tribes 109

on Crow habitat 114

on the Yakwina 134

Лексические элементы, учитываемые при классификации индейских языков

11, 141

Linguistic classification, rules for 8-12

Языковые семьи Северной Америки, работа Дж. У. Пауэлла

1-142

nomenclature of 7-12

work on classification of 25, 26

number of 45

Linguistic “family” defined 11

Linguistic map, preparation of 142

notes concerning 25, 45

Lipan, habitat 54

population 56

Литература, относящаяся к классификации индейских языков

12-25

Loucheux classed as Athapascan 52

Нижняя Калифорния, коренное население неизвестно

138

Lower Spokane, population 105

Lower Umpqua villages, location of 134

Lummi, population 105

Lutuamian family 89-90

M.

Madison tribe, population 105

Mahican, population 51

Makah tribe 129

habitat 130

population 130

Мэллери, Гаррик, упоминается о численности раннего индейского населения

33

acknowledgments to 142

Мальтузианский закон, неприменим к американским индейцам

33-34

Mandan habitat 116

population 118

Карта индейских языковых семей, пояснение

26, 45

Marchand on the Tshinkitani 86

Margry on early habitat of the Biloxi 114

Maricopa population 138

Mariposan family 90-91

Карта Маркетта, расположение квапау

113

Marriage among Indians 35

Marys River tribe, population 82

Maskegon, population 49

Mdewakantonwan, population 116

Medicine Creek treaty 84

Знахарская практика индейцев, вред

39

Meherrin, joined by the Tutelo 114

Mendewahkantoan, habitat 111

Menominee, population 49

Mescalero Apache, population 56

Мексиканский язык, кинай обнаруживает сходство с ним

86

Miami, population 49

Micmac, population 49

western Newfoundland colonized by 58

Migration of Siouan tribes westward 112

Migration, effect of, upon language 141

Milhau on the derivation of “Coos” 89

Misisauga, population 49

Missouri tribe, habitat 116

Мивок разделение мокелумнской семьи, племена

93

“Mobilian trade Jargon” 96

Modoc, habitat and population 90

Módokni, or Modoc 90

Mohave, population 138

Mohawk, population 80

Moki. See Tusayan.

Molále, habitat and population 127, 128

Monsoni, population 49

Montagnais, population 49

Monterey, Cal., natives of 71

Montesano, population 105

Монтиньи, М. де, о нахтчи и таенса

96, 97

Mooney, James, acknowledgments to 142

Moquelumnan family 92-93

Muekleshoot, population 105

Murdoch, John, Eskimo researches of 73

Muskhogean family 94-95

N.

Nahanie, population 56

Na’htchi, Taensa and Chitimacha, supposed by Du Pratz to be kindred tribes 65-66

Na’htchi, habitat and population 96-97

Nahuatl, Pima a branch of the 99

Шошонская семья, рассматриваемая Бушманом как ответвление

109

Na-isha Apache, population 56

Nambé, population 123

Names, population 56

Nascapee, population 49

Nascapi joined by the Beothuk 58

Natchesan family 95

Navajo, habitat 54

Нельсон, Э. В., упоминается об ареале атапасков

53

Eskimo researches of 73

Nespilem, population 105

Nestucca, habitat 104

Newfoundland, aborigines of 57

Новый Метлакатла, чимсианское поселение

65

Нискуали, язык, отличный от чимакум

62

Nisqually, population 105

Noje. See Nozi. 135

Номенклатура языковых семей, работа Дж. У. Пауэлла

1-142

Nootka-Columbian family of Scouler 129, 130

Northwestern Innuit population 75

Notaway tribe 79

Notaway joined by the Tutelo 114

Nozi tribe 135

O.

Ojibwa, population 50

Okinagan, population 105

Olamentke dialect of Kostromitonov 92

Оламентке разделение мокелумнской семьи, племена

93

Omaha, habitat 115

population 117

Oneida, population 80

Onondaga, population 80

Ороско-и-Берра, Мануэль, лингвистическая литература

20

cited 54

on the Coahuiltecan family 68

Осейдж, раннее заселение Арканзаса

113

Osage, habitat and population 116, 118

Oto and Missouri, population 118

Otoe, habitat 116

Ottawa, population 50

Oyhut, population 105

P.

Паккард, А. С., о лабрадорских эскимосах

75

Pai Ute, population 110

Pakawá tribe, habitat 68

Palaihnihan family 97, 98

Paloos, population 107

Papago, a division of the Piman family 98

population 99

Pareja, Padre, Timuquana vocabulary of 123

Паризо, Ж., и др., о языке таенса

96

Parry, C. C., Pima vocabulary of 98

Patriotism of the Indian 36

Paviotso, population 110

Pawnee, divisions of, and habitat 60, 61, 113

population 62

Peoria, population of the 50

Petroff, Ivan, Eskimo researches of 73

on population of the Koluschan tribes 87

Picuris, population 123

Pike, Z., on the Kiowa language 84

on the habitat of the Comanche 106

Pilling, James C., work of 142

acknowledgments to 142

Pit River dialects 97

Пима альта, ответвление пиманской семьи

98

Piman family 98

Pima, population 99

Пиментель, Франсиско, лингвистическая литература

21

on the Yuman language 137

Pinto tribe, habitat 68

Point Barrow Eskimo, habitat 73

Pojoaque, population 123

Ponca, habitat 113, 115

population 117

Pope on the Kiowa habitat 84

Population of Indian tribes discussed 33-40

Pottawatomie, population of the 50

Пауэлл, Дж. У., работа об индейских языковых семьях

1-142

linguistic literature 22, 23, 24

Mutsun researches 70

Wishoskan researches 133

Noje vocabulary of 135

separates the Yuki language 136

Powers, Stephen, linguistic literature 22

упоминается об искусственных границах охотничьих и рыболовных угодий индейцев

42

cited on Pacific coast tribes 54

on the Chimarikan family 63

о мивокском названии реки Мокелюмне

92

on the Pit River dialects 97

Cahroc, tribe of 100

Pujunan researches 100

on Shoshonean of California 110

Washoan vocabularies of 131

on habitat of Weitspekan tribes 132

on the Nozi tribe 135

Паунелл карта, расположение реки Тоттерой

114

Prairie du Chien, treaty of 112

Причард, Джеймс С., лингвистическая литература

14

Пристли, Томас, о численности чинуков

66

Пуэбло языки, см. кересан, таньоан, зуньян.

Pujunan family 99, 100

Pujuni tribe 99

Purísima, inhabitants of 67

Puyallup, population 105

Q.

Quaitso, population 105

Quapaw, a southern Siouan tribe 113

early habitat 113

present habitat 116

population 118

Quarrelers classed as Athapascan 52

«Острова Королевы Шарлотты», язык, Галлатин

119

Queniut, population 105

Quile-ute, population and habitat 63

Quinaielt, population 105

Quoratean family 100, 101

R.

Ramsey, J. G. M., on Cherokee habitat 78

Rechahecrian. See Rickohockan.

Rickohockan Indians of Virginia 79

Riggs, A. L., on Crow habitat 114

Riggs, S. R., Salishan researches 104

Ринк, Х. Й., о численности лабрадорских эскимосов

75

Rogue River Indians 121

population 56

Росс, Александр, цитируется о беспечности индейцев Северо-Запада

38

Ross, Sir John, acknowledgments to 73

Ройс, Чарльз С., карта, упоминается о землях чероки

78

Runsien nation of Galiano 75

Ruslen language of Mofras 102

S.

Sac and Fox, population of the 50

Сакраментовские племена, Саттер и Дана о делении

99

Saiaz, habitat 54

Saidyuka, population 110

Saint Regis, population 81

Salinan family 101

Salishan family 102-105

Salish, population 105

Salish of Puget Sound 130

San Antonio language 75

San Antonio Mission, Cal. 101, 102

San Buenaventura Indians 67, 68

San Carlos Apache population 56

Sandia, population 123

San Felipe, population 83

San Ildefonso, population 123

San Juan, population 123

San Luis Obispo, natives of 67

San Luis Rey Mission, Cal. 138

San Miguel language 75

San Miguel Mission, Cal. 101, 102

Sans Puell, population 105

Santa Ana, population 83

Santa Barbara applied as family name 67

Santa Barbara language, Cal. 101

Santa Clara, Cal., language 92

Santa Clara, population 123

Santa Cruz Islands, natives of 67

Santa Cruz, Cal., natives of 71

Santa Inez Indians 67

Santa Rosa Islanders 67

Santee population 116

Santiam, population 83

Santo Domingo, population 83

Sastean family 105

Satsup, population 105

Say, Dr., vocabularies of Kiowa by 84

Сэя вокабуляр шошонов, упоминание

109

Sayúsklan language 134

Schermerhorn, cited on Kädo hadatco 61

on the Kiowa habitat 84

Скулкрафт, Х. Р., о границах чероки в Виргинии

79

on the Tuolumne dialect 92

on the Cushna tribe 99

Scouler, John, linguistic literature 13-14

on the Kalapooian family 81

Skittagetan researches 119

Shahaptan family of 107

“Nootka-Columbian,” family of 139

Secumne tribe 99

Sedentary tribes 30-33

Seminole, population 95

Seneca, population 80

Senecú, population 123

Shahaptian family 106

Shasta, habitat 106

Shateras, supposed to be Tutelos 114

Shawnee, population 50

habitat 79

Ши, Дж. Г., о раннем ареале каскаскиа

113

Sheepeaters. See Tukuarika.

Shiwokugmiut Eskimo, population 75

Shoshonean family 108-110

рассматривается Бушманом как идентичная науатланской

140

Shoshoni, population 110

Sia, population 83

Сибли, Джон, упоминается о языке адаи

46-47

Attacapan researches 57

cited on Caddo habitat 61

on the habitat of the Karankawa 82

states distinctness of Tonika language 125

Siksika, population 50

Simpson, James H., Zuñi vocabulary 139

Siouan family 111-118

Sioux, use of the term 112

Sisitoans, habitat 111

Sisseton, population 116

Sitka tribe, population 87

Siuslaw tribe 134

Six Nations joined by the Tutelo 114

Skittagetan family 118

Skokomish, population 105

Slave, and other tribes, population 56

Смит, Бакингем, о тимуквана

123

Snohomish, population 105

Собаипури, ответвление пиманской семьи

98

Soke tribe occupying Sooke Inlet 130

Soledad language of Mofras 102

Колдовство, частая причина смерти среди индейцев

39

Southern Caddoan group 113

Southern Killamuks. See Yakwina 134

Спроат, Г. М., предлагает название ахт для вакашской семьи

130

Squaxon, population 105

Stahkin, population 87

Стивенс, И. И., об ареале баннок

109

“Stock,” linguistic, defined 11

Stockbridge, population 51

Стони, лейтенант, исследования ареала атапасков

53

Суеверия, наиболее частая причина смерти среди индейцев

39

Саттер, кап., о делении сакраментовских племен

99

Swinomish, population 105

T.

Таенса, рассматриваемые Дю Працем как родственные нахтчи

66

tribe and language 96

habitat 97

Tâiakwin, a Zuñi village 139

Takilman family 121

Takilma, habitat and population 121

Taku, population 87

Таньоан ствол, селение тусаян, принадлежащее к нему

110

Tañoan family 121-123

Таос язык показывает шошонские черты

122

population 123

Тейлор, Александр С., об эсселенском вокабуляре

75, 76

Taywaugh language of Lane 122

Teaching among Indians 35

Tegua or Taywaugh language 122

Tenaino, population 107

Tenán Kutchin, population 56

Tesuque, population 123

Teton, habitat 111

population 117

Тибурон, остров, занимаемый юманскими племенами

138

Tillamook, habitat 104

population 105

Тимуквана племена, вероятный ранний ареал

95

family 123-125

Tobacco Plains Cootenai 85

Tobikhar, population 110

Толми, В. Ф., упоминается чимсианский вокабуляр

64

Salishan researches 104

Shahaptian vocabularies of 107

Толми и Доусон, лингвистическая литература

25

map cited 53, 64

on boundaries of the Haeltzuk 130

Tongas, population 87

Tonikan family 125

Tonkawan family 125-126

Тонкаве вокабуляр, собранный Гатчетом

82

Tonti, cited 61

Toteros. See Tutelo 114

Тоттерой река, определение местоположения Паунеллом

114

Towakarehu, population 62

Treaties, difficulties, and defects in, regarding definition of tribal boundaries 43-44

Treaty of Prairie du Chien 112

Tribal land classified 40

Трамбулл, Дж. Х., о происхождении слова каддо

59

on the derivation of “Sioux” 111

Tsamak tribe 99

Tshinkitani or Koluschan tribe 86

Tukuarika, habitat 109

population 110

Тёрнер, Уильям В., лингвистическая литература

18

открытие ветвей атапасской семьи в Орегоне им

52

Eskimo researches of 73

on the Keresan language 83

on the Kiowan family 84

on the Piman family 98

Yuman researches 137

Zuñian researches 138

Tusayan, habitat and population 110

Tewan pueblo of 122

a Shoshonean tongue 139

Tuscarora, an Iroquoian tribe 79

population 81

Tuski of Asia 74

Tutelo, a Siouan tribe 112

habitat in 1671 114

present habitat 116

population 118

Tyigh, population 107

U.

Uchean family 126-127

Umatilla, population 107

Umpqua, population 56

Scouler on the 81

Unungun, population 75

Upper Creek join the Na’htchi 96

Upper Spokane, population 105

Upper Umpqua villages, location of 134

Uta, population 110

Ute, habitat of the 109

V.

Valle de los Tulares language 92

Villages of Indians 40

W.

Waco, population 62

Wahkpakotoan, habitat 111

Waiilatpuan family 127-128

Wailakki, habitat 54

relationship of to Kulanapan tribes 88

Wakashan family 128-131

Wakash, habitat 129

Walapai, population 138

Walla Walla, population 107

Войны, влияние на сокращение индейского населения

38

Wasco, population 66

Washaki, habitat 109

Washoan family 131

Уотери, ареал и вероятные языковые связи

114

Watlala, population 66

Уэйн, селения в долине Моми, описанные им

41

Weitspekan family 131

Western Innuit population 75

Whipple, A. W., Kiowan researches 84

Pima vocabulary of 98

on the derivation of “Yuma” 137

Zuñi vocabulary 139

White Mountain Apache population 56

Wichita, population 62

Winnebago, former habitat 111, 112

Winnebago, present habitat 116

Winnebago, population 118

Wishoskan family 132-133

Witchcraft beliefs among Indians 39

Woccon, an extinct Siouan tribe 112, 116

Woccon, former habitat 114

Wyandot, former habitat 78

population 81

Y.

Yaketahnoklatakmakanay tribe 85

Yakonan family 133

Yakutat population 87

Yakut or Mariposan family 90

Yakwina tribe 134

Yamasi, believed to be extinct 95

habitat 95

Yámil, population 82

Yamkallie, Scouler on 81

Yanan family 135

Yanktoanans, habitat 111

Yankton, habitat 111

population 116

Yanktonnais, population 117

Yonkalla, population 82

Юикконы или йоконы Льюиса и Кларка

134

Youkiousme, a Moquelumnan dialect 92

Ysleta, Texas, population 123

Yuchi, habitat and population 126, 127

Yuchi. See Uchean family.

Yuit Eskimo of Asia 74

Yukian family 135-136

Yuman family 136-138

Юрок, карокское название вейтспеканских племен

132

Z.

Zuñian family 138-139

Проблемы транскрипции Фонетический символ ⁿ передавался в виде надстрочного n.

В печатном тексте было неясно, имел ли автор в виду гачек (юникодовский «карон») ˇ или бреве ˘. Было выбрано бреве, поскольку оно фонетически правдоподобно и эти знаки более доступны.

В оригинальном тексте последовательно использовалось написание «Lewis and Clarke», а также «Zuñi» с тильдой.

Все ссылочные указания в круглых скобках на «явную опечатку», «очевидную опечатку» и тому подобное сохранены из оригинального текста.

back

back

back