«Как мы выбирали ЛинкольнА: Личные воспоминания о Линкольне и людях его эпохи»

АВРААМ ЛИНКОЛЬН НА КОНЕ ПЕРЕД СВОИМ ДОМОМ В СПРИНГФИЛДЕ, ШТАТ ИЛЛИНОЙС, ВО ВРЕМЯ ВОЗВРАЩЕНИЯ ИЗ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ С СЕНАТОРОМ ДУГЛАСОМ. С старой гравюры.

КАК МЫ ИЗБРАЛИ ЛИНКОЛЬНА

ЛИЧНЫЕ ВОСПОМИНАНИЯ О ЛИНКОЛЬНЕ И ЛЮДЯХ ЕГО ЭПОХИ

АБРАМ ДЖ. ДИТТЕНХЁФЕР

АГИТАТОР ЗА ЛИНКОЛЬНА В 1860 ГОДУ И ВЫБОРЩИК ЛИНКОЛЬНА В 1864 ГОДУ

ХАРПЕР И БРАТЬЯ НЬЮ-ЙОРК И ЛОНДОН

КНИГИ О ЛИНКОЛЬНЕ

ЛИНКОЛЬН И СПЯЩИЙ ЧАСОВОЙ. Автор: Люциус Э. Читтенден. ВОСПОМИНАНИЯ О ПРЕЗИДЕНТЕ ЛИНКОЛЬНЕ И ЕГО АДМИНИСТРАЦИИ. Автор: Люциус Э. Читтенден. КАК МЫ ИЗБРАЛИ ЛИНКОЛЬНА. Автор: А. Дж. Диттенхёфер. МАГАЗИН ИГРУШЕК. Автор: Маргарита Спалдинг Герри. АВРААМ ЛИНКОЛЬН. Автор: Чарльз К. Коффин. ВОСПОМИНАНИЯ ОБ АВРААМЕ ЛИНКОЛЬНЕ. Автор: Аллен Торндайк Райс. СОБСТВЕННЫЕ ИСТОРИИ ЛИНКОЛЬНА. Автор: Энтони Гросс

ХАРПЕР И БРАТЬЯ, НЬЮ-ЙОРК

Как мы избрали Линкольна

Copyright, 1916, by Harper & Brothers

Printed in the United States of America

Published September, 1916

CONTENTS

CHAP.PAGE

I. The Man—Lincoln 1

II. Lincoln’s Introduction to the East 14

III. How Lincoln Was First Nominated 20

IV. How Lincoln Was First Elected 34

V. The Journey to the Capital 41

VI. Stories and Incidents 47

VII. Four Years of Stress and Strain 55

VIII. The Renomination 71

IX. The Campaign of 1864 85

ПРЕДИСЛОВИЕ

В этой книге представлены мои личные воспоминания об бессмертном Освободителе и о памятных кампаниях 1860 и 1864 годов, в которых я, будучи молодым человеком, принимал самое активное участие.

Оглядываясь назад на восьмидесятилетний жизненный путь, я не нахожу более гордых воспоминаний, чем те, что относятся к 1860–1865 годам. Они озарили мое существование, и моя жизнь наполнилась вдохновением благодаря общению с бессмертным Авраамом Линкольном и великими деятелями борьбы против рабства.

Я не хочу выпускать эти воспоминания в свет, не выразив признательность моему старому другу Юлиусу Чемберсу за ценную помощь, оказанную им при их составлении.

Абрам Дж. Диттенхёфер

КАК МЫ ИЗБРАЛИ ЛИНКОЛЬНА

I. ЧЕЛОВЕК — ЛИНКОЛЬН

Обстоятельства позволили мне лично узнать господина Линкольна за почти четыре года. Я часто встречался с ним и благодаря этому смог составить взвешенное представление о характере и личности великого Освободителя.

Родившись в Чарлстоне, штат Южная Каролина, в семье демократов, поддерживавших рабство, я в ранней юности был привезен в Нью-Йорк; и хотя я был проникнут настроениями и антипатиями моего южного окружения, я вскоре стал известен как южанин с северными принципами. В то время было много северян с южными принципами.

Город Нью-Йорк, как я обнаружил, достигнув возраста осознанного восприятия, фактически представлял собой придаток Юга: нью-йоркские купцы поддерживали обширные и весьма прибыльные деловые отношения с торговцами к югу от линии Мейсона — Диксона.

Юг был лучшим клиентом Нью-Йорка. Я часто говорил в те дни: «Наши купцы выставляют на продажу на своих полках свои принципы вместе со своими товарами».

Мне стал известен забавный случай, который как нельзя лучше иллюстрирует положение дел в этом поддерживавшем рабство городе. Один южанин пришел к нью-йоркскому купцу, торговому представителю по продаже щеток и туалетных принадлежностей, и предложил ему крупный заказ на гребни. Нью-йоркский купец, как выяснилось, был квакером, но южанин этого не знал. Последний в качестве условия при размещении этого крупного заказа потребовал, чтобы купец-квакер использовал все свое влияние в пользу Юга. Южанин хотел сделать что-то в противовес мощной агитации во главе с аболиционистами, которая годами велась на Севере за искоренение рабства на Юге. Купец-квакер хладнокровно ответил, что Югу придется долго ходить вшивым, прежде чем он продаст им свои гребни на таких условиях.

Еще один случай, произошедший в более ранний период, еще ярче иллюстрирует это крайнее стремление поддержать рабство. Когда Уэнделл Филлипс, по моему мнению один из величайших ораторов Америки, произнес радикальную и блестящую речь против рабства в старом Табернакле, расположенном на Бродвее ниже Канал-стрит, зал был заполнен крикунами-прорабовладельцами; они забросали Филлипса тухлыми яйцами во время его выступления. Я присутствовал там с несколькими друзьями и был свидетелем этого зрелища.

В девятнадцать лет я колебался в своей преданности принципам Демократической партии, которая в городе Нью-Йорк в значительной степени выступала за рабство.

Я только что окончил Колумбийский колледж, который тогда располагался в месте, ныне известном как Колледж-Плейс, между Чемберс-стрит и Мюррей-стрит. В то время многие из наших видных и состоятельных семей жили на Чемберс-стрит, Мюррей-стрит и Уоррен-стрит, и я часто посещал празднества, устраиваемые родителями товарищей по колледжу в старинных особняках, выстроившихся вдоль тех улиц.

Вскоре после окончания колледжа я стал студентом в юридической конторе Бенедикта и Бордмана, занимавшей помещения на Дей-стрит недалеко от Бродвея. В то время управляющим клерком был покойный Джон Е. Парсонс, выдающийся член нью-йоркской коллегии адвокатов, а Чарльз О'Коннор, глава нью-йоркской адвокатуры того поколения, который в более поздние годы баллотировался как независимый кандидат на пост президента, сотрудничал с этой фирмой в качестве адвоката-консультанте.

Сидя однажды за своим столом, я взял в руки газету, и мое внимание привлекли дебаты между Джудой П. Бенджамином, ярым, но красноречивым прорабовладельческим сенатором из Луизианы, и Бенджамином Ф. Уэйдом, сенатором-фрисойлером из Огайо.

Бенджамин выступил с сильной речью в защиту рабства, после чего поднялся Уэйд и ответил ему. Он начал свой ответ с нескольких резких и памятных слов, слов, которые полностью изменили мои политические взгляды.

«Я слушал с огромным интересом, — сказал он, — как я всегда делаю, красноречивую речь моего друга, сенатора от Луизианы — израэлита с египетскими принципами».

Мой отец, бывший в те дни видным нью-йоркским купцом и пользовавшийся большим авторитетом у немецкого населения, убеждал меня стать демократом, предупреждая, что публичная карьера в случае вступления в Республиканскую партию в городе Нью-Йорк окажется невозможной. Я чувствовал, что он прав в этом отношении, поскольку партия находилась в безнадежном меньшинстве без видимых перспектив когда-либо суметь провести своих кандидатов.

Это было абсолютно очевидно ввиду того факта, что Таммани-холл контролировал весь избирательный аппарат в этом городе, так как в то время не существовало закона, требующего регистрации избирателей до Дня выборов. Более того, инспекторами на выборах были подручные Таммани при полном отсутствии представителей от республиканцев в избирательных комиссиях. В результате широко процветало мошенничество на выборах.

И тем не менее мои убеждения безоговорочно изменились после прочтения речи Уэйда в ответ Бенджамину. На меня произвело сильное впечатление то, что израэлит Бенджамин, чьи предки были порабощены в Египте, не должен поддерживать рабство в свободной Америке и не может делать этого, не навлекая на себя позор.

Убедив отца в том, что рабство больше нельзя терпеть, он порвал со своими прежними политическими связями, отдал свой голос за Линкольна и Хэмлина и оставался республиканцем до конца своей жизни.

Несколько лет спустя, если позволите забежать вперед, Уильям М. Твид, который еще не стал «боссом», но обладал огромным и мощным влиянием в Таммани-холле, уговаривал меня примкнуть к Таммани, обращая мое внимание на то, что власть Демократической партии в Нью-Йорке была непререкаемой и что организации нужен кто-то, кто мог бы влиять на немецкий элемент.

Он заверил меня, что в случае вступления в Таммани-холл мне будет оказано незамедлительное признание и я через несколько лет несомненно стану судьей Верховного суда; в дальнейшем я мог бы подняться еще выше. Я поблагодарил господина Твида за его дружеский интерес ко мне, но сказал ему, что никакие политические посты не заставят меня изменить моим убеждениям и привести меня к поддержке рабства.

Когда Твид несколько лет спустя стал абсолютным «боссом» Таммани, он возобновил свою просьбу о том, чтобы я присоединился к Таммани-холлу. Возвращаясь к своему прежнему обещанию, он снова убеждал меня стать членом его организации; я снова отказался.

Сегодня трудно в полной мере оценить, что значило для меня, молодого человека, начинающего свою карьеру в Нью-Йорке, примкнуть к Республиканской партии. Поступив так, я не только отбросил всякую видимую надежду на государственную карьеру, но и подверг себя поношению и остракизму со стороны моих знакомых, клиентов и даже членов собственной семьи.

Мне было около двадцати лет, когда в Питтсбурге состоялся первый съезд Республиканской партии. Она возникла после распада старой партии вигов, потерявшей общественное уважение из-за своего безразличия к вопросу о рабстве.

Генерал Джон К. Фримонт, известный как Следопыт, был выдвинут кандидатом в президенты, а Уильям Л. Дейтон из Нью-Джерси — кандидатом в вице-президенты. Прозвище Следопыт закрепилось за Фримонтом потому, что в прежние годы он с помощью проводников и пионеров исследовал тогда еще малоизвестную западную территорию и наметил проходы и маршруты через горы.

Хотя я еще не достиг совершеннолетия, я агитировал за Фримонта и Дейтона, произнеся множество речей во время той памятной кампании и приняв участие в нескольких барбекю, которые тогда были обычным сопровождением политической кампании. Меня тепло принимали в городах, где у меня были запланированы выступления. Военный оркестр и комитет граждан обычно встречали меня на станции и сопровождали по улицам до гостиницы или частного дома, в котором, как планировалось, я должен был остановиться.

Захватывающим боевым кличем той кампании был призыв: «Свободное слово, свободная земля, свободные люди и Фримонт!» Эти слова выкрикивались на всех митингах и во время всех общественных шествий и встречались с дичайшим энтузиазмом. Поистине этот клич сам по себе представлял собой агитационную речь; он до сих пор волнует меня, когда я пишу об этом. Подобно «Марсельезе», это был крик о свободе, положенный на музыку.

Фримонт некоторое время служил по назначению сенатором от штата Калифорния. Его популярности как кандидата способствовало то обстоятельство, что его жена, Джесси Бентон Фримонт, была блестящей дочерью Томаса Х. Бентона, который тридцать лет был сенатором от Миссури и в более поздние годы опубликовал свою известную книгу «Тридцать лет в Сенате Соединенных Штатов». В конце своей карьеры Бентон, являвшийся ярым сторонником «особенного института» на Юге, стал противником распространения рабства на новые территории. Госпожа Фримонт была важной фигурой в той кампании; ее имя всегда упоминалось с глубоким уважением ораторами оппозиции.

В начале Гражданской войны президент Линкольн в знак признания блестящих заслуг Фримонта в исследовании Запада и ввиду того, что тот был первым республиканским кандидатом в президенты, назначил его командующим частью федеральных сил. 31 августа 1861 года Фримонт издал военный приказ об освобождении от рабства рабов всех лиц, выступавших с оружием в руках против Соединенных Штатов. Это действие не встретило одобрения господина Линкольна; он счел его преждевременным, и, возможно, он был прав в этом отношении; соответственно, он распорядился отозвать прокламацию.

Впоследствии я примирился с поражением Фримонта в 1856 году по той причине, что, будь он избран, Авраам Линкольн — величайшая фигура в американской истории — вероятнее всего, никогда не добился бы президентского поста.

Здесь, возможно, будет интересно отметить, что на съезде 1856 года, выдвинувшем Фримонта, Линкольн получил сто десять голосов на пост вице-президента, в то время как победный кандидат господин Дейтон имел лишь немногим больше голосов. Тем не менее Линкольн не обрел общенациональной известности до тех пор, пока не вступил в памятные дебаты Линкольна и Дугласа в Иллинойсе.

Во время кампании Фримонта я иногда выступал по-немецки, особенно в городах с крупным тевтонским населением, и надеялся, что смогу повлиять на немецкое население Нью-Йорка, две трети которого примкнули к Демократической партии.

Самым памятным событием в карьере господина Линкольна после кампании Фримонта стало его участие в совместных дебатах со Стивеном А. Дугласом, известным тогда как «Маленький Гигант», в течение месяцев августа, сентября и октября 1858 года. Вызов исходил от Линкольна в письме от 24 июля с предложением о проведении совместных встреч. Впоследствии было согласовано проведение семи дебатов в Оттаве, Фрипорте, Джонсборо, Чарлстоне, Гейлсберге, Куинси и Алтоне. Эти дебаты привлекли огромное внимание во всех частях страны и подробно освещались газетами Нью-Йорка и Чикаго. Роберт Х. Хитт, впоследствии ставший поверенным в делах в Париже, а в более поздние годы — председателем Комитета Палаты представителей по иностранным делам, стенографировал все речи и оставил у меня о них яркое впечатление.

В открывающей речи в Оттаве «Маленький Гигант» четко пояснил, что он подразумевает под доктриной народного суверенитета, которую он много лет отстаивал в Сенате Соединенных Штатов и которую фрисойлеры Севера рассматривали лишь как ширму, прикрывающую распространение рабства на свободной территории.

Дуглас внес законопроекты о предоставлении статуса штата территориям Канзас и Небраска и, комментируя их, заявил, что не предполагается законодательно вводить рабство в какой-либо штат или на территорию либо исключать его оттуда, но «оставить их народ абсолютно свободным в формировании и регулировании своих внутренних институтов так, как они сочтут нужным, подчиняясь лишь Федеральной конституции».

Теперь на Севере агитация за предотвращение распространения рабства в этих штатах была чрезвычайно ожесточенной; более того, поскольку вопрос затрагивал отмену Миссурийского компромисса, запрещавшего расширение рабства на вновь приобретенных территориях и много лет значившегося в сборниках законов, он превратился в главный вопрос Республиканской партии.

Речи господина Линкольна были изобилованы колоритными выражениями и вставными шутками. Последние всегда отличались меткостью и были призваны поддерживать у его слушателей, дружественных или враждебных, хорошее расположение духа. В своем ответе в Оттаве на вступительную речь Дугласа господин Линкольн утверждал, что любая попытка показать, будто он (Линкольн) выступает за «полное социальное и политическое равенство между негром и белым человеком, — это лишь напыщенное и фантастическое сочетание слов, с помощью которого можно доказать, что конский каштан — это кашевая лошадь».

Все, чего Линкольн требовал для негра, — это право есть хлеб, заработанный его собственными руками, ни у кого не спрашивая разрешения.

Линкольн любил цитировать Библию, не упоминая об этом, тогда как Дуглас часто попадался на расхождении со Священным Писанием. Естественно, Линкольн воспользовался недостатком библейских знаний у своего политического оппонента.

Судья Дуглас на дебатах 16 июля 1858 года сказал: «Господин Линкольн говорит вам в своей речи, произнесенной в Спрингфилде: “Разделенный сам в себе дом не устоит. Я верю, что это правительство не может вечно оставаться наполовину рабским, наполовину свободным. Я не жду распада Союза. Я не жду падения дома; но я жду, что он перестанет быть разделенным. Он станет либо тем, либо другим полностью”».

Затем судья Дуглас в качестве ключевого тезиса своей речи использовал предложение Линкольна: «Разделенный сам в себе дом не устоит», красноречиво рассуждая об этом и по всей видимости совершенно не подозревая о его библейском происхождении.

Ссылаясь на критику судьи Дугласа в адрес своего выражения «Разделенный сам в себе дом не устоит», Линкольн спросил: «Утверждает ли судья, что он устоит? Если да, то это вопрос достоверности не между ним и мной, а между судьей и авторитетом несколько более высокого характера».

Привязанность Линкольна к библейским историям и сюжетам дополнительно иллюстрируется тем случаем, когда после назначения на судейскую должность человека, заподозренного в связи с некоторой тайной организацией, выступавшей против переизбрания Линкольна, ему выразили протест и раскритиковали его великодушие. Он ответил: «Полагаю, судья —, испытав разочарование, вел себя плохо, но у меня есть библейские причины для его назначения. Когда Моисей был на горе Синай, получая мандат для Аарона, этот самый Аарон находился у подножия горы, создавая ложного бога для поклонения народу. И тем не менее Аарон получил мандат».

В ответ на доктрину народного суверенитета Дугласа Линкольн заявил, что он не может понять, почему на территориях какой-либо человек должен быть «обязан иметь раба, если он этого не хочет. А если кто-то хочет рабов, — аргументировал Линкольн, — у всех остальных граждан на территории нет способа помешать этому единственному человеку владеть ими».

Он яростно клеймил планы южных рабовладельцев аннексировать Кубу как замысел по расширению территории рабства. Можно напомнить, что Остендская конференция во время администрации Бьюкенена проводилась именно с этой целью.

Хорас Уайт опубликовал восхитительное описание своего путешествия с этими участниками дебатов. В параде в Чарлстоне тридцать две молодые девушки, представлявшие штаты Союза, несли знамена. За этой «платформой» следовала красивая молодая женщина на коне, высоко держащая вымпел с надписью: «Канзас, я буду свободен!» На боковой стороне платформы красовался девиз:

Westward the star of empire takes its way;

We girls link on to Lincoln, as our mothers did to Clay.

Сенатор Дуглас обвинил в том, что эти дебаты были затеяны с целью провести Линкольна в Сенат Соединенных Штатов. Хотя Линкольн отрицал это, демократы верили, что это предположение имеет под собой определенные основания.

Встреча в Дейтоне выдалась особенно бурной. Элайджа Пэриш Лавджой, брат видного Оуэна Лавджоя, игравшего заметную роль в аболиционистской агитации, был убит там девятнадцать лет назад за свои антирабовладельческие взгляды, но ни один из ораторов не упомянул об этом факте.

Чтобы показать прорабовладельческие настроения, господствовавшие во всем правительстве в то время, уместно вспомнить знаменитое изречение председателя Верховного суда Тэни в решении по делу Дреда Скотта о том, что «у негра нет прав, которые белый человек был бы обязан уважать».

II. ЗНАКОМСТВО С ЛИНКОЛЬНОМ НА ВОСТОКЕ

Авраам Линкольн впервые выступил публично в Нью-Йорке в Купер-Институте вечером 27 февраля 1860 года. Мое антирабовладельческое отношение укрепилось благодаря той удивительной речи.

Мое знакомство с Авраамом Линкольном началось во второй половине дня того памятного дня. Меня представили ему в его гостинице, и я осмелюсь надеяться, что произвел на него некоторое впечатление. Возможно, это объяснялось тем, что в раннем возрасте я принимал активное участие в республиканских кампаниях и с пристальным вниманием следил за дебатами Линкольна и Дугласа по сообщениям в нью-йоркских газетах. В результате я мог грамотно рассуждать о национальной политике.

Я прибыл в Институт заблаговременно тем вечером и, получив место на трибуне, смог наблюдать манеру оратора, а также слышать каждое произнесенное им слово. То, как он держался перед огромной аудиторией, заполнившей каждый уголок этого подземного зала, навсегда запечатлелось в моей памяти. Он был очень некрасивым человеком. Во всяком случае, он и сам часто упоминал о своей непривлекательности. Его высокое, угловатое тело напоминало одетую огромную скелетоподобную фигуру. Его стопы были такими большими, а руки такими неуклюжими, что они казались непропорциональными по сравнению с остальной частью его фигуры. Никакое художественное мастерство не могло смягчить его черты лица или сделать его внешность менее нескладной, но после того, как он начинал говорить, он являл собой воплощение неловкости.

В состоянии покоя, каким я видел его во время многих последующих встреч, его лицо казалось тусклым, но в минуты воодушевления оно озарялось живительной энергией.

Ни один стенографический отчет о его речи в Купер-Институте не в состоянии передать его великие ораторские достоинства. Господин Линкольн никогда не кричал в исступлении, но придавал особую силу тому, что он особенно хотел «донести до слушателей», за счет замедления и заметной четкости произношения. Его голос был неприятным, поначалу почти резким и визгливым. Возможно, это объяснялось тем, что ему приходилось напрягать его. Чуть позже он, казалось, лучше овладел своим голосом, и его искренность располагала к себе и легко удерживала внимание аудитории.

Подводить итог семи тысячам слов, произнесенных господином Линкольном по тому величайшему случаю, было бы сложной задачей, и ее нельзя успешно решить в данных воспоминаниях. Я лишь отмечу, что его темой было «рабство глазами отцов». На ее произнесение ушло более часа, и вся его цель заключалась в том, чтобы показать: отцы-основатели республики лишь терпели рабство там, где оно существовало, поскольку вмешательство в него встретило бы сопротивление со стороны Юга; более того, признание законности рабства в этих штатах было стимулом, предложенным им для вступления в Союз.

Господин Линкольн, однако, дал понять, что он неизменно и непреклонно выступает против распространения рабства на те территории, где его не было.

Господин Линкольн начал с цитаты из одной речи сенатора Дугласа, в которой «Маленький Гигант» утверждал, что создатели Конституции понимали вопрос о рабстве так же хорошо, как и их потомки, или даже лучше. Он блестяще проследил зарождение и рост демократии в различных формах, предшествовавших окончательному принятию Конституции.

С точки зрения принципиального аболициониста, оратор подошел к вопросу о рабстве несколько осторожно, главным образом осуждая планируемую отмену Миссурийского компромисса и выступая против распространения рабства на территории и в штаты, где его не существовало. Обращение, с которым он выступил к разуму и здравому смыслу южанина, было убедительным. Он отрицал, что республиканцы Севера носили сепаратистский характер или что они обвиняли нынешнее поколение Юга в существовании рабства. Он счел нужным отдельно осудить налет Джона Брауна, заявив, что Республиканская партия не разделяет сочувствия к этой безрассудной затее. Он сравнил рейд Джона Брауна с предыдущим выступлением в Саутгемптоне, штат Виргиния, под руководством негра Ната Тёрнера, в ходе которого были уничтожены шестьдесят белых людей, главным образом женщины и дети. Он заклеймил заявления южан о том, что северные борцы против рабства подстрекали налет Джона Брауна в Харперс-Ферри, и показал, что суд над Джоном Брауном в Чарлстауне доказал абсолютную несостоятельность этого утверждения.

Фразы ближе к концу речи господина Линкольна послужат главным лейтмотивом, на который он впоследствии опирался в своей президентской кампании в противовес крайне радикальным взглядам Хораса Грили и Уильяма Х. Сьюарда на отмену рабства.

«Как бы ни было порочно рабство в наших глазах, — сказал Линкольн, — мы можем позволить ему оставаться там, где оно есть, поскольку этого требует необходимость, порожденная его реальным присутствием в нации; но можем ли мы, пока наши голоса способны этому помешать, позволить ему распространяться на национальных территориях и захлестывать нас здесь, в этих свободных штатах? Будем же верить, что право создает силу, и с этой верой отважно исполним наш долг так, как мы его понимаем».

Прием, оказанный этим заключительным словам бывшими вигами и частично убежденными республиканцами в аудитории, вряд ли можно назвать восторженным. Многие из этих людей покидали зрительный зал тем вечером, как и я, в глубоко задумчивом настроении.

Тем не менее многие поздравили господина Линкольна со «смелостью» его взглядов. И действительно, они казались радикальными в то время, когда почти каждый видный государственный деятель страны «лавировал» по вопросу о рабстве. Великий Дэниел Уэбстер несколькими годами ранее погубил свою политическую карьеру, пытаясь политически «угодить всем и каждому».

Когда я заглянул в гостиницу к господину Линкольну на следующее утро, я застал его одного. Восклицания одобрения прошлой вечеры еще звенели у меня в ушах, но фигура нескладного иллинойсца совершенно не ассоциировалась с общественным восторгом или личным величием. Тогда и там он предстал простым, непритязательным человеком. Я рискнул поздравить его с успехом его речи, и его лицо просветлело. «Я не уверен, что добился успеха», — неуверенно произнес он.

В течение оставшегося короткого времени, проведенного мной у господина Линкольна в гостинице вместе с двумя членами республиканского комитета, велся лишь общий разговор о дебатах между Дугласом и Линкольном и об ожесточенной антирабовладельческой агитации, охватившей территории Канзас и Небраска, а также Иллинойс.

Спустя несколько дней после той эпохальной речи видный знакомый-демократ, который часто выражал мне в резких выражениях свою ненависть ко всем людям, выступающим против Юга, заверил меня, что речь господина Линкольна сделала его фрисойлером, хотя он и не верил в возможность столь радикального изменения своих взглядов.

В последующих выступлениях по всей Новой Англии господин Линкольн зашел еще дальше в своем осуждении рабства. В Хартфорде 5 марта он заклеймил рабство как врага свободного рабочего; день спустя в Нью-йейвене охарактеризовал рабство как «змею в постели Союза»; в Норвиче девятого числа того же месяца он назвал народный суверенитет Дугласа «сахарной пилюлей рабства».

Эти более поздние речи значительно усилили антирабовладельческую агитацию по всему Северу и во многом помогли определиться мнениям избирателей, колебавшихся между народным суверенитетом Дугласа и ультрарадикализмом Гаррисона и Филлипса.

III. КАК ЛИНКОЛЬН ВПЕРВЫЕ БЫЛ ВЫДВИНУТ КАНДИДАТОМ

Национальный съезд Республиканской партии, открывшийся в Чикаго 16 мая 1860 года, стал полным опровержением часто высказывавшегося мнения о том, будто новая партия умерла вместе с поражением Фримонта в 1856 году. Одни из самых способных и выдающихся людей страны прибыли в качестве делегатов и кандидатов на выдвижение. За четыре года, последовавшие за поражением Фримонта от Джеймса Бьюкенена из Пенсильвании, бывшего посланника в Англии, Республиканская партия укрепилась за счет примкнувших к ней многих северных демократов, склонных выступать против расширения рабства. Борьба за изгнание проклятия рабства из Канзаса и Небраски будоражила всю страну в эти годы и привела множество новых избирателей в ряды Республиканской партии.

Уильям Х. Сьюард общепризнанно считался великим лидером республиканцев и самым способным поборником своей партии. Его речь в Сенате Соединенных Штатов о «неизбежном конфликте» сделала его знаменитым на всю страну, и о нем постоянно говорили как друзья, так и враги. По меньшей мере две трети делегатов на съезде в Чикаго поддерживали его выдвижение, и даже большинство делегатов от Иллинойса, родного штата Линкольна, получив наказ голосовать за «Честного Старого Эйба» в качестве любимого сына, пассивно благоволили Сьюарду.

В составе нью-йоркской делегации находился Том Хайер, известный чемпион-призер по боксу своего поколения. Он нел знамя Нью-Йоркского городского республиканского клуба и являлся ярым сторонником Сьюарда. Будучи человеком ростом шесть футов и два с половиной дюйма, он представлял собой внушительную фигуру.

Крах амбиций Сьюарда обычно приписывали незалеченному расколу между Хорасом Грили, Тёрлоу Видом и им самим. Эти три человека, каждый выдающийся в своей сфере, составляли то, что тогда именовалось «республиканским триумвиратом», или то, что сегодня назвали бы «большой тройкой». Этот разрыв произошел в ноябре 1854 года, более пяти лет назад. Грили затаил обиду на несправедливость, которую, по его мнению, по отношению к нему проявили, искренне полагая, что сенатор Сьюард обманул его, и это недружелюбное чувство переросло в полномасштабную ненависть.

Его письмо к Сьюарду, объявляющее «о роспуске политической фирмы Сьюарда, Вида и Грили путем выхода младшего партнера», является частью политической истории. Это длинное послание, занимающее более пяти страниц в «Воспоминаниях о насыщенной жизни» Грили, в котором описывается карьера автора в Нью-Йорке от его начала в качестве «бедного молодого печатника» до его связей с политическими силами штата Нью-Йорк. Хотя оно содержит добрые слова в адрес Тёрлоу Вида, оно провозглашает разрыв всех отношений со Сьюардом. В заключение, признавая проявления доброты со стороны бывшего партнера по политике и повторяя, что «такие поступки будут памятны с благодарностью, автор говорит вечное прощание».

В бурные дни, предшествовавшие съезду в Чикаго, газета New York Tribune непрерывно выступала против выдвижения Сьюарда. Но у меня всегда было мнение, основанное на изучении реальных событий на съезде, где я присутствовал в качестве наблюдателя, и на моем близком знакомстве с господином Грили, согласно которому главным фактором, предопределившим поражение Сьюарда, стали опасения Генри С. Лейна, республиканского кандидата в губернаторы Индианы, и Эндрю Г. Кёртина, республиканского кандидата в губернаторы Пенсильвании, в том, что Сьюард не сможет победить в этих двух штатах. Эта уязвимость не только гарантировала бы поражение президентского билета, но и повлекла бы за собой крушение надежд этих двух кандидатов в губернаторы.

Я беседовал с обоими этими способными политиками на сей счет, и причины, названные ими в противовес Сьюарду, заключались в том, что он настроил против себя протестантский элемент страны и остатки старой «партии незнаек» своей поддержкой в послании легислатуре Нью-Йорка разделения школьных фондов между католическими приходскими школами и общими или государственными школами штатов пропорционально числу католиков и некатоликов. Насколько обоснованной была тревога Лейна и Кёртина, я так и не смог для себя решить. Независимо от того, были ли они чрезвочайно встревожены или нет, распространение этих взглядов среди делегатов вызвало заметное ослабление позиций друзей Сьюарда.

Борьба на съезде представляла собой столкновение политических гигантов. Тёрлоу Вид, к которому Линкольн впоследствии сильно привязался, был преданным и верным другом и поборником Сьюарда. Он доблестно вел борьбу за него при умелой поддержке Эдвина Д. Моргана, военного губернатора Нью-Йорка и в то время председателя Национального комитета, а также Генри Дж. Раймонда, выдающегося основателя New York Times и в последующие годы вице-губернатора штата Нью-Йорк.

До того как съезд был призван к порядку, в борьбу вступило по меньшей мере восемь кандидатов; перечислим их:

William H. Seward, of New York.

Abraham Lincoln, of Illinois.

Simon Cameron, of Pennsylvania.

Salmon P. Chase, of Ohio.

Edward Bates, of Missouri.

William L. Dayton, of New Jersey.

Justice John McLean, of the Supreme Court.

Jacob Collamer, of Vermont.

Джордж Эшман из Массачусетса был избран постоянным председателем съезда, и после оглашения платформы Джошуа Гиддингс внес предложение о ее изменении путем включения части Декларации независимости. Это было резко встречено другим делегатом в довольно саркастической речи, после чего Джордж Уильям Кёртис, один из величайших ораторов Америки и в то время редактор Harper's Weekly, добился слова и своим медовым голосом произнес:

«Господа, неужели вы осмелились явиться на этот съезд, чтобы отменить то, что сделали ваши отцы в Зале Независимости?»

Речь Кёртиса обеспечила принятие поправки.

Чтобы произвести впечатление на всех колеблющихся делегатов, друзья Сьюарда организовали масштабный политический парад по улицам. Он отличался массовостью и энтузиазмом. Сотни участников шествия, среди которых выделялся Том Хайер в своем блестящем шелковом цилиндре, были привлечены к параду политическими закулисными манипуляторами, но это не оказало никакого влияния на определение результата на самом съезде.

В самом деле, исходя из моего долгого политического опыта, я пришел к выводу, что эти публичные шествия, будучи внушительными на мгновение, не оказывают долгосрочного влияния на избирателей. Толпа зевак вдоль улиц присутствует там главным образом из любопытства и не свернет со своих убеждений из-за какого-то зрелища.

Пока этот уличный парад продолжался, сторонники Линкольна проявили колоссальную энергию и мастерство в расстановке делегатов. Среди лидеров дела «раскольщика рельсов» были Джозеф Медилл, знаменитый редактор Chicago Tribune; Дэвид Дэвис, близкий друг Линкольна, впоследствии назначенный им судьей Верховного суда Соединенных Штатов; Норман Б. Джадд и Леонард Светт, поразительно похожий на Линкольна.

Грили был ярым приверженцем Эдварда Бейтса, который был представителем от Миссури во время администрации Джона Квинси Адамса.

Поддержка Бейтса со стороны Грили примечательна по нескольким причинам. Бейтс родился в Виргинии, всю жизнь был рабовладельцем, а в политике принадлежал к так называемым «серо-серебряным вигам». Следовательно, в вопросе о рабстве он придерживался консервативных взглядов, цепляясь за доктрину мудрецов революции о том, что «рабство — это зло, которое следует ограничивать, а не благо, которое нужно распространять». Грили настаивал на том, что занимаемая Бейтсом позиция делала его по сути республиканцем. Полагая, что Бейтс соберет голоса даже в рабовладельческих штатах, он был уверен, что тот сплотит вокруг себя все то, что осталось от старой партии вигов.

Грили, считая неприятности с южными штатами вероятно неизбежными, тем не менее верил, что выдвижение Бейтса сдержит и возможно предотвратит открытый раскол. В то время он не афишировал эти причины в поддержку Бейтса, но впоследствии откровенно признал их. Хотя эти соображения могли повлиять на его противодействие выдвижению Сьюарда, у меня нет сомнений в том, что истинной причиной его борьбы против Сьюарда были обстоятельства, упомянутые выше.

Фрисойлерский элемент в Чикаго был как заметным, так и агрессивным. Рассказывают характерный анекдот о Грили во время совещания фракции, на котором один из членов-фрисойлеров воскликнул: «Давайте выдвинем на этот раз кандидата, отражающего наши передовые убеждения против рабства».

«Мой друг, — осведомился Грили своим фальцетом, поднимаясь на ноги, — представьте, что каждый избиратель-республиканец в вашем штате завтра получит письмо с сообщением о том, что он (упомянутый избиратель) только что потерял брата, живущего на Юге, который оставил ему в наследство плантацию с рабами. Сколько из двухсот пятидесяти тысяч республиканцев в ответ освободят этих рабов?»

«Боюсь, я сам не выдержу этого испытания», — последовал ответ.

«Тогда еще не время выдвигать аболициониста», — парировал Грили, садясь на место.

Это хорошая история, но если этот инцидент вообще имел место, он должен был произойти где-то в другом месте, а не на собрании нью-йоркской делегации, поскольку Грили, не будучи делегатом от штата Нью-Йорк, не мог присутствовать на собрании этой делегации. Он был назначен делегатом от Орегона по специальной просьбе республиканцев этого штата и в этом качестве заседал на съезде.

Сьюард располагал всеми делегатами от Нью-Йорка, Мичигана, Массачусетса и насчитывал множество сторонников в других штатах.

Линкольн имел сильную поддержку от своего родного штата и в первом туре набрал сто два голоса из общего числа четырехсот шестидесяти шести. Сьюард получил сто семьдесят с половиной голосов во втором туре; затем Кэмерон передал свои голоса Линкольн, и тринадцать делегатов Бейтса последовали их примеру. На третьем туре число голосов за Линкольн возросло до двухсот тридцати одного с половиной, в то время как у Сьюарда было лишь сто восемьдесят. Когда начался раскол, я повернулся к соседу на балконе и заметил: «Сьюард побежден; Линкольн будет выдвинут».

«Нет, — возразил он, — это лишь одна делегация, а сторонники Сьюарда слишком преданны его судьбе. Они никогда не перейдут к его оппоненту».

«А что сделает Грили?» — спросил я.

«Грили останется лишь со своей ненавистью», — ответил он.

И тем не менее, пока мы говорили, чаша весов склонилась. Делегат за делегатом переходили к Линкольну, и финальное голосование принесло ему триста пятьдесят четыре голоса и выдвижение кандидатом. Когда результат был объявлен, на балконах, забитых сторонниками Линкольна, разракулось ликование, но нью-йоркские делегаты сидели на своих местах молча и угрюмо. Прошло немало времени — хотя на самом деле минуло всего несколько минут, — прежде чем Уильям М. Эвартс, видный член нью-йоркской коллегии адвокатов, ставший впоследствии государственным секретарем при президенте Хейсе и сенатором от штата Нью-Йорк, поднялся и предложил, предположительно с согласия Сьюарда, сделать выдвижение Линкольна единогласным. Тогда аплодисменты вспыхнули вновь, и на этот раз они были гораздо более всеобщими и спонтанными.

Ганнибал Хэмлин из Мэна был выдвинут кандидатом в вице-президенты практически без возражений. Удивительное совпадение: последний слог имени Линкольна «Авраам» и первый слог его фамилии «Линкольн» образуют имя «Хэмлин», что привлекло к себе широкое внимание в то время.

Очень многие борцы против рабства на Севере расходились с Линкольном во взглядах на серьезный вопрос немедленного искоренения рабства в южных штатах. Они не понимали его.

Они не осознавали, что он в душе был глубоко проникнут порочностью владения людьми как собственностью, но чувствовал, что правильной политикой будет действовать постепенно, шаг за шагом, надеясь объединить весь Север и тем самым добиться окончательной отмены рабства; в то время как при принятии политики немедленного искоренения рабства неминуемо произошел бы раскол Республиканской партии.

Я присутствовал на том съезде не в качестве делегата, а как «наблюдатель» и изучающий американскую политику. Излишне говорить, что я многое узнал об интригах и духе компромиссов, свойственных всем национальным съездам.

Из короткой беседы с господином Грили я понял, что, хотя он и отрицал свое участие в поражении Сьюарда, выдвижение Линкольна вызывало у него лишь умеренное удовлетворение.

В своем известном томе «Воспоминания» он намекает, что оказал гораздо меньшее влияние на поражение Сьюарда, чем мне показалось из беседы с ним утром после выдвижения Линкольна.

Требованием жителей Севера, где сосредоточивались силы республиканцев, был кандидат, который пришелся бы по душе как фрисойлерам, так и аболиционистам. Между этими фракциями пролегала почти непреодолимая пропасть.

Теперь, с течением лет, Линкольн неуклонно рос в любви и восхищении американского народа, а несправедливая критика, исходившая от аболиционистов во время его выдвижения, заключавшаяся в том, что он не выступал за отмену рабства в штатах из-за своего южного происхождения, воспринимается с презрением. Аболиционисты в своей несдержанной критике использовали при обсуждении Линкольна язык, едва ли менее едкий, чем тот, что применяли «ярые южане» [fire-eaters]; но у них не было иного выхода, кроме как голосовать за него. Таким образом, тысячи невольных голосов пополнили общую копилку Линкольна на ноябрьских выборах.

Съезд демократов состоялся ранее в Чарлстоне, штат Южная Каролина, городе моего рождения. После недельных споров вокруг платформы съезд раскололся из-за выхода большинства делегатов от рабовладельческих штатов, последовавшего за принятием пункта в поддержку доктрины «народного суверенитета» Дугласа.

После пятидесяти семи туров голосования по кандидатуре президента, в каждом из которых Дуглас имел большинство, но не две трети голосов, требуемых для выдвижения на съездах демократов, съезд закрылся 3 мая 1860 года, чтобы вновь собраться в Балтиморе 18 июня. Там, после заполнения мест отколовшихся делегатов, Дуглас получил сто семьдесят с половиной голосов в первом туре и сто восемьдесят с половиной во втором, все еще не дотянув до двух третей голосов от трехсот трех делегатов съезда. По предложению Сэнфорда Э. Черча из Нью-Йорка, который в последующие годы стал председателем Апелляционного суда этого штата, он был объявлен кандидатом. Хершел В. Джонсон из Джорджии был назван кандидатом в вице-президенты.

Остатки чарлстонского съезда собрались на отдельный съезд, также проходивший в Балтиморе, одиннадцатого дня июня. Он закрылся 25-го числа того же месяца, когда Джон К. Брекинридж из Кентукки — в то время вице-президент при Бьюкенене — был единогласно назван кандидатом в президенты при генерале Джозефе Х. Лейне из Орегона в качестве кандидата напарника.

На чарлстонском съезде Бенджамин Ф. Батлер из Массачусетса, который во время Гражданской войны сблизился с Севером и стал генерал-майором в армейских рядах Союза, отдал единственный голос за Джефферсона Дэвиса как кандидата от демократов на пост президента.

Последовавшая трехсторонняя борьба между Линкольном, Дугласом и Брекинриджем имеет аналог в американской политической истории — знаменитую кампанию 1824 года, когда Джексон, Адамс, Клей и Кроуфорд, состоявшие в одной партии, баллотировались на пост президента. Поскольку никто из последних не получил большинства голосов выборщиков, выборы согласно положениям Конституции были переданы в Палату представителей, где кандидатуру Джона Куинси Адамса утвердили.

Когда комитет отправился в Спрингфилд, чтобы сообщить мистеру Линкольну о его выдвижении кандидатом, в его состав входил судья Келли из Пенсильвании, которого из-за более чем тридцатилетней службы в Конгрессе называли отцом Палаты представителей. Судья отличался необычайно высоким ростом, и его великанский рост привлек внимание мистера Линкольна, который, пожав ему руку, спросил: «Каков ваш рост, судья?»

«Около шести футов трех дюймов», — ответил судья Келли. — «А каков ваш, мистер Линкольн?»

«Шесть футов четыре дюйма», — ответил Линкольн с улыбкой, выпрямившись во весь рост.

«Пенсильвания, — сказал судья Келли, — склоняется перед Иллинойсом. Дорогой мой человек, годами мое сердце тосковало о президенте, на которого я мог бы „смотреть снизу вверх“, и я нашел его в земле, где, как мы думали, не было никого, кроме „Маленьких гигантов“».

Линкольн ответил: «В этой стране есть один человек, который, хотя и мал ростом, является гигантом мысли, и он задал мне немало сложной работы».

В ответе мистера Линкольна комитету, посетившему Спрингфилд 19 мая, чтобы сообщить ему о его выдвижении кандидатом, и в его официальном письме с согласием баллотироваться от 23 мая не было никаких упоминаний о том, что мистер Сьюард назвал «надвигающимся кризисом». В своем письме мистер Линкольн пообещал «должное уважение к правам всех штатов, территорий и людей нации, нерушимости Конституции, а также вечному союзу, гармонии и процветанию всех». Эта гарантия не удовлетворила ни рабовладельцев Юга, ни противников рабства на Севере. Это письмо еще не раз всплывало, преследуя Линкольна во второй половине войны, после того как он издал Прокламацию об освобождении, даровавшую свободу всем рабам.

Мистер Линкольн находился в редакции газеты Springfield Journal, когда получил первое известие о своем выдвижении. Позволив собравшимся людям поздравить его, он сказал: «У нас дома есть одна маленькая женщина, которая была бы рада услышать эту новость», — и немедленно отправился домой.

IV КАК ЛИНКОЛЬН БЫЛ ВПЕРВЫЕ ИЗБРАН

Вскоре после выдвижения кандидатуры я отправился в Чикаго, а оттуда в Спрингфилд. Когда я зашел в скромный дом Линкольна, чтобы поздравить его, я обнаружил, что он жаждет получить хоть малейший намек на перспективы предстоящей кампании.

«ковы шансы на мое избрание?» — спросил он, пожимая мне руку.

«Вы получите весь Север, — ответил я, — из-за раскола демократов между Брекинриджем и Дугласом».

«Я и сам так рассчитываю, — согласился он, — но мне приятно узнать мнение каждого человека с опытом в политических делах».

«Мистер Диненхёфер абсолютно прав в своих подсчетах», — вставил стоявший рядом человек, и проблеск довольной улыбки скользнул по суровому лицу мистера Линкольна. Я отступил назад и стоял, глядя на него и удивляясь. По своему лицу, фигуре и одежде он казался типичным жителем Запада. Как он поведёт себя, если ему доведется управлять судьбами Республики? Скажу откровенно: в те ранние дни у меня и в мыслях не было никаких подозрений о его истинном величии. Я знал, что он способный человек, и утешал себя надеждой, что он окажется достаточно сильным, чтобы справиться с надвигающимся кризисом в национальных делах.

Республиканская кампания, которая началась всерьез к середине июня и продолжалась до ночи перед днем выборов в ноябре, во многих отношениях отличалась от любой другой на моей памяти.

Я считаю, что в усилия победить честным путем было вложено больше душевной искренности, чем наблюдалось в более поздних общенациональных кампаниях.

За несколько дней до выборов 1860 года я выступил с речью в Купер-Институте, которая начиналась следующим образом:

“With banners waving and with bugle horns,

We are coming, Father Abraham, five hundred thousand strong,

One blast upon the bugle horn is worth a thousand men.”

Эту мысль повторяли многочисленные ораторы, выступавшие на митингах по всей стране.

Воспоминания об этих шествиях, речах на митингах и кострах живо теплятся в моей памяти. Марширующие клубы назывались «Уайд Оуэйкс», и на их плащах из промасленной ткани, сшитых достаточно длинными, чтобы защитить владельцев от непогоды, были выписаны крупными белыми буквами слова «Wide Awake». Каждый человек нес качающийся факел, который сохранял вертикальное положение независимо от того, как его держали. В ходе кампании прошло множество шествий этих клубов «Уайд Оуэйкс» в городах и селениях по всей стране.

Республиканский национальный комитет не располагал крупными средствами, и каждая организация финансировала себя сама. Сомнительно, чтобы у Национального комитета было более 100 000 долларов на расходы, и большая часть этих денег ушла на печать и почтовые расходы. В те дни не существовало никаких «фондов для грязных сделок». Если бы мистеру Линкольну или его руководителям потребовалось собрать полмиллиона долларов или потерпеть поражение, Линкольн бы проиграл.

Наша «молодая промышленность» еще не развилась и не «дозрела под припарками протекционизма». Покойный сенатор Ханна счел бы перспективы успешной кампании без пожертвований со стороны защищенных пошлинми отраслей крайне сомнительными.

Я вложил всю свою энергию в эту кампанию и, несмотря на молодость, часто выступал с несколькими речами в течение дня и вечера. Я маршировал вместе с «Уайд Оуэйкс» и был направлен в различные части штата, где вместе с другими ораторами обращался к многочисленным аудиториям. Настрой моих слушателей не всегда был обнадеживающим.

Я всегда сомневался в том, что партийные сторонники Сьюарда в центральной части Нью-Йорка оказывали по-настоящему верную поддержку Линкольну, поскольку в их сердцах продолжало кровоточить обида на то, что настроения двух третей съезда, изначально поддерживавших Сьюарда, склонились к Линкольну благодаря махинациям Хораса Грили, Рубена Э. Фентона — впоследствии губернатора штата Нью-Йорк — и других видных деятелей, выступавших против Сьюарда.

Республиканцы не предпринимали никаких попыток вести предвыборную борьбу в южных штатах, где раскол между сторонниками Дугласа и Брекинриджа был безжалостно непримирим. Настрой в тех штатах естественным образом был единодушно в пользу Брекинриджа, и уже на раннем этапе стало очевидно, что Дуглас, несмотря на то, что он был демократом, не одержит победу ни в одном южном штате.

На Севере борьба развернулась между Линкольном и Дугласом. У Брекинриджа и Белла было сравнительно немногочисленные и разрозненные сторонники, и их имена не вызывали никакого энтузиазма.

Стивен А. Дуглас был одним из лучших представителей агрессивных американских политиков, которых когда-либо рождала эта страна. Мне доводилось слышать выступления Дугласа несколько раз. Фигура у него была невысокая и плотная, едва дотягивавшая до его народного прозвища «Маленький гигант». Он был очень красноречив, но тема его кампании, «Народный суверенитет», никогда не пользовалась популярностью на Севере, а практическое применение этой доктрины фактически ограничивалось территориями, включая «Кровавый Канзас». Многочисленные речи, которые Дуглас произносил по всему Севере, имели лишь тот эффект, что еще сильнее сплотили противников «скваттерского суверенитета».

Принятие южными штатами принципа «прав штатов», что по сути было лишь другим названием права на сецессию, выдвигалось в качестве обоснования мятежа, вспыхнувшего с такой яростью в последующие годы; однако требование права насаждать рабство на новых территориях было, по моему мнению, побудительной причиной, которая в конечном счете сделала Гражданскую войну неизбежной.

В свободных штатах распределение голосов избирателей происходило главным образом между Линкольном и Дугласом, в то время как рабовладельческие штаты в массе своей голосовали за Брекинридж, при этом меньшинство поддерживало Белла — кандидата «серебряно-серых вигов».

Итоговые цифры по обоим регионам представляют интерес для истории:

LincolnDouglasBreckenridgeBell Free States1,831,1801,128,049279,211130,151 Slave States26,430163,574570,871515,973 Total1,857,6101,291,623850,082646,124

Мистер Линкольн получил 180 голосов выборщиков против 123 у всех остальных кандидатов. Каждый свободный штат, за исключением Нью-Джерси, отдал за него голоса, и даже Нью-Джерси дал ему четыре голоса, а три оставшихся достались «Маленькому гиганту». Брекинридж, набравший гораздо меньшее число голосов избирателей, чем Дуглас, получил 72 голоса выборщиков, в то время как Дуглас при большем числе голосов избирателей получил в общей сложности лишь 12.

Как точно подвел итог мистер Грили: «Объединенный Север одержал победу над разделенным Югом; в то время как в 1856 году объединенный Юг восторжествовал над разделенным Севером».

Давайте вспомним, что большинство членов Верховного суда демонстрировали ярко выраженные проюжные симпатии; Сенат также в значительной степени был настроен антиреспубликански, а Палата представителей имела весьма пестрый политический состав из-за того, что многие ее члены были избраны на октябрьских выборах, предшествовавших президентским.

Таковой была внутриполитическая ситуация после того, как был объявлен вотум народных избирателей в пользу Линкольна и Хэмлина. Юг не мог смириться с этим результатом. В воздухе пахло неприятностями, но Север еще не осознавал неизбежности гражданской войны.

Для избранного президента это была долгая, тревожная зима, и нагрузка на него тогда ощущалась даже сильнее, чем после того, как он взвалил на себя бремя своей великой должности.

11 февраля 1861 года он произнес свою пронзительную прощальную речь перед своими соседями и друзьями в Спрингфилде, и следующий отрывок заслуживает того, чтобы занять место в этой летописи:

Мои друзья: Никто, кто не находится в моем положении, не может оценить мое чувство грусти при этом расставании. Этому месту и доброте этих людей я обязан всем. Здесь я прожил четверть века и прошел путь от молодого человека до старика. Здесь родились мои дети, и здесь один из них похоронен. Я уезжаю теперь, не зная, когда или вернусь ли вообще, имея перед собой задачу более великую, чем та, что лежала на плечах Вашингтона. Без помощи того Божественного Существа, которое всегда сопутствовало ему, я не смогу преуспеть. С этой помощью я не могу потерпеть неудачу. Уповая на Него, Кто может идти со мной и при этом оставаться с вами и быть повсюду во благо, давайте с надеждой уповать на то, что все еще будет хорошо. Вверяя вас Его заботе, как я надеюсь, что в своих молитвах вы вверите меня, я говорю вам нежное прощание.

Многие соседи мистера Линкольна плакали. Меня не было в Спрингфилде в тот день, но я точно слышал от людей, которые присутствовали там, что боль расставания остро ощущалась всеми слоями общества.

Мистер Линкольн покинул Спрингфилд безвозвратно.

V ПУТЕШЕСТВИЕ К СТОЛИЦЕ

Поездка из Спрингфилда в Вашингтон проходила в атмосфере непрекращающегося энтузиазма, и новоизбранного президента приветствовали овациями в каждом городе на пути следования. Первая остановка была сделана в Индианаполисе, где он обратился к собравшимся на митинге, который вел знаменитый губернатор военного времени Мортон. В ходе этого выступления он заявил, что «сохранение Союза зависит исключительно от народа».

В тот же день он выступил перед совместным заседанием легислатуры штата Индиана, выбрав в качестве темы: «Союз — это узы брака или соглашение свободной любви?»

Собираясь переправиться через реку Огайо в Виргинию, рабовладельческий штат, он высказал мнение, что преданность Конституции одинаково велика по обе стороны реки, и продолжил подчеркивать право большинства на управление.

Прибыв в Кливленд, он произнес речь, в которой назвал опасаемые неприятности «совершенно искусственными, обусловленными лишь различиями в политических взглядах». «Ничто, — заявил он, — не собирается причинять вреда Югу; они граждане этой общей страны, и мы не властны изменить их положение. В чем же тогда дело? Откуда все эти жалобы? Разве это не показывает, насколько искусственен кризис? У него нет под собой фактической основы. Его нельзя доказать ни словами за, ни словами против. Оставьте его в покое, и он разрешится сам собой».

Из этого могло показаться, что мистер Линкольн действительно верил, что неурядицы на Юге рассеются сами собой. Как же сильно он заблуждался! Лишь когда он прибыл на Восток и узнал из заслуживающих доверия источников об опасности, подстерегавшей его между Нью-Йорком и Вашингтоном, он принял существующее положение дел таким, каким оно было на самом деле.

Следующей остановкой был Буффало, где новоизбранного президента приветствовали мэр и огромная толпа. Тема прочности Союза была главной в речи выступавшего, но он вновь подтвердил, что больше полагается на божественную помощь, нежели на помощь человеческих рук и сердец.

В Олбани губернатор Морган председательствовал на публичном собрании, на котором Линкольн снова заявил, что он будет «президентом не партии, а нации». Позже в тот же день он произнес еще одну речь, в которой сказал, что «перед лицом скромнейшего из президентов встала грандиознейшая из задач».

Он провел два дня в Нью-Йорке, где выступил с двумя речами. Перед многочисленной аудиторией, которую возглавлял несимпатизирующий ему мэр-демократ Фернандо Вуд, мистер Линкольн в живописных выражениях выразил свои сомнения по поводу сложившейся ситуации. Он уподобил Союз кораблю, а его традиции — грузу, сказав, что он готов и страстно желает спасти и корабль, и груз, но если нельзя спасти то и другое, то ради безопасности корабля груз придется выбросить за борт.

Я слышал ту речь, и она произвела на меня впечатление, что мистер Линкольн стал смелее выражать свои чувства против сохранения рабства на Юге. Сегодня она вспоминается мне как первый проблеск освобождения.

Выступавший был более суров и серьезен, чем обычно; его голос звучал резко, а манера держаться свидетельствовала либо об усталости, либо о тревоге за будущее. Я заметил решительную перемену в мистере Линкольне с тех пор, как видел его в Спрингфилде: это был человек, несший на себе ношу, которая становилась все тяжелее с каждым днем.