Более высокое мастерство американцев не было результатом специальной подготовки, поскольку британская служба обучалась стрельбе лучше, как и всему остальному, чем разношерстные армии и флоты, сражавшиеся под Нью-Орлеаном и на Озерах. Критики постоянно утверждали, что каждый американец с детства научился обращаться с винтовкой, но он точно не учился использовать пушки для стрельбы по птицам или охоты на оленей и знал об обращении с артиллерией и ружьями меньше, чем англичанин. Словно в подтверждение сего очевидного факта, сражение при Крайслерс-Фарм слишком убедительно доказало, что эта американская эффективность не ограничивалась гражданами Соединенных Штатов.
Другим значимым результатом войны стало внезапное развитие научного инженерного дела в Соединенных Штатах. Эта ветвь военной службы была обязана своей эффективностью и едва ли не самим своим существованием военной школе в Вест-Пойнте, основанной в 1802 году. Школа поначалу сильно пренебрегалась правительством. Число выпускников до 1812 года было весьма невеликим; однако к началу войны корпус инженеров уже был боеспособным. Его начальником был полковник Джозеф Гарднер Свифт из Массачусетса, первый выпускник академии: полковник Свифт разработал план обороны гавани Нью-Йорка. Подполковником в 1812 году был Уокер Кейт Армистед из Виргинии — третий выпускник, разработавший укрепления Норфолка. Майор Уильям Макри из Северной Каролины стал главным инженером при генерале Брауне и возвел укрепления у Форт-Эри, стоившие британскому генералу Гордону Драммонду потери половины армии, не говоря уже о позоре поражения. Капитан Элиэзер Дерби Вуд из Нью-Йорка построил форт Мейгс, позволивший Гаррисону отразить нападение Проктора в мае 1813 года. Капитан Джозеф Гилберт Тоттен из Нью-Йорка был главным инженером у генерала Изарда при Платтсбурге, где он руководил возведением укреплений, остановивших продвижение огромной армии Прево. Ни одно из сооружений, построенных выпускником Вест-Пойнта, не было захвачено врагом; и если бы Армстронг и Уиндер наняли инженера в Вашингтоне, город можно было бы с легкостью спасти.
Пожалуй, без преувеличения можно было бы сказать, что Академия Вест-Пойнт, уступая лишь флоту, предопределила исход войны. Укрепления под Нью-Орлеаном отличались простотой конструкции и, поскольку они были обусловлены инженерным мастерством, проектировались французом майором Латуром; однако к моменту битвы при Нью-Орлеане война уже закончилась. Во время критической кампании 1814 года инженеры Вест-Пойнта удвоили оборонительный потенциал небольшой американской армии и привнесли в американскую жизнь новый, научный характер.
В применении науки наибольшим успехом пользовался пароход; однако изобретение Фултона, сколь бы полезным оно ни было, не было ни самым оригинальным, ни самым изощренным из американских достижений и не являло собой лучший пример народных черт характера. Пожалуй, торпеда Фултона и гребной винт Стивенса продемонстрировали больше оригинальности, чем «Клермонт». Быстроходная шхуна с поворотным орудием — изобретение, выросшее из общего запаса морской смекалки, — лучше всего иллюстрировала характер народа.
То, что отдельный человек поднимется до более высокого уровня интеллекта или нравственности, чем существовал в прежние эпохи, ожидать не приходилось, поскольку Соединенные Штаты предоставляли меньше простора для развития индивидуальности, чем более старые и мелкие общества. Главной задачей Американского Союза было поднять средний уровень народного интеллекта и благосостояния, и к концу войны 1812 года возросший средний уровень интеллекта американцев признавался до такой степени, что янки-проницательность или сообразительность стали национальным упреком; однако оставались большие сомнения в том, относится ли этот интеллект к высокому порядку или свидетельствует о высокой нравственности. С древнейших времен изворотливость связывалась с беспринципностью, и американцев открыто обвиняли в недостатке честности. Это обвинение нельзя было ни доказать, ни опровергнуть. Американская нравственность соответствовала складу такого народа и была высокой по сравнению с нравами многих старых обществ; однако, подобно американскому интеллекту, она сдерживала крайности. Вероятно, политическая нравственность, продемонстрированная правительством и общественными деятелями в первые шестнадцать лет столетия, давала справедливую мерку социальной нравственности. Подобно характеру народных изобретений, характер нравов соответствовал потребностям растущего демократического общества, но лишь время могло решить, приведет ли это к высокому или низкому национальному идеалу.
Более тонкий анализ выявил и другие признаки отклонения от обычных стандартов. Если англичане гордились какой-то чертой больше всего, так это устойчивой последовательностью своего прогресса. Новаторское и революционное качество французского ума раздражало их. Америка же продемонстрировала не свойственную англичанам скорость движения. В политике американский народ между 1787 и 1817 годами пережил более масштабные изменения, чем те, что происходили в Англии с 1688 года. В религии унитарианское движение в Бостоне и Гарвардском колледже никогда не было бы возможно в Англии, где отпадение Оксфорда или Кембриджа и наиболее образованного общества Соединенного Королевства потрясло бы Церковь и Государство до самого основания. В литературе американская школа отличалась прежде всего стремительностью своего созревания. Первая книга Ирвинга представляла собой удачную бурлескную насмешку над историей его собственных предков; первая поэма Брайанта воспевала землю лишь как всеобщую могилу; первая проповедь Ченнинга претендовала на ниспровержение Троицы; а первые картины Оллстона стремились воссоздать идеальное совершенство Рафаэля и Тициана. Во всех этих направлениях американский ум демонстрировал тенденции, которые удивляли англичан сильнее, чем поражали самих американцев. Оллстон защищался от критики друзей, выражавших недовольство его возвращением в Америку. Он обнаружил здесь, как он утверждал, не только растущий вкус к искусству, но и «более быстрое понимание» художественных усилий, чем в любой европейской стране. Если высший интеллект американского общества продолжит развиваться с такой скоростью, не за горами то время, когда он вступит в сферы, о которых Англия никогда не любила размышлять.
Другой интеллектуальной чертой, как уже отмечалось, была склонность к смягчению суровости. Между богословием Джонатана Эдвардса и богословием Уильяма Эллери Ченнинга пролегал огромный разрыв не только в доктринах, но и в методах. Что бы ни думали о выводах, к которым пришли Эдвардс и Хопкинс, сила их рассуждений вызывала уважение. Нечасто предпринимались столь упорные попытки выяснить волю Бога и следовать ей, не взирая на слабости плоти. Мысль о том, что природа божественных атрибутов должна проповедоваться лишь подчиненно улучшению человека, мало соглашалась с духом их религии. Унитарианское и универсалистское движения ознаменовали начало эпохи, когда этические и гуманистические идеи заняли место метафизики, и даже Новая Англия отвернулась от созерцания всемогущества Божества, чтобы восхвалять совершенства его творений.
Распространение крупных народных сект, таких как универсалисты и кампбеллиты, основанных на допущениях, которые не могла бы вынести никакая ортодоксальная теология, свидетельствовало о нарастающей тенденции к ослаблению мысли в этом направлении. Борьба за существование уже смягчилась, и первое следствие этого изменения проявилось в возрастающей жизнерадостности религии. Лишь когда люди находили свой реальный мир почти раем, они могли утратить непреодолимую тревогу по поводу мира будущего. Жизнь приобрела более мягкий облик, и, как следствие, Бог перестал быть устрашающим. Даже злодеи становились менее вредоносными в атмосфере, где добродетель давалась проще, чем порок. Наказания казались мягкими в обществе, где каждый нарушитель мог отбросить свое прошлое и начать новую карьеру. Впервые в истории большие массы людей отвернулись от своей старой религии, не приводя иной причины, кроме того, что она требовала верить в жестокое Божество, и отвергли необходимые выводы богословия, поскольку те не соответствовали человеческому самолюбованию.
Тот же оптимизм отличал и политическое движение. Общество устало от распрей и с радостью погрузилось в политическую систему, которая оставляла любой спорный вопрос неопределенным. Общественность казалась непреклонной лишь в вере в то, что все к лучшему, по крайней мере для Соединенных Штатов, в делах человеческих. Контраст между этим складом ума и тем, в котором создавалась Конституция, был велик, но он не превышал контраста в религиозных взглядах двух эпох, в то время как та же реакция против суровости отмечала и новую литературу. Быстрое накопление богатства и рост физического комфорта говорили о том же с точки зрения экономики. Со всех сторон общество показывало, что легкость на время вытеснит суровость, а наслаждение займет свое полное место в будущем национальном существовании.
Черты интеллекта, быстроты и мягкости казались закрепившимися в национальном характере уже к 1817 году и, судя по всему, должны были становиться все более заметными со временем. Огромный запас консерватизма все еще сохранялся среди народа, но будущий дух общества неизбежно должен был оставаться интеллектуальным, быстрым в движении и мягким в методах. Лишь в отдаленном будущем могли произойти серьезные изменения, и даже тогда возвращение к европейским чертам представлялось маловероятным. Американский континент обладал более счастливыми условиями и более легкими ресурсами, чем регионы Европы и Азии, где Природа буйствовала в разнообразии и конфликтах. Если американский характер в какой-то момент и изменится, он с равной вероятностью может стать косным, нежели вернуться к насилию и крайностям старосветского развития. Инерция нескольких сотен миллионов людей, сформированных в единой социальной матрице, с равной вероятностью могла как подавить энергию, так и подстегнуть эволюцию.
С утверждением этих выводов в 1815 году началась новая глава в американской истории. Новые темы потребовали нового подхода — уже не драматического, но неуклонно стремящегося к научному. Черты американского характера зафиксировались; темпы физического и экономического роста установились; и история, будучи уверенной, что через заданный промежуток времени Союз будет насчитывать столько-то миллионов людей с богатством на столько-то миллионов долларов, отныне озаботилась главным образом вопросом о том, что́ за люди составят эти миллионы. Они были умны, но какие пути выберет их интеллект? Они были быстры, но к какому решению неразрешимых проблем подтолкнет их быстрота? Они были склонны к науке, и какой контроль их наука установит над их судьбой? Они были мягки, но какие коррупционные язвы принесут их послабления? Они были мирными, но с помощью каких механизмов эти язвы будут очищены? Какие интересы оживят столь грандиозное и однородное общество? Какие идеалы облагородят его? Какую цель, помимо физического довольства, должен стремиться достичь демократический континент? Для решения подобных вопросов истории потребовалось еще столетие опыта.
ОБЩИЕ СПИСКИ КАРТ И ПЛАНОВ.
VOLUME I.
PAGE
The States of North Africa 244
VOLUME II.
The Coast of West Florida and Louisiana 1
VOLUME VI.
Indiana Territory 67
Seat of War about Lake Erie 299
Detroit River 312
Straits of Niagara from Lake Erie to Lake Ontario 336
VOLUME VII.
Battle of the Thames 137
East End of Lake Ontario and River St. Lawrence from Kingston to French Mills 144
East End of Lake Ontario 164
River St. Lawrence from Williamsburg to Montreal 172
Seat of War among the Creeks 217
Attack on Craney Island 272
VOLUME VIII.
Battle of Chippawa 40
Battle of Lundy’s Lane, at Sunset 50
Battle of Lundy’s Lane, at Ten O’clock 56
Attack and Defence of Fort Erie 67
Naval Battle at Plattsburg 107
Position of British and American Armies at Plattsburg 111
Campaign of Washington and Baltimore 120
Battle of Bladensburg 139
Attack and Defence of Baltimore 168
Seat of War in Louisiana and West Florida 311
Attack on Fort Bowyer 322
Landing of British Army at New Orleans 337
Attack made by Major-General Jackson, Dec. 23, 1814 347
British and American Positions at New Orleans 359
Attack and Defence of the American Lines, Jan. 8, 1815 367
Capture of Fort Bowyer 383
ОБЩИЙ УКАЗАТЕЛЬ.
Страницы томов I–VIII содержат внешние ссылки на соответствующие страницы. Для просмотра этих страниц необходимо подключение к Интернету.
Эббот, Чарльз, спикер Палаты общин, IV, 97.
Общество борьбы с рабством, раннее, I, 128.
Acts of Congress, of Sept. 24, 1789, to establish the Judiciary, i. 259, 260, 275, 276;
of June 13, 1798, to suspend intercourse with France, 383;
of June 25, 1798, concerning aliens, 140, 141, 206, 207, 259, 286;
of July 14, 1798, concerning sedition, 140, 141, 206, 207, 259, 261, 286; vi. 146;
от 30 января 1799 года, известного как закон Логана, II, 259; IV, 236;
от 9 февраля 1799 года о дальнейшем приостановлении сношений с Францией, I, 384;
of Feb. 13, 1801, to provide for the more convenient organization of the courts, 274–276, 278, 280, 288, 293, 297;
of Jan. 14, 1802, for the apportionment of representatives, 301;
of March 8, 1802, to repeal the Judiciary Act of 1801, 280, 281, 284–298;
of March 16, 1802, fixing the military peace establishment, 301;
of April 6, 1802, to repeal the internal taxes, 272;
of April 29, 1802, for the redemption of the public debt, 272;
of April 29, 1802, to amend the judicial system, 298;
of April 30, 1802, to enable Ohio to form a State government, 302;
от 28 февраля 1803 года о строительстве четырех военных шлюпов и пятнадцати канонерских лодок, II, 77;
of Oct. 31, 1803, to take possession of Louisiana, 119, 120;
от 24 февраля 1804 года о сборе пошлин на территориях, уступленных Соединенным Штатам, 257, 260–263, 291, 293, 304, 380 (Мобильский закон);
of March 25, 1804, to establish the Mediterranean Fund, 141;
от 26 марта 1804 года о временном управлении Луизианой, 120–129;
of Jan. 19, 1805, to erect a dam from Mason’s island, 209;
of March 2, 1805, further providing for the government of Orleans Territory, 401;
от 3 марта 1805 года об эффективном сохранении мира в портах и гаванях Соединенных Штатов, 397, 398;
от 3 марта 1805 года, регулирующий торговлю с Сан-Доминго, III, 88;
of Feb. 13, 1806, called the Two Million Act, 138, 139, 147, 170;
of Feb. 28, 1806, prohibiting trade with St. Domingo, 140, 141;
of April 18, 1806, prohibiting the importation of certain goods from Great Britain, 175;
of March 29, 1806, for laying out the Cumberland Road, 181;
of April 21, 1806, for continuing the Mediterranean Fund, 183;
of Dec. 19, 1806, for suspending the Non-importation Act of April 18, 1806, 349;
of March 3, 1807, repealing the salt-tax and continuing the Mediterranean Fund, 349, 367, 369;
of Feb. 10, 1807, establishing a coast survey, 355;
от 2 марта 1807 года о запрещении ввоза рабов, 356–365;
от 18 декабря 1807 года о строительстве ста восьмидесяти восьми канонерских лодок, IV, 161;
от 22 декабря 1807 года об установлении эмбарго, 168–176;
of Jan. 9, 1808, supplementary to the embargo, 200;
от 12 марта 1808 года, дополняющий закон об эмбарго, 201–204;
от 12 апреля 1808 года о наборе восьми новых полков, 212–218;
of April 22, 1808, authorizing the President under certain conditions to suspend the embargo, 223, 306;
от 9 января 1809 года об обеспечении соблюдения эмбарго, 398–400;
of Jan. 30, 1809, calling an extra session on the fourth Monday in May, 424;
от 1 марта 1809 года о запрещении торговых сношений между Соединенными Штатами, Великобританией и Францией, 444–453;
от 28 июня 1809 года о возобновлении сношений с Великобританией, V, 80;
of June 28, 1809, suspending the recruiting service, 85;
of June 28, 1809, reducing the naval establishment, 85;
от 1 марта 1810 года о торговых сношениях между Соединенными Штатами, Великобританией и Францией, 194–198 (см. Неторговля);
of Feb. 14, 1810, appropriating sixty thousand dollars for the Cumberland Road, 209;
of March 26, 1810, providing for the Third Census, 209;
of March 30, 1810, appropriating five thousand dollars for experiments on the submarine torpedo, 209;
of Feb. 20, 1811, admitting the State of Louisiana into the Union, 326;
of Jan. 15, 1811, authorizing the occupation of East Florida, 327;
от 2 марта 1811 года о возобновлении неторговли против Великобритании, 338–354 (см. Неторговля);
of Jan. 11, 1812 to raise an additional military force of twenty-five thousand men, vi. 147, 153;
от 6 февраля 1812 года о приеме добровольцев, 159–161;
of March 14, 1812, authorizing a loan for eleven million dollars, 169;
of April 4, 1812, laying an embargo for ninety days, 201, 202, 203;
of April 8, 1812, admitting the State of Louisiana into the Union, 235;
of April 10, 1812, authorizing a call for one hundred thousand militia, 204;
of April 14, 1812, to enlarge the limits of the State of Louisiana, 236;
of May 14, 1812, to enlarge the boundaries of the Mississippi Territory, 236;
of June 18, 1812, declaring war against Great Britain, 228, 229;
of July 1, 1812, doubling the duties on imports, 235;
of Dec. 12, 1812, increasing the pay of the army, 435;
of Jan. 20, 1813, increasing the bounty for recruits, 436;
of Jan. 2, 1813, for building four seventy-fours and six frigates, 436;
of Jan. 5, 1813, remitting fines, forfeitures, etc., 443;
of Jan. 29, 1813, for raising twenty regiments for one year, 449;
of Feb. 8, 1813, authorizing loan of sixteen millions, 448;
of Feb. 24, 1813, for appointing six major-generals and six brigadiers, 449;
of Feb. 25, 1813, authorizing the issue of Treasury notes for five millions, 448;
of March 3, 1813, to provide for the supplies of the army, 449;
of March 3, 1813, for the better organization of the general staff, 449;
of March 3, 1813, for building six sloops-of-war, 449;
от 3 марта 1813 года о регулировании положения моряков на борту государственных и частных судов Соединенных Штатов, 453–458;
of Feb. 24, 1813, for appointing six major-generals and six brigadiers, vii. 36, 37;
of March 3, 1813, for the regulation of seamen, etc., 47;
of July 22, 1813, for the assessment and collection of direct taxes and internal revenue, 55, 71;