«История кавалерии Моргана»

Г-н Клэй искренне верил, что в союзе штатов кроются самые надежные гарантии безопасности, чести и процветания каждого из них, и с ужасом и отвращением отвергал любые мысли о распаде. Его собственная возвышенная и героическая натура не могла таить в себе чувств, не являющихся мужественными и храбрыми, однако, стремясь подстегнуть и укрепить в своем народе ту же любовь к Союзу, которой обладал сам, он научил многих кентуккцев до такой степени бояться бедствий войны, что они утратили всякий страх перед другими, не менее великими бедствиями и оказались готовы купить избавление от гражданских распрей легким и добровольным подчинением. После смерти г-на Клая Кентукки, более не подвластная его личному влиянию, стала забывать его.

В 1851 году Джон К. Брекинридж был избран в Конгресс от округа г-на Клая, когда последний был еще жив, победив одного из его самых горячих друзей и сторонников. Под руководством г-на Брекинриджа демократическая партия в Кентукки сплотилась и быстро завоевала позиции. Во время шумихи вокруг движения «нау-нотинг» старые виги, почти поголовно вступившие в партию «нау-нотинг», или «американистскую» партию, казалось, были готовы вернуть себе прежнее влияние, но это возбуждение угасло так же внезапно, как и возникло, оставив демократов у неоспоримой власти. В 1856 году Кентукки отдала свои голоса на президентских выборах за Бьюкенена и Брекинриджа с перевесом почти в семь тысяч голосов. Влияние г-на Брекинриджа к тому времени стало преобладающим в штате и ощущалось на каждых выборах. Беспорядки в Канзасе и волнения в Конгрессе сделали демократический элемент в Кентукки более решительным и склонили его к более твердому принятию южной точки зрения по всем спорным вопросам. Дело Джона Брауна озлобило ее народ наряду с населением любого другого рабовладельческого сообщества и привело к созданию ополчения штата.

Созданное из-за твердой уверенности в том, что подобные попытки будут повторяться в больших масштабах и что Кентукки вполне может быть выбрана ареной действий, ополчение штата, неудивительно, ожидало врага только с Севера — откуда исходили единственные посягательства, для отражения которых оно и создавалось, — и прониклось чувством антагонизма к северному народу и инстинктивной симпатией к южному.

Эти настроения усиливались языком северной прессы и церковных кафедр, а также одобрением и поощрением таких предприятий, как рейд на Харперс-Ферри, которые раздавались по всему Северу.

На президентских выборах 1860 года кентуккские демократы разделились во мнениях относительно Дугласа и Брекинриджа, тем самым проиграв штат. После избрания г-на Линкольна и принятия ордонансов о сецессии несколькими южными штатами, когда перед народом Кентукки встал важнейший вопрос, который ему когда-либо приходилось решать, его настроения и желания оказались столь разнообразными и противоречивыми, что самостоятельное принятие решения стало невозможным, и в конце концов за них все решило федеральное правительство.

Крыло демократов во главе с Брекинриджем решительно придерживалось южных взглядов и мнений и жаждало встать на сторону Юга.

Крыло Дугласа горячо сочувствовало Югу, но выступало против сецессии и распада страны.

Партия Белла — Эверетта, состоявшая главным образом из старых вигов Клая, решительно выступала за Союз. Таковым было положение партий, за редкими индивидуальными исключениями. Совсем молодые люди штата в массе своей были ярыми сторонниками Юга и за редким исключением состояли в ополчении штата. Действительно, при всем тогдашнем разделении народа Кентукки сочувствие к южанам преобладало среди всех его слоев, и даже у самых упорных противников сецессии было сильно убеждение, что нападение на южный народ — это нападение на них самих. Среди сторонников Союза часто можно было услышать такие заявления, как: «Когда начнется прямой конфликт между Севером и Югом, мы встанем на сторону Юга», «Северные войска не пройдут по нашей земле для вторжения на Юг», «Когда станет очевидно, что война является крестовым походом аболиционистов и ведется ради уничтожения рабства, Кентукки вооружится против правительства» и т. д.; у каждого человека находилась какая-нибудь оговорка к своему юнионизму. Без всякого риска можно утверждать, что юнионистская партия в Кентукки осуждала сецессию южных штатов скорее потому, что она была предпринята без консультаций с ними и рассматривалась как удар по достоинству и благополучию Кентукки, а не потому, что она ставила под угрозу «национальную жизнь». Уж точно ни один из ведущих политиков этой партии зимой и весной 1861 года не осмелился бы открыто выступать за принуждение, какими бы ни были его тайные взгляды на его целесообразность.

17 февраля 1861 года по призыву губернатора Магоффина законодательное собрание собралось на внеочередную сессию. Семь южных штатов отделились, правительство Конфедерации было инаугурировано, и народу Кентукки пора было понять, что он собирается делать. Губернатор обратился к легислатуре с посланием, в котором рекомендовал созвать конвент штата. Легислатура отклонила это предложение, но намекнула на целесообразность созыва национального конвента для пересмотра и исправления федеральной Конституции, а также рекомендовала «мирную конференцию», которая впоследствии прошла в Вашингтоне. В резолюциях, принятых этим законодательным собранием в отношении резолюций штатов Мэн, Нью-Йорк и Массачусетс, содержится следующая фраза: «Губернатору штата Кентукки настоящим предлагается уведомить глав исполнительной власти указанных штатов, что по мнению этого Генерального собрания, всякий раз, когда власти этих штатов направят вооруженные силы на Юг с целью, указанной в означенных резолюциях, народ Кентукки, объединившись со своими братьями с Юга, как один человек воспротивится такому вторжению на почву Юга при любых обстоятельствах и до последней крайности». Довольно резкие слова для «сторонников Союза» и «лояльного» законодательного собрания. Похоже, Кентукки в то время воображала себя «суверенным» штатом, обращающимся к другим «суверенным» штатам, и полностью игнорировала «нацию». Ее легислатура обратила столь же мало внимания на «надлежащий канал связи», сколько это сделал бы капитан ополчения. Сторонники Союза, проголосовавшие за резолюции, в которые были вплетены эти слова, справедливо подлежали бы порицанию, если бы не было абсолютно очевидно, что они были неискренни; а в том, что они были неискренни, убедительно свидетельствуют их последующие действия и тот факт, что многие из них имели патенты офицеров в «вооруженных силах», посланных для вторжения на Юг. 11 февраля легислатура приняла резолюцию: «Что мы протестуем против применения силы или принуждения со стороны центрального правительства против отделившихся штатов как неразумного и нецелесообразного и ведущего к уничтожению нашей общей страны».

На конвенте сторонников Союза штата, прошедшем в Луисвилле 8 января, были «рекомендованы» определенные поправки к Конституции Соединенных Штатов и было постановлено: «что, если дезорганизация нынешнего Союза не будет остановлена, штаты, согласные с данными поправками к федеральной Конституции, образуют отдельную Конфедерацию с правом принимать новые штаты в соответствии с нашей славной Конституцией в таком измененном виде»; также было постановлено, что «целесообразно созвать конвент приграничных свободных и рабовладельческих штатов» и что «мы оплакиваем существование Союза, удерживаемого вместе мечом».

У человека буквально перехватывает дыхание, когда приходится писать подобное о самых преданных сторонниках Союза в лояльном штате Кентукки. Для того чтобы конвент сторонников Союза принял их, а юнионисты одобрили, резолюции, содержание которых только что приводилось, звучат довольно странно. От них сильно веет сецессией.

«Если дезорганизация нынешнего Союза не будет остановлена», сторонники Союза в Кентукки тоже приложат к этому руку. Видоизмененная фраза, пользовавшаяся у них большой популярностью, — «демократическое действие отдельного штата» — выражала их «консервативный» план сецессии. Однако если не провести надлежащих различий, действия этой категории политиков всегда будут поняты неправильно. Они с возмущением осуждали сецессию Южной Каролины и Джорджии. Никаких слов не хватало, чтобы выразить их отвращение и осуждение порочности тех, кто собирался инициировать «дезорганизацию нынешнего Союза». Но они не обладали обычной последовательностью в том, чтобы

Искупать грехи, к коим склонны сами, Осуждая те, к коим склонности не знали!

Они совершали тот же грех под другим названием и выступали за «отдельную Конфедерацию» «пограничных свободных и рабовладельческих штатов» в соответствии с нашей славной Конституцией в таком измененном виде.

«Ортодоксия» была их «докси», а «гетеродоксия» — «докси другого человека». Каждый непредвзятый человек, помнящий политический статус Кентукки в тот период, признает, что юнионистская партия не выдвигала никакого определенного и позитивного кредо, а ее лидеры часто выступали с формальными выражениями взглядов, которые странно напоминали «проклятые ереси сецессии». Пожалуй, пренебрежение отделившихся штатов к тому, чтобы «проконсультироваться с Кентукки» перед тем, как выйти из состава, казалось в глазах этих господ не столько отягчающим обстоятельством преступления сецессии, сколько преступлением бесконечно более тяжким само по себе. Находилось немало тех, кто осуждал сецессию и в то же время намекал на уместность «сотрудничества». Эти тонкие различия, несомненно удовлетворительные для умов, которые их породили, не были должным образом восприняты заурядными умами, и их обнародование породило — возможно, весьма несправедливо — всеобщее убеждение, что партией Союза двигала не столько любовь к Союзу, сколько забота о личной безопасности и комфорте. Казалось, что преступление заключалось не в «разрушении Союза», а в том, чтобы делать это неправильным путем.

Правда, жители Кентукки слышали от этих лидеров возмущенные и патриотические осуждения «сецессии», и все же они могли слушать исходящие из тех же уст намеки, граничащие с пропагандой «центральных конфедераций» или «сотрудничества».

Удивительно ли после этого, что в Кентукки не воцарился священный ужас перед распадом страны?

Однако любое стремление обвинить этих господ в непоследовательности следует умерить размышлением о том, что они находились в особых обстоятельствах. Тогда казалось далеко не очевидным, будет ли предпринята попытка принудить отделившиеся штаты силой или же Конфедерация Юга не будет создана без войны. В таком случае Кентукки естественно и неизбежно вошла бы в нее, и кентуккские политики, одобрившие принуждение, чувствовали бы себя неуютно в роли граждан Конфедерации. Лидеры партии Союза обладали прекрасными способностями, но они не были наделены прозорливостью и не могли в царившем тогда политическом хаосе интуитивно распознать сильную сторону. Следует помнить, что едва лишь они разглядели ее, как с энтузиазмом ухватились за нее и держались за нее, несмотря на незначительные колебания, сквозь большие испытания. Как объяснял один из самых выдающихся среди них (в Сенате Соединенных Штатов), было необходимо «приучить народ Кентукки к лояльности». Правда, в ходе этого процесса воспитания, бывшего весьма новаторским и своеобразным, многие кентуккцы, не отчетливо видя преследуемую цель, превратились в мятежников и даже в солдат Конфедерации, хотя изначально к этому не склонялись.

Но совершенно новая и оригинальная система редко работает без заминок, и «воспитатели» искупили все свои ошибки непреклонной строгостью к бунтовщикам, оставшимся дома, а также «изгнанием» и конфискацией имущества тех, кто бежал. «Конвент прав штатов» был созван во Франкфурте 22 марта 1861 года, но разошелся, ничего не добившись.

После падения форта Самтер и обнародования прокламации от 15 апреля 1861 года губернатор Магоффин ответил на призыв президента Линкольна к войскам из Кентукки следующим образом:

"Frankfort, April 16, 1861.

«Достопочтенному Саймону Кэмерону, военному министру;

Ваша депеша получена. В ответ заявляю категорически: Кентукки не предоставит никаких войск для гнусной цели подчинения своих южных сестер-штатов.

Б. Магоффин, губернатор Кентукки».

Затем губернатор Магоффин во второй раз созвал легислатуру на внеочередную сессию, чтобы рассмотреть средства приведения штата в оборонительное положение. Собравшись, легислатура постановила:

«Что действия губернатора по отказу предоставить войска или военную силу по призыву исполнительной власти Соединенных Штатов в сложившихся обстоятельствах одобряются». «За» — восемьдесят девять, «против» — четыре.

18 апреля в Луисвилле прошел большой митинг сторонников Союза, в котором приняли участие самые видные и влиятельные юнионисты штата. Были приняты резолюции:

«Что поскольку Конфедеративные Штаты актами агрессии начали войну против Соединенных Штатов без консультаций с Кентукки и своими сестрами-штатами Юга, Кентукки оставляет за собой право выбрать собственную позицию; и что хотя ее естественные симпатии на стороне тех, кто имеет общий интерес в защите рабства, она по-прежнему признает свою лояльность и верность правительству Соединенных Штатов, которые она будет охотно оказывать до тех пор, пока это правительство не станет агрессивным, тираническим и пренебрегающим нашими правами на рабовладельческую собственность»; постановлено:

«Что национальное правительство следует судить по его делам и что отдельные штаты как его равные в своих надлежащих сферах будут привлекать его к строгой ответственности и требовать, чтобы его действия в попытках вернуть отделившиеся штаты носили братский характер, а не кровавый или принудительный».

Сенат незадолго до закрытия сессии легислатуры постановил, что «Кентукки не разорвет свои связи с национальным правительством и не возьмет в руки оружие ни за одну из воюющих сторон, но вооружится для сохранения мира в пределах своих границ».

Это было первое авторитетное заявление о политике «нейтралитета», которая, однако, ранее обозначалась на митинге сторонников Союза в Луисвилле 10 апреля в следующих резолюциях:

«Что подобно тому, как мы выступаем против призыва президента к добровольцам с целью принуждения отделившихся штатов, мы выступаем и против набора войск в этом штате для сотрудничества с Южной Конфедерацией».

«Что нынешняя обязанность Кентукки заключается в сохранении своего нынешнего независимого положения, не принимая сторону ни администрации, ни отделившихся штатов, а выступая вместе с Союзом против них обоих, объявив свою почву священной от враждебной поступи любой из сторон и, если потребуется, подкрепить это заявление силой своей правой руки».

Иными словами, Кентукки останется в Союзе, но откажется подчиняться правительству Соединенных Штатов и станет воевать с его армиями, если те войдут на ее территорию. Было ли это намного менее «преступным» и «еретичным», чем «встать на сторону отделившихся штатов»?

Каков точный оттенок разницы между виной штата, который переносит свою верность с Союза на Конфедерацию, и виной штата, который заявляет о своей абсолютной и безусловной независимости, не вступая в новые договоры, но бросая вызов старому? Где же была разрекламированная «лояльность» сторонников Союза в Кентукки, когда они одобрили приведенные выше резолюции?

В мае того же года газета *Louisville Journal*, орган юнионистской партии Кентукки, заявляла по поводу ответа, который Кентукки следовало дать на призыв президента к войскам: «По нашему мнению, народ Кентукки ответил на этот вопрос заранее, и этот ответ, выраженный во всех мыслимых формах народного волеизъявления и наконец скрепленный славным голосованием в субботу, звучит так: вооружить Кентукки эффективно, но законно и справедливо, с четким заявлением о том, что вооружение ведется не для нападения ни на правительство, ни на отделившиеся штаты, а исключительно для обороны от любой власти, ступившей враждебной ногой на реальную почву Содружества. Иными словами, законодательному собранию, согласно волеизъявлению народа, следует объявить нейтралитет Кентукки в этой противоестественной и проклятой войне братьев и снарядить штат для успешного отстаивания своей позиции при любых обстоятельствах?»

Всем известно, что лояльность означает безоговорочную, безусловную, вечную преданность и приверженность Союзу при быстром и благопристойном согласии с волей и действиями администрации. Хотя определение этого термина запрашивалось часто, и многие притворялись, будто не понимают его, твердо установлено, что каждый человек является предателем, если сомневается в том, что это определение является правильным. Следовательно, невозможно избежать убеждения, что в 1861 году в штате Кентукки поистине не было никакой лоялоности. Некоторое ее количество было закуплено впоследствии, и правительству поставили продукт более высокого качества несколько месяцев спустя.

Если бы зимой и весной 1861 года у южан Кентукки была решительная и определенная цель вывести штат из Союза; если бы эти люди предприняли решительные, организованные и целенаправленные действия в любой момент до закрытия сессии легислатуры 24 апреля, партия Союза в Кентукки не оказалась бы серьезным препятствием.

Трудностью, которая казалась непреодолимой всем, кто одобрял сецессию Кентукки, было ее изолированное положение. Мало того что долгие колебания Виргинии и Теннесси эффективно умерили пыл и решимость тех кентуккцев, которые желали присоединить свой штат к Южной Конфедерации, пока они продолжались, это было непреодолимым физическим барьером на пути к такому предприятию. При враждебности этих штатов к южному движению для Кентукки было бы безумием пытаться присоединиться к нему. Когда Виргиния и Теннесси наконец приняли свои ордонансы о сецессии, Кентукки была охвачена манией «нейтралитета». Лидерами партии Союза он уже был предопределен как часть их системы «просвещения» народа. Сецессионисты, не имевшие организации и лидеров, расценивали его как нечто бесконечно лучшее, чем безусловное подчинение приказам и принудительной политике федерального правительства; а многочисленный класс робких и нерешительных людей, которые по природе своей являются «нейтральными» в времена смут и опасностей, принял его с радостью, как такие люди всегда принимают компромисс, сулящий избавление от сиюминутной ответственности и необходимости опасного выбора. Вне связи с взглядами и намерениями тех, кто на него согласился, этот «нейтралитет» вряд ли подлежит серьезному обсуждению. Подобная позиция есть не что иное, как мятеж, и принцип или условия, оправдывающие его, оправдают и сецессию. Если штат обладает законным и конституционным правом противодействовать действиям и отказывать в исполнении требований федерального правительства, не подчиняться законам Конгресса и бросать вызов прокламациям исполнительной власти, самостоятельно определять свою надлежащую политику в периоды войн и восстаний и набирать вооруженные силы для предотвращения оккупации своей территории войсками Соединенных Штатов, тогда он может покинуть Союз, когда ему вздумается, и способен заключать любые союзы, соответствующие его желаниям. Если же это революционное право, которое она может справедливо осуществлять при определенном стечении обстоятельств, тогда это же стечение обстоятельств оправдает любую другую фазу или форму революции.

Практическими последствиями такой позиции, если бы на ней упорно настаивали, было бы вовлечение Кентукки в большую опасность, чем та, которой она подверглась бы в результате сецессии и принятия в Конфедерацию. Объявление нейтралитета в таком конфликте было почти равносильно объявлению войны обеим сторонам; во всяком случае, это было провозглашением противодействия правительству при одновременном отталкивании дружбы Юга, что, казалось, сразу же навлекало на нее любого агрессора. Правительство Соединенных Штатов, вооружавшееся для принуждения отделившихся штатов, конечно же, не позволило бы сорвать свои планы подобной позицией Кентукки, и было маловерятно, что штаты, подвергающиеся нападению, станут уважать нейтралитет, который, как они прекрасно знали, не помешает их противнику. Лишь немногие люди рассуждают здраво в периоды великих волнений или в ситуациях опасности смотрят стойко и осмысленно на окружающие их угрозы. И, можно добавить, те немногие, кто обладает присутствием духа изучать и способностью ценить знамения такой политической бури, не всегда честно их интерпретируют. Как уже говорилось, значительный класс с жаром приветствовал решение о том, что Кентукки останется нейтральной в предстоящей великой борьбе, как избавление, пусть и временное, от тягостных раздумий об опасностях, от которых они содрогались. Девять человек из десяти уклоняются от принятия решения по сложному вопросу и в то же время с радостью принимают его решение, сколь бы ничтожным и неубедительным оно ни было, от любого, у кого хватает нервов настаивать на нем. Множество юнионистов, которые решительно противились бы присоединению Кентукки к действиям отделившихся штатов хотя бы потому, что считали это «уловкой демократической партии», и в то же время столь же упорно противившиеся политике и действиям правительства, думали, что усмотрели в «нейтралитете» разрешение всех затруднявших их проблем. Несколько наиболее проницательных и решительных лидеров партии Союза, возможно, не обремененных преданностью своему штату, региону или «флагу», но осознававших, что они могут прийти к власти только раздавив демократическую партию, и знавших, что в случае ухода Кентукки на Юг демократы будут доминировать в штате, — эти люди видели в политике нейтралитета средство удерживать Кентукки в тишине до тех пор, пока правительство не сможет подготовить и влить в ее пределы подавляющую силу. Они рассчитывали, и, как показало продолжение, не без оснований, что смогут деморализовать своих оппонентов, однажды заставив тех бездействовать. Кентуккцы, желавшие, чтобы их штат стал членом Конфедерации, но не видевшие надежды на это в ближайшее время, согласились на нейтралитет как на лучшую сделку, которую они могли заключить в сложившихся обстоятельствах. Они знали, что если нейтралитет Кентукки будут уважать — жизненно важная часть Конфедерации, рубеж в четыреста-пятьсот миль окажется в безопасности от нападений и вторжений, — силы Конфедерации смогут сосредоточиться для защиты других и оказавшихся под угрозой рубежей, а отдельные кентуккцы смогут стекаться в южную армию. Они верили, что при таком положении дел из Кентукки уйдет больше людей на сторону Юга, чем завербуется на службу правительству.

Где-то в начале лета генерал С. Б. Бакнер, командовавший ополчением штата Кентукки, провел встречу с генералом Джорджем Б. Макклелланом, командовавшим департаментом, в который входила территория, прилегающая к Кентукки, — если, конечно, Кентукки не была включена в его департамент выданными ему полномочиями. Генерал Бакнер получил, как он полагал, гарантию того, что нейтралитет Кентукки будет соблюдаться военными властями Соединенных Штатов. Он сообщил о результатах этой встречи губернатору Магоффину, и тотчас же как официальная, так и всеобщая вера укрепилась в том, что нейтралитет Кентукки находится в безопасности на все будущие времена.

Однако мечта оказалась недолгой, и очень скоро после этого федеральное правительство начало вербовку в Кентукки, создание лагерей и организацию вооруженных сил в штате.

«Кэмп-Дик-Робинсон» примерно в двадцати шести милях от Лексингтона был крупнейшим, первым созданным и наиболее известным из таких объектов. В течение многих недель кентуккцы находились в состоянии сильнейшего возбуждения по поводу «Кэмп-Дика», как его называли. Они употребляли это название так, будто оно было синонимом федеральной армии, и рассуждали о слухах о том, что «Кэмп-Дик» будет переброшен с места на место, так непринужденно, будто занимаемая им земля обладала свойствами ковра-самолета из сказки.

Законодательное собрание, несмотря на свои громкие резолюции о нейтралитете, сносило это весьма спокойно, хотя многие граждане (сторонники Союза) пытались добиться ликвидации этих лагерей и вывода войск. Другие же, напротив, заявляли о желании вывода федеральных войск, но тайком советовали президенту Линкольну скорее увеличить, чем сократить силы, и предлагали свои услуги по ввозу в Кентукки оружия для вооружения лояльных отрядов ополчения. Эти люди принадлежали к классу «просветителей». Но для этой игры требовались двое. 4 сентября, в преддверии федерального движения в том направлении, генерал Полк из армии Конфедерации занял Колумбус в штате Кентукки.

Посреди волнений, вызванных известием об оккупации Колумбуса, губернатор Магоффин направил следующее послание:

"Ex. Dep't, Frankfort, Sept. 9, 1861.

"Gentlemen of the Senate and House of Representatives:

«Я получил по телеграфу следующие депеши от генерала Леонидаса Полка, которые считаю уместным представить вашему вниманию,

Б. Магоффин».

[Если и требовался какой-либо ответ на крики тех, кто столь яростно осуждал его действия, генерал Полк несомненно предоставил его. Его первая депеша представляла собой простое уведомление губернатора Магоффина о его присутствии на земле Кентукки и о полномочиях, в силу которых он там оставался.]

"Columbus, Kentucky, Sept. 9, 1861.

"Governor B. Magoffin:

Поскольку военная необходимость потребовала от меня занять этот город, я овладел им силами под моим командованием. Об обстоятельствах, приведших к этому шагу, было незамедлительно доложено президенту Конфедеративных Штатов. Его ответ гласил, что необходимость оправдывает эти действия. Копию своей прокламации имею честь препроводить вам по почте.

«С уважением, Леонидас Полк, генерал-майор, командующий».

В письме от того же числа, прилагая свою прокламацию, генерал Полк, объяснив причину задержки с письмом, писал:

«Достаточно будет сообщить вам, что сделает и мое краткое обращение здесь, о том, что у меня имелись сведения, заслуживающие доверия, согласно которым федеральные силы намеревались и готовились захватить Колумбус. Мне нет нужды описывать опасность, грозящую в случае такого успеха Западному Теннесси, равно как и говорить, что я не мог допустить потери столь важной позиции, удерживая возложенное на меня моим правительством командование. В подтверждение имевшейся у меня информации укажу, что когда конфедеративные силы занимали это место, федеральные войска выстроились в угрожающих количествах на противоположном берегу, направив свои пушки на Колумбус. Жители города в ужасе бежали, и им не было сказано ни единого слова заверения в безопасности или защите».

Генерал Полк завершил следующими словами:

«Я готов заявить, что согласен вывести войска Конфедерации из Кентукки при условии, что она согласится на одновременный вывод войск федерального правительства с гарантией, которую я дам со стороны правительства Конфедерации на взаимной основе, что федералам не будет позволено входить или занимать какие-либо пункты Кентукки в будущем.

Имею честь быть ваш покорный слуга, с уважением, Леонидас Полк, генерал-майор, команд[ующий].»

Прокламация генерала Полка гласила следующее:

"Columbus, Sept. 14, 1861.

«Поскольку федеральное правительство вопреки воле народа Кентукки пренебрегло его нейтралитетом, создавая лагеря и склады оружия, организуя воинские формирования на его территории и возводя военное укрепление на берегу Миссури непосредственно напротив и командуя Колумбусом, что явно имело целью обеспечить высадку войск для захвата города, возникла военная необходимость, стоящая обороны территории Конфедеративных Штатов, в том, чтобы силы Конфедерации заняли Колумбус заблаговременно. Командующий генерал-майор поэтому не счел себя вправе рисковать потерей столь важной позиции, но решил занять ее. Во исполнение этого решения он ввел в город достаточные силы и приказал укрепить его. Отрадно знать, что присутствие его войск желательно для жителей Колумбуса, и по этому случаю он заверяет их, что будут приняты все меры предосторожности для обеспечения их покоя, охраны их собственности, а также их личных и корпоративных прав.

Леонидас Полк».

Депеши относительно того своеобразного маневра, с помощью которого Кентукки соблюдала свой нейтралитет и позволяла соблюдать его своим федеральным друзьям, начали поступать к губернатору примерно в это время. Еще 7-го числа он получил депешу от лейтенант-губернатора Рейнольдса из Миссури по этому вопросу. Губернатор Рейнольдс заявлял, что «река Миссисипи ниже устья Огайо находится в совместном владении Кентукки и Миссури». Затем он упомянул «присутствие канонерских лодок Соединенных Штатов на реке у Колумбуса, штат Кентукки, для защиты сил, занятых укреплением берега Миссури прямо напротив». «Это, — продолжал он, — представляется мне явным нарушением нейтралитета, который Кентукки намеревается соблюдать в нынешней войне». А затем снова, 14-го числа, пришла депеша из Ноксвилла, штат Теннесси, следующего содержания:

«Его Превосходительству Б. Магоффину:

Сэр: Поскольку безопасность Теннесси требует этого, я занимаю горные проходы у Камберленда и три длинные гряды в Кентукки. На протяжении недель мне было известно, что федеральный командующий у Хоскинс-Кросс-Роудс угрожает вторжением в Восточный Теннесси и безжалостно подгоняет наш собственный народ разрушать собственные дорожные мосты. Я откладывал эту предосторожность до тех пор, пока деспотичное правительство в Вашингтоне, отказываясь признать нейтралитет Кентукки, не создало грозные лагеря в центре и других частях штата с целью сначала подчинить нашу доблестную сестру, а затем и нас самих. Теннесси чувствует и всегда чувствовала по отношению к Кентукки себя как сестра-близнец; их народ — как наш народ в родстве, сочувствии, доблести и патриотизме; мы питали и по-прежнему питаем религиозное уважение к нейтралитету Кентукки; мы будем уважать его до тех пор, пока это будет позволять наша безопасность. Если федеральные силы теперь уйдут со своих угрожающих позиций, войска под моим командованием будут немедленно выведены.

Глубоко уважительно, Ф. К. Золлкоффер, бригадный генерал, командующий».

Казалось бы, каждое из этих сообщений излагало дело предельно ясно, и Кентукки, позволив нарушить свой нейтралитет одной стороне после своего категорического и определенного заявления о том, что он предназначен против обеих, не могла последовательно предпринять никаких действий, кроме тех, что предлагали генералы Полк и Золлкоффер, а именно: обеспечить одновременный вывод как федеральных, так и конфедеративных сил. Разумеется, Кентукки имела в виду, что ни один из противников не должен занимать ее землю, — как было показано, ее заявления на этот счет были ясными и решительными. Если она намеревалась позволить войскам Соединенных Штатов входить на свою территорию для каких бы то ни было целей при исключении сил Конфедерации, излишне говорить, что она выбрала слово «нейтралитет», крайне неточно и хромо выражавшее ее смысл. Жители Кентукки уже давно — по крайней мере за два месяца, огромный срок в такой период, до этой переписки между их губернатором и генералами Конфедерации — перестали заниматься чем-либо, кроме слепого упования на определенных лидеров и слепого следования их диктату. Южане штата и их особые лидеры были угрюмы и инертны; масса народа была растеряна, совершенно неспособна прийти к какому-либо решению и безоговорочно ведома легислатурой, к которой теперь обращались все политики, претендовавшие на влияние. Учитывая историю этого нейтралитета, заявления, сделанные всего несколькими неделями ранее теми же людьми, которые дали ответ из столицы Кентукки на предложения властей Конфедерации о том, чтобы Кентукки действовала честно, а не провозглашала одну политику, тайком преследуя другую, — учитывая факты, зафиксированные в протоколах, — какими людьми показывает их этот ответ? Ответ был таков:

«Постановлено Генеральным собранием Содружества Кентукки: поручить его превосходительству губернатору Магоффину и настоящим предписывается уведомить заинтересованных лиц, что Кентукки ожидает безоговорочного вывода войск Конфедерации или Теннесси со своей территории».

Это после обещания собственному народу и прокламации нейтралитета обоим секторам! После того как федеральные войска и федеральные лагеря неделями находились на земле Кентукки, и в ответ на действия (к которым они сами призывали) со стороны людей (которым они обещали помощь именно в таком развитии событий, какое их постигло), когда в январе они постановили, что губернатор Магоффин должен уведомить губернаторов Нью-Йорка, Мэйна и Массачусетса, что когда северные войска двинутся для вторжения на Юг, «народ Кентукки, объединившись со своими братьями с Юга, как один человек воспротивится такому вторжению на почву Юга при любых обстоятельствах и до последней крайности!». Комитет по федеральным связям, которому были переданы обращения на имя губернатора Магоффина, изо всех сил старался превзойти приведенные выше резолюции и доложил резолюции, суть которых сводилась к тому, что поскольку Кентукки подверглась вторжению сил Конфедерации, а командиры упомянутых сил «нагло предписали условия, на которых они уйдут», «захватчики должны быть изгнаны, поскольку в Кентукки ныне собрались федеральные войска с целью сохранения спокойствия в штате, а также защиты и сохранения народа Кентукки в мирном пользовании их жизнями и имуществом». Откровенное признание, поистине, и для его совершения требовались нервы! Храбрые, честные, последовательные люди — достойные быть стражами чести народа! Объявить нейтралитет и предупредить обоих противников держаться подальше от земли своего штата! Провозгласить, что Кентукки может и будет заботиться о себе сама, а затем хладнокровно постановить, когда наступает развязка, «что поскольку в Кентукки теперь есть федеральные войска с целью» и т. д., маска должна быть сброшена и обман больше не практикуется. Но чаша позора еще не была переполнена; это бесстыдное законодательное собрание приняло и другие резолюции, чтобы обнародовать перед миром двуличие и фальшь, характеризовавшие все их поведение. Продолжив изложение того, почему и зачем Кентукки приняла нейтралитет, было постановлено: «что когда центральное правительство занимает нашу почву для ее обороны в силу конституционного права, это не компрометирует наш предполагаемый нейтралитет и не дает силам Конфедерации права вторгаться в наш штат на том предположении, что наш нейтралитет был нарушен, особенно когда они впервые ступили на нашу почву под предлогом военной необходимости».

«Когда общее правительство занимает нашу землю для своей защиты, оно не ставит под угрозу наш предполагаемый нейтралитет» и т. д. Ну что же! Бесполезно пытаться комментировать это — «невозможно воздать должное этому предмету». Мы, мятежники, никогда не утверждали, будто правительство обязано уважать нейтралитет Кентукки, если оно имело право принуждать отложившиеся штаты. Мы отрицали конституционное право и способность принуждения, но если правительство обладало такой способностью, мы признавали наличие того же права и тех же оснований применять его против нейтралитета Кентукки, как и против сецессии Южной Каролины. Но чтобы сторонники нейтралитета говорили подобное — неужели они так великодушно стремились одурачить и самих себя? И затем, слыша в течение нескольких недель утренние и вечерние выстрелы в «лагере Дика Робинсона», говорить о том, что конфедераторы «первыми ступили на нашу землю». Разве не является предвзятым толкованием подобного поведения предположение, что виновные в нем люди были частью приспособленцами, которые все это время изо всех сил старались оказаться на сильной и безопасной стороне и верили, что преуспели в этом, а частью — беспринципными, хотя бы и последовательными в своих планах политиками, которые сознательно обманули жителей Кентукки и усыпили их бдительность до такого состояния, в котором те без сопротивления позволили бы надеть на себя наручники?

Но теперь, когда люди, преследовавшие определенные цели, увидели, что скрывать их больше не нужно, а колеблющиеся убедились, какую сторону безопасно и дальновидно принять, с колебаниями было покончено.

Законодательное собрание готовилось окончательно сокрушить ополчение штата, и был принят «закон об увеличении полномочий Военного совета этого штата». В нем постановлялось: «Настоящим Военный совет, созданный на последней сессии Законодательного собрания, уполномочивается истребовать в распоряжение означенного Совета любое оружие штата, которое могло быть выдано в соответствии с законом, учредившим данный Совет, или иным законом штата, когда бы означенный Совет ни счел это целесообразным; означенный Совет обладает аналогичной властью в отношении снаряжения, лагерного имущества, экипировки и боеприпасов штата». Умышленное невыполнение или отказ «вернуть любое из указанных имущество в течение сорок восьми часов после получения соответствующего распоряжения Совета» объявлялось тяжким мисдиминором и наказывалось штрафом в размере от одной до пяти тысяч долларов и тюремным заключением до уплаты штрафа и возврата оружия или иного имущества. Перемещение, сокрытие или отчуждение любого имущества, упомянутого в первой статье закона, объявлялось фелонией и наказывалось лишением свободы на срок от одного года до двух лет в пенитенциарном учреждении. Еще одна резолюция в духе того же нейтралитета была утверждена 23 сентября: «Постановлено, что Военный совет уполномочивается и настоящим уполномочивается передать любую часть неиспользуемого оружия, снаряжения, экипировки, лагерного имущества, обозов, боеприпасов и военных припасов штата под контроль командующего федеральными силами в Кентукки» и т. д.

Встав однажды на правильный путь (как они были вынуждены полагать, поскольку именно он несомненно вел к немедленной выгоде и безопасности), эти господа решили, что двигаться слишком быстро невозможно. Теперь «народ был воспитан в духе лояльности», и настало самое время начать наказание тех, кто проявил неспособность усвоить эти уроки или отвращение к методу обучения. Достоинство Кентукки было принесено в жертву алчности и трусости ее собственных сынов, заседавших в ее советах, — именно так эти законодательные прихвостни пытались утвердить его вновь. Они приняли закон, озаглавленный «закон о запрете и предотвращении мятежа со стороны граждан Кентукки и других лиц в этом штате». Этим законом предусматривалось, что любой гражданин этого штата, который в качестве солдата или офицера армии Конфедерации в составе вооруженных сил вступил в штат с целью ведения против него войны, должен быть наказан заключением в пенитенциарное учреждение. «Ведение войны против штата», несомненно, означало любое нападение на «федеральных солдат, собравшихся» (в штате) «с целью поддержания спокойствия в штате». И далее постановлялось, что «любое лицо, которое в пределах этого штата подстрекает или побуждает кого-либо поступить на военную службу в армию так называемых Конфедеративных Штатов, и лицо, столь подстрекаемое или побужденное, действительно поступает на военную службу в нее, признается виновным в тяжком мисдиминоре и по судебно-следственному приговору приговаривается к штрафу в размере, не превышающем одной тысячи долларов, и тюремному заключению на срок не более шести месяцев». Рассматривало ли Законодательное собрание Кентукки при принятии этого закона вопрос, затрагивающий права воюющей стороны, — дело юристов, но то, что оно позорило штат, очевидно. Такие действия могли быть уместными и правомочными — по отношению к обеим воюющим сторонам, — если бы Кентукки приняла их как меру, необходимую для поддержания своего нейтралитета. Это было бы по меньшей мере достойно, если бы она искренне и недвусмысленно заявила с самого начала о приверженности правительству и решимости поддерживать его политику.

Но при всех обстоятельствах и после неоднократных заявлений ее авторов о том, что для противодействия принуждению следует предпринять именно те меры (за наказание которых теперь и был принят этот закон), трудно подобрать достаточно сильные слова для оценки подобного поведения.

Шедшее время смягчило враждебность непосредственных участников боевых действий, но лишь усилило презрение и углубило недоверие, которое жители Кентукки испытывают к этим людям.

Искренние сторонники Союза из Кентукки и люди, искренне сочувствовавшие южному движению и южному народу, могут взаимно уважать друг друга. Кентуккийские солдаты, сражавшиеся друг против друга в противоборствующих армиях, способны оценить и восхититься преданностью выбранному делу и доблестью, проявленной каждой из сторон. Но к тем людям, которые столь откровенно показали, что не привязаны ни к какому делу и ни к какому принципу, а готовы продать и предать любое из них и все вместе, кто на протяжении всей борьбы выказывал себя движимым самыми низкими амбициями и вдохновляемым жалкой жаждой самовозвеличения — к ним нет никакого прощения.

Весь Кентукки пострадал от их двуличия, трусости и бессердечной жажды золота и власти — теперь же у них нет ни того, ни другого, и никто об этом не жалеет.

Но, к счастью, прошлые политические разногласия и враждебность, порожденная долгой и ожесточенной борьбой, быстро забываются кентуккийцами, которые противостояли друг другу под враждебными знаменами. Сыны одного общего Содружества (которые со всей искренностью пролили кровь за его интересы, безопасность и честь, как каждый из них понимал их наилучшее сохранение) больше не являются противниками — и в недалеком будущем уважение, которое они испытывали друг к другу как враги, может смениться искренней дружбой и союзом, к которым должны побуждать те же кровь и те же взгляды. Да извлечет Кентукки урок из событий последних лет и да помнит она, что безопасность никогда лучше не обеспечивается следованием советам робости, что самый мужественный и последовательный курс является одновременно и самым поистине целесообразным, и что интерес и честь народа идут рука об руку и неразделимы.

ГЛАВА IV

Когда генерал Альберт Сидни Джонсон принял командование великим Западным департаментом, в его распоряжении оказалось всего несколько тысяч войск для защиты территории огромных размеров, уязвимой в сотне мест.

В то время трансмиссисипские штаты Конфедерации входили в один департамент со штатами Теннесси, Алабама и Миссисипи. Миссури на западной стороне Миссисипи и Кентукки на восточной — соответственно самые северные из западных и средних рабовладельческих штатов — представляли собой спорную территорию и уже были заняты: первая — обоими, а вторая — одной из противоборствующих сил.

Генерал Джонсон принял командование примерно в конце августа или начале сентября 1861 года и сразу же приступил к своему колоссальному труду с энергией и мудростью, которые не были оценены его соотечественниками и не приносили счастливых плодов вплоть до его славной гибели. Миссури стала театром военных действий несколькими месяцами ранее. Народ частично откликнулся на прокламацию губернатора Джексона от 12 июня 1861 года, призывавшую его оказать сопротивление военным властям, назначенным в штате президентом Линкольном.

Остро ощущая агрессию и наглость этих чиновников и полагая, что они стали жертвами невыносимой несправедливости и вопиющего вероломства, миссурийские мятежники жаждали выступить в поле, и в различных частях штата формировались иррегулярные организации, партизанские отряды и «ополчения штата». До того как в штат были направлены какие-либо регулярные части службы Конфедерации, между этими формированиями и федеральными войсками произошло несколько стычек, наиболее важными из которых были бои у «Бунвилла» и «Картаха». Одержав победу при «Картахе» и заставив Сигела отступать до тех пор, пока он не соединился с Лайоном, генералу Прайсу в свою очередь пришлось отступать перед лицом уже сосредоточенной федеральной армии Миссури.

Седьмого августа генералы Прайс и Маккалох, командующие соответственно теми частями ополчения штата Миссури, которые удалось сосредоточить в то время, и войсками Конфедерации, предназначенными для службы на крайнем Западе, общей численностью около шести тысяч боеспособных людей, расположились лагерем в окрестностях Спрингфилда, небольшого городка на юго-западе Миссури, противостоя федеральной армии, которая продвинулась до этого пункта в преследовании Прайса. Девятого августа произошло сражение, называемое одной стороной «Ок-Хилл», а другой — «Уилсонс-Крик». Федеральная армия предпришла атаку, была отброшена и обращена в бегство (за исключением той ее части, которой командовал Стерджес или которую он прикрывал при отступлении), а ее командующий, генерал Лайон, был убит. Эта победа открыла и полностью предоставила в распоряжение командующих мятежников юго-западные и центральные районы штата. К сожалению, генералы Прайс и Маккалох совершенно разошлись во мнениях относительно надлежащей политики, которой следует придерживаться после битвы, и результатом их разногласий стал раздел их сил. Прайс продвинулся вглубь Миссури, где, как он полагал, предстояло пожинать плоды только что одержанной победы. Маккалох остался на границе Арканзаса. Кампания, которую генерал Прайс провел после этого, хорошо известна. Он захватил Лексингтон, взяв большое число пленных и, что было для него гораздо ценнее, значительное количество военных припасов, много единиц стрелкового оружия и немного артиллерии. Он занял позицию, позволившую рассредоточенным отрядам его ополчения штата присоединиться к нему, и, воодушевляя дружественно настроенных к Югу людей своим смелым продвижением в сердце штата сразу после того, как они получили известие о победе, в достижении которой он помог, он приобрел новобранцев и обильные запасы. Впоследствии он был вынужден отступить перед лицом превосходящих сил противника, но не раньше, чем, учитывая имевшиеся в его распоряжении средства, совершил чудеса. Мало того, что его люди были совершенно необученными в свой первый поход, не предпринималось никаких попыток обучить или сформировать их. Методика, управление, дисциплина, муштра были совершенно неизвестны в его лагерях; офицеры умели лишь подавать доблестный пример своим людям; люди же становились практически непобедимыми благодаря своему природному мужеству и преданности, которую они испытывали к своему вождю и своему делу. В этой кампании генерал Прайс проявил, пожалуй, ярче, чем когда-либо впоследствии, два своих великих качества военачальника — способность завоевывать привязанность и безусловное доверие своих людей и собственную доблестную и полную уверенность в них. Не пытаясь бросить тень на генерала Маккалоха, который был храбрым, честным и ревностным офицером, можно смело предположить, что если бы Прайса в этот период поддерживали силы, которыми командовал Маккалох (значительно превосходившие его собственные по оснащению и организации), он мог бы достичь результатов, которые, по всей вероятности, придали бы совершенно иной характер последующему ходу войны в трансмиссисипских штатах. Последствием еще одной такой победы, как при «Ок-Хилл», одержанной в сердце штата, что легко могли сделать их объединенные силы в то время, когда Прайс был вынужден отступать, была бы неоценимая ценность для Конфедерации. Но рок, который на протяжении всего противостояния делал доблесть Юга тщетной, уже начал вершить свое дело. Ко времени битвы при «Ок-Хилл» генерал Харди продвигался через юго-восточный Миссури примерно с тридцатью пятьюстами боеспособными людьми.

Его базой была небольшая деревня Покахонтас, расположенная почти на границе Миссури и Арканзаса, у истока судоходства на реке Биг-Блэк. Здесь генерал Харди собрал все арканзасские войска, доступные для службы на этом направлении, численностью, возможно, в шесть-семь тысяч человек. Различные причины способствовали сокращению его боеспособного личного состава примерно до половины этого числа. Все войска были вооружены посредственно, некоторые вообще не имели оружия. Болезни, неизменно сопутствующие первому опыту лагерной жизни в пехоте, свалили с ног сотни людей. Смена питания и привычек, а также монотонность лагерной жизни сами по себе достаточны и редко не вызывают болезней среди новобранцев, но среди войск, собранных в Покахонтасе, вспыхнула эпидемия, которая озадачила всех, по крайней мере немедицинских наблюдателей. Это было не что иное, как корь, но в чрезвычайно тяжелой и очень опасной форме. Было трудно поверить, что среди взрослых мужчин столь высок процент тех, кто избежал болезни, обычно считающейся детским недугом. Она была настолько вирулентной во время и в месте, о которых я пишу, и во многих случаях смертельной, что многие были твердо уверены, будто это иная болезнь, нежели обычная корь, хотя хирурги утверждали обратное. Ее называли «черной корью», и она определенно представляла собой злокачественный тип заболевания. Позже мне сообщали, что она свирепствовала с такой же яростью и с теми же симптомами среди добровольцев, только что призванных в полевые части во многих других местах. Ее жертвы в Покахонтасе исчислялись десятками.

Поскольку река Биг-Блэк судоходна для мелких судов в любое время года, у генерала Харди не было проблем со снабжением войск, расквартированных в Покахонтасе, но после ухода из этого пункта он был вынужден рассчитывать на гужевой транспорт, с которым у него было очень плохо, и на саму местность, отличавшуюся бесплодием и редким населением.

Единственным направлением наступления от Покахонтаса, сулившим важные результаты или вообще осуществимым, был путь через Гринвилл, находившийся примерно в пятидесяти пяти или шести милях от Покахонтаса, и Фредериктон на Айронтон, а оттуда вдоль Железной горной железной дороги по наиболее удобным дорогам на Сент-Луис. Местность между Покахонтасом и Айронтоном пересеченная и густо покрыта лесом. В ней проложено мало дорог, а в 1861 году запасов в ней явно не хватало. Генерал Харди продвинулся до Гринвилла и создал угрозу Айронтону.

Этот последний пункт, конечный пункт Железной горной железной дороги, находится в девяноста семи милях от Сент-Луиса. Он обладает большой естественной неприступностью и ко времени наступления Харди к нему был частично фортифицирован. Генерал Харди при выступлении из Покахонтаса рассчитывал соединиться с генералом Пиллоу во Фредериктоне, небольшом городке к северо-востоку от Гринвилла, в двадцати милях от Айронтона, на линии между этим пунктом и Нью-Мадридом. Силы Пиллоу насчитывали шесть-восемь тысяч человек и были лучше всего вооружены и экипированы среди всех западных команд Конфедерации.

Генерал Пиллоу мог бы легко добраться до Фредериктона из Нью-Мадрида так же быстро, как Харди мог дойти до первого из Покахонтаса, если бы между ними существовало своевременное и четкое взаимопонимание на этот счет. И соединенная мощь двух генералов с добавлением примерно двух тысяч ополченцев штата, находившихся поблизости под командованием генерала Джеффа Томпсона (так же хорошо вооруженных и лучше организованных, чем те, что уже оказали столь превосходную службу под началом Прайса), позволили бы им, наиболее вероятно, взять Айронтон. Во всяком случае, путем охвата фланга и угрозы зайти в тыл между этим пунктом и Сент-Луисом они несомненно принудили бы его к эвакуации, а затем, либо разгромив гарнизон в открытом поле, либо отбросив его в беспорядке и деморализации на Сент-Луис, они стали бы хозяевами положения. Они отрезали бы и уничтожили разбитую и бегущую армию Лайона, находившуюся тогда в полном отступлении к Сент-Луису.

Генерал Прайс с радостью воспользовался бы возможностью соединиться с ними — весь штат поднялся бы, чтобы примкнуть к ним. Почти несомненно, если принять во внимание численность и состояние федеральных войск в Миссури в то время, а также тот факт, что из соседних штатов было выделено мало войск для защиты Сент-Луиса и город не был укреплен, — почти с абсолютной уверенностью можно сказать, что Сент-Луис попал бы в их руки, и весь штат Миссури, по крайней мере все земли к югу от реки Миссури, надежно перешел бы под их контроль. Во всяком случае, генерал Харди чрезвычайно желал попытаться предпринять именно такую кампанию.

Однако в то время было сочтено более важным занять и укрепить Колумбус в Кентукки, расположенный на реке Миссисипи примерно в двадцати двух милях ниже устья Огайо. Считалось, что эта мера защитит штаты, расположенные вдоль Миссисипи, от вторжения, позволив конфедераторам удерживать реку, поскольку именно по реке до этих штатов можно было добраться с наибольшим удобством. Вследствие этого силы генерала Пиллоу были направлены в этот пункт. Обнаружив, что его планы невозможно осуществить из-за отсутствия содействия со стороны генерала Пиллоу, Харди вернулся в Покахонтас и вскоре после этого был переведен с большей частью находившихся под его командованием войск на восточный берег реки, получив приказ отправиться в Боулинг-Грин, как только этот пункт будет занят. До момента вступления генерала Джонсона в командование главной трудностью на пути активных и решительных действий на Западе (не считая малочисленности и жалкого оснащения войск) было отсутствие единообразия и согласованности в планах и действиях различных командиров. Не было никого, кто обладал бы высшим военным контролем, от кого подчиненные генералы могли бы получать четкие инструкции и приказы, исполнение которых они считали бы обязательным. Хотя огромная протяженность территории входила в один департамент и теоретически подчинялась одному главнокомандующему, на практике каждый офицер, независимо от численности или характера своего командования, если ему не докучал находящийся непосредственно под боком старший начальник, планировал и действовал сам по себе и с полным равнодушием к действиям всех остальных. Президент и военный министр находились слишком далеко, чтобы принести хоть какую-то пользу (если от такого вмешательства вообще бывает польза), а на театре военных действий требовался руководящий ум. Правда, генерал Полк, чей штаб находился в Мемфисе, был старше остальных, будучи генерал-майором, в то время как все остальные были лишь бригадными генералами, и он видимым образом осуществлял главное командование и в определенной степени руководил передвижениями всех.

Но то ли потому, что в период, когда ничто толком не было организовано, его власть не была четко определена, то ли потому, что он испытывал определенные колебания в ее энергичном осуществлении, несомненно одно: каждый из упомянутых здесь генералов действовал так, будто он знал, что находится, во всех практических отношениях, в независимом командовании.

Это зло было полностью устранено назначением генерала Джонсона на главное командование на Западе и теми оперативными и решительными мерами, которые он предпринял. Вся жизнь генерала Джонсона была сплошной школой тщательной военной подготовки, и ни один офицер его возраста в старой армии Соединенных Штатов не видел больше службы; но более того, он был солдатом по инстинкту, и природа предназначила его для военного командования.

Он в полной мере осознавал важность тщательной подготовки и установления порядка и системы в каждом роде войск и управлении службы. Ни один школяр-мартек не относился с большим трепетом к необходимости жестких методов и точной дисциплины, поскольку он знал, что без их введения и неукоснительного соблюдения будет невозможно даже частично выполнять обязанности своего масштабного назначения. Но он также ясно видел жизненную необходимость поддержания в неизменном виде духа, который воодушевлял людей его армии и привел их в поле. Он знал, что подорвать пыл, побудивший их стать солдатами, — значит уничтожить их боевой дух; что попытка превратить их в машины приведет к тому, что они станут ни на что не годными.

Хотя войска в его распоряжении остро нуждались в обучении и более совершенной организации, он не стал тратить драгоценные мгновения на то, чтобы пытаться привить их тогда. Он не позволил высокому духу своей доблестной армии погрузиться в летаргию или угаснуть интересу народа к ведению военных дел путем бездействия и нахождения на позиции, которая при любых обстоятельствах сводила бы его к обороне. Сосредоточение его сил где-либо на границе Теннесси не только поставило бы его в крайне невыгодное стратегическое положение, но и было бы немедленно воспринято солдатчиной и народом как сигнал о его намерении выжидать у моря погоды и следовать за движениями противника. Почти сразу же после его прибытия в Нашвилл войска, собравшиеся в лагере Бун (пункте сбора кентуккийских полков), и доступные части из Теннесси были переброшены в Кентукки. Нейтралитет Кентукки, на какое-то время признанный предварительно и настолько, насколько признание со стороны федерального правительства выражалось в осмотрительном молчании по этому поводу, уже лопнул по швам. Правительство Соединенных Штатов, проведя необходимые приготовления, вовсе не было склонно отказываться от линии вторжения, которая вела прямо к жизненно важным центрам Конфедерации и сулила успешное подавление мятежа по меньшей мере в трех отложившихся штатах, лишь из-за отчасти мятежного отношения, занятого Кентукки.