«Скрытые сокровища, или Почему одни преуспевают, а другие терпят неудачу»

Джон К. Кэлхун.

Отец Джона К. Кэлхуна родился в Ирландии; его мать была дочерью ирландского пресвитерианина, женщиной великих достоинств. Большинство наших выдающихся людей обязаны своим успехом благородным матерям, так было и с Кэлхуном. Его с ранних лет учили читать Библию, и родители стремились привить ему свои кальвинистские доктрины.

В детстве он был серьезным и вдумчивым, а в возрасте тринадцати лет настолько усердно изучал историю, что подорвал здоровье. Примерно в это время его отец умер, и о его любящем характере можно судить по тому факту, что, несмотря на страстное желание получить образование, он тем не менее не хотел покидать ферму до тех пор, пока не получил гарантии средств для продолжения учебы без ущерба для комфорта матери. Вследствие этого до поздней юности он почти не имел преимуществ, которые дает систематическое обучение. Тем не менее он пришел к взаимопониманию со своей семьей, которая согласилась выделить ему деньги на семилетний курс.

Он решил изучать право, но заявлял, что предпочитает быть простым плантатором, чем полуобразованным юристом. Вскоре он поступил в Йельский колледж, который окончил с отличием. Говорят, президент Дуайт заметил: «У этого молодого человека достаточно способностей, чтобы стать президентом Соединенных Штатов, и он им станет». Перед возвращением домой он провел восемь месяцев в школе права в Литчфилде, штат Коннектикут. Он также развивал навыки импровизированного выступления и в конце концов вернулся на Юг для завершения учебы.

Получив допуск к адвокатуре, он начал практику; в 1808 году был избран в легислатуру, а в 1811 году — в Конгресс. Партия войны завоевала полный контроль над палатой, и спикером был избран представитель демократической партии. Кэлхун был введен в состав Комитета по иностранным делам и составил доклад о том, что настало время выбирать между покорным подчинением и смелым сопротивлением. Кэлхун был избран председателем этого комитета и на протяжении всего времени оставался стойким сторонником администрации. Растущие финансовые трудности привели к дебатам о Национальном банке, в которых он играл ведущую роль. Поскольку необходимость этого института была очевидна, Кэлхуну было поручено полное руководство законопроектом, и именно ему принадлежит заслуга принятия устава банка.

Он был весьма эффективным сторонником внутренних улучшений, проведя через палату законопроект голосами 86 против 84, который уполномочивал выплатить полтора миллиона долларов из средств банка Соединенных Штатов и направить доходы еще с семи миллионов на внутренние улучшения. Этот законопроект прошел в Сенате двадцатью голосами против пятнадцати, но был ветоирован президентом, отрицавшим полномочия конгресса выделять деньги на какие-либо подобные цели. Затем он стал военным министром в кабинете Монро. Он застал военное ведомство в деморализованном состоянии — неоплаченные счета составляли 50 000 долларов. Кэлхун незамедлительно погасил их и добился принятия законопроекта о реорганизации армейского штаба. Когда президент Монро поставил перед кабинетом вопрос о том, следует ли ему подписывать Миссурийский компромисс, Кэлхун высказал мнение, что это конституционно, поддержав точку зрения о том, что долгом президента является подписание законопроекта.

Его всерьез рассматривали как преемника Монро: сначала его поддерживал великий штат Пенсильвания, однако огромная военная слава генерала Джексона принесла тому номинацию, а Кэлхун был почти единогласно избран вице-президентом.

Вопрос о пошлинах был всепоглощающей проблемой, и по этому вопросу демократы разделились: северное крыло выступало за протекционизм под предводительством Мартина Ван Бюрена, в то время как Юг был единодушен в поддержке свободной торговли во главе с Кэлхуном. Между президентом и мистером Кэлхуном возник разрыв; это и другие обстоятельства привели к недоверию мистера Кэлхуна к президенту и к убеждению, что на него нельзя положиться в решении тарифного вопроса, в связи с чем он выдвинул свою доктрину нуллификации.

Эта доктрина основывалась на резолюциях Виргинии и Кентукки 1798–1799 годов, которые провозглашали конституцию договором, причем каждый штат образовывал его неотъемлемую часть. В них также заявлялось, что правительство, созданное этим договором, не наделялось функциями окончательного судьи, и каждая сторона имеет право ратифицировать или аннулировать это суждение как отдельный штат, то есть в отношении тех законов, которые признавались неконституционными. Он разработал эту доктрину, и документ был представлен в легислатуру, где стал известен как «Экспозиция Южной Каролины». Следующий раз мы встречаем ее в Сенате Соединенных Штатов, где эта доктрина выдвигается мистером Хейном, что привело к его всемирно известным дебатам с мистером Вебстером.

За этим последовало принятие тарифного законопроекта и акта о нуллификации, посредством которого Южная Каролина выразила свою решимость оказывать сопротивление законам, а также итоговая компромиссная мера Генри Клея, которая благополучно урегулировала возникшие тогда трудности. Кэлхун был теперь сенатором и вскоре составил часть мощного триумвирата, находившегося в оппозиции к президенту Джексону. Он охарактеризовал распределение Джексоном излишков средств, оставленных Банком Соединенных Штатов, как попытку захватить власть Конгресса и соединить в собственных руках меч и кошелек.

Он заявлял, что примкнул к меньшинству ради служения своему доблестному штату, и не повернул бы и каблука, если бы это могло вознести его во главу правительства. Он считал, что коррупция пустила такие глубокие корни, что любой человек, попытавшийся провести реформы, не получит поддержки. После того как Американское антирабовладельческое общество разослало по всему Югу брошюры с осуждением рабства, и поскольку считалось, что подобные меры имеют тенденцию подстрекать рабов к восстанию, Кэлхун внес законопроект, подвергающий суровому наказанию любого почтмейстера, который сознательно примет такую корреспонденцию для распространения в любом штате, принявшем закон, запрещающий ее циркуляцию. Законопроект был отклонен при окончательном голосовании двадцатью пятью голосами против девятнадцати.

Он утверждал, что Конгресс не имеет юрисдикции над вопросом рабства; что это признанный институт; что неполноценность негров очевидна; что в условиях рабства они занимают свое истинное положение, и изменить их состояние означало бы сделать их полностью зависимыми от поддержки штата. Кэлхун верил, что отношения между расами правильны как в моральном, так и в политическом отношении, и требовал защиты института рабства.

Законопроект, рекомендованный Джексоном и направленный на ограничение продажи общественных земель реальным поселенцам и притом в ограниченных количествах, вызвал с его стороны крайне пламенную речь. Он утверждал, что эта мера на самом деле отвечает интересам спекулянтов, накупивших земель, чьим интересом теперь было ограничение продаж и тем самым взвинчивание цен на их неправедно нажитые владения. Он также заявлял, что лица, занимающие высокие посты, активно занимались спекуляциями, причем некоторые из них состояли в близком родстве с президентом.

Это побудило Джексона направить письмо с требованием либо взять свои слова обратно, либо вынести этот вопрос на рассмотрение Конгресса в качестве акта импичмента. Исключительное право на импичмент принадлежит Палате представителей, и хотя сенат ранее принял акт с осуждением методов Джексона, Палата представителей подавляющим большинством поддерживала его, и он не мог не знать, что никакой импичмент не сможет пройти через этот орган.

Джексон осознавал, что подобные обвинения требуют его внимания. Кэлхун зачитал его письмо перед сенатом, назвав его трусливой попыткой запугивания, и повторил свои обвинения, заявив, что в этом деле замешаны не только лица, облеченные высокой властью, но и назвав по имени племянника президента, являвшегося крупным спекулянтом.

Во время администрации Ван Бюрена разразился величайший финансовый кризис в нашей истории: совокупный объем банкротств только в Нью-Йорке и Новом Орлеане составил 150 000 000 долларов. Все эти неприятности были предсказаны Кэлхуном.

План независимого казначейства мистера Ван Бюрена, создававший место для накопления всех излишков средств, встретил одобрение Кэлхуна, и он соответственно отделился от Вебстера и Клея, чтобы действовать в поддержку того, что было правильно, несмотря на свои личные чувства по отношению к Ван Бюрену. Это иллюстрирует принципы мистера Кэлхуна. Несмотря на его известные представления о добре и зле, это вызвало негодование его недавних союзников, которые едва ли могли обойтись без его голоса и мощного влияния. Тот факт, что эта мера, которую он решил поддержать, существует до сих пор, убедительно доказывает мудрость Кэлхуна в противовес как Вебстеру, так и Клею.

Тем не менее в ответ на речь Кэлхуна по законопроекту о Независимом казначействе Клей использовал самые резкие выражения, обвинив его в дезертирстве и сделав всю его жизнь предметом одной из тех мощных инвектив, которые были столь для него характерны. Кэлхун ответил; Клей возразил на месте, а Кэлхун ответил ему в свою очередь.

Это был поразительный пример различных ораторских стилей, которыми в совершенстве владел каждый из них: Клей — ораторского искусства, инвективы, остроумия, юмора и едкого сарказма; Кэлхун — четкого изложения и плотной аргументации. Это состязание, помимо своей ораторской мощи, заслуживает места в истории. Отвечая на нападки Клея на его жизнь, он возразил: «Я полагаюсь на свой общественный характер и хочу, чтобы его прочли все, кто отнесется ко мне справедливо».

Как дебатант, для которого была необходима строгая аргументация, он являлся признанным лидером. Тарифные законы времен Джексона, выдвинувшие эту доктрину нуллификации на передний план в стране, как признавалось, были составлены в пользу Севера в ущерб Югу. Меньшее, что можно сказать, — это то, что он был честен; и то, что он был способен защитить свою доктрину, никто не оспаривает. К счастью, производственные предприятия теперь инвестируют средства в Юг, и вопрос с пошлинами разрешится сам собой.

Мистер Кэлхун был блестящим человеком, и его великой целью в жизни была защита рабства. Он считал этот институт жизненно необходимым для самого существования южных штатов и потому полагал, что отмена рабства приведет к крушению Юга. Он заявлял, что Конституция должна быть пересмотрена.

Хотя он никогда публично не провозглашал подобный метод, казалось, что его идея заключалась в избрании двух президентов — одного от рабовладельческих, другого от свободных штатов, — и ни один законопроект Конгресса не мог быть ратифицирован без их одобрения. Но если мистер Кэлхун и был честен в этом, в чем не было сомнений, тем не менее его мера вела к отнятию власти у большинства и сосредоточению ее в руках меньшинства, что противоречит демократическим идеям хорошего управления.

13 марта 1850 года он упал без сил в конце своей речи в ответ на выступление генерала Касса и вскоре скончался. Надгробная речь мистера Вебстера, произнесенная в Сенате по случаю объявления о его смерти, представляет собой самое красноречивое, но в то же время не преувеличенное описание достоинств Джона К. Кэлхуна.

«Кэлхун был частью своего собственного интеллектуального склада, выросшего из качеств его ума. Он был прост, силен, мудр, сжат, краток, но неизменно строг. Отвергая орнаментальность и нечасто прибегая к иллюстрациям, его сила заключалась в ясности его положений, прозрачности его логики, а также в искренности и энергии его манеры. Ни один человек не был более уважителен к другим; ни один человек не держался с большим декорумом; ни один человек — с превосходящим достоинством. Я не встречал в общественной или частной жизни человека более усердного в исполнении своих обязанностей. Вне стен залов Конгресса он либо посвящал себя приобретению знаний, относящихся к непосредственному предмету стоявшей перед ним задачи, либо предавался тем светским беседам, которые доставляли ему столь большое удовольствие.

В его беседе было очарование, которое встретишь нечасто. Он обладал основой, непременной основой всякого высокого характера: незапятнанной честностью и безупречной честью. Если у него и были стремления, то они были высокими, почтенными и благородными; ничто ничтожное или подлое не приближалось к его голове или сердцу. Он вставал рано и был успешным плантатором; настолько, что побывать управляющим в „Форт-Хилле“ было высокой рекомендацией. Выступая, он оперировал почти исключительно твердыми доводами, столь ясными, что иллюстрации требовались редко. Несомненно то, что он был великим и хорошим человеком».

Роберт Й. Хейн.

Знаменитые дебаты о доктрине нуллификации, в которых он был одним из главных участников, — даже если бы это было единственным деянием всей его жизни, — навсегда обессмертят имя Роберта Й. Хейна. Он родился в 1791 году и получил допуск к адвокатуре до того, как ему исполнился двадцать один год, пройдя обучение в Чарлстоне, штат Южная Каролина, его родном штате.

Он записался добровольцем в начале войны 1812 года и быстро дослужился до звания генерал-майора, считаясь одним из лучших специалистов по строевой подготовке на Юге. Поскольку его старый друг, мистер Эйрес, получил место в Конгрессе, к нему перешла его обширная практика, и до достижения двадцати двух лет он обладал самой прибыльной практикой среди всех адвокатов своего штата.

Он был избран в легислатуру Южной Каролины в качестве члена ассамблеи 1814 года, а через четыре года после вступления в должность стал спикером этого органа и вскоре был избран генеральным прокурором штата. На любой пост, куда бы ни назначали молодого Хейна, он не только проявлял себя с самой лучшей стороны, но и заслуживал величайшее уважение, и как только он достиг возраста, дающего право быть избранным сенатором Соединенных Штатов, штат направил его защищать свои интересы в национальную столицу.

Здесь он проявил себя яростным оппонентом, кульминацией чего стала «Битва гигантов» — великие дебаты об истолковании конституции. Речь мистера Хейна по этому случаю гремела повсюду, и сторонники ставили ее в один ряд с мощнейшими выступлениями Берка или Питта. Ответ мистера Вебстера общепризнанно считается более сильным из двух выступлений; но несомненно то, что какими бы ни были тенденции отстаиваемых им взглядов, Роберт Й. Хейн был честным и искренним защитником доктрины прав штатов и пользовался высоким уважением среди своих политических оппонентов.

После принятия одиозных тарифных законов генеральный губернатор Хейн был избран губернатором своего штата; народ чувствовал, что в ходе сурового испытания, через которое, как они чувствовали, им предстояло пройти, они не могли вверить штурманский руль в более надежные руки. Отвечая на знаменитую прокламацию президента Джексона, Хейн выпустил контрманифест, полный вызова. К счастью, компромисс мистера Клея отсрочил грозившую гражданскую войну на тридцать лет.

Вечером по окончании тех великих дебатов на приеме у президента мистер Вебстер предложил мистеру Хейну выпить с ним бокал вина, сказав: «Генерал Хейн, я пью за ваше здоровье и надеюсь, что вы проживете тысячу лет». Характер Хейна проявляется в его ответе: «Я не проживу и ста, если вы произнесете еще одну такую речь». Если он чувствовал достоинства в каком-либо человеке, он быстрее всех признавал их, даже во вред себе, и если вспомнить, что он был одним из первых, кто поздравил Вебстера с его великим парламентским успехом, его благородные качества предстают в истинном свете.

Прослужив на посту губернатора с большим отличием, он ушел в отставку, чтобы стать мэром Чарлстона. Теперь он обратил особое внимание на внутренние улучшения и вскоре стал президентом железнодорожной компании Charleston, Louisville & Cincinnati Railway. Эту должность он занимал до своей кончины, последовавшей на пятидесятом году жизни 24 сентября 1841 года. В характере генерала Хейна есть много черт, достойных изучения.

Дэниел Вебстер.

8 января 1782 года во Франклине, штат Нью-Гэмпшир, у сравнительно бедного фермера родился сын. Никакая королевская кровь не текла в венах этого ребенка, которая могла бы принести ему почет, однако однажды ему предстояло подняться до самого передового ранга среди правителей своей страны. В ту раннюю пору город Солсбери, ныне Франклин, был самым северным поселением в Нью-Гэмпшире, и школы неизбежно находились в зачаточном состоянии.

Дэниел Вебстер работал на отцовской ферме летом, а в течение нескольких месяцев каждой зимы посещал окружную школу примерно в двух милях от дома. Учитывая холода и обильные снегопады, столь характерные для его родного штата, трудно представить себе тот объем энергии, который он должен был затратить, чтобы получить возможность поступить в Эксетерскую академию в нежном возрасте четырнадцати лет, а годом позже — в Дартмутский колледж. Говорят, что в то время он не подавал надежд на свое будущее величие, но отмечается, что он преследовал каждый предмет с необычайным упорством.

Он много читал, особенно историю и общую английскую литературу, и тем самым заложил прочный фундамент для блестящего образования, которое его личная энергия в конце концов ему дала. Само собой разумеется, что такой образ действий должен выявить любые качества, заложенные в человеке. Студенческие общества вскоре стали добиваться его членства.

Во время учебы в Эксетере он едва мог собраться с духом, чтобы выступить перед классом, но до окончания учебы в колледже он уже выступал с речами перед обществами, которые расходились в печати. Его прилежание вскоре вывело его на первое место в классе, и это положение он сохранял до окончания учебы в колледже, окончив его в 1801 году с высшими отличиями.

Избрав юриспруденцию своей профессией, он поступил в адвокатскую контору друга и соседа Томаса Томпсона, который впоследствии стал членом конгресса, а со временем — сенатором. Мистер Вебстер пробыл здесь некоторое время, после чего покинул контору, чтобы стать учителем в штате Мэн с жалованием 350 долларов в год, которое он несколько увеличивал перепиской документов. Впоследствии он вернулся в контору мистера Томпсона, где оставался до 1804 года, когда отправился в Бостон и поступил в контору Кристофера Гоува, который впоследствии также отличился на посту губернатора Массачусетса.

Ранее он помогал своему брату Иезекиилю подготовиться к поступлению в колледж, и теперь Дэниелу в свою очередь помогали продолжать изучение права, пока Иезекииль преподавал. Возможность поступить в контору мистера Гоува оказалась чрезвычайно счастливой, так как она позволила ему изучать людей, книги и ежедневно слушать умные дискуссии на темы, представляющие национальный интерес.

В 1805 году он получил допуск к адвокатуре и обосновался в Боскавене. Ему предлагали должность секретаря окружного суда округа Хиллсборо с жалованием в 1 500 долларов в год, что по тем временам составляло большой доход, и его отец и другие друзья убеждали его принять ее, однако мистер Гоув отговорил его от этого шага, предвидя для него великие почести на судебном поприще. Он практиковал в Боскавене в течение года, после чего получил право практиковать в Высшем суде Нью-Гэмпшира и обосновался в Портсмуте, бывшем в то время столицей штата. Здесь он выдвинулся в число самых выдающихся адвокатов. За девять лет проживания в Портсмуте он уделял особое внимание конституционному праву, став одним из самых надежных юристов-практиков в штате.

Он унаследовал от отца принципы партии федералистов и потому отстаивал их в речах на публичных выступлениях, однако в течение нескольких лет не входил в политику. Мистер Вебстер выдвинулся в эпоху, когда партийные страсти кипели вовсю, а объявление войны в 1812 году, долго отвергавшееся его партией, породило спрос на лучшие таланты, какими располагала страна. Мистер Вебстер к тому времени обладал непререкаемой репутацией, и в 1812 году его направили в Конгресс. Это было самое благоприятное время для вступления Вебстера в Конгресс, поскольку теперь предстояло обсудить меры величайшей важности.

Генри Клей был спикером палаты и включил этого нового члена в состав важнейшего комитета. 10 июня 1813 года он произнес свою первую речь об отмене Берлинских и Миланских декретов. Эти декреты представляли собой план Наполеона, официально направленный против торговых интересов Великобритании.

Они закрыли все порты Франции и ее союзных стран для всех судов, прибывающих из Англии или любой английской колонии. Всякая торговля и переписка были запрещены. Весь английский товар подлежал конфискации, а английские подданные, обнаруженные в любой управляемой Францией стране, объявлялись военнопленными.

Великобритания ответила на это запретом нейтральным судам заходить в порты Франции под угрозой конфискации, а более поздний указ распространил те же ограничения на Францию и ее союзников, а также на все страны, с которыми Англия находилась в состоянии войны.

Тогда Наполеон издал из Милана и Тюильри декрет, объявляющий, что любое судно, которое когда-либо подвергалось досмотру английскими властями или когда-либо платило пошлину Англии, должно рассматриваться как законная военная добыча.

Первая речь мистера Вебстера, как уже говорилось, была посвящена резолюции об отмене этих декретов, и он столь искусно определил наш долг как страны в этом вопросе и столь ясно показал, в чем именно согрешили и Англия, и Франция, что, несмотря на его статус нового члена, неизвестного за пределами собственной части Союза, его ясный и красноречивый призыв застал палату и всю нацию врасплох.

Его последующие речи об увеличении военно-морского флота и об отмене закона об эмбарго заслужили ему место в первом ряду великих дебатеров его эпохи. Он поддерживал дружеские отношения как с политическими оппонентами, так и с соратниками по партии, что вскоре снискало ему всеобщее уважение, и он стал признанным лидером федераристской партии. В 1814 году он был переизбран в Конгресс большими голосами, а в последовавших за этим дебатах о банке Соединенных Штатов он продемонстрировал поразительное владение финансовыми вопросами своего времени. Впоследствии внесенный им законопроект, требовавший производить все выплаты в казну звонкой монетой или ее эквивалентом, восстановил обесценившуюся валюту страны.

Его дом и библиотека сгорели, и после некоторых колебаний относительно того, обосноваться ли в Бостоне или Олбани, он выбрал первый и переехал туда, прожив там оставшуюся часть своей жизни. Эта смена места жительства открыла более широкие возможности для расширения его юридической практики, а отставка из Конгресса еще больше увеличила его время и возможности. В течение последующих семи лет он уделял исключительное внимание своей профессии, заняв позицию адвоката-консультанта, выше которой в этой стране еще никто не поднимался, и в его руки перешли лучшие дела.

В 1816 году законодательное собрание Нью-Гэмпшира реорганизовало корпорацию Дартмутского колледжа, изменив его название на Дартмутский университет и избрав новых попечителей. Новосозданный орган завладел учебным заведением, а прежний совет подал иск против нового руководства. Дело затрагивало полномочия законодательного органа в отношении старой корпорации без ее согласия. Суды штата дважды выносили решение в пользу этого шага, после чего дело было передано на рассмотрение в Вашингтон, в высшую инстанцию.

Мистер Вебстер открыл слушания по делу, представив красноречивый и исчерпывающий аргумент в пользу колледжа. Его довод заключался в том, что это частное учреждение, существующее на благотворительные средства, над которым штат не имеет контроля, и что законодательное собрание не может аннулировать его статус иначе как за действия, нарушающие хартию, чего доказано не было. Главный судья Маршалл постановил, что акт законодательного собрания является неконституционным, и отменил предыдущие решения. Это закрепило репутацию мистера Вебстера в Верховном суде, и впоследствии он привлекался к участию в каждом значительном деле, считаясь одним из величайших толкователей конституционного права в Союзе.

Он уже признавался одним из величайших адвокатов по уголовным делам, и в годовщину высадки отцов-пилигримов он произнес первую из целого ряда речей, которые помимо его юридических и законодательных достижений принесли бы ему известность. В 1822 году он был избран в конгресс от Бостона, а в течение 1823 года произнес свою всемирно известную речь о греческой революции — мощнейший протест против того, что вошло в историю как «Священная лига», а также выступил против чрезмерного повышения тарифов. Будучи председателем судебного комитета, он также подготовил и провел через палату полную ревизию уголовного законодательства Соединенных Штатов. В 1827 году законодательное собрание штата Массачусетс выбрало его для заполнения вакансии в Сенате Соединенных Штатов. В этом органе он занял ведущую позицию.

Пожалуй, самым красноречивым проявлением ораторского искусства, основанного на логике и истинном государственном мышлении, какое когда-либо демонстрировалось в Сенате Соединенных Штатов, стало соперничество между мистером Вебстером из Массачусетса и мистером Хейном, златоустым оратором из Южной Каролины, развернувшееся в 1830 году. Предмет обсуждения в сенате между этими двумя интеллектуальными гладиаторами вырос из резолюции, внесенной сенатором Футом из Коннектикута как раз под конец предыдущего года с целью достичь некоторой договоренности касательно продажи общественных земель. Но этот непосредственный вопрос вскоре отошел на задний план при обсуждении великого основополагающего принципа конституционного права, а именно: относительных полномочий штатов и национального правительства.

По этому поводу мистер Бентон и мистер Хейн обратились к Сенату, осудив политику восточных штатов как нелиберальную по отношению к Западу. Мистер Вебстер ответил в защиту Новой Англии и политики правительства. Именно тогда мистер Хейн предпринял свою атаку — внезапную, неожиданную и поистине беспрецедентную — лично на мистера Вебстера, на Массачусетс и другие северные штаты в политическом плане, а также на саму конституцию. Что касается последней, то мистер Хейн занял позицию, согласно которой конституционно прерывать отправление самой Конституции в руках тех, кто избран и присягнул исполнять ее, путем прямого вмешательства штатов в надлежащей правовой форме в силу их суверенного статуса.

Все эти пункты были освещены мистером Хейном с тем риторическим блеском и силой, которые характеризовали его как ораторского чемпиона Юга с трибуны Сената, и будет не преувеличением сказать, что речь произвела глубокое впечатление. Грандиозное выступление мистера Хейна казалось результатом предварительного обдумывания, сговора и подготовки.

Он выбрал время по своему усмотрению, причем крайне неудобное для мистера Вебстера, поскольку в тот самый момент Верховный суд рассматривал дело большой важности, в котором тот выступал главным адвокатом. По этой причине через друга он ходатайствовал об отсрочке дебатов. Однако мистер Хейн возражал, и в просьбе было отказано. Время, содержание и манера изложения свидетельствовали о том, что нападение было совершено с умыслом сокрушить столь грозного политического противника, каким стал мистер Вебстер. Ради этого были перерыты личная история, анналы Новой Англии и партии федералистов в поисках материалов.

С присущей политическим речам партийной недобросовестностью его попытались сделать ответственным не только за его собственные поступки, но и за поведение и мнения других людей. Все ошибки и прегрешения — реальные или мнимые — Массачусетса, восточных штатов и федераристской партии во время войны 1812 года, а на самом деле и до, и после этого периода, были собраны воедино и возложены на него.

Таким образом, мистер Хейн предварял свою речь смелым объявлением войны, насмешками и угрозами, хвастаясь предвкушаемой победой и говоря, что «он перенесет войну в Африку, пока не получит возмещения за прошлое и безопасности на будущее». Полагалось, что в качестве выдающегося представительного деятеля мистер Вебстер будет вынужден защищать то, что защите не подлежит, отстаивать то, что невозможно отстоять, и как федералист — выступать против народных резолюций 98-го года.

Суровый характер обвинений мистера Хейна, способность, с которой он обрушил их на своих оппонентов, его громкая репутация блестящего и мощного оратора преисполнили умы его друзей ожиданиями полной победы. В течение двух дней мистер Хейн владел трибуной. Неисторство его слов и серьезность манеры, можно сказать, сила его красноречия придали дополнительный импульс всеобщему возбуждению. Его элокуция была столь плавной и благозвучной, что его дело естественным образом вызывало сочувствие. Ни у кого не было времени обдумать его быстрые слова или подвергнуть сомнению его огульные и нагроможденные утверждения. Стремительный характер натиска, уверенность, граничащая с наглостью тона, и серьезный характер обвинений привели в замешательство почти каждого слушателя.

Сиюминутное впечатление от речи было поистине обескураживающим для дела, которое отстаивал мистер Вебстер. Поздравления со всех сторон сыпались на мистера Хейна. Мистер Бентон заявил в полном сенате, что сколь бы много мистер Хейн ни сделал ранее для укрепления своей репутации оратора, государственного деятеля, патриота и доблестного сына Юга, усилия этого дня затмят и превзойдут все остальное. Действительно, речь превозносилась как величайшее достижение нынешнего или прошлых времен — ни Чатем, ни Берк, ни Фокс не превосходили ее в свои лучшие дни.

Собственные чувства мистера Вебстера по поводу этой речи были откровенно высказаны его другу мистеру Эверетту вечером после заключительного выступления мистера Хейна. Он расценил эту речь как совершенно ничем не спровоцированную атаку на Север и, что было гораздо важнее, как изложение политических взглядов, в которых мнение мистера Вебстера вело к изменению формы правления от той, что была установлена конституцией, к той, что существовала при конфедерации, — если последнюю вообще можно было назвать правительством. Поэтому он заявил о своем намерении навсегда покончить с этой теорией, насколько это возможно сделать посредством аргументации в стенах сената. То, насколько величественно он это исполнил, ярко описано очевидцем мистером Марчем, чей отчет был принят большинством историков.

Это произошло во вторник, 26 января 1830 года — в день, который навсегда останется памятным в анналах сената, — когда сенат возобновил рассмотрение резолюции Фута. Никогда прежде в городе не наблюдалось столь сильного волнения. Чтобы стать свидетелями этого великого интеллектуального состязания, толпы незнакомцев в течение двух или более предыдущих дней устремлялись в город, и гостиницы были переполнены. Уже в девять часов утра толпы в горячей спешке хлынули в капитолий; в двенадцать часов, к часу заседания, зал сената, включая его галереи, партер и вестибюли, был заполнен до отказа. Сами лестницы были темны от людей, которые висели друг на друге, как пчелы в рое.

Палата представителей опустела загодя. Перерыв едва ли сделал бы ее пуще. Правда, спикер оставался на своем месте, но никакими важными делами заниматься было нельзя, да никто и не занимался. Депутаты наперебой спешили послушать мистера Вебстера, и никакой призыв к порядку или иные парламентские процедуры не могли вернуть их назад. Партер Сената был заполнен настолько плотно, что вошедшие внутрь уже не могли выбраться обратно.

Редко, если вообще когда-либо, оратор в этой или любой другой стране имел столь мощные стимулы к напряжению сил: предмет, решение которого затрагивало важнейшие интересы и само существование Республики; соперники, не имеющие равных по репутации, способностям или положению; имя, которое предстояло сделать еще более знаменитым или потерять навсегда; и аудитория, состоящая не только из американских граждан, наиболее выдающихся своим интеллектуальным величием, но и из представителей других наций, где искусство красноречия процветало веками.

Мистер Вебстер осознавал масштаб момента и чувствовал себя на высоте. Сама грандиозность риска пьянила его. Его дух поднимался вместе с моментом. Он ожидал часа схватки со строгой и нетерпеливой радостью. Он чувствовал себя подобно боевому коню из Писания, который «бьет копытом в долине и радуется своей силе, идет навстречу вооруженным воинам, говорит среди труб: "ха-ха!" — и издалека чует битву, гром военачальников и крики».

Уверенность в своих силах, проистекающая не из суетной оценки своего могущества, а являющаяся законным плодом предшествующей суровой умственной дисциплины, поддерживала и воодушевляла его. Он соразмерил своих оппонентов, свой предмет и самого себя.

К тому же в этот период он находился в самом расцвете сил. Он достиг среднего возраста — той поры в жизни человека, когда способности, физические или интеллектуальные, обретают, как полагают, свою наиполнейшую организацию и самое совершенное развитие. Все, что было в нем от интеллектуальной энергии и жизненной силы, момент, его полнокровная жизнь и высокая амбиция вполне могли вынести на свет. Он никогда не поднимался для обращения к рядовой аудитории на обычном заседании с большим самообладанием. В его голосе и манере не было трепета; ничего спешного, ничего напускного. Спокойствие превосходящей силы проступало во всем: во внешности, голосе и осанке. Глубокое убеждение в необычайном характере чрезвычайной ситуации и в своей способности справиться с ней, казалось, целиком завладело им. Если наблюдатель, более проницательный, чем обычно, временами замечал в его глазах нечто вроде торжества, он предполагал, что оно проистекает от волнения момента и предвкушения победы. Тревожное желание услышать речь было настолько сильным, неудержимым и всеобщим, что едва вице-президент занял кресло, как было внесено и единогласно принято предложение отложить обычные предварительные процедуры сенатской деятельности и немедленно приступить к рассмотрению резолюции.

Мистер Вебстер встал и обратился к Сенату. Его вступление знают наизусть повсюду: «Мистер Президент, когда моряка треплет буря в течение многих дней в густую погоду и на неизвестном море, он естественно пользуется первой передышкой в буре, самым ранним проблеском солнца, чтобы определить свою широту и узнать, докуда стихии сбили его с истинного курса. Давайте подражаем этой осмотрительности и, прежде чем плыть дальше на волнах этих дебатов, вернемся к точке, от которой мы отплыли, чтобы мы были способны хотя бы составить некоторое предположение о том, где мы сейчас находимся. Я прошу зачитать резолюции».

Спокойной, решительной и внушительной была эта вступительная речь. Больше ничего не требовалось, чтобы приковать к себе внимание. Возникло спонтанное, хотя и молчаливое выражение жадного внимания, когда оратор завершил эти вступительные замечания. И пока клерк читал резолюцию, многие пытались совершить невозможное — подобраться ближе к оратору. Каждая голова наклонялась ближе к нему, каждое ухо обращалось в сторону его голоса, и за тем последовала та глубокая, внезапная, таинственная тишина, которая всегда сопровождает полноту эмоций. С моря обращенных к нему лиц оратор видел свою мысль, отраженную, как в зеркале. Меняющееся выражение лица, затуманенный глаз, искренняя улыбка и неизменно внимательный взгляд уверяли его в огромном возбуждении, вызванном им. Если среди его слушателей находились те, кто поначалу выказывал равнодушие к его пылким мыслям и страстным периодам, эта трудная маска была вскоре отброшена, и за ней последовало глубокое, нескрываемое, благоговейное внимание.

По правде говоря, все рано или поздно — добровольно или вопреки самим себе — были целиком увлечены чарами столь беспрецедентного красноречия. Те, кто сомневался в способности мистера Вебстера справиться со своим оппонентом и одолеть его, полностью убедились в своей ошибке до того, как он успел далеко продвинуться в этих дебатах. Их страхи вскоре приняли другое направление. Когда они услышали его фразы исполненной мощи мысли, возвышающиеся в нагроможденном величии одна над другой, словно оратор старался по-титанически дотянуться до самих небес, у них кружилась голова от опасения, что он сорвется в своем полете. Они не смели верить, что гений, ученость — любое умственное дарование, сколь бы редким оно ни было, являющееся лишь смертным, — способны долго держаться на столь опасной на вид высоте. Они боялись икарийского падения. Никто из присутствовавших, конечно же, не мог забыть тот грозный всплеск красноречия, с которым оратор обратился с апострофом к старому штату Залива, над которым так издевался мистер Хейн, или те тона глубокого пафоса, коими была произнесена ее защита:

«Мистер Президент: я не стану пускаться в похвалы Массачусетсу. Вот она — смотрите на нее и судите сами. Вот ее история, мир знает ее наипрочно. Прошлое по крайней мере обеспечено. Вот Бостон, и Конкорд, и Лексингтон, и Банкер-Хилл, и они останутся там навсегда. Кости ее сыновей, павших в великой борьбе за независимость, ныне смешались с почвой каждого штата от Новой Англии до Джорджии, и они останутся там навсегда. И, сэр, где американская свобода впервые возвысила свой голос и где ее юность была взлелеяна и поддержана, там она все еще живет в силе своей мужественности и полная своего изначального духа. Если раздор и дезорганизация ранят ее, если партийная рознь и слепая амбиция станут налетать и терзать ее, если глупость и безумие, если беспокойство под воздействием спасительного и необходимого сдерживания преуспеют в том, чтобы отделить ее от того Союза, которым одним обеспечено ее существование, в конце концов она встанет рядом с той колыбелью, в которой качалось ее младенчество, она протянет свою руку с той силой, какую все еще может сохранять, к друзьям, которые собираются вокруг нее, и она падет в конце концов, если суждено пасть, среди самых гордых памятников собственной славы и на самом месте своего зарождения».

Едва ли найдется сердце в Новой Англии, которое бы не билось с яростным волнением, когда мистер Вебстер останавливался на страданиях, борьбе и триумфах Новой Англии во время Войны за независимость. В Сенате едва ли оставалось сухое место в глазах; все сердца были покорены; строгие судьи и люди, состарившиеся в почтенном положении, отворачивали головы, чтобы скрыть свидетельства своего волнения.

Мы полагаем, что никто, кроме присутствовавших, не способен понять возбуждение этой сцены. Никто из присутствовавших, кажется, не в состоянии дать ей адекватное описание. Никакое словесное живописание не способно передать глубокий, интенсивный энтузиазм, почтительное внимание той необъятной ассамблеи, и никакой художник не перенесет на холст их серьезные, жадные, охваченные благоговейным ужасом лица. Будь язык столь же тонким и гибким, сколь мысль, все равно было бы невозможно передать всю полноту идеи этого события. Большая часть сиюминутного эффекта речи проистекала, конечно же, от манеры подачи оратора — тонов его голоса, его выражения лица и манеры держаться. Все это по большей части умирает вместе с моментом, описывать их можно лишь в общих чертах.

«Об эффективности манеры мистера Вебстера во многих частях, — говорит мистер Эверетт, сам почти не имеющий себе равных в качестве оратора, — было бы тщетно пытаться дать кому-либо из отсутствующих малейшее представление. Мне посчастливилось слышать некоторые из наиболее сильных выступлений величайших живых ораторов по обе стороны океана, но должен признаться, что я никогда не слышал ничего, что столь полно воплощало бы мое представление о том, каким был Демосфен, когда он произносил речь о венце».

Может ли быть похвала выше этой? Кин, Кембл или любой другой искусный живописатель человеческих страстей никогда не производил на аудиторию более мощного впечатления и не управлял их сердцами столь всецело. Никто другой не выглядел оратором так, как он: по форме и чертам лица поистине подобен богу! Его лицо говорило не менее отчетливо, чем его слова. Его манера придавала новую силу его речи. Когда он стоял, взмахивая правой рукой вверх-вниз, как огромным ковочным молотом, а его смуглое лицо освещалось возбуждением, он казался среди дыма, огня и грома своего красноречия Вулканом в своей кузнице, кующим мысли для богов!

Время не проредило и не обесцветило его волосы; они были черны, как оперение ворона, и обрамляли его массивный лоб пышными прядями. Его глаза, всегда темные и глубоко посаженные, воспламененные какой-то пылкой мыслью, светились из-под мрачного нависающего брови, словно огни в темноте ночи из склепа. Никто не понимал философию одежды лучше мистера Вебстера; как мощно она дополняет речь и манеру, гармонируя с ними. В этот раз он появился в синем сюртуке, желтом жилете, черных брюках и белом галстуке — в костюме, который поразительно соответствовал его лицу и выражению. Человеческое лицо никогда не носило выражения более иссушающего, безжалостного презрения, чем тогда, когда оратор ответил на намек Хейна об «убитой коалиции» — куске изношенного политического хлама, прекрасно понятного в те дни.

«Это, — сказал мистер Вебстер, — самая что ни на есть сброшенная кожа оскверненной и бесстыдной прессы. Неспособная на дальнейший вред, она валяется в сточной канаве, безжизненная и презренная. И не во власти достопочтенного члена палаты, сэр, придать ей достоинство или пристойность, пытаясь возвысить ее и ввести в Сенат. Он не может изменить ее природу и сделать чем-то иным, нежели объектом всеобщего отвращения и презрения. Напротив, соприкосновение с ней, если он решит к ней прикоснуться, скорее способно увлечь его вниз, вниз, вниз, к тому месту, где она сама лежит». Произнося эти слова, он выглядел так, будто вещь, на которую он намекал, была слишком ничтожна даже для презрения, а резкое, жалящее произношение делало слова еще более едкими. Аудитория казалась успокоенной, столь сокрушительным было выражение его лица, которое они удерживали в памяти, как зачарованные, когда он перешел к другим темам. Но добродушная, но при этом задевающая ирония, с которой он описал воображаемую, хотя и живую сцену прямого столкновения между выстроенной в боевой порядок армией Южной Каролины под командованием генерала Хейна с одной стороны и офицерами Соединенных Штатов с другой, задела его противника даже сильнее, чем его суровая сатира, до того смехотворно правдивой она казалась.

Обладая истинно южной кровью, Хейн с некоторым волнением поинтересовался, не подразумевает ли джентльмен из Массачусетса какой-либо личный выпад подобными замечаниями? На что мистер Вебстер с совершенно добродушным юмором ответил: «Разумеется нет, как раз наоборот!» Разнообразие инцидентов во время речи и быстрая смена страстей держали аудиторию в постоянном ожидании и непрекращающемся волнении. Речь представляла собой целую драму из серьезных, комических и патетических сцен, и хотя большая ее часть носила аргументированный характер — представляя собой изложение конституционного права, — однако сколь бы серьезной ни была эта часть по необходимости, сколь бы строго логичной она ни являлась и сколь бы ни была лишена фантазии или отступлений, она от начала и до конца удерживала безраздельное внимание. Всплеск его голоса и его торжественный раскат ударяли по ушам восторженных слушателей глубоким и трепетным кадансом, подобно волнам о берег далеко отзвучавшего моря.

Мильтоновское величие его слов служило точным выражением его великих мыслей и возвышало его слушателей до его темы, а его голос, напряженный до предела, проникал в каждый уголок или закоулок Сената — проникал даже в прихожие и на лестницы, когда под конец он произнес самыми глубокими тонами пафоса эти слова глубокого значения: «Когда мои глаза обратятся, чтобы увидеть в последний раз солнце на небе, да не увижу я его сияющим на разбитых и обесчещенных осколках некогда славного Союза; на штатах разъединенных, раздираемых распрями, воюющих между собой, на земле, растерзанной гражданскими усобицами или орошенной, может статься, братской кровью».

«Пусть их последний слабый и затухающий взгляд лучше узрит великолепное знамя Республики, ныне известное и почитаемое по всей земле; все еще полное, высокое, развевающееся, его гербы и трофеи трепещут в своем первозданном блеске, ни одна полоса не стерта и не осквернена, ни одна звезда не затмеваа, неся в качестве девиза не столь жалкий вопрос: "Чего все это стоит?" — и не те другие слова безумия и заблуждения: "Свобода прежде всего, а Союз после", но повсюду раскинутые по нему знаки живого света, пылающие на всех его широких складках, когда они реют над морем и над сушей, и под каждым ветром под всем небосводом — то другое чувство, дорогое сердцу каждого американца: „Свобода и союз ныне и вовек, единые и неразделимые!“»

Речь закончилась, но интонации оратора все еще звучали в ушах, и публика, не осознавая окончания, сохраняла свои места. Повсюду вокруг царило забвение всего, кроме присутствия и слов оратора. Никогда еще не было тишины более глубокой; чувство было слишком сокрушительным, чтобы позволить выразить его голосом или рукой. Но опустившийся молоток председателя вывел их из оцепенения, и с одним всеобщим, долгим, глубоким вздохом, которым перегруженное сердце ищет облегчения, переполненное собрание распалось и разошлось.

Вечером президент Джексон дал прием в Белом доме. Заблаговременно было известно, что мистер Вебстер посетит его, и едва гостеприимные двери особняка распахнулись, как толпа, заполнявшая утром зал Сената, хлынула внутрь и заняла помещение, оставив огромную и растущую массу людей у входа. Во всех предыдущих случаях всеобщее внимание привлекал сам генерал. Его приемы всегда охотно посещало множество людей, и для них он сам неизменно оставался главным объектом притяжения в силу своей великой военной и личной репутации, официального положения, доблестной осанки и любезных манер. Но на этот раз комната, в которой он принимал гостей, опустела, как только это позволила вежливость по отношению к президенту.

Мистер Вебстер находился в Восточной комнате, и туда поспешила вся масса людей. Он стоял почти в самом центре помещения, теснимый бушующими толпами, стремившимися выказать ему почтение. Хейн также был там и вместе с другими подошел и поздравил мистера Вебстера с блестящим выступлением. Во время последующей встречи двух дебатов-соперников Вебстер предложил Хейну выпить с ним бокал вина, сказав при этом: «Генерал Хейн, я пью за ваше здоровье и надеюсь, что вы проживете тысячу лет». «Я проживу не больше ста, если вы произнесете еще одну такую речь», — ответил Хейн.

По сей день речь Вебстера считается шедевром современного красноречия, непревзойденным даже самыми мощными усилиями Питта, Фокса или Берка, — несравненным интеллектуальным достижением и полным триумфом ораторского искусства. Именно этому великому, триумфальному выступлению мистер Вебстер был обязан своей последующей славой государственного деятеля.

После избрания генерала Гаррисона на пост президента мистеру Вебстеру предложили на выбор любую должность в кабинете министров — признание способностей, которого, пожалуй, не удостаивался ни один другой человек ни до, ни после. В конце концов он принял должность государственного секретаря. Наши отношения с Англией требовали немедленного внимания. Существовавшие между двумя странами разногласия по поводу северной границы нельзя было оставлять без внимания, и мистер Вебстер с лордом Эшбертоном заключили договор, который был в равной степени почетным и выгодным для обеих стран. Позже он также смог внести большой вклад в урегулирование вопроса о границе Орегона через частные каналы влияния, хотя в то время не занимал никакого официального поста.

В 1847 году он отправился в поездку по южным штатам, где его везде принимали тепло; в особенности в Чарлстоне, Колумбии, Огасте и Саванне прием был превосходным, однако из-за ухудшения здоровья в последнем из этих городов он был вынужден отказаться от своего проекта совершить турне по всему Югу. Он стал государственным секретарем при мистере Филморе. Эту должность он занимал до самой своей смерти, которая наступила в Маршфилде 24 октября 1852 года. По всей стране были произнесены многочисленные надгробные речи.

Он был человеком внушительной фигуры, крупного, но хорошо пропорционального телосложения. Его голова отличалась необычным размером, глаза были глубоко посаженными и лучистыми, а голос — мощным, но приятным; его манера двигаться, хоть и не отличалась особой грацией, была непринужденной и впечатляющей. Его социальные вкусы были весьма сильны, и он обладал заметным даром беседы. Он жил в эпоху великих законодателей и, излишне добавлять, не уступал ни одному из них в государственном искусстве.

Профессор Тикнор, говоря в одном из своих писем об остром волнении, с которым он слушал плавильскую речь Вебстера, отмечает: «Раза три или четыре я думал, что мои виски разорвутся от притока крови, ибо в конце концов, вы должны знать, я понимаю, что это не связное и монолитное целое, а собрание разрозненных фрагментов пылкого красноречия, которым его манера придала удесятеренную силу. Когда я вышел оттуда, я почти боялся приблизиться к нему. Мне казалось, что он подобен горе, к которой нельзя прикасаться и которая пылает огнем».

Авраам Линкольн.

Среди всех президентов Соединенных Штатов Авраам Линкольн был, пожалуй, самым своеобразным. Он происходил из шотландцев-ирландцев, его родители приехали в эту страну в 1765 году из Ирландии и поселились в северной части Южной Каролины на ручье Вакшоу. На родине они жили в крайней бедности: его отец возделывал небольшую ферму, а мать ткала полотно. Его отец никогда не владел землей в Америке и умер вскоре после прибытия в эту страну, причем маленький Эндрю родился примерно во время его смерти. Едва ли было бы оправданно предполагать, что юный Джексон однажды станет правителем великой нации, поднявшись из столь скромного начала, однако таковы возможности в нашей славной республике.

Его мать желала сделать из него священника, но его детство описывают как озорное; по меньшей мере, его воинственный характер проявился уже в детские годы, и заветная надежда матери потерпела сокрушительный крах. Он страстно любил спортивные игры и не уступал в них ни одному из своих сверстников. Решимость, которую он проявлял в любом начинании, руководствуясь своим правилом «Проси лишь о том, что справедливо, — не покоряйся никакому злу», казалась главным мотивом его успеха, поскольку книги его не привлекали, а образование было ограниченным.

Будучи очевидцем ужасной резни, учиненной кровожадным Тарлтоном в поселке Вакшоу, он воспылал страшным патриотическим рвением, и в нежном тринадцатилетнем возрасте мы находим его среди американских войск; его военная карьера начинается при Хенгинг-Рок, где он становится свидетелем поражения Самтера и вскоре оказывается в плену у неприятеля. Английский офицер приказал ему почистить свои сапоги; при этом весь левиный нрав юного Джексона пробуждается, и он с возмущением отказывается, после чего офицер дважды бьет его саблей, нанося две страшные раны: одну на руку, другую на голову. Находясь в плену, он переболел оспой, но мать добилась его обмена, и после долгой болезни он выздоровел, однако его брат умер от той же болезни.

Вскоре после этого мать была отнята у него — другой его брат погиб при Стоно; оставшись таким образом один на один с миром, он ступил на путь безрассудства, который неминуемо привел бы его к гибели, если бы не внезапная перемена к лучшему, когда он начал изучать право в Солсбери, штат Северная Каролина, и еще до достижения двадцати лет получил лицензию на адвокатскую практику.

Получив назначение прокурором западного округа Северной Каролины — ныне штата Теннесси, — он переехал в Нашвилл в 1788 году. Его практика вскоре стала обширной, что в те времена означало множество поездок верхом. За первые семь лет он совершил двадцать два путешествия между Нашвиллом и Джонсборо, причем поездки эти были весьма опасными, поскольку индейцы многочисленны и враждебны. Переехав в Нашвилл, он поселился на правах жильца в семье миссионерки миссис Донелсон.

Мистер и миссис Робардс снимали комнату в том же доме. Мистер Робардс, проявив глупую ревность к молодому Джексону, обратился к законодательному собранию Виргинии с ходатайством об акте, предваряющем развод. Джексон и миссис Робардс, полагая, что акт законодательного собрания сам по себе является разводом, поженились еще до решения суда. Судья Овертон, их друг, был сам удивлен, узнав, что акт законодательного собрания не является разводом, и по его совету они поженились вновь в начале 1794 года. Тот факт, что собственная родня капитана Робардса поддержала миссис Робардс в споре с ее мужем, убедительно указывает на беспочвенность обвинений; в то же время общепризнанно, что Андрей Джексон не был первой жертвой подозрительного нрава капитана Робардса. Тем не менее этот период нельзя расценивать иначе как самое злосчастное время в жизни Эндрю Джексона, поскольку именно он стал непосредственной причиной более чем одного из множества препятствий, с которыми ему пришлось бороться в последующие годы.

Он был назначен окружным прокурором Теннесси, когда эта земля стала федеральной территорией, а в 1796 году, когда Теннесси превратился в штат, он обладал немалым достатком. 11 января 1796 года в Ноксвилле собрался конвент для выработки конституции нового штата, и Джексон был избран одним из пяти делегатов от округа Дэвидсон на встречу с другими членами со всего штата. Его включили в состав комитета по разработке этого важного документа. Будучи избран представлять свой штат в народной палате Конгресса, он соответственно занял свое место в этом законодательном органе в декабре 1796 года. Поскольку Джексон вошел в палату накануне ухода Вашингтона из общественной жизни, он голосовал за меру, одобряющую администрацию Вашингтона; и так как он не мог совести голосовать иначе, не одобряя некоторые мероприятия Вашингтона, он числится среди двенадцати проголосовавших против.

В то время он принадлежал к так называемой республиканской партии, ныне демократической, которая тогда формировалась при Джефферсоне, заступающем на пост вице-президента при федералисте Адамсе. Его деятельность в Конгрессе стала образцовой благодаря поступкам в отношении трех важных законопроектов, а именно: против покупки мира у алжирцев, против излишне крупных ассигнований на ремонт президентского дома и против отмены ограничения, сводившего расходование государственных средств к конкретным целям, на которые эти деньги были ассигнованы.

Естественно, что подобный курс нашел горячее одобрение у его избирателей, и в 1797 году его сделали сенатором, но его сенаторская карьера оказалась не столь плодотворной, поскольку полагают, что он никогда не произносил речей и не голосовал ни разу, сложив свои полномочия менее чем через год. Он был избран судьей верховного суда Теннесси, однако и здесь не совершил ничего выдающегося, так как ни одно из его решений не сохранилось. Какое-то время не происходило ничего примечательного, кроме его ссоры с губернатором Севиром, которая достигла кризиса в 1801 году, когда Джексон был назначен генерал-майором ополчения поверх Севира. Джексон подозревал Севира в причастности к определенным земельным махинациям, и дуэли удалось избежать лишь благодаря влиянию друзей.