«Харперс Нью Ментли Мэгэзин, Том 3, Июль 1851»

Примечание корректора:

Варианты написания сохранены. Незначительные исправления пунктуации внесены без примечаний. Для HTML-версии предоставлено оглавление.

ЖУРНАЛ «ХАРПЕРС НЬЮ МАНТЛИ МЭГАЗИН»

№ XIV.—ИЮЛЬ, 1851 ГОДА.— ТОМ III.

ADAMS, SHERMAN, LIVINGSTON, JEFFERSON, FRANKLIN.

THE COMMITTEE APPOINTED TO PREPARE THE DECLARATION OF INDEPENDENCE.

НАШ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЮБИЛЕЙ. НЕСКОЛЬКО СВЕДЕНИЙ О СПАСАТЕЛЬНЫХ ЛОДКАХ И СПАСАТЕЛЬНЫХ ВАГОНАХ ФРЭНСИСА. МОРИС ТЬЕРНЕ, СОЛДАТ УДАЧИ. БОЛНЕНЫЕ ИМПУЛЬСЫ. СЕМЕЙСТВО СЭРА ТОМА С А МОРА. ФАНТОМЫ И РЕАЛЬНОСТЬ. — АВТОБИОГРАФИЯ. СОМНАМБУЛИЗМ. ГЛАВА О ЖИРАФАХ. СОЛНЕЧНАЯ СИСТЕМА. РАССКАЗ КАТОРЖНИКА. СХВАТКА С БИЗОНОМ. ЖОЗЕФИНА В МАЛЬМЕЗОНЕ. ЗА РАБОТУ! ДАР РОСТОВЩИКА. ФРАНЦУЗ В ЛОНДОНЕ. ЛОНДОНСКИЕ ВОРОБЬИ. К СОБЫТИЯМ ЗАТМЕНИЙ В ИЮЛЕ 1851 ГОДА. ЗАБЫТЫЙ ДОМ. ВИЗИТ В ЛАГЕРЬ ЛАПЛАНДЦЕВ. ПОКЛОНЕНИЕ ЗОЛОТУ. МОЙ РОМАН, ИЛИ РАЗНООБРАЗИЕ АНГЛИЙСКОЙ ЖИЗНИ. Ежемесячная хроника текущих событий. Литературные обзоры. Письменный стол редактора. Листок из «Панча». Летняя мода.

НАШ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЮБИЛЕЙ.

АВТОР: БЕНСОН ДЖ. ЛОССИНГ.

У тром прекрасного октябрьского дня 1760 года наследник британского престола и его камергер верхом ехали недалеко от Кью-палас на берегах Темзы. Наследником был Георг, сын покойного Фредерика, принца Уэльского; камергером был Джон Стюарт, граф Бьют, обедневший потомок древнего шотландского вождя. Принц был молодым, добродетельным и приветливым; граф находился в расцвете зрелых лет, был педантичен, весел, обладал придворными манерами и очаровательным поведением. Он прибыл ко двору Георга II как авантюрист, поскольку не имел ничего, кроме графского титула, красивой внешности и огромной самоуверенности; он жил в роскоши в королевском домохозяйстве Фредерика, так как искусно играл роль Лотарио не только в любительском театре, но и в гостиной принцессы, и вскоре стал ее балованным любимцем.

Принц Уэльский скончался, и молва своим полулживым языком часто шептала на ухо публике подозрение, что граф и вдовствующая принцесса пренебрегали требованиями добродетели. Общественная доверчивость верила этому скандалу, и умы тревожились оттого, что воспитание будущего монарха находилось под руководством легкомысленного графа. Он был наставником, более искушенным в познании театральных пьес, атрибутики разыгрываемой драмы, а также законов моды и этикета, необходимых для денди и придворца, чем в понимании простейших принципов юриспруденции, обязанностей государственного деятеля или тех солидных познаний, которые необходимы правящему принцу или его главному советнику. Было очевидно, что камергер станет премьер-министром королевства, когда Георг займет трон своего деда, и это ожидание делало добродетельных людей и истинных патриотов несчастными.

Принц и его неотлучный спутник как раз подъехали к порталу сада вдовствующей принцессы в Кью, когда над Лондоном прозвучал торжественный перезвон колоколов. Пока они прислушивались, к принцу стремительно примчался гонец и объявил о внезапной смерти старого короля. Вскоре за ним последовал Уильям Питт, величайший общинник Англии, кумир народа и, в качестве премьер-министра, фактический правитель дел империи. Питт подтвердил печальную весть и принял предварительные меры для провозглашения воцарения Георга III.

EARL OF BUTE.

Граф и его воспитанник провели тот день и ночь в Кью в компании Доддингтона и нескольких других друзей, а на следующее утро отправились верхом в Сент-Джеймсский дворец в Лондоне, чтобы встретиться с высшими должностными лицами государства. На этой встрече Питт вручил молодому королю обращение, которое следовало произнести на заседании Тайного совета. Министру сообщили, что оно уже подготовлено. Это заявление открыло проницательному уму Питта широкую и мрачную перспективу будущего. Он понял, что Бьют станет главной силой в новом кабинете министров; что тот, кого он презирал за слабость и нетерпимость, за педантичное притязание на превосходство в учености и заслуженную непопулярность у народа, будет закадычным другом и советником короля. Питт отлично знал о его непригодности и оплакивал последствия. Не желая нести ни малейшей ответственности за ошибки, которые неизбежно изобиловали бы в управлении делами, он вскоре удалился в свое поместье в Хейсе и с интересом и тревогой государственного деятеля и патриота наблюдал за постепенным плетением паутины трудностей, в которую вскоре оказались опутанными окружавшие короля бессильные люди.

В силу своей должности камергера Бьют был приведен к присяге в качестве члена Тайного совета и постепенно получил контроль над кабинетом министров. На протяжении почти десяти лет его неразумные советы и несостоятельное государственное искусство — как в кабинете, так и в гостиной — привели Георга III к многочисленным и серьезным ошибкам, которые в конечном итоге обернулись потерей прекраснейшей части его американских владений. Если бы Питту позволили направлять государственную политику и руководить честным, но упрямым умом короля в начале его долгого полувекового правления, эти Соединенные Штаты могли бы остаться частью Британской империи на пятьдесят лет дольше. Но этот великий человек, чей гений государственного деятеля, красноречие и мудрость законодателя, а также глубокое понимание человеческой природы и прошлой истории мира делали его несравненным, и чье управление правительством почти на протяжении всей Семилетней войны вознесло Англию на вершину процветания и влияния, к которой она никогда прежде не приближалась, был заменен щеголем; его выдающиеся заслуги были упущены из виду; его труды, по-видимому, забыты, а самому ему позволили уйти в отставку и оставить молодого монарха и его правительство в руках слабых, коварных и эгоистичных людей. Народ почитал Питта; он презирал самое имя Стюартов. Народ осуждал влияние матери короля как неблагоприятное для народной свободы. Плакат, появившийся на Королевской бирже и содержавший крупные буквы значительные слова: «Никакого правления юбок — никакого шотландского министра — никакого лорда Джорджа Сэквилла», предвосхитил те народные волнения, которые вскоре после этого взбудоражили столицу и перекинулись на американские колонии. Тот плакат стал предвестником той великой Декларации , принятие которой представительным конгрессом англо-американского народа пятнадцать лет спустя служит поводом для нашего Национального юбилея.

С момента воцарения Карла II, ровно за сто лет до восшествия Георга III на престол, английские колонии в Америке мужественно боролись за процветание против несправедливой и нетерпимой торговой политики Великобритании. Обладая странной тупостью восприятия элементов национального процветания, которые истины современной политической экономии ныне отчетливо разъясняют здравому смыслу, британское правительство стремилось пополнить свою казну за счет продуктов колониального труда, налагая на их торговлю столь суровые ограничения, что ее расширение было почти запрещено. Мудрость и благоразумные советы таких людей, как Роберт Уолпол, не принесли пользы; и вплоть до восшествия на престол Георга III хозяйственная деятельность колонистов в соответствии с регламентом Совета по торговле подвергалась ограничениям и поборам, которые граничили с подлинным угнетением. Американцы часто взывали о справедливости, но безуспешно. Континентальные войны постоянно истощали имперскую казну, а изобретательный гений британских государственных деятелей непрестанно планировал новые схемы создания доходов, достаточных для покрытия огромных расходов правительства. Несмотря на Навигационный акт и сопутствующие меры, которые то соблюдались со всей строгость, а то и с попустительством, американские колонии росли богатыми и могущественными. Несмотря на несправедливость метрополии, они были исключительно преданными. Во время долгой войны между Францией и Англией, которая велась в диких землях Америки и пробудила к яростной активности дикие племена лесов, колонии с щедрой расточительностью жертвовали людей и деньги ради поддержания чести Великобритании, и галльская мощь на нашем континенте была сокрушена главным образом силами провинций. Верность, великодушие, доблесть и преданность американцев вызывали восхищение Англии и должны были пробудить ее благодарное стремление ответить взаимностью и отблагодарить за службу. Напротив, демонстрация богатства и силы колоний во время той войны вызвала ее ревность, привела к еще большим поборам и послужила предлогом для более вопиющих актов несправедливости. Она, казалось, рассматривала американцев как трудолюбивых пчел, работающих в улье на ее собственной пасеке и обязанных по долгу службы заготавливать запасы меда для ее исключительного пользования, заслуживая в качестве скромной награды лишь капельку патоки.

Опираясь на неизменную преданность колонистов и их финансовые возможности, советники короля рассчитывали на их постоянную и существенную помощь в пополнении истощенной казны. До сих пор многие торговые правила обходились; теперь же началось строгое претворение в жизнь законов о налогах. По совету Бьюта король решил «реформировать американские хартии». Тайные агенты были отправлены в поездки по колониям с целью выяснения настроений народа, умиротворения состоятельных и влиятельных лиц, а также сбора сведений, которые могли бы пригодиться министрам при подготовке плана по изъятию части излишков богатства американцев в имперскую казну. Первой мерой реформы стало выдача обысковых ордеров сотрудникам таможни. То были ордера таможенным чиновникам, дававшие им и их заместителям общие полномочия проникать в дома и магазины, где можно было заподозрить сокрытие контрабандных товаров. Это являлось нарушением одного из драгоценнейших принципов Великой хартии вольностей, которая признает дом каждого британца его крепостью. Сама мысль о том, что подобная свобода действий предоставляется «жалчайшему заместителю заместителева заместителя», вызвала всеобщее возмущение и тревогу. Это могло прикрыть самые вопиющие злоупотребления, и ничья частная жизнь не была бы защищена от вторжений этих министерских наймитов. Колонии увидели в этом зародыш деспотизма и решили противостоять его росту. Голос Джеймса Отиса-младшего, зрелого ученого тридцати шести лет и в ту пору генерального адвоката колонии Массачусетский залив, впервые осудил этот замысел и провозгласил великий политический постулат, ставший основой всего последующего сопротивления королевскому владычеству: « Налогообложение без представительства есть тирания» . Подобно глубоким и тревожным звукам набата, эхом разносившимся от холма к холму, его смелое красноречие взволновало сердца мыслящих людей от Пенобскота до Сент-Мэрис; а его опубликованные доводы, подобно электрическому разряду, всколыхнули каждый нерв в атлантических провинциях. «Отис был пламенем огня», — говорил Джон Адамс, описывая сцену в собрании Массачусетса, когда оратор произносил свои обличительные речи. «Благодаря быстроте классических аллюзий и глубине изысканий, стремительному обозрению исторических событий и дат, изобилию юридических авторитетов, пророческому взгляду его глаз в будущее и стремительному потоку бурного красноречия он увлек за собой все и всех. Семена патриотов и героев были посеяны тогда и там. Каждый человек из огромной толпы зрителей, казалось мне, уходил оттуда, как и я, готовым взяться за оружие против обысковых ордеров . Тогда и там разыгралась первая сцена первого акта сопротивления произвольным притязаниям Великобритании. Тогда и там родился младенец — Независимость. Через пятнадцать лет, то есть в 1776 году, он вырос в мужчину и провозгласил себя свободным».

JAMES OTIS.

Бедный Отис! Дубина министерского миримидона парализовала его блестящий интеллект, и ему не довелось участвовать в последовавших событиях Революции. Как только белое знамя мира начало реять над его страной после двадцатилетней борьбы, которой он дал первый толчок, разряд молнии с небес милосердно освободил его утомленный дух от земных оков.

Народ теперь был по-настоящему взбудоражен. «Дайте нам справедливое представительство в национальном совете, — говорили они, — и мы с радостью подчинимся выраженной воле большинства». Великобритания была слишком горда, чтобы прислушиваться к условиям со стороны своих детей; слишком слепа, чтобы осознать целесообразность честной уступки. Она надменно отвергла запрошенную взаимность и пригрозила несогласным. В только что завершившейся войне колонисты открыли свою внутреннюю силу, и их не так-то легко было запугать хмурым взглядом матери. Опираясь на постулат Отиса, они водрузили знамя сопротивления и смело держали его развевающимся на ветру до тех пор, пока не разразилась Война за независимость.

PATRICK HENRY.

Не обращая внимания на зловещие предупреждения, британское министерство вынашивало еще один план налогообложения американцев. Знаменитый Гербовый сбор был детально разработан в совете, обсужден в парламенте и стал законом с одобрения королевской подписи весной 1765 года. Этот акт налагал определенные пошлины на каждый вид юридического документа. Он объявлял недействительными и ничтожными любые долговые расписки, акты, закладные, поручительства, свидетельства о браке, деловые соглашения и любые контракты, которые не были написаны на бумаге, веленевой бумаге или пергаменте с тиснением имперского правительства. За это устанавливались фиксированные ставки. В этой мере американцы разглядели очередную голову гидры — Деспотизма. Обысковые ордера затрагивали интересы людей коммерции; Гербовый сбор затрагивал интересы всего народа. Заложенный принцип был одинаков в обоих случаях; практическое же действие последнего ощущалось повсеместно. Бурной была буря возмущения, последовавшая за объявлением о его принятии, и по всему пространству колоний сердца людей бились словно в едином ритме. Местные различия были забыты. Дерзкие ноты вызова, прозвучавшие в Новой Англии и Нью-Йорке, были подхвачены и отражены с многократной силой в Виргинии. Патрик Генри, праздный мальчик из Хановера, только что вырвался из хризалиды безвестности и очаровывал соотечественников блеском своего красноречия. Он побывал членом палаты бюргеров Виргинии всего несколько дней, когда до Старого Доминиона дошло известие о принятии закона о Гербовом сборе. На клочке бумаги, оторванном с форзаца старого экземпляра трактата «Кок на Литтлтона», он написал те знаменитые резолюции, которые составили первый решительный вызов, брошенный к ногам британского монарха. Внесение этих резолюций встревожило апатичных, испугало робких, удивило самых смелых. С голосом и манерой, почти сверхчеловеческими по каденции и облику, Генри защищал их. Рассуждая о тирании одиозного акта, он потряс то собрание страхом, и когда он воскликнул чистыми, звенящими тонами глубочайшего смысла: «У Цезаря был свой Брут — у Карла Первого свой Кромвель, а у Георга Третьего —», крики «Измена! Измена!» разнеслись из каждого угла Палаты. Генри не дрогнул ни на секунду; но, поднявшись еще выше и устремив на спикера взгляд исполненного решимости огня, он завершил фразу с яростным ударением: «Георг Третий — может извлечь урок из их примера. Если это измена, выжмите из этого максимум». Резолюции были приняты, и с того дня Массачусетс и Виргиния стали головой и сердцем Американской революции.

Мы не станем задерживаться на рассмотрении различных мер, впоследствии принятых британским правительством для обложения американцев налогами без их согласия, а также сцен всеобщего волнения, царивших повсюду в колониях. Наложенные налоги были легкими, некоторые из них — почти символическими; колонисты жаловались лишь на принцип, заложенный в заявлении правительства о том, что оно обладает правом вводить налоги без согласия управляемых. Таков был предмет спора, и обе стороны были непреклонны. В течение десяти лет народ жаловался на несправедливости, петициями требовал возмещения ущерба и сносил оскорбления. Они проявляли сдержанность, потому что дорожили именем англичан. Метрополия была слепа, а не злонамеренна по доброй воле. Британское министерство сознательно не советовало королю угнетать своих подданных, ибо он с возмущением отверг бы подобные советы; однако меры, которые они предлагали и которые король одобрял, достигали целей несомненной тирании и угнетения. Сдержанность, наконец, перестала быть добродетелью, и, повернувшись спиной к Великобритании, американцы стали готовиться к неизбежной войне. Они понимали максиму революционеров о том, что «в единении — сила». Повсеместно проявлялось стихийное стремление к континентальному совету. На предложение Массачусетской ассамблеи последовал горячий отклик. Народ собирался на первичные собрания, назначал представителей, и 5 сентября 1774 года сорок три делегата от двенадцати колоний собрались на конвенти в Карпентерс-холле в Филадельфии. Вскоре прибыли и другие, и начал свою работу первый Континентальный конгресс.

Когда предварительная организация Конгресса была завершена и делегаты собрались утром 7 сентября, воцарилась великая торжественность. После того как преподобный мистер Дюше вознес молитву от лица собрания о Божественном руководстве, никто не решался открыть дела Конгресса. Несколько минут стояло идеальное молчание, пока простой человек, одетый в «священнический серый» костюм, не поднялся и не призвал делегатов к действию. Этот простой человек был незнаком почти каждому присутствующему. «Кто он?» — пронеслось из уст в уста. «Патрик Генри», — последовал мягкий ответ Пендлтона, его коллеги. Главный дух бури в Виргинии десять лет назад теперь дал первый толчок независимому континентальному законодательству. День за днем интересы колоний спокойно обсуждались; права народа провозглашались; принципы и блага гражданской свободы восхвалялись, а решимость отстаивать их и наслаждаться ими любой ценой смело заявлялась. Королю и парламенту направлялись петиции; к народу Англии и Америки обращались с проникновенными речами, и все же за время сессии, с 5 сентября по 26 октября, не было произнесено ни единого слова относительно политической независимости. Темой была реконсилиация ; и тот орган благородных патриотов — благороднейший из всех, когда-либо собиравшихся — вернулся к своим избирателям, питая надежду на то, что нужды в созыве нового Конгресса больше не возникнет.

Когда постановления этого первого общего совета дошли до короля, он был крайне разгневан и, вместо того чтобы принять лояльные предложения об обеспечении взатимоной благожелательности и прислушаться к справедливым петициям своих подданных, порекомендовал принудительные меры. Парламент распорядился отправить в Америку больше войск для обеспечения подчинения новым и обременительным законам. Город Бостон, рассадник мятежа, был превращен в гарнизон и подчинен военному положению. Вскоре пролилась кровь в Лексингтоне и Конкорде, а два месяца спустя произошло кровопролитное сражение при Банкер-Хилле. Тем временем 10 мая в Филадельфии собрался другой конгресс; а Итан Аллен со своими соратниками захватил мощные крепости Тикондерога и Краун-Пойнт на озере Шамплейн. Вся страна пылала. Борозды и мастерские опустели, и Новая Англия направила тысячи своих закаленных йоменов, чтобы замуровать британские войска в Бостоне — обуздать тигра и помешать его грабежам в других местах. Была организована Континентальная армия, и верховное командование поручено Джорджу Вашингтону, герою Великих Лугов и Моноангахилы . С титанической силой патриоты воздвигли огромные фортификации вокруг Бостона и в течение девяти месяцев держали своего противоестественного врага пленником на том маленьком полуострове. Затем они в спешке выгнали его на просторы Атлантики и принесли мир разоренному городу. И все же патриоты не говорили о политической независимости. Справедливая уступка обеспечила бы примирение. Раскалывающий удар еще не был нанесен. Великобритания по-прежнему оставалась слепой и упрямой.

Будучи озабоченным разногласиями в парламенте и очевидным ростом симпатий к американцам в своей столице, король желал пойти на почетные уступки. Глупые министры и невежественные и продажные политики разглагольствовали о британской чести и советовали принять суровые меры для отражения нарастающей приливной волны мятежа в Америке. Давать советы было легко, но планировать и осуществлять предложенные схемы — трудно. Армия империи была слишком рассеяна по отдаленным точкам, чтобы предоставить боеспособные отряды для американской службы. Направлять новобранцев, набранных во внутренних районах, было опасно, потому что там бродила закваска республиканизма. Поэтому материал для сил вторжения искали на внешних рынках. У мелких германских князей оказался неплохой запас под рукой, и ближе к концу 1775 года одно из темнейших преступлений, записанных на страницах английской истории, свершилось. Семнадцать тысяч немцев, известных здесь под именем гессенцев, были наняты британским министерством и отправлены грабить наши моря, опустошать побережья, сжигать наши города и уничтожать жизни нашего народа. Король объявил своих подданных в Америке мятежниками и фактически отрекся от управления здесь, объявив их вне своей защиты и начав против них войну. Его представители, королевские губернаторы, были изгнаны с наших берегов или вынуждены искать защиты под прикрытием британского оружия. Всякая надежда на примирение угасла; петиции и протесты прекратились; меч был обнажен, а ножны — выброшены. Дети Великобритании, которые всегда относились к ней с благоговением и дочерней привязанностью и никогда не помышляли покинуть родительский кров до тех пор, пока нечестивые наказания родительской руки не оттолкнули их любовь, были изгнаны за порог и вынуждены искать убежища за оплотом праведного восстания. Теперь их помыслы обратились к утверждению себя в качестве независимого государства.

Точное время, когда стремления к политической независимости впервые стали преобладающим настроением среди народа колоний, установить невозможно. Безусловно, эта мысль зародилась во многих умах, а желание лелеялось во многих сердцах за годы до того, как они обрели осязаемую форму в явных декларациях. Джеймс Уоррен, Сэмюэл Адамс, доктор Франклин, Ричард Генри Ли, Патрик Генри, Тимоти Дуайт, Томас Пейн и другие, судя по всему, рано прониклись мыслью о том, что полное отделение от Великобритании является единственным лекарством от существующих бед. Но лишь за несколько месяцев до того, как этот вопрос был вынесен на рассмотрение Конгресса, он стал темой для публичного обсуждения.

В 1773 году Патрик Генри говорил в беседе: «Я сомневаюсь, сможем ли мы в одиночку справиться с такой могущественной нацией, как Великобритания; но, — произнес он, поднимаясь со стула с воодушевлением, — где Франция? Где Испания? Где Голландия? Естественные враги Великобритании. Где они будут все это время? Вы полагаете, что они останутся в стороне, праздными и безразличными наблюдателями этого состязания? Неужели Людовик XVI будет спать все это время? Поверьте мне, нет ! Когда Людовик XVI убедится благодаря нашему серьезному сопротивлению и нашей Декларации независимости , что всякая надежда на примирение исчезла, тогда, и только тогда, он снабдит нас оружием, боеприпасами и обмундированием; и не только ими, но он направит свои флоты и армии сражаться за наши битвы. Он заключит с нами союз, наступательный и оборонительный, против нашей противоестественной матери. Испания и Голландия присоединятся к конфедерации. Наша независимость будет утверждена, и мы займем свое место среди наций земли! » Ни один прорицатель или пророк не отдергивал завесу будущего столь отчетливо, и тем не менее мало кто разделял его взгляды. Доктор Франклин говорил о полном политическом освобождении в 1774 году, а Тимоти Дуайт рекомендовал его в начале 1775 года, и все же Джей, Мэдисон, Ричард Пенн и другие категорически утверждают, что вплоть до созыва второго Континентального конгресса никаких серьезных мыслей о независимости не питалось. В ответ на намек друга в 1774 году о том, что Массачусетс добивается независимости, Вашингтон писал: «Позвольте мне добавить, и я думаю, могу заявить это как факт, что это не является желанием или интересом этого правительства или какого-либо другого на этом континенте, отдельно или коллективно, добиваться независимости». Но когда флоты и армии прибыли, чтобы принудить к подчинению несправедливости и злу; когда Король, Лорды и Общины стали совершенно «глухи к голосу справедливости и кровного родства», колонии были вынуждены «смириться с необходимостью», которая принуждала их разорвать политические узы, связывавшие их с родительским государством.

В начале 1776 года Томас Пейн выпустил свою примечательную брошюру под названием «Здравый смысл» . Ее энергичные абзацы наносили тяжелые удары по британскому министерству, а ее простые истины приносили в сердца тысяч людей по всей нашей земле убежденность в том, что восстание было оправданным. В ней он смело предлагал скорейшее провозглашение независимости. «Теперь уже имеет весьма малое значение, — говорил он, — что король Англии говорит или делает; он злодейски попрал всякое моральное и человеческое обязательство, растоптал природу и совесть; и постоянным и конституционным духом наглости и жестокости заслужил себе всеобщую ненависть. Теперь в интересах Америки позаботиться о самой себе. У нее уже есть большая и молодая семья, о которой ее долг — заботиться в большей степени, чем расточать свое имущество на поддержание силы, которая стала позором для имен людей и христиан... Можно спросить: какой план легче и практичнее, примирение или независимость ? Я отвечаю в целом: независимость , представляющая собой единую, простую линию, заключенную внутри нас самих, и примирение — дело чрезвычайно запутанное и сложное, в которое должен вмешиваться коварный, капризный двор, дает ответ без сомнения... Вместо того чтобы глядеть друг на друга с подозрительным или сомнительным любопытством, давайте каждый из нас протянет своему ближнему крепкую руку дружбы и объединимся в проведении черты, которая, подобно акту амнистии, погребет в забвении всякую прежнюю распрю. Пусть имена вигов и тори уйдут в прошлое; и пусть среди нас не слышится никаких иных имен, кроме имен доброго гражданина; открытого и решительного друга; и добродетельного поборника прав человечества и свободных и независимых штатов Америки».

«Здравый смысл» был отпечатан и тысячами экземпляров рассредоточен по всей стране. В армии его читали капитаны во главе своих рот, а на публичных собраниях его сильный, но справедливый язык встречался громкими возгласами. Сосед читал его соседу, и в течение трех месяцев после его появления жажда абсолютной независимости от Великобритании пылала почти в каждом патриотическом сердце и находила выражение на публичных собраниях, с амвона и в кругу общения.

Колониальные собрания вскоре начали действовать в этом вопросе. Северная Каролина первой сделала смелый, прогрессивный шаг к независимости. Голосованием на конвенте, состоявшемся 22 апреля 1776 года, представители этого штата в Континентальном конгрессе были уполномочены «присоединиться к представителям в других колониях в провозглашении независимости». Одиннадцать месяцев до этого собрание в Шарлотте, в округе Мекленбург, отреклось от верности британской короне.

10 апреля Генеральная ассамблея Массачусетса попросила жителей этой колонии на предстоящих выборах новых представителей дать им указания по вопросу независимости. Во исполнение этой просьбы жители Бостона, собравшись на общее собрание 23-го числа, поручили своим представителям приложить все усилия к тому, чтобы их делегаты в Филадельфии «получили совет: в случае если Конгресс сочтет необходимым для безопасности соединенных колоний объявить себя независимыми от Великобритании, жители этой колонии жизнями и остатками своего состояния самым радостным образом поддержат их в этой мере».

Конвент Виргинии принял аналогичную резолюцию 17 мая, а затем приступил к созданию регулярного независимого правительства для колонии. В своих указаниях конвент Виргинии предписал своим представителям предложить декларацию независимости. Генеральная ассамблея Род-Айленда приняла аналогичную резолюцию в том же месяце, а также предписала впредь приносить обычную присягу на верность штату Род-Айленд, а не Королю Великобритании.

8 июня делегаты Нью-Йорка в Конгрессе запросили особые инструкции по этому вопросу, но Провинциальная ассамблея, считая себя некомпетентной давать указания по столь серьезному делу без предварительного одобрения народа, лишь рекомендовала жителям выразить свои настроения на предстоящих выборах. Делегаты Нью-Йорка никогда не получали инструкций на этот счет, и те из них, кто подписал Декларацию, сделали это на собственную ответственность. Но когда копия Декларации дошла до Провинциальной ассамблеи Нью-Йорка, заседавшей тогда в Уайт-Плейнс, этот орган принял резолюцию об одобрении и предписал своим делегатам впредь действовать так, как того могло потребовать общественное благо.

Ассамблея Коннектикута 14 июня поручила своим делегатам «дать согласие колонии на такую Декларацию, когда они сочтут это целесообразным». 15-го числа Провинциальный конгресс Нью-Гэмпшира издал аналогичные инструкции; а 21-го новые делегаты из Нью-Джерси получили указание действовать в этом деле в соответствии с велением собственного рассудка.

THE STATE HOUSE, OR INDEPENDENCE HALL, AS IT APPEARED IN 1776.

В Ассамблее Пенсильвании за несколько месяцев до этого на вопрос о независимости был лишь намек. Консерваторы испугались и добились принятия инструкций для своих делегатов, шедших вразрез с такой мерой. В июне эти ограничения были сняты, и они не были ни проинструктированы, ни официально уполномочены присоединяться к другим колониям в декларации независимости. Но народный конвент, состоявшийся в Филадельфии 24 июня, выразил готовность и желание действовать в согласии с другими колониями и попросил представителей этой провинции голосовать утвердительно.

Конвент Мэриленда резолюцией, принятой примерно в конце мая, категорически запретил своим делегатам голосовать за независимость; но под влиянием Кэрролла, Чейза, Паки и других этот запрет был отозван 28 июня, и они получили полномочия отдать за Мэриленд голос, совпадающий с мнением других провинций. Делавер, Южная Каролина и Джорджия воздержались от действий по этому вопросу, за исключением тех, что имели место на небольших окружных собраниях, и их делегаты были вольны голосовать так, как им вздумается. Столь стремительным было изменение в общественном мнении после того, как британские войска были изгнаны из Бостона, что в течение шестидесяти пяти дней представители десяти из тринадцати колоний получили от своих избирателей специальные инструкции разорвать политическую связь, привязывавшую их к Великобритании.

Континентальный конгресс, заседавший теперь на постоянной основе, собрался в Капитолии в Филадельфии — просторном здании, стоящем по сей день и являющемся реликвией величайшего интереса для американца благодаря славным ассоциациям, освящающим его.

«Это священный храм, где собрались Бесстрашные поборники на стороне Права; Люди, при Декларации которых трепетали империи, Движимые чистым и вечным светом Истины. Это освященное место, где впервые, расправляя крылья, Прекрасная Свобода раскинула свой пылающий свиток света; Здесь, низвергнув тирана с трона Угнетения, Она предстала верховной в величии и мощи».

JOHN HANCOCK.

ROBERT MORRIS.

Стимулированное утвердительными действиями в различных колониях, стремление к независимости стало живым принципом в зале Континентального конгресса, и этот принцип нашел выражение, пусть и робким голосом. Джон Хэнкок, состоятельный купец из Бостона и с самого начала трудностей в 1765 году смелый, бескомпромиссный, ревностный и самоотверженный патриот, восседал в кресле президента, куда он был призван годом ранее, когда Пейтон Рандольф, первый занимавший этот пост, был вызван к постели умирающей жены в Виргинии. Столь же смелые и бескомпромиссные Адамсы были его коллегами от Массачусетского залива. По правую руку от него сидели Франклин из Пенсильвании, Шерман из Коннектикута, Ратледж из Южной Каролины и молодой Джефферсон из Виргинии. По левую руку находился красноречивый Дикенсон из Пенсильвании и его коллега Роберт Моррис, финансист Революции, чей капитал и кредит, управляемые неутомимой энергией и любовью к родине, поддерживали дело свободы в самые темные часы ее борьбы с тиранией. Рядом с ним находился очаровательный и утонченный Артур Миддлтон из Южной Каролины, с сердцем, полным филантропии, и спокойным умом при виде того, как его огромное состояние тает в огне революции. Напротив сидел Ричард Генри Ли, Цицерон того августейшего собрания, а рядом с ним — маститый Джон Уизерспун из Принстонского колледжа, столь же выразительный и ревностный проповедник Евангелия Христова и евангелия гражданской свободы. Возле кресла президента сидел исхудавший беловолосый секретарь Чарльз Томсон, который пятнадцать лет держал перо старого Конгресса и с мастерством устраивал его повседневные дела. Повсюду находились менее заметные, но столь же ревностные люди, несшие на своих плечах ответственность, не имеющую аналогов в истории мира по важности, если рассматривать ее в аспекте непосредственных эффектов или будущих результатов.

10 мая Конресс сделал первоначальный шаг к независимости, приняв резолюцию о том, «чтобы рекомендовать различным ассамблеям и конвентам Соединенных Колоний, где до сих пор не было установлено правительства, достаточного для потребностей их дел, принять такое правительство, которое, по мнению представителей народа, наилучшим образом послужит счастью и безопасности их избирателей в частности и Америки в целом». Преамбула к этой резолюции была подготовлена комитетом в составе Джона Адамса, Эдварда Ратледж и Ричарда Генри Ли, в которой принципы независимого суверенитета излагались весьма отчетливо. Было заявлено, что «для колонистов несовместимо с разумом и чистой совестью приносить присягу, требуемую для поддержки правительства под короной Великобритании». Также было объявлено необходимым подавить всякое королевское правление и применить все «полномочия правительства под авторитетом народа колоний для сохранения внутреннего мира, добродетели и надлежащего порядка, а также для защиты их жизней, свобод и имущества от враждебных вторжений и гражданских посягательств их врагов». Этот язык был, безусловно, очень смелым, но недостаточно определенным и всеобъемлющим в качестве основы для энергичных действий в пользу независимости. Сердца большинства в Конгрессе теперь тосковали с неукротимым рвением о завершении события, которое, как они знали, было неизбежным; однако в том собрании, казалось, не нашлось никого достаточно смелого, чтобы выступить вперед и взять на себя грозную ответственность за поднятие ножа, который должен был расчленить Британскую империю. Королевское правительство отметило бы этого человека как архимятежника, и все его силы были бы брошены на то, чтобы подавить его дух или повесить на виселице. [1]

RICHARD HENRY LEE.

Мы видели, что Виргиния поручила своим представителям в Конгрессе предложить независимость: у нее нашелся делегат, способный справиться с этой задачей. Посреди сомнений, страха и колебаний, которые в течение двадцати дней висели над Национальным собранием, Ричард Генри Ли поднялся и своим ясным, музыкальным голосом зачитал вслух резолюцию: «Что эти Соединенные Колонии являются и по праву должны быть свободными и независимыми Штатами; и что всякая политическая связь между нами и Государством Великобритания полностью разорвана и должна быть разорвана». Джон Адамс немедленно встал и поддержал резолюцию. Чтобы оградить их от королевского гнева, Конгресс приказал секретарю опустить имена ее автора и того, кто ее поддержал, в журналах заседаний. В записи говорится: «Некие резолюции относительно независимости были внесены и поддержаны, Постановлено : отложить их рассмотрение до завтрашнего утра; и предписать членам явиться пунктуально к десяти часам, дабы принять оные к рассмотрению».

Резолюция не рассматривалась до трех дней спустя, когда было решено «отложить ее дальнейшее рассмотрение до первого июля сего года; и между тем, дабы не терять времени, в случае если Конгресс с этим согласится, назначить комитет для подготовки декларации на сей счет». Этот комитет был назначен одиннадцатого июня и состоял из Томаса Джефферсона из Виргинии, Джона Адамса из Массачусетса, Бенджамина Франклина из Пенсильвании, Роджера Шермана из Коннектикута и Роберта Р. Ливингстона из Нью-Йорка. Мистер Ли, без сомнения, был бы назначен председателем комитета, если бы известие о серьезной болезни его жены не заставило его накануне формирования попросить об отпуске. В тот час, когда комитет формировался, мистер Ли находился в Уилмингтоне по пути в Виргинию. Мистер Джефферсон, самый молодой член комитета, был избран своими коллегами для написания Декларации в силу его известного мастерства владения пером; и в верхней комнате дома миссис Клаймер на юго-западном углу Седьмой и Хай-стрит в Филадельфии этот страстный патриот составил великое обвинение против Георга Третьего для вынесения решения трибуналом наций.

JOHN DICKENSON.

Первого июля во исполнение договоренности резолюция мистера Ли была рассмотрена в комитете всей палаты, председателем которого был Бенджамин Харрисон из Виргинии (отец покойного президента Харрисона). Черновик декларации независимости Джефферсона, содержавший несколько словесных изменений, внесенных Франклином и Адамсом, был оглашен одновременно с этим, и в течение трех дней подряд ее параграфы обсуждались, изменялись и согласовывались один за другим. Никакие письменные записи не донесли до нас искусные аргументы, высказанные по тому случаю, и мир утратил все, кроме нескольких воспоминаний, сохраненных теми, кто слушал дебаты и участвовал в них. Хотя все сердца благоволили этой мере, не все умы были убеждены в том, что настало подходящее время для «перехода Рубикона». Среди противников резолюции был Джон Дикенсон из Пенсильвании, чьи мощные аргументы в серии «Писем пенсильванского фермера», опубликованных восемью годами ранее, внесли огромный вклад в пробуждение колоний к сопротивлению. Он вовсе не считал эту меру неосмотрительной во все времена , но преждевременной и невыполнимой в тот момент . Он указывал на нехватку денег, боеприпасов, хорошо организованной и дисциплинированной армии; кажущуюся апатию нескольких колоний, проявившуюся в их медлительности с изъявлением своих пожеланий по этому вопросу; мощь Великобритании на суше и на море, а также пока еще неизвестный курс иностранных государств во время последовавшей бы борьбы. Ричард Генри Ли, с другой стороны, поддерживал свою резолюцию всем своим пылким красноречием в Конгрессе и за его пределами со дня ее внесения. Он предварял свое предложение речью, о которой соотечественники отзывались в выражениях высочайшей похвалы. Он с исчерпывающей всесторонностью рассмотрел права колонистов и нарушение этих прав со стороны метрополии. Он изложил их ресурсы, пространно рассуждал о преимуществах союза, который сплачивался все сильнее по мере того, как внешняя опасность давила на них, а также об их оборонном потенциале. Он воззвал к патриотизму своих коллег, живописал красоты свободы с ее свитой благ закона, науки, литературы, искусств, процветания и славы; и завершил следующими прекрасными мыслями: «Почему же тогда, сэр, мы дольше медлим? Зачем все еще рассуждаем? Пусть этот счастливый день даст жизнь Американской Республике! Пусть она восстанет не для того, чтобы опустошать и завоевывать, а чтобы восстановить царство мира и закона. Глаза Европы устремлены на нас; она требует от нас живого примера свободы, который может продемонстрировать контраст в благополучии гражданина по сравнению со все возрастающей тиранической властью, опустошающей ее оскверненные берега. Она приглашает нас подготовить убежище, где несчастные найдут утешение, а преследуемые — покой. Она умоляет нас возделывать благодатную почву, где то благородное растение, которое впервые взошло и выросло в Англии, но ныне увяло под порывами шотландской тирании [намекая на Бьюта, лорда Мэнсфилда и других шотландских сторонников права Великобритании облагать Америку налогами], может возродиться и расцвести, укрывая под своей целесообразной и нескончаемой тенью всех несчастных человеческого рода. Если мы не изменим сегодня своему долгу перед родиной, имена американских законодателей 76-го года будут поставлены потомством рядом с именами Тесея, Ликурга, Ромула, Нумы, трех Вильгельмов Оранских и всех тех, чья память была и вечно будет дорогой добродетельным людям и добрым гражданам».

EDWARD RUTLEDGE.

Эдвард Ратледж из Южной Каролины, самый молодой член Конгресса, которому было всего двадцать пять лет, являлся одним из главных сторонников мистера Ли благодаря своему упорному трудолюбию, очаровательной беседе и впечатляющему красноречию в дебатах. Его любили как сына тот суровый и непреклонный пуританин Сэмюэл Адамс, находившийся тогда в бодром пожилом возрасте пятидесяти четырех лет. Он тоже голосом, к которому никогда не прислушивались без внимания, поддержал резолюцию; и, с возмущением укоряя то, что ему было угодно назвать «выжидательным духом» среди тех, кто робко выступал против нее, он воскликнул: «Я советовал бы упорствовать в нашей борьбе за свободу и независимость, даже если бы с небес было открыто, что девятьсот девяносто девять погибнут, а выживет лишь один из тысячи и сохранит свою свободу! Один такой свободный человек должен обладать большей добродетелью и наслаждаться большим счастьем, чем тысяча рабов; и пусть он плодит себе подобных и передает им то, что он столь благородно сохранил!» Столь возвышенные настроения обладали огромной силой в тот опасный час, когда самые стойкие сердца трепетали от волнения.

SAMUEL ADAMS.

Доктор Уизерспун, того же зрелого возраста, что и мистер Адамс, оставивший обитель знаний в Принстоне и тихие тропы пастыря-христианина и занявший место в национальном совете, также настаивал — со всей силой и патетикой своего красноречия, произнесенного с сильным шотландским акцентом и отмеченного сильным шотландским здравым смыслом — на немедленном принятии резолюции. Пока Джон Дикенсон красноречиво умолял своих коллег отложить дальнейшее рассмотрение этого вопроса, заявляя, что «народ еще не созрел для декларации независимости», доктор Уизерспун прервал его и воскликнул: «Не созрел, сэр! По моему мнению, мы не только созрели, но уже гнием. Почти каждая колония отпала от родительского стебля, и вашей собственной провинции, сэр, не нужно больше солнца, чтобы дозреть!»

JOHN WITHERSPOON.

Хотя с самого начала было очевидно, что большинство колоний проголосует за резолюцию, ее сторонники опасались, что единогласного согласия достичь не удастся, поскольку ассамблеи Пенсильвании и Мэриленда отказались одобрить эту меру, а Нью-Йорк, Южная Каролина и Джорджия хранили молчание. Делегаты от Мэриленда единогласно выступали за нее, в то время как делегаты от Пенсильвании разделились. Когда первого июля было проведено голосование в Комитете всей палаты, все колонии дали согласие, за исключением Пенсильвании и Делавера: четверо из семи делегатов первой проголосовали против, а два присутствовавших делегата от Делавера разделились. Томас МакКин поддержал резолюцию, а Джордж Рид (который подписал ее впоследствии) выступил против. Охваченный жгучим желанием добиться того, чтобы его штат высказался в поддержку великой меры, МакКин немедленно послал гонца за своим коллегой Цезарем Родни, другим делаверским делегатом, находившимся тогда в восьмидесяти милях оттуда. Родни оказался в седле в течение десяти минут после прибытия гонца и прибыл в Филадельфию утром 4 июля, как раз перед окончательным голосованием. Таким образом Делавер был обеспечен. Роберт Моррис и Джон Дикенсон из Пенсильвании отсутствовали; первый выступал за меру, второй — против. Из остальных пятерых присутствовавших доктор Франклин, Джеймс Вилсон и Джон Мортон высказались за нее; Томас Уиллинг и Чарльз Хамфрис были против; таким образом штат Пенсильвания также был обеспечен. Немногим позже полудня 4 июля 1776 года был подан единогласный голос тринадцати колоний в пользу провозглашения себя Свободными и Независимыми Штатами. В проект Джефферсона был внесен ряд словесных изменений, а целый абзац, сурово осуждавший рабство, был вычеркнут, поскольку он подвергал опасности единогласие голосования. В журнале Конгресса за тот день имеется эта простая запись:

«Согласно установленному порядку дня, Конгресс преобразовался в комитет всей палаты для дальнейшего рассмотрения Декларации; и по прошествии некоторого времени Президент вернулся в кресло, и мистер Харрисон доложил, что Комитет согласовал Декларацию, которую он просил огласить. По зачтении Декларация была принята в следующем виде:

ДЕКЛАРАЦИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ, СОБРАВШИХСЯ В КОНГРЕССЕ.

Когда в ходе человеческих событий возникает необходимость для одного народа расторгнуть политические узы, связывающие его с другим, и занять среди держав земли независимое и равное место, на которое законы природы и природы Бог дают ему право, должное уважение к мнениям человечества требует, чтобы он объявил причины, побуждающие его к отделению.

«Мы считаем эти истины самоочевидными: что все люди созданы равными; что они наделены своим Творцом определенными неотчуждаемыми правами, среди которых — жизнь, свобода и стремление к счастью; что для обеспечения этих прав люди создают правительства, получающие свою справедливую власть из согласия управляемых; что если какая-либо форма правления становится губительной для этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учреждать новое правительство, основывая его на таких принципах и организуя его власть в такой форме, которые покажутся ему наиболее вероятными для обеспечения его безопасности и счастья. Благоразумие, действительно, требует, чтобы правительства, установленные надолго, не менялись по легковесным и временным причинам; и соответственно, весь опыт показывает, что человечество более склонно терпеть, пока золó терпимы, чем восстанавливать свои права путем упразднения тех форм правления, к которым оно привыкло. Но когда длинная череда злоупотреблений и узурпаций, неизменно преследующих одну и ту же цель, свидетельствует о замысле подчинить народ абсолютному деспотизму, его право, его долг — свергнуть такое правительство и обеспечить новые гарантии своей будущей безопасности. Таково было терпеливое сострадание этих колоний, и такова ныне необходимость, принуждающая их изменить свои прежние системы правления. История нынешнего короля Великобритании — это история неоднократных несправедливостей и узурпаций, имеющих своей прямой целью установление абсолютной тирании над этими штатами. В подтверждение сего представляем факты беспристрастному миру:

«Он отказался утвердить законы, наиболее полезные и необходимые для общественного блага.

«Он запретил своим губернаторам принимать законы первостепенной и неотложной важности, если их действие не приостанавливалось до получения его согласия; а когда таковые приостанавливались, он совершенно пренебрегал ими.

«Он отказался принимать другие законы для обустройства крупных групп населения, если эти люди не отказывались от права на представительство в законодательном органе — права, бесценного для них и грозного лишь для тиранов.

«Он созывал законодательные органы в необычных, неудобных и удаленных от хранилищ их официальных документов местах исключительно с тем, чтобы утомить их и принудить к подчинению своим мерам.

«Он неоднократно распускал палаты представителей за то, что они с мужественной твердостью противостояли его посягательствам на права народа.

«Он долгое время после таких роспусков отказывался назначать новые выборы, вследствие чего законодательная власть, не подлежащая уничтожению, возвращалась для своего осуществления к народу в целом, а штат тем временем оставался подверженным всем опасностям внешнего вторжения и внутренних потрясений.

«Он стремился препятствовать росту населения этих штатов — с этой целью чиня препятствия законам о натурализации иностранцев, отказываясь принимать другие для поощрения иммиграции сюда и поднимая условия для новых приобретений земель.

«Он чинил препятствия отправлению правосудия, отказываясь утвердить законы об учреждении судебной власти.

«Он поставил судей в зависимость исключительно от своей воли в отношении срока пребывания в должности, а также размера и выплаты их жалования.

«Он учредил множество новых должностей и направил сюда тучи чиновников, чтобы издеваться над нашим народом и пожирать его имущество.

«Он содержал среди нас в мирное время постоянные армии без согласия наших законодательных органов.

«Он добивался того, чтобы военная власть была независима от гражданской и выше ее.

«Он объединился с другими, чтобы подчинить нас юрисдикции, чуждой нашей конституции и не признаваемой нашими законами, — давая свое согласие на их акты мнимого законодательства:

«За то, что расквартировывал среди нас крупные соединения вооруженных войск;

«За то, что посредством фиктивного суда ограждал их от наказания за любые убийства, которые они совершали над жителями этих штатов;

«За то, что прервал нашу торговлю со всеми частями света;

«За то, что обложил нас налогами без нашего согласия;

«За то, что во многих случаях лишил нас преимуществ суда присяжных;

«За то, что вывозил нас за морей для суда по мнимым обвинениям;

«За то, что упразднил свободную систему английских законов в соседней провинции, установив там деспотичное правительство и расширив ее границы так, чтобы сделать ее одновременно примером и удобным орудием для введения того же абсолютного правления в этих колониях;

«За то, что отнимал наши хартии, отменял наши самые ценные законы и коренным образом менял формы наших правительств;

«За то, что приостановил деятельность наших собственных законодательных органов и объявил себя наделенным полномочиями издавать законы для нас во всех без исключения случаях.

«Он отрекся от правления здесь, объявив нас вне своей защиты и начав войну против нас.

«Он опустошил наши моря, разорил наши побережья, сжег наши города и лишил жизни наш народ.

«Он в настоящее время перевозит большие армии иностранных наемников, чтобы завершить дела смерти, опустошения и тирании, уже начатые с жестокостью и вероломством, едва ли имеющими аналогии в самые варские века и совершенно недостойными главы цивилизованной нации.

«Он принудил наших сограждан, захваченных в плен в открытом море, поднять оружие против своей страны, стать палачами своих друзей и братьев или пасть от их рук.

«Он спровоцировал среди нас внутренние мятежи и попытался натравить на жителей наших рубежей безжалостных индейских дикарей, чьим известным правилом ведения войны является беспорядочное истребление людей всех возрастов, полов и состояний.

«На каждом этапе этих притеснений мы в самых смиренных выражениях просили о возмещении ущерба. На наши неоднократные петиции отвечали лишь новыми обидами. Монарх, чей характер отмечен каждым актом, способным охарактеризовать тирана, непригоден для роли правителя свободного народа.

«Мы также не оставались безучастными к нашим британским братьям. Мы время от времени предупреждали их о попытках их законодательного органа установить над нами незаконную юрисдикцию. Мы напоминали им об обстоятельствах нашей эмиграции и поселения здесь. Мы взывали к их прирожденной справедливости и великодушию и заклинали их узами нашего общего родства отречься от этих узурпаций, которые неизбежно прервали бы наши связи и сношения. Но и они остались глухи к голосу справедливости и кровного родства. Поэтому мы должны смириться с необходимостью, провозглашающей наше отделение, и воспринимать их так же, как воспринимаем остальное человечество: во вражде — враги, в мире — друзья.

«Мы, представители Соединенных Штатов Америки, собравшись на общий Конрес, призывая Верховного Судью Мира в свидетели праведности наших намерений, от имени и по уполномочию доброго народа этих колоний торжественно публикуем и заявляем, что эти соединенные колонии являются и по праву должны быть свободными и независимыми штатами; что они освобождены от всякой верности британской короне и что всякая политическая связь между ними и государством Великобритания полностью разорвана и должна быть разорвана; и что, как свободные и независимые штаты, они обладают полной властью объявлять войну, заключать мир, вступать в союзы, устанавливать торговлю и совершать любые другие акты и действия, на которые независимые штаты имеют право. И в поддержку этой Декларации, твердо уповая на защиту Божественного Провидения, мы взаимно клянемся друг другу в сохранности наших жизней, наших состояний и нашей священной чести».

LIBERTY BELL.

Был почти час дня, когда секретарь Томсон огласил окончательное решение собравшемуся Конгрессу в Зале Независимости. Это был момент торжественного волнения; и когда секретарь сел, глубокая тишина воцарилась в этом августейшем собрании. Предание гласит, что ее первым нарушил доктор Франклин, заметивший: «Господа, теперь мы все должны держаться вместе, иначе нас непременно повесят поодиночке». Тысячи встревоженных граждан собрались на улицах Филадельфии, ибо было известно, что в этот день состоится окончательное голосование. С того часа, как утром собрался Конгресс, старый звонарь находился на колокольне. Он посадил мальчика у двери внизу, чтобы тот подавал ему знак, когда будет сделано объявление. Шли часы за часами, седобородый качал головой и приговаривал: «Они никогда на это не осмелятся! Они никогда на это не осмелятся!» Вдруг снизу раздался громкий крик, и там стоял маленький голубоглазый мальчик, хлопая в ладоши и крича: «Звони! Звони!» Схватив железный язык старого колокола, он раскачивал его взад и вперед сотни раз, и его громкий голос провозглашал: «Свобода по всей земле всем жителям ее». [2] Взбудораженная толпа на улицах ответила громкими кликами, и под пушечные залпы, треск костров и иллюминацию патриоты устроили в ту ночь славный карнавал в тихом городе Пенна.

Декларация независимости была подписана Джоном Хэнкоком, президентом Конгресса, в день ее принятия, и в таком виде она была обнародована всему миру. Конгресс распорядился внести ее полностью в протоколы; также было велено переписать ее на пергаменте для подписания делегатами. Этот последний акт был совершен второго августа последовавшего года пятьюдесятью четырьмя делегатами, присутствовавшими тогда. Томас Маккин из Делавэра и доктор Торнтон из Нью-Гэмпшира подписали ее позднее, доведя общее число до пятидесяти шести. На следующих двух страницах приведены их имена, скопированные с оригинального пергамента, который бережно хранится в стеклянном шкафу в залах Национального института в Вашингтоне. Наша гордость и законная похвала, и это должно быть гордостью и похвалой всего человечества, состоят в том, что ни один из тех патриотов, которые подписали этот манифест, никогда не опустился с той высокой нравственной высоты, на которой он тогда стоял; из всего этого союза ни один словом или делом не запятнал своей доброй славы.

Великая Декларация повсеместно приветствовалась; и в лагере, в городах, селениях, церквах и на народных собраниях ее встречали всяческими проявлениями радости. Вашингтон получил ее в штаб-квартире в Нью-Йорке девятого июля и велел прочесть вслух тем же вечером в шесть часов во главе каждой бригады. Она была выслушана с вниманием и встречена громкими уранами войск. Народ подхчал эти клики, и тем же вечером они срубили свинцовую статую короля, установленную в Боулинг-Грине у подножия Бродвея в 1770 году, разбили ее на куски и отправили материалы в пулевые литейные формы.