Если поэтому рассматривать взрослое население государства как его массу (m), а результирующий совокупный рост его средств связи — как его скорость (v), где (t) обозначает время, то психологическая сила (F), или взаимозависимость государства, может быть выражена с помощью хорошо известного в физике уравнения F=mv/t; иными словами, взаимозависимость государства равна его взрослому населению (массе), умноженному на результирующий совокупный прирост его средств связи (скорость), а полученное произведение делится на время (t).
Единицей физической силы в системе «фунталь» является сила, которая сообщает 1 фунту (единице массы) скорость в 1 фут в секунду за одну секунду времени.
Теперь, приняв за единицу гражданства государства одного гражданина, а за единицу результирующего совокупного прироста средств связи в год за один год времени величину K, получаем:
Государственной единицей психологической силы является сила, которая сообщает одному гражданину (единице массы) одну единицу K (для удобства единицу K ежегодного совокупного прироста средств связи можно выразить в процентах. Взяв некоторые из основных средств связи и вычислив их среднегодовые проценты прироста, мы получаем для Соединенных Штатов за периоды между переписями (1900–1910 гг.): среднегодовой прирост пассажиров на железных дорогах — 7 процентов; на уличных и электрических железных дорогах — 3 процента (1907–1912 гг.); отправленных телеграфных сообщений — 6 процентов; телефонных станций — 10 процентов. Объединив эти показатели, получим среднегодовой совокупный прирост в размере 6,5 процента в качестве значения K — при условии, что проценты имеют одинаковый вес) — результирующего совокупного прироста средств связи в год за один год времени.
Пока еще не существует точного способа измерения суверенитета и средств связи государства, однако психологическая сторона этого физического уравнения может подсказать рабочую гипотезу для нашего демографического закона взаимозависимости государств, которая со временем может оказаться полезной в сфере международной психологии.
Для измерения совокупного влияния многочисленных средств связи в государстве на граждан (а также, исключительно для примера, возьмем одно из основных средств связи — паровые железные дороги — и обнаружим, что среднегодовой прирост числа пассажиро-миль в пассажирских поездах в расчете на одного гражданина США с 1908 по 1914 год составляет 4,45, что представляет собой значение K для одних лишь паровых железных дорог за указанный период; в одной из последующих статей автор подробно рассмотрит практическое применение данного уравнения), таких как паровой транспорт, уличные и электрические железные дороги, телеграф и телефон, потребуется точное детальное знание умственных, нравственных и физических возможностей отдельного гражданина — единицы социального организма. Подобные измерения могут стать возможными, когда психология и социология превратятся в науки в строгом смысле слова. Базовая гипотеза данного уравнения состоит в том, что как психологический, так и физический механизмы мира подчиняются одному фундаментальному закону. [7]
Законы революции. [8]
Научная история учит, что без войн многие революции никогда бы не произошли. Одна из величайших проблем будущего управления заключается в том, чтобы примирить демократическое равенство с наследственным неравенством среди людей. Формы правления различаются гораздо сильнее, чем их сущность, и государства продвигаются вперед тогда, когда результирующая деятельность граждан направляет их и контролирует.
Имея это в виду, несколько принципов революций могут оказаться поучительными в связи с нынешней ситуацией в Европе.
1. Причины революций сводятся к слову «недовольство», которое должно быть всеобщим и сопровождаться надеждой, чтобы принести результаты.
2. Современные революции кажутся более резкими, чем древние. Вопреки ожиданиям, именно консервативные люди могут переживать самые бурные революции из-за неспособности адаптироваться к изменениям окружающей среды.
3. Революция черпает свою силу в раскрепощении народных масс и не происходит без поддержки значительной части армии, которая обычно заражается оппозиционными настроениями под воздействием внушения.
4. Победившая сторона организует власть в зависимости от того, кем осуществлена революция — военными, радикалами или консерваторами.
5. Насилие, как правило, оказывается масштабным, если защищаются не только материальные интересы, но и вероучения.
6. Идеи, вызывающие ожесточенные противоречия, относятся скорее к сфере веры, нежели знания.
7. Если победившая сторона доходит до крайностей, граничащих с абсурдом, народ может от нее отвернуться.
8. Большинство революций стремится привести к власти нового человека, который обычно пытается установить равновесие между борющимися фракциями и не находиться под слишком сильным влиянием какого-либо одного класса.
9. Стремительность современных революций объясняется оперативными методами огласки, а слабое сопротивление и легкость, с которыми некоторые правительства были свергнуты, вызывают удивление, свидетельствуя о слепой вере в собственные силы и неспособности предвидеть события.
10. Правительства порой падали настолько легко, что говорят о совершении ими самоубийства.
11. Революционные организации импульсивны, хотя зачастую и робки, и находятся под влиянием немногочисленных лидеров, которые могут заставить их действовать вопреки воле большинства. Так, королевские собрания уничтожали империи, а гуманитарные законодательные органы допускали бойни.
12. Когда отбрасываются все социальные сдерживающие начала и инстинктивным импульсам дают полный простор, возникает опасность возврата к варварству. Ибо на свободу вырывается предковый эго (присущий каждому).
13. Страна будет процветать в той степени, в какой ею правят действительно превосходящие других люди, причем это превосходство носит как моральный, так и умственный характер.
14. Если определенные социальные тенденции, по-видимому, снижают интеллектуальный потенциал, они тем не менее могут уменьшить несправедливость по отношению к более слабым классам; и если приходится выбирать между ментальностью и моралью, предпочтение следует отдать морали.
15. Финансовая аристократия не вызывает сильной зависти у тех, кто надеется в будущем стать ее частью.
16. Наука заставила многое из того, что некогда считалось историческим фактом, рассматривать ныне как сомнительное. Отсюда возникает вопрос:
17. Не были ли результаты Французской революции, стоившей стольких кровопролитий, достигнуты позже без насилия, путем постепенной эволюции? И стоили ли результаты Французской революции издержек в виде чудовищного варварства и страданий?
18. Чтобы понять народ в ходе революции, мы должны знать его историю.
19. Накопленные нацией мысль, чувство и традиция составляют ее силу, которая является ее национальным духом. Он не должен быть ни слишком жестким, ни слишком податливым. Ибо, во-первых, революция означает анархию, а во-вторых, она приводит к череде новых революций.
Исследования войны и мира.
Авторские публикации.
Peace, War, and Humanity. Printed by Judd & Detweiler, Washington, D. C., 26 pages, 1915, 8o.
Сравнительный милитаризм. Перепечатка из изданий Американской статистической ассоциации, Бостон, декабрь 1915 г., 3 страницы, 8°.
Зверства и бесчинства войны. Перепечатка из «Тихоокеанского медицинского журнала», Сан-Франциско, апрель 1916 г., 16 страниц, 8°. Приведены данные по Гражданской войне, англо-бурской войне, Болгарии, а также России и Германии, 16 страниц, 8°.
Некоторые моральные пороки войны. Перепечатка из «Тихоокеанского медицинского журнала», Сан-Франциско, август 1916 г., 8 страниц, 8°. Особое внимание уделяется англо-бурской войне.
Reasons for Peace. Machinists' Monthly Journal, Washington, D. C., July, 1916, pages 708-710, 8o.
Choosing Between War and Peace. Reprint from Western Medical Times, Denver, Colo., 6 pages, 8o.
Statement of European War. Reprint from Pacific Medical Journal, San Francisco, Calif., February, 1917, 8 pages, 8o.
Предотвращение войны. Перепечатка из «Конгрессмен рекорд», Вашингтон, округ Колумбия, 27 февраля 1917 г., 8 страниц, 8°; а также перепечатка, 7 страниц, 8°.
Военная подготовка в государственных школах. «Эдьюкейшнл эксчейнж», Бирмингем, шт. Алабама, февраль и март 1917 г.
Война и криминальная антропология. Опубликовано в «Конгрессмен рекорд» за 27 февраля и 15 марта 1917 г.
Наша национальная оборона. Свидетельства американских офицеров о трудностях вторжения и нашей береговой обороне. «Конгрессмен рекорд» от 15 марта 1917 г.; а также перепечатка, 10 страниц, 8°.
Опознание солдат после смерти и измерения головы. «Бостонский медицинский и хирургический журнал», 13 июня 1918 г.; а также перепечатка, 8 страниц, 8°.
Revolutions. Journal of Education, Boston, Mass., December 26, 1918, 4o.
Антропометрия солдат. «Медикал рекорд», Нью-Йорк, 14 декабря 1918 г.; а также перепечатка, 17 страниц, 12°; а также в издании «Ауа стейт арми энд неми», Филадельфия, апрель 1919 г.
Психология швейцарских солдат. «Армс энд зэ мен», Вашингтон, округ Колумбия, 1918 г.; а также в «Журнале медицины и хирургии», Нашвилл, шт. Теннесси, март 1919 г.
Международная психология и мир. «Чикаго лигал ньюс», 1 мая 1919 г.
Предложения Вестфальского мирного договора для мирной конференции во Франции. «Журнал образования», Бостон, шт. Массачусетс, 27 марта 1919 г.; а также в «Оупен корт», апрель 1919 г.; а также (на немецком языке) в «Милуоки геральд», апрель 1919 г.; а также (на норвежском языке) в газете «Америка», 16 мая, Мэдисон, шт. Висконсин; в газете «Ла Пренса» (на испанском языке), Сан-Антонио, шт. Техас, понедельник, 19 мая 1919 г.; «Нардони лист» (на хорватском языке), 8 июня 1919 г.; а также в журнале «Ривиста д'Италия», Милан, апрель 1919 г.
Disequilibrium of Mind and Nerves in War. Medical Record, New York City, May 3, 1919; also, reprint, 12 pages, 12o.
СНОСКИ:
[1] Статья (автора) в «Сентрал лоу джорнал», Сент-Луис, 25 апреля 1919 г., и в «Оупен корт», апрель 1919 г., Чикаго, шт. Иллинойс.
[2] См. исследование Сената Соединенных Штатов за авторством автора (опубликовано на испанском языке) под названием «Estudio del Senado de los Estados Unidos de America» в «Ревиста аргентина де ксьенсиас политикас», 12 января 1918 г. (Буэнос-Айрес, 1918 г.)
[3] Статья (автора) в «Чикаго лигал ньюс» от 3 мая 1919 г.
[4] См. статью (автора) под названием «Предложения Вестфальского мирного договора для мирной конференции во Франции», опубликованную в «Журнале образования», Бостон, 27 марта 1919 г., и «Сентрал лоу джорнал», Сент-Луис, шт. Миссури, апрель 1919 г.; а также в «Оупен корт» за апрель 1919 г., Чикаго.
[5] См. статью (автора) в «Тихоокеанском медицинском журнале», Сан-Франциско, шт. Калифорния, апрель 1916 г., под названием «Зверства и бесчинства войны»; а также брошюру (автора) под названием «Война и криминальная антропология», перепечатанную из «Конгрессмен рекорд» за 17 февраля и 15 марта 1917 г., Вашингтон, округ Колумбия.
[6] Woolf, L. S., International Government, Fabian Research Department, London.
[7] См. статью (автора) под названием «Антропология современного цивилизованного человека» в «Медикал фортнайтли энд лаборатори ньюс», Сент-Луис, шт. Миссури, апрель 1919 г.; а также главу об Эмиле Золя в сенатском документе (за авторством автора) № 532, 60-й конгресс, 1-я сессия.
[8] Статья (автора) в «Журнале образования», Бостон, шт. Массачусетс, от 26 декабря 1918 г.
ПРИМЕЧАНИЯ ПЕРЕВОДЧИКА:
Были исправлены следующие опечатки, которые также указаны в тексте с помощью всплывающих подсказок при наведении мыши:
«Westphalla» исправлено на «Westphalia» (страница 5)
«Calvanists» исправлено на «Calvinists» (страница 6)
«turbulations» исправлено на «tribulations» (страница 7)
«centry» исправлено на «century» (страница 7)
«wtihout» исправлено на «without» (страница 7)
«defenstration» исправлено на «defenestration» (страница 8)
«importauce» исправлено на «importance» (страница 8)
«La Prenso» исправлено на «La Prensa» (страница 16)
«Rivista d'Ialia» исправлено на «Rivista d'Italia» (страница 16)