«Конгресс» был великолепным кораблем своей эпохи. Это прилагательное не преувеличение. Построенный около 1840 года, он представлял собой вершину эпохи парусного флота, которая, судя по нему, достигла тогда той блестящей зрелости, которая сама по себе для пророческого взора предвещает угасание и исчезновение. В своих точных, но мощных пропорциях, в линиях, тонких, но не изнеженных, он «казался бросающим вызов» — и действительно бросал его — «буйству стихий»; что же касается «его населенной палубы», когда пять с лишним сотен его людей сбегались для выполнения перестроения или чтобы забрать гамаки на ночь, то она была заселена до последнего квадратного фута, несмотря на свои размеры. На баке, а также у фок- и грот-мачт находилось по шестьдесят человек, добрая половина из них — отборные матросы не только по своим навыкам, но и по возрасту и телосложению: девяносто человек для правого вахтенного расписания и девяносто для левого; не считая марсовых бизань-мачты, шкафутных и морской пехоты, то есть еще более чем столько же. Я навсегда запомнил впечатление, произведенное на меня этой огромной массой, когда все руки собрались однажды для поворота оверштаг в сильный шторм — в разгар одного из тех яростных памперо, которые обрушиваются с прерий (пампасов) Буэнос-Айреса. Поскольку на корабле были подняты лишь фок- и грот-марсели под двумя рифами, офицеры, помимо вахтенных, не вызывались; управление реями требовало лишь грубой мускульной силы, под воздействием которой реи даже в таких условиях были словно игрушки в руках этого великолепного экипажа. Таким образом, у меня была возможность увидеть происходящее с юта — этакий вид с высоты птичьего полета. Когда корабль уваливался под ветер и пока капитан ждал более спокойного момента, который время от времени представляется, чтобы снова привести его к ветру с другого галса с наименьшим толчком, он, разумеется, набирал ускоренный ход с попутным ветром прямо в корму — фактически несясь под ветер. Неустойчивый из-за отсутствия ветра с какого-либо борту, корабль сильно кренился, и вид тех четырехсот или более лиц, обращенных вверх и к корме, напряженно следивших за вахтенным офицером в ожидании следующего приказа, с брасами, натянутыми в руках для мгновенного повиновения, был исключительно поразителен. Обычно мичману приходилось находиться в самом эпицентре подобных дел без малейшего досуга для впечатлений — по крайней мере, «импрессионистического» характера. Это было прерогативой бездельников — судового врача, капеллана и офицеров морской пехоты, которые извлекали из этого не только пользу зрелища, но и пищу для дискуссий о том, насколько хорошо было выполнено дело или стоило ли вообще его выполнять. Роль мичмана при команде «все наверх» заключалась в том, чтобы мешаться ровно настолько, насколько это было необходимо для наблюдения за тем, чтобы все нужные снасти были укомплектованы людьми и не было лодырей, и в то же время держаться достаточно в стороне, насколько это требовалось для его личной устойчивости от натиска огромных ватаг матросов, «налезающих» на канат.
У меня не было возможности увидеть корабль со стороны на ходу в море; но в порту на него было любо-дорого смотреть. Его рангоут, как мачты, так и реи, высокий и в то же время пропорциональный, отличался столь же безупречной правильностью линий ради идеального внешнего вида, как и его корпус; а двадцать пять пушек, выставленных с каждого борта в два яруса, хотя и имели вдоволь пространства для работы, располагались достаточно близко друг к другу, напоминая два мощных ряда крепких зубов, готовых к немедленному применению. Ничто не могло выглядеть более великолепно и воинственно. Но какими же они были старожилами со своим выступом у дульного среза, напоминавшим губы чистокровного негра! Все они были 32-фунтовками, за исключением пяти 8-дюймовых бомбических орудий с каждого борта — небольшой данью прогрессу. Остальные стреляли преимущественно сплошными ядрами. Сколь бы внушительно они ни выглядели и какими бы тяжелыми ни были по сравнению с большинством тех, с которыми велись знаменитые морские сражения мира, они уже являлись допотопными. Несколько лет спустя я увидел длинный ряд их, доживающих свой век на подкладках в военно-морской верфи; и один зевака, с равной долей правдивости и неуважения, назвал их пугачами. Почти казалось, что это слово следует произносить шепотом, из уважения к их чувствам. Но все вооружение корабля, хотя и современное само по себе, настолько принадлежало прошлому, что я вспоминаю его со смешанным чувством грусти и интереса. Какой офицер флота, читающий эти строки, когда-либо был соплавателем по канатных «бегучих такелажах» для нижних реев или по пеньковому «мессенджеру»? «Мессенджер» представлял собой огромный канат окружностью, полагаю, от восемнадцати до двадцати четырех дюймов, использовавшийся для подъема якоря. У кормы судна он трижды обматывался вокруг шпиля, где матросы, весело шагавшие под звуки флейты на глазах у вахтенного офицера, выполняли работу по подъему; у носа он двигался вокруг роульсов для уменьшения трения. Таким образом, одна часть была натянута под воздействием шпиля, и к ней по мере выборки крепился якорный канат с помощью последовательности схваток. Для описания последних я позаимствую пространное описание из «Белого Култука», где рассказывается, что это название применялось матросами его корабля к одному из лейтенантов: «Это тонкий, сужающийся, нераскрученный отрезок канатита, подготовленный с большим тщанием; исключительно гибкий; он вьется и извивается вокруг каната и мессенджера, подобно изящно смоделированной полосатой змейке вокруг стеблей винограда». Мессенджер, таким образом, был назван весьмаappropriately; он двигался туда и сюда в ходе своей работы по подъему якоря, причем слабине помогал продвигаться вперед ряд из двенадцати-пятнадцати человек, сидевших и тянувших его вперед. Эта группа по извечному обычаю состояла из цветных слуг, и я до сих пор вижу тот ряд черных лиц с сияющими зубами, когда они вместе бормотали «йо-хо», «подтягивая мессенджер вперед».
Подобно кораблю и его вооружению, офицеры и экипаж по своей подготовке и методам оставались людьми старого времени по духу и идеалам — условие, разумеется, подпитывавшееся в тот момент типом судна. И все же они обладали той любопытной приспособляемостью, характерной для этой профессии, которая впоследствии позволила им легко освоить новые конструкции всех видов, порожденные Войной за сецессию. По поводу некоторых из них военно-морской юморист заметил, что им можно поклоняться без идолопоклонства, ибо они не похожи ни на что ни на небе, ни на земле, ни в водах под землею. Боготворимые или нет, ими управляли как надо. Благодаря парадоксальному сочетанию, моряки тех дней были одновременно консервативнейшими по темпераменту и универсальными по возможностям. Однако среди офицеров наблюдался открытый взгляд в будущее. Я хорошо помню, как «Джо» Смит пространно рассуждал со мной о достоинствах проектируемого Купером Коулзом башенного корабля, о котором так много говорилось в британской прессе в 1860 году — за целый год или даже больше до того, как Эрикссон под давлением текущей войны добился рассмотрения своего проекта «Монитора». Башни Коулза, будучи тогда новым проектом, для наглядности уподоблялись железнодорожному поворотному кругу — весьма наглядное определение; и Смит уже был убежден в ценности этой конструкции, что и подтвердилось в Хэмптон-Роудс на следующий день после того, как он сам славно пал на палубе «Конгресса». В том, что он упустил из-за этого короткого промежутка времени четкую демонстрацию системы, которой он так рано выразил свою приверженность, есть двойная трагедия; и другая трагедия, которую большинство американцев, за исключением военно-морских офицеров, наверняка забыли, заключается в том, что сам Коулз нашел свою могилу на корабле «Кэптен», построенном в конечном итоге по его настоянию на этом башенном принципе. Это произошло в 1870 году. Поскольку традиция использования мачт и парусов как средства экономии все еще жила, судно было оснащено ими, от чего мы с самого начала отказались на мониторах. «Кэптен» представлял собой крупное судно с низким надводным бортом, палуба которого находилась всего в шести футах над водой. Ложась в дрейф под парусами в умеренный шторм в Бискайском заливе, корабль накренился в шквал, погрузив под воду подветренную сторону палубы; и поскольку сила ветра нарастала, не встречая сопротивления, обычно оказываемого давлением воды о подветренный борт корабля, он полностью перевернулся и затонул. Этот инцидент произвел на меня тем более глубокое впечатление, что за два месяца до этого я посещал его, когда он стоял на рейде Спитхед вместе с другим броненосцем — «Монарх», который вскоре после этого был назначен британским правительством для доставки останков Джорджа Пибоди к месту их окончательного упокоения в Америке. Тогда я встретился и был любезно принят капитаном «Кэптена» Бургойном, из того же рода, что и известный нашему Войне за независимость генерал. Коулз отправился туда исключительно в качестве пассажира, чтобы понаблюдать за практической работой своих конструкций. Я не знаю, до какой степени оснащение мачтами соответствовало его пожеланиям. Возможно, оно было навязано ему как уступка, необходимая для достижения его главной цели; но ничто не могло быть более нелепым, чем создание помех круговому обстрелу башен с помощью мачт и такелажа.
В 1859 году правительство США заигрывало со званием «адмирал», которое, как предполагалось, имело какую-то скрытую связь с монархическими институтами. Даже столь разумный и вдумчивый человек, как наш парусник, который был преданным учеником и постоянным читателем Хораса Грили и разделял передовые политические тенденции газеты «Трибюн», говорил мне: «Называть их адмиралами? Никогда! Следующее, чего они захотят, — это стать герцогами». Поэтому мы пришли к компромиссу, вполне отвечавшему переходному десятилетию 1850–1860 годов, и стали называть их флаг-офицерами; насчет чего можно было сказать, что все адмиралы — флаг-офицеры, но не все флаг-офицеры были адмиралами — по крайней мере, американские флаг-офицеры. В качестве дальнейшего элемента компромисса вместо широкого вымпела с косицами коммодора, нашего прежнего флагманского ранга, мы носили квадратный флаг на бизань-мачте, означающий во всех флотах контр-адмирала, которому мы отдавали салют контр-адмирала в тринадцать орудий и ожидали того же от иностранцев; в то время как все это время получатель числился в нашем «Реестре флота» лишь как капитан, временно произведенный во флаг-офицеры патентным письмом. Хорошо помню растерянность нашего флаг-офицера, когда при уходе с британского военного корабля тот дал традиционный салют и остановился на одиннадцати — прерогативе коммодора. Удар был тем более болезненным, что старик особенно любил англичан, получив от них великое гостеприимство, связанное с его командованием военным кораблем, который доставил часть американской экспозиции на Всемирную выставку 1851 года. Выражение лица «И ты, Брут?» отразилось на его лице, когда он откинулся назад с горестным восклицанием в кормовой части баркаса, который, как того требует морской этикет, неподвижно покачивался на горизонтальных веслах на расстоянии корпуса корабля; как вдруг, о чудо, в качестве некоего приложения к предыдущим процедурам бац! бац! грянули еще два орудия, доведя счет до чертовой дюжины. Это выглядело, конечно, несколько хромающим, но извинения были достаточными.
Салюты подвержены происшествиям не меньше, чем другие дела благоустроенных хозяйств, и даже чуть больше: орудие дает осечку, или кто-то сбивается со счета, или еще что-нибудь. На «Конгрессе» у нас редко возникали проблемы, ибо наибольшее число орудий составляет двадцать одно — национальный салют, — а на нашей главной палубе их было тридцать, любое из которых могло быть готово. Если одно давало осечку, в дело вступало орудие, расположенное ближе к корме. Если находиться достаточно близко, можно было услышать щелчок капсюля, но погрешность интервала была едва заметна — эффект сохранялся. Непосвященные могут не знать, что порядок салюта заключался и заключается в том, что руководящий им офицер отдает приказания: «Правый борт, огонь!», «Левый борт, огонь!», благодаря чему выстрелы чередуются с носа на корму попеременно с каждого борта. Тот, кто не доверяет своему слуху, засекает интервал по часам; большинство, полагаю, доверяют своему счету. Однажды я попал в забавный конфуз (faux pas) в этом вопросе счета. Разумеется, счет — дело серьезное; орудие за орудие дипломатически столь же важно, сколь око за око. Мой капитан слышал, что прекрасной предосторожностью является запастись некоторым количеством сухой фасоли — которой, излишне говорить, на корабле в изобилии, — соответствующим числу орудий. Рецепт гласил: положите их все в один карман и с каждым выстрелом перекладывайте по фасоли в другой карман. Он предложил это мне, но я возразил: я боялся запутаться в фасоли и забыть переложить одну. Он не стал настаивать на мне, но когда я начал орудовать на главной палубе, он встал у люка на палубе выше, должным образом — или недолжным образом — снабженный фасолью. Это был национальный салют — левому борту. Когда я закончил, он крикнул мне: «Вы сделали всего двадцать выстрелов». — «Нет, сэр, — ответил я, — двадцать один». — «Нет, — повторил он, — двадцать, потому что у меня осталась одна фасоль». — «Все в порядке!» — отозвался я и бабахнул добавку; после чего при подсчете выяснилось, что у капитана осталось двадцать две фасолины, а у французов — двадцать два орудия. Получился «тигр», который, надеюсь, они оценили, но в чем я точно уверен, так это в том, что они его не «вернули».
Наш флаг-офицер был ветераном войны 1812 года. Судя по всему, в молодости он был очень красив, чему, возможно, был обязан трем женам подряд, последняя из которых была намного моложе его. Теперь, разменяв седьмой десяток, он все еще сохранял легкость в движениях. У него была странная манера семенит на носках с полушаркающим движением, засунув руки в карманы и выставив наружу большие пальцы. Боюсь, он принадлежал к числу людей, способных носить сюртук расстегнутым. Было забавно смотреть, как он шагает по юту вместе с капитаном корабля, который превосходил его на голову, отличался массивными габаритами, широкой поступью и ногами, как у слона; при этом, как утверждали очевидцы, он был прекрасным вальсирующим. Его сын, служивший его писарем, бывало, говаривал: «У старика ноги на самом деле не такие уж большие, если бы он не носил такую обувь». Когда его туфли отправляли сушиться на солнце, как время от времени приходится делать со всей морской обувью, мичманы называли этот случай парадом канонерок. Во флоте флаг-офицера фамильярно называли прозвищем «Бакки» (Buckey); я никогда не видел, как оно пишется, но произношение было именно таким. Ходили слухи, что он так называл всех подряд без разбора; но хотя я был его адъютантом почти шесть месяцев, я слышал, как он употреблял это слово лишь пару раз. Возможно, он отвыкал от дурной привычки.
Судя по моему опыту, который, полагаю, был не хуже среднего, жизнь адъютанта — поистине собачья; она заключалась главным образом в том, чтобы таскаться следом или сидеть в лодке у причала, словно пес, дожидающийся хозяина снаружи, допоздна, пока ваш начальник не вернется из гостей или из театра. У кучера — «теплая местечко», если использовать наш современный сленг, ведь ему нужно следить только за собственным поведением, в то время как адъютант должен следить за тем, чтобы дюжина гребцов тоже вела себя прилично, не сбегала к причалу за выпивкой и не забывала дорогу обратно к лодке. Если один или двое все же сбегут, то, как бы хорош ни был обед адъютанта, замечания флаг-офицера наверняка окажутся неприятными, не говоря уже о последующих беседах с первым помощником капитана. Я возвожу к тем дням отвращение, которое никогда меня не покидало, — отвращение к тому, чтобы заставлять слуг ждать. Флаг-офицеры, судя по всему, никогда не слышали, что точность — это вежливость королей. Тем не менее бывают и случайные компенсации; кости, я бы сказал, продолжая собачюю аналогию. Произошел один очень интересный для меня случай. Флаг-офицер пользовался заслуженной репутацией великой храбрости и в начале своей карьеры дрался на двух или трех дуэлях. Одна из них состоялась в Рио-де-Жанейро, на острове в гавани, и там он убил своего противника. В этот раз, когда баркас был укомплекрован гребцами, а я находился при нем, мы переплыли на этот остров. За прошедшие тридцать лет он, должно быть, сильно изменился, так как на нем появилось много построек; но его память, очевидно, работала безотказно и не подводила его. Он задумчиво обошел вокруг, издавая тихий, монотонный свист, держа руки в карманах, а его секретарь и я следовали за ним. Наконец он дошел до места, где остановился и погрузился в раздумья на несколько мгновений, после чего тихо и молча направился к лодке. За все время нашего пребывания там, а также во время последующего гребка к берегу он не произнес ни слова; но едва ли оставалось сомнение в том, где витали его мысли. Следует добавить, что в данном случае провокация исходила всецело с другой стороны, причем он вытерпел ее до предела, допускавшегося стандартами 1830 года.
Своей должности адъютанта я также был обязан необычной возможностью увидеть пережиток былых времен — килевание военного корабля средних размеров. Один из наших шлюпов водоизмещением около восьмисот тонн, направлявшийся в Китай, зашел в Рио для ремонта: течь не представляла особой опасности, но находилась так близко к килю, что требовала осмотра. Положение могло ухудшиться. В то время в Рио еще не было сухого дока, поэтому корабль пришлось килевать. Эта операция, вероятно, ныне уже неизвестная, когда сухие доки можно найти повсюду, заключалась в том, чтобы наклонить корабль на бок с помощью мощных талей, закрепленных за верхушки нижних мачт, пока киль или по крайней мере необходимая часть борта не окажутся над водой. Поскольку нагрузка на мачты была предельной, практически все пришлось выгрузить с корабля, включая орудия, чтобы максимально облегчить его; а сами рангоутные дерева были надежно подперты, чтобы выдержать напряжение. Надводные части, обычно находящиеся над водой, с накрененной стороны должны были быть закрыты и защищены от предстоящего погружения. Короче говоря, подготовка была столь же детальной, сколь и масштабной. В старые времена, когда доки были редкостью и долгие походы совершались в районы, лишенные местных ресурсов, корабль килевали два-три раза за плавание, чтобы очистить его не покрытое медью днище или узнать, какой ущерб нанесли черви. При частых повторениях знакомство с процессом, несомненно, делало его сравнительно легким; но к 1859 году это стало большой редкостью. Я больше никогда не видел подобного примера. Судно отвели в уединенную бухту, в один из тех живописных заливов, которыми изобилует гавань Рио — самая прекрасная бухта в мире, — и там во время регулярных визитов нашего флаг-офицера я наблюдал большинство этапов этого процесса. Я не стану утомлять читателя техническими подробностями, но приведу одну забавную историю, рассказанную мне нашим плотником, который в силу своего старшинства в этом деле держался на переднем плане. Также требовался некоторый общий ремонт, и, помимо прочего, капитан шлюпа указал на то, что буфет в каюте закреплен ненадежно. «Иногда мне приходится вставать по два-три раза за ночь, чтобы присмотреть за ним», — сказал он. Он был одним из восстановленных в правах пострадавших от Аттестационной комиссии 1855 года и имел репутацию человека, знающего, что буфеты существуют не только для того, чтобы их крепить; поэтому при этом патетическом замечании плотник поймал «на лету» подмигивание, которым обменялись флаг-офицер и капитан «Конгресса». Командир вскоре после этого списался по болезни, а шлюп продолжил путь в Китай под началом первого помощника.