«Отпечатки пальцев»

ОТПЕЧАТКИ ПАЛЬЦЕВ

ОТПЕЧАТКИ ПАЛЬЦЕВ

АВТОР

ФРЭНСИС ГАЛЬТОН, ЧЛЕН КОРОЛЕВСКОГО ОБЩЕСТВА И Т. Д.

Лондон МАКМИЛЛАН И КО. И НЬЮ-ЙОРК 1892

Все права защищены

CONTENTS

PAGE CHAPTER I Introduction1 Distinction between creases and ridges1 Origin of the inquiry2 Summaries of the subsequent chapters3-21 Viz. of ii., 3; iii., 4; iv., 5; v., 5; vi., 8; vii., 10; viii., 12; ix., 13; x., 14; xi., 16; xii., 17; xiii., 19; CHAPTER II Previous Use of Finger Prints22 Superstition of personal contact22 Rude hand-prints23 Seals to documents23 Chinese finger marks24 The tipsahi of Bengal24 Nail-marks on Assyrian bricks25 Nail-mark on Chinese coins25 Ridges and cheiromancy—China, Japan, and by negroes26 Modern usage—Bewick, Fauld, Tabor, and G. Thompson26 Their official use by Sir W. J. Herschel27 CHAPTER III Methods of Printing30 Impression on polished glass or razor30 The two contrasted methods of printing31 General remarks on printing from reliefs—ink; low relief of ridges; layer of ink; drying due to oxidisation32-34 Apparatus at my own laboratory—slab; roller; benzole (or equivalent); funnel; ink; cards35-38 Method of its manipulation38-40 Pocket apparatus40 Rollers and their manufacture40 Other parts of the apparatus41 Folders—long serviceable if air be excluded42 Lithography43 Water colours and dyes44 Sir W. Herschel’s official instructions45 Printing as from engraved plates—Prof. Ray Lankester; Dr. L. Robinson45 Methods of Dr. Forgeot46 Smoke prints—mica; adhesive paper, by licking with tongue47-48 Plumbago; whitening49 Casts—sealing-wax; dentist’s wax; gutta-percha; undried varnish; collodion49-51 Photographs51 Prints on glass and mica for lantern51 Enlargements—photographic, by camera lucida, pantagraph52-53 CHAPTER IV The Ridges and their Uses54 General character of the ridges54 Systems on the palm—principal ones; small interpolated systems54-55 Cheiromantic creases—their directions; do not strictly correspond with those of ridges56-57 Ridges on the soles of the feet57 Pores57 Development:—embryology; subsequent growth; disintegration by age, by injuries58-59 Evolution60 Apparent use as regards pressure—theoretic; experiment with compass points60-61 Apparent use as regards rubbing—thrill thereby occasioned62-63 CHAPTER V Patterns: their Outlines and Cores64 My earlier failures in classifying prints; their causes64-66 The triangular plots67 Outlines of patterns—eight sets of ten digits given as examples69-70 Supplies of ridges to pattern71 Letters that read alike when reversed71 Magnifying glasses, spectacles, etc.72 Rolled impressions, their importance73 Standard patterns, cores, and their nomenclature74-77 Direction of twist, nomenclature78 Arches, loops, whorls78 Transitional cases79 The nine genera80 Measurements—by ridge-intervals; by aid of bearings like compass82-84 Purkenje—his Commentatio and a translation of it in part84-88 CHAPTER VI Persistence89 Evidence available89 About thirty-five points of reference in each print90 Photo-enlargement; orientation; tracing axes of ridges90-91 Ambiguities in minutiæ91 V. H. Hd. as child and boy, a solitary change in one of the minutiæ92 Eight couplets from other persons93 One from Sir W. G.95 Summary of 389 comparisons96 Ball of a thumb96 Results as to persistence97 CHAPTER VII Evidential Value100 Method of rough comparison100 Chance against guessing a pattern101 Number of independent elements in a print—squares respectively of one, six, and five ridge-intervals in side101-103 Interpolation, three methods of103-105 Local accidents inside square107 Uncertainties outside it109 Compound results110 Effect of failure in one, two, or more prints111 Final conclusions—Jezebel112-113 CHAPTER VIII Peculiarities of the Digits114 Frequency per cent of arches, loops, and whorls generally, and on the several digits114-115 Characteristic groups of digits116-118 Relationships between the digits119 Centesimal scale of relationship124-126 Digits of same and of different names130 CHAPTER IX Methods of Indexing131 Use of an index131 Method of few conspicuous differences in many fingers131 Specimen index133 Order in which the digits are noted134 Examples of indexing135 Effect of regarding slopes135 Number of index-heads required for 100 sets in each of twelve different methods136-138 i and o in forefingers only138 List of commonest index-headings140 Number of headings to 100 sets, according to the digits that are noted142 Transitional cases; sub-classifications143-144 Symbols for patterns144 Storing cards145 Number of entries under each head when only the first three fingers are noted146 CHAPTER X Personal Identification147 Printers and photographers147 Use of means of identification to honest persons; in regard to criminals148-149 Major Ferris, Mr. Tabor, N. Borneo149-153 Best digits for registration purposes153 Registration of criminals—M. Bertillon154 Details of Bertillonage; success attributed to it; a theoretic error155-158 Verification on a small scale158-162 Experiences in the United States163 Body marks; teeth165-166 Value of finger prints for search in a register166 Identification by comparison167 Remarks by M. Herbette168 CHAPTER XI Heredity170 Different opinions170 Larger meaning of heredity170 Connection between filial and fraternal relationships171 Fraternity, a faulty word but the best available171 A and B brothers172 Test case of calculated randoms173 Fraternities by double A. L. W. events175 The C. standard patterns177 Limitation of couplets in large fraternities178 Test of accurate classification179 Fraternities by double C. events181 Centesimal scale applied184 Twins185 Children of like-patterned parents187 Simple filial relationship190 Influences of father and mother190 CHAPTER XII Races and Classes192 Data for races192 Racial differences are statistical only193 Calculations by Mr. F. H. Collins193 Hebrew peculiarities194 Negro peculiarities, questionable196 Data for different classes in temperament, faculty, etc., and results197 M. Féré197 CHAPTER XIII Genera198 Type, meaning of198 Law of frequency of error198 Discussion of three elements in the loops on either thumb200-207 Proportions of typical loops209 The patterns are transmitted under conditions of panmixia, yet do not blend209 Their genera are not due to selection; inference210 Sports; variations211

ОПИСАНИЕ ТАБЛИЦ

PAGE Summary of evidence in favour of finger marks being persistent96 Interpolation of ridges104 I.Percentage frequency of Arches, Loops, and Whorls on the different digits, as observed in the 5000 digits of 500 different persons115 II.Distribution of the A. L. W. patterns on the corresponding digits of the two hands116 III.Percentage frequency of Arches on the digits of the two hands117 IV.Percentage frequency of Loops on the digits of the two hands118 V.Percentage frequency of Whorls on the digits of the two hands118 VIa.Percentage of cases in which the same class of pattern occurs in the same digits of the two hands120 VIb.Percentage of cases in which the same class of pattern occurs in various couplets of different digits120 VII.Couplets of fingers of different names in the same and in the opposite hands121 VIII.Measures of relationship between the digits on a centesimal scale129 IX.Index to 100 sets of finger prints133 X.Number of different index-heads in 100 sets, according to the number of digits noted136 XI.Number of entries under the same heads in 100 sets139 XII.Index-headings under which more than 1 per cent of the sets were registered in 500 sets140 XIII.Percentage of entries falling under a single head in 100, 300, and 500 sets141 XIV.Number of different index-headings in 100 sets, according to the number of fingers in each set, and to the method of indexing142 XV.Number of entries in 500 sets, each of the fore, middle, and ring-fingers only146 XVI.Number of cases of various anthropometric data that severally fell in the three classes of large, medium, and small, when certain

limiting values were adopted159 XVII.Distribution of 500 sets of measures, each set consisting of five elements, into classes160 XVIII.Number of the above sets that fell under the same headings161 XIX.Further analysis of the two headings that contained the most numerous entries162 XX.Observed random couplets174 XXI.Calculated random couplets174 XXII.Observed fraternal couplets175 XXIII.Fraternal couplets—random, observed, and utmost feasible176 XXIV.Three fingers of right hand in 150 fraternal couplets181 XXV.Three fingers of right hand in 150 fraternal couplets—random and observed182 XXVI.Three fingers of right hand in 150 fraternal couplets—resemblance measured on centesimal scale182 XXVII.Twins186 XXVIII.Children of like-patterned parents188 XXIX.Paternal and maternal influence190 XXX.Different races, percentage frequency of arches in fore-finger194 XXXI.Distribution of number of ridges in AH, and of other measures in loops203 XXXII.Ordinates to their schemes of distribution204 XXXIII.Comparison of the above with calculated values205 XXXIV.Proportions of a typical loop on the right and left thumbs respectively209

ОПИСАНИЕ ИЛЛЮСТРАЦИЙ

PAGE I.— Fig. 1. Chinese coin with the symbol of the nail-mark of the Empress Wen-teh 25 Fig. 2. Order on a camp sutler by Mr. Gilbert Thompson, who used his finger print for the same purpose as the scroll-work in cheques, viz. to ensure the detection of erasures 27 II.— Fig. 3. Form of card used at my anthropometric laboratory for finger prints. It shows the places where they are severally impressed, whether dabbed or rolled (p. 40), and the hole by which they are secured in their box 145 Fig. 4. Small printing roller, used in the pocket apparatus, actual size. It may be covered either with india-rubber tubing or with roller composition 40 III.— Fig. 5. Diagram of the chief peculiarities of ridges, called here minutiæ (the scale is about eight times the natural size) 54 Fig. 6. The systems of ridges and the creases in the palm, indicated respectively by continuous and by dotted lines. Nos. 2, 3, 4, and 5 show variations in the boundaries of the systems of ridges, and places where smaller systems are sometimes interpolated 54 IV.— Fig. 7. The effects of scars and cuts on the ridges: a is the result of a deep ulcer; b the finger of a tailor (temporarily) scarred by the needle; c the result of a deep cut 59 Fig. 8. Formation of the interspace: filled in (3) by a loop; in (4) by a scroll. The triangular plot or plots are indicated. In (1) there is no interspace, but a succession of arches are formed, gradually flattening into straight lines 67 V.— Fig. 9. Specimens of rolled thumb prints, of the natural size, in which the patterns have been outlined, p. 69, and on which lines have been drawn for orientation and charting 68 VI.— Fig. 10. Specimens of the outlines of the patterns on the ten digits of eight different persons, not selected but taken as they came. Its object is to give a general idea of the degree of their variety. The supply of ridges from the inner (or thumb side) are coloured blue, those from the outer are red (the scale is of the natural size) 70 VII.— Fig. 11. Standard patterns of Arches, together with some transitional forms, all with their names below 75 Fig. 12. As above, with respect to Loops 75 VIII.— Fig. 13. As above, with respect to Whorls 75 Fig. 14. Cores to Loops, which may consist either of single lines, here called rods, or of a recurved line or staple, while the ridges that immediately envelops them is called an envelope 76 Fig. 15. Cores to Whorls 77 IX.— Fig. 15. Transitional patterns, enlarged three times, between Arches and either Loops or Whorls 79 X.— Fig. 16. Transitional patterns, as above, but between Loops and Whorls 79 XI.— Fig. 17. Diagram showing the nine genera formed by the corresponding combinations of the two letters by which they are expressed, each being i, j, or o as the case may be. The first two diagrams are Arches, and not strictly patterns at all, but may with some justice be symbolised by jj 80 Fig. 18. Ambiguities in minutiæ, showing that certain details in them are not to be trusted, while others are 92 XII.— Fig. 19. The illustrations to Purkenje’s Commentatio. They are photo-lithographed from the original, which is not clearly printed 86 XIII.— Fig. 20. Enlarged impressions of the same two fingers of V. H. Hd., first when a child of 2½, and subsequently when a boy of 15 years of age. The lower pair are interesting from containing the unique case of failure of exact coincidence yet observed. It is marked A. The numerals indicate the correspondences 92 XIV.— Fig. 21. Contains portions on an enlarged scale of eight couplets of finger prints, the first print in each couplet having been taken many years before the second, as shown by the attached dates. The points of correspondence in each couplet are indicated by similar numerals 93 XV.— Fig. 22. The fore-finger of Sir W. J. Herschel as printed on two occasions, many years apart (enlarged scale). The numerals are here inserted on a plan that has the merit of clearness, but some of the lineations are thereby sacrificed 95 Fig. 23. Shows the periods of life over which the evidence of identity extends in Figs 20-22. [By an oversight, not perceived until too late for remedy, the bottom line begins at æt. 62 instead of 67] 97

ГЛАВА I

ВВЕДЕНИЕ

Ладони рук и подошвы ног покрыты двумя совершенно различными классами знаков. Наиболее заметны складки или морщины кожи, которые интересуют хиромантов, но для остальных не имеют большего значения, чем складки на старой одежде; они показывают линии наиболее частых сгибов и ничего более. Наименее заметные знаки, но самые многочисленные — так называемые папиллярные гребни; они составляют предмет настоящей книги. Если бы они были лишь вдвое крупнее, они привлекли бы всеобщее внимание и комментировались бы с древнейших времен. Если бы Дин Свифт знал о них и думал о них, когда писал о бробдингнегах, которых он описывает в масштабе в двенадцать раз больше нашего, он бы непременно заставил Гулливера выразить ужас при виде ребристых пальцев гигантов, которые брали его в руки. Гребни на их ладонях были бы шириной с ремни наших кучерских кнутов.

Пусть никто не презирает гребни из-за их малости, ибо в некотором отношении они являются самыми важными из всех антропологических данных. Мы увидим, что они образуют узоры, значительные по размеру и любопытные по разнообразию формы, границы которых могут быть четко очерчены и которые представляют собой маленькие мирки сами по себе. Они обладают уникальным достоинством сохранять все свои особенности неизменными на протяжении всей жизни и поэтому служат несравненно более надежным критерием идентичности, чем любая другая физическая особенность. Они могут пролить желанный свет на некоторые из самых интересных биологических вопросов современности, такие как наследственность, симметрия, корреляция и природа родов и видов. Изображение их линий легко получается в самозаписывающем виде путем смазывания пальцев чернилами способом, который будет объяснен, и прижимания их к бумаге. При получении этих заслуживающих наибольшего доверия автографов не нужно преодолевать никаких предрассудков, умиротворять никакое тщеславие, остерегаться никакой неправды.

Впервые мое внимание привлекли гребни в 1888 году при подготовке лекции об идентификации личности для Королевского института, главной целью которой было изложение антропометрического метода Бертильона, в то время только что введенного в тюремную администрацию Франции. Желая рассмотреть предмет в целом и имея смутное представление о ценности, иногда придаваемой отпечаткам пальцев, я навел справки и был удивлен, обнаружив, сколь многое уже было сделано и сколь многое еще предстоит сделать до установления их теоретической ценности и практической полезности.

Тогда уже было видно, что предмет представляет реальную важность, и я решил исследовать его; тем более что современные процессы фотографической печати позволят представить читателю доказательства тех результатов, к которым удастся прийти, в увеличенном и легко читаемом виде, а также в достоверной форме. Те из них, которые изложены на следующих страницах, допускают значительное расширение и улучшение, и только тот факт, что изложение их кажется полезным, заставляет меня не медлить далее с представлением того, чего удалось достичь до сих пор, на суд критиков.

Я уже опубликовал следующие работы по этому предмету:

1. “Personal Identification.” Journal Royal Inst. 25th May 1888, and Nature, 28th June 1888.

2. “Patterns in Thumb and Finger Marks.” Phil. Trans. Royal Society, vol. clxxxii. (1891) b. pp. 1-23. [Это почти полностью относилось к отпечаткам больших пальцев.]

3. “Method of Indexing Finger Marks.” Proc. Royal Society, vol. xlix. (1891).

4. “Identification by Finger Tips.” Nineteenth Century, August 1891.

Первая, вводная глава содержит краткое и упорядоченное резюме содержимого последующих глав.

Во второй главе рассматривается прежнее использование отпечатков пальцев у различных народов, которое почти полностью ограничивалось созданием мазков без какого-либо внимания к тонким линиям, с которыми исключительно имеет дело эта книга. Их цель была отчасти суеверной, отчасти церемониальной; суеверной, поскольку считалось, что личный контакт между пальцем и документом обладает таинственной эффективностью, и церемониальной — как формальный акт, должное выполнение которого в присутствии других могло быть засвидетельствовано. Упоминаются несколько разрозненных случаев, когда лица делали отпечатки пальцев с достаточной тщательностью, чтобы показать их линии, и изучали их; немногие из них использовали их в качестве подписей. Особое внимание привлекается к сиру Уильяму Гершелю, который ввел метод отпечатков пальцев в регулярное официальное употребление, когда он был «коллектором» или главным администратором округа Хугли в Бенгалии, и моя глубокая признательность ему выражена в этой главе и в других местах.

В третьей главе подробно описываются различные методы получения хороших отпечатков пальцев, и особенно тот, который я теперь принял в несколько больших масштабах в своей антропометрической лаборатории, которая благодаря любезности властей Саут-Кенсингтона в настоящее время размещается в галереях их Научных коллекций. Там десять пальцев обеих рук всех приходящих на измерение лиц отпечатываются четко и быстро, и неуклонно накапливается очень большая коллекция отпечатков, причем каждый набор представляет собой, как мы увидим, автограф, который отличает человека, оставившего его, на протяжении всей его жизни от всех остальных людей.

Также даются описания различных методов увеличения отпечатка пальца до удобного размера, когда требуется рассмотреть его детально. Фотография является самым простым средством; с другой стороны, призма (как в камере-люциде) имеет свои достоинства, равно как и увеличивающий пантограф, если он снабжен небольшим микроскопом и перекрестием нитей, служащим указателем.

В четвертой главе обсуждаются характер и назначение гребней, линии которых видят на отпечатке пальца. Они были предметом значительного объема тщательных физиологических исследований в последние годы, проведенных авторами, которые исследовали их развитие в ранние периоды внутриутробной жизни, а также их эволюционную историю. Они идеально определены у обезьян, но появляются на гораздо менее продвинутой стадии у других млекопитающих. Их ход идет в некоторой степени независимо от линий сгиба. Они усеяны порами, которые являются открытыми устьями протоков, исходящих из несколько глубоко расположенных желез, выделяющих пот, поэтому одна из их функций заключается в содействии удалению этого экскрета. Гребни увеличиваются в высоте по мере утолщения кожи от тяжелой работы, пока не начинают образовываться мозоли, которые могут полностью скрыть их. Но то, как они способствуют осязанию и могут стремиться нейтрализовать притупляющее действие толстой защитной кожи, все еще в некоторой степени неясно. Они, безусловно, помогают в распознавании характера поверхностей, которые по-разному трутся между пальцами.

Покончив с этими предварительными темами, мы в пятой главе можем свободно перейти к непосредственному ходу нашего исследования, начав с обсуждения различных узоров, образуемых линиями. Будет показано, как системы параллельных гребней пролегают смелыми кривыми по ладонной поверхности руки и как всякий раз, когда границы двух систем расходятся, промежуток между ними заполняется компактной небольшой собственной системой, имеющей различные изгибы или завитки, обладающей фиктивным сходством с водоворотом между двумя течениями. Промежуток такого рода обнаруживается на подушечке каждого пальца. Гребни идут параллельными линиями по всему пальцу вплоть до его последнего сустава, за которым внедрение ногтя вызывает сжатие гребней с обеих сторон; их промежуточные ходы в результате настолько расширяются, что они обычно разделяются и образуют две системы с промежутком между ними. Независимые узоры, которые появляются в этом промежутке на подушечках пальцев, являются теми, с которыми главным образом имеет дело эта книга.

На первый взгляд лабиринт, образуемый мелкими линиями, ошеломляет, но показывается, что каждый промежуток может быть уверенно обведен контуром, и когда это сделано, характер узора, который он охватывает, резко бросается в глаза. Приводятся примеры, показывающие, как выполняется оконтуривание, и другие, в которых во внимание принимаются только контуры. Ядра узоров также характерны и описываются отдельно. Именно они одни привлекали внимание предыдущих исследователей. Контуры по большей части распадаются на девять четких родов, определяемых относительными направлениями расходящихся гребней, которые их охватывают. Верхняя пара (те, что идут к кончику пальца) может соединяться, или одна из них может возвышаться над другой, образуя таким образом три возможности. Есть три аналогичные возможности в отношении нижней пары; таким образом, поскольку любая из первой группы может быть объединена с любой из второй, всего существует 3 × 3, или девять возможностей. Практика некоторого перекатывания пальца при получении отпечатка необходима для того, чтобы отпечатать достаточное количество его поверхности, дабы гарантировать, что точки, в которых начинают расходиться границы узора, будут всегда охвачены.

Приводятся таблицы основных разновидностей узоров с учетом только их более фундаментальных различий, и для удобства описания прилагаются названия; также приводятся образцы контуров узоров на всех десяти пальцах восьми разных лиц, взятых наугад, чтобы дать первое представление о характере материала, с которым предстоит иметь дело. Затем описывается другая, менее детальная система классификации по трем направлениям, которая весьма полезна для грубых предварительных целей и которая часто используется далее. Она делится на дуги, петли и завитки. В дугах нет узора в строгом смысле слова, ибо нет промежутка; необходимость в нем избегается последовательным и регулярным расширением гребней по мере их пересечения подушечки пальца. В петлях промежуток заполнен системой гребней, которая загибается назад на себя и в которой ни один гребень не поворачивается на полный круг. Завитки содержат все случаи, в которых по меньшей мере один гребень поворачивается на полный круг, и они включают определенные двойные узоры, имеющие вид завитка. Переходных случаев немного; они подробно описаны, проиллюстрированы и классифицированы. Одним из больших преимуществ грубой системы Д.-П.-З. является то, что она может применяться с небольшим риском ошибки к смазанным или несовершенным отпечаткам; поэтому она очень полезна в той мере, в какой применима. Так, ее легко применить к моим собственным отпечаткам пальцев на титульном листе, сделанным с пальцев, изрезанных и шероховатых от семидесяти лет жизни и чьи отпечатки были тесно обрезаны, чтобы уместить их в ограниченном пространстве.

Третий метод классификации определяется происхождением гребней, обеспечивающих промежуток — со стороны большого пальца или со стороны мизинца; иными словами, с внутренней или внешней стороны.

Наконец, приводится перевод с латыни знаменитой диссертации или Commentatio Пуркине, прочитанной в Университете Бреслау в 1823 году, вместе с его иллюстрациями. Это очень редкая брошюра, имеющая ту большую заслугу, что она первой привлекла внимание к узорам и попыталась классифицировать их.

В шестой главе мы подходим к вопросу о постоянстве: являются ли узоры настолько прочными, чтобы служить надежной основой для идентификации. Ответ оказался иным, чем ожидалось. Что касается пропорций узоров, то они не абсолютны даже у взрослых, поскольку они изменяются с формой пальца. Если палец располнел или исхудал, либо подвергся различным деформациям от работы, подагры или возраста, пропорции узора также будут варьироваться. Два отпечатка одного и того же пальца, один из которых взят до, а другой после интервала в много лет, нельзя ожидать столь же близко похожими, как два отпечатка, сделанных аналогичным образом с одной и той же гравюры на дереве. Они далеки от того, чтобы удовлетворить строгий тест стереоскопа, который показывает, было ли изменение хотя бы одной буквы на двух в остальном дублирующих страницах печати. Измерения варьируются в разные периоды, даже у взрослых, точно так же, если не больше, как его рост, размах рук и длина его отдельных конечностей. С другой стороны, многочисленные разветвления, начала, островки и замыкания в гребнях, составляющих узор, оказываются почти неподверженными изменениям. Проводится сравнение между узором на пальце и узором на куске кружева; последнее может растягиваться или сжиматься в целом, но нити, из которых оно сделано, сохраняют свои индивидуальные особенности. Свидетельства, на которых основаны эти выводы, значительны и почти полностью почерпнуты из коллекций, собранных сиром У. Гершелем, который любезно предоставил их в мое распоряжение. Они относятся к одному или нескольким пальцам, а в некоторых случаях к руке целиком пятнадцати разных лиц. Интервалы до и после взятия отпечатков в некоторых случаях достигают тридцати лет. Некоторые из них простираются от младенчества до отрочества, некоторые от детства до юности, некоторые от юности до преклонного среднего возраста, один от зрелости до начинающейся старости. Эти четыре стадии почти охватывают всю обычную жизнь человека. Я сравнил в общей сложности около 700 контрольных точек в этих парах отпечатков и обнаружил лишь один случай расхождения, когда гребень, раздвоенный у ребенка, объединился в более поздние годы. В качестве иллюстрации приведены фотографии с увеличением, которые включают в общей сложности 157 пар контрольных точек, снабженных отличительными цифрами для облегчения сравнения и доказательства их неизменности. Делается ссылка на другую мою иллюстрированную публикацию, которая доводит общее число сравненных точек до 389, и все они оказались успешными, за единственным вышеупомянутым исключением. Факт почти полного постоянства особенностей гребней от рождения до смерти теперь можно считать установленным. Они существовали до рождения и сохраняются после смерти, пока не будут стерты разложением.

В седьмой главе делается попытка оценить доказательную ценность отпечатков пальцев с помощью общих законов вероятности, уделяя большое внимание тому, чтобы не рассматривать вариации, которые действительно коррелируют, так, как будто они независимы. Используется прием, с помощью которого определяется количество частей, на которые может быть разделен отпечаток, в каждой из которых чисто локальные условия вводят столько неопределенности, что догадка, основанная на знании внешних условий, с равной вероятностью может оказаться неверной. Квадрат со стороной в шесть интервалов гребней был показан тремя различными сериями экспериментов как превышающий необходимый; квадрат со стороной в четыре интервала гребней оказался слишком мал, но квадрат в пять интервалов гребней казался весьма точным. Однако вначале был принят квадрат с интервалом в шесть гребней, чтобы получить уверенность в том, что ошибка окажется на безопасной стороне. Поскольку обычный отпечаток пальца содержит около двадцати четырех таких квадратов, неопределенность в отношении всего содержимого узора, обусловленная только этой причиной, выражается дробью, числитель которой равен 1, а знаменатель равен 2, умноженному само на себя двадцать четыре раза, что составляет число столь большое, что для его выражения требуется восемь знаков.

Была предпринята дальнейшая попытка грубо оценить неучтенные неопределенности, касающиеся внешних условий, но сколь бы велики они ни были, они кажутся намного меньшими по своему совокупному эффекту по сравнению с величиной только что обсужденного фактора.

Затем оказалось возможным с помощью другого приема получить некоторое представление о доказательной ценности идентичности, когда два отпечатка совпадают во всем, кроме одной, двух, трех или любого другого числа деталей. Это было сделано с помощью квадратов в пять интервалов гребней, тридцать пять из которых можно считать умещающимися в одном отпечатке пальца, что примерно соответствует числу разветвлений, начал и других точек для сравнения. Случайное сходство в их количестве позволяет нам грубо рассматривать их как эквивалентные. На этой основе легко применяется хорошо известный метод биномиального расчета с общим результатом, что, несмотря на нехватку доказательств по нескольким пунктам относительно идентичности двух наборов отпечатков, каждый из которых, скажем, по три пальца, оставшегося материала будет предоставлено с избытком, чтобы предотвратить любые сомнения в том, что два набора отпечатков были сделаны одним и тем же лицом. Когда существует тесное соответствие по всем десяти пальцам, степень дифференциации каждого человека от всей остальной человеческой породы возрастает до степени, далеко выходящей за рамки человеческого воображения. Нет сомнений в том, что доказательная ценность идентичности, обеспечиваемая отпечатками двух или трех пальцев, настолько велика, что делает излишним поиск подтверждения из других источников.

Восьмая глава посвящена частоте, с которой различные виды узоров появляются на различных пальцах одного и того же человека, по отдельности и в связи. Предмет этот любопытен, и исследование устанавливает неожиданные связи и различия между различными пальцами и между двумя руками, ключа к происхождению которых в настоящее время нет. Сами связи связаны следующим образом: называя любые два пальца на одной из рук буквами А и В соответственно, а палец на другой руке, соответствующий В, символом В1, получаем, что родство между А и В1 идентично в статистическом смысле с родством между А и В.

Главной новизной этой главы является попытка классифицировать степень родства по стобалльной шкале, в которой число соответствий, обусловленных простой случайностью, принимается за 0°, а полное тождество — за 100°. Кажется разумным принять эту шкалу лишь с небольшими оговорками, когда средние числа дуг, петель и завитков соответственно одинаковы у двух видов сравниваемых пальцев; но когда они сильно различаются, нет безупречных средств определения деления шкалы в 100°; поэтому результаты, если их вообще отмечать, подвержены серьезным сомнениям.

Применяя эту шкалу, оказывается, что пальцы на противоположных руках, носящие одно и то же название, связаны между собой ближе, чем пальцы, носящие разные названия, примерно в пропорции три к двум. Кажется также, что среди всех пальцев ни один не связан так тесно, как средний палец с двумя соседними.

В девятой главе обсуждаются и предлагаются различные методы индексирования, с помощью которых набор отпечатков пальцев может быть описан несколькими буквами так, что его можно легко искать и находить в любой большой коллекции, подобно тому как имя человека находят в справочнике. Применяемая процедура заключается в применении классификации по дугам, петлям и завиткам ко всем десяти пальцам, описывая каждый палец в порядке его взятия буквой a, l или w, в зависимости от случая, и располагая результаты в алфавитном порядке. Направление наклона петель на указательных пальцах вниз также принимается во внимание — направлено ли оно к внутренней или внешней стороне, заменяя тем самым L на указательном пальце на i или o.

Рассматриваются многие альтернативные методы, включая как распознавание, так и нераспознавание всех наклонных узоров. Также рассматривается прирост дифференциации при каталогизации всех десяти пальцев, а не только некоторых из них. Между различными пальцами существует столь сильная корреляция и в каждом из них столько особенностей, что теоретические представления о ценности различных методов классификации имеют мало ценности; только практическая проверка позволяет определить наилучший из них. Какой бы план индекса ни был принят, множество узоров неизбежно попадет под те или иные немногие рубрики, а под другие — мало узоров или вовсе ни одного, причем первая категория в этом отношении напоминает Смитов, Браунов и другие распространенные имена, встречающиеся в справочниках. Общая ценность индекса во многом зависит от легкости, с которой эти частые формы могут быть разбиты путем подклассификации, в то время как с более редкими формами легко разобраться. Однако эта ветвь темы затронута лишь вскользь в убеждении, что прежде чем рассматривать ее основательно, необходим опыт работы с большими коллекциями, чем моя собственная; тем не менее, указаны средства для дробления крупных «батальонов», которые до сих пор оправдывали себя и, кажется, допускают значительное расширение. Так, число гребней в петле (которая является безусловно наиболее распространенным узором) на любом конкретном пальце в той части отпечатка, где гребни пересекаются осью петли, представляет собой вполне определенную и эффективную величину, а также простую; таковым является и характер ее самого внутреннего узора, или ядра.

В десятой главе мы подходим к практическому результату исследования, а именно к его возможному использованию в качестве средства отличия человека от его собратьев. Как в гражданских, так и в уголовных делах потребность в подобной системе остро ощущается во многих наших зависимых территориях; где черты туземцев различаются с трудом; где наблюдается малое разнообразие фамилий; где сильны мотивы для кривотолков, особенно связанные с землевладением и пенсиями, и где традиционно распространена лживость.

Также показывается, что ценность для честных людей надежных средств самоидентификации не так мала среди цивилизованных народов даже в мирное время, чтобы ею пренебрегать, и уж точно не во времена войн и строгих паспортов. Но для честных людей всегда велика ценность возможности идентифицировать правонарушителей, будь то просто дезертиры или ранее судимые преступники, и метод отпечатков пальцев оказывается применимым для этой цели. Для помощи в поиске по реестрам бюро криминальной информации его надлежащее место, вероятно, является вторичным; первичным является какая-либо форма уже устоявшегося антропометрического метода Бертильона. Какую бы способность последний ни предоставлял для успешного поиска по реестрам, эта способность умножилась бы во много раз при включении отпечатков пальцев, поскольку их особенности совершенно не связаны с другими личными характеристиками, как мы увидим далее. В этой главе дается краткий отчет о системе Бертильона и предпринимается попытка в небольшом масштабе проверить ее эффективность путем анализа пятисот наборов измерений, сделанных в моей собственной лаборатории. Это в сочетании с цитируемым опытом попыток идентификации дезертиров в Соединенных Штатах позволяет высоко оценить этот метод, хотя и не столь высоко, как утверждалось, и показывает важность дополнительных средств. Но всякий раз, когда необходимо сравнить два предполагаемых дубликата измерений, телесных знаков, фотографий и отпечатков пальцев, линии отпечатков пальцев дают несравненно более достоверный ответ на вопрос, оправдано ли подозрение в том, что они относятся к одному лицу, чем все остальное вместе взятое. Кроме того, в то время как измерения и фотографии полезны только для взрослых, и то с ограничениями, отпечатки пальцев доступны на протяжении всей жизни. Теперь, когда их разнообразие и постоянство доказаны, разработаны средства их классификации, а метод быстрого получения четких отпечатков пальцев широко практикуется в моей лаборатории и в других местах, трудно поверить, что наше уголовное управление сможет долго пренебрегать использованием столь мощного вспомогательного средства. Для снятия, регистрации и поиска отпечатков пальцев не требуется более высокой квалификации и суждения, чем те, которые в изобилии имеются среди обычных клерков. Разумеется, требуется некоторая практика, прежде чем удастся приобрести беглость в их чтении и распознавании, но немало известных мне лиц проявили интерес к этому и не встретили никаких затруднений.

Одиннадцатая глава посвящена наследственности и утвердительно отвечает на вопрос о том, передаются ли узоры по наследству. Исследование оказалось более хлопотным, чем ожидалось, из-за большого разнообразия узоров и, как следствие, редкости, с которой один и тот же узор, помимо обычной петли, может появиться у родственников. Доступные данные были обработаны как методом дуг, петель и завитков, так и с помощью гораздо более сложной системы классификации, описанной и проиллюстрированной как система С; сходства между детьми любого пола от одних и тех же родителей (или, короче говоря, «братские» сходства, как их здесь называют за неимением лучшего термина) были сведены в таблицы и обсуждены. Была также проанализирована группа близнецов. Затем были рассмотрены случаи, когда оба родителя имели одинаковый узор на соответствующих пальцах; этот узор сравнивался с узором на соответствующем пальце ребенка. Этими и другими способами были получены результаты, свидетельствующие о заметном эффекте наследственности и дающие результаты, которые можно измерить по описанной выше стобалльной шкале. Но хотя качественные результаты ясны, количественные пока еще не определены должным образом, и эта часть исследования должна быть отложена до будущего времени, когда у меня будет больше данных и когда, возможно, будут осуществлены некоторые предвидимые усовершенствования в методе работы. Существует явное свидетельство — впервые отмеченное г-ном Ф. Говардом Коллинзом, о котором мне еще предстоит упомянуть, — того, что влияние матери сильнее влияния отца при передаче этих узоров.

В двенадцатой главе мы подходим к ветви темы, в отношении которой у меня были большие ожидания, которые не оправдались, а именно к их использованию для указания расы и темперамента. Я думал, что любые наследственные особенности почти неизбежно будут различаться у разных рас и что столь фундаментальная и стойкая черта, как узоры на пальцах, должна каким-то образом коррелировать с темпераментом.

Расы, которые я главным образом исследовал, — это англичане, большинство из которых принадлежало к высшему и среднему классам; остальные в основном из лондонских школьных советов; валлийцы из чистейших валлийскоязычных районов Южного Уэльса; евреи из крупных лондонских школ и негры с территорий Королевской Нигерской компании. У меня также есть коллекция баскских отпечатков, взятых в Камбо, примерно в двадцати милях вглубь страны от Биаррица, которая, хотя и мала, но достаточно велика, чтобы сделать предварительный вывод. В качестве первого и лишь приблизительно правильного описания англичан, валлийцев, евреев, негров и басков можно охарактеризовать как идентичных по характеру их отпечатков пальцев; одни и те же знакомые узоры появляются у всех них с примерно одинаковой частотой, причем различия между группами разных рас не больше тех, которые временами случаются между группами одной и той же расы. Однако у евреев наблюдается определенно большая доля завитковых узоров, чем у других рас, и я был бы склонен сделать утверждение об особенности у негров, если бы одна из их групп не сильно отличалась от остальных. Задача исследования до сих пор была трудоемкой, но гораздо более трудоемким будет правильное достижение второго, более близкого приближения к истине. В настоящее время сомнительно, стоит ли продолжать эту тему, за исключением племен холмов Индии и некоторых других исключительно разнообразных рас, ради шанса обнаружить какую-либо характерную и, возможно, более похожую на обезьяну форму узора.

Были проанализированы значительные коллекции отпечатков лиц, принадлежащих к разным классам, такие как студенты естественных наук и студенты гуманитарных наук; батраки; высокообразованные люди и самые тяжелые идиоты лондонского округа (которые все направляются в приют Дарент), но я по-прежнему, в качестве первого приближения, не нахожу никакой решительной разницы между их отпечатками пальцев. Гребни художников явно не более деликатны и тесны, чем у людей совершенно другого склада.

В главе XIII обсуждается и утверждается право девяти принципиально различающихся узоров считаться разными родами, а также право их более характерных разновидностей ранжироваться как разные роды или виды, в зависимости от обстоятельств. Главный примененный тест касался частоты, с которой различные петли, встречавшиеся на больших пальцах, отличались в последовательных степенях различия от центральной формы всех них; было обнаружено, что это согласуется с требованиями хорошо известного закона частоты ошибок, доказывая существование центрального типа, от которого отклонения были, в общепринятой терминологии, случайными. Теперь все свидетельства в последней главе сходятся на том, что между любыми узорами, с одной стороны, и любыми телесными способностями или характеристиками — с другой, не существует ощутимой корреляции. Было бы поэтому абсурдно утверждать, что в борьбе за существование человек, скажем, с петлей на правом среднем пальце имеет больше шансов на выживание или лучший шанс на ранний брак, чем человек с дугой. Следовательно, роды и виды видятся здесь сформированными без малейшей помощи со стороны как естественного, так и полового отбора, и эти узоры на пальцах являются, по-видимому, единственной особенностью, при которой панмиксия или эффект неразборчивых браков допускают изучение в больших масштабах. Результат панмиксии в узорах пальцев подтверждает аргументы, которые я использовал в «Естественном наследовании» и в других местах, чтобы показать, что «органическая стабильность» является первичным фактором, с помощью которого поддерживаются различия между родами; следовательно, прогресс эволюции — это не плавное и равномерное поступательное движение, а движение, происходящее скачками, посредством последовательных «спортов», некоторые из которых предполагают значительные органические изменения, причем каждое из них в свое время поддерживается естественным отбором.

Само слово «вариация» без разбора применялось к двум очень разным понятиям, которые следует четко различать: одно — это упомянутые «спорты», которые представляют собой изменения в положении органической стабильности и могут посредством естественного отбора стать новыми шагами в поступательном ходе эволюции; другое — это вариации в собственном смысле, которые представляют собой лишь напряженные состояния стабильной формы организации и никоим образом не являются их крушением. «Спорты» не смешиваются свободно друг с другом; истинные вариации смешиваются. Естественный отбор действует на истинные вариации точно так же, как и на «спорты», сохраняя лучшие, чтобы стать родителями, и устраняя худшие, но его действие на простые вариации, как я полагаю, не может иметь постоянной ценности для эволюции, поскольку у потомства существует постоянная тенденция к «регрессии» к родительскому типу. Масштаб и результаты этой тенденции были полностью установлены в «Естественном наследовании». Там показано, что после того, как в любой расе достигнуто определенное отклонение от центральной типичной формы, дальнейшее отклонение становится невозможным без помощи этих «спортов». В последовательных поколениях такой популяции средняя тенденция сыновней регрессии к расовому центру должна в конце концов уравновесить эффекты сыновней дисперсии; следовательно, лучшее потомство не может продвинуться за пределы уровня, уже достигнутого родителями, а остальная часть не дотягивает до него в различной степени.

Заключая эти вводные замечания, я должен выполнить приятную обязанность выразить признательность г-ну Ф. Говарду Коллинзу, который существенно помогал мне в течение прошлого года. Он предпринял многочисленные и утомительные табуляции, на которых основаны главы о наследственности, а также о расах и классах, и он тщательно пересмотрел почти всю мою рукопись к большой выгоде читателя этой книги.

ГЛАВА II

ПРЕЖНЕЕ ИПОЛЬЗОВАНИЕ ОТПЕЧАТКОВ ПАЛЬЦЕВ

Использование отпечатков руки или пальцев в качестве автографов, вероятно, обнаружится у любой важной нации, но придаваемое им значение различается. Оно варьируется от простого суеверия о том, что личный контакт важен, до убеждения, которое эта книга призвана закрепить, а именно, что при правильном исполнении они являются несравненно самым надежным и неизменным из всех видов подписей. Существование суеверной основы легко заметить у детей и необразованных людей; она занимает видное место в колдовстве варваров. Современного свидетеля, приносящего присягу на Библии, заставляют держать ее, а затем целовать; тот, кто подписывает документ, касается печати или облатки и заявляет, что «это мой акт и дело». Исследователи первобытных обычаев человечества находят множество примеров веры в то, что личный контакт передает некую таинственную сущность от предмета к касающемуся его лицу и наоборот; однако здесь нет необходимости вдаваться далее в эти элементарные человеческие рассуждения, которые подробно описаны и обсуждены различными известными авторами.

Следующая степень значимости, придаваемая отпечатку, напоминает ту, что приходит на ум охотнику, практикующемуся в следопытстве. Он замечает, является ли след ноги, на который он случайно набрел, большим или меньшим, более широким или более узким или иным образом отличается от среднего в какой-либо особой детали; отсюда он делает выводы об индивиде, который его оставил. Так, когда вождь прижимает свою руку, испачканную кровью или грязью, к чистой поверхности, остается отпечаток, в некоторой степени характерный для него. Это может быть отпечаток широкой коренастой руки или длинной худой; он может быть большим или маленьким; он может даже показывать линии, соответствующие основным складкам ладони. Такие отпечатки рук создавались и повторялись у многих полуцивилизованных народов и даже запечатлевались киноварью на их государственных документах, как это делал в прошлом суверен Японии. Будучи простыми мазками, они в незначительной степени служат индивидуализации подписавшегося, в то время как они более или менее облечены в суеверные атрибуты личного контакта. Насколько мне известно, в какой-либо варварской или полуцивилизованной нации никогда не существовало регулярного и хорошо понятного использования отпечатков пальцев более высокой формы, чем эта. Гребни, рассматриваемые в этой книге, вообще не были бы видны на таких грубых отпечатках, тем более их нельзя было бы использовать в качестве строго отличительных признаков. Возможно, что когда отпечатки пальцев делались в воске и использовались в качестве печатей к документам, они иногда подвергались детальному изучению; но до меня еще не доходило никаких сообщений о разбирательствах в каких-либо их судах по поводу оспариваемых подписей, в которых личность стороны, якобы подписавшейся своим отпечатком пальца, была бы установлена или опровергнута путем сравнения его с отпечатком, сделанным им там же и тогда же. Читателя следует утруждать лишь несколькими примерами, взятыми из значительной коллекции выдержек из книг и писем, в которых упоминаются отпечатки или скорее мазки вышеуказанного рода.

Хороший пример их небольшой реальной ценности можно увидеть в «Trans. China Branch of the Royal Asiatic Society», часть 1, 1847 год, опубликованной в Гонконге, которая содержит статью Т. Медоуза Тейлора «Землевладение в Китае» с факсимиле документа о продаже земли и его переводом: он заканчивается словами: «Мать и сын, продавцы, в присутствии всех сторон получили плату за землю полностью, в размере шестидесяти четырех таэлей и пяти масей, идеальными долларами, взвешенными на весах. Отпечаток пальца матери девичьей фамилии Чин». Отпечаток, как он представлен на гравюре, имеет округлые очертания и поэтому был сделан кончиком, а не подушечкой пальца. Его поверхность несколько пестрая, но нет никаких следов каких-либо гребней.

Туземные клерки Бенгалии дают название «типсахи» отпечатку, оставляемому неграмотными лицами, которые, отказываясь ставить крестик или кастовый знак, обмакивают палец в чернильницу и прикасаются к документу. Не предполагается, что «типсахи» индивидуализирует подписавшегося, это просто личная церемония, совершаемая в присутствии свидетелей.

ТАБЛИЦА 1.

Рис. 1.

Китайская монета династии Тан, около 618 г. н. э., с отпечатком ногтя императрицы Вэнь-дэ, изображенным в рельефе.

Рис. 2.

Заказ на получение товаров у армейского маркитанта, выданный офицером геодезической партии в Нью-Мексико, 1882 г.

Множество отпечатков пальцев обнаруживается на древней керамике, например на римской черепице; действительно, латинское слово palmatus, как говорят, означает отпечаток на мягкой глине, такой как метка на стене, оттиснутая ударом ладони. Отпечатки ногтей используются в качестве орнамента гончарами разных народов. Они существуют на ассирийских кирпичах в качестве подписей; например, в ассирийском зале Британского музея, на западной стороне витрины C 43, один из таких кирпичей содержит уведомление о продаже и предваряется словами, которые были переведены для меня следующим образом: «Отпечаток ногтя Набу-сум-усура, продавца поля, (использованный) подобно его печати». Забавный инцидент повлиял на дизайн китайских денег во время великой династии Тан, около 618 г. н. э. Должен был быть введен новый важный выпуск монет, и сам секретарь цензоров слепил дизайн в воске и смиренно представил его императрице Вэнь-дэ на утверждение. Она из-за неловкости вонзила кончик своего невероятно длинного ногтя в его лицевую сторону, оставив глубокую отметку, как столярным желобником. Бедный секретарь цензоров Ньеу-ян-сюнь, который заслуживает уважения профессиональных придворных, подавив чувства, которые он должен был испытывать, когда его работу изуродовали, принял отпечаток ногтя императрицы как интересное дополнение к дизайну; он превратил его в рельефный полумесяц, и новые монеты были отчеканены соответствующим образом. (См. Coins and Medals, под ред. Стэнли Лэйн-Пула, 1885, стр. 221.) Рисунок одной из них приведен на таблице 1, рис. 1.

Европейские практикующие хиромантию и хирогномию, похоже, не уделяли особого внимания гребням, с которыми мы имеем дело. Однако корреспондент американского журнала Science, viii. 166, утверждает, что китайцы классифицируют полоски на концы пальцев на «горшки», когда они расположены в виде спирали, и на «крючки». Они также рассматриваются хиромантами в Японии. До меня дошел любопытный рассказ о неграх в Соединенных Штатах, которые, придавая большое значение обладанию отпечатками пальцев в воске или тесте для колдовских целей, как говорят, также изучают свои полоски.

Оставляя Пуркине для обсуждения в более поздней главе, поскольку он занимается главным образом классификацией, первым известным лицом, которое, судя по всему, изучало линии гребней как средство идентификации, был Бьюик, который сделал отпечаток собственного большого пальца на деревянном бруске и выгравировал его, а также отпечаток пальца. Они использовались в качестве причудливых рисунков для его иллюстрированных книг. Можно также отметить эпизодические случаи тщательного изучения, такие как таковое г-на Фаулда (Nature, xxii. p. 605, Oct. 28, 1880), который, по-видимому, приложил много усилий, и г-на Табора, выдающегося фотографа из Сан-Франциско, который, заметив линии отпечатка, случайно сделанного его собственным испачканным чернилами пальцем на промокательной бумаге, поэкспериментировал дальше и в конце концов предложил метод отпечатков пальцев для регистрации китайцев, чья идентификация всегда была сложной задачей и доставляла много хлопот в то конкретное время; но его предложение сошло на нет. Опять же, г-н Гилберт Томпсон, американский геолог, находясь на государственной службе в 1882 году в диких районах Нью-Мексико, расплачивался с членами своей партии по ордеру лагерного маркитанта. Чтобы защитить от подделки, он расписался поверх отпечатка, сделанного его пальцем на ордере, предварительно прижав его к своей офисной подушечке. Он был так добр, что прислал мне дубликат одного из таких чеков, выписанных на имя человека, носившего зловещее имя «Лгущий Боб» (таблица 1, рис. 2). Отпечаток занимал место узора из завитушек на обычном чеке; он был выполнен фиолетовыми анилиновыми чернилами и выглядел решительно красиво. Время от времени встречаются такие спорадические случаи, но ни один из них не сравним по важности с регулярным и официальным использованием отпечатков пальцев сиром Уильямом Гершелем на протяжении более четверти века в Бенгалии. Я был чрезвычайно признателен ему за массу ценной информации, когда только начинал это исследование, и был почти полностью обязан его доброте материалами, использованными в этой книге для доказательства постоянства линий на протяжении всей жизни.

Сир Уильям Гершель подарил мне один из двух оригинальных «контрактов» на бенгали от 1858 года, который подсказал ему идею использовать этот метод идентификации. Было настолько трудно добиться доверия к подписям туземцев, что он подумал использовать подпись самой руки, главным образом с намерением запугать человека, который ее поставил, чтобы тот впоследствии не отказывался от своего формального акта; однако отпечаток оказался настолько хорошим, что сир У. Гершель убедился в возможности дальнейшего использования этого метода. Наконец, он внедрил использование отпечатков пальцев в нескольких ведомствах в Хугли в 1877 году, после семнадцати лет опыта оценки доказательной ценности, которую они предоставляли. Слишком краткий отчет о его работе был им приведен в Nature, xxiii. p. 23 (Nov. 25, 1880). Он упоминает там, что брал отпечатки пальцев в качестве автографов более двадцати лет и внедрил их для практических целей различными способами в Индии с заметной пользой. Они делали попытки отречься от подписей совершенно безнадежными. Отпечатки пальцев брались у пенсионеров для предотвращения их выдачи другими лицами после их смерти; они использовались в бюро регистрации актов и в тюрьме, где каждый заключенный должен был расписываться пальцем. Сравнивая отпечатки живых на тот момент лиц с их отпечатками, взятыми двадцатью годами ранее, он считал, что доказал, что истечение по меньшей мере такого периода не влечет за собой изменений, достаточных для того, чтобы повлиять на полезность плана. Он сообщает мне, что представил в 1877 году отчет в полуофициальной форме генеральному инспектору тюрем с просьбой разрешить расширить этот процесс; но никаких результатов не последовало. В 1881 году по просьбе начальника тюрьмы в Гринвиче (Сидней) он направил описание метода, но никаких дальнейших шагов там предпринято не было.