После ухода в отставку покойного сенатора Доуса сенатор Платт стал авторитетом по всем вопросам, касающимся индейских дел.
С годами его влияние в Сенате неуклонно росло. Каждый сенатор по обе стороны зала заседаний доверял ему и его суждениям. Как оратор он не шел ни в какое сравнение с сенатором Спунером, однако произнес несколько весьма сильных речей, особенно во время дебатов, предшествовавших Испано-американской войне.
Я часто говорил, что сенатор Платт был способен справляться с возлагаемыми на него временем от времени требованиями дня лучше, чем кто-либо другой в Сенате. Он всегда находился на своем посту, всегда бдительно защищал интересы страны, всегда был одинаково справедлив и беспристрастен ко всем, а также всегда проявлял осторожность и консерватизм при определении своего долга в решении любого общественного вопроса; и я считал его суждения чуть более безупречно верными, чем суждения любого другого сенатора.
Генерал Джозеф Р. Хоули из Коннектикута был весьма заметной фигурой в Сенате, когда я вошел в него, и считался одним из лидеров, особенно по военным вопросам. Он обладал прекрасными способностями и манерами, был храбр как лев и имел за плечами завидный послужной список времен Гражданской войны. Он был президентом Столетней выставки в Филадельфии и постоянным председателем Республиканского съезда 1868 года, который выдвинул генерала Гранта. Он был очень амбициозным человеком и хотел стать президентом; делегация от его штата несколько раз выдвигала его кандидатуру на национальных съездах. Он был высокого мнения о собственных заслугах; и его коллега, сенатор Платт, однажды в шутку рассказал мне, что если бы королева Англии объявила о своем намерении дать банкет в честь одного из самых выдающихся граждан каждой нации и генерала Хоули пригласили бы как самого выдающегося гражданина Соединенных Штатов, он воспринял бы это как должное.
Сенатор Ф. М. Кокрелл и сенатор Джордж Вест представляли Миссури в Сенате Соединенных Штатов на протяжении очень многих лет.
Сенатор Кокрелл был одним из самых преданных своему делу и полезных законодателей из всех, кого я знал. Я прослужил с ним много лет в Комитете по ассигнованиям. У этого комитета не было члена лучше. Он внимательно следил за делами Сената, и когда зачитывался календарь вопросов, ни одна мера не проходила без его тщательной проверки, особенно любая мера, предусматривающая ассигнования. Он всю жизнь был демократом, но никогда не позволял партийности влиять на свою законодательную деятельность. О нем говорили, что он обычно произносил одну пламенную демократическую речь на каждом съезде Конгресса, а затем больше не вспоминал о партийности. Он не был склонен много рассуждать о нарушении Конституции, потому что знал, что сам служил в армии Конфедерации и нарушал ее.
Однажды сенатор Джордж, который, между прочим, был очень способным сенатором с Юга, выступал с длинной конституционной аргументацией против законопроекта, продолжавшейся два или три дня. Я как раз разговаривал с Кокреллом в это время, и он заметил: «Только послушай, как рассуждает Джордж. Он, похоже, не осознает, что сам четыре года нарушал Конституцию». Сенатор Кокрелл ушел из Сената в 1905 году, после того как его штат впервые в своей истории избрал республиканское законодательное собрание.
Президент Рузвельт относился к нему с высочайшим уважением, и как только стало известно, что его не переизберут, он направил сенатору Кокреллу телеграмму, предлагая ему место либо в Комиссии по межштатной торговле, либо в Комиссии по Панамскому каналу. Он принял первое предложение, проработав там один срок. Он уделял обязанностям этой должности такое же внимание и изучение, как и будучи членом Сената.
Сенатор Вест был совершенно другим человеком. Он не уделял повседневной работе Сената такого пристального внимания, как сенатор Кокрелл, но был честен, верен своему долгу, а также обладал способностями. Он был великолепным оратором, и мне доводилось слышать, как он произносил столь прекрасные речи, какие только звучали в Сенате. К моменту своей смерти он был последним остававшимся в живых членом Сената Конфедерации.
Однажды он рассказал мне довольно интересную историю о том, как он бросил пить виски. По его словам, он вернулся домой в Миссури после войны, обнаружил, что делать особо нечего, и, будучи почти без средств, сильно пристрастился к виски. Однажды ночью он проснулся и ему показалось, что на краешке его кровати сидит кошка. Он наклонился, взял свой сапожный рожок и бросил его в кошку, как он думал. Вместо этого вдребезги разбился кувшин. Излишне добавлять, что никакой кошки там не было вовсе, что он и осознал, после чего больше никогда не брал в рот ни капли спиртного.
Сенатор Вест был не слишком старым человеком, но здоровье его пошатнулось, и для своих лет он был слаб. В один из дней он выглядел особенно уныло, сидя за своим рабочим столом и опустив голову на руки. Заметив его удручающий вид, я сказал сенатору Морриллу, которому тогда было восемьдесят пять или восемьдесят шесть лет: «Подойди и подбодри Веста». Моррилл так и сделал, произнеся следующие слова: «Вест, в чем дело? Выше нос! Да ты же совсем мальчишка».
Сенатор Вест ушел из Сената и вскоре после этого скончался у себя дома в Вашингтоне.
Аллен Г. Турман из Огайо был еще одним очень видным демократом в этом Конгрессе. Он был одним из ведущих юристов Сената, по этому показателю, пожалуй, не уступая Эдмундсу. Он некоторое время возглавлял Комитет по судебным делам, позже был выдвинут кандидатом в вице-президенты Соединенных Штатов, но потерпел поражение вместе со всем остальным демократическим списком.
Сенатор Юджин Хейл, ушедший из Сената по собственной воле 4 марта 1911 года, был избран в 1881 году и всегда считался очень сильным политиком. Для Сената и всей страны было большой потерей то, что сенатор Хейл решил покинуть этот орган. Он был председателем Комитета по ассигнованиям и председателем республиканского кокуса, в качестве главы которого я сменил его в апреле 1911 года. Он много лет возглавлял Комитет по делам военно-морского флота; и в стране нет человека, который, по моему мнению, знал бы о работе и состоянии флота и Военно-морского министерства больше, чем сенатор Хейл. Поэтому уже долгие годы, когда в Конгрессе рассматривалось законодательство, затрагивающее военно-морские силы, мы обычно рассчитывали на то, что сенатор Хейл будет направлять и определять наши законодательные действия.
Он обладает очень независимым характером и был именно тем человеком, который нужен на посту председателя важнейшего Комитета по ассигнованиям. Сенатор Хейл был более чем необычайно независим — порой вплоть до голосования против собственной партии, — и на него мало влияло то, чего мог желать президент или администрация. Я чрезвычайно сожалел, видя, как он покидает Сенат, где так долго и преданно служил своей стране.
Чарльз Ф. Мандерсон из Небраски дважды избирался в Сенат Соединенных Штатов и был влиятельным членом. Я считал его одним из самых дружелюбных людей, с которыми мне довелось заседать. Он был прекрасным солдатом, прекрасным законодателем и в целом великолепным человеком. Он был председательствующим в Сенате и справлялся с этим хорошо. Я всегда думал, что он должен был стать республиканским кандидатом на пост вице-президента Соединенных Штатов; однако по той или иной причине он, казалось, никогда не добивался этого места и в конце концов стал одним из адвокатов железнодорожной компании «Чикаго, Берлингтон и Куинси», после чего, судя по всему, потерял интерес к политическим делам. Он ежегодно навещает старых друзей в Вашингтоне, и для меня всегда большая радость приветствовать мистера и миссис Мандерсон.
Другим сенатором, который сначала много лет проработал в Палате представителей, был Филетус Сойер из Висконсина. Именно в Сенате я с ним сошелся и проникся к нему глубочайшим уважением. Он не был особенно образован, не был ни юристом, ни оратором и, за исключением бесед, не считался мастером красноречия; тем не менее он был необычайно эффективным деятелем как в делах, так и в политике, и его один или два раза приглашали стать председателем Национального республиканского комитета.
Я не могу устоять перед искушением рассказать небольшую историю, связанную с сенатором Сойером. Однажды он пытался провести в Сенате второстепенный законопроект, касающийся какой-то железной дороги в его штате, и, как это было принято, когда у него было что сказать или сделать в Сенате, занял место в центральном проходе у самого стола клерка, чтобы его было хорошо слышно. Сенатор Ван Вик предложил поправку к законопроекту и выступал в ее поддержку, когда Сойер немного встревожился, опасаясь, как бы законопроект не провалился. Он повернулся спиной к клерку и сказал таким тоном, который был отчетливо слышен:
«Если ты прекратишь свой проклятый галдеж, я приму твою поправку».
Ван Вик лишь произнес: «Хорошо». Поправка была принята, а законопроект — одобрен.
Как это часто водится при распределении новичков, меня назначили членом Комитета по пенсиям — поистине единственное важное назначение в комитет, которое я получил за время своей первой службы в Сенате. Я закономерно чувствовал себя очень благосклонным к старым солдатам, и казалось, что каждое поступавшее ко мне дело заслуживает внимания и что им следует назначить щедрую пенсию. Я начал немного опасаться, как бы не проявить излишнюю щедрость, и отправился к Сойеру, зная, что он человек богатый, чтобы спросить у него совета.
Он сказал, и с тех пор я в основном руководствовался этим советом: «Вам не о чем беспокоиться; вы вряд ли ошибетесь, назначив щедрые пенсии нашим парням-солдатам. Деньги поступят в обращение и очень скоро вернутся в казну; так что действуйте и делайте то, что считаете правильным в данных обстоятельствах, и никаких проблем не возникнет».
Сенатор Сойер добровольно ушел из Сената в преклонном возрасте. Он сыграл огромную роль в выборе своего преемника — одного из величайших юристов и способнейших государственных деятелей, когда-либо заседавших в этом органе, о котором я еще упомяну позже, моего выдающегося друга, достопочтенного Джона К. Спунера.
В Сорок восьмом конгрессе демократы имели большинство в Палате представителей, а республиканцы — в Сенате, и, как это всегда бывает при таком раскладе, никаких важных законов практически не принималось.
Я вошел в Сенат, преследуя три цели: во-первых, установление контроля над межштатной торговлей; во-вторых, искоренение многоженства; в-третьих, строительство канала Хеннепин.
Я был не столь скромен, каким впоследствии советовал быть молодым сенаторам, поскольку, как я вижу из «Отчетов» (Record), 11 января 1884 года, спустя чуть больше месяца после моего прихода в Сенат, я выступил с пространной речью на тему территориального управления Ютой, уделив особое внимание многоженству. Я крайне резко высказывался против мормонов и мормонской церкви. Я использовал такие выражения:
«Едва ли найдется страница в их истории, которая не была бы омрачена описанием какого-нибудь гнусного поступка. Вся история мормонской церкви изобилует примерами эгоизма, обмана и беззакония ее лидеров и членов. Основанная на мошенничестве, возведенная на фундаменте самого наглого обмана, эта организация была настолько скандально коррумпированной и аморальной по своей практике, учениям и тенденциям, что это оправдывает решение правительства взять под абсолютный контроль территорию и лишить церковь или ее последователей права голоса в управлении общественными делами. Шествие мормонизма к его нынешней силе и мощи сопровождалось чередой убийств, грабежей и бесчинств всех видов; но в его позорной летописи есть одно темное пятно, которое никогда не будет смыто, одно преступление столь чудовищное, что кровь преданных жертв до сих пор взывает о мщении».
Я внес на рассмотрение законопроект по этому вопросу, в котором предусматривал назначение президентом законодательного совета, обладающего такими же законодательными полномочиями, как законодательное собрание территории. Я не доверял местному законодательному собранию, поскольку в нем доминировали лица, занимающие высокие посты в мормонской церкви.
В течение этого созыва Конгресса я проталкивал законопроект изо всех сил, но так и не смог добиться его принятия. Впоследствии по этому вопросу были приняты законы, и сегодня мормонский вопрос практически ушел в прошлое.
С тех пор обстановка в Юте и в мормонской церкви сильно изменилась. Пророки получили новое откровение, объявляющее полигамию незаконной, и я полагаю, что эта практика прекратилась. По сути, судья Зейн, судья территории Юта, сделал для ее искоренения больше, чем кто-либо другой. Он приговаривал виновных в этой практике к тюремному заключению и заявлял, что будет продолжать делать это до тех пор, пока те не исправятся. Я не думаю, что сегодня церковь или мормонский народ заслуживают той суровой критики, которой они были правомерно удостоены двадцать пять лет назад.
ГЛАВА XVI ПЕРВЫЙ СРОК КЛИВЛЕНДА 1884–1887 годы
Республиканский съезд 1884 года проходил в Чикаго. Кандидатурами на выдвижение от республиканцев на пост президента Соединенных Штатов были названы Джозеф Р. Хоули, Джон А. Логан, Честер А. Артур, Джон Шерман, Джордж Ф. Эдмундс и Джеймс Г. Блейн. В конце концов номинантами стали Блейн и Логан, причем ни у одного из них не было серьезной борьбы за получение номинации на посты президента и вице-президента соответственно.
Демократический съезд заседал позже и выдвинул Гровера Кливленда и Томаса А. Хендрикса.
Президентская кампания 1884 года была поистине уникальной. Это было самое ожесточенное личное противостояние в нашей истории. Частная жизнь обоих кандидатов — Кливленда и Блейна — подверглась тщательной проверке, в ходе которой распространялись самые скандальные слухи, большинство из которых были ложными.
Незадолго до выборов чаша весов склонялась в пользу Блейна. Я не собираюсь вдаваться в причины его поражения. Оно произошло с таким незначительным отрывом, что любую из дюжины причин можно назвать решающей. Инцидент с Берчардом и обед, данный плутократами в «Дельмонико», несомненно, стоили нескольких сотен голосов — это важно, если вспомнить, что смещение менее чем шестисот голосов в штате Нью-Йорк принесло бы ему победу. Конклинга тоже обвиняли в предательстве, утверждая, что в городе Нью-Йорк и на Лонг-Айленде было подано сотки фальшивых голосов. Полковник А. К. Маклюр в книге «Наши президенты и как мы их выбираем» пишет об этой борьбе следующее:
«Блейн не имел бы себе равных в искусном руководстве президентской кампанией для кого-то другого, но он оказался сломлен непосильным бременем ответственности за проведение собственной кампании; тем не менее он взял верховное руководство борьбой в свои руки и руководил ею от начала и до конца. Он был героем по складу характера и мудро планировал поездки в рамках кампании для достижения наилучшего результата. По сути, он выиграл свою борьбу после поездок по стране с выступлениями, а проиграл из-за остановки в Нью-Йорке по дороге домой. Он умел покорять толпу, и никто не мог сравниться с ним в этом важном элементе борьбы; однако у него не было навыков учета тысяч тонкостей, которые обрушиваются на руководство любой президентской кампанией».
Гровер Кливленд вступил в должность 4 марта 1885 года, став первым президентом-демократом со времен Джеймса Бьюкенена, избранного в 1856 году, и ознаменовав первое поражение Республиканской партии со времен избрания Линкольна.
Как только Кливленд вступил в должность, началась бешеная борьба демократов за должности. Он принялся удовлетворять их запросы так быстро, как только мог, и из 56 134 президентских постов назначил 42 992 демократов.
Я всегда восхищался Гровером Кливлендом. Впервые я увидел его во время произнесения инаугурационной речи, которую он читал без шпаргалок. Он не запинался от начала и до конца, не пропустил ни строчки, ни слова и не сделал ни одной заминки. Он был первым и, насколько мне известно, единственным президентом, который не читал свою инаугурационную речь. Его речи, послания и публичные выступления в целом свидетельствовали о том, что он был человеком выдающихся способностей. Он произвел колоссальное впечатление на страну. Как глава исполнительной власти он был силен духом и властен, а также придерживался своих взглядов на общественные вопросы с поразительным упорством, совершенно не считаясь со своей партией.
Он сформировал весьма неплохой кабинет. Поистине великих людей в нем не было, но все они обладали определенными способностями. Государственный секретарь Томас Ф. Байярд из Делавэра был одним из видных демократов Сената, когда я вошел в него, и много лет представлял свой штат в этом органе. Я считаю, что он удовлетворительно вел дела Государственного департамента, и впоследствии он был назначен посланником при Сент-Джеймсском дворе.
Даниэль Мэннинг из Нью-Йорка занимал пост министра финансов. И, упоминая Мэннинга, я вспоминаю одну небольшую историю.
Вскоре после его вступления в должность мне довелось поехать в Министерство финансов по делам. Я встретил секретаря ведомства, который работал там при прошлой администрации и которого я хорошо знал. Он сообщил мне, что министра финансов нет на месте, но он будет через несколько минут. Я выразил желание увидеть его и сказал, что был бы очень рад познакомиться. Мистер Мэннинг вскоре пришел, меня с ним представили, после чего я незамедлительно уладил свои дела. Оглядевшись вокруг, я увидел сенатора Бека и целую группу других сенаторов в сопровождении целой орды демократических просителей должностей с Юга, сидевших вдоль стены в ожидании, пока я закончу свои дела. Бек подошел ко мне и полусерьезным тоном заявил: «Вы, похоже, не осознаете, что администрация сменилась. Вы маршируете сюда и берете все в свои руки, а мы, демократы, сидим здесь у стены, остужаем пятки и ждем возможности увидеть министра. Вы же уже повидались с ним и готовы идти». Это меня немного задело, так как я не был до конца уверен, шутит Бек всерьез или нет. Он вскоре вернулся в Сенат из министерства, и, зайдя в зал заседаний чуть позже, я обнаружил, что он рассказывал моим коллегам, как он «подшутил над Калломом» и как Каллом был этим сильно смущен. Он счел это отличной шуткой надо мной.